→ KCKCLIN: 我是還蠻想知道大G下場XD 114.35.57.250 10/22 13:00
→ KCKCLIN: 雖然一堆真的買不起車的窮魯在那邊嘴VIOS 114.35.57.250 10/22 13:01
推 cchh179: 我只知道想活命別買vios 49.217.129.235 10/22 13:01
→ a0986188522: 吉利沃爾沃就不一樣了 1.200.22.131 10/22 13:01
→ bearzbaby123: 應該什麼牌子小車都會扁掉 42.77.35.164 10/22 13:01
→ ivorysoap: 側撞本來就沒有辦法 49.217.131.200 10/22 13:01
推 ihl123456: 如果是沃爾沃可能不會死 1.200.240.66 10/22 13:02
→ alex00089: 有看後照鏡的話可能不會貓到 223.138.11.112 10/22 13:02
推 milkyway168: 基本上側撞比前後撞難存活 39.9.162.15 10/22 13:02
→ acergame5: 大車撞小車 小車怎樣都是輸啦 管你多貴 1.160.22.55 10/22 13:03
推 DORAQMON: 金呂 罐 車 1.200.65.241 10/22 13:03
→ Forcast: 兩命換好幾十命 118.168.86.221 10/22 13:03
推 a894392000: 側撞整台遊覽車壓在旁邊 小車沒一台 118.168.64.114 10/22 13:03
推 rwr: 沒撞一次看看不知道122.116.206.101 10/22 13:03
推 bluehttp: vios駕駛 還在嗎 61.218.134.160 10/22 13:03
→ a894392000: 擋的住 118.168.64.114 10/22 13:03
→ qa1122z: 4，雖然很殘酷，但是沒有這樣幫忙擋的話 111.82.25.158 10/22 13:03
→ qa1122z: 會死更多人 111.82.25.158 10/22 13:04
推 fman: volvo這種側撞方式大概也不會好太多111.254.194.139 10/22 13:04
→ qa1122z: 變成遊覽車的安全氣囊 111.82.25.158 10/22 13:04
→ qa1122z: 幫QQ 111.82.25.158 10/22 13:04
→ a894392000: 我相信vovlo駕駛能活著 但是肯定重傷 118.168.64.114 10/22 13:04
推 BLACKLIONS: 還是有差吧 之前mini被夾扁駕駛還沒事 61.57.102.68 10/22 13:04
→ lesnaree2: M1A1都不一定頂得住了 1.169.78.34 10/22 13:04
推 SidMax: g應該扛的下來 116.89.142.85 10/22 13:05
→ qa1122z: vios車上2個都掛 111.82.25.158 10/22 13:05
→ acergame5: 遊覽車幾噸 小車幾噸 是能違反牛頓定律 1.160.22.55 10/22 13:05
推 tkc7: QQ 1.162.95.253 10/22 13:05
→ KCKCLIN: 不要這樣 一堆腦子可能還不知道啥是牛頓 114.35.57.250 10/22 13:06
→ KCKCLIN: 基本能量概念都沒有都憑感覺講話 看了蠻 114.35.57.250 10/22 13:06
推 haiduc: 車頭有撞擊潰縮的功能 但是側撞就不知道 1.160.35.122 10/22 13:06
推 Tomince: vios就是全車緩衝區阿 1.200.19.46 10/22 13:06
→ haiduc: 有沒有了 1.160.35.122 10/22 13:06
→ poco0960: 你先去看一下撞測的時速多少再來看這個 111.71.76.152 10/22 13:06
→ KCKCLIN: 感謝的XD有那種人存在才能輕鬆躺平過不錯 114.35.57.250 10/22 13:06
→ qa1122z: 遊覽車上倖存的都該去vios的靈堂上香嗑頭 111.82.25.158 10/22 13:06
推 Belanice: 最好M1A1頂不住喇，薄皮車撞坦克都是雞 114.137.45.22 10/22 13:06
→ poco0960: 就知道遇到這種什麼車都沒用，一切靠運 111.71.76.152 10/22 13:06
→ Belanice: 蛋碰石頭 114.137.45.22 10/22 13:07
→ poco0960: 氣 111.71.76.152 10/22 13:07
→ Tomince: 全車潰縮 1.200.19.46 10/22 13:07
推 SidMax: 2023了 孤狗還不會找側撞嗎 116.89.142.85 10/22 13:07
推 gg8n8nd34ss: 大G或Volvo有機會扛下來啦 42.79.181.24 10/22 13:07
→ KCKCLIN: 為啥同樣吃米喝水長大可以長成那種腦?XD 114.35.57.250 10/22 13:07
推 asdf70044: 波波可以吧 114.43.49.37 10/22 13:07
推 Yan239: 會怕你也去買卡車當轎車開 61.224.72.81 10/22 13:07
→ qa1122z: 買砂石車開高速公路安全性最高（咦 111.82.25.158 10/22 13:08
推 HodorDragon: 如果是砂石車呢 39.12.24.222 10/22 13:08
→ qa1122z: 比雙B還安全 111.82.25.158 10/22 13:08
→ acergame5: 砂石車那肯定是遊覽車要倒楣阿 1.160.22.55 10/22 13:09
推 ftvs: 該死的是大車司機 223.138.191.91 10/22 13:09
推 Belanice: 砂石車要看哪，車頭也沒多堅固 114.137.45.22 10/22 13:09
推 stevenyu82: 全車潰縮區 101.9.97.210 10/22 13:09
推 bluehttp: vios車子真的無辜 乖乖開車也出事 61.218.134.160 10/22 13:10
→ poco0960: 砂石車被這樣掃到會翻車，然後還是看運 111.71.76.152 10/22 13:12
→ poco0960: 氣 111.71.76.152 10/22 13:12
噓 slimfat0202: 開Vick I絕對不一樣 101.12.30.242 10/22 13:13
推 a58805082: 最該死的沒死 去你媽的 123.205.18.45 10/22 13:13
推 zakijudelo: 真的垃圾駕駛 101.12.26.136 10/22 13:14
→ slimfat0202: Volvo * 101.12.30.242 10/22 13:14
推 NowQmmmmmmmm: 大車怕的是車子翻車通常是死亡主因 114.27.33.155 10/22 13:14
→ NowQmmmmmmmm: 頭去撞車頂撞到頭變形沒比較安全蝶 114.27.33.155 10/22 13:14
→ NowQmmmmmmmm: 戀花司機開97不也是死了 114.27.33.155 10/22 13:14
推 jokc7839: 國外都說這是殺人機器請小心駕駛 台灣223.141.240.242 10/22 13:15
→ jokc7839: 相反 越大台越會亂開 反正板金夠厚死的223.141.240.242 10/22 13:15
→ jokc7839: 都是別人223.141.240.242 10/22 13:15
→ poco0960: 這種撞法電動車會比燃油車存活率還高就 111.71.76.152 10/22 13:15
→ poco0960: 是了 111.71.76.152 10/22 13:15
→ pilot1982: 如果不要龜速開在那邊早就逃過一劫了 27.247.68.85 10/22 13:17
推 chenweichih: volvo頂多副駕有機會沒死而已 駕這 1.160.83.126 10/22 13:17
→ chenweichih: 種撞法駛應該也差不多gg了 1.160.83.126 10/22 13:17
推 eddisontw: 如果是Yaris 會比較好？ 27.53.17.227 10/22 13:17
推 iwinlottery: 瑞典坦克不服 111.71.64.88 10/22 13:17
推 NowQmmmmmmmm: 這個案例是司機好狗運失控後轎車幫 114.27.33.155 10/22 13:18
→ NowQmmmmmmmm: 忙吸收車右前側大部分的撞擊力他才 114.27.33.155 10/22 13:18
推 s9234032: 是223.138.140.200 10/22 13:18
→ NowQmmmmmmmm: 沒死也沒翻車全車陪葬可是遊覽車右 114.27.33.155 10/22 13:18
→ NowQmmmmmmmm: 後方就撞的很慘才導致撞破隔音牆母 114.27.33.155 10/22 13:18
→ poco0960: GUbTJff_DYZZ 111.71.76.152 10/22 13:19
→ NowQmmmmmmmm: 子被鋼筋爆頭雙亡不然原本遊覽車右 114.27.33.155 10/22 13:19
→ NowQmmmmmmmm: 方乘客應該都會被隔音牆爆頭慘死 114.27.33.155 10/22 13:19
→ poco0960: 立柱撞測才32kph,這個應該有80以上了 111.71.76.152 10/22 13:19
→ mike8301: 比較想要知道隔音牆有沒有安全係數的法 111.241.2.199 10/22 13:20
推 strikegn: 24樓太小看坦克了，M1A1空車重就60噸以 118.170.156.50 10/22 13:20
→ poco0960: 你拿smart來賭被彈開的機率還比較實在 111.71.76.152 10/22 13:20
→ strikegn: 上了，遊覽車算啥 118.170.156.50 10/22 13:20
→ lesnaree2: 測試撞擊速度只有50和30 還是小板子 1.169.78.34 10/22 13:20
→ lesnaree2: 整台大車120 一定撞爛 1.169.78.34 10/22 13:20
推 NowQmmmmmmmm: 如果沒那台自小客車只有兩種劇本一 114.27.33.155 10/22 13:21
→ NowQmmmmmmmm: 是右方撞破隔音牆往護欄外翻車，二 114.27.33.155 10/22 13:21
→ NowQmmmmmmmm: 是撞破個隔音牆後彈回來往左方翻車 114.27.33.155 10/22 13:21
推 bagtwo: 如果把小v換成福特 就會無人傷亡 36.228.195.160 10/22 13:21
→ NowQmmmmmmmm: 兩種翻車遊覽車乘客都兇多吉少跟蝶 114.27.33.155 10/22 13:21
→ NowQmmmmmmmm: 戀花一樣至少要死一半人以上 114.27.33.155 10/22 13:22
推 joygo: 側邊哪有車子頂得住，側邊非常弱 49.216.51.5 10/22 13:22
推 longkiss0618: 大G扛得住吧 1.170.132.239 10/22 13:22
→ joygo: 沒隔音牆或是那台車，幾乎就是翻車下去了 49.216.51.5 10/22 13:22
→ poco0960: 電車側邊比燃油車強，但是這種撞法還是 111.71.76.152 10/22 13:22
→ poco0960: 扛不住 111.71.76.152 10/22 13:23
推 Cwren: 一車換一車 218.166.165.9 10/22 13:23
推 Jiajun0724: 你被大車撞只有開坦克才沒事啦 側邊欸 114.36.6.70 10/22 13:24
→ Jiajun0724: 北七八卦 114.36.6.70 10/22 13:24
→ survivalteru: 這種撞法也不用想啥車頂的住認命吧 36.230.179.104 10/22 13:24
推 KITAN: 幹你娘說人家龜速，你出生就是條吃屎狗 111.71.76.202 10/22 13:25
推 NowQmmmmmmmm: 這種撞擊你坐在車內光衝擊力人就失 114.27.33.155 10/22 13:26
→ NowQmmmmmmmm: 去意識了如果運氣不好後面車再撞上 114.27.33.155 10/22 13:26
→ NowQmmmmmmmm: 來連屍體都破破爛爛不太方便 114.27.33.155 10/22 13:27
→ acergame5: 遊覽車車頭對小車側邊撞 還有人覺得名 1.160.22.55 10/22 13:28
→ acergame5: 車就可以逃死劫? 1.160.22.55 10/22 13:28
推 NowQmmmmmmmm: 這種衝擊是遊覽車的車速加重量直接 114.27.33.155 10/22 13:28
→ NowQmmmmmmmm: 把車子推去撞牆你撞到牆還要吃一次 114.27.33.155 10/22 13:29
→ NowQmmmmmmmm: 撞擊力等於吃了兩次瞬間的撞擊力道 114.27.33.155 10/22 13:29
→ NowQmmmmmmmm: 拉扯身體可能都斷的亂七八糟了 114.27.33.155 10/22 13:29
推 karta570539: 如果沒小車，遊覽車右邊應該死傷慘重 49.217.128.239 10/22 13:31
→ piercingX: 大G輕鬆扛好嗎… 114.136.180.42 10/22 13:33
→ fghrty: 難怪高鐵擠滿人，自己開車還要抱著必死的 36.230.209.174 10/22 13:35
→ fghrty: 決心上路 36.230.209.174 10/22 13:35
噓 BBBroflovski: 大客車的速度和重量撞 上去volvo也 118.232.34.56 10/22 13:37
→ BBBroflovski: 照樣扁掉 還有人在吹volvo 118.232.34.56 10/22 13:38
→ MyPetTankDie: 就最大力矩，不管是車頭還車尾114.136.194.182 10/22 13:38
推 chean1020: 如果是volvo就幾乎不會塌陷了 118.170.32.111 10/22 13:38
推 stu25936: 很少轎車的側身有加強鋼性吧220.136.202.206 10/22 13:39
推 st86188go: 笑死 噸位差這麼多 換哪台都一樣 118.231.128.35 10/22 13:39
→ fallen01: 自古彿心頭又大就是把緩衝區做在自己 180.177.3.153 10/22 13:39
推 gn02275410: 如果是撞砂石車肯定死更多 49.93.230.52 10/22 13:39
推 BBBroflovski: 不要忘了這司機還超速 118.232.34.56 10/22 13:40
→ jyue: 小車上兩位不是都死了嗎 61.64.110.178 10/22 13:43
推 MKIIjack: 這開戰車才可能活著 多看後照鏡吧 遠離175.182.185.180 10/22 13:44
→ MKIIjack: 邪惡學長175.182.185.180 10/22 13:44
推 kevin1221: SAAB才是真的硬，沃爾沃跟以前比不行了 114.44.92.79 10/22 13:44
推 NowQmmmmmmmm: 這樣撞除非你的車有反衝擊力裝置不 114.27.33.155 10/22 13:46
→ NowQmmmmmmmm: 然都穩死的啦不用在那比那台 114.27.33.155 10/22 13:46
→ paul10404: Vios全死光了，遊覽車司機好好的116.241.163.164 10/22 13:46
推 johnny04a: 最該死的是司機 操 114.136.80.130 10/22 13:48
噓 i1210: 如果是rav4應該還活著 219.85.11.95 10/22 13:48
推 felix1017: 這種側向撞擊的有幾台能擋啊？ 223.140.226.80 10/22 13:49
推 justempty: Bios擋得住，護欄更不用講了 223.139.94.212 10/22 13:50
推 angels999: 最可惡的是司機受訪時態度還理直氣壯 106.64.129.46 10/22 13:50
推 Freeven: 這只有砂石車能扛住吧 1.200.97.220 10/22 13:50
推 happyyann: 影片超可怕 司機真的很垃圾 114.136.180.63 10/22 13:51
推 Syoshinsya: 其他不敢說，但M1A1肯定會毫髮無傷 1.200.58.214 10/22 13:52
推 keyman2: 電車問題 台灣版118.165.211.202 10/22 13:52
推 lin1202: 德國坦克vo可能坦的下 101.9.50.96 10/22 13:52
推 al0w0l: 問題不在車，換個司機可以不用犧牲vios 42.72.238.219 10/22 13:53
推 su72amd: 這種撞法只有坦克頂的住223.139.175.151 10/22 13:53
推 Blazeleo819: 司機事發前出去被車撞死就不會有這些 223.137.51.1 10/22 13:55
→ Blazeleo819: 鳥事了 一命換好幾十命 223.137.51.1 10/22 13:55
噓 za755029: 檢討轎車龜速的有畫面證明嗎 118.166.9.193 10/22 13:55
推 su72amd: 那車速根本殺人223.139.175.151 10/22 13:55
→ stand5566: 變成別人的潰縮區了 101.136.106.2 10/22 13:56
噓 vul3vmp4: 車速那麼快 什麼牌子的車來都一樣下場 1.164.52.132 10/22 13:57
推 mdkn35: 真的 223.141.116.26 10/22 13:57
→ p74101318: 如果沒Vios，根本不會發生碰撞吧 114.34.12.47 10/22 13:58
→ p74101318: 就順利切換車道，什麼事都沒發生 114.34.12.47 10/22 13:58
推 DirtyVegas: 蝶戀花不是燒死嗎？ 101.10.65.107 10/22 13:59
推 MKIIjack: 司機自己鬼切可能性比較大175.182.185.180 10/22 14:00
→ DirtyVegas: 喔我記錯 是另一個 101.10.65.107 10/22 14:00
推 leeyeah: 鈑金比人厚就是能為所欲為223.137.251.139 10/22 14:00
推 asole: 這邊的人又買不起Volvo 當然會說跟vios一 114.34.93.59 10/22 14:02
→ asole: 樣 114.34.93.59 10/22 14:02
推 hatland86: 跟vios啥關係 這重量這樣撞一定爆開吧 180.217.112.52 10/22 14:02
推 NowQmmmmmmmm: 蝶戀花是過彎超速速限80開到97彎不 114.27.33.155 10/22 14:04
→ NowQmmmmmmmm: 過側翻邊坡滾下去整車人撞死的 114.27.33.155 10/22 14:04
噓 mynewid: 上面一堆鄉民不知道有氣簾ㄇ存活率高很多 101.12.30.153 10/22 14:04
推 loveponpon: 如果是保時捷就可以扛著了123.194.128.214 10/22 14:06
推 danielgogogo: G咖看頂不頂得住223.139.197.242 10/22 14:06
→ HuntBear: volvo可以扛得住 6x4那種 223.136.14.120 10/22 14:09
噓 twogold5566: 開賓士大G絕對不一樣好嗎 106.107.163.67 10/22 14:11
推 p1227426: 前面被vios軟墊保護 如果沒有 插進去隔 111.71.215.142 10/22 14:11
→ twogold5566: 光氣囊防護跟車體鋼性就差一大截了 106.107.163.67 10/22 14:11
→ p1227426: 音牆，後面反而沒事 111.71.215.142 10/22 14:11
推 rex03187: 側撞幾乎所有車都很軟114.137.192.231 10/22 14:12
推 mic92: 電車難題 49.216.30.189 10/22 14:13
→ akwa: vios就是比較軟啊…有沒有常識？ 223.139.167.92 10/22 14:14
推 chubby31190: 犧牲兩條命換遊覽車 101.8.36.224 10/22 14:17
推 taikouhncheu: 記得流言終結者有測側撞 101.12.16.132 10/22 14:17
推 haiduc: 小車行駛路肩或行駛高速公路國道外側車道 1.160.35.122 10/22 14:18
→ haiduc: 沒有問題啊 有的是要下交流道 有的是出 1.160.35.122 10/22 14:19
→ haiduc: 了狀況所以行駛在路肩 有的時候有狀況停 1.160.35.122 10/22 14:19
→ haiduc: 在路肩都可以 1.160.35.122 10/22 14:19
推 qaz13579: volvo可能還能撐的住223.138.210.218 10/22 14:20
→ cjo76223: 根本沒車撐的住好嗎 遊覽車+40人的重力180.217.224.125 10/22 14:21
→ cjo76223: 加速度180.217.224.125 10/22 14:21
→ yogurtbass: 垃圾大車司機去死啦媽的 223.140.86.67 10/22 14:21
推 chiz2: 在泰森面前你以為就算你和館長一樣壯就有用 101.12.46.234 10/22 14:22
→ chiz2: 嗎？ 101.12.46.234 10/22 14:22
推 qozxcv: 賓士吉普車應該頂的住 1.169.187.214 10/22 14:22
推 NowQmmmmmmmm: 側撞測試是用50公里測而已你要扛110 114.27.33.155 10/22 14:23
→ NowQmmmmmmmm: 以上的遊覽車很勇喔測給我們看一下 114.27.33.155 10/22 14:23
→ haiduc: 有的一開始上交流道 也可以行駛在外側車道 1.160.35.122 10/22 14:24
→ haiduc: 或行駛在路肩 1.160.35.122 10/22 14:24
→ loopdiuretic: 應該是死神救的 1.200.120.141 10/22 14:26
推 Ron51320: 潰縮區 1.200.21.89 10/22 14:30
推 cjo76223: 而且還不是側撞那麼簡單 是夾擊欸 61.57.96.11 10/22 14:32
→ AMD640: 主要還是垃圾司機好嗎 超速三小幹你娘 111.83.94.83 10/22 14:34
推 loster: 被大車高速側撞夾擊 volvo來也一樣125.230.201.141 10/22 14:36
推 binshin: 阿彌陀佛 111.83.50.218 10/22 14:37
推 flowersuger: 小車超慘！QQ 101.136.34.79 10/22 14:40
推 theclgy2001: 側撞你悍馬車來才可能擋得住好嗎 49.216.23.130 10/22 14:42
推 esp0122: 砂石車要是撞到貨斗的話絕對抗的下來 219.69.21.148 10/22 14:42
推 giantwinter: 好可怕 1.163.54.185 10/22 14:42
推 iljie: 側撞，又是斜側AB柱之間，難 39.9.65.71 10/22 14:44
推 HCTL: 該死的司機 110.28.81.218 10/22 14:45
推 emiya5352: 拉力賽的賽車應該有機會擋下來 36.232.132.6 10/22 14:45
→ karol1314: 看畫面就知道是整個被帶著到處撞，我想 101.10.8.29 10/22 14:46
→ karol1314: 什麼車都沒辦法 101.10.8.29 10/22 14:46
推 william826: 全台灣人民對於飆車酒駕鑽車貼車敗類 42.75.71.146 10/22 14:47
推 dcjamesw: 這其實就是垃圾司機啦，大車非超車都一 49.216.101.172 10/22 14:47
→ william826: 容忍已到極限 誰解決修法重刑明年誰 42.75.71.146 10/22 14:47
→ dcjamesw: 律要開最外線，但很多大車學長都愛開在 49.216.101.172 10/22 14:47
→ william826: 當選 42.75.71.146 10/22 14:47
→ dcjamesw: 中線， 49.216.101.172 10/22 14:47
推 axi: 被大車跟護欄夾 就沒什麼機會了 114.24.6.24 10/22 14:49
推 LeonKuo: 外掛式潰縮區 114.137.53.218 10/22 14:50
推 k22941920: 政府對職業駕駛的把關真的是幾乎沒 180.177.25.88 10/22 14:50
→ k22941920: 有 一堆職業駕駛犯的法 違的規 比 180.177.25.88 10/22 14:50
→ k22941920: 一般人還多很多 180.177.25.88 10/22 14:51
噓 aaron1001: 3F好可憐，騎vino通勤省晚餐錢 125.231.102.83 10/22 14:52
推 TenRings: 沒那台車剛好卡在中間遊覽車高機率衝出 180.217.5.51 10/22 14:55
→ TenRings: 護欄 180.217.5.51 10/22 14:55
→ fcz973: 用角角頂駕駛座我好奇Volvo是不是真能擋住 219.70.237.64 10/22 14:56
推 lefan: 這種撞法不是坦克都稱不住吧 1.200.246.88 10/22 14:56
→ yuhancheng19: 直接撞駕駛坐 volvo也不行吧 1.162.179.118 10/22 14:58
→ Yisai: 速度加重量不覺得其他車款多耐撞，測試又 49.217.72.113 10/22 15:00
→ Yisai: 不是用遊覽車去測 49.217.72.113 10/22 15:00
推 elaymutter: 這情況是什麼車都扛不了！小V完全當所 118.232.25.130 10/22 15:00
→ elaymutter: 有沖力的緩撞區，慘 118.232.25.130 10/22 15:00
→ Yisai: 確實是vios救了其他人 49.217.72.113 10/22 15:01
推 gg86300: 這司機一定會幫大家實驗 61.61.184.106 10/22 15:03
推 piolet: 撞側邊擋的住的有誰 1.165.152.153 10/22 15:04
推 biorgan: 我認為G跟Volvo 可以扛得下來 49.216.41.88 10/22 15:04
噓 Yisai: 而且座位區那邊在撞擊的時候最容易全部削 49.217.72.113 10/22 15:04
→ Yisai: 掉，司機真的該死 49.217.72.113 10/22 15:04
推 winnie28: 這什麼小車都一樣223.139.129.151 10/22 15:05
推 riches: 是 唉 希望大家都能好好開車 並且速度分流 218.35.198.15 10/22 15:05
→ dream999: 想太多… 39.10.40.135 10/22 15:07
→ WWIII: 最頂的緩衝鋁罐 49.216.24.62 10/22 15:09
→ Diplexer: 韓劇車禍都側撞 111.82.176.231 10/22 15:09
推 AmigoSin: 側邊本來就是車體剛性最差的位置吧111.250.188.209 10/22 15:10
→ fivemoonsky8: 福特應該沒問題 42.73.229.19 10/22 15:12
→ AmigoSin: 兩車的量級差這麼多 進口車一樣變鋁罐111.250.188.209 10/22 15:12
→ AmigoSin: 一以為歐洲車就是神到可以違反物理？111.250.188.209 10/22 15:13
推 goodboy98: 四 101.12.53.71 10/22 15:14
噓 kukuyo: 是的 vios救了垃圾職業駕駛 101.10.114.120 10/22 15:15
推 Sephiroth: 不可能有小車能擋這種側面撞擊好嗎…什 42.77.209.69 10/22 15:15
→ Sephiroth: 麼牌子都一樣 42.77.209.69 10/22 15:15
→ Sephiroth: 在那邊什麼什麼牌子應該沒問題的真的沒 42.77.209.69 10/22 15:16
→ Sephiroth: 腦 42.77.209.69 10/22 15:17
→ capnlizard66: 到底為什麼這種駕駛還能執業啊 101.10.105.22 10/22 15:18
推 leterg: 這個大概只能是大7，都鋼板180.217.159.100 10/22 15:18
→ chasegirl: 這活得下去 真的老天保佑114.137.101.142 10/22 15:21
推 abiggun: 雙B Volvo還有可能生還啦 49.217.131.54 10/22 15:23
推 Sephiroth: 沒常識真的不用出來裝懂= = 42.77.209.69 10/22 15:24
推 NowQmmmmmmmm: 去買一台Volvo上高速公路找學長挑 114.27.33.155 10/22 15:25
→ NowQmmmmmmmm: 戰不就知道了還活著的話記得跟我們 114.27.33.155 10/22 15:25
→ NowQmmmmmmmm: 說你通過測試了讓我們恭喜你 114.27.33.155 10/22 15:25
推 ndsl02: 看影片 覺得vios 開100就沒事了 保持車距 111.83.20.186 10/22 15:26
→ ndsl02: 不是只有太近 同時也不要太遠 111.83.20.186 10/22 15:26
噓 AresPeng: G是軍用等級 真的無知 220.137.136.14 10/22 15:27
→ firzen: 依本人的遭遇跟車友的經驗,沃爾沃有望生還 36.230.178.16 10/22 15:28
推 fang314: 量級差太多了111.246.141.202 10/22 15:28
推 NowQmmmmmmmm: vios來不及反應咩這台遊覽車為了超 114.27.33.155 10/22 15:32
→ NowQmmmmmmmm: 前車根本沒把旁邊這台車放在眼裡如 114.27.33.155 10/22 15:32
→ NowQmmmmmmmm: 果是前後車還能快踩油門加速 114.27.33.155 10/22 15:32
推 ENCOREH33456: vios我的英雄 203.204.93.44 10/22 15:33
推 Sephiroth: 自己去查一下volvo的側撞影片看看那強 42.77.209.69 10/22 15:34
→ Sephiroth: 度跟這次事故差多少= =，更別說一般測 42.77.209.69 10/22 15:34
→ Sephiroth: 試側撞另一邊不會有護欄讓車子變夾心餅 42.77.209.69 10/22 15:34
→ Sephiroth: 乾 42.77.209.69 10/22 15:34
推 monarch0301: 可惜不是vovol 49.216.22.207 10/22 15:34
推 cchlouis: 大概只有M1A1能一拼 110.28.34.93 10/22 15:36
推 katana89: 沒有小車充當輪擋 整個右側的命運就跟坐 49.216.23.164 10/22 15:38
→ katana89: 車尾的男生一樣 49.216.23.164 10/22 15:38
推 PTTfaggot: 全車潰縮區救了更多人 36.225.232.218 10/22 15:40
推 PhySeraph: 4，vios全車緩衝救大車 101.10.9.218 10/22 15:40
推 ppp123: 買Vios因為便宜 本來就不是安全為考量 42.72.55.76 10/22 15:41
→ k798976869: 潰縮區 123.110.50.249 10/22 15:42
推 firecrest: 這個從車側撞下去的基本上沒救 車側就 1.175.104.100 10/22 15:43
→ firecrest: 最軟的地方 1.175.104.100 10/22 15:43
推 ufo15526368: 全車潰縮，值五星評價 101.9.50.109 10/22 15:43
推 sanji47: 一群腦殘還在比車 真的是智能不足 61.227.24.79 10/22 15:43
推 Mimmature: 遊覽車一台應該十幾噸 36.225.188.110 10/22 15:44
→ Mimmature: 頂多三噸的小型車是要怎麼扛 36.225.188.110 10/22 15:44
推 NowQmmmmmmmm: 那台遊覽車17噸的VIOS只有1.1噸怎 114.27.33.155 10/22 15:46
→ NowQmmmmmmmm: 麼比 114.27.33.155 10/22 15:46
→ a9724145300: Volvo近代強調主動安全，這種撞法一 223.137.85.10 10/22 15:47
→ a9724145300: 樣死 223.137.85.10 10/22 15:47
推 NowQmmmmmmmm: Volvo最重的車型也只有2.2噸怎麼扛 114.27.33.155 10/22 15:48
推 hubert0719: 司機安全下莊125.228.231.251 10/22 15:49
→ jaseman: 可以說vios至少還比兩輪安全吧 219.85.20.20 10/22 15:50
推 AL1714: 小車全部都一樣，只有貨車扛得住 218.35.189.60 10/22 15:50
噓 hua720: 紅明顯，如果沒有VIOS 的話，會變成一輛超 223.141.25.74 10/22 15:50
推 airken99: 靠…這要戰車才擋得住了吧223.138.169.181 10/22 15:50
推 es612: 噸位差這麼多小車沒黑科技換哪台都一樣... 1.171.237.20 10/22 15:51
推 rulDD: 不止是側撞 還被夾在護欄間吸收動能 名車也 36.238.61.73 10/22 15:56
→ harryzx0: 這撞擊只有坦克沒事 111.248.66.133 10/22 15:56
→ rulDD: 難逃 36.238.61.73 10/22 15:56
推 adon0313: 耐撞我只服納智捷 1.200.126.172 10/22 16:00
→ adon0313: 側撞鋁罐車一定無解啦 1.200.126.172 10/22 16:01
推 zetatmrptt: 高速衝撞坦克都不一定頂得柱 114.24.68.33 10/22 16:04
→ tenorac195: 這種撞法，至少要v150才安全。 101.12.53.253 10/22 16:07
→ yeangigi: === 破百側撞，看坦克頂不頂得住 === 36.225.8.157 10/22 16:13
推 bar1005: 沒吧 小客車兩人都掛掉啊 總共掛四個 兩 220.142.53.11 10/22 16:14
→ bar1005: 個遊覽車 兩個小客車 看新聞好像是這樣 220.142.53.11 10/22 16:14
→ yeangigi: === 大小姐坐雲豹都不見得頂的住 === 36.225.8.157 10/22 16:14
推 e04su3: VIOS是軟 但VOLVO也不見得能扛得住 175.182.132.48 10/22 16:16
→ nakayamayyt: 側撞測試隨便找就有了 還要吵一堆 118.161.155.93 10/22 16:17
推 e04su3: 但VOLVO主被動安全都很厲害 175.182.132.48 10/22 16:22
→ e04su3: 偵測要被撞之前 主動安全可能介入保護了 175.182.132.48 10/22 16:22
→ e04su3: 主動保護之後 剩下就是被動的事了 175.182.132.48 10/22 16:23
→ e04su3: 只是主被動雙重保護 能做到多少 不知道 175.182.132.48 10/22 16:23
推 js52666: 4 但弟弟還是被削頭了 125.230.235.90 10/22 16:25
→ e04su3: 我自己是之前切換車道時 VOLVO判定不安全 175.182.132.48 10/22 16:25
→ e04su3: 直接介入把我拉回原車道 175.182.132.48 10/22 16:25
推 DannyCC: 一個樣 雙手一攤 沒錢 42.79.174.46 10/22 16:28
推 j0928: 噸位差那麼多 跟撞測差太多了吧 106.1.234.219 10/22 16:30
→ livestock: B柱一般用料沒A柱好，後果都蠻嚴重的 36.232.164.10 10/22 16:31
推 blue821229: 有機會扛住 雖然是側撞沒錯 但是又不101.138.131.193 10/22 16:32
→ blue821229: 是垂直撞 而且兩台車都在移動 連向量101.138.131.193 10/22 16:32
→ blue821229: 都搞不清楚在嗆人 笑死101.138.131.193 10/22 16:33
推 loveponpon: 保時捷還可以被鋼筋撞完少爺還沒事123.194.128.214 10/22 16:34
→ duckduck0601: 衰爆了 42.72.119.11 10/22 16:35
推 roxiang: 你那側撞測試又不是靠著水泥牆 差那麼多 223.139.70.113 10/22 16:36
→ roxiang: 拿來比 223.139.70.113 10/22 16:37
噓 aitela: 一堆弱智在那洗volvo這種支那車不怕撞喔 101.10.10.240 10/22 16:40
→ CriminalCAO: 牛頭牌應該直接爛掉了 223.138.3.127 10/22 16:42
→ kururuj: 這就算沒被撞凹也是大客車連著小客車一起 36.230.18.98 10/22 16:43
推 ds1999h: 這種撞法保時捷一樣變扁平 180.217.33.146 10/22 16:43
→ kururuj: 飛出去啊，哪有比較好 36.230.18.98 10/22 16:43
→ yarnt: 側面哪一台都差不多啦 42.72.94.135 10/22 16:47
推 sawe53: 納智捷應該可以無傷，我說遊覽車 27.52.36.162 10/22 16:48
→ nakayamayyt: vios撞擊測試 要比只能比實驗室結果 118.161.155.93 10/22 16:52
推 Syoshinsya: 結論上是救了一車沒錯，但也不是自願180.217.244.253 10/22 16:53
→ Syoshinsya: 的，唉。180.217.244.253 10/22 16:53
→ nakayamayyt: 測試撞擊資料那麼多 還有什麼好吵的 118.161.155.93 10/22 16:54
推 Jeter: 認為Volvo和大G能扛下這種衝撞的，大概也認 114.137.115.81 10/22 16:56
→ Jeter: 同胸肌練很厚能扛住槍往心臟開 114.137.115.81 10/22 16:56
推 cindycincia: 我是vios 的哪管你遊覽車死幾個人，180.217.210.223 10/22 17:00
→ cindycincia: 乾我屁事180.217.210.223 10/22 17:00
推 tony20095: M1A1絕對擋得住，爛掉的會是遊覽車頭 49.217.239.32 10/22 17:07
推 hd0485: 你最後一句邏輯有問題，VIOS是不管遇到大 111.82.181.194 10/22 17:08
→ hd0485: 撞小撞都很慘，但歐洲車小撞沒事大撞輕傷 111.82.181.194 10/22 17:08
推 memo5215: 噸位差那麼多 除了一些特例真的哪台沒 42.78.189.142 10/22 17:10
推 clovergirl: 如果側邊有氣囊有救嗎220.129.195.146 10/22 17:11
推 lavenderbeth: 車上的人很可憐...慘狀可能比男孩更 42.74.122.120 10/22 17:13
→ lavenderbeth: 慘...請大家祈禱他們好走吧 42.74.122.120 10/22 17:14
推 chasegirl: 雙B Volvo側撞測試看完，完全不覺得有 42.73.54.69 10/22 17:15
→ chasegirl: 救-.- 42.73.54.69 10/22 17:15
→ yun420179: 有夠雖小 飛來橫禍 149.233.32.90 10/22 17:16
推 lolicum: 大g的話 遊覽車會不會整個頭都沒了 114.39.75.147 10/22 17:22
推 chonepin: 這個M60A3都頂的住了，更何況M1A1 111.246.47.5 10/22 17:35
推 ra88872: 側撞我看只剩卡車級以上才能扛了，沃爾沃 118.232.69.85 10/22 17:39
→ ra88872: 來一樣GG。 118.232.69.85 10/22 17:39
推 mikiworldpea: 這種撞法沃爾沃一樣GG啦 101.9.195.67 10/22 17:43
→ HsuKathy: 還好有Vios 當巴士的緩衝區 謝謝 218.173.138.9 10/22 17:57
推 NTUT56: M1A1來也不可能無傷吧，一樣要回原廠報價125.228.166.174 10/22 18:06
→ NTUT56: 給保險公司請款125.228.166.174 10/22 18:06
→ convey1227: 這側撞力 什麼車來都一樣 42.72.173.136 10/22 18:08
推 ilohoo: 前九次違規就把司機槍斃就不會死四個人 49.216.80.251 10/22 18:14
→ aoc902001: 坐過同事的vios，車門超輕的，給人感覺 223.138.167.36 10/22 18:23
→ aoc902001: 旁邊鈑金很薄很軟，用腳用力一踢就會嚴 223.138.167.36 10/22 18:23
→ aoc902001: 重凹陷吧！。 223.138.167.36 10/22 18:24
推 Q987654321: 不是，如果遊覽車會掉下去，撞到應該v 116.59.244.168 10/22 18:28
→ Q987654321: ios 會掉下去 116.59.244.168 10/22 18:28
→ kodansha: 買偷油塔的的人表示車子不是買來撞的 36.235.25.237 10/22 18:38
推 atgo1207: 他沒有撞到隔音牆 撞的是水泥紐澤西護欄 180.218.84.207 10/22 18:40
噓 liang94313: 一堆人吹Volvo 笑死 101.10.1.125 10/22 19:38
→ yuen0000: 說Volvo的 哪來的自信可以扛住== 118.232.13.196 10/22 19:41
→ dawnnn317: 有病嗎 他最衰欸 220.132.117.30 10/22 19:42
→ dawnnn317: 怎麼不叫搶快的下去？ 220.132.117.30 10/22 19:42
噓 dawnnn317: 歸你媽怎麼生這種啟智來怪被害者 220.132.117.30 10/22 19:44
推 esp0122: 一堆無腦的在那邊吹volvo 真好笑 219.69.21.148 10/22 19:47
推 haverjohn: 一路好走 101.10.110.247 10/22 19:59
推 yn96503: 沒人撞擊測試會抵著牆壁用大車撞側面，這 42.73.189.59 10/22 20:00
→ yn96503: 撞下去除了學長大家都是鋁罐啦 42.73.189.59 10/22 20:00
推 bring777: 有大G的車禍照？ 114.41.84.213 10/22 20:46
推 hooniya: 垃圾司機還說他慢慢切 小車忽然衝出來 114.45.154.197 10/22 21:24
→ hooniya: 它馬的去死吧 114.45.154.197 10/22 21:24
推 trtcool: 重點是沒塞車，根本不該有有遊覽車比小客 223.137.157.15 10/22 21:26
→ trtcool: 車快很多的情形 223.137.157.15 10/22 21:26
推 amiahhh: T的板金 你問理賠的最知道 218.35.148.63 10/22 21:33
推 Nyx591: M1A1一定頂得住啦，但裡面乘員多少可能也 42.75.141.114 10/22 21:57
→ Nyx591: 會受傷 42.75.141.114 10/22 21:57
→ Brucetk: 政府讓車商賣這種車才是元兇吧 42.72.214.161 10/22 22:15
推 WaterRose: 大G遊覽車不敢這樣超啦，結案 36.231.179.109 10/22 22:24
推 elaymutter: 339樓的小V看起來是日規，然後重點是2 1.200.191.19 10/22 22:38
→ elaymutter: 023年的…… 遊覽車事件的V是舊世代 1.200.191.19 10/22 22:38
推 tomwdc: 不無可能 114.46.189.37 10/22 22:40
推 Bonkon: 支那吉利沃爾沃不知哪來的優越感 笑死 114.37.14.248 10/22 23:02
推 holysea: Volvo可能會被彈開避免被擠扁 111.250.216.14 10/22 23:03
推 yungchan: Cybertruck能防彈也許撐得住 118.166.223.8 10/22 23:27
→ tearcolor: 總要有個東西形變吧，volvo沒事誰有事223.138.129.147 10/22 23:43
推 gulugulupp: M1A1笑而不語118.233.144.115 10/23 00:17
推 Diesigy: 該死的從頭到尾就只有大車駕駛一個 36.237.98.189 10/23 00:52
→ kotowaza: 如果是VOLVO會再多救兩個人 42.79.135.1 10/23 01:02
→ bobcom: 這應該只有坦克能人員無傷吧 42.73.228.171 10/23 01:15
推 kiki860820: Vios在中外側車道開了 真的好無辜 1.161.12.118 10/23 03:26
推 gungale: 40>2， 司機：計畫通 42.73.116.96 10/23 05:49
推 katanakiller: 想活命看volvo有沒有機會 114.41.212.4 10/23 08:32
噓 myth0422: 鄉民水準 61.224.121.210 10/23 08:34
推 maplise: 開凱迪拉克再來說 101.12.23.234 10/23 08:45
推 KayRoe: VIOS就真的軟到靠杯… 42.79.140.176 10/23 09:24
→ victony: 補充一些資訊，遊覽車重量16.5公噸，自小 223.136.94.61 10/23 11:01
→ victony: 客車重則約1.5公噸，動能的差別非常大 223.136.94.61 10/23 11:02
推 st88mm: . 61.64.149.220 10/23 20:25
