推 Workforme: 必勝：我勸你少管閒事 36.230.172.168 05/18 05:21
→ darkMood: 人權，人類想做的，都是合理合法的 175.182.33.34 05/18 05:21
→ darkMood: 通姦，偷東西，強盜，都是。 175.182.33.34 05/18 05:21
→ bairn: 党就愛淫人妻女阿 111.71.213.192 05/18 05:22
→ amaqua: 你婚前協議寫好就沒這些問題 59.127.98.131 05/18 05:23
推 andy30093: 古代還一夫多妻勒205.220.129.232 05/18 05:23
→ jackycheny: 哥布林党不意外，主子昨天才摸屁股呢 36.230.42.212 05/18 05:24
推 QQBB: 感情事本來就不該用法律處罰 223.140.138.90 05/18 05:25
推 sunday0913: 解決少子化,必勝濕兄身體力行 36.229.94.190 05/18 05:26
→ comp2468: 扶養費不是贍養費打錯，還沒提婚後財產 61.71.189.112 05/18 05:27
→ comp2468: 會被外遇的人分走一半。 61.71.189.112 05/18 05:27
→ comp2468: 古代妻妾好歹是制度內有名分的啊 61.71.189.112 05/18 05:28
推 sellgd: 因為八千歲無法控制了 203.222.12.132 05/18 05:30
→ cccict: 因為越來越多人不結婚 114.24.204.112 05/18 05:31
→ comp2468: 上面說感情不該用法律的為何@@婚姻不該 61.71.189.112 05/18 05:32
→ comp2468: 被法律保障嗎？ 61.71.189.112 05/18 05:32
推 t0kyohot: 少子化快沒奴隸了 42.75.188.205 05/18 05:34
推 hans0913: 仔細想想，通姦判刑真的很多管閒事。 42.70.243.54 05/18 05:34
推 SamuelLuo: 因為法綠人，人一綠，智堪慮 119.77.143.180 05/18 05:37
→ comp2468: 之前用刑機乎都易科罰金了，而且只罰在 61.71.189.112 05/18 05:37
→ comp2468: 外遇配偶上的話沒啥問題吧？ 61.71.189.112 05/18 05:37
→ SamuelLuo: 他們喜歡性開放的自由社會 119.77.143.180 05/18 05:37
→ perasa: 不然是要叫通姦王必勝死去那裡... 36.232.108.28 05/18 05:38
→ comp2468: 性開放就找能接受的另一半啊，不能接受 61.71.189.112 05/18 05:39
→ comp2468: 才會走到法律途徑吧？ 61.71.189.112 05/18 05:40
→ comp2468: 婚前協議到底有沒有實際效力啊？ 61.71.189.112 05/18 05:40
推 jerrty: 曹？ 36.233.158.247 05/18 05:42
推 duck1025: 時代不同 現在走向開放式關係的社會 39.12.82.117 05/18 05:44
推 owo0204: 會通姦代表你感情已經不行了 用法律強 49.159.6.107 05/18 05:45
→ owo0204: 綁沒意義 49.159.6.107 05/18 05:46
→ owo0204: 婚姻更多是規範財產怎麼劃分 49.159.6.107 05/18 05:46
推 SamuelLuo: 不是不能性開放，但我要性專區，拒絕 119.77.143.180 05/18 05:47
→ stvn2567: 搞笑的是一下說此舉是幫正宮但刑被廢民 123.194.161.20 05/18 05:47
→ SamuelLuo: 假道學的各路宗教人士和象牙塔學者 119.77.143.180 05/18 05:47
→ stvn2567: 沒補強 兩者都可以補正但無意補正 一下 123.194.161.20 05/18 05:47
→ stvn2567: 說感情自由不該管 這話說到底還不是在 123.194.161.20 05/18 05:47
→ stvn2567: 幫助管不住下半身的賤貨們 左膠法匠真 123.194.161.20 05/18 05:47
→ stvn2567: 的很垃圾欸 123.194.161.20 05/18 05:47
→ meatbear: 因為哥布林需要 209.52.88.43 05/18 05:49
→ comp2468: 沒人說法律強綁婚姻吧？但可以讓外遇配 61.71.189.112 05/18 05:52
→ comp2468: 偶失去婚後財產+抓去關+支付贍養扶養費 61.71.189.112 05/18 05:52
→ comp2468: 我其實看不懂強調感情自由的原因@@他們 61.71.189.112 05/18 05:54
→ comp2468: 結婚也不是被逼的，感情破裂也可以先離 61.71.189.112 05/18 05:54
→ comp2468: 婚啊，這樣哪裡侵犯感情自由了 61.71.189.112 05/18 05:54
噓 perasa: 看看租金8000含睡房東的王8000，不香嗎 36.232.108.28 05/18 05:58
→ letmesee3085: 必勝：靠180.217.218.200 05/18 06:02
推 yoher: 通姦罪違反人性阿 另一半不愛你法律不能強 116.241.160.27 05/18 06:18
→ yoher: 迫你一定要愛另一半 簡單說這是感情問題不 116.241.160.27 05/18 06:18
→ yoher: 是法律問題 已經不愛了難不成法律強制對方 116.241.160.27 05/18 06:19
→ yoher: 就能重新愛上你了? 116.241.160.27 05/18 06:19
→ poru: 這社會都是敢的人最爽 42.78.160.205 05/18 06:20
→ comp2468: 法律很多本來就違反人性哪有差這個，再 61.71.189.112 05/18 06:23
→ comp2468: 說不愛了可以先離婚啊 61.71.189.112 05/18 06:23
→ comp2468: 而且不愛的那方還可以分走錢欸 61.71.189.112 05/18 06:23
推 yoher: 有時候不是出軌的人不想離 是沒出軌的不想 116.241.160.27 05/18 06:24
→ yoher: 已經無婚姻之實了 還死抓著那張紙 116.241.160.27 05/18 06:25
推 WuDhar: 打炮是犯罪嗎，又不是狗要警察管你懶叫 125.230.15.84 05/18 06:26
推 owo0204: 因為台灣沒事又不能單方面離婚 49.159.6.107 05/18 06:27
噓 dj720c: 這麼喜歡管感情事，應該連男女朋友劈腿也 223.138.133.73 05/18 06:27
→ dj720c: 要抓去關 223.138.133.73 05/18 06:27
→ owo0204: 講的好像想離隨便離 49.159.6.107 05/18 06:28
→ comp2468: 單身打炮無罪啊，所以我不就說只罰配偶 61.71.189.112 05/18 06:28
推 yoher: 罰配偶太莫名其妙 我就不愛你了你又不離 116.241.160.27 05/18 06:30
→ yoher: 整天相看兩厭我還不能出去找其他人？ 116.241.160.27 05/18 06:30
→ stvn2567: 那些支持變相懲罰沒劈腿的就是NTR狗 123.194.161.20 05/18 06:31
推 Xinz: 你看看我們必勝大哥。通姦第一人、位高權重 27.52.65.203 05/18 06:33
→ Xinz: 的 27.52.65.203 05/18 06:33
推 owo0204: 大法官的意思就是這你感情家務事自己喬 49.159.6.107 05/18 06:34
→ comp2468: 啊罰第三者，第三者不久更雖，甚至可能 61.71.189.112 05/18 06:35
→ comp2468: 不知到外遇的已婚，然後對方不想離是你 61.71.189.112 05/18 06:35
→ comp2468: 的問題 61.71.189.112 05/18 06:35
→ stvn2567: 殺人也叫被害者要自己走出來尊重加害者 123.194.161.20 05/18 06:35
→ stvn2567: 神奇的方便邏輯 123.194.161.20 05/18 06:36
→ comp2468: 也沒自己喬啊，民法目前大部分還是有賠 61.71.189.112 05/18 06:36
→ comp2468: ，就是少的可憐 61.71.189.112 05/18 06:36
→ comp2468: 所以我的確是有部分抱怨大法官沒錯 61.71.189.112 05/18 06:37
推 JohnnyRev: 因為民事就夠你煩了 114.35.54.190 05/18 06:37
推 yoher: 夫妻的問題就是民法的問題 通姦罪入刑太反 116.241.160.27 05/18 06:38
→ yoher: 人類 你法律教我愛誰不愛誰?莫名其妙 116.241.160.27 05/18 06:38
噓 wcpsgb: 家務事 自己留不住人(或跟錯人)要怪誰? 61.224.151.106 05/18 06:39
推 ots625: 舒壓，達到減少受傷機率 36.237.205.68 05/18 06:40
→ stvn2567: 最NG的是刑法不補正逕付廢掉 好的~退一 123.194.161.20 05/18 06:41
→ stvn2567: 萬步勉予接受 但之後民法全然沒補強 這 123.194.161.20 05/18 06:42
→ stvn2567: 不是司馬昭之心是什麼? 還好意思說為正 123.194.161.20 05/18 06:42
噓 LiamTiger: 老實說跟別人打砲就要抓去關，伊斯蘭 203.121.252.32 05/18 06:42
→ stvn2567: 宮考量卻又趁機偷渡劈腿觀念多麼棒棒 123.194.161.20 05/18 06:43
→ LiamTiger: 國？ 203.121.252.32 05/18 06:43
→ stvn2567: 拜託~你們目的都得逞了可以不要那麼噁 123.194.161.20 05/18 06:43
→ comp2468: 通姦入刑到底反人類在哪@@而且說的好像 61.71.189.112 05/18 06:43
→ stvn2567: 心人好嘛 把說服自己的爛藉口硬要強加 123.194.161.20 05/18 06:43
→ comp2468: 二人間的事或者家務事法律不該管一樣@@ 61.71.189.112 05/18 06:43
→ stvn2567: 在他人身上扭曲洗腦 太不舒服了吧 123.194.161.20 05/18 06:43
推 JohnnyRev: 還是你是純愛戰士 要靠刑法才能維持忠 114.35.54.190 05/18 06:43
→ JohnnyRev: 誠也是很可悲 自由愛愛才是世界趨勢阿 114.35.54.190 05/18 06:43
→ stvn2567: 你可以把刑法從地球上整個消失掉再來討 123.194.161.20 05/18 06:45
→ stvn2567: 論宇宙大爆炸還是性善性惡之類的哲學淦 123.194.161.20 05/18 06:46
→ stvn2567: 話 自己想成為想幹就幹的人就說講那麼 123.194.161.20 05/18 06:46
→ comp2468: 不想維持忠誠可以離啊@@ 61.71.189.112 05/18 06:46
→ stvn2567: 多廢話幹嘛 123.194.161.20 05/18 06:46
→ elibra01: 党 111.80.94.185 05/18 06:46
推 j1932041: 因為感情只是權力義務，用民法就能解決 101.12.102.111 05/18 06:46
→ j1932041: 的事情為何要用刑法、 101.12.102.111 05/18 06:46
→ j1932041: *不是感情是婚姻 101.12.102.111 05/18 06:46
→ glenex: 少子化150.117.212.181 05/18 06:47
→ comp2468: 抱歉，我沒看出民法有解決這件事 61.71.189.112 05/18 06:47
噓 nfsps: 黨員需要，你在那叫甚麼223.137.235.251 05/18 06:47
→ glenex: 要解決少子化要多打炮150.117.212.181 05/18 06:47
→ stvn2567: 一下說法律管不了一下說民法就能解決 123.194.161.20 05/18 06:48
→ stvn2567: 但有補強嗎? 現在這樣就夠了嗎? 除非以 123.194.161.20 05/18 06:48
→ stvn2567: 終極全廢為目標 否則個人高度懷疑維持 123.194.161.20 05/18 06:48
→ comp2468: 而且妨礙名譽還不是入刑，甚至換臉入刑 61.71.189.112 05/18 06:48
→ comp2468: 還更重，通姦入刑有怎樣嗎@@ 61.71.189.112 05/18 06:48
→ stvn2567: 現狀就是足夠充足的常態了 123.194.161.20 05/18 06:49
→ comp2468: 說的通姦沒傷害名譽一樣@@ 61.71.189.112 05/18 06:50
→ stvn2567: 不管離婚與否 個人認為出軌的那對受到 123.194.161.20 05/18 06:53
→ stvn2567: 懲罰看不出哪裡不合理 不爽可以不要結 123.194.161.20 05/18 06:53
→ stvn2567: 婚 少那邊騙婚搞到爭產搶小孩 123.194.161.20 05/18 06:53
推 yoher: 爭產搶小孩也是民事的事 說了 婚姻就是民事 116.241.160.27 05/18 06:55
推 chachayu: 感情的問題無解 只剩下責任101.136.135.127 05/18 06:55
推 a002255889: 你沒有退場機制 殺夫殺妻會比現在多 49.216.80.118 05/18 06:56
→ a002255889: 很多 49.216.80.118 05/18 06:56
→ rony98: 民法罰幾十萬 對大老闆來說可能就幾天薪水 111.254.209.34 05/18 06:59
→ comp2468: 婚姻是民事跟通姦是刑事不衝突啊@@ 61.71.189.112 05/18 06:59
→ comp2468: 退場機制就離婚 61.71.189.112 05/18 06:59
推 JohnnyRev: 問題是有些人就腦袋有問題偷吃還不想 114.35.54.190 05/18 07:00
→ JohnnyRev: 離婚阿 抓吸毒詐騙就夠忙了 原本一旦 114.35.54.190 05/18 07:00
→ JohnnyRev: 開啟刑事偵查 鴿子還要幫忙偵查蒐證通 114.35.54.190 05/18 07:00
→ JohnnyRev: 姦欸 你想鴿子會認真在哪個案件上 你 114.35.54.190 05/18 07:00
→ JohnnyRev: 的通姦調查還是吸毒詐騙 114.35.54.190 05/18 07:00
推 sheepbear: 家務事 另一半不愛你了用法律也討不回 114.32.200.132 05/18 07:04
→ comp2468: 通姦能過得爽至少五成是民事的鍋啊@@要 61.71.189.112 05/18 07:05
→ comp2468: 是外遇配偶會失去所有婚後財產跟扶養權+ 61.71.189.112 05/18 07:05
→ comp2468: 判決離婚問題也解決一大半啊 61.71.189.112 05/18 07:05
→ karmakarma: 管不住小頭要政府幫你管？ 47.181.248.52 05/18 07:06
推 gamania10000: 少子化啊，通姦生子價值高於維繫婚 27.52.193.21 05/18 07:06
→ gamania10000: 姻 27.52.193.21 05/18 07:06
推 JohnnyRev: 原本239通姦也才處1年以下有期徒刑 照 114.35.54.190 05/18 07:06
→ JohnnyRev: 台灣刑事法官的尿性要嘛輕判或緩刑 易 114.35.54.190 05/18 07:07
推 yoher: 離婚問題不是不離婚才算解決問題好嗎？ 116.241.160.27 05/18 07:07
→ JohnnyRev: 科罰金 對那些賤男賤女也沒有任何懲罰 114.35.54.190 05/18 07:07
→ JohnnyRev: 意義 114.35.54.190 05/18 07:07
→ comp2468: 為啥很多都覺得這是用法律挽回婚姻啊@@ 61.71.189.112 05/18 07:07
→ comp2468: 這明明就是早點離不要騙另一半啊 61.71.189.112 05/18 07:07
→ yoher: 已經不愛了不離要幹嘛？天天吵架打架 116.241.160.27 05/18 07:07
→ comp2468: 而且附在刑事對受害人有幫助的，民事的 61.71.189.112 05/18 07:09
→ comp2468: 費用會少而且蒐證輕鬆不少 61.71.189.112 05/18 07:09
推 yoher: 可以舉證但不能入刑 116.241.160.27 05/18 07:10
→ comp2468: 而且整天說的民事解決就不用刑事的是不 61.71.189.112 05/18 07:11
→ comp2468: 是也覺得詐騙不用入刑，賠錢就好了啊民 61.71.189.112 05/18 07:12
→ comp2468: 事就能解決為何要刑事？騙錢就民事啊 61.71.189.112 05/18 07:12
→ comp2468: 而且通姦這種容易侵犯第三人隱私的事情 61.71.189.112 05/18 07:14
→ comp2468: 有公權力介入考量比較好吧@@ 61.71.189.112 05/18 07:14
推 JohnnyRev: 欸欸 通姦罪不附帶離婚喔 看綠你的人 114.35.54.190 05/18 07:16
→ JohnnyRev: 被輕判和易科罰金甚至檢警證據不足無 114.35.54.190 05/18 07:16
→ JohnnyRev: 罪對受害人也沒幫助阿 反而有種被刑事 114.35.54.190 05/18 07:16
→ JohnnyRev: 法院糟蹋婚姻的感覺吧 民事拿到錢才是 114.35.54.190 05/18 07:16
→ JohnnyRev: 真的有幫助 你的問題在你太相信台灣的 114.35.54.190 05/18 07:16
→ JohnnyRev: 刑事判決阿 114.35.54.190 05/18 07:16
沒阿 我不就說了民法問題占五成以上
更何況檢警收集證據跟民事附帶的刑事
對被害人在民事上有幫助阿
刑事判決本來就要嚴謹
沒看到督進去都不算
而且受害人自己收集證據也會造成受害人更嚴重的二度傷害阿
推 tonykingtwo: 因為民進党啊 42.73.148.80 05/18 07:17
推 yoher: 介入啥?外遇已經是事實 你要公權力叫他拔出 116.241.160.27 05/18 07:17
→ yoher: 來? 116.241.160.27 05/18 07:18
已成事實不能改變就不用刑事判決的話
想必你也覺得殺人不用判刑對吧
判了也不會活過來
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:25:08
→ chasher: 哥布林狗党裡一堆人鬆了口氣 150.116.254.60 05/18 07:28
推 yoher: 外遇不是犯罪 你還沒搞懂 116.241.160.27 05/18 07:30
→ yoher: 如果外遇入刑 全世界有一半人口要進監獄 116.241.160.27 05/18 07:31
你這數據要確定ㄟ
全球有70億人的話35億人要進去關?
現在就是以前外遇是犯罪 這幾年不是了阿
所以我才覺得台灣法律法官越來越鼓勵通姦了
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:33:51
推 yoher: 沒鼓勵也一堆人通姦外遇 這世上還有通姦罪 116.241.160.27 05/18 07:35
→ yoher: 的國家大概就你的理想國北韓 阿拉伯國家 116.241.160.27 05/18 07:35
所以你覺得台灣五年或者十年前跟這些國家一樣嗎@@
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:37:28
→ stvn2567: 樓上是不是要把死刑也要算進來了 也難 123.194.161.20 05/18 07:39
→ stvn2567: 怪某些治安破口有恃無恐 比如最近歐洲 123.194.161.20 05/18 07:39
→ stvn2567: 才發生過的某件事 123.194.161.20 05/18 07:39
對了 美國英有些州國都有通姦罪喔@@
樓上講的數據來源我不確定是哪來的
聽起來就很奇怪
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:41:32
→ yoher: 這麼慢才通姦除罪早已被國際笑掉大牙 116.241.160.27 05/18 07:40
→ yoher: 中國也比我們早 116.241.160.27 05/18 07:40
推 mk1689: 小三偷生仔、十指交扣、辦公室公文濕答答 101.137.30.190 05/18 07:42
→ mk1689: 、登山，哪個不是党在做的事情 101.137.30.190 05/18 07:42
→ yoher: 其實通姦除罪台灣一直有在討論 大概是被笑 116.241.160.27 05/18 07:43
在笑啥 台灣跟風沒意義阿
→ lawstone: 不然你叫黨怎麼辦，黨員都管不了幹部的 36.233.163.244 05/18 07:43
→ lawstone: 。 36.233.163.244 05/18 07:44
雖然上面一直說黨
但我覺得真的黨的應該不怕這個
噓 mic73528: 搞屁 不被愛的小三跟本九成鍋 自己7417 111.249.94.62 05/18 07:44
不愛就早點離一離啦
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:47:28
→ yoher: 到沒臉了 才終於跟上人類的腳步 116.241.160.27 05/18 07:44
推 goitaly: 解決少子化啊 42.79.8.223 05/18 07:50
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 07:56:07
推 maniac854539: 執政黨每個都是通姦預備軍啊 49.217.122.156 05/18 07:56
→ fcz973: 當初說除罪可以讓他賠到破產的人呢哈哈哈 219.70.237.64 05/18 08:00
→ Lowpapa: 因為台灣假道學 沒有性專區 223.140.214.50 05/18 08:07
推 namenone: 看看那些立委官僚，我都以為升高是靠通 111.248.6.73 05/18 08:08
→ namenone: 姦哩 111.248.6.73 05/18 08:08
推 source0209: 民進黨無恥啊 111.82.52.187 05/18 08:17
推 s4511981: 可能想解決少子化問題吧 119.77.133.61 05/18 08:18
→ hohoman: 塔綠班政治人物通姦者眾，不廢不方便敗 36.233.249.76 05/18 08:32
→ hohoman: 壞社會風氣。 36.233.249.76 05/18 08:32
推 cavalier123: 看看新聞政治人物，尤其某黨，很多人 27.242.225.210 05/18 08:44
→ cavalier123: 外遇，當然要幫她們自己解套 27.242.225.210 05/18 08:44
推 valentian: 感情事不能用法律處罰，但是婚姻制度本123.205.150.104 05/18 08:47
→ valentian: 身就是法律規則。如果真的覺得感情這麼123.205.150.104 05/18 08:47
→ valentian: 神聖不可冒犯，那就談感情談一輩子，不123.205.150.104 05/18 08:47
→ valentian: 要隨便去碰婚姻，然後再來嚷著說愛情偉123.205.150.104 05/18 08:47
→ valentian: 大法律管不到123.205.150.104 05/18 08:47
推 cruisertakao: 少子化要鼓勵多幹多生 111.250.48.42 05/18 08:48
→ valentian: 再不然，就把婚前協議簽好，大家知道自123.205.150.104 05/18 08:50
→ valentian: 己的婚姻是什麼屬性，該負的責任該拿的123.205.150.104 05/18 08:50
→ valentian: 好處都分好，這樣也沒問題123.205.150.104 05/18 08:50
→ valentian: 到時就各完各得123.205.150.104 05/18 08:50
噓 Wolverin5566: 因為到最後你會發現都是在仙人跳 36.233.174.180 05/18 08:51
推 shala: 逐步開放一夫多妻 65.49.68.57 05/18 08:59
→ chunfo: 法律人連殺人詐騙都覺得沒什麼了 1.171.80.113 05/18 08:59
推 tonyian: 婚姻是保障權利，不是用婚姻限制別人， 106.64.145.249 05/18 09:04
→ tonyian: 權利受損是賠償，不是用刑法現值他人行 106.64.145.249 05/18 09:04
→ tonyian: 為 106.64.145.249 05/18 09:04
→ kohanchen: 通姦有傷害到誰嗎？ 49.216.128.244 05/18 09:07
推 jessiegail: 雙方浸豬籠？是否搞錯了什麼，只有女 27.53.168.198 05/18 09:15
→ jessiegail: 方浸豬籠吧 27.53.168.198 05/18 09:15
→ DASHOCK: 綠色喜歡淫亂220.137.210.199 05/18 09:22
推 jagger: 打砲還需要用法律來處罰 笑死 101.9.98.173 05/18 09:44
推 KillLakers: 必勝:我有小三 還帶正宮去領獎勒 XDDD 1.162.58.109 05/18 09:53
推 crazywar: 感情用法律束縛本來就管太寬，曹賊怎辦 114.45.23.133 05/18 09:56
推 goatcheese: 王定宇表示： 36.228.138.61 05/18 09:58
→ limitlesscit: 不然你看王必勝怎麼辦 36.226.164.32 05/18 09:59
推 sheep922420: 問大麻柯的爸爸 ㄏㄏ 101.9.131.233 05/18 09:59
推 protodevilns: 哥布林執政你說呢？ 213.202.230.28 05/18 10:18
噓 owo0204: 不是 你以為法律單方想離就離喔 180.217.248.56 05/18 10:29
→ comp2468: 法律上不是感情破裂就能離喔@? 61.71.189.112 05/18 10:33
→ comp2468: 啊你雙方談不好本來就該說服對方啊，婚 61.71.189.112 05/18 10:34
→ comp2468: 姻有責任的 61.71.189.112 05/18 10:34
推 owo0204: 簡單講就是現在大法官說刑法不管你婚姻 180.217.248.56 05/18 10:36
→ owo0204: 貞操了 請自行處理 180.217.248.56 05/18 10:36
→ comp2468: 我知道啊，所以問為啥法官這樣想啊！ 61.71.189.112 05/18 10:38
推 Kelvinchen: 王八千想情慾流動不想被關，看看俏房 111.253.214.55 05/18 10:48
→ Kelvinchen: 東你不動心嗎 111.253.214.55 05/18 10:49
推 owo0204: 簡單講就是這種事情不需要動到刑法 監 180.217.248.56 05/18 10:50
→ owo0204: 獄已經很滿了 180.217.248.56 05/18 10:50
Why?
推 orange0319: 因為民進黨想除罪很久了，一完全執政 223.137.115.62 05/18 10:52
→ orange0319: 就修法了 223.137.115.62 05/18 10:52
說到這個，不知道有沒有機會改回去
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 10:58:39
推 cacozxz: 民進黨解套 125.228.177.78 05/18 11:03
→ raku: 文組大學就這樣玩很大了 當然支持 42.73.146.66 05/18 11:06
剛剛看了一下
大法官裡面還是有幾個三觀比較接近的人的
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310972
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:10:43
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:11:04
噓 itsforte: 因為綠委愛通姦啊 42.79.33.74 05/18 11:14
→ LightWorker: 綠的最高指導原則：毋湯害丟嘎底郎 27.52.252.81 05/18 11:15
推 AirLee: 曹家軍表示歡迎 101.9.194.50 05/18 11:26
噓 justeat: 罰這麼重 誰還要結婚 117.56.248.169 05/18 11:27
→ emissary: 少子化，只要能增產報國，跟誰生都 223.139.9.162 05/18 11:28
→ emissary: 無所謂吧 223.139.9.162 05/18 11:28
推 Gshan: 因為婚姻的目的在於兩人共同永久生 223.140.5.1 05/18 11:44
→ Gshan: 活 而不是配偶的性器官獨佔權 有婚 223.140.5.1 05/18 11:44
→ Gshan: 姻沒有性行為 也有婚姻是開放式關 223.140.5.1 05/18 11:44
→ Gshan: 係 以婚外性行為為前提的通姦罪 強 223.140.5.1 05/18 11:44
→ Gshan: 迫人民保持著婚姻專屬交配的價值觀 223.140.5.1 05/18 11:44
如果結婚雙方都接受開發性行為
那就沒有刑民法的事情了阿
所以會有爭議一定有其中一個人不接受阿
更何況
現行狀況婚姻中懷孕出生的子女的
都先視為配偶的婚生子女
這本身就是保持婚姻專屬交配的價值觀阿
如果沒有專屬交配所以上面這些要否定的話
不就造成社會秩序問題?
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:52:17
噓 Brusolo: 民事的事情入刑法本來就很智障 39.9.65.239 05/18 11:48
騙錢也可以只是民事阿
你覺得詐騙不該上刑法嗎?
推 tienyi: 也有人想選擇開放式婚姻啊，雙方講好就好203.204.111.208 05/18 11:49
二邊同意完全不影響阿
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 11:53:31
→ druu: 因為七情六慾是人類與生俱來的本能 111.82.1.5 05/18 11:53
噓 ksk0516: Dpp太多了沒辦法 223.136.96.197 05/18 11:53
推 gg86300: 共產黨低端多，除了給錢還要讓他們 61.61.184.106 05/18 12:03
→ gg86300: 進入聖人模式才好控制 61.61.184.106 05/18 12:03
噓 william67583: 之前通姦除罪化 一堆人好 阿怎麼又 36.231.9.150 05/18 12:10
→ william67583: 說不好了 什麼雙標行為呵呵 雙標八 36.231.9.150 05/18 12:10
→ william67583: 卦板不意外 36.231.9.150 05/18 12:10
推 Gshan: 刑法的邏輯就是國家認為你有問題啊 223.140.5.1 05/18 12:15
→ Gshan: 你所預設的只有一邊起爭議的情況 223.140.5.1 05/18 12:15
→ Gshan: 正好就是民法要處理的啊 照你的邏 223.140.5.1 05/18 12:15
噓 william67583: 現在是只要抓到一點關係不正常的： 36.231.9.150 05/18 12:15
→ Gshan: 輯就是要除罪啊 223.140.5.1 05/18 12:15
民法要處理不代表刑法不用處理阿@@
就像騙錢一樣
民法處理刑法就不處理了嗎@@
→ william67583: 例如對話紀錄 就可以判侵害配偶權 36.231.9.150 05/18 12:15
→ william67583: 賠錢 之前要判通姦罪你知道要件有 36.231.9.150 05/18 12:15
→ william67583: 多難嗎 要捉奸在床欸 法盲 36.231.9.150 05/18 12:15
我又沒說這二個要件要一樣= =
有的話指出來
更何況對話紀錄這種證據對於一般人
要合法收集本來就很困難
收集過程還有可能造成二次傷害
不小心還會造成民法都不用賠@@
動不動就想用人身攻擊貶低別人法盲笑死
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:22:42
推 Gshan: 婚生子女的設計是為了幫子女找一對 223.140.5.1 05/18 12:22
→ Gshan: 父母 並不是肯認專屬交配 而是婚姻 223.140.5.1 05/18 12:22
→ Gshan: 既然是兩人共同永久生活 自然推定 223.140.5.1 05/18 12:22
→ Gshan: 他們會照顧好小孩 而且就算是非親 223.140.5.1 05/18 12:23
→ Gshan: 生小孩 也就是夫妻領養的情況 也是 223.140.5.1 05/18 12:23
→ Gshan: 要婚姻兩人同意啊 這樣就可以反面 223.140.5.1 05/18 12:23
→ Gshan: 證明 這些制度都是希望小孩能有完 223.140.5.1 05/18 12:23
→ Gshan: 整的兩個成人照顧 而不是肯認專屬 223.140.5.1 05/18 12:23
→ Gshan: 交配 223.140.5.1 05/18 12:23
你都說好好照顧小孩要二人同意了
你覺得會用到這些法律的
二人有都同意養沒有自己血緣關係的孩子嗎@@?
現行甚至還逼著另一方必須要很早拿出證據證明孩子不是自己的
才有"機會"免除扶養義務
拿出孩子不是自己的就有機會免除扶養義務
不就代表認專屬交配嗎@@?
代表扶養義務基本建立在專屬交配的情況下
例外就是你說的領養跟現在的人工生殖法
噓 william67583: 再說之前通姦罪還能單獨對一方撤告 36.231.9.150 05/18 12:24
→ william67583: 咧 不怪自己配偶出軌原諒自己配偶 36.231.9.150 05/18 12:24
→ william67583: ：都是小三勾引啦 我老公最乖了 這 36.231.9.150 05/18 12:24
→ william67583: 不是很奇怪嗎？ 36.231.9.150 05/18 12:24
所以我上面不就說不罰小三小王只罰配偶嗎@@
只罰配偶可以解決不少問題啊
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:33:39
推 Gshan: 民法要處理的不代表刑法不用處理 223.140.5.1 05/18 12:26
→ Gshan: 沒錯啊 詐騙為什麼刑民法並上？ 因 223.140.5.1 05/18 12:26
→ Gshan: 為他是財產犯罪 同時要還原被害人 223.140.5.1 05/18 12:26
→ Gshan: 民事上的財產狀態 同時又要處罰詐 223.140.5.1 05/18 12:26
→ Gshan: 騙的惡意 223.140.5.1 05/18 12:26
→ Gshan: 今天你討論的是通姦 就像剛才說的 223.140.5.1 05/18 12:26
→ Gshan: 婚姻不是專屬交配 只是共同永久生 223.140.5.1 05/18 12:26
→ Gshan: 活 一方沒有感情時 法律也不能強迫 223.140.5.1 05/18 12:27
→ Gshan: 他要繼續維持 也就是說感情淡了不 223.140.5.1 05/18 12:27
→ Gshan: 是一種惡意 一個人得以性自主也不 223.140.5.1 05/18 12:27
→ Gshan: 是一種惡意 沒有必要強迫一個要跟 223.140.5.1 05/18 12:27
→ Gshan: 一個不愛的人性行為 所以通姦不像 223.140.5.1 05/18 12:27
→ Gshan: 詐騙一樣 損害別人的同時又有刑法 223.140.5.1 05/18 12:27
→ Gshan: 上的惡意 223.140.5.1 05/18 12:27
對於婚姻不是專屬交配我持反對態度阿
尤其現行法律跟判決很多都還用血親與否當依據
如果真的沒有專屬交配那民法更沒有理由罰阿
感情淡了就該提出婚姻破裂的證據走離婚程序
而不是直接出軌
更何況瞞著配偶出軌你要說沒有惡意嗎?
我直接說 我不信
噓 william67583: 對話紀錄已經是相對於之前通姦罪簡 36.231.9.150 05/18 12:32
→ william67583: 單證據收集的方法了 自己去查 之前 36.231.9.150 05/18 12:32
→ william67583: 通姦要成立要確實拍到性器接合欸 36.231.9.150 05/18 12:32
→ william67583: 你自己都說了要合法收集很困難 一 36.231.9.150 05/18 12:32
→ william67583: 般人是可以進旅館拍嗎？你就真的法 36.231.9.150 05/18 12:32
→ william67583: 盲又不去查資料 不是法盲是什麼？ 36.231.9.150 05/18 12:32
刑比民難啊
所以才要公家機關偵查阿@@
而且請問一般人怎麼簡單收集對話紀錄
除非配偶或第三者自願給你紀錄
請問有什麼方法可以簡單收集
還想嘴法盲笑死
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:39:44
→ excercang: 你是人還是物品，通姦就是把人當物品看111.251.162.122 05/18 12:35
→ excercang: 身體是自已的，不是你配偶的111.251.162.122 05/18 12:36
如果要這樣說
那就把相應的義務拿掉
沒理由要綁著義務然後說身體是自己的
女方生的小孩又不一定是男方的
有證據男方才有扶養義務如何?
→ william67583: 隨便找就一篇 伸手黨 36.231.9.150 05/18 12:39
最後還不是走到刑法笑死
簡單在哪
要不是法官要陳女舉證他有無故輸入密碼他反而被判刑ㄟ
這哪裡簡單了
還是你覺得當刑事被告很簡單
這要感謝刑事法官明理
然後繞的一大圈才賠25萬
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 12:51:34
噓 william67583: 你到底在公啥小 自己都說刑比民難 36.231.9.150 05/18 12:44
→ william67583: 那還吵什麼 之前是刑事訴訟附帶民 36.231.9.150 05/18 12:44
→ william67583: 事賠償欸 之前刑事要成罪條件就很 36.231.9.150 05/18 12:44
→ william67583: 難了 試問刑事訴訟不成立怎麼附加 36.231.9.150 05/18 12:44
→ william67583: 民事賠償？ 邏輯混亂成這樣？ 36.231.9.150 05/18 12:44
給你司法院的連結
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2646-134d0-1.html
不用成罪就可以提附帶民事了
有起訴就行
你沒看過刑事無罪民事判賠的嗎@@?
推 Gshan: 沒有專屬交配民法更沒有理由的論證 223.140.5.1 05/18 12:46
→ Gshan: 是什麼 精神撫慰金 婚姻權的損害 223.140.5.1 05/18 12:46
→ Gshan: 扶養費 剩餘財產分配 一堆可以請求 223.140.5.1 05/18 12:46
→ Gshan: 我說的惡意是刑法上的惡意 我當然 223.140.5.1 05/18 12:46
→ Gshan: 肯認瞞著另一伴通姦具有惡意 但這 223.140.5.1 05/18 12:46
→ Gshan: 個惡意不需要動用刑法來解決 就好 223.140.5.1 05/18 12:46
→ Gshan: 比課業上故意擺爛也是有惡意 但就 223.140.5.1 05/18 12:46
→ Gshan: 不需要動用刑法解決 因為刑法不能 223.140.5.1 05/18 12:47
→ Gshan: 強迫人民學習 正如不能強迫人民不 223.140.5.1 05/18 12:47
→ Gshan: 要跟配偶以外的人發生性行為一樣 223.140.5.1 05/18 12:47
→ Gshan: 刑法能強迫的 就是不要對他人法益 223.140.5.1 05/18 12:47
→ Gshan: 造成危害 223.140.5.1 05/18 12:47
我同意不是所有惡意都需要動用刑法阿
專屬交配沒有理由論證的話請問怎麼會有對婚姻權的侵害?
為什麼有精神撫慰金?
這些請求應該通通不存在阿
通姦同時影響了財產分配、名譽甚至扶養權力義務
既然你覺得財產處置的欺騙應該上刑法
那為何通姦不用?
還是通姦沒有欺騙的部分?
通姦沒有對他人法益造成危害嗎@@?
至於刑法能不能強迫人民學習的部分
看你覺得一般預防理論有沒有讓人民學習的部分
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:07:12
噓 william67583: 看到你慢吞吞的回文了：只罰配偶？ 36.231.9.150 05/18 12:56
→ william67583: 之前通姦罪最容易原諒撤告的就是配 36.231.9.150 05/18 12:56
→ william67583: 偶了 你跟我說只罰配偶？照你說的 36.231.9.150 05/18 12:56
→ william67583: 只罰配偶好了， 36.231.9.150 05/18 12:56
→ william67583: 之後原諒撤告 請問你在告空氣嗎？ 36.231.9.150 05/18 12:56
→ william67583: 而且今天有些人就是愛自己配偶愛到 36.231.9.150 05/18 12:56
→ william67583: 卡慘死 但就是覺得要讓小三進去關 36.231.9.150 05/18 12:56
→ william67583: 這符合憲法公平性？ 36.231.9.150 05/18 12:57
噓 william67583: 乾你回文實在有夠慢 你今天討論的 36.231.9.150 05/18 13:03
→ william67583: 是通姦罪 不是妨害秘密罪欸 那則新 36.231.9.150 05/18 13:03
→ william67583: 聞就是出軌一方維護自己的權利手段 36.231.9.150 05/18 13:03
→ william67583: 提告本來就是所有人的權利 今天重 36.231.9.150 05/18 13:03
→ william67583: 點在於抓到聊天紀錄就能判侵害配偶 36.231.9.150 05/18 13:03
→ william67583: 權 你以之前通姦罪要件提告看看 會 36.231.9.150 05/18 13:03
→ william67583: 成立嗎？ 36.231.9.150 05/18 13:03
原諒撤告又不是只有通姦
其他罪也有阿
這種告空氣又不少見
阿你都說只讓小三進去關不公平了
所以不就說不罰小三了@@
你要舉證通姦罪還要經過妨礙秘密罪的判決不就正好證明了
收集聊天紀錄有多困難
而且這個妨礙秘密罪甚至有可能影響通姦罪在民事的證據會不會被採信
通姦刑事可能不成立但民事成立阿
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:13:15
推 rx5566: 不解放 甲婚的怎麼繼續出去玩 49.159.250.141 05/18 13:11
→ william67583: 再給你一則啦 照之前通姦罪能只靠 36.231.9.150 05/18 13:12
→ william67583: 對話紀錄成罪嗎 36.231.9.150 05/18 13:13
對阿
還要對方承認才成立
死不承認搞不好還判不了
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:15:37
→ william67583: 哪裡？什麼時候舉證通姦需要先經過 36.231.9.150 05/18 13:17
→ william67583: 妨害秘密的判決？= = 36.231.9.150 05/18 13:17
→ william67583: 你連新聞都看一半了 = = 王男不就 36.231.9.150 05/18 13:19
→ william67583: 不承認他有發生性行為阿 36.231.9.150 05/18 13:19
你就說這個妨礙秘密的判決影不影響民事庭的證據力吧
妨礙秘密成立的影不影響民事庭二審
王男不認配偶承認阿@@
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:24:37
→ william67583: 你要不要看看之前實務 哪裡不罰小 36.231.9.150 05/18 13:24
→ william67583: 三只罰配偶？ 36.231.9.150 05/18 13:24
→ william67583: 又不是看配偶承不承認影響判決= = 36.231.9.150 05/18 13:26
不罰配偶只罰小三很有問題啊
所以我覺得實務上很有問題啊
應該只罰配偶不罰小三阿
你要討論這案件的話配偶承認而且法官有看對話紀錄阿@@
只是沒說對話紀錄是哪來的
但配偶承認的話蠻有可能是配偶提供的
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:30:32
推 comeon: 當初廢除前 法界說不該用刑法去懲罰男女私 114.45.131.86 05/18 13:28
→ comeon: 情 要廢除通姦 提高民法賠償 結果呢 現在 114.45.131.86 05/18 13:28
→ comeon: 罰得一樣不痛不癢 114.45.131.86 05/18 13:28
其實法界也不是所有人都反對廢除通姦......吧?
但民法完全沒有調整
判決也沒有
還開始說通姦是不是個人自由的部分
→ william67583: 再說照你邏輯, 36.231.9.150 05/18 13:28
→ william67583: 只要王男不認 王男就不用賠 老婆認 36.231.9.150 05/18 13:28
→ william67583: 所以老婆要賠？呵呵 36.231.9.150 05/18 13:28
問我的話就是
我覺得通姦只要配偶負責
我也知道這不是實務上的做法
只是我覺得比較好的做法
所以這案件我只會覺得王男怎麼樣都不用賠
有證據就老婆賠
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:33:54
→ comeon: 不過也好可以減少心力打那些官司 反正根本 114.45.131.86 05/18 13:30
→ comeon: 賠不了什麼 自立自強最重要 114.45.131.86 05/18 13:30
噓 william67583: 照你的想法實務只罰配偶的做法反而 36.231.9.150 05/18 13:47
→ william67583: 不可能做到 假設老婆都是男方扶養 36.231.9.150 05/18 13:47
→ william67583: 怎麼賠 沒空 不再回覆了 36.231.9.150 05/18 13:48
男方還願意繼續養不離婚為何要賠?
肯離婚就有的賠阿
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 13:53:29
→ william67583: 而且一下子你要討論的到底是通姦罪 36.231.9.150 05/18 13:55
→ william67583: 除罪化？還是通姦罪的究責問題？還 36.231.9.150 05/18 13:55
→ william67583: 是妨害秘密？講一堆雜七雜八 不然 36.231.9.150 05/18 13:55
→ william67583: 如果你支持通姦入刑而且只罰配偶趕 36.231.9.150 05/18 13:56
→ william67583: 快去叫你的選區立委照你的意思提案 36.231.9.150 05/18 13:56
→ william67583: 重新立法 （不好意思刪掉只能重新 36.231.9.150 05/18 13:56
→ william67583: 立喔） 36.231.9.150 05/18 13:56
→ william67583: 現在很多都嘛兩個都要賠誰跟你老王 36.231.9.150 05/18 13:58
→ william67583: 小三不用賠 36.231.9.150 05/18 13:58
→ ery001: 上樑不正下樑歪,壞蛋當政,法就會越放越寬 1.164.45.229 05/18 14:02
→ william67583: 最後說一句 看到你回另一位的留言 36.231.9.150 05/18 14:03
→ william67583: 就知道了啦 通姦除罪化不等於廢除 36.231.9.150 05/18 14:03
→ william67583: 通姦 真的沒空陪你討論掰掰 36.231.9.150 05/18 14:03
推 Gshan: 219.68.182.234 05/18 14:26
推 Gshan: 219.68.182.234 05/18 14:26
推 Gshan: 不用論證專屬交配就可以構成婚姻權 219.68.182.234 05/18 14:27
→ Gshan: 的損害了啊，因為婚外情就是對維持 219.68.182.234 05/18 14:27
→ Gshan: 永久婚姻的感情之損害，而對感情的 219.68.182.234 05/18 14:27
→ Gshan: 損害剛好是破壞民法上婚姻的要件， 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 同時又不是刑法上的惡啊，因為我們 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 無法控制一個人不要移情別戀，但個 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 人確實應該要像你講的先去離婚，也 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 就是脫離契約關係，才不會構成民事 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 損害啊。 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 通姦有欺騙啊，但詐欺的要件限於貫 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 穿因果關係以及財產交付啊，所以騙 219.68.182.234 05/18 14:28
→ Gshan: 婚不會是刑法上的詐欺。通姦有沒有 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 對他人造成法益侵害算價值觀取捨了 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 吧，比較接近的應該是名譽，但就如 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 前面說的，通姦的發生，名譽會減損 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 的應該是通姦者本人，如果認為是通 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 姦者配偶名譽減損，可能已經預設通 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 姦的發生代表通姦者配偶「姿色平庸 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 」？ 219.68.182.234 05/18 14:29
→ Gshan: 你說通姦會「影響」財產分配，但實 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 際上所謂的影響是通姦者的配偶可以 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 拿到錢吧，就算財產分配是通姦者為 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 受分配方，也會因為本身通姦事由而 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 不得受分配啊。至於你說通姦會影響 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 的名譽，還不是通姦者本身的名譽受 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 損嗎，通姦者的配偶反而會是社會關 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 懷的對象啊。而扶養義務無論離婚與 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 否，都仍然要對婚生子女行使好嗎 219.68.182.234 05/18 14:30
→ Gshan: 婚姻就只是一個契約，無論是簽立契 219.68.182.234 05/18 14:31
→ Gshan: 約者違約，或是第三者介入造成違約 219.68.182.234 05/18 14:31
→ Gshan: ，都只是民法爭訟，不會上升到刑法 219.68.182.234 05/18 14:31
→ Gshan: 討論，而性行為只是間接造成違約的 219.68.182.234 05/18 14:31
→ Gshan: 因素，只要性自主權上沒問題，也不 219.68.182.234 05/18 14:31
→ Gshan: 會上升刑法 219.68.182.234 05/18 14:32
別人說你被戴綠帽就是一種名譽侵害就是對通姦者配偶的名譽侵害阿
乖，戴好，帽子都歪了.jpg
跟姿色無關阿
財產的部分確實"被發現之後"的財產分配會受影響
會傾向給通姦者配偶更多點
但完全分給通姦者配偶的沒看過
倒是看過有付贍養費的
但你覺得開始通姦到被發現這段期間的財產要不要處理?
通姦者知道通姦被發現通姦者配偶就有可能不在賺錢給家裡給他花用
所以隱瞞通姦
通姦者配偶因為不知道有通姦所以賺錢給他花用
這也是財產上的交付阿
這就是騙錢阿
雖然確實不是所有通姦都會有這種財產上的處分問題
但這個惡意跟詐騙沒啥不同啊
照你的說法這個惡意有沒有需要上升到刑法
我個人覺得有阿
婚姻是契約沒錯啊
所以A跟B簽這個契約沒理由要C賠錢啊
但不遵守契約要不要上升到刑法
有欺騙部分我覺得就要
不然詐騙也是契約的一種，也是民法爭訟
還是上了刑法
而且扶養義務確實離不離婚都要負責
但有沒有血親影響判定扶養義務的阿
扶養義務也是影響財產的一部份阿
通姦者配偶在不知情的情況下養了不是跟自己生的小孩
這個性自主實際上傷害了通姦者配偶的法益阿
也是一種因為欺騙造成財產上的處置
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 15:03:06
噓 randolph80: 把鼓勵的部分貼出來 101.12.21.15 05/18 15:12
109年度原訴字第41號
看你覺得不用受懲罰
甚至分配財產也可能不受影響算不算
我覺得算
→ huk40199: 因為少子化 42.71.2.168 05/18 15:12
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 15:18:59
推 Gshan: 老哥你邏輯挺妙的 把通姦套上詐欺 219.68.182.234 05/18 15:28
→ Gshan: 的皮 證明通姦可以跟詐欺一同處理 219.68.182.234 05/18 15:28
→ Gshan: 你指的例子詐欺就能處理了啊 然而 219.68.182.234 05/18 15:28
→ Gshan: 不是所有通姦都會有詐欺 但你認為 219.68.182.234 05/18 15:28
→ Gshan: 通姦有罪的理由及例子 又都是通姦 219.68.182.234 05/18 15:28
→ Gshan: 加詐欺 但這樣不是在在證明 有詐欺 219.68.182.234 05/18 15:28
→ Gshan: 罪已足矣 單純通姦可以除罪嗎 219.68.182.234 05/18 15:28
推 Gshan: 再來是你的民刑事交錯適用的方式也 219.68.182.234 05/18 15:34
→ Gshan: 堪稱一決 首先是契約成立後如果有 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 欺騙等於有罪？ 我們要知道 前契約 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 一旦由雙方合意即可成立 如其中一 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 方後續隱瞞一物二賣 仍然只是違約 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 損害的問題 不會構成詐欺 也沒有刑 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 法上的責任 再來要處理的是 詐騙是 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 一種契約？ 答案是錯的 契約的前提 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 在於雙方合意 如果構成詐騙 雙方之 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 間本來就沒有達到銀貨兩訖的合意 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 而契約沒有成立 也正是受騙方為何 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 後續可以向詐騙者請求不當得利的基 219.68.182.234 05/18 15:35
→ Gshan: 礎 219.68.182.234 05/18 15:35
詐欺有可能是一種契約阿
我P圖P了一個東西說我賣你5000
結果你同意然後匯款了我東西沒交付給你
你覺得這算不算詐欺?
你同意的時候契約就成立了不是嗎?
你說的一物二賣前提是東西真的存在而且是那個狀態沒騙你啊
而且通姦不是只有財務的部分
名譽也是阿
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/18/2024 15:56:59
推 Gshan: 你這個案例買家可以先主張賣家本來 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 就沒有交貨之意願，契約所需的雙方 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 合意要件未構成，契約未成立啊。如 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 果是契約成立，只要賣家有詐欺，買 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 家一樣能撤銷意思表示回到契約未成 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 立的狀態啊。無論上述何種情況，都 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 是「凡是詐欺成立，契約即不復存在 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 」。如果契約仍然存在，但賣家不給 223.140.5.1 05/18 18:48
→ Gshan: 貨，那只是債務不履行啊。你自己也 223.140.5.1 05/18 18:49
→ Gshan: 說一物二賣的前提是貨品存在，今天 223.140.5.1 05/18 18:49
→ Gshan: 拿來比照婚姻契約，以便討論通姦與 223.140.5.1 05/18 18:49
→ Gshan: 感情的問題，就是因為結婚時雙方感 223.140.5.1 05/18 18:49
→ Gshan: 情的合意確實存在啊，只是成立後消 223.140.5.1 05/18 18:49
→ Gshan: 失了。跟你所謂的「詐欺可以是種契 223.140.5.1 05/18 18:49
→ Gshan: 約」是完全相斥的。 223.140.5.1 05/18 18:49
推 Gshan: 至於名譽有無就是價值觀取捨，你覺 223.140.5.1 05/18 18:52
→ Gshan: 得有名譽的前提，也是用被戴綠帽很 223.140.5.1 05/18 18:52
→ Gshan: 羞愧去形容，但大法官就不覺得通姦 223.140.5.1 05/18 18:52
→ Gshan: 發生的時候要去笑人家被戴綠帽啊， 223.140.5.1 05/18 18:52
→ Gshan: 反而這個時候會去同情他才對。 223.140.5.1 05/18 18:52
我看懂了
事後可以撤銷不復存在沒錯
拿婚姻契約來比的話比較像持續交付和履行行為的契約
剛開始都正常
後來用詐欺讓對方持續交付和履行行為
推 mkokm: 簡單阿，想想誰會得利？ 104.243.96.145 05/18 23:08
通姦者
推 godchildtw: 修法為哥布林黨脫罪 36.231.136.231 05/19 01:12
※ 編輯: comp2468 (61.71.189.112 臺灣), 05/19/2024 09:57:44
