推 fertalizer: 這個捷克我們不要了 61.216.94.79 07/18 14:57
噓 s999132: 什麼落後國家 36.237.10.57 07/18 14:57
推 OPPAISuki: 核廢料可以放捷克嗎? 1.160.152.102 07/18 14:57
→ adk147852: 中共同路國+1 220.142.39.179 07/18 14:57
推 gn01693664: 等党成立核能公司你就知道 42.79.89.193 07/18 14:57
→ ggoi: 捷克土地面積台灣2倍大 人口僅台灣一半 49.217.123.164 07/18 14:58
推 fir191938: 他已經不是綠色的夥伴了 是敵人!111.251.190.160 07/18 14:58
推 pices: 落後野雞國家 我們不要了 42.73.14.75 07/18 14:58
推 Forcast: 非法國 114.25.131.174 07/18 14:59
推 maple0603: 倒退國家 不要了 202.151.59.113 07/18 14:59
推 adk147852: 土地大去蓋綠能阿 這野雞部落不要了 220.142.39.179 07/18 15:00
推 Leoreo: 落後野雞國家111.249.210.216 07/18 15:00
推 beeboombee: 中共同路人 42.72.79.16 07/18 15:01
推 mxr: 高雄台南仔：四個不同意 42.72.179.117 07/18 15:01
→ vowpool: 我知道 台灣也很喜歡捷克 還開了論壇 125.227.40.62 07/18 15:02
推 RuleAllWorld: 我們都用乾凈的煤 1.163.222.174 07/18 15:03
推 darlene917: 幹!!絕交了啦!! 60.251.53.35 07/18 15:03
推 cocojohn111: 先進國家 前途光明 27.247.3.100 07/18 15:03
推 R620SCANIA: 野雞國家 42.70.137.54 07/18 15:04
推 blacktea5566: 青鳥眼中的落後國家 123.195.56.37 07/18 15:04
→ druu: 人類終有一天要回到鑽木取火鑿壁借光的 111.252.85.175 07/18 15:04
→ yelan1047: 會有青鳥問捷克人要不要吃核廢料 49.216.193.177 07/18 15:05
→ spzper: 蓋核電就不是綠色的朋友了 1.170.82.49 07/18 15:05
推 angraer: 青鳥會無視這篇，大家別呼喚他們了 122.118.5.129 07/18 15:05
→ nikewang: 難怪之前蔡英文時代 捷克議長團一直來台 1.227.148.34 07/18 15:06
推 cat5672: 飯盒：不聽不聽 王八念經 49.216.106.31 07/18 15:06
→ nikewang: 要求台捷半導體合作 扶植捷克半導體 1.227.148.34 07/18 15:06
推 cocojohn111: 有核動力還要被騙說要回原始生活真 27.247.3.100 07/18 15:06
→ cocojohn111: 的很降智 還有個火力發電鬼島繼續污 27.247.3.100 07/18 15:06
→ cocojohn111: 染地球 27.247.3.100 07/18 15:06
推 preisner: 只有台灣到2030年還有75%高碳排放電力 60.248.161.28 07/18 15:06
→ nikewang: 看來民進黨也把台灣半導體賣給捷克了 1.227.148.34 07/18 15:07
推 revise: 反 42.73.200.50 07/18 15:07
→ eko112: 國際都在改變 反觀 114.40.146.136 07/18 15:09
→ babuarea: 畢竟也是台灣人自己選的 39.12.64.37 07/18 15:10
推 Maple3CC: 青鳥選擇不看這篇 49.217.196.166 07/18 15:11
推 coffee112: 笑死 甚麼野雞阿111.254.138.137 07/18 15:12
推 KDGC: 跟原始人怕火一樣 黑熊、綠猴、圊鳥也怕核能123.204.137.144 07/18 15:12
推 Qoo302: 沒建交講什麼死忠 114.34.135.210 07/18 15:13
噓 TaiwanUp: 假議題 梵蒂岡可沒蓋了吧 106.64.153.217 07/18 15:13
推 Yude0109: 可憐 韓國核電發展到可以輸出 反觀 36.224.66.61 07/18 15:15
推 oue: 捷克土地夠 走這方向問題不大 101.9.189.46 07/18 15:15
→ oue: 尤其是緯度偏高 日照不足 風力也不夠 101.9.189.46 07/18 15:15
→ oue: 不像台灣 所以再生能源推動不易 101.9.189.46 07/18 15:16
→ nikewang: 台灣可以輸出雲豹公司 教怎麼掏空國營事 1.227.148.34 07/18 15:16
→ nikewang: 業 1.227.148.34 07/18 15:16
推 coffee112: 甚麼捷克小兒 懂不懂用愛發電 自肺發電111.254.138.137 07/18 15:17
推 mangle: 落後國家 111.71.41.19 07/18 15:17
→ nikewang: 扯一堆 捷克怎不學台灣 可以蓋火力電廠 1.227.148.34 07/18 15:18
→ nikewang: 對啦 因為歐盟已經將核能列為綠能了 怎 1.227.148.34 07/18 15:19
→ nikewang: 麼可能像台灣那麼蠢 火力拉到75% 還肖想 1.227.148.34 07/18 15:19
→ nikewang: 2030碳排減半 1.227.148.34 07/18 15:19
推 coffee112: 乾淨的煤 不夠香嗎??111.254.138.137 07/18 15:21
→ q123212: 好臭！落後國家的水溝味飄出來了！ 27.247.158.7 07/18 15:22
推 jasop: 不是綠色伙伴了 滾 114.42.179.166 07/18 15:23
→ qazwsx6107: 垃圾國家，要台積電技術給他們 112.78.84.243 07/18 15:24
→ qazwsx6107: 捷克的核廢料放俄羅斯嗎？垃圾 112.78.84.243 07/18 15:24
推 phix: 韓國真的強 不像民進黨223.137.150.255 07/18 15:25
→ oue: 歐盟喔 目前再生能源佔比最大喔 XD 101.9.189.46 07/18 15:27
推 coffee112: 火力 不是最便宜的發電方式嗎? 不用嗎?111.254.138.137 07/18 15:28
推 dk2ftrmrn: 嗚嗚嗚 怎麼野雞國家越來越多 42.76.210.214 07/18 15:30
推 vincecarterx: 哥布林:不然核廢料放你家好嗎 114.34.84.249 07/18 15:30
推 oue: 跟十年前相比 核能從27變23左右 101.9.189.46 07/18 15:31
→ oue: 光電從3變9 風力從7變17 加總從10變26 101.9.189.46 07/18 15:31
推 vicious666: 別人用舊核就十種理由適合，台灣討論 61.228.249.249 07/18 15:32
→ vicious666: 核電十種理由恐嚇，笑死 61.228.249.249 07/18 15:32
→ vicious666: 不敢討論為什麼台灣再生能源廠拼命逃 61.228.249.249 07/18 15:33
→ vicious666: 避環評，沒資格討論台灣的生態有沒有 61.228.249.249 07/18 15:33
→ vicious666: 因為再生能源改善。 61.228.249.249 07/18 15:33
推 oue: 問題在台灣舊核電問題確實存在啊 101.9.189.46 07/18 15:33
→ oue: 最現實問題 核一當年延役過不了 101.9.189.46 07/18 15:34
→ vicious666: 台灣還有多少個力暘能源？一個就吃了 61.228.249.249 07/18 15:34
→ vicious666: 91億 61.228.249.249 07/18 15:34
→ oue: 以時空背景去看 當年還沒福島核災 101.9.189.46 07/18 15:34
→ oue: 所以 這條件下都無法通過延役 101.9.189.46 07/18 15:35
→ oue: 核災後條件更嚴 怎麼過？ 101.9.189.46 07/18 15:35
→ vicious666: 主力靠天然氣跟燃煤再台灣一百種不適 61.228.249.249 07/18 15:35
→ vicious666: 合啊。 61.228.249.249 07/18 15:35
→ oue: 新加坡九成以上火力 還是可以啊 101.9.189.46 07/18 15:35
推 boss88893: 好笨的國家......光電才好賺好嗎 111.250.42.190 07/18 15:36
→ oue: 而且看這圖 台灣在二十年前 燃煤已達高峰 101.9.189.46 07/18 15:36
→ vicious666: 可以什麼？溫室效應跟碳排在跑，貼電 61.228.249.249 07/18 15:37
→ vicious666: 力圖要講什麼？ 61.228.249.249 07/18 15:37
推 coffee112: 新加坡產業發展 應該跟台灣差異很大吧?111.254.138.137 07/18 15:37
→ vicious666: 不要瞎扯，火力跟風力低弱的時候是什 61.228.249.249 07/18 15:38
→ oue: 之後新增的是燃氣 也就是台灣其實有 101.9.189.46 07/18 15:38
→ vicious666: 麼在發電，很簡單的邏輯。 61.228.249.249 07/18 15:38
→ oue: 注意減少空汙這件事 配合歷年pm2.5資料 101.9.189.46 07/18 15:38
→ oue: 1995至今 呈現持續性減少 101.9.189.46 07/18 15:38
→ vicious666: 盧倩儀指出，甲烷的鎖熱能力很強、壽 61.228.249.249 07/18 15:38
→ vicious666: 命很短，20年內的暖化效力約是二氧化 61.228.249.249 07/18 15:38
→ vicious666: 碳的86倍，相較於存在於大氣時間極長 61.228.249.249 07/18 15:38
→ vicious666: 的二氧化碳，減少甲烷對減緩升溫有立 61.228.249.249 07/18 15:39
噓 sevenfeet: 新加坡還在反核 義和團復辟 49.216.187.99 07/18 15:39
→ vicious666: 竿見影的成效，讓升溫立即獲得控制。 61.228.249.249 07/18 15:39
→ vicious666: 「全世界都在積極減少甲烷排放，對遏 61.228.249.249 07/18 15:39
→ vicious666: 止全球暖化非常重要。」 61.228.249.249 07/18 15:39
→ wild99: 努力燒火電，扶光電、風電等撈錢，國家衰 111.82.204.249 07/18 15:39
→ wild99: 敗沒我家黨團撈錢重要。 111.82.204.249 07/18 15:40
→ oue: 所以把眼光放遠點 別政治腦 看資料 101.9.189.46 07/18 15:40
→ oue: 可以看出台灣幾十年來 電力政策趨勢 101.9.189.46 07/18 15:40
→ oue: 第一個是車諾比前的確推核電 101.9.189.46 07/18 15:40
→ NaouZ: 海水暖化影響洋流動向，不是只有溫室氣體的 60.248.147.98 07/18 15:40
→ oue: 尤其是1980台灣開始重視環保 降空汙 101.9.189.46 07/18 15:40
推 coffee112: 核能少掉5% 火力要再加5% 綠能煤那麼快111.254.138.137 07/18 15:40
→ vicious666: 不敢正面討論台灣的，注意我說台灣的 61.228.249.249 07/18 15:40
→ vicious666: 再生業者逃避環評，不敢討論天然氣是 61.228.249.249 07/18 15:40
→ NaouZ: 問題才要解決而已，嘻嘻，不過歐盟把核能歸 60.248.147.98 07/18 15:40
→ vicious666: 造成溫室效應猛烈上升的主因，只會恐 61.228.249.249 07/18 15:40
→ oue: 但在1990車諾比後的年代開始 主推火力 101.9.189.46 07/18 15:40
→ vicious666: 嚇核能是沒有用的，因為核電問題根本 61.228.249.249 07/18 15:40
→ vicious666: 小於這些危害。 61.228.249.249 07/18 15:41
→ vicious666: 我用的是環境腦，不是政治腦。 61.228.249.249 07/18 15:41
→ NaouZ: 累在綠電，是在給自己解套。 60.248.147.98 07/18 15:41
推 crazydj: 新加坡不過是民進黨口中鼻屎國，他反核很 1.168.59.163 07/18 15:41
→ crazydj: 重要嗎?七尺兄 1.168.59.163 07/18 15:41
推 coffee112: 但這個很怪 是每年汽機車增加太多了嗎?111.254.138.137 07/18 15:42
→ oue: 之後十年 上升幅度最快 但燃煤驟停 101.9.189.46 07/18 15:42
→ oue: 之後改推燃氣 也就是開始重視pm2.5後的事 101.9.189.46 07/18 15:42
推 imba789: 落後國家 101.8.38.84 07/18 15:42
→ vicious666: 李遠哲這句，就是正確的。他支持童子 61.228.249.249 07/18 15:42
→ vicious666: 賢的擁核立場，核能雖危險，但比起溫 61.228.249.249 07/18 15:42
→ vicious666: 室氣體排放造成人類滅絕的大災難，「 61.228.249.249 07/18 15:42
推 coffee112: 七尺有在這篇嗎？=_=欸乾 還真的有111.254.138.137 07/18 15:42
→ vicious666: 目前還是有需要的。」 61.228.249.249 07/18 15:43
→ vicious666: 七尺省省吧，莫名其妙一直嗆抓綠電弊 61.228.249.249 07/18 15:43
→ vicious666: 案的人，根本不是真心在意綠電，在意 61.228.249.249 07/18 15:43
→ oue: 再生能源大概是在馬英九時正式開始 101.9.189.46 07/18 15:44
→ vicious666: 民進黨有沒有爽而已 61.228.249.249 07/18 15:44
→ oue: 最早可回溯到2000年 開始的一些計畫 101.9.189.46 07/18 15:44
→ oue: 但2012農地光電 2015離岸風電 101.9.189.46 07/18 15:44
→ cs10115: 火電比例不夠高可是當不成盟友的喔！223.137.187.216 07/18 15:44
→ vicious666: 不敢面對環評的綠電沒有資格說自己是 61.228.249.249 07/18 15:44
→ vicious666: 環保。 61.228.249.249 07/18 15:44
→ DEAKUNE: 該被丟棄的是DPP，什麼垃圾能源政策 27.247.98.64 07/18 15:45
→ oue: 所以 其實這問題根本不用分黨派 101.9.189.46 07/18 15:46
→ oue: 兩黨其實都很切實的在推動 101.9.189.46 07/18 15:46
→ oue: 可惜被政治化 被當攻擊手段 101.9.189.46 07/18 15:46
→ oue: 還好台電不笨 很確實的努力 101.9.189.46 07/18 15:46
→ oue: 幾十年來的供電資訊 可看出穩定成長 101.9.189.46 07/18 15:46
→ vicious666: 我覺得大家可以看得很清楚，不敢面對 61.228.249.249 07/18 15:47
→ vicious666: 環評的台灣綠電，還有台灣盲目廢核的 61.228.249.249 07/18 15:47
→ vicious666: 火電政策完全在面對未來降低溫室跟碳 61.228.249.249 07/18 15:47
→ vicious666: 排的國際趨勢前逼死自己，這兩點有人 61.228.249.249 07/18 15:47
→ vicious666: 一直逃避。 61.228.249.249 07/18 15:47
→ oue: 現在的台電新廠規劃 已經沒燃煤了 101.9.189.46 07/18 15:48
→ oue: 等這批退役後 剩燃氣跟再生 其實不夠穩 101.9.189.46 07/18 15:48
→ oue: 所以我還是在推SMR 這個未來算有必要性 101.9.189.46 07/18 15:48
→ vicious666: 核能雖危險，但比起溫室氣體排放造成 61.228.249.249 07/18 15:48
→ vicious666: 人類滅絕的大災難，「目前還是有需要 61.228.249.249 07/18 15:48
→ vicious666: 的。」再一次 61.228.249.249 07/18 15:48
→ DEAKUNE: 最主要的問題是基載啦，DPP自斷台灣手腳 27.247.98.64 07/18 15:48
→ DEAKUNE: ，硬是把基載電力換成間歇能，還沾沾自喜 27.247.98.64 07/18 15:49
→ DEAKUNE: 說數字沒變，可是電網穩定度呢? 27.247.98.64 07/18 15:49
→ oue: 但就是通不過安全標準吧 101.9.189.46 07/18 15:49
→ oue: 不然 其實核一早提過延役了啊 101.9.189.46 07/18 15:49
→ vicious666: 台灣就算用舊核也根本沒差，因為是要 61.228.249.249 07/18 15:49
→ vicious666: 換取降低溫室氣體的時間，這也是李遠 61.228.249.249 07/18 15:50
→ vicious666: 哲沒有堅持核能形式的原因。他支持童 61.228.249.249 07/18 15:50
→ vicious666: 子賢的擁核立場，核能雖危險，但比起 61.228.249.249 07/18 15:50
→ oue: 而且提出時還沒福島核災 但還是沒過 101.9.189.46 07/18 15:50
→ vicious666: 溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難， 61.228.249.249 07/18 15:50
→ oue: 等核災後標準更高 七年後棄案 101.9.189.46 07/18 15:50
→ vicious666: 「目前還是有需要的。」 61.228.249.249 07/18 15:50
→ oue: 是否真的安全 這不是用喊話的 101.9.189.46 07/18 15:50
→ oue: 是要符合法律規定啊 101.9.189.46 07/18 15:51
→ oue: 台灣是講法律的 連政府也是 101.9.189.46 07/18 15:51
推 Motor: 肺癌家園快達成了，再加把勁把核全廢掉111.235.215.102 07/18 15:51
→ oue: 所以 不是喊話 而是要確實的去檢視條件 101.9.189.46 07/18 15:51
→ oue: 亞洲肺癌第一 是火力才一成多的北韓喔 101.9.189.46 07/18 15:52
推 coffee112: 看民進黨的態度 呵 會努力擋到底的 唉111.254.138.137 07/18 15:53
→ vicious666: 也再說一次，逃避環評的綠電、逃避地 61.228.249.249 07/18 15:53
→ vicious666: 方反對的火電（四接、srf），沒有資 61.228.249.249 07/18 15:53
→ vicious666: 格說自己在做注重環保的能源政策 61.228.249.249 07/18 15:53
噓 sevenfeet: 肺癌家園新加坡 文組覺青黃循財 49.216.187.99 07/18 15:53
推 oue: 其實若SMR成熟 一堆問題都解決了 唉 101.9.189.46 07/18 15:54
→ vicious666: 台灣哪裡講法律？那你有反srf？有看 61.228.249.249 07/18 15:55
→ vicious666: 四接環評官派主席幹了什麼？有看之前 61.228.249.249 07/18 15:55
→ vicious666: 為什麼宣佈綠電環評只限制給生態敏感 61.228.249.249 07/18 15:55
→ vicious666: 區的原因？你有在注意嗎？ 61.228.249.249 07/18 15:55
→ oue: 今年初看到用液態鈉協助降溫 可節省成本 101.9.189.46 07/18 15:55
→ oue: 很希望能真的順利 101.9.189.46 07/18 15:55
→ vicious666: smr成熟我提的這些東西沒有改變啊？ 61.228.249.249 07/18 15:55
推 qazzaq3977: 同路人 39.14.10.127 07/18 15:55
→ oue: 我支持你這質疑 綠電建設環評條件應加強 101.9.189.46 07/18 15:56
→ vicious666: 正確的重啟核能比什麼鈉簡單多了 61.228.249.249 07/18 15:56
噓 sevenfeet: 新加坡反核不讓講? 還有言論自由嗎? 49.216.187.99 07/18 15:57
→ oue: 但重啟核能真的難 台灣的太舊了 101.9.189.46 07/18 15:57
→ vicious666: 台灣執政黨就是不講法律，所以他們的 61.228.249.249 07/18 15:57
→ vicious666: 盲目反核根本無法直接知道核能的安全 61.228.249.249 07/18 15:57
→ vicious666: 性。 61.228.249.249 07/18 15:57
→ sevenfeet: 葉赫那拉顯龍盲目反核 真正笑死 49.216.187.99 07/18 15:58
→ vicious666: 綠電弊案被抓你也有意見，省省啦 61.228.249.249 07/18 15:59
推 oue: 你知道擋延役的是國民黨嗎 XD 101.9.189.46 07/18 16:00
推 sansiaman: 落後國家，什麼你說是我們落後嗎？ 101.12.162.45 07/18 16:01
→ oue: 所以才說別政治化 看資料判斷啊 101.9.189.46 07/18 16:01
→ oue: 民進黨有反核立場 所以核一延役 101.9.189.46 07/18 16:02
→ oue: 是等馬英九一上台 當年就提 101.9.189.46 07/18 16:02
→ oue: 但還是沒過 101.9.189.46 07/18 16:03
→ wirecut: 落後國家 39.9.32.86 07/18 16:03
→ dd1115dd1115: 落後國家 61.227.175.178 07/18 16:05
推 coffee112: 那個東西 台灣起碼還要等十幾年起跳吧111.254.138.137 07/18 16:05
推 vicious666: 我講的很清楚，民進黨不講法律，從我 61.228.249.249 07/18 16:05
→ vicious666: 上面提的那些可以知道，同時盲目反核 61.228.249.249 07/18 16:05
→ vicious666: 的本來就是他們，所以台灣核能的安全 61.228.249.249 07/18 16:06
推 justlazy: 當初核四就是要取代核一、二的。順 42.70.189.247 07/18 16:06
→ vicious666: 性到哪現在根本沒有一個中立的認定。 61.228.249.249 07/18 16:06
→ justlazy: 著邏輯下來，核一是沒有必要延役啊 42.70.189.247 07/18 16:06
→ justlazy: 。 42.70.189.247 07/18 16:06
推 mis1114: 會用核電就獨裁者的象徵，中共同路人 118.232.25.104 07/18 16:06
→ vicious666: 當執政黨把自己非核家園這些狗屁捨棄 61.228.249.249 07/18 16:08
→ vicious666: 後真正願意找非官派的學者專家來評估 61.228.249.249 07/18 16:09
→ vicious666: 舊或新的核電政策，那才能回到正常的 61.228.249.249 07/18 16:09
→ vicious666: 評估內容。現在就是像李遠哲講的，核 61.228.249.249 07/18 16:09
→ vicious666: 能雖危險，但比起溫室氣體排放造成人 61.228.249.249 07/18 16:09
→ vicious666: 類滅絕的大災難，「目前還是有需要的 61.228.249.249 07/18 16:09
→ vicious666: 。」台灣會先被溫室跟碳排趨勢逼死自 61.228.249.249 07/18 16:09
→ vicious666: 己。 61.228.249.249 07/18 16:09
→ KillLakers: 我以為我們蓋兩座放捷克那 XDDDD 111.71.67.51 07/18 16:17
噓 sevenfeet: 碳排? 覺青黃循財堅持非核家園 49.216.187.99 07/18 16:25
推 s9234032: 中共同路人啦 叭叭 223.138.188.72 07/18 16:29
推 a0226958831: 什麼落後國家！！！學學我們貪污光電 27.53.248.89 07/18 16:32
→ a0226958831: 國家隊好嗎 27.53.248.89 07/18 16:33
→ E103A6: 捷克論壇好好用~ 101.10.49.160 07/18 16:34
噓 Bayern5566: 捷克和台灣誰的地質條件比較穩定? 60.251.43.19 07/18 16:43
→ alex01: 沒辦法文組一堆腦弱 223.137.21.213 07/18 16:45
推 oue: 其實 非核家園 根本是單純等退役而已啊 XD 101.9.189.46 07/18 16:48
→ oue: 真的要用核電 早該提延役 該修法推動吧 101.9.189.46 07/18 16:48
噓 sevenfeet: 黃循財就是烤腦弱文組 完全正確 49.216.187.99 07/18 16:48
→ oue: 等超過延役期限 罵人廢核 這個也很廢吧 101.9.189.46 07/18 16:48
→ oue: 依法規定 延役要在退役前五年前提出 101.9.189.46 07/18 16:48
→ oue: 國民黨幾十年來 除了上一屆 都是最大黨 101.9.189.46 07/18 16:50
→ oue: 但四十幾年來這部分法規 從沒去做處理 101.9.189.46 07/18 16:50
→ oue: 等都退役了再罵...騙人不知道法規喔 101.9.189.46 07/18 16:50
→ oue: 嗯...看起來好像還真的一堆人不知道XD 101.9.189.46 07/18 16:50
→ oue: 要黨產 要擴權 推得好認真 101.9.189.46 07/18 16:51
推 edwinrw: 野雞盟友 1.200.244.114 07/18 16:51
→ oue: 要修核電法規.......呵呵 101.9.189.46 07/18 16:51
→ oue: 所以 還是台電最正常 合理推動 101.9.189.46 07/18 16:52
→ oue: 不過近年的綠能發展也該好好管 101.9.189.46 07/18 16:54
→ oue: 用廢鹽田的台南 沙洲的雲林 都還好 101.9.189.46 07/18 16:54
→ oue: 用山坡地的苗栗是在幹嘛... 101.9.189.46 07/18 16:54
→ oue: 屏東也是 地方政府真的該管啊 101.9.189.46 07/18 16:55
→ oue: 核一延役就被馬英九擋掉 客觀條件過不了 101.9.189.46 07/18 16:56
→ oue: 其他幾座也一樣 台電不會笨到去浪費錢吧 101.9.189.46 07/18 16:56
→ oue: 所以咖啡兄你提的 台電沒笨到自找麻煩 101.9.189.46 07/18 16:57
→ oue: 現在也是啊 立法院國民黨團也不敢推 101.9.189.46 07/18 16:59
→ oue: 理由是不想幫執政黨解套 XD 101.9.189.46 07/18 16:59
→ oue: 到時光是安全條件怎麼修 就有得吵了 101.9.189.46 07/18 17:01
→ oue: 有哪個立委敢提案降低安全要求？ 101.9.189.46 07/18 17:01
→ oue: 各項係數怎麼訂才對 有無依據？ 101.9.189.46 07/18 17:01
→ oue: 還有人質疑的 地質資料是否可信？ 101.9.189.46 07/18 17:01
→ oue: 照那些新的斷層資料過不了 怎麼辦？ 101.9.189.46 07/18 17:02
→ oue: 所以 等草案出爐 再看看他們怎麼吵吧 XD 101.9.189.46 07/18 17:02
→ wei9898: 馬的，就我們不能蓋核電廠？ 223.138.17.91 07/18 17:10
推 t95912: 南韓這麼猛？ 還能幫別人蓋核電廠 27.52.73.176 07/18 17:14
推 EXUAN: 死忠已經背叛黨了223.136.203.171 07/18 17:24
→ bingreen: 又是中共同路人？！ 42.75.102.34 07/18 17:49
噓 endlesskarma: 認知作戰 中共之友 138.199.60.171 07/18 18:11
→ vicious666: 非核家園不是單純等退役，其法規不但 61.228.249.249 07/18 18:13
→ vicious666: 斷絕延役可能，連你贊成的小型機組一 61.228.249.249 07/18 18:13
→ vicious666: 樣斷絕，甚至除非走到核融合不然所有 61.228.249.249 07/18 18:13
→ vicious666: 的可能都不理性的斷絕，無視真正迫在 61.228.249.249 07/18 18:13
→ vicious666: 眉睫的溫室效應，這就是盲目。至於要 61.228.249.249 07/18 18:13
→ vicious666: 扯到擴權我看要論法超出你的強項了， 61.228.249.249 07/18 18:13
→ vicious666: 畢竟連民進黨在環境上以及違反多少法 61.228.249.249 07/18 18:13
→ vicious666: 規精神你也沒提出來過。 61.228.249.249 07/18 18:13
推 vicious666: 綠電的違規跟強佔土地硬幹早就超脫地 61.228.249.249 07/18 18:16
→ vicious666: 方的問題了，比如srf就是當地方首長 61.228.249.249 07/18 18:17
→ vicious666: 時耍了一套，人到中央後再反過來耍了 61.228.249.249 07/18 18:17
→ vicious666: 地方居民，廠商直接拿中央命令當金牌 61.228.249.249 07/18 18:17
→ vicious666: ，你敢說這種政府真的知道怎麼做環保 61.228.249.249 07/18 18:17
→ vicious666: 。 61.228.249.249 07/18 18:17
推 FiveSix911: 歐洲沒什麼地震 真的沒什麼好靠腰的 27.240.216.97 07/18 18:33
→ FiveSix911: 值得靠腰的應該是日本也重啟核電 27.240.216.97 07/18 18:33
→ Amanz: 有核電台電要怎麼高價買綠賠錢? 101.9.189.129 07/18 18:34
推 Plato12: 用核電 民進黨還怎麼養綠能蟑螂 很不方便 59.115.6.109 07/18 19:03
→ dann255181: 中共同路國 101.137.98.1 07/18 19:10
→ vvovlt: 台灣：用更高成本的發電方式解決缺電。最 42.73.181.33 07/18 19:30
→ vvovlt: 近台灣狂弄儲能系統，比太陽能還要貴，不 42.73.181.33 07/18 19:30
→ vvovlt: 知道又圖利了誰呢 42.73.181.33 07/18 19:31
推 westhaown: 垃圾綠畜政府 綠畜台電 38.132.108.238 07/18 19:40
推 Yuta659: 捷克 這真是太神奇了 49.215.90.38 07/18 19:53
→ Freeven: 好可怕竟然用核電 森氣氣 49.216.30.154 07/18 20:19
推 kslxd: 這個不是綠色的朋友了223.136.155.224 07/18 22:23
→ cbstgb: 青鳥會說尊重，他們哪敢雙標，又不是政敵 42.72.210.40 07/18 22:32
推 book1998: 都韓國的，女友跟好友上了 123.240.30.171 07/19 02:20
推 fundme: 抗中保台 愛台灣 護民主 不要有下一個福島 111.82.106.53 07/19 05:01
噓 modernpkman: 兩倍我們國土 人數少我們一倍 123.193.181.29 07/19 07:36
→ modernpkman: 有什麼天然條件就用什麼 很難懂嗎？ 123.193.181.29 07/19 07:37
推 oue: 666兄有注意到法規 理論上您應該能理解 101.9.189.46 07/19 07:38
→ oue: 我說多年來那些黨根本沒做事的事實才對吧 101.9.189.46 07/19 07:38
→ oue: 不過若有政黨傾向 故意無視 也無妨 101.9.189.46 07/19 07:38
→ oue: 畢竟根本沒提過修法是事實 不辯自明XD 101.9.189.46 07/19 07:38
→ oue: 而且在民國98年延役就提過 但沒過 101.9.189.46 07/19 07:40
→ oue: 十幾年來 有針對這件事做啥反應嗎 101.9.189.46 07/19 07:40
→ oue: 沒有 畢竟後來發生福島核災 誰敢提 XD 101.9.189.46 07/19 07:40
→ oue: 等過了十幾年 現在全退光前 喊話要修法 101.9.189.46 07/19 07:41
→ oue: 結果國民黨自己內部意見也不一致 101.9.189.46 07/19 07:41
→ oue: 所以這會期根本也沒提啊 笑死 101.9.189.46 07/19 07:41
→ oue: 就說看了實際資料 誰敢放寬安全性？ 101.9.189.46 07/19 07:42
→ oue: 實際問題解決不了 就只能這樣放話咩 101.9.189.46 07/19 07:42
→ oue: 像核四案 斷層就是在那 還因為新資料 101.9.189.46 07/19 07:46
→ oue: 把斷層規模加大評估 這件事換黨會變嗎 XD 101.9.189.46 07/19 07:46
→ oue: 難道換總統 斷層就萎縮喔 笑死人 101.9.189.46 07/19 07:47
推 aa2425: 低能兒清鳥：什麼野雞國家 1.200.163.126 07/19 08:13
