推 OreoMan09: 哪個牌子的 分享一下 123.192.244.58 08/16 17:44
推 GKKR: 4，超實用 42.70.80.96 08/16 17:44
→ OreoMan09: 喔 蘋果 算了 123.192.244.58 08/16 17:44
→ r85270607: 原理很簡單 實作費解 常常被問 1.162.201.30 08/16 17:45
→ r85270607: 「它是怎麼知道噪音要被過濾」 1.162.201.30 08/16 17:45
噓 tearness: 原始人發現火了 118.169.77.127 08/16 17:45
推 industrialld: $ony的功勞 49.217.199.112 08/16 17:46
推 jhjhs33504: 耳機拿下用手指塞再想一想 36.228.8.145 08/16 17:47
→ jeffguoft: 降躁不是蘋果的技術 49.159.249.60 08/16 17:47
→ nekoares: 你也LAG太久 111.248.85.166 08/16 17:47
推 DASHOCK: 哪牌 220.137.213.58 08/16 17:47
推 Ericz7000: 要也是説bose 24.130.69.229 08/16 17:49
推 csgod1325: 其實只是把小精靈塞到耳機內 並不111.246.214.198 08/16 17:50
→ csgod1325: 是多複查技術111.246.214.198 08/16 17:51
推 Smallsh: 聽起來很爽 但很傷耳朵 61.227.22.89 08/16 17:51
→ nekoares: XDDDD 傷耳朵的理由可以講一下嗎 XDDDD 111.248.85.166 08/16 17:52
推 yayohola: 傷耳朵？ 111.251.202.40 08/16 17:54
推 ariz283: 推薦你去試聽BOSE的降噪耳機 146.70.227.87 08/16 17:54
推 Antia691: 沒說還以為是華強北122.121.222.127 08/16 17:56
→ mom213: 老科技了= =223.137.147.104 08/16 17:56
推 MadAngel: 聽起來太舒服了以至於耳朵難受(?)220.141.216.238 08/16 17:56
→ Newtype: bose讚 搭飛機必備 61.227.249.151 08/16 17:56
推 super1937: 頂多入耳式聽久不好，沒聽說過降噪傷 61.228.208.13 08/16 17:56
噓 cutesoda: 屁啦你耳朵有問題喔 49.217.134.9 08/16 17:57
→ cutesoda: 最好市面上有降噪這麼好的耳機 49.217.134.9 08/16 17:57
推 matico: Sony有線耳機時代就在做的東西了 39.9.194.34 08/16 17:58
→ Yelich: 最好有那麼猛 39.14.9.205 08/16 17:58
推 cutesoda: 降噪耳機原理就是用聲波相抵噪音 49.217.134.9 08/16 17:59
→ cutesoda: 你長期帶著就算沒放音樂一樣傷 49.217.134.9 08/16 17:59
→ kyo51: 其實很多人需要的是降低躁鬱症 1.169.148.46 08/16 18:00
→ cocojohn111: 只用過bose的 回不去了耳朵變很刁 106.64.145.210 08/16 18:00
→ a8521abcd: 其實是1950年代就有的東西，用在直升 125.229.104.8 08/16 18:00
→ cocojohn111: 不放音樂也舒服 106.64.145.210 08/16 18:00
→ a8521abcd: 機上的 125.229.104.8 08/16 18:00
推 asiaking5566: bose降噪開下去 神清氣爽 42.72.65.73 08/16 18:01
推 blairkimi: 蘋果黑科技 61.230.44.57 08/16 18:03
噓 geminitea: 傷耳朵 111.242.57.6 08/16 18:06
推 goldenann: 用vivo的效果不錯 但一開始會頭感覺有 42.79.188.5 08/16 18:09
→ goldenann: 點暈？正常嗎？ 42.79.188.5 08/16 18:09
推 alwang: 頭暈正常 123.51.148.40 08/16 18:09
推 loking: 頭暈不正常吧 223.141.85.30 08/16 18:11
推 soranosakana: 降噪傷耳朵是不是跟手機電磁波傷腦 59.126.5.104 08/16 18:12
→ soranosakana: 一樣都老人迷思 59.126.5.104 08/16 18:12
→ wkuochen: 壞掉會變成噪音樂機 61.61.36.152 08/16 18:13
推 cocojohn111: 會頭暈要去驗血吧 看一下血紅素 106.64.145.210 08/16 18:15
推 skhten: 聲波已經抵銷掉了要拿什麼傷耳朵？ 49.216.137.120 08/16 18:16
推 alwang: 耳壓改變 有些人會頭暈 一段時間就好 123.51.148.40 08/16 18:17
推 ALDNOAH5566: 降噪還行聽音樂只有AAC還是算了吧 42.72.78.56 08/16 18:18
推 tonglicomecs: bose戴完後遺症就是沒戴很難入睡 49.216.17.179 08/16 18:24
推 karta1363946: 不是降噪傷耳 是長時間戴耳機才傷 49.159.5.130 08/16 18:26
推 gin666: 說聲波傷耳朵的 記得搬到深山 電磁波正在 223.139.28.242 08/16 18:26
→ gin666: 侵蝕你身體 223.139.28.242 08/16 18:26
推 jhjhs33504: 三星的ANC預設通透不給關邏輯比較獨到 36.228.8.145 08/16 18:28
推 tonglicomecs: 中午午休戴bost完美 49.216.17.179 08/16 18:29
推 FAQmakeMEsad: bose超讚 用過都覺得其他的不太行 111.240.71.33 08/16 18:29
→ jhjhs33504: 頸掛式的動圈單體比較大推力也比較足 36.228.8.145 08/16 18:29
推 wuamba: 建議走在路上時別開降噪☺ 101.12.177.211 08/16 18:30
→ FAQmakeMEsad: 傷耳朵??只有一個理由 就是你聲音開 111.240.71.33 08/16 18:31
→ FAQmakeMEsad: 超大 廢話 當然傷耳朵 跟降躁沒關係 111.240.71.33 08/16 18:31
→ FAQmakeMEsad: 噪 111.240.71.33 08/16 18:31
→ jhjhs33504: 可惜塑膠接縫易斷裂 後來比較喜歡動鐵 36.228.8.145 08/16 18:31
推 james80351: 我爸之前沒用過 借他用一次就回不去 111.71.112.21 08/16 18:32
→ james80351: 了XD 111.71.112.21 08/16 18:32
推 soranosakana: 降噪之後音樂還可以調小聲 反而更 59.126.5.104 08/16 18:33
→ soranosakana: 不傷耳 59.126.5.104 08/16 18:33
→ johnson2726: BOSE是哪款？123.193.177.125 08/16 18:34
推 jhjhs33504: 圈鐵更好 能量密度互補 36.228.8.145 08/16 18:35
推 ggsize123: 有線時代就買過Sony的中樞平衡降噪 一 123.25.219.48 08/16 18:36
→ ggsize123: 萬多吧 但耳機本身需要充電當時覺得很 123.25.219.48 08/16 18:36
→ ggsize123: 麻煩 123.25.219.48 08/16 18:36
→ etiennechiu: Sony降噪比較強 1.200.169.232 08/16 18:39
推 p5auser: 降噪sony稱第二的話，其它品牌不敢說第一 1.200.69.196 08/16 18:43
→ Merkle: 你山頂洞人喔 223.137.141.38 08/16 18:44
推 kinda: 日本滑板金牌 比賽用Apple降噪、不放歌 122.116.34.251 08/16 18:44
推 jhjhs33504: 大概可感知的閾值好玩吧? 36.228.8.145 08/16 18:45
推 wesleywesley: 反正沒用過的人一樣會說智商稅 哈哈 122.254.46.159 08/16 18:47
→ wesleywesley: … 122.254.46.159 08/16 18:47
推 milkBK: 降噪耳壓翻倍高 但是還是爽125.229.208.206 08/16 18:47
→ zzff92: 有人連Bose發明降噪的都不知道 還在那邊s 180.217.232.61 08/16 18:49
→ zzff92: ony第一 笑死人 180.217.232.61 08/16 18:49
推 s6525480: 建議不要長開 那樣很傷 114.136.152.53 08/16 18:50
→ s6525480: 這樣講 感覺專業度就提升了上來 114.136.152.53 08/16 18:50
推 laugh8562: 所以到底是傷還不傷 你們去打一架再來 219.70.223.154 08/16 19:02
推 g3sg1: 在停機坪用這個超爽 可惜上面不允許 114.25.219.217 08/16 19:04
→ gamecubemomo: 樓下都用包皮當耳塞 1.169.67.113 08/16 19:07
推 boggae: Sony 1000XM5不錯 114.136.14.171 08/16 19:08
推 jackwang2005: 問到降噪就是SONY 42.79.226.197 08/16 19:11
→ chrischang: 你現在才知道 ??? 36.228.100.246 08/16 19:12
推 carrycool: 已知用火 223.139.201.19 08/16 19:16
推 miketimkimo: Sony降噪很猛111.251.229.100 08/16 19:16
推 DirtyVegas: 發明又不代表業界頂尖 119.14.229.158 08/16 19:21
推 wizozd87690: sony降噪才是神級的 122.116.174.92 08/16 19:32
推 js52666: 靜到耳鳴 118.170.22.239 08/16 19:37
→ topninjayen: 現在才用火？ 114.25.153.17 08/16 19:41
噓 GGinler: 已知用火 220.137.89.52 08/16 19:44
推 bart102617: 你那邊還來得及 歐印台積電 61.71.189.51 08/16 19:51
推 Armour13: 我買三星有降噪的無線耳機,感覺沒啥屁 1.200.28.136 08/16 19:51
推 Armour13: 用耶 有推薦的嗎 1.200.28.136 08/16 19:52
推 jba445566: 我只想吐槽某樓：發明 = 第一 111.82.104.123 08/16 19:53
推 saiboos: 飛機必備品 122.99.40.82 08/16 19:54
推 gunlinuu: 坐飛機戴很爽 218.166.31.98 08/16 20:00
推 v3dys6f3a3j5: 大家讚不絕口 代表恐龍家長太多 101.10.9.170 08/16 20:02
→ ad1339: 綜合能力是$ony強啦，只比降噪就不好說~ 220.135.183.99 08/16 20:09
推 liorio: 租來自殺 36.226.213.85 08/16 20:27
→ hanabidsca: 這幾年了，記得買台積 36.227.18.62 08/16 20:29
推 popq7894: 沒開聲音聽不到外界聲音再來吹 223.136.217.51 08/16 20:38
推 henry5405: 照某樓邏輯, 那發明耳機的不就最棒! 128.186.50.173 08/16 20:39
推 henry5405: 光續航力SONY屌打耐用 128.186.50.173 08/16 20:44
推 pt151720: 兩個牌子都有 Bose 戴久了耳罩會脫 111.246.176.68 08/16 20:56
→ pt151720: 皮 111.246.176.68 08/16 20:56
→ pt151720: Sony至少現在用了2年多沒換過耳罩 111.246.176.68 08/16 20:57
推 sinted: 兩個牌子都有，Sony 連線Apple 比B 118.167.216.35 08/16 21:07
→ sinted: ose不直覺，然後續電力Bose比較好 118.167.216.35 08/16 21:07
噓 LIUACH: 原本的Bose耳罩脫皮跑去買Sony 1000XM5 27.52.30.25 08/16 21:11
→ LIUACH: 有夠後悔超普的 bose屌打 27.52.30.25 08/16 21:11
推 a83yj369: 1000xm1 五六年了吧還在服役 42.72.195.161 08/16 21:12
推 qize1428: 這東西到底能不能戴著睡覺阿？ 101.9.67.162 08/16 21:13
→ qize1428: 我看有人說長時間戴傷耳，那睡覺8 101.9.67.162 08/16 21:14
→ qize1428: 小時是不是太長？ 101.9.67.162 08/16 21:14
推 snowcorra: 蘋果呵 42.71.212.143 08/16 21:24
→ snowcorra: Sony xm5才棒 42.71.212.143 08/16 21:25
推 sisik: BOSE降噪 沒SONY好,SONY的比較好 220.141.7.159 08/16 21:26
→ blueseal: 難道沒戴降噪耳機，就沒有聲波進入耳內 24.62.249.154 08/16 21:26
推 horb: 蘋果耳機的降噪真的不錯 但有更好的選擇（不 114.136.253.19 08/16 21:26
→ blueseal: ？既然沒有感冒發明降噪耳機？ 24.62.249.154 08/16 21:26
→ horb: 考慮方便性） 114.136.253.19 08/16 21:26
→ jason61105: 有夠腿 1.169.210.242 08/16 21:28
推 mio8390: 物理沒學好 反向聲波抵銷啊 1.200.23.75 08/16 21:29
噓 Asbtt: 怎麼那麼多索廚？ 180.217.50.52 08/16 21:40
推 jose50203: 講簡單一點就是干涉 講簡單一點220.133.215.146 08/16 21:43
→ RFV123: 好落後喔你 49.216.185.216 08/16 21:54
推 hsiang0119: 真的想當初第一次體驗的驚訝感 36.229.103.233 08/16 22:08
推 UrFather: 笑死還一堆白吃在那邊戰品牌☺ 203.222.24.70 08/16 22:33
→ blueweak: 高頻還是效果不好 低頻容易處理 61.230.45.16 08/16 22:45
→ ciaoyuyang: 降噪是保護耳朵，說傷耳朵哪根筋不對 36.236.144.158 08/16 22:57
推 dethes: 蘋果耳機喔，呵呵，白開水音質，木耳才會 36.227.251.74 08/16 23:16
推 dethes: 喜歡，菜雞！ 36.227.251.74 08/16 23:16
推 twoboy: 有些耳機可以控制電風扇關機125.228.244.121 08/17 00:51
推 Aubreys: Sony讚 136.160.189.14 08/17 00:56
→ charliebitme: 超好笑吹一堆降噪 結果是蘋果...？ 223.138.41.149 08/17 01:22
推 adidas1990: 超推 Bose QC Ultra 降噪功能很猛 61.230.112.123 08/17 01:50
推 windsunny125: 用過AirPods Pro降噪後回不去了， 162.156.22.99 08/17 02:21
→ windsunny125: 兩年後入手SONY降噪耳機 162.156.22.99 08/17 02:21
推 godygol: 原理超簡單，地勤都用了幾十年了，主要 49.216.166.220 08/17 02:53
→ godygol: 是消費型晶片運算技術爆炸性成長才開始 49.216.166.220 08/17 02:53
→ godygol: 普及 49.216.166.220 08/17 02:53
推 nowucme: 蘋果 呵呵223.138.141.225 08/17 04:26
推 gogogogo3333: 快十年的科技 58.182.225.57 08/17 10:27
推 FenderJBass: 降噪傷耳朵=無知鄉巴佬言論 36.230.41.145 08/17 10:37
推 hank850503: 你那邊還來得及 73.164.198.249 08/17 23:31
