推 justtitan: 絕對可行 27.242.165.94 09/04 17:05
→ james732: 你先做一個來看看 42.72.61.180 09/04 17:05
→ jma306: 余鐵雄AI 114.26.82.24 09/04 17:05
推 wonder007: 這一定是最好的應用之一 畢竟法官不需 42.72.110.245 09/04 17:05
→ wonder007: 要創新 42.72.110.245 09/04 17:05
→ PtT0615s: 我先問 如果問被答說不知道 ＡＩ如何解 61.216.99.139 09/04 17:05
推 gay7788: 不知道，但是記者比檢察官適合當檢察官 111.82.182.158 09/04 17:05
推 ltytw: 要看是誰訓練的 114.33.46.227 09/04 17:06
→ wonder007: 事實上未來也一定會導入AI輔助判決 42.72.110.245 09/04 17:06
→ dnzteeqrq: 我覺得可以 = = 49.216.32.156 09/04 17:07
→ zzff92: 那我問你 如何保證沒有冤案？人工判決還 49.216.164.223 09/04 17:07
→ zzff92: 可以翻案檢驗 AI判案可以嗎？ 49.216.164.223 09/04 17:07
推 GOD5566: 監獄不夠了 有Ai怎麼控制人數 39.9.100.192 09/04 17:07
→ nekoares: 先開發AI寫狀 111.248.124.88 09/04 17:08
→ elzohar: 那至少要建3台互相批判研究吧 如MAGI 180.217.4.70 09/04 17:09
推 leonhsu27: 構想不錯 但你怎麽覺得掌權者會同意？123.192.152.108 09/04 17:09
推 URGE1018: 上次那個綠綠Ai 太誠實 不行啦 會關到 27.240.161.124 09/04 17:09
推 GentleMomo: 還真的有搞頭 42.70.166.194 09/04 17:09
推 ccccccccccc: 那你會獲得名副其實的恐龍法官 101.12.19.7 09/04 17:09
→ URGE1018: 自己人 27.240.161.124 09/04 17:09
推 gn01110728: 不行，因為人不信AI，會擔心AI參數被 42.73.235.107 09/04 17:09
→ gn01110728: 偷改 42.73.235.107 09/04 17:10
→ gunfighter: 實際上絕對可行 但文組不會同意 111.82.134.249 09/04 17:10
推 xeins: 電腦能被駭 人腦能嗎？ 111.82.183.80 09/04 17:10
→ winglight: 實驗性的寫一個出來，再跟現在的比較看 106.104.69.101 09/04 17:10
→ winglight: 看 106.104.69.101 09/04 17:10
→ XXXXkai5566: 人當然可以被駭～～ 1.200.161.18 09/04 17:10
推 aa1477888: 實際上可以 但律師會反對 1.172.213.194 09/04 17:11
推 t95912: 重點是誰要訓練 訓練的人會不會把自己的 106.64.177.47 09/04 17:11
→ aa1477888: 只有人可以殺人 這是不成文的規矩 1.172.213.194 09/04 17:11
→ t95912: 意識型態也放進去 106.64.177.47 09/04 17:11
噓 bustyma19: 市長、黨主席也可以AI，至少不會回覆 223.140.26.74 09/04 17:11
→ bustyma19: 我不知道 223.140.26.74 09/04 17:11
推 km612tw: 第一條就不可能 綠共一定會改參數 114.32.185.150 09/04 17:11
推 achris0626: AI還比台灣法官可靠 42.79.191.0 09/04 17:11
→ t95912: AI也是人類創造出來的 不要覺得很萬能 106.64.177.47 09/04 17:12
→ sniperxii: 絕對不行 這樣党撈不到好處 無法抹屎114.136.139.253 09/04 17:12
→ sniperxii: 政敵114.136.139.253 09/04 17:12
推 merkx051: 再請党來訓練AI好不好 223.138.37.127 09/04 17:13
→ km612tw: 多組AI同時判決 讓民眾網路投票評比 114.32.185.150 09/04 17:13
推 missin: 民事行政簡易判決可以試用看看，順便降低 180.217.151.1 09/04 17:13
→ missin: 裁判費 180.217.151.1 09/04 17:13
→ hylio7754: 有哦 49.217.130.171 09/04 17:13
→ a8521abcd: 這代表你不知道法官的工作在幹嘛，寫 42.70.217.116 09/04 17:14
→ a8521abcd: 判決只是一小部分，法庭上要隨時針對 42.70.217.116 09/04 17:14
→ a8521abcd: 雙方的內容去做心證，每一個都是獨立 42.70.217.116 09/04 17:14
→ a8521abcd: 且特殊的只檢索舊案一定會出事 42.70.217.116 09/04 17:14
推 paulleeMO: 要不市長跟黨主席ai做如何 114.34.167.15 09/04 17:14
→ paulleeMO: 也不會有什麼都不知道的狀況產生 114.34.167.15 09/04 17:15
噓 wsxxsw13: 訓練資料 101.12.149.32 09/04 17:15
→ paulleeMO: 不會歪哥也不會什麼都不知道 114.34.167.15 09/04 17:15
推 gn01693664: 心靈判官 42.79.125.246 09/04 17:15
推 meowchen: 沒有 這樣法務部會QQ 27.52.65.28 09/04 17:16
→ gn01693664: 訓練好，應該比台灣司法可靠 42.79.125.246 09/04 17:16
→ paulleeMO: 法官只是亡羊補牢 源頭直接遏止歪風 114.34.167.15 09/04 17:16
推 doluir: 用台灣的資料訓練會學到綠能你不能 42.77.207.61 09/04 17:16
推 polarfox: 這樣很難操控很不方便223.137.216.159 09/04 17:16
→ paulleeMO: 你要確定沒有綠的被判刑餒 114.34.167.15 09/04 17:17
推 calvin1378: 其實還有個問題是 你訓練的時候用的是 126.205.239.21 09/04 17:17
→ calvin1378: 現在法官的判決書 那很容易garbage in 126.205.239.21 09/04 17:17
推 merkx051: 讓ai每天讀鏡周刊 看會產出什麼妖怪 223.138.37.127 09/04 17:17
→ paulleeMO: 小草除了嘴砲真的不知道還有什麼屁用 114.34.167.15 09/04 17:17
→ calvin1378: garbage out 126.205.239.21 09/04 17:17
推 uhbygv45: AI現在判決也有人工審核 在講啥 36.227.201.208 09/04 17:17
→ sturmpionier: 唐鳳訓練的嗎 110.28.10.17 09/04 17:19
推 bill0205: 電影演過了 223.137.241.4 09/04 17:19
推 kevinfisher: 叫Chat DPP判案 106.64.158.50 09/04 17:20
推 Elsinore: 可行 但先選贏總統才有救 1.175.237.194 09/04 17:20
推 schrei: 把冤案放進數據庫 後面判決會含冤案DNA 61.221.173.193 09/04 17:21
→ Mchord: 刑度量化得夠好就根本不需要法官這種民智 42.72.69.246 09/04 17:21
→ Mchord: 未開的時代發明的制度 42.72.69.246 09/04 17:21
推 bjk3370: if (賴皮政敵=true) 判決=有罪; 42.73.20.86 09/04 17:22
推 gn01693664: 台灣司法像月亮 初一十五不一樣 42.79.125.246 09/04 17:22
推 lifehunter: 絕對可行 但是司法高層都是既得利益 60.250.32.19 09/04 17:22
推 Haqua: 絕對可以啊 最好把那些殺人重判無罪的取代 124.218.76.101 09/04 17:22
→ lifehunter: 集團 怎麼可能讓你這樣搞掉他們飯碗 60.250.32.19 09/04 17:22
推 Diver123: 會屌打台灣法官，很不方便 61.220.221.145 09/04 17:22
→ Haqua: 掉 124.218.76.101 09/04 17:23
推 fit8590: 理論可行 但實務不行 你給他訓練的模組 114.24.132.69 09/04 17:23
推 kevin41012: ai法官ai檢查官ai律師辯論誰會贏？ 203.204.86.75 09/04 17:23
→ fit8590: 都是現在些素質的話.... 114.24.132.69 09/04 17:23
噓 cutesoda: 那就不要靠北什麼刑期太短 123.110.59.118 09/04 17:24
→ ad1339: 執政者上台後負責訓練的工程師突然都升官~ 220.135.183.99 09/04 17:24
噓 s58787: 現在連打棒球電子好球帶都有爭議了 101.10.63.78 09/04 17:24
→ xixixxiixxii: 這樣不能安插自己人，不方便 39.10.32.212 09/04 17:24
推 abjx: 心靈判官，參考一下 27.242.68.49 09/04 17:24
→ adk147852: 哪可能這樣搞 AI要怎麼刷首抽 220.142.31.192 09/04 17:25
推 miloisgood: 就...輔助判決 36.232.14.160 09/04 17:25
→ ad1339: 只要過程中任何環節有人，就會被被擺平~ 220.135.183.99 09/04 17:25
推 steak5566: 這樣很難施壓 很不方便 118.231.209.94 09/04 17:27
推 Lumion: 用誰的模型==114.136.230.185 09/04 17:27
推 mastoid: 可行 人的變數太大 39.15.33.207 09/04 17:27
推 magamanzero: 先讓判決書AI化吧 看不下去... 60.248.126.193 09/04 17:28
→ Lumion: 你怎麼確保訓練模型的人很公正114.136.230.185 09/04 17:28
→ dayend: 真心覺得如果市長只蓋章 可以用AI替代^^ 103.59.108.54 09/04 17:28
→ ThisisLongID: 遙想chatdpp仍在思想改造出不來111.250.203.115 09/04 17:29
→ dayend: 什麼都不知道也是可以當兩任 AI應可取代 103.59.108.54 09/04 17:29
噓 Mesa5566: 先讓AI能代替碼農再說 39.10.0.198 09/04 17:29
→ Amulet1: 就psycho pass 42.72.248.216 09/04 17:29
推 milkBK: 笑死 不要一直逼文組走上絕路啦 114.32.129.203 09/04 17:29
推 showoo: 蠻適合 49.216.167.29 09/04 17:29
推 meowmeowmi: 模型訓練好後參加國考就知道了 101.10.3.73 09/04 17:30
→ JohnnyRev: 過去所有判決書內容=機械恐龍 114.136.234.29 09/04 17:32
→ beeG: 判例就有不少極端相反的例子，是要練發瘋AI? 211.21.157.43 09/04 17:33
→ JohnnyRev: 上面一堆不懂AI的還在那邊絕對可以 八 114.136.234.29 09/04 17:34
推 ultraccs: ai一定判的比人好 不過如果出現ai不理 111.83.9.26 09/04 17:34
→ JohnnyRev: 卦仔真的超可悲 114.136.234.29 09/04 17:34
→ ultraccs: 解的狀態 還是要人工輔助 111.83.9.26 09/04 17:34
推 dan310546: 現在法官都有AI可以用啦 101.8.43.207 09/04 17:34
→ r85270607: 你要想想 機器人可是不講究觀感 101.10.57.131 09/04 17:35
→ r85270607: 這叫近三天都在洗觀感的憨鳥情何以堪 101.10.57.131 09/04 17:36
推 sc85508: 垃圾法官不給過啊 133.175.232.27 09/04 17:36
→ s203abc: 太公正有人會抗議你信不信 118.232.6.146 09/04 17:37
推 nineway: 你看chatDPP不照黨的說 就沒了118.163.100.133 09/04 17:38
推 adk147852: 真的要AI 也只會拿去判韭菜 嘻嘻 220.142.31.192 09/04 17:38
推 Windk610i: 你的資料都是從法院判決書內容 得來還 111.242.121.5 09/04 17:40
推 JohnnyRev: 絕對不能用過往判決書訓練好嗎 而且要 114.136.234.29 09/04 17:40
→ Windk610i: 不是沒用 111.242.121.5 09/04 17:41
→ adolf302: 沒辦法，因為AI模型也是人寫的。 101.12.21.129 09/04 17:41
→ JohnnyRev: 給有工程師 理組背景的律師來搞比較好 114.136.234.29 09/04 17:41
→ JohnnyRev: 檯面上其實有文理雙全的 台清交電機 114.136.234.29 09/04 17:41
→ JohnnyRev: 系畢業還有去上學分班考律師執照的那 114.136.234.29 09/04 17:41
→ JohnnyRev: 種 台灣過往一大堆2486判決 節外生枝 114.136.234.29 09/04 17:41
→ JohnnyRev: 還過往判決書訓練勒 114.136.234.29 09/04 17:41
推 gssay123: 民進黨會少一半的人 101.10.57.216 09/04 17:41
推 Windk610i: 理組律師還不是要看法院見解zzz 111.242.121.5 09/04 17:43
推 KillLakers: 你要確定code是誰寫的............. 42.79.174.97 09/04 17:44
→ Windk610i: 難不成理組律師就保證勝訴喔 111.242.121.5 09/04 17:44
→ KillLakers: 你敢相信數發部寫的法官程式嗎...... 42.79.174.97 09/04 17:44
→ Ron51320: 党瑟瑟發抖，當然不可能 1.200.25.70 09/04 17:45
→ zakijudelo: 我早就問過了 101.10.61.178 09/04 17:45
推 Everyeeeee: 不可能 綠共不改參數就被看破手腳 27.51.26.28 09/04 17:46
→ donation12: 簡易判決可能可以，重大案件不行 114.24.199.164 09/04 17:47
→ donation12: 法官心證的形成是法律與人性的體現 114.24.199.164 09/04 17:48
推 tkc7: 你敢 我不敢 36.228.5.100 09/04 17:50
噓 sidakite: 沒用 你是沒聽過垃圾進垃圾出喔 114.47.90.60 09/04 17:52
噓 pastevil: 沒搞頭，不能收受利益會很麻煩，不人道 42.79.84.213 09/04 17:52
→ cmcmcmcm2: 有 標準化的可以111.242.226.171 09/04 17:53
推 Raptors1: 懂了 再花200億做AI法官app180.217.152.166 09/04 17:53
推 agow: 不能收錢很麻煩，而且藍綠大概都要抓進去了 223.137.198.67 09/04 17:54
→ cmcmcmcm2: 不過要立法規定公開CODE跟訓練模型XD111.242.226.171 09/04 17:54
推 Godmyfriend: 有 贊成AI法官+1 61.220.100.151 09/04 17:55
→ TSMCfabXX: AI 也有需要維護的時候 39.14.26.241 09/04 17:56
噓 mihono: 黨會變更演算法... 118.161.164.43 09/04 17:57
推 MintTW: It must be better than humans. 111.71.215.246 09/04 17:59
→ MintTW: 人間よりも優れたパフォーマンスを発揮し 111.71.215.246 09/04 17:59
→ MintTW: なければならない 111.71.215.246 09/04 17:59
→ MintTW: Debe funcionar mejor que los humanos. 111.71.215.246 09/04 17:59
推 LabaEllis: 我是覺得台北市長讓國中生來當就好 反 101.12.19.163 09/04 18:00
→ LabaEllis: 正只要會簽名就好 101.12.19.163 09/04 18:01
推 shioulanyu: 傻鳥什麼都不知道 你問他們幹嘛101.137.112.179 09/04 18:01
推 hdw: 絕對可行吧~~~法官有啥用說來聽聽?? 60.251.244.94 09/04 18:02
→ hdw: 人為的話，反而會因為立場亂判 60.251.244.94 09/04 18:02
推 T30123: 我覺得會比現在更公平，更複雜的案件再交 27.53.144.216 09/04 18:03
→ T30123: 給人類法官 27.53.144.216 09/04 18:03
推 DRAGON0324: 要看不知道什麼啊，連別人不知道什麼 42.72.46.32 09/04 18:06
→ DRAGON0324: 都不知道還討論什麼？ 42.72.46.32 09/04 18:06
推 SmallHanley: 可以人和AI同時判決，再比較 36.228.178.12 09/04 18:14
推 Demonic1013: 這樣民進黨會沒人，很不方便XDD 223.137.234.31 09/04 18:14
→ ODFans: 對一般人來說可以 但對党來說不好用很麻煩 111.71.214.49 09/04 18:19
推 beeboombee: 黨會很不方便 42.73.57.113 09/04 18:19
推 Nilife: Garbage in garbage out 101.9.101.219 09/04 18:21
推 gin666: 搞不好外包 裡面都中國判例 42.77.235.254 09/04 18:31
推 ralfbrian: 先確定systematic uncertainties 夠小 194.12.148.123 09/04 18:36
→ ralfbrian: 再來說 194.12.148.123 09/04 18:36
噓 AzakaH: 中間只要任何一個流程有”人”參與其中的 49.218.93.149 09/04 18:39
→ AzakaH: 話就不可能有絕對的公平公正，包括開發法 49.218.93.149 09/04 18:40
→ AzakaH: 官AI這件事情 49.218.93.149 09/04 18:40
推 chosentwo: 一堆白癡還在洗我不知道 腦子只能用來 42.79.158.100 09/04 18:44
→ chosentwo: 裝屎是吧 42.79.158.100 09/04 18:44
噓 jdkcupid: 法條人訂的 27.53.145.68 09/04 18:45
推 drinkmuffin: 光第一點要怎麼驗證就很麻煩 114.137.89.223 09/04 18:47
→ kissung: ～～至少不會歪歌～～ 118.232.35.47 09/04 18:49
推 InfocusM510: 理論上可行 但是要大量實測再評估 1.160.176.128 09/04 18:51
→ lexshrapnel5: 用過往判例訓練 可能沒什麼差 39.12.113.70 09/04 18:53
推 cs005337: 絕對可，我舉雙手贊成，整天雙標就飽了 220.142.20.150 09/04 18:56
推 hellodoggie: 訓練得當比人類可靠223.137.160.165 09/04 18:58
推 jays6215: 所有法律人士都該廢除 垃圾 42.72.46.236 09/04 19:05
→ badwater: 理組的先訓練機器人幫你們打手槍 223.136.100.31 09/04 19:07
→ badwater: 你連機器人幫自慰力道都控制不了 223.136.100.31 09/04 19:08
推 senac: 絕對比現在被控制的好多了 111.82.189.144 09/04 19:09
→ badwater: 還想訓練AI來寫判決？ 223.136.100.31 09/04 19:09
→ badwater: 理組的是不是都沒出社會過啊？ 223.136.100.31 09/04 19:10
推 SHAN9902: 一直覺得應該由AI當法官+治理國家 223.136.64.46 09/04 19:20
推 zenan321: 那我請唐鳳部長來設計一套AI法官 39.15.32.195 09/04 19:27
→ jim1122: 文組法律人會反對到底 45.144.227.54 09/04 19:32
推 Tatsuya72: 機械恐龍有戳中笑點 42.79.54.76 09/04 19:51
推 cage820518: 一定比現在好 台灣司法就是笑話123.192.149.167 09/04 19:57
→ Yyyyyy: 黨不要 123.110.59.248 09/04 20:12
推 zx610176: 肯定啊 沒有感情 才能鐵面無私 111.253.32.173 09/04 20:35
推 nothing188: 可以啊 42.70.46.193 09/04 20:36
推 showforce: 先讓AI法官跟AI檢察官大戰300回合223.137.244.227 09/04 20:45
推 leo32145: 律師法官檢察官全失業 36.230.32.5 09/04 20:52
推 jackno1: 光法條就卡死你了 180.218.163.16 09/04 20:59
噓 mdkn35: LLM不創新 跟資料庫有啥不同 42.76.4.32 09/04 21:02
推 Wenerrix: 可以，不帶立場跟情緒有夠適合 1.163.188.223 09/04 21:36
推 c16: 肯定比現在好 1.172.96.186 09/04 22:00
→ ysbh: 絕對公正可行 219.85.139.156 09/04 23:05
推 hodj: 法官AI才是最中立的吧 42.78.154.209 09/05 01:03
噓 jack7775kimo: 可以去看Pearl的因果革命,最後一章114.136.212.225 09/05 07:32
推 z3728: 其實很適合 最需要公正無私的職業 36.225.86.116 09/05 08:42
推 NSRC: 席維斯史特隆 演過 1.165.254.79 09/05 23:51
