→ flavorBZ: 那就是無罪啊 27.53.88.25 09/05 13:07
→ WINNERVVV: 連20%都有法源，我真的不知道傻鳥怎麼 42.79.35.254 09/05 13:08
→ WINNERVVV: 贏 42.79.35.254 09/05 13:08
推 George72: 是說，裡都委會面是要全票同意才通過嗎 114.45.157.36 09/05 13:08
推 IAMQT: 看你名字 文哲 就羈押 223.136.115.17 09/05 13:09
→ George72: 不然，每件事一定會有反對意見吧？ 114.45.157.36 09/05 13:09
看會議記錄, 好像都只有發言討論, 沒有投票
→ boredboy: 傻鳥會說那信義D3也圖利 118.163.32.35 09/05 13:09
→ George72: 檢調應該先羈押都委會成員釐清？ 114.45.157.36 09/05 13:09
推 nvlsvee: 20%根本沒問題，綠圾賤畜就是廢 49.216.189.69 09/05 13:10
推 ronga: 快去查徐國城委員有沒有收小沈的錢 60.248.152.80 09/05 13:10
推 betcha: 現在講感覺 不講證據 法綠就是這樣的 202.39.79.210 09/05 13:10
→ sexygnome: 阿綠說違法就是違法，圖利市民就是違 114.136.25.61 09/05 13:10
→ sexygnome: 法啦 114.136.25.61 09/05 13:11
→ sexygnome: 要剝削市民，壓榨市民才能當個好官 114.136.25.61 09/05 13:11
推 gigiabc: 第一個有講的提到都更呀 101.10.1.196 09/05 13:11
推 AmigoSin: 重點是，整個決議是不是柯文哲指示 223.140.49.129 09/05 13:11
→ AmigoSin: 但是合議制還要證明全部委員都有受指示 223.140.49.129 09/05 13:12
→ gigiabc: 適法性似乎符合 似乎也敢過 彭副很勇哦 101.10.1.196 09/05 13:12
說這句話的是該次會議召集人徐國城委員, 與彭副無關
→ hddt: 一堆傻鳥,現在這樣處理別人,哪一天不高興就 223.141.82.194 09/05 13:12
→ hddt: 處理你 223.141.82.194 09/05 13:13
推 fwrr: 阿北檢問的案就不是京華城阿 阿北出來不是 175.182.64.75 09/05 13:13
→ fwrr: 有講北檢拿a案問bc案 175.182.64.75 09/05 13:13
推 dan310546: 這種20%今年就又被監察院糾正了 101.8.39.117 09/05 13:14
推 gigiabc: 史上第一例 結果你用「似乎」就過關 怪不 101.10.1.196 09/05 13:15
→ gigiabc: 得現在吃雞鴨飯== 101.10.1.196 09/05 13:15
推 betcha: 請給綠色的純淨審判空間 202.39.79.210 09/05 13:16
推 keydata: 台北好好看不也是第一個用臨時公園換永久114.136.133.162 09/05 13:20
→ keydata: 容積，讓一堆建商開心114.136.133.162 09/05 13:20
推 Dayton: 有個前後討論都不看的只會看到一句就高潮 122.100.74.55 09/05 13:21
噓 tony3366211: 黨說違法就違法，法官說抄襲就是抄223.138.121.252 09/05 13:22
→ tony3366211: 襲，在那邊叫什麼223.138.121.252 09/05 13:22
推 brightest: 所以市府到底可不可以自己增設獎勵？ 42.72.224.180 09/05 13:22
推 wu7477: 台北都更這慢，容積率是主因新市鎮都超高223.140.123.102 09/05 13:24
→ brightest: 阿苗說不是都更 不是危老 就不能獎勵 42.72.224.180 09/05 13:25
→ brightest: 他說了算嗎 42.72.224.180 09/05 13:25
→ gigiabc: 重點是京華城能不能自提容積獎勵 101.10.1.196 09/05 13:27
※ 編輯: alphabat (122.147.212.152 臺灣), 09/05/2024 13:29:55
→ chisholee: 似乎合法為何如此底氣不足 138.199.22.152 09/05 13:31
→ chisholee: 不要被關也底氣不足現在還在牢裏呀 138.199.22.152 09/05 13:33
推 Dayton: 某個還在跳針自提的至少內文該看完吧… 122.100.74.55 09/05 13:33
推 gigiabc: 史上第一例 用似乎可以的態度 有正常公務 101.10.1.196 09/05 13:35
→ gigiabc: 員敢這樣嗎？ 101.10.1.196 09/05 13:35
→ gigiabc: 對了 徐說的都委會研議 也是柯指派的哦 101.10.1.196 09/05 13:36
→ gigiabc: 不然一般都是被動審議就好== 101.10.1.196 09/05 13:36
→ ginholan: 不是危老也不是都更，是奉交下準用都更 42.79.57.113 09/05 13:36
→ ginholan: 這個準用都更就是便當會運作結果 42.79.57.113 09/05 13:37
→ gigiabc: 都委會京華城 研議過程有沒有另外會議紀 101.10.1.196 09/05 13:37
→ gigiabc: 錄 101.10.1.196 09/05 13:37
→ ginholan: 前半段就出問題了，後半段再怎麼適法都 42.79.57.113 09/05 13:38
→ ginholan: 沒用，更何況還是「似適法」 42.79.57.113 09/05 13:39
推 Dayton: 還在跳針 都市計畫就允許地方給容積獎勵 122.100.74.55 09/05 13:40
→ Dayton: 為了整體都市計劃需求本來就是可以的事情 122.100.74.55 09/05 13:40
→ Dayton: 都發局代表發言其實就有講到兩者需求關連 122.100.74.55 09/05 13:40
→ ginholan: 也難怪當時最早一堆委員反對 42.79.57.113 09/05 13:40
→ gigiabc: 積極介入 量身打造 結果適法性是「似乎可 101.10.1.196 09/05 13:40
→ gigiabc: 以」 101.10.1.196 09/05 13:40
→ gigiabc: 這樣你各位真不覺得怪怪的哦 101.10.1.196 09/05 13:40
→ gigiabc: 你不要跳針啦 要先有東西裁量 才有裁量權 101.10.1.196 09/05 13:41
→ gigiabc: 都市計畫法有讓你自提容積喔？ 101.10.1.196 09/05 13:41
→ gigiabc: Q:都市計畫法能不能自提容積？ 101.10.1.196 09/05 13:42
→ gigiabc: A:似乎可以 101.10.1.196 09/05 13:42
推 Dayton: 所以gigiabc已經有成見了嘛 122.100.74.55 09/05 13:42
→ Dayton: 難怪專業會議討論內容半點都聽不進去 122.100.74.55 09/05 13:42
→ ginholan: 那這樣是不是所有建商都能用「都市計劃 42.79.57.113 09/05 13:43
→ gigiabc: 就說了 史上第一例用似乎可以 就很奇怪啊 101.10.1.196 09/05 13:43
→ gigiabc: 而且都委會本可以等審議就好 101.10.1.196 09/05 13:44
→ gigiabc: 是柯積極叫都委會去研議的 101.10.1.196 09/05 13:44
→ ginholan: 蓋到一半或還沒蓋的都重送20%給他們？ 42.79.57.113 09/05 13:44
→ ouvuo: 都計法第24條沒有規定可以獎勵容積 61.228.151.99 09/05 13:44
→ gigiabc: 你老闆叫你做事 你說應該可以 會不會被罵 101.10.1.196 09/05 13:44
→ gigiabc: 更何況公務員 101.10.1.196 09/05 13:44
→ ginholan: 那這樣全台北市所有剛送建的建商都87？ 42.79.57.113 09/05 13:45
→ ginholan: 晶華城自拆重蓋多給20 % 42.79.57.113 09/05 13:45
推 a089851583: 專業 223.136.181.98 09/05 13:46
推 EfiwymsiAros: 都委會還要連結到柯 根本亂槍打鳥 111.80.146.244 09/05 13:46
→ ginholan: 其他建商如果比照辦理，算不算都市計劃 42.79.57.113 09/05 13:46
推 Dayton: 去看都審會議啊? 送? 開一堆條件要達標 122.100.74.55 09/05 13:47
→ Dayton: 回饋項目還被都審委員打槍 要求加高 122.100.74.55 09/05 13:47
→ Dayton: 一些項目說不能只做其一要全部都做 122.100.74.55 09/05 13:47
→ EfiwymsiAros: 你趕快叫財團蓋到一半重新議 看是財 111.80.146.244 09/05 13:47
→ Dayton: 來來回回好幾次 拉高回饋好幾次 122.100.74.55 09/05 13:47
→ EfiwymsiAros: 團聰明還是你聰明 111.80.146.244 09/05 13:47
→ ginholan: 而且蔣市府已經做出裁定，這種自拆給20% 42.79.57.113 09/05 13:47
推 gigiabc: 不是 跟開不開條件有什麼關係啦 101.10.1.196 09/05 13:47
→ gigiabc: 都市計畫法就沒說可以提容積獎勵了== 101.10.1.196 09/05 13:48
→ ginholan: 未來不能再出現 42.79.57.113 09/05 13:48
→ Dayton: 能講的像申請方要什麼都給什麼真的太扯 122.100.74.55 09/05 13:48
→ ginholan: 就表示京華城肯定是不合都市計劃常態 42.79.57.113 09/05 13:49
→ ginholan: 但蔣市府也不敢貿然勒令停工 42.79.57.113 09/05 13:49
推 MyGuitar: 都計24條榮機辦法在細則 請仔細看118.161.167.180 09/05 13:50
→ ginholan: 因為建照發了又逼停工市府一定挨告 42.79.57.113 09/05 13:50
推 dreamyello: 有幾個推文的目的性很強 42.70.215.100 09/05 13:51
→ dreamyello: 先畫靶再喬彈道還是免了吧 42.70.215.100 09/05 13:51
→ MyGuitar: 這東西已經有說明 蔣市府也認為沒問題118.161.167.180 09/05 13:51
→ MyGuitar: 真要有問題 監查院392->560問題比較大118.161.167.180 09/05 13:52
→ ginholan: 有沒有問題是法院說了算 大家就等吧 42.79.57.113 09/05 13:52
→ MyGuitar: 一個監委 不是許多監委認定118.161.167.180 09/05 13:53
推 Dayton: 你這不就在說地方政府不能給容積獎勵???? 122.100.74.55 09/05 13:53
→ ginholan: 如果真沒問題 我相信最後一定大家回家 42.79.57.113 09/05 13:53
→ Dayton: ?? 122.100.74.55 09/05 13:53
→ Dayton: 如果這是你的大前提 那跟你講就浪費時間 122.100.74.55 09/05 13:53
推 gigiabc: 先建立在「似乎可以」 後面那些討論才能 101.10.1.196 09/05 13:53
→ gigiabc: 進行下去 101.10.1.196 09/05 13:53
→ ginholan: 都不會有人被關 不是嗎？ 42.79.57.113 09/05 13:53
推 dreamyello: 有人是想討論 有人是想證明有罪 42.70.215.100 09/05 13:54
→ dreamyello: 這還有什麼好講的 笑死 42.70.215.100 09/05 13:54
推 wonderlands: 阿不就硬要過 所以遊走法律邊緣 119.14.204.230 09/05 13:54
→ gigiabc: 柯市府 蔣市府的都發局 成份一不一樣？ 101.10.1.196 09/05 13:55
→ gigiabc: 遊走法律邊緣 史上第一個敢這樣走 就很勇 101.10.1.196 09/05 13:56
→ gigiabc: 啊== 101.10.1.196 09/05 13:56
推 uhbygv45: 傻鳥還在幻想不合法 可憐 36.227.218.211 09/05 14:02
→ uhbygv45: 而且根本就不是第一案 亂扯一通 36.227.218.211 09/05 14:02
推 gigiabc: 用都計法24條自提容積獎勵的 不用20% 北 101.10.1.196 09/05 14:08
→ gigiabc: 市前例在哪？ 101.10.1.196 09/05 14:08
→ vutuv: 講信義D3是想咬另外一個圖利案嗎？114.136.203.133 09/05 14:10
→ vutuv: 都計法24根本就不是在增加容積，這是官員114.136.203.133 09/05 14:11
→ vutuv: 圖利找理由鑽114.136.203.133 09/05 14:11
推 Demia: 難怪不同意的委員都被換掉了，然後就同意106.104.112.252 09/05 14:19
→ Demia: 囉，這樣當然沒有圖利的問題啊，對吧106.104.112.252 09/05 14:19
→ vutuv: 法務局早就說都委會不能自行創設容獎，即114.136.203.133 09/05 14:25
→ vutuv: 使都委會做出創設容獎的決議還是不合法114.136.203.133 09/05 14:25
→ cogitation: 客觀爭議點兩個 36.231.218.226 09/05 14:26
→ cogitation: 1.各級都市計畫委員會組織規程有沒有 36.231.218.226 09/05 14:26
→ cogitation: 都委會創設容積獎勵制度的法源 36.231.218.226 09/05 14:27
→ vutuv: 法務局說都委會不能創設容獎,33一定知道114.136.203.133 09/05 14:27
→ cogitation: 2.都市計畫法24到底能不能給容積獎勵 36.231.218.226 09/05 14:27
推 gigiabc: 24條自擬變更計畫 有沒有包含自提容積獎 101.10.1.196 09/05 14:29
→ gigiabc: 勵 讓市府審？ 101.10.1.196 09/05 14:29
→ vutuv: 講都計法24條可創設容獎的請把24的法源看一114.136.203.133 09/05 14:29
→ vutuv: 下，根本不是在提升容積，亂扯一通114.136.203.133 09/05 14:29
→ vutuv: 首先24條要政府先有當地發展計劃，地主有114.136.203.133 09/05 14:33
→ vutuv: 不同意見，地主為配合才提計畫分區應該怎114.136.203.133 09/05 14:33
→ vutuv: 麼改，亂曲解成可以自提容獎114.136.203.133 09/05 14:33
→ vutuv: 北市府根本就沒修改當地分區計劃，地主根114.136.203.133 09/05 14:34
→ vutuv: 本就無法源可自提計劃，更無自提容獎114.136.203.133 09/05 14:35
→ vutuv: 也就是說24條是發生在重劃區，市府有變更114.136.203.133 09/05 14:36
→ vutuv: 分區才能用的到114.136.203.133 09/05 14:37
推 Cactusman: 現在說你不符合就不符合 囉嗦什麼 42.79.144.52 09/05 14:37
推 liveinmyway: 党檢是看名字在辦事的223.136.253.107 09/05 14:37
→ vutuv: 還在說24條可以合法創設容獎豈不是把地院114.136.203.133 09/05 14:40
→ vutuv: 高院法官都看不起？他們都認為20%容獎違法114.136.203.133 09/05 14:40
推 cherita: 要自提細部計劃進審議會阿，是公權與私權 111.82.222.172 09/05 15:47
→ cherita: 為公眾利益來喬，是合法的 111.82.222.172 09/05 15:47
推 pieceofcake: 地院高院沒有八卦法院強拉，八卦法 1.200.42.43 09/05 17:01
→ pieceofcake: 院都說合法，沒問題哪有什麼違法， 1.200.42.43 09/05 17:01
→ pieceofcake: 可惜都沒去就阿北 1.200.42.43 09/05 17:01
推 ZAXUS: 問題是在都市計畫法裡沒說可以有權設容積 1.34.215.20 09/05 18:13
→ ZAXUS: 獎勵吧 直接就套用都更條例的獎勵方式 沒 1.34.215.20 09/05 18:13
→ ZAXUS: 有前例可循 整個會議記錄也沒人站穩立場 1.34.215.20 09/05 18:14
→ ZAXUS: 對法規不夠嚴謹 法務局針對自設獎勵制度有 1.34.215.20 09/05 18:14
→ ZAXUS: 提醒一次 但聽起來也沒得到正面回應 1.34.215.20 09/05 18:14
→ ZAXUS: 可能覺得公益性夠高就能彌補吧 1.34.215.20 09/05 18:14
