→ sted0101: 沒差, 法官吔 45.144.227.69 09/05 23:45
推 xzcb2008: 比行政法更高階的法院 不需要行政法了 114.38.138.15 09/05 23:45
→ sgqoopeb: 我有心證 223.141.252.24 09/05 23:45
推 indolentcat: 綠能 你們不能 到底要說幾次???118.171.229.109 09/05 23:46
→ gx8759121: 法官是民主價值的體現，你怎麼敢質疑法 36.232.19.174 09/05 23:46
推 huiyin220923: 不知道阿北在土城睡了沒 哈哈哈 180.217.57.16 09/05 23:46
→ gx8759121: 官的判斷? 36.232.19.174 09/05 23:46
→ sted0101: 心證>ALL 45.144.227.69 09/05 23:46
推 flavorBZ: 根本就無罪，硬要押 27.53.88.25 09/05 23:46
推 van2037: 是要講幾次 有黨證嗎 沒有 滾進去 67.254.224.139 09/05 23:46
推 treeeasy: 叫他論歐，這法官可能不會，因為柯文哲 36.231.142.251 09/05 23:47
推 OyAlbert: 在党跳下來動手的那刻就要知道不是司法 223.141.233.99 09/05 23:47
→ Amara: 超過560%違法...整個台北市建案都 27.242.162.73 09/05 23:47
→ OyAlbert: 攻防而是政治追殺了喇 223.141.233.99 09/05 23:47
→ Amara: 違法 包含101 請問要不要抓？ 27.242.162.73 09/05 23:47
→ treeeasy: 這三個字就有罪。法官不懂也要判罪。 36.231.142.251 09/05 23:47
推 conqueror507: 獨裁國家綁人哪需要理由122.121.142.220 09/05 23:47
→ OyAlbert: 哪怕那20%歷經纏訟最後無罪，誰還你清白 223.141.233.99 09/05 23:48
推 a36107699: 法官這職業隨便判都不用負責 61.227.37.62 09/05 23:48
→ OyAlbert: ? 223.141.233.99 09/05 23:48
推 kulashaker: 就綠色法官 放個西瓜結果都一樣 61.230.65.139 09/05 23:48
噓 BBQ2591: 法律就有規定了 不是都更危老不適用獎勵 61.223.194.38 09/05 23:48
推 Mradult: 都能判論文抄襲，安你很難成立的誣告了 36.233.75.182 09/05 23:48
→ conqueror507: 今晚賴皇就賜毒酒了122.121.142.220 09/05 23:48
推 kim1214: 好了啦 101是BOT案 跟京華城不能比好嗎 111.250.48.250 09/05 23:48
→ kim1214: 不要再崩潰了 111.250.48.250 09/05 23:48
→ Mradult: DPP提姚立明當副院長，其心才叫昭然若揭 36.233.75.182 09/05 23:49
推 NLNG: 國家大事都給法官判好了！ 選啥總統 111.83.72.158 09/05 23:49
推 hosen: 為什麼？因為還沒審判，寫太詳細讓你串供 123.195.32.49 09/05 23:49
推 Doub1eK: 人家綠色法官 心證多一點 過份了嗎 嘻嘻 180.217.42.112 09/05 23:49
→ hosen: 嗎？ 123.195.32.49 09/05 23:49
→ fywei: 這法官考試作弊嗎 111.248.242.60 09/05 23:50
推 mamahow1487: 先不論法官顏色立場 今天台北市還是223.140.134.130 09/05 23:50
→ mamahow1487: 聲明京華城全案符合都市計畫法223.140.134.130 09/05 23:50
推 master56: 蔣市府也認為沒事 反正綠色法官說的對 118.233.206.6 09/05 23:50
推 cosmite: 党的意志 218.172.32.187 09/05 23:50
→ dtdon1699: 可以告嗎 36.231.135.31 09/05 23:50
推 ericliung: 人家戴罪立功耶 27.242.30.52 09/05 23:51
→ hosen: 等到一審判決就會寫的很詳細了 123.195.32.49 09/05 23:51
推 orca1912: 之後土城找安 1.161.109.192 09/05 23:51
→ ohiu: 不法獲利在哪裡？ 42.74.97.155 09/05 23:51
推 momomiyaha: 違法要停工阿，法院不停工是要圖利廠 1.200.150.161 09/05 23:51
→ momomiyaha: 商 1.200.150.161 09/05 23:51
推 Chenrick: 滾 我大民進黨說的算 你哪根蔥 42.79.137.83 09/05 23:52
推 ansonyou0706: 綠法官182.234.237.191 09/05 23:52
推 thg156yu789: 自由心證 我說了算 114.42.137.116 09/05 23:53
→ momomiyaha: 法院現在是圖利廠商，都說違法了還不 1.200.150.161 09/05 23:54
→ momomiyaha: 發函停工 1.200.150.161 09/05 23:54
推 metroid0104: 沒證據但是覺得你違法就要押，綠共 36.237.203.18 09/05 23:54
推 mamahow1487: 台北市到現在還是說依法行政 怎麼變223.140.134.130 09/05 23:54
推 phenom42: 搞不好大法官直接跳下來說是違憲 111.71.73.16 09/05 23:54
→ mamahow1487: 主觀明知違法223.140.134.130 09/05 23:54
推 AirFuckKing: 市政府都認為合法惹 還用圖利壓 114.45.6.204 09/05 23:54
→ tabrisPTT: 監察院不是説560沒問題了嗎？ 111.240.66.179 09/05 23:55
→ geass88097: 整串推文都黑單好好笑 118.232.109.13 09/05 23:55
→ Doub1eK: 市政府有法官大嗎 市政府喊合法又怎樣 180.217.42.112 09/05 23:55
→ AirFuckKing: 明知違法這個要件還能被認定 笑死人 114.45.6.204 09/05 23:55
→ mamahow1487: 台北市主觀還是認為辦理過程符合都223.140.134.130 09/05 23:56
→ mamahow1487: 市計畫法 怎麼變主觀明知違法==223.140.134.130 09/05 23:56
推 believemysky: 這還可自由心證... 180.217.15.32 09/05 23:56
推 hohohoha: 沒金流還敢亂押 塔綠斑吃相難看 36.238.155.23 09/05 23:57
推 oidkk: 司法干涉行政 36.227.74.203 09/05 23:57
→ hohohoha: 綠牌法官不意外 36.238.155.23 09/05 23:57
噓 ElrosHsun: 我就是法律 下去 58.115.138.53 09/05 23:59
推 icem: 文林苑都市更新容積獎勵約17.7% 61.230.78.175 09/05 23:59
推 alvinpom: 前一個是論文抄襲與否法官，現在這個是 118.161.5.116 09/05 23:59
→ alvinpom: 容積率標準法官，全台都給法官判吧 118.161.5.116 09/05 23:59
→ jkhz: 違背哪一條不敢寫出來笑死 1.165.67.53 09/05 23:59
→ icem: 照法官標準也圖利建商 61.230.78.175 09/05 23:59
→ icecold52: 一句話 沒有民進黨黨證就關到漏尿吧 123.193.176.28 09/06 00:00
推 Cll7do9k: 說你違法就違法 不爽滾去對岸 36.227.191.169 09/06 00:00
※ 編輯: violetking (1.160.192.83 臺灣), 09/06/2024 00:04:26
→ grosjeanyang: 整案還在查，根本還不完整 106.64.144.117 09/06 00:02
推 mamahow1487: 政治追殺是政治人物的事 你法官就不223.140.134.130 09/06 00:02
→ mamahow1487: 要害都更沒人敢動223.140.134.130 09/06 00:02
→ freeclouds: 綠色法官你敢嘴 等等直發拘票抓你 180.217.35.103 09/06 00:03
推 hsuhsinjen: 施明德口中的綠師，真是真知灼見 1.174.219.200 09/06 00:04
推 mamahow1487: 等都更真的遙遙無期…223.140.134.130 09/06 00:04
推 damnyou: 綠色法官 直接不演了，有罪推定 111.243.80.70 09/06 00:05
推 KH8019: 這社會早被蒙蔽 36.226.116.94 09/06 00:07
→ Rayleonard: 說你違法就違法，質疑法官就是法盲 223.140.160.36 09/06 00:08
推 BusterWu: 好了啦 118.168.36.56 09/06 00:08
→ BusterWu: 敢質疑我大綠色法官喔 118.168.36.56 09/06 00:09
推 zakijudelo: 綠色法皇說你有罪就有罪，吵什麼吵 101.10.61.178 09/06 00:10
推 straggler7: 不服 可抗告 36.229.45.64 09/06 00:11
推 dyrus: 綠能你不能 180.176.69.224 09/06 00:17
→ sm801101: 這法官 背景很精彩啊 所以這樣搞我是不 27.51.113.80 09/06 00:17
→ sm801101: 怎麼意外 27.51.113.80 09/06 00:17
→ xjiang: 說個笑話，台灣有人權 101.12.35.117 09/06 00:20
推 dream0131: ㄌㄨㄚˋ：還有誰敢出來選總統？ 110.28.128.252 09/06 00:21
推 MicroB: 兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就 50.126.66.214 09/06 00:24
推 z3645230: 從現實來看，就是相關涉案人士都曾跟他 1.173.134.196 09/06 00:31
→ z3645230: 說超過560%違法，實際上也是違法，那他 1.173.134.196 09/06 00:31
→ z3645230: 又強度關山，不就是明知故犯？ 1.173.134.196 09/06 00:31
推 notime: 綠色法官111.253.180.147 09/06 00:32
→ keith780902: 我認為有罪 心證也是證 42.72.19.200 09/06 00:32
推 hsuchengchun: 法官明知判決違法也要違法 220.133.34.141 09/06 00:34
噓 pp520: 好了啦！你要遊行嗎？我怕沒幾隻貓 114.34.152.71 09/06 00:34
噓 PaoWann: 綠色法官爽翻天 噁到爆 36.236.221.152 09/06 00:39
推 java596189: 整個台灣超過560%知道嗎 101.9.129.43 09/06 00:40
推 littlelinsyu: 人家這次是大法官初試，給點面子 36.239.226.138 09/06 00:42
推 cosplay314: 高調 36.236.165.241 09/06 00:42
推 SmallHanley: 這題不怪法官，檢方偵辦很粗糙，問 36.228.178.12 09/06 00:44
→ SmallHanley: 題很大 36.228.178.12 09/06 00:44
推 dogfacehoho: 法界沒有這群濫權官，清德宗是要怎 42.77.15.68 09/06 00:50
→ dogfacehoho: 麼剷除異己？ 42.77.15.68 09/06 00:50
推 spadenet: 行政處分從此不再具構成要件效力，往後 36.239.241.199 09/06 00:59
→ spadenet: 跟機關的官司一律丟給普通法院審查處分 36.239.241.199 09/06 01:00
→ spadenet: 適法性，看要用刑事或民事的名目都行 36.239.241.199 09/06 01:00
推 missin: 就跟判高誣告的法官一樣,自行認定論文抄襲 114.33.206.78 09/06 01:00
→ TBOC: 綠色法官不意外123.192.190.208 09/06 01:01
→ kissa0924307: 這法官程度就有問題啊 不然怎麼會111.243.129.152 09/06 01:05
→ kissa0924307: 被彈劾111.243.129.152 09/06 01:05
推 sthelse: 在他的刑法裡可能沒有枉法裁判跟濫權追訴223.140.194.196 09/06 01:07
推 santaclaus: 台灣民主自由來得太快，回測一下民眾 49.159.78.91 09/06 01:07
→ santaclaus: 是否真心捍衛 49.159.78.91 09/06 01:08
噓 randy90516: 非都更案還放寬容積1.5倍，就是違法， 58.115.97.50 09/06 01:16
→ randy90516: 法盲會不會太多？ 難怪無腦支持 58.115.97.50 09/06 01:16
推 jack7775kimo: 恭迎法官來噓文^_^114.136.212.225 09/06 01:29
→ h6667: 還沒有判有罪啦 小草 別難過 50.158.159.106 09/06 01:30
→ spadenet: 看不懂人家在討論什麼，到底誰是法盲… 36.239.241.199 09/06 01:35
→ spadenet: 無知真可怕 36.239.241.199 09/06 01:35
→ charliebitme: 幹批踢踢鄉民邏輯真的都屌打法官... 42.77.9.211 09/06 01:54
→ computer3314: 你怎麼可以看不起準大法官勒 218.35.179.144 09/06 01:59
推 Achillies: 等無罪之後再告北檢北院枉法裁判 49.217.58.33 09/06 02:03
→ carrienews50: 人家可是法官大人也223.143.210.169 09/06 02:39
推 kitten123: 好了啦 211.20.147.161 09/06 02:51
推 remaerd: 嘿嘿 111.250.193.4 09/06 03:17
→ gibaman5566: 可憐阿 30%是合法的還在那邊1.5倍 101.10.60.117 09/06 04:15
→ gibaman5566: 媒體直接洗560->840就信? 101.10.60.117 09/06 04:16
推 sesirc: 不是法官不懂，就是真的懂才這樣寫 59.115.178.85 09/06 05:40
→ doctor75: 又是一個想當大法官的 111.253.185.47 09/06 05:52
噓 randy90516: 現在核發的容積就是840還媒體洗，騙 1.200.44.27 09/06 06:13
→ randy90516: 自己呀 1.200.44.27 09/06 06:13
→ eggsuper123: 小草們別鬧了賴皇及其小弟都說違法 101.12.20.176 09/06 07:07
推 kerorokuzo: 和高虹安一樣啊，法官不屌學術機關證 49.216.196.75 09/06 07:07
→ kerorokuzo: 詞，台灣的綠法官說你有罪就有罪 49.216.196.75 09/06 07:07
→ JhihYan: 爽啦～貪污犯被羈押～ 27.51.121.55 09/06 07:15
推 master0512: 綠色法官你敢嘴？125.230.156.208 09/06 07:25
→ Caroney: 姚立民都要被提名犬法官了，一般法官還 49.216.22.15 09/06 07:35
→ Caroney: 不搖尾巴跟上 49.216.22.15 09/06 07:35
推 AustinRivers: 法官最大 39.10.56.60 09/06 09:22
→ sunwit: 法官犯錯很少被處罰.例如一堆被放跑的犯人 1.162.117.116 09/06 10:42
推 hirok: 20%是市府裁量權 30%是京華城購買 很難懂? 61.220.75.127 09/06 12:03
→ hirok: 560+20%=672 這是市府裁量權也是柯該知道的 61.220.75.127 09/06 12:04
→ hirok: 後面京華城要再買30% 變成840 市府不需知道 61.220.75.127 09/06 12:05
→ hirok: 市府裁量權的20% 市府拿錢的人=收賄 61.220.75.127 09/06 12:06
→ hirok: 市府裁量權的20% 沒拿錢沒對價 就是合法 61.220.75.127 09/06 12:06
→ hirok: 譬如你今天去申請政府補助 多或少是裁量權 61.220.75.127 09/06 12:07
→ hirok: 規定上限20% 他給你20% 也符合規範 哪犯法? 61.220.75.127 09/06 12:08
→ hirok: 當然收錢的人就是收賄跑不掉 沒收錢的呢? 61.220.75.127 09/06 12:09
→ hirok: 你查不到金流沒有對價 平白無故說人圖利 61.220.75.127 09/06 12:09
→ hirok: 再來 這20%到底合不合法 另有法院審理中 61.220.75.127 09/06 12:10
→ hirok: 你北院到底憑什麼未審先判這20%是非法 61.220.75.127 09/06 12:10
→ hirok: 1.明知 2.違法 1跟2都法官自由心證 61.220.75.127 09/06 12:11
→ hirok: 那中華民國還要法律幹嘛 嘴巴講就好了啊 61.220.75.127 09/06 12:11
→ hirok: 超思蛋監察院也糾舉一堆 沒看你羈押一個人 61.220.75.127 09/06 12:13
→ hirok: 垃圾民進黨終於變成當年他們痛恨的國民黨了 61.220.75.127 09/06 12:13
推 hirok: 高弘安拿著原校證明論文沒抄襲的信當證據 61.220.75.127 09/06 12:16
→ hirok: 法官都可以心證你明知是抄襲 61.220.75.127 09/06 12:16
→ hirok: 連有沒有違法都還在判的20% 61.220.75.127 09/06 12:17
→ JKjohnwick: 法官是有什麼專業？判成這樣還有專業223.136.113.217 09/06 12:18
→ hirok: 法官都可以先認定是違法再加你明知 61.220.75.127 09/06 12:18
→ JKjohnwick: ？223.136.113.217 09/06 12:18
→ JKjohnwick: 隨便找個路人閉著眼睛判也可以判成這223.136.113.217 09/06 12:18
→ JKjohnwick: 樣223.136.113.217 09/06 12:18
推 catwithptt: 草真的好會拗 笑死 1.174.74.146 09/06 13:14
噓 chang564: 綠色法官說你違法就違法 49.216.20.12 09/06 13:41
推 wind1729: 法官邏輯死亡 36.226.160.132 09/07 05:54
