→ cs09312: 阿不然你說合法就合法嗎106.64.152.91 09/06 08:23
那以後公務員哪幹做事? 照法令執行公務,法院喊聲違法就要被關了
推 ston12: 黨說違法就違法,大人快鍘他! 1.163.32.151 09/06 08:24
推 q347: 是黨說了算 211.78.38.134 09/06 08:24
推 oxoxx: 主要這個案子有人收錢,又太高調223.141.156.231 09/06 08:24
推 linceass: 以後論文考駕照都要法官審了180.217.251.161 09/06 08:24
推 asdhse: 一直都是啊,所以柯才出來選,結果台灣還114.137.191.176 09/06 08:24
→ asdhse: 是老害多數114.137.191.176 09/06 08:24
推 damnyou: 民進党說了算 42.79.169.85 09/06 08:25
推 achun1212: 法官拿不出裁定違法的判決書啊,這樣125.228.139.103 09/06 08:25
→ wadx1035: 寶傑哥 阿貝這次真的出大事了 114.136.212.80 09/06 08:25
→ achun1212: 要硬說柯p違法?這邏輯不通啊125.228.139.103 09/06 08:25
推 sted0101: 法官以後要列席 45.144.227.69 09/06 08:25
→ kaodio: 搞清楚蔣跟當初的阿北一樣都是在幫忙收拾 114.44.3.85 09/06 08:26
→ kaodio: 爛攤子 不要雙標欸 114.44.3.85 09/06 08:26
推 honestyer: 黨說了算 不要吵 27.53.40.156 09/06 08:27
推 ChungLi5566: 蓋章的是阿北又不是蔣 等法院判完蔣 42.79.72.47 09/06 08:27
→ ChungLi5566: 再處理不就好了 42.79.72.47 09/06 08:27
推 a000114: 黨說你違法就違法!廢話什麼 223.137.149.3 09/06 08:28
→ aerbercer: 不演了,就是黨說的算 223.136.111.72 09/06 08:29
噓 b125183435: 京華城就是柯留給蔣的大巨蛋,看起來 114.46.12.122 09/06 08:29
→ b125183435: 還不只一顆 114.46.12.122 09/06 08:29
推 cacud: 不是法院說了算,是黨說了算 163.17.185.132 09/06 08:29
→ resudi: 錯 是大司法綠權時代118.160.135.232 09/06 08:29
推 titay333: 把藍白一網打盡 清德宗2028繼續執掌,天 101.139.10.195 09/06 08:29
→ titay333: 命所歸 101.139.10.195 09/06 08:29
→ JY1102: 京華城是柯留給蔣?你去翻翻京華城拖了多 42.74.6.28 09/06 08:31
→ JY1102: 久好不好,時間搞清楚,是跟大巨蛋一樣一 42.74.6.28 09/06 08:31
→ JY1102: 直擺爛在那邊,柯文哲才動 42.74.6.28 09/06 08:31
→ NinJa: 有沒有違法 應該要先判違法出來再說吧 219.71.221.94 09/06 08:31
→ PtT0615s: 小草都去投靠KMT不就好了 61.216.99.139 09/06 08:32
→ PtT0615s: 這就是老二要的阿 誰管阿北是生是死 61.216.99.139 09/06 08:32
推 believemysky: 是呀 180.217.15.32 09/06 08:32
推 nipopo: 黨說了算,嘻嘻 223.137.29.105 09/06 08:32
※ 編輯: rainylife (42.79.127.172 臺灣), 09/06/2024 08:34:25
推 mazyota: 就簽辦流程合法 , 容積率的裁量判斷由法 101.10.1.194 09/06 08:33
→ mazyota: 院決定有沒有違法. 基本上就是在講官樣 101.10.1.194 09/06 08:33
推 maxinehou: 党說了算 49.216.136.251 09/06 08:33
→ mazyota: 文章廢話, 只是說法比較高明,一般民 101.10.1.194 09/06 08:33
→ mazyota: 眾看不出來而已. 101.10.1.194 09/06 08:33
→ bigcho: 現在司法姓賴118.163.254.217 09/06 08:33
→ scum5566: 要嘛柯無罪,要嘛蔣市府的人也進去關 36.232.129.32 09/06 08:34
推 ronga: 蔣就重新審過是合法了 60.248.152.80 09/06 08:34
→ gtr22101361: 都有法官自己認定抄襲了111.243.124.238 09/06 08:34
推 happyalex: 共產党也是這樣啊 有什麼問題? 49.216.17.89 09/06 08:34
→ bryanho: 拿不出證據 不然就起訴了 111.83.240.139 09/06 08:34
→ ronga: 但仍然尊重司法判決(行政訴訟) 不就表示 60.248.152.80 09/06 08:34
→ ronga: 公務員自己本身都不曉得違不違法 這樣還能 60.248.152.80 09/06 08:35
→ ronga: 說柯明知違法嗎 60.248.152.80 09/06 08:35
→ louiswei1986: 北市府要被關起來了 27.51.40.53 09/06 08:36
推 gbe5566: 我查到自創獎勵的沒任市長都有尤其阿扁 39.9.36.134 09/06 08:38
→ gbe5566: 京華城當年678就是他搞的是不是在關到漏 39.9.36.134 09/06 08:39
→ gbe5566: 尿 39.9.36.134 09/06 08:39
→ yuwen51: 按照程序走當然沒問題,但過程中間長官跟 223.136.6.244 09/06 08:39
→ yuwen51: 外部對其上下其手 223.136.6.244 09/06 08:39
噓 shyhmin: 法院認證,先停工十年再說 42.77.61.41 09/06 08:40
→ yuwen51: 這件案子根本還沒起訴,不懂小草在崩潰什 223.136.6.244 09/06 08:40
→ yuwen51: 麼,等證據全出來再好好評論不行嗎 223.136.6.244 09/06 08:40
推 gene51604: 法官就沒去別的地方工作過腦都很跳 36.234.139.78 09/06 08:41
推 clydebbman: 黨說有罪就有罪 綠共是不能質疑的 61.224.117.46 09/06 08:44
→ cjo4zo2k7al: 現在不就沒證據還羈押?樓上那個問 114.137.84.124 09/06 08:45
→ cjo4zo2k7al: 小草崩潰的真的有在思考這件事? 114.137.84.124 09/06 08:45
推 hank8361: 一種法律各自表述 42.73.95.45 09/06 08:45
推 artpoet: 不是我說合法,是一群專業技術官僚說合法 118.165.8.131 09/06 08:46
→ ymlin0331: 問就是要搞KP 50.175.253.18 09/06 08:47
推 ooxxman: 沒有金流只能用圖利辦,要件就是你知違法 223.138.39.166 09/06 08:47
→ ooxxman: 但違法目前是法官說了算,沒有市政府依據 223.138.39.166 09/06 08:48
推 artpoet: 20%今年一月北市政府重新再認定一次合法 118.165.8.131 09/06 08:48
→ yuwen51: 目前羈押的是不是有行賄的嘛,這個過程就 223.136.6.244 09/06 08:49
→ MicroB: 超過560就能押 兩屆都審會蔣萬安都可押吧? 50.126.66.214 09/06 08:49
→ yuwen51: 是有問題的,柯P被掌握到什麼我們不知道 223.136.6.244 09/06 08:49
→ artpoet: 也就是到目前為止840%都是合法的 118.165.8.131 09/06 08:49
→ yuwen51: ,因為現在還在偵查狀態,所以我說小草太 223.136.6.244 09/06 08:49
→ yuwen51: 急了 223.136.6.244 09/06 08:49
推 ayianayian: 以後就都先羈押再找你違法證據,反正 42.72.52.52 09/06 08:49
推 blueman1025: yuwen51請問目前你看到的證據來說, 111.83.50.9 09/06 08:49
→ ayianayian: 就是先關啦 42.72.52.52 09/06 08:49
→ sausalito: 阿智會相信你 111.71.55.147 09/06 08:50
→ john2355: 偵查狀態就能壓 那你走在路上隨時被壓進 1.172.246.209 09/06 08:50
→ blueman1025: 羈押的心證事證來說足夠嗎? 111.83.50.9 09/06 08:50
→ john2355: 去也不意外 1.172.246.209 09/06 08:50
→ drusilla: 法官說了算 114.136.181.1 09/06 08:50
→ blueman1025: 我們談的是羈押,不是廣義的偵查過程 111.83.50.9 09/06 08:50
→ yuwen51: 絕對不是心證那麽簡單,你當柯的律師是智 223.136.6.244 09/06 08:51
→ yuwen51: 障嗎 223.136.6.244 09/06 08:51
→ blueman1025: 跟柯律師有啥關係....我是指法官做出 111.83.50.9 09/06 08:51
→ john2355: 有問題判決書老早就寫出來大肆宣傳了 外 1.172.246.209 09/06 08:52
→ blueman1025: 羈押才覺得聲明書裡,你我身為局外人 111.83.50.9 09/06 08:52
→ john2355: 流院早就外流光了 還輪得到掌握什麼不清 1.172.246.209 09/06 08:52
→ john2355: 楚哦 1.172.246.209 09/06 08:52
→ blueman1025: 認為是OK的嗎? 111.83.50.9 09/06 08:52
→ mirce: 党就是法 111.82.44.69 09/06 08:52
→ Remix00: 沒證據你羈押三小 42.72.118.85 09/06 08:53
推 oldtype: 看是哪個法官啊 1.163.127.21 09/06 08:53
推 blueman1025: 因為類似柯案這種要到羈押程度的,都 111.83.50.9 09/06 08:54
→ vrb: 柯站起來挺公務員了啊,結果蓋章有罪 42.74.100.21 09/06 08:54
→ Caroney: 垃圾台北地院 要極度壓縮行政裁量的範圍 49.216.22.15 09/06 08:55
→ Caroney: ,好 以後行政機關都不要做事 幹 49.216.22.15 09/06 08:55
→ blueman1025: 是以有金流問題才羈押,怕串供滅證嘛 111.83.50.9 09/06 08:55
→ zere: 以後做事都先會辦法院 看看要拖幾年 60.249.134.134 09/06 08:55
→ blueman1025: 我看了昨日聲明書卻是以圖利??? 111.83.50.9 09/06 08:55
→ blueman1025: 而圖利前提是明知違法,法官直接跳過 111.83.50.9 09/06 08:56
→ blueman1025: 法院判決說就是違法 111.83.50.9 09/06 08:56
推 lyxiang: 要先送法院核定才萬無一失,懂? 42.72.30.171 09/06 08:56
→ yuwen51: 目前你我都看不到庭上所呈現的證據是什 223.136.6.244 09/06 08:56
→ yuwen51: 麼,所以到底崩潰的點在哪?最後證據還是 223.136.6.244 09/06 08:56
→ yuwen51: 會全部公佈出來不用急 223.136.6.244 09/06 08:56
→ blueman1025: 所以回到羈押問題,為啥要羈押? 111.83.50.9 09/06 08:56
→ riker729: 收錢的是議員,有查到官員收錢嗎? 39.10.25.125 09/06 08:57
→ riker729: 就算最後判無罪,那也是幾年後,反正先 39.10.25.125 09/06 08:58
→ riker729: 押再說,先搞死你這個黨39.10.25.125 09/06 08:58
→ yuwen51: 放心,如果真的是冤枉,隨之而來的政治風 223.136.6.244 09/06 08:59
→ yuwen51: 暴是免不了的,但前提是真的是清白223.136.6.244 09/06 08:59
推 ngt047: 要求停工啊101.10.1.81 09/06 09:00
→ Marinelife: 請問明知違法,是哪一條法律或規則違114.140.128.83 09/06 09:02
→ Marinelife: 法了?114.140.128.83 09/06 09:02
推 Caroney: 4 看看以後土木職系跟建築職系能招到什49.216.22.15 09/06 09:02
→ Caroney: 麼阿貓阿狗49.216.22.15 09/06 09:02
推 u81506243: 有沒有違法 應該要先判違法出來再說吧1.200.130.94 09/06 09:03
→ yan2626: 查弊案(X)清政敵(O)1.200.19.233 09/06 09:06
→ vutuv: 違不違法是法院決定,不是市府說了算114.136.203.133 09/06 09:09
→ vutuv: 都計法根本就沒法條寫可送容獎114.136.203.133 09/06 09:10
所以如果法令都由法官解釋,公務員到底
怎麼做事? 以後行政事務應該首長蓋完章
後讓法官確認囉???
→ alexjeter: 綠共一定要罷免下架42.71.214.201 09/06 09:10
推 twmarstw7758: 萬安也要進去了36.225.18.222 09/06 09:10
※ 編輯: rainylife (42.79.127.172 臺灣), 09/06/2024 09:14:56
推 fedona: 下一位:侯,盧,蔣 101.10.12.246 09/06 09:13
推 way7344: 所以聰明的總統控制大法官,直接解釋司法 180.217.231.36 09/06 09:13
推 blueman1025: 當然不是市府說了算,可也不能是未經 111.83.50.9 09/06 09:13
→ blueman1025: 審判的法官說了算,更何況是監院 111.83.50.9 09/06 09:14
推 AustinRivers: 不要得罪黨 39.10.56.60 09/06 09:14
→ Danteva: 法綠啊,合法違法是党說了算 106.64.160.206 09/06 09:15
→ blueman1025: 所以法官拿著監院糾正案說你明知違法 111.83.50.9 09/06 09:16
→ blueman1025: 多想一下就知道荒謬之處了 111.83.50.9 09/06 09:16
推 achun1212: 所以有違法的判決確定嗎?根本沒有好 49.216.28.205 09/06 09:16
→ achun1212: 嗎?如何證明明知違法? 49.216.28.205 09/06 09:16
推 outlookterry: 違法是黨說了算 不是法律125.229.105.145 09/06 09:18
推 TSMG: 比較好奇這種情形為什麼學校教授們沒出聲? 36.228.10.61 09/06 09:19
→ TSMG: 還是其實連教授們都是有罪推定?不需要證據 36.228.10.61 09/06 09:19
→ TSMG: 也能關人? 36.228.10.61 09/06 09:19
→ PttForEver: 法官英明 以後都審會法院代理223.140.106.245 09/06 09:21
推 vikingman: 4 這樣案件都不用做了 都是違法 101.10.3.165 09/06 09:23
→ taikouhncheu: 公務員懂政治正確就可以平安下莊了 49.215.96.48 09/06 09:23
推 wind7065: 台灣的法官連醫生的專業認定都能推翻還 118.232.35.35 09/06 09:23
噓 cipc444: 國中沒畢業嗎 49.216.235.44 09/06 09:23
→ wind7065: 能自行認定論文有無抄襲 多才多藝阿 118.232.35.35 09/06 09:23
推 willie6501: 法院說你違法就違法沒錯吧 114.136.203.79 09/06 09:24
推 huwei200035: 党的旨意誰敢不從 111.71.213.54 09/06 09:24
推 tyantmf: 大概就是你遵守法規綠燈直行 結果法院說 42.77.117.160 09/06 09:24
推 WellyT: 本來就是法院說的才算…現在才知道? 42.77.201.76 09/06 09:24
→ tyantmf: 你犯法這樣 42.77.117.160 09/06 09:24
推 zombieguy: 畢竟是法綠 106.64.112.56 09/06 09:24
推 conform456: 黨說了算啦! 42.74.119.44 09/06 09:25
→ Demia: 建議回去再看一下蔣市府聲明啦,都有說了106.104.112.252 09/06 09:27
→ Demia: 適法性要等法院確認啊,他們都知道自己說106.104.112.252 09/06 09:27
→ Demia: 合法沒用,要看法院如何認定了,法治國家106.104.112.252 09/06 09:27
→ Demia: 本來就是這樣,不然公務人員全部自己解釋106.104.112.252 09/06 09:27
→ Demia: 法條就可以亂搞了啊,柯市府就是很好例子106.104.112.252 09/06 09:27
→ morie: 這不叫擴權,是真實的極權,懂嗎? 223.139.56.40 09/06 09:27
推 r13974682: 長官負責背刑期公務員就敢做111.241.192.162 09/06 09:28
→ dgq75148: 都市計畫法24條根本沒說可以送容積 118.166.87.92 09/06 09:31
→ dgq75148: 北市府自己自作聰明創設容積獎勵 118.166.87.92 09/06 09:32
推 eggsuper123: 賴皇 說違法就違法 在叫抓你 101.12.20.176 09/06 09:32
→ dgq75148: 儘管審核過程程序合法 但無法源依據送容 118.166.87.92 09/06 09:33
→ dgq75148: 容積就違法 118.166.87.92 09/06 09:33
推 hate9989: 所以蔣市府也是違法,全抓起來 111.82.124.192 09/06 09:34
→ jialin6666: 建議公文都送法院審,確定沒非法再執 223.137.22.252 09/06 09:34
→ jialin6666: 行 223.137.22.252 09/06 09:34
推 achun1212: 所以行政法院定讞了嗎?沒啊,這樣柯 49.216.28.205 09/06 09:35
→ achun1212: 能明知違法?邏輯真的有問題 49.216.28.205 09/06 09:35
推 Retangle: 這樣搞隨便一個法官都能架空民選首長 101.10.2.24 09/06 09:35
→ achun1212: 那以後市長哪敢做決議,都委會共識決 49.216.28.205 09/06 09:36
→ achun1212: 的東西有違法可能 49.216.28.205 09/06 09:36
推 william826: 法官都有牽扯詐騙金流的 你說呢? 42.75.184.169 09/06 09:36
推 Luefa: 回頭看ee才是最聰明的 躺平過8年 逍遙快活 59.115.38.130 09/06 09:36
→ achun1212: 那以後都委會決議後送行政法院看有沒 49.216.28.205 09/06 09:37
→ achun1212: 有違法,不需要市長了,地方自治法是 49.216.28.205 09/06 09:37
→ achun1212: 這樣的嗎 49.216.28.205 09/06 09:37
→ cosplay314: 所以司法院有都市計畫專業嗎? 106.64.72.157 09/06 09:38
推 blueman1025: dgq75148你認定違法,我說合法,誰決 111.83.50.9 09/06 09:39
→ blueman1025: 定?啊不就是行政法院裁決完畢才知道 111.83.50.9 09/06 09:39
→ mikasakai: 這些都不是理由了,現在都往圖利去弄 42.70.177.197 09/06 09:40
→ blueman1025: 可是圖利的要件之一:明知違法,要怎 111.83.50.9 09/06 09:41
推 wakeup30616: 党說了算 101.10.111.237 09/06 09:41
→ blueman1025: 麼成立呢?羈押通常都是要有金流疑慮 111.83.50.9 09/06 09:42
推 M2Z588: 樓上一堆亂扯,容積獎勵各縣市自治都有, 36.233.229.123 09/06 09:42
→ blueman1025: 才會的狀態,是被卡在量子圖利貪汙嗎 111.83.50.9 09/06 09:43
推 cosmite: 218.172.41.180 09/06 09:43
→ ZXCVBNM: 公務員通通裁掉,讓法官來做 180.176.72.55 09/06 09:44
推 achun1212: 20%又不是無償贈送,有評分表好嗎 49.216.28.205 09/06 09:45
推 Erurize: 偵查狀態能押 那改天我懷疑你身上有屎也114.136.143.236 09/06 09:45
→ Erurize: 能押114.136.143.236 09/06 09:45
推 marsai: 獨裁政府都是這樣的 42.73.156.165 09/06 09:46
→ amatpapapa: 綠共就覺得你長得一副有罪的樣子 有 223.138.0.142 09/06 09:46
→ amatpapapa: 意見嗎 223.138.0.142 09/06 09:47
推 Heero1020: 當初假老二不要出來當假老二~就不會 223.137.231.7 09/06 09:47
→ Heero1020: 有土城找安跟現在這齣 223.137.231.7 09/06 09:47
→ Heero1020: 乖乖當個副的有什麼不好 223.137.231.7 09/06 09:48
推 welcome: 以後誰給建商容積獎勵就是違法 122.117.71.240 09/06 09:52
推 oziv29: 吊路燈啦 223.136.96.196 09/06 09:52
推 jwtl: 只有立法院擴權,沒有司法擴權。黨說你擴權 39.10.49.11 09/06 09:57
→ jwtl: 才是擴權,還不懂嗎? 39.10.49.11 09/06 09:57
推 heartbeaz: 法院不是連論文都能判定,想也知道法官 39.9.32.225 09/06 09:57
→ heartbeaz: 最大 39.9.32.225 09/06 09:57
推 yohobasa: 違法的是吃人肉的,不是刀叉 220.132.12.51 09/06 09:59
推 snobbish: 刪光預算啦 42.70.183.19 09/06 09:59
→ thigefe: 綠法啊 111.82.141.146 09/06 10:00
→ shoube: 蔣市府沒有說840%合法,繼續造謠餵屎 111.71.45.72 09/06 10:03
→ shoube: 一堆小草跟著喊蔣萬安背書840%合法,蔣明 111.71.45.72 09/06 10:05
→ shoube: 明說配合檢調偵辦,真的是柵欄造謠中心, 111.71.45.72 09/06 10:06
→ shoube: 餵屎內循環XD 111.71.45.72 09/06 10:06
推 xsamurai: 民進黨搞的和共產黨有什麼兩樣 42.79.94.101 09/06 10:07
data:image/s3,"s3://crabby-images/d426b/d426b979454129837577df418f7d61b6b722a691" alt=""
→ aoecc: 一切都听民進党的解释为依归 42.70.244.94 09/06 10:12
推 gigiabc: 自己去看會議啊 都委:適法性似乎是符合 101.10.1.196 09/06 10:15
→ gigiabc: 的 101.10.1.196 09/06 10:15
→ gigiabc: 似乎符合而已 也敢審核通過哦? 101.10.1.196 09/06 10:15
推 lalamio: 全台公務員瑟瑟發抖 104.10.166.47 09/06 10:16
→ lalamio: 綠色公務員沒事 啊不就綠色恐怖 104.10.166.47 09/06 10:16
→ tanchuchan: 党說不合法就是不合法 懂? 101.12.144.226 09/06 10:17
推 chspfang: 噁心民進黨220.130.155.191 09/06 10:17
推 larsnor: 誰跟你看法律阿~得罪方丈就該知道了 101.137.32.112 09/06 10:23
→ leokidd1976: 党說了算 101.12.155.92 09/06 10:26
→ laukun: 如果真有為了商人而放水創舉,那就另當別223.139.244.161 09/06 10:29
推 boykid: 法官根本胡說八道,如果當時都委會結論是 1.200.246.146 09/06 10:29
→ laukun: 論了223.139.244.161 09/06 10:29
→ boykid: 不允許,柯能改變嗎?執意為之應該是要證 1.200.246.146 09/06 10:29
→ boykid: 明柯有去影響都委會的決定才叫執意為之, 1.200.246.146 09/06 10:29
→ boykid: 結論是都委會給出來的,市長同意叫執意為 1.200.246.146 09/06 10:29
→ boykid: 之? 1.200.246.146 09/06 10:30
→ gigiabc: 都委會跟京華城研議 研究怎麼拿容積 是柯 101.10.1.196 09/06 10:32
→ gigiabc: 文哲發公文指派去的啊 101.10.1.196 09/06 10:32
→ gigiabc: 柯文哲都不要動作 都委會可以自己等京華 101.10.1.196 09/06 10:34
→ gigiabc: 城送件 等著審議就好了耶 101.10.1.196 09/06 10:34
→ gigiabc: 幹嘛要去研究怎麼拿容積獎勵? 101.10.1.196 09/06 10:34
推 boykid: 指派都委會去研究,都委會如果認為違法還 1.200.246.146 09/06 10:36
→ boykid: 可以研究出來嗎,真的違法的話也是都委會 1.200.246.146 09/06 10:36
→ boykid: 成員違法,柯有叫都委會違法也要研議出獎 1.200.246.146 09/06 10:36
→ boykid: 勵? 1.200.246.146 09/06 10:36
→ gigiabc: 都委會是被柯文哲派去研議的 101.10.1.196 09/06 10:36
→ gigiabc: 研議出來的結果要經由市府確認 101.10.1.196 09/06 10:36
→ gigiabc: 建照也是柯市府蓋章發的 柯文哲還敢說不 101.10.1.196 09/06 10:37
→ gigiabc: 知道哦 101.10.1.196 09/06 10:37
→ gigiabc: 都委會就跟柯文哲確認過啦 真的要研議嗎 101.10.1.196 09/06 10:37
→ gigiabc: 柯文哲說要 101.10.1.196 09/06 10:37
推 boykid: 叫都委會研究是研究看看有沒有合法獎勵方 1.200.246.146 09/06 10:38
→ boykid: 式,如果都委會給的方式是違法,那是都委 1.200.246.146 09/06 10:38
→ boykid: 會有問題 1.200.246.146 09/06 10:38
→ gigiabc: 所以我覺得要約談都委啊 101.10.1.196 09/06 10:39
→ gigiabc: 公文外 柯文哲對他們說研議到哪種程度? 101.10.1.196 09/06 10:39
→ gigiabc: 一定要有結果?還是盡力而為就好 101.10.1.196 09/06 10:39
推 boykid: 所有事情都可以研議看看有沒有合法的可行 1.200.246.146 09/06 10:40
→ boykid: 性,如果研議結果真的沒有合法的方式,就 1.200.246.146 09/06 10:40
→ boykid: 可以跟議員交代結果,所以交代要研議並不 1.200.246.146 09/06 10:40
→ boykid: 是違法好嗎 1.200.246.146 09/06 10:40
→ gigiabc: 會議上都委說 研議過了 都計法適法性似乎 101.10.1.196 09/06 10:41
→ gigiabc: 是符合的 101.10.1.196 09/06 10:41
→ gigiabc: 不覺得很勉強嗎?沒做沒錯的事情 101.10.1.196 09/06 10:41
→ gigiabc: 硬要研議 「似乎符合」而已就敢過關 101.10.1.196 09/06 10:41
→ gigiabc: 你要看整體脈絡啊 柯在法庭說不知道 但是 101.10.1.196 09/06 10:42
→ gigiabc: 他都知道啊 積極介入耶 101.10.1.196 09/06 10:42
→ gigiabc: 適法性 議員 監院 北院都說不符合 101.10.1.196 09/06 10:43
→ gigiabc: 只有都委覺得「似乎符合」 101.10.1.196 09/06 10:43
→ gigiabc: 京華城這種私人建案 101.10.1.196 09/06 10:45
推 boykid: 都委會問題這麼大,檢調不去調查都委會才 1.200.246.146 09/06 10:45
→ gigiabc: 市府的立場只要被動審議就好 101.10.1.196 09/06 10:45
→ boykid: 奇怪 1.200.246.146 09/06 10:45
→ gigiabc: 硬是要主動研議 撇開濾鏡 你不覺得怪怪的 101.10.1.196 09/06 10:45
→ gigiabc: 哦 101.10.1.196 09/06 10:45
→ gigiabc: 對呀 趕快去問那群都委 柯文哲說要研議到 101.10.1.196 09/06 10:46
→ gigiabc: 哪種程度 101.10.1.196 09/06 10:46
→ gigiabc: 不只都委 彭副也是被柯文哲叫去當PM的 101.10.1.196 09/06 10:49
推 boykid: 議員陳請都積極處理是跟議員建立友好關係 1.200.246.146 09/06 10:49
推 laukun: 如果是自創容積獎勵呢? 被查也是剛好而223.139.244.161 09/06 10:49
→ boykid: ,讓市政可以順利推動的手段,連王世堅後 1.200.246.146 09/06 10:49
→ laukun: 已223.139.244.161 09/06 10:49
→ boykid: 期都有佩服柯,就看得出議員陳情柯都會盡 1.200.246.146 09/06 10:49
→ boykid: 力幫助 1.200.246.146 09/06 10:49
→ gigiabc: 就過分積極了啊 公文好幾份耶 101.10.1.196 09/06 10:50
→ gigiabc: 你這麼積極 法庭上幹嘛要說不知道? 101.10.1.196 09/06 10:50
→ gigiabc: 有前例就算了 但是兩邊機關算盡 最後用似 101.10.1.196 09/06 10:52
→ gigiabc: 乎符合闖關 101.10.1.196 09/06 10:52
→ gigiabc: 一般公務員誰敢這樣啦== 101.10.1.196 09/06 10:52
推 boykid: 過分積極是比較出來的,要看是不是所有議 1.200.246.146 09/06 10:52
→ boykid: 員陳請都好幾份公文,很多不知道的狀況一 1.200.246.146 09/06 10:52
→ boykid: 直被拿出來臆測下結論 1.200.246.146 09/06 10:52
→ gigiabc: 是柯文哲交辦的公文好幾份 101.10.1.196 09/06 10:53
→ gigiabc: 當時時空環境 市府都佔優的好嗎 101.10.1.196 09/06 10:53
推 Mandingo: 幹,公務員真衰,被政治迫害223.136.240.106 09/06 10:53
→ gigiabc: 容積是市民的公共財 幹嘛替財團想辦法拿 101.10.1.196 09/06 10:54
→ gigiabc: 容積獎勵? 101.10.1.196 09/06 10:54
→ gigiabc: 市府守下來都來不及了 硬要送出去? 101.10.1.196 09/06 10:54
→ nikok: 民進黨下台 111.82.194.205 09/06 10:55
推 boykid: 柯交辦的公文有跟別的陳情案比較過嗎,既 1.200.246.146 09/06 10:56
→ boykid: 然外界都不知道,為什麼要臆測下結論是過 1.200.246.146 09/06 10:56
→ boykid: 分積極? 1.200.246.146 09/06 10:56
推 tspes40801: 不知道840%不是不知道京華城阿 36.231.88.152 09/06 10:58
推 gigiabc: 常理是私人案件 公家機關不會想主動研議 101.10.1.196 09/06 10:58
→ gigiabc: 啊 101.10.1.196 09/06 10:58
→ gigiabc: 你也可以去找柯文哲主動研議的案件 101.10.1.196 09/06 10:58
→ gigiabc: 如果真的這麼勤政愛民 101.10.1.196 09/06 10:58
→ gigiabc: 每件都量身打造 那就是世人誤會他了 101.10.1.196 09/06 10:59
→ s4511981: 做事前先問過黨 但黨還是會用迴力鏢打你 111.248.36.164 09/06 10:59
→ gigiabc: 560%知道 30%知道 20%知道 101.10.1.196 09/06 10:59
→ gigiabc: 加在一起840%會不知道? 101.10.1.196 09/06 10:59
→ gigiabc: 公文都蓋了耶== 101.10.1.196 09/06 11:00
噓 jimmy1817000: 法官就沒見過世面的腦殘 期待啥? 111.65.74.138 09/06 11:00
推 crtzeng: 召喚賴到立法院說明啊 101.10.11.74 09/06 11:02
推 gigiabc: 叫都委去研議 研議出來的結果 101.10.1.196 09/06 11:03
→ airmoto: 「容積獎勵」之容積才是屬於公共財 180.217.51.81 09/06 11:03
→ gigiabc: 我有蓋章了但是我不知道 好喔 101.10.1.196 09/06 11:03
→ gigiabc: 20%容積獎勵就是公共財啊 101.10.1.196 09/06 11:03
推 boykid: 京華城專案會議錄影裡面,都委們有討論20% 1.200.246.146 09/06 11:08
→ boykid: 的容積獎勵,京華城也必須拿出相對應的回 1.200.246.146 09/06 11:08
→ boykid: 饋來回饋市民,舉凡認養、改建、停車位等 1.200.246.146 09/06 11:08
→ boykid: ,不是無償讓利 1.200.246.146 09/06 11:08
推 gigiabc: 跟回饋多少都沒關係== 101.10.1.196 09/06 11:21
→ gigiabc: 適法性有符合 才是最重要的 101.10.1.196 09/06 11:21
→ gigiabc: 都委已經專程跟京華城研議 討論出來 101.10.1.196 09/06 11:21
→ gigiabc: 都計法的適法性也只是「似乎符合」 101.10.1.196 09/06 11:21
→ gigiabc: 大家都說不符合 只有研議兩方說「似乎符 101.10.1.196 09/06 11:22
→ gigiabc: 合」 101.10.1.196 09/06 11:22
→ gigiabc: 這邊就是問題所在啊 101.10.1.196 09/06 11:22
推 remaerd: 嘿嘿223.136.228.132 09/06 11:53
→ nalthax: 去告發高雄國賓1142%的那間啊 218.164.149.25 09/06 11:54
推 remaerd: 嘿嘿223.136.228.132 09/06 11:59
推 cytochrome: 那群法官就全部都人渣阿,聽黨意只想 39.10.57.181 09/06 12:02
→ cytochrome: 升官而已 39.10.57.181 09/06 12:02
噓 adifdtd: 天哪,八卦竟然還在討論法條 223.137.32.144 09/06 12:06
→ adifdtd: 黨選得贏,聽黨的。就是這麼簡單 223.137.32.144 09/06 12:06
→ Alwayswithu: 司法根本已經擴到無限上綱 114.37.74.149 09/06 12:13
推 ERIC4268: 無法源可以遵循 一切亂了套 111.83.26.207 09/06 12:16
推 peterchou: 黨說違法就違法 111.82.189.174 09/06 12:34
推 johnship: 推文有人根本搞不清出!都委是委員制 101.8.34.191 09/06 12:35
推 doluir: 論文有沒有抄也是法官管的 42.77.91.171 09/06 12:36
→ johnship: 委員制審核完之後陳核上去蓋章! 101.8.34.191 09/06 12:36
→ johnship: 市府內專家學者審完出現結果然後否決掉? 101.8.34.191 09/06 12:37
→ johnship: 是市長懂還是諸多委員專家懂?尊重專業! 101.8.34.191 09/06 12:38
→ johnship: 現在搞到法官都比都更委員還專業! 101.8.34.191 09/06 12:38
→ johnship: 乾脆叫法官檢察官來審都更好了! 幹 101.8.34.191 09/06 12:39
噓 z3645230: 符合都市計畫法「程序」,到底是故意不 1.173.134.196 09/06 12:50
→ z3645230: 看完全文,還是看不懂啊 1.173.134.196 09/06 12:50
→ pinkden: 建議以後公家機關辦任何採購評選審查都請 223.138.240.27 09/06 12:50
→ pinkden: 法院決行 223.138.240.27 09/06 12:50
→ rgnuj122: 還以為是平行時空的台北 175.183.37.153 09/06 12:55
噓 o8tom: 文盲 106.64.1.190 09/06 13:07
推 vaned: 有心解決這些社會問題的人,卻被抹黑、被 49.217.196.148 09/06 13:13
→ vaned: 社會給解決,難過 49.217.196.148 09/06 13:13
推 jay0215: 所以之後台灣沒建設空轉很正常不要太意外118.167.200.248 09/06 15:40
推 rl55586: 之後就是不要做事比較安全啊 123.51.228.42 09/06 15:48
推 kitten123: 雀食 211.20.147.161 09/06 16:37
推 aj064534: 罪名 柯文哲 111.253.249.71 09/06 22:29