推 shs916018: 看誰執政 看關係 1.200.250.34 09/06 10:57
推 spartaucs896: 不然都委會都白癡 還在那邊開會 114.37.229.114 09/06 10:57
→ snow3804: 高雄可以，你不行 111.71.212.108 09/06 10:57
→ hihimen: 地方自治，可以，但民進黨說不行 150.117.222.95 09/06 10:58
推 LawLawDer: 還在都計24 幫忙無保的劉德華都說了 42.77.123.198 09/06 10:58
推 lymyuming: 問法官 1.173.52.144 09/06 10:58
推 qazxc1156892: 綠能 你不能114.136.198.140 09/06 10:58
→ RRADA: 高雄那個是吳敦義發的118.161.220.236 09/06 10:58
→ LawLawDer: 沒當地分區發展計畫到底在都計24個雕 42.77.123.198 09/06 10:58
推 rwr: 當然是不能 114.34.208.207 09/06 10:58
→ sexygnome: 對人民好的，只有do能做，大概4john 223.139.130.12 09/06 10:58
推 soarling: 法院：不行！！！ 42.72.187.245 09/06 10:58
→ preisner: 如果是1%都不能給,那一堆都犯法了 60.248.161.28 09/06 10:58
推 magamanzero: 花錢買應該可以 大部分論點是這個 60.248.126.193 09/06 10:58
推 polarbearrrr: 標準只有一個 綠能你不能 42.73.154.51 09/06 10:58
→ hihimen: 又在前所未聞??高雄破千破二千都在搞了 150.117.222.95 09/06 10:58
→ spartaucs896: 不能適用，第一關掛號就被都發局檔 114.37.229.114 09/06 10:58
→ magamanzero: 實務上一堆花錢買的 容積轉移 60.248.126.193 09/06 10:58
→ soarling: 只有基礎容積率誰要蓋 我就問 42.72.187.245 09/06 10:58
→ spartaucs896: 下來了，承辦沒那麼蠢 114.37.229.114 09/06 10:59
→ hihimen: 扯什麼吳敦義，那都20年前了 150.117.222.95 09/06 10:59
→ LawLawDer: 你前提都沒符合要怎麼都計24？ 42.77.123.198 09/06 10:59
→ LawLawDer: 根本沒有當地分區發展計畫 都個屁 42.77.123.198 09/06 10:59
→ xulzj524: 民進黨的可以 220.133.154.96 09/06 10:59
→ xulzj524: 但是其他人不行 220.133.154.96 09/06 10:59
推 carkyoing: 只有說你通姦就通姦 沒有合不合法 42.72.147.89 09/06 10:59
→ hihimen: 2019年完工的建案扯吳敦義????? 150.117.222.95 09/06 10:59
→ xulzj524: 不過可能其邁怕被搞 220.133.154.96 09/06 10:59
→ xulzj524: 說要找第三方了 220.133.154.96 09/06 10:59
→ xulzj524: 可是其邁你當初在沒有法源依據的情況下 220.133.154.96 09/06 10:59
→ snow3804: 誰要蓋是你的問題，不是法院的問題 111.71.212.108 09/06 11:00
噓 jeff0025: 綠都執政多久 還怪吳敦義?113.196.174.254 09/06 11:00
→ xulzj524: 免費給廠商辦演唱會 220.133.154.96 09/06 11:00
→ xulzj524: 難道不是圖利廠商嗎 220.133.154.96 09/06 11:00
→ LawLawDer: 反正柯文哲被關下一個就陳其邁 42.77.123.198 09/06 11:00
→ LawLawDer: 絕對跑不掉 42.77.123.198 09/06 11:00
→ ju06080719: 綠色法官：不能 111.83.210.191 09/06 11:00
→ LawLawDer: 他媽的還想跑 垃圾綠共 42.77.123.198 09/06 11:00
推 magamanzero: 但怎樣都應該法院去判 不是法官心證 60.248.126.193 09/06 11:00
→ snow3804: 為什麼不能怪吳敦義 111.71.212.108 09/06 11:01
推 tomgod17: 貼那個喔劉德華 客觀是指參考監察院 42.79.180.71 09/06 11:01
推 swpig: 民進黨自己人可以，非綠就不可以 223.136.79.169 09/06 11:01
→ tomgod17: 法官本身對都市計畫不熟好嗎…… 42.79.180.71 09/06 11:01
推 jack7775kimo: 請根據最新的談和標準:商三超過560114.136.212.225 09/06 11:01
→ bnn: 不重要 法官就沒有看法律 心證就判刑了 125.227.13.36 09/06 11:01
→ jack7775kimo: 就不能加價購30%了114.136.212.225 09/06 11:02
推 QooSnow: 「請看暖市的2950趴。」 49.217.134.51 09/06 11:02
→ magamanzero: 是的 從最嚴來看 很多獎勵都不能用 60.248.126.193 09/06 11:02
推 yellowhow: 當初從3xx變成560就是符合吧，所以才能 42.70.236.183 09/06 11:03
推 peterwu4: 最後就是取決於法官的心証咩… 61.222.220.37 09/06 11:03
→ magamanzero: 那其他類案件的獎勵呢? 60.248.126.193 09/06 11:03
推 t77133562003: 南松山發展計畫 大密寶都在裡面了223.137.249.176 09/06 11:03
推 qozxcv: 看地方顏色223.137.137.141 09/06 11:03
推 laihom0808: 容積移轉沒問題吧 1.169.55.95 09/06 11:03
推 puritylife: 是所有獎勵跟自購容積都不行用 211.20.88.40 09/06 11:03
→ yellowhow: 繼續追加20%，畢竟符合計畫? 42.70.236.183 09/06 11:03
→ puritylife: 法官說了560%就是頂 超過就是違法XDD 211.20.88.40 09/06 11:03
→ magamanzero: 所以賣賣也會怕阿 www 60.248.126.193 09/06 11:03
→ yellowhow: 無法令依據，但也沒法利說違法不是? 42.70.236.183 09/06 11:04
→ hosen: 560%後面加的都是違法的，柯文哲你不知道 42.79.104.74 09/06 11:04
推 AtDe: 綠能藍白不能 42.70.216.206 09/06 11:04
→ hosen: ？那不是理由 42.79.104.74 09/06 11:04
→ ukif: 看黨 49.216.177.197 09/06 11:04
推 undream: 台灣法官凌駕一切，啥學倫會都委會專家都 101.12.114.211 09/06 11:04
→ yellowhow: 所以就是法官說了算，但其他人沒事 42.70.236.183 09/06 11:04
→ undream: 是個屁 101.12.114.211 09/06 11:04
→ second0910: 現在不是跟你講法，是在講顏色問題 211.72.178.205 09/06 11:05
→ hosen: 公務員依法行政，沒有法就不能執行 42.79.104.74 09/06 11:05
→ yellowhow: 都違法? 那就全部都抓進去阿 42.70.236.183 09/06 11:05
推 puritylife: 按照這法官定義 全台都違法 211.20.88.40 09/06 11:05
→ yellowhow: 我就不信全台只有京華城超過560 42.70.236.183 09/06 11:05
→ yellowhow: 至少把都發會的全部都關進土城阿，笑你 42.70.236.183 09/06 11:06
→ yellowhow: 不敢啦 42.70.236.183 09/06 11:06
→ hosen: 誰貪污200億你就去抓，有不准你檢舉嗎 42.79.104.74 09/06 11:06
→ tim5678: 三黨、檢調、法院、監院都認為京華城有101.136.155.166 09/06 11:06
推 xueyue65: 柯文哲的話，就是圖利廠商！！！沒證據 125.229.92.41 09/06 11:06
→ tim5678: 問題，差別是誰的鍋。101.136.155.166 09/06 11:07
→ yellowhow: 正常不該是整串抓嗎? 只有柯P該死? 42.70.236.183 09/06 11:07
→ hosen: 李述德也被柯文哲檢舉判了9年 42.79.104.74 09/06 11:07
→ hosen: 這不過是報應 42.79.104.74 09/06 11:08
噓 ForeverZARD: 問法狗官 59.102.143.11 09/06 11:08
噓 rahim03: 台北有容積獎勵1600%以上的建物... 218.173.73.69 09/06 11:08
→ rahim03: 問題在是哪一個分區 法律規定怎樣 218.173.73.69 09/06 11:08
→ rahim03: 台北市法務局在2021的專案小組會議都講 218.173.73.69 09/06 11:09
推 laihom0808: 容移超過1000m2就可以申請了，算違法 1.169.55.95 09/06 11:09
→ rahim03: 沒有權限創設容積獎勵了 218.173.73.69 09/06 11:09
推 zsrd5566: 看你有沒有要選總統223.141.114.120 09/06 11:09
→ laihom0808: 嗎 1.169.55.95 09/06 11:09
→ goodhpp: 101 750%是不是也圖利？ 61.221.49.26 09/06 11:09
→ laukun: 條文有寫到容獎嗎 不就變更計畫而已223.139.244.161 09/06 11:10
推 hugoe: 綠的話 就可以 223.137.105.30 09/06 11:11
→ jacob2224: 問題是阿北都不知道，你的專家ㄌㄟ？ 49.217.195.58 09/06 11:11
→ sheep2009: 京華城是新建案欸 為啥適用223.140.155.146 09/06 11:12
推 fancydick501: 我也好奇這個114.137.151.116 09/06 11:12
推 wirecut: 問党 175.182.38.150 09/06 11:12
推 hosen: 法官不是寫的很白，別人早就多次提醒他， 42.79.104.74 09/06 11:13
→ hosen: 是他執意為之 42.79.104.74 09/06 11:13
推 laukun: 只剩白狗群還在嘴有依據223.139.244.161 09/06 11:14
→ eggsuper123: 賴皇及其手下決定 懂？ 101.12.20.176 09/06 11:15
→ sheep2009: 一開始都發局就打槍過京華城了223.140.155.146 09/06 11:16
→ sheep2009: 但是後面為啥會過 自己google223.140.155.146 09/06 11:16
→ DuvetLain: 法律沒有限制新建案不能用，老舊建築只 203.203.4.79 09/06 11:18
→ DuvetLain: 是有優先權而已 203.203.4.79 09/06 11:18
→ b9513227: 看顏色 49.216.162.66 09/06 11:18
→ payneblue: 一堆人連商幾 都更 危老都搞不清楚了 42.77.109.12 09/06 11:19
推 jeremylouee: 法官說的算114.137.111.189 09/06 11:19
→ DuvetLain: 都發局沒有打槍，而是針對適法性問題進 203.203.4.79 09/06 11:19
→ DuvetLain: 行研議周全 203.203.4.79 09/06 11:20
推 laukun: 都計法宗旨及1~8條總則根本沒涉及容積的223.139.244.161 09/06 11:21
→ laukun: 處理223.139.244.161 09/06 11:21
→ baan: 黨證是必要文件 27.242.11.122 09/06 11:21
→ DuvetLain: 都市計畫法跟都更法互為補充 203.203.4.79 09/06 11:22
→ honestyer: 要看執政是誰 才知道可不可以 61.216.67.131 09/06 11:23
→ stanzzz: 看人 1.165.101.126 09/06 11:25
→ ptrs810812: 要先選綠色的首長才可以 42.72.172.107 09/06 11:26
推 gigiabc: 欸 都委跟京華城研議老半天 在會議上說「 101.10.1.196 09/06 11:30
→ gigiabc: 似乎符合」耶 101.10.1.196 09/06 11:30
→ gigiabc: 這麼不確定也敢給過哦 101.10.1.196 09/06 11:30
推 IY1227: 法官都說超過基準560就違法 大家來檢舉囉 61.227.39.186 09/06 11:32
推 ben811018: 分區計畫就是台北市的都市計畫（主要計111.254.187.222 09/06 11:34
推 alunray: 如果是1那所有北市超過的要不要全抓來審 59.124.228.83 09/06 11:34
→ ben811018: 畫），京華城是主要計畫授權下的細部計111.254.187.222 09/06 11:34
→ ben811018: 畫變更案。容積的規定是依照台北市的土111.254.187.222 09/06 11:34
→ ben811018: 管規則111.254.187.222 09/06 11:35
推 laukun: 某樓，笑死 沒看監察院報告？早被調查寫223.139.244.161 09/06 11:35
→ laukun: 說非屬都更案卻自創獎勵223.139.244.161 09/06 11:35
推 gigiabc: 不要說公務員了 你各位上班老闆問你事情 101.10.1.196 09/06 11:37
→ gigiabc: 能不能這樣處理 101.10.1.196 09/06 11:37
→ laukun: 2223.139.244.161 09/06 11:37
→ gigiabc: 你回「應該可以 」看會不會被電到飛起 101.10.1.196 09/06 11:37
→ mirrorlee: 30%是容積轉移 哪時候受商三限制了 218.172.23.196 09/06 11:38
→ linlpc: 綠能其他不能，結案 61.227.205.39 09/06 11:38
→ mcucte: 依法綠來說，給建商拿獎勵就是圖利 59.124.156.248 09/06 11:46
推 SABA0: 法官不是說超過都算違法150.116.146.131 09/06 11:48
推 MADAOTW: 京華城是改建。所以都委會有問題 120.97.64.100 09/06 11:48
→ mirrorlee: 目前的案子就是560(1+20%)=672的部分有 218.172.23.196 09/06 11:49
→ mirrorlee: 疑慮 30%的容積轉移根本還沒送 只是因 218.172.23.196 09/06 11:49
推 gigiabc: 有疑慮的是20%自提容積獎勵啦 101.10.1.196 09/06 11:50
→ mirrorlee: 為送了一定會過所以外界都是500(1+20%+ 218.172.23.196 09/06 11:50
→ gigiabc: 都委也不敢說確定符合 只有似乎符合 101.10.1.196 09/06 11:50
→ mirrorlee: 30%)=840這樣算 才導致一堆人亂喊 218.172.23.196 09/06 11:50
→ mirrorlee: 如果今天送的是560(1+30%)=728雖然超過 218.172.23.196 09/06 11:51
→ mirrorlee: 商三 但還是合法 218.172.23.196 09/06 11:51
→ gigiabc: 但是京華城 柯文哲建造都發了也開始蓋了 101.10.1.196 09/06 11:52
→ gigiabc: 30%的容積轉移還沒用 怎麼畫圖？ 101.10.1.196 09/06 11:52
推 laukun: 講白的，就是沒依據卻用討論給過223.139.244.161 09/06 11:52
推 jboy: 要問黨 119.15.86.248 09/06 11:53
推 missin: 免費提供演唱會場地，不就跟因為公益性提 180.217.147.68 09/06 11:54
→ missin: 高容積率是一樣的概念 180.217.147.68 09/06 11:54
推 mingeh: 所以設上限20%給20%犯圖利？ 106.64.160.187 09/06 11:54
推 gigiabc: 申請的方式不對啊== 101.10.1.196 09/06 11:57
→ gigiabc: 就不能從都計法自提容積獎勵 是要怎麼給 101.10.1.196 09/06 11:57
→ gigiabc: 啦 101.10.1.196 09/06 11:57
→ ariesd: 有收賄下，管你哪條都不對 211.75.195.103 09/06 11:59
→ ariesd: 小草只要證明沈XX跟應XX是無罪的 211.75.195.103 09/06 12:00
→ ariesd: 阿伯肯定就沒事了 211.75.195.103 09/06 12:00
推 jeff12280: 記得先請示中央 1.169.129.15 09/06 12:02
推 ramirez: 說你不行就不行 223.138.94.230 09/06 12:03
→ laukun: 阿不就是都更走不通，才走都計拼看看？223.139.244.161 09/06 12:05
→ laukun: 噗223.139.244.161 09/06 12:05
噓 jkhz: 法官說30趴不行就不行，怕了吧！ 1.165.67.53 09/06 12:20
→ mcucte: 無罪要證明？ 那無罪推定是吃屎嗎？ 59.124.156.248 09/06 12:24
→ Boris945: 看顏色 150.117.200.24 09/06 12:35
推 kitten123: 顏色正確 211.20.147.161 09/06 12:40
→ DEAKUNE: 現在黨就是法律，以後所有建築都取消轉移 39.14.49.213 09/06 12:46
→ DEAKUNE: 跟獎勵容積好了 39.14.49.213 09/06 12:46
→ DEAKUNE: 現在是檢方說你有罪但我還沒證據，先押起 39.14.49.213 09/06 12:47
→ DEAKUNE: 來再說 39.14.49.213 09/06 12:47
推 seou: 黨說了算 27.51.153.49 09/06 12:50
推 Dayton: 商三560是基礎 容積轉移/獎勵要從基礎算 122.100.74.55 09/06 13:05
→ ASEVE: 一直都可以，那個從來不是上限 114.25.200.66 09/06 13:05
→ wayne61108: 連都更都不是，要怎麼適用都更條例？ 36.235.218.138 09/06 13:07
→ ASEVE: 都計案的獎勵容積上限也不只20% 114.25.200.66 09/06 13:08
→ Dayton: 都審會議有講到其他非都更容積獎勵案例 122.100.74.55 09/06 13:08
→ Dayton: 說史無前例(?)的真不知道是哪聽來的 122.100.74.55 09/06 13:08
→ ASEVE: 只要是重建就是都更，都市更新條例第3條 114.25.200.66 09/06 13:09
→ ASEVE: 如果不走都更程序，用新建案才是違法 114.25.200.66 09/06 13:10
→ Dayton: 京華城案不是都更啦 去看會議討論好不好 122.100.74.55 09/06 13:10
→ ASEVE: 老建物那些是有另外的危老獎勵 114.25.200.66 09/06 13:11
→ ASEVE: 先去看法規吧，內政部都市更新條例 114.25.200.66 09/06 13:11
推 gigiabc: 用都計法自提容積就是首例啊== 101.10.1.196 09/06 13:16
推 CLIFFXX: 綠色執政才可以223.139.218.247 09/06 13:36
→ onsimple: 所以以後每個首例都違法？ 211.75.77.214 09/06 13:43
→ chrispipi: 要當首例不是給錢施壓啦 笑死 不要抓一 42.72.30.175 09/06 13:47
→ chrispipi: 點小理由就無限上綱 看起來真的很蠢 42.72.30.175 09/06 13:47
推 WellyT: 還在扯全台…這是台北自訂的條例啦！ 42.77.201.76 09/06 13:50
推 crazydj: 看哪一派可以管柯p就用哪一派囉 114.38.165.48 09/06 13:50
→ appleskin: 看光緒帝開不開心啊 49.239.68.11 09/06 13:53
推 gigiabc: 不是 不是首例就違法 而是你沒有前例 101.10.1.196 09/06 13:57
→ gigiabc: 然後適法性的把握度也只有「似乎符合」 101.10.1.196 09/06 13:57
→ gigiabc: 這樣你敢審核喔== 101.10.1.196 09/06 13:57
推 gigiabc: 換個角度講 今天柯不要叫都委會去研議 101.10.1.196 09/06 14:00
→ gigiabc: 京華城靠自己 101.10.1.196 09/06 14:01
→ gigiabc: 用都計法24條自提容積獎勵送審 101.10.1.196 09/06 14:01
→ gigiabc: 都委會一定擋下來的 101.10.1.196 09/06 14:01
推 Achillies: 地方自治選2，党国一體選1 49.217.58.33 09/06 14:40
→ tommy508: 法官是都市計畫專家 202.39.210.113 09/06 14:54
→ VVinSaber: 你自己都說前所未聞了== 49.216.173.156 09/06 15:35
推 s9110218: 雖然合法合規，但黨說你不行就是不行 42.72.150.235 09/06 16:30
噓 teddy30416: 京華城去告台北市都輸了，法院就認證 1.161.119.10 09/06 16:39
→ teddy30416: 不能這樣給 1.161.119.10 09/06 16:40
推 reexamor: 不行118.231.152.239 09/06 21:29
推 jack55632: 綠建築算是自提容積嗎？ 101.10.67.49 09/06 23:26
推 jonse: 當然是法官最大，法官說違法就是違法 125.229.167.95 09/07 07:44
推 nostar: 可以而且合法，北市府背書兩次了 111.83.178.208 09/07 09:18
→ nostar: 該問的是 京華廣場適不適用都市計畫法？ 111.83.178.208 09/07 09:19
