推 au4g3wk4k: 國土署：我打DPP？111.246.193.129 09/14 12:25
推 DPP48: 不管，一定是柯文哲指示，不是有小紙條嗎 180.217.154.82 09/14 12:26
→ fallinlove15: 北檢 自盡吧 122.254.22.104 09/14 12:26
推 Tiphareth: 問題回到一開始京華城到底有沒有違法 220.141.148.74 09/14 12:26
→ Tiphareth: 沒有先釐清就急著送人去刑事法庭 220.141.148.74 09/14 12:27
推 Doub1eK: 北撿看政論辦案啊 柯文哲明顯違法 180.217.33.18 09/14 12:28
推 rrroooqqq: 地方自治權準備要被中央回收了嗎？以 61.231.170.223 09/14 12:29
→ rrroooqqq: 後要做事先問法官 61.231.170.223 09/14 12:29
→ www8787: 不是問法官 是要問綠共== 1.160.154.15 09/14 12:29
推 babypears: 台北天下第一亂辦案檢司法迫害 23.127.160.39 09/14 12:30
→ hosen: 發現貪污現金，證人緊咬，躲不掉改打無違 114.137.2.126 09/14 12:30
→ eko112: 圖利要明知違法 但這件哪裡違了哪條法 已 114.40.135.46 09/14 12:30
→ hosen: 法了 114.137.2.126 09/14 12:30
→ neonova777: 國土署馬上發稿撇清223.136.211.199 09/14 12:30
推 ju06080719: 北檢：幹 回力鏢 111.83.205.82 09/14 12:30
→ eko112: 經14號我還是只有看到 北檢我認為違法 XD 114.40.135.46 09/14 12:31
噓 friday2: 打從一開始20%是否違法都不探究，直接檢220.133.181.141 09/14 12:31
→ friday2: 察官判定違法就有程序問題好嗎220.133.181.141 09/14 12:31
→ jayzforfun: 除非查到收錢 不然看起來是難辦囉 1.169.75.49 09/14 12:32
推 Shaqui11e: 到今天有沒有違法大家還是吵不清楚， 114.27.184.163 09/14 12:32
→ Shaqui11e: 那當年又何來”明知違法”而為之？ 114.27.184.163 09/14 12:32
→ fattor: 完蛋了 竟然合法 北檢不能升官了 36.230.189.37 09/14 12:32
推 gn00573224: 刑事法官判行政案件違法，跟法官判抄 111.254.217.92 09/14 12:33
→ gn00573224: 襲有什麼區別？司法改革是改到別的黨 111.254.217.92 09/14 12:33
→ gn00573224: 派身上吧 111.254.217.92 09/14 12:33
推 broian: 就是要全部人都當圖利罪被告啊 101.12.100.14 09/14 12:35
噓 devidevi: 現在有沒有違法都有爭議，當初怎麼 49.159.219.21 09/14 12:35
推 Brioni: 顏色不對= 違法114.136.159.181 09/14 12:35
→ devidevi: 明知違法 49.159.219.21 09/14 12:35
→ devidevi: 因為他是用都市計畫法第25條給予的阿 49.159.219.21 09/14 12:35
→ hosen: 法官早已下定論，想推翻一開始就要捍衛， 114.137.2.126 09/14 12:36
→ hosen: 現在晚了 114.137.2.126 09/14 12:36
→ fox39724: 自提10億可賺百億，再拿出幾千萬打點， 114.39.77.5 09/14 12:36
→ fox39724: 薛爛 114.39.77.5 09/14 12:36
推 Ben40: hosen你沒看到那法官用的是監察院報告 不 223.141.235.14 09/14 12:39
推 jerrykyo: 監察院越權干涉地方自治權限亂提糾正案 1.34.211.10 09/14 12:39
→ Ben40: 是行政法院的判決嗎 然後你可以再去看看行 223.141.235.14 09/14 12:39
→ jerrykyo: ，檢調配合糾正案入罪於人押人取供 1.34.211.10 09/14 12:39
→ Ben40: 政訴訟法12條怎麼寫的 223.141.235.14 09/14 12:39
→ jerrykyo: 要處理的不只北檢，還有不專業的監察院 1.34.211.10 09/14 12:39
推 chkao: 有黨檢在 容得你妄議朝廷？ 110.28.33.200 09/14 12:39
推 linceass: 法官判決也要有依據 你羈押還能疑 判決180.217.249.239 09/14 12:41
推 henseneg: 現在北檢就是硬著頭皮要起訴完，不然下 218.161.70.159 09/14 12:41
→ linceass: 不行 鳥仔的腦…除非你主子賴想無視司180.217.249.239 09/14 12:41
→ henseneg: 不了台，然後再把鍋給刑事庭，刑事庭再 218.161.70.159 09/14 12:41
→ chkao: 這法官是法盲還是看政論來裁定？只有政論在 110.28.33.200 09/14 12:41
→ linceass: 法180.217.249.239 09/14 12:41
→ Ben40: 羈押時從寬用監院報告認定也就算了 你起訴 223.141.235.14 09/14 12:41
→ henseneg: 丟給行政法院 218.161.70.159 09/14 12:42
→ chkao: 講用都更，當事人都是講用都市計畫！ 110.28.33.200 09/14 12:42
噓 hosen: 還在拿行政訴訟法當浮木，先去看行政訴訟 114.137.2.126 09/14 12:42
→ Ben40: 後要審理依法還是得經過行政法院判決 刑事 223.141.235.14 09/14 12:42
→ hosen: 法第四條搞清楚它是幹嘛的 114.137.2.126 09/14 12:42
→ Ben40: 庭還得暫停 223.141.235.14 09/14 12:42
推 pudding86200: 違法就停工了223.140.117.227 09/14 12:42
→ amare1015: 為啥33沒提台北市土地使用分區管制自治 36.227.116.84 09/14 12:43
→ amare1015: 條例? 36.227.116.84 09/14 12:43
→ jerrykyo: 中央和直轄市自治權限有爭議 ，由立法 1.34.211.10 09/14 12:43
→ jerrykyo: 院會議決，啥時輪到監察院剝奪地方自治 1.34.211.10 09/14 12:43
→ bill0205: 你不是民進黨就是違法 懂嗎 111.248.90.41 09/14 12:43
→ ter2788: 三立都想下車了 青鳥還在車上? 42.77.145.43 09/14 12:44
→ sexygnome: 司法單位現在連權限都搞不清楚了，那 114.36.46.243 09/14 12:44
→ sexygnome: 是要怎麼審判，法院現在也流行說窩不 114.36.46.243 09/14 12:45
→ sexygnome: 知道peko嗎 114.36.46.243 09/14 12:45
推 oxoxx: 細部計劃是指客製化嗎114.136.241.190 09/14 12:45
→ hosen: 柯文哲法律都拿來亂兜準用，難怪被法官判 114.137.2.126 09/14 12:45
→ hosen: 定違法 114.137.2.126 09/14 12:46
噓 mastoid: 如最後京華城不違法 那就是審判法官明知 39.10.33.161 09/14 12:46
噓 aiggkimd: 只有綠適用，其他人用就是違法 114.32.96.207 09/14 12:46
→ mastoid: 違法 還羈押 39.10.33.161 09/14 12:46
推 q123212: 為了搞柯 全部都一起抓吧 感謝你們為党犧 27.51.26.168 09/14 12:46
→ q123212: 牲 我們懷念你 27.51.26.168 09/14 12:46
推 smallplug: 是不是要動搖國本了？ 111.82.127.88 09/14 12:48
→ jimlexus: 塔綠斑可是不管法律的哦，凡是2028潛在 42.72.7.151 09/14 12:48
→ jimlexus: 總統人選就一律處理掉 42.72.7.151 09/14 12:48
推 dinosd2: 現在沒人敢送行政法院審啊，送下去京華城 220.135.3.252 09/14 12:49
推 chentosi1217: 北檢裡那些為党做事侵害人權的垃圾 36.225.69.91 09/14 12:50
→ chentosi1217: 全家都可以去死一死了 36.225.69.91 09/14 12:50
→ dinosd2: 跟相關的案子都要暫停審理，等待行政法院 220.135.3.252 09/14 12:50
推 skywinner: 國土署跟美國大學一樣啦 他們懂什麼 他 42.75.246.189 09/14 12:50
→ skywinner: 們專業還是法綠人專業 42.75.246.189 09/14 12:50
推 binshin: 現在國土署是誰的 111.82.19.159 09/14 12:50
→ dinosd2: 結果出來，至少半年起跳，羈押最多4個月 220.135.3.252 09/14 12:50
推 spadenet: 北檢就廢物啊，怎麼會有人拿行訴第四條 36.239.224.67 09/14 12:51
→ dinosd2: 看你北檢是想押人押多久? 220.135.3.252 09/14 12:51
→ spadenet: 第二項說嘴啊，是否濫用權力或逾越權限 36.239.224.67 09/14 12:51
→ spadenet: 一樣是要行政法院認定啊，怎麼那麼外行 36.239.224.67 09/14 12:51
→ spadenet: 啊… 36.239.224.67 09/14 12:51
→ dinosd2: 所以羈押庭法官裁定就是亂判啊，沒行政法 220.135.3.252 09/14 12:51
→ dinosd2: 院認定，直接判超過560%違法是逾時權責了 220.135.3.252 09/14 12:52
推 psykl: 公園老伙說看新聞知沒背景碰政治抄家滅族 1.200.75.200 09/14 12:52
→ Ben40: 怎麼有人覺得「逾越權限或濫用權力之行政 223.141.235.14 09/14 12:54
→ psykl: 也許那些老人家在聊其他國家吧，我想 1.200.75.200 09/14 12:54
→ Ben40: 處分」這段就不用經過行政法院判斷啊？ 沒 223.141.235.14 09/14 12:54
→ vingfing: 綠共紅共一家親 治理國家用內宣 36.231.163.144 09/14 12:54
→ Ben40: 進行政訴訟是要通靈認定？ 223.141.235.14 09/14 12:54
推 dinosd2: 北檢就不敢賭，萬一行政法院判合法，這幾 220.135.3.252 09/14 12:55
推 spadenet: 監察院根本沒權力審查行政處分適法性， 36.239.224.67 09/14 12:55
→ spadenet: 羈押庭法官閹割自家司法權，真是笑話 36.239.224.67 09/14 12:55
→ dinosd2: 個星期的事就跟鬧劇一樣，柯P不但滿血回 220.135.3.252 09/14 12:56
推 kurtis0359: 國土署：我打民進党？真的假的 42.72.93.99 09/14 12:56
→ dinosd2: 歸，還可以幹爆DPP司法迫害，你是北檢敢 220.135.3.252 09/14 12:56
→ dinosd2: 賭嗎?現在忠股上下沒一個敢賭啦 220.135.3.252 09/14 12:56
推 skywinner: 一般來講 這種有委員會的 行政法院只會 42.75.246.189 09/14 12:57
→ dinosd2: 至於應跟沈的事就變另外一回事了 220.135.3.252 09/14 12:57
→ skywinner: 審程序 不涉內容 尊重判斷餘地 除非有 42.75.246.189 09/14 12:57
→ skywinner: 非常明顯的瑕疵或裁量逾越 不然不會判 42.75.246.189 09/14 12:57
→ skywinner: 決違法 42.75.246.189 09/14 12:57
推 Ben40: 不是敢不敢賭的問題啊 依法你要用京華城行 223.141.235.14 09/14 12:57
→ fallinlove15: 搞了半天羈押庭的綠圾法官才是法盲 122.254.22.104 09/14 12:57
→ Ben40: 政處分違法去辦圖利 就是得送行政法庭 我 223.141.235.14 09/14 12:57
→ spadenet: 很多傻鳥連基本原則都搞不懂胡亂找法條 36.239.224.67 09/14 12:57
→ Ben40: 倒想看看檢方跟刑事庭要用什麼理由跳過 223.141.235.14 09/14 12:58
→ spadenet: 自己文義解釋，跟這種人討論一點實益都 36.239.224.67 09/14 12:58
→ spadenet: 沒有啊 36.239.224.67 09/14 12:58
→ dinosd2: 你看北檢不敢送不就知道了嗎? 220.135.3.252 09/14 12:58
→ dinosd2: 他們內部不可能沒人懂啦幹，90%知道行政 220.135.3.252 09/14 12:59
→ dinosd2: 法院會判合法，還不如硬幹到底比較快 220.135.3.252 09/14 12:59
推 mastoid: 垃圾檢察官 拼了命要羅織貪污 因為知道 39.10.33.161 09/14 12:59
→ spadenet: 就看北檢兩個月時間一到要拿什麼新事證 36.239.224.67 09/14 12:59
→ mastoid: 沒有圖利 39.10.33.161 09/14 12:59
→ spadenet: 來聲請延押 36.239.224.67 09/14 12:59
推 tasy4n: 蔣萬安也要一起關進去才公平 27.51.24.71 09/14 13:00
→ spadenet: 到時候收賄證據都沒有還要硬凹有羈押必 36.239.224.67 09/14 13:00
→ spadenet: 要性，那真的會很難看 36.239.224.67 09/14 13:01
推 Retangle: 刑事法庭根本沒權力決定違不違法 101.12.159.110 09/14 13:01
推 dinosd2: 我想了一下，北檢好像不是爭執程序合不合 220.135.3.252 09/14 13:01
→ spadenet: 應該說連羈押原因都沒 36.239.224.67 09/14 13:01
→ Retangle: 然後法官可以直接寫明知違法收押 101.12.159.110 09/14 13:01
→ dinosd2: 法，是都委會為何要給到20% 220.135.3.252 09/14 13:01
→ JackTheRippe: 好了啦，窩不知道被全國笑一輪後改 42.75.110.66 09/14 13:03
→ JackTheRippe: 方向辯合法，這麼拙劣的手法還第一 42.75.110.66 09/14 13:03
→ JackTheRippe: 次看到 42.75.110.66 09/14 13:03
→ dinosd2: 那整件官司就變成為何要給到上限?給到10% 220.135.3.252 09/14 13:03
→ dinosd2: 不行嗎?是不是收錢了?不然給到20%幹嘛 220.135.3.252 09/14 13:03
推 g9911731: 20%有違法嗎19.9999%合法？？ 101.10.9.200 09/14 13:03
推 gowet: 以後党要設市委書記，沒同意都是違法 114.47.211.36 09/14 13:03
→ JackTheRippe: 真的是硬辯小組 42.75.110.66 09/14 13:04
→ dinosd2: 所以我不懂啊幹，既然條文都有寫最高可以 220.135.3.252 09/14 13:04
→ dinosd2: 給到20%的話，那爭執給到20%的意義在哪? 220.135.3.252 09/14 13:04
推 kinve1014: 建議都發局贊成的全抓去關 118.170.83.56 09/14 13:04
推 skywinner: 刑事法庭羈押 應該以柯其他涉案事由才 42.75.246.189 09/14 13:06
→ skywinner: 能押 京華城容積率 屬於行政處分之一類 42.75.246.189 09/14 13:06
→ skywinner: 這法院管轄跟判決權力應屬行政法院 地 42.75.246.189 09/14 13:06
推 cosplay314: 公務員有夠衰小 27.53.146.234 09/14 13:06
→ skywinner: 方法院這麼愛接 建議行政處分案件都給 42.75.246.189 09/14 13:06
→ spadenet: 我是認為在當庭逮捕那關就犯蠢了 36.239.224.67 09/14 13:06
→ skywinner: 地院高院去審好了 行政法院廢掉 42.75.246.189 09/14 13:06
推 dinosd2: 前陣子地方行政官司都全部移交給高等行政 220.135.3.252 09/14 13:06
→ dinosd2: 法院了，不然原本北院新店分院還能審地方 220.135.3.252 09/14 13:07
→ dinosd2: 行政訴訟官司 220.135.3.252 09/14 13:07
→ orz151426: 嘻嘻，就是一切合法，但綠能你不能 223.140.178.60 09/14 13:07
→ spadenet: 不知道是太過相信自己對於柯有收錢的心 36.239.224.67 09/14 13:07
推 cmid05: 1.164.228.86 09/14 13:07
→ spadenet: 證或單純想給柯難看 36.239.224.67 09/14 13:07
推 henseneg: 20%也不是隨便給，京華城去壓保證金87 218.161.70.159 09/14 13:08
→ henseneg: 億爭取來的，京華城認證失敗，市府還可 218.161.70.159 09/14 13:08
→ henseneg: 以拿到87億 218.161.70.159 09/14 13:08
→ xulzj524: 有人不先處理容積率有沒有違法的問題 220.133.154.96 09/14 13:10
→ xulzj524: 先心證違法 220.133.154.96 09/14 13:10
→ xulzj524: 人壓起來再找證據 220.133.154.96 09/14 13:10
→ xulzj524: 但是頭洗下去了沒有退路 220.133.154.96 09/14 13:11
→ xulzj524: 死都要安道一個罪名啦 220.133.154.96 09/14 13:11
推 RealGarden: 綠共殺雞儆猴 誰敢跟黨作對就抓起來= 223.137.211.28 09/14 13:12
→ xulzj524: 找不到金流 220.133.154.96 09/14 13:12
→ RealGarden: w= 223.137.211.28 09/14 13:12
→ xulzj524: 用圖利 但是圖利的前提 220.133.154.96 09/14 13:12
→ xulzj524: 北檢現在要確定容積率有違法～ 220.133.154.96 09/14 13:13
→ xulzj524: 不要到時候搞到最後 容積率沒有違法喔 220.133.154.96 09/14 13:13
→ xulzj524: 一旦沒有違法 圖利會直接破功喔～ 220.133.154.96 09/14 13:13
推 devidevi: 圖利的前提是明知違法.. 49.159.219.21 09/14 13:13
→ xulzj524: 趕快先打行政法院 確定違法吧～ 220.133.154.96 09/14 13:13
推 dinosd2: 程序沒違法的話，結論幾乎很難是違法的 220.135.3.252 09/14 13:13
→ devidevi: 民進黨就不敢打行政法院阿 49.159.219.21 09/14 13:13
→ devidevi: 如果行政法院判沒違法，整個都白幹 49.159.219.21 09/14 13:14
→ dinosd2: 行政法院認定合法，那圖利前提直接消失 220.135.3.252 09/14 13:14
→ devidevi: 不如薛丁格的行政法院各說各話 49.159.219.21 09/14 13:14
→ spadenet: 檢方都這樣辦案的啦，他哪會跟你研究什 36.239.224.67 09/14 13:14
→ spadenet: 麼違不違法，反正有收錢就穩了 36.239.224.67 09/14 13:14
→ dinosd2: 別說現在被羈押的柯跟彭要直接放出來，昨 220.135.3.252 09/14 13:14
→ dinosd2: 天被列被告的黃也是直接沒事下庄，白繳那 220.135.3.252 09/14 13:14
→ devidevi: 如何行政法院判定合法，整件事就好笑了 49.159.219.21 09/14 13:14
→ dinosd2: 500萬還要找時間拿回來 220.135.3.252 09/14 13:15
→ henseneg: 北檢就過分自信，以為抓到沈和應的金流 218.161.70.159 09/14 13:16
→ henseneg: ，就以為市長也有涉入，然後大張旗鼓搜 218.161.70.159 09/14 13:16
→ henseneg: 柯，現在看來就是死胡同，現在往下屬辦 218.161.70.159 09/14 13:16
→ henseneg: 抓來湊數 218.161.70.159 09/14 13:16
→ spadenet: 最好笑的是還有人扯說議員三小的提醒， 36.239.224.67 09/14 13:17
→ spadenet: 你媽的你公展怎麼不提書面意見？不提人 36.239.224.67 09/14 13:17
→ spadenet: 家都審怎麼討論？出一張嘴違法不敢背書 36.239.224.67 09/14 13:17
→ spadenet: ？ 36.239.224.67 09/14 13:17
推 skywinner: 如果行政法院判京華城容積獎勵違法 你 42.75.246.189 09/14 13:17
→ skywinner: 再補後面羈押程序 還說得過去 你身為地 42.75.246.189 09/14 13:18
→ skywinner: 方法院 會不知道管轄權屬這種簡單的程 42.75.246.189 09/14 13:18
→ skywinner: 序問題 還幫忙認定違法處分 笑死人 42.75.246.189 09/14 13:18
→ jackycheny: 憨鳥：那又怎樣，党說有罪就有罪 111.249.87.118 09/14 13:20
推 remifentanil: 檢調：可是政論說….223.139.165.181 09/14 13:20
推 cosmite: 綠共一群拉基 218.172.23.239 09/14 13:20
推 tkuewaiting: 全國標準圖利財團啦 27.51.18.198 09/14 13:20
推 hsiang1049: 這真的超白痴，柯文哲判刑我一定上街 49.216.221.122 09/14 13:22
→ hsiang1049: ，全台徹查幹 49.216.221.122 09/14 13:22
推 Dayton: 再說一次 陳菊的監察院 誰信我當誰白癡 106.64.121.129 09/14 13:23
→ dinosd2: 再提醒一次，監察院糾正函並沒有用到違法 220.135.3.252 09/14 13:23
→ dinosd2: 二字，是要求北市府重新審核程式是否正當 220.135.3.252 09/14 13:23
→ dinosd2: 程序是否正當，更正 220.135.3.252 09/14 13:24
→ dinosd2: 今年北市府就回函兩次程序一切合法 220.135.3.252 09/14 13:24
推 skywinner: 監察院糾正通常不是違法 而是有瑕疵需 42.75.246.189 09/14 13:25
→ skywinner: 改進或補正 違法通常會糾舉或直接彈劾 42.75.246.189 09/14 13:25
推 teddy72: 如果不合法那蔣萬安還讓他繼續蓋? 61.228.160.115 09/14 13:25
推 realbout: 33一出 誰與爭鋒 42.77.64.56 09/14 13:25
推 kapiobhee: 全國檢察署出來做事 220.137.193.57 09/14 13:26
推 vincentsoon: 果土署：請示賴皮中... 49.217.121.162 09/14 13:29
→ ob962: 上面長官硬要推，還要拉底下承辦一起擔 42.79.200.11 09/14 13:29
推 Sanco: 全都圖利 當污點證人才沒事 111.82.215.81 09/14 13:30
推 dinosd2: 不過現在才拉國土署一起下來打球會不會太 220.135.3.252 09/14 13:31
→ dinosd2: 慢了?前陣子吵很大時早該拉下來了 220.135.3.252 09/14 13:31
推 t12345664: 如果連違法都沒有，那這件事情變得很嚴140.115.224.241 09/14 13:33
噓 littleosi: 你母法就叫你不得逾越！卡提諾法學院 114.137.127.65 09/14 13:33
→ t12345664: 重了一個人因為明知違法被羈押，但事140.115.224.241 09/14 13:33
→ littleosi: 的子法還能逾越母法啊？所有法官都說8 114.137.127.65 09/14 13:33
→ littleosi: 40%違法！只是柯文哲知不知情而已！現 114.137.127.65 09/14 13:33
→ t12345664: 實上連違法這件事都不存在= =140.115.224.241 09/14 13:33
→ littleosi: 在所有證據都指向柯文哲知情！小草還 114.137.127.65 09/14 13:33
→ littleosi: 在護航！可憐吶！ 114.137.127.65 09/14 13:33
推 gay7788: 笑等國土屬出來反駁，然後把全國拖下去 1.170.150.83 09/14 13:33
推 straggler7: 通案 特案 傻傻分不清楚 36.229.43.49 09/14 13:36
推 weekend88123: 等看檢調起訴書怎麼寫223.140.104.111 09/14 13:36
推 hugi147: 台灣行政現在開始通通送法院評估 111.71.81.44 09/14 13:37
噓 littleosi: 監察院糾正的內容就寫得很清楚了，還 114.137.127.65 09/14 13:40
→ littleosi: 要等國土署？笑死！ 114.137.127.65 09/14 13:40
噓 CL63: 謝謝北檢讓世界看見台灣的笑話 101.9.196.251 09/14 13:41
推 mithuang: 黃33>>法官 42.76.227.44 09/14 13:42
推 dinosd2: 還在拿監察院糾正函當浮木哦?憨鳥真可憐 220.135.3.252 09/14 13:42
推 farmoos: 也不要忽略當年工三變商三所增加的容積和 1.169.121.193 09/14 13:42
推 straggler7: 阿北這次真的是第一名了 36.229.43.49 09/14 13:42
推 nashpan7: 法院拿監院資料辦案本身就不專業118.150.227.103 09/14 13:42
→ farmoos: 使用內容 1.169.121.193 09/14 13:42
→ dinosd2: 哪個母法說不得逾越的，講出來聽聽謝謝 220.135.3.252 09/14 13:43
→ farmoos: 捐地換土地變更已經是獎勵了 1.169.121.193 09/14 13:43
→ arc332890: 憨鳥看不懂啦 114.137.14.44 09/14 13:44
→ dinosd2: 當年工三變商三時就拿過一次保障地板總面 220.135.3.252 09/14 13:44
推 treeeasy: 監察院先白痴亂糾正呀，北檢法官看不懂 118.169.97.16 09/14 13:44
→ dinosd2: 積的獎勵了，後來想改變時威京耍賴皮想把 220.135.3.252 09/14 13:44
→ treeeasy: 以為違法呀，離譜，學法出身卻沒常識。 118.169.97.16 09/14 13:44
→ dinosd2: 獎勵再延用到改建被台北市政府打槍，後來 220.135.3.252 09/14 13:45
→ dinosd2: 告到行政法院也是打槍，告訴威京一案歸一 220.135.3.252 09/14 13:45
推 straggler7: 以後全部都給20% 大家說好不好? 36.229.43.49 09/14 13:45
→ dinosd2: 案，改建的話得回到基準容積率560%，但沒 220.135.3.252 09/14 13:45
→ dinosd2: 說不能再用獎勵加上去 220.135.3.252 09/14 13:46
噓 bloodyiris: 洗了這麼久又洗回合法了喔 笑死 39.15.17.74 09/14 13:46
→ straggler7: 大家都給20% 房價降20% 也可以 36.229.43.49 09/14 13:46
→ dinosd2: 獎勵20%是威京拿其他條件換的，怎麼每個 220.135.3.252 09/14 13:47
→ dinosd2: 憨鳥都以為威京白賺20%?笑爛 220.135.3.252 09/14 13:47
推 treeeasy: 說真的，搞不好柯的律師也不懂，所以根 118.169.97.16 09/14 13:48
→ straggler7: 用錢換的? 36.229.43.49 09/14 13:48
→ dinosd2: 還有押87.7億保證金，沒達成條件會被沒收 220.135.3.252 09/14 13:48
→ dinosd2: 用錢換的是30%轉移容積率，好像是44億買 220.135.3.252 09/14 13:48
→ treeeasy: 本沒在爭論這條，不過也好，犧牲一個柯 118.169.97.16 09/14 13:48
→ fox39724: 那些條件新聞算過約10億，換到百億還不 114.39.77.5 09/14 13:48
推 rea1: 沒錯 要釋放沈慶京跟應曉薇才正義 111.241.2.36 09/14 13:48
→ fox39724: 夠薛啊？ 114.39.77.5 09/14 13:49
→ dinosd2: 來的，20%是要在建築物本身跟周遭做些事 220.135.3.252 09/14 13:49
→ treeeasy: 文哲幾個月人身自由，讓人看清司法媒體 118.169.97.16 09/14 13:49
→ coolmark01: 關柯後才發覺台灣的媒體檢調黨全是白 39.10.16.21 09/14 13:49
噓 closer0616: 合法要賄賂官員嗎？ 1.200.29.3 09/14 13:49
→ coolmark01: 癡 39.10.16.21 09/14 13:49
→ dinosd2: 賄賂官員?除了應有查到金流外，現在上到 220.135.3.252 09/14 13:49
→ treeeasy: 的腐敗。 118.169.97.16 09/14 13:49
推 devidevi: 合法還是可以賄賂官員的阿 49.159.219.21 09/14 13:49
→ dinosd2: 市長下至都委會成員，哪個查到金流了? 220.135.3.252 09/14 13:50
→ dinosd2: 講出來聞香一下好不好 220.135.3.252 09/14 13:50
推 ayianayian: 判決羈押的法官是法盲吧，連這都不知 59.115.69.5 09/14 13:51
→ dinosd2: 另外應跟沈兩人現在說法就類似九品芝麻官 220.135.3.252 09/14 13:52
→ ayianayian: 道 59.115.69.5 09/14 13:52
→ dinosd2: 更正，威龍闖天關的山西布政司，我喜歡送 220.135.3.252 09/14 13:52
→ treeeasy: 因為之前市長都擺爛呀，才想用公關費， 118.169.97.16 09/14 13:52
→ dinosd2: 錢給人家花不行嗎? 220.135.3.252 09/14 13:52
→ treeeasy: 卻沒想到這個市長不用花錢就可以，應該 118.169.97.16 09/14 13:52
推 straggler7: 我就問為何合法還要送錢? 36.229.43.49 09/14 13:52
推 Glamsight: 誰說圖利只能只有一個的？抓，都抓！ 223.136.92.243 09/14 13:53
→ dinosd2: 沈董說他那4700萬是捐給應的基金會 220.135.3.252 09/14 13:53
→ treeeasy: 去告收錢的詐欺，因為沒辦到事。 118.169.97.16 09/14 13:53
→ treeeasy: 先問柯收錢的證據在哪？ 118.169.97.16 09/14 13:55
噓 kenash: 北綠檢就定調了啊，洗腦綠粉，再放出去就 101.12.20.19 09/14 13:58
→ kenash: 達到目的了 101.12.20.19 09/14 13:58
→ treeeasy: 有金流就貪污，但圖利罪前提是明知違法 118.169.97.16 09/14 13:58
→ treeeasy: 而為，兩者定義不同，邏輯要清楚呀 118.169.97.16 09/14 13:58
推 straggler7: 為何前面都不送錢 因為市長不買單? 36.229.43.49 09/14 13:58
推 Achillies: 外行法官自以為能解釋都計法 49.217.58.33 09/14 14:04
→ ww12ww123: 隨身碟1500肯定是有金流、只是還沒找 27.52.228.131 09/14 14:04
推 devidevi: 送錢就是想要進度加快阿 49.159.219.21 09/14 14:04
→ devidevi: 拍照可以加價提早收件，這就是合法收錢 49.159.219.21 09/14 14:05
→ devidevi: 看看鄭文燦案子，如果通過就是合法 49.159.219.21 09/14 14:05
推 h812311: 闖紅燈很明確明知故意 京華城這種各方 1.200.67.56 09/14 14:07
→ h812311: 講法不一明顯有適法性待確認的問題 怎麼 1.200.67.56 09/14 14:07
→ h812311: 會有明知違法的事 當時認知不同而已 除非 1.200.67.56 09/14 14:07
→ h812311: 有明顯逼迫大家照他意思走 也包含委員會 1.200.67.56 09/14 14:07
→ h812311: 的人 這樣何其多要舒通 1.200.67.56 09/14 14:07
推 japandan: 故意放陷阱 讓政敵踩啦223.137.233.241 09/14 14:08
噓 skywinner: 說真的 不要求多 就都市計劃法 區域計 42.75.246.189 09/14 14:12
→ skywinner: 劃法 土地法就好 其他不要求 法律人真 42.75.246.189 09/14 14:12
→ skywinner: 的懂嗎 刑法刑訴 民法民訴 是法律人所 42.75.246.189 09/14 14:12
→ skywinner: 長 其他 並不一定 42.75.246.189 09/14 14:12
噓 bobby94507: 國土署有叫妳‘創設’容獎？ 61.231.169.241 09/14 14:14
推 lee7317: 珊珊來遲 180.217.18.52 09/14 14:18
推 twlicn: 呂政燁法官 毫無絲毫都計專業 憑自身感受 223.136.94.88 09/14 14:18
→ twlicn: 在理由書自以為的判斷合法與否 台灣司法長 223.136.94.88 09/14 14:18
→ twlicn: 成這樣真的有夠可憐 223.136.94.88 09/14 14:19
→ hohohoha: 綠牌法官不知道啊 36.238.188.163 09/14 14:19
→ twlicn: 你隨便去問一個有涉獵都計相關的專家 都不 223.136.94.88 09/14 14:19
→ twlicn: 會跟呂政燁一樣胡亂在理由書給人定罪 223.136.94.88 09/14 14:19
→ hohohoha: 每個縣市訂定自有的標準哪有違法zzz 36.238.188.163 09/14 14:20
→ hohohoha: 真不知道綠牌法官根據哪點用明知違法而 36.238.188.163 09/14 14:21
→ hohohoha: 為之 圖利罪羈押 笑死 36.238.188.163 09/14 14:21
→ twlicn: 沒有專業不去請教專業人士 竟然在理由書直 223.136.94.88 09/14 14:22
→ hohohoha: 我以為會凹給太多 倫家認為獎勵跟移轉 36.238.188.163 09/14 14:22
→ twlicn: 接說對方明知 我看不是嫌犯明知 而是呂政 223.136.94.88 09/14 14:22
推 Dayton: 呂法官過去紀錄就是多次不遵守程序正義 122.100.74.55 09/14 14:22
→ hohohoha: 容積都違法喔 36.238.188.163 09/14 14:22
→ twlicn: 燁法官無知還自大肆意妄為 難怪是被彈劾過 223.136.94.88 09/14 14:22
→ twlicn: 的法官 223.136.94.88 09/14 14:22
推 wingl: 黃珊珊終於醒了 112.78.76.216 09/14 14:23
→ hohohoha: 560%以上都違法不是無知就是看三民自鏡 36.238.188.163 09/14 14:24
→ hohohoha: 辦案 36.238.188.163 09/14 14:24
→ hohohoha: 看完止兀那篇還不懂的大概都是傻鳥 36.238.188.163 09/14 14:24
推 BingLing: 綠色法官表示不高興 1.162.65.23 09/14 14:26
推 turbomons: 一開始對20%有爭議就是應該先給行 42.75.30.153 09/14 14:27
→ turbomons: 政法院判 反而先抓柯文哲簡直是莫 42.75.30.153 09/14 14:27
→ turbomons: 名奇妙 42.75.30.153 09/14 14:27
推 skywinner: 從這樣看來 一開始是要抓柯貪污受賄啦 42.75.246.189 09/14 14:32
→ skywinner: 但查不到明顯金流 只好惱羞成怒硬扯京 42.75.246.189 09/14 14:32
→ skywinner: 華城案 剛好遇到綠圾法棺 一拍即合 42.75.246.189 09/14 14:32
推 wsad66: 那就簡單啦 党叫法院把你的行政決定撤銷101.139.118.208 09/14 14:35
→ wsad66: 你就是違法圖利101.139.118.208 09/14 14:35
推 keepthink: 不合理但合法180.217.143.147 09/14 14:35
→ laytomalll: 出事怪中央，新政治快餐 36.231.152.180 09/14 14:37
推 ooxxboy: 北檢給我全部一字排開洗門風啦 垃圾 114.33.43.85 09/14 14:42
→ tyantmf: 檢調去給狗X吧 亂搞守法的人 42.77.102.62 09/14 14:44
推 gn0481914: 你也想被抓去關吧？ 223.139.97.32 09/14 14:48
→ aesdu: 楊智傑/國立雲林科技大學科技法律所教授 42.72.74.46 09/14 14:49
→ aesdu: 13660 42.72.74.46 09/14 14:49
→ aesdu: 分析的很清楚 42.72.74.46 09/14 14:49
→ THE6: 綠共：就是要抹黑柯文哲，呼叫三粒自游冥式 1.171.96.31 09/14 14:49
推 covenant: 推 110.28.49.123 09/14 14:49
推 qize1428: 一直講25條的，不是壞就是蠢，怎麼 101.9.98.210 09/14 14:51
→ qize1428: 不說同條例第24條跟第26條寫什麼？ 101.9.98.210 09/14 14:51
→ qize1428: 25條只是跟你說你在提細部計畫時可 101.9.98.210 09/14 14:51
→ qize1428: 以把規劃的容積率寫進去，但依24、 101.9.98.210 09/14 14:52
→ qize1428: 26條，你在規劃容積率時還是得遵循 101.9.98.210 09/14 14:52
→ qize1428: 土地分區管制條例的規定去定 101.9.98.210 09/14 14:52
→ wate5566: 柯文哲的罪就是沒辦DPP黨證呀... 39.9.226.166 09/14 14:53
推 lomineyo123: 就高虹安論文法院抄襲，就蠻下自爆 42.79.122.197 09/14 14:53
→ lomineyo123: 彈了，以為這樣搞柯也行，玩火燒到 42.79.122.197 09/14 14:53
→ lomineyo123: 自己了齁 42.79.122.197 09/14 14:53
推 aesdu: 直轄市，有直轄市的土管 42.72.74.46 09/14 14:53
→ aesdu: 台北市訂有《臺北市土地使用分區管制自治條 42.72.74.46 09/14 14:55
→ aesdu: 例》，第79條以下規定「提供公共開放空間」 42.72.74.46 09/14 14:55
→ aesdu: 可以獲得容積獎率。 42.72.74.46 09/14 14:55
推 griffick: 是那個想幫功德寮解套的國土署？ 203.160.71.65 09/14 14:56
推 qize1428: 對啊，所以提供公共空間就沒問題， 101.9.98.210 09/14 14:56
→ qize1428: 但什麼綠建築、防震，那都不是土地 101.9.98.210 09/14 14:56
推 becolll: 台南的案件不查一下嗎，都合乎標準？ 42.77.62.38 09/14 14:56
→ qize1428: 使用分區管制條例的容積獎勵項目 101.9.98.210 09/14 14:56
→ qize1428: 我支持全台都查了，我不相信只有台 101.9.98.210 09/14 14:57
→ qize1428: 北亂開容積獎勵項目 101.9.98.210 09/14 14:57
→ sm801101: 國土署:幹 要被牽扯了 27.51.113.80 09/14 15:00
推 picass0607: 柯真的放出來…2028真的很穩 42.72.172.224 09/14 15:02
推 qize1428: 我是不知道從哪裡看出來那條可以讓 101.9.98.210 09/14 15:03
→ qize1428: 你隨意訂定容積獎勵項目啦，如果如 101.9.98.210 09/14 15:03
→ qize1428: 你所說，那土地使用分區管制條例的 101.9.98.210 09/14 15:03
→ qize1428: 容積獎勵章節是訂心酸的？那以後容 101.9.98.210 09/14 15:04
→ qize1428: 積獎勵都不用開放公共空間，直接拿 101.9.98.210 09/14 15:04
→ qize1428: 都更獎勵的項目來談就好了？ 101.9.98.210 09/14 15:04
推 ooeamoo: 垃圾北檢 101.12.93.132 09/14 15:10
推 treeeasy: 細計可以自訂，是母法授權的，不懂就安 223.136.15.83 09/14 15:11
→ treeeasy: 靜，有細計不能自訂嗎？ 223.136.15.83 09/14 15:11
噓 hegemon: 又開始在亂扯 180.177.1.206 09/14 15:13
→ treeeasy: 都市計畫就是因地制宜，空間規劃的彈性 223.136.15.83 09/14 15:13
→ treeeasy: 不懂就安靜，亂說話，似是而非。 223.136.15.83 09/14 15:13
→ treeeasy: 法規都定死了，要都委會幹嘛？ 223.136.15.83 09/14 15:14
推 aesdu: 台北市的《臺北市都市計畫施行自治條例》、 42.72.74.46 09/14 15:15
→ aesdu: 《臺北市土地使用分區管制自治條例》一直是 42.72.74.46 09/14 15:15
→ aesdu: 這樣處理。也有依法報行政院備案。 42.72.74.46 09/14 15:15
推 treeeasy: 不懂都市計畫就閉嘴，有違法，京華城怎 223.136.15.83 09/14 15:16
→ jysd: 搞了半天20%沒違法 可是直接用圖利收押？220.133.134.246 09/14 15:17
→ aesdu: 南港輪胎也是用細部計畫給獎勵啊 42.72.74.46 09/14 15:17
推 j5a5m0e4s: hosen貼的監察院糾正文 當時早就就反 49.216.24.51 09/14 15:18
→ j5a5m0e4s: 駁合法依據了 是要活在綠色時空多久 49.216.24.51 09/14 15:18
→ aesdu: 所以你有不滿，應該上行政法院做認定判決糾 42.72.74.46 09/14 15:18
→ aesdu: 正，而不是上刑事法庭用圖利押人取供，完全 42.72.74.46 09/14 15:18
→ aesdu: 沒道理。 42.72.74.46 09/14 15:19
推 treeeasy: 不停工呀，有顯而易見的違法，都委會委 223.136.15.83 09/14 15:19
→ treeeasy: 員都瞎了嗎？所有資訊審查影片都公開， 223.136.15.83 09/14 15:20
→ treeeasy: 有違法早就被罵死了，為何沒有？因為細 223.136.15.83 09/14 15:20
推 s881702002: 全台公務員一起圖利 全部羈押 101.9.133.219 09/14 15:21
→ treeeasy: 計自訂本來就是都計理論一環。 223.136.15.83 09/14 15:21
→ hhbbookao: 師父應該換這個律師才穩 61.62.234.33 09/14 15:21
噓 kikielle: 報帳的事情是處理好了沒 223.138.95.120 09/14 15:23
噓 r30385: 怎麼到現在還有文盲還在都更都更叫啊？ 42.72.111.209 09/14 15:25
推 chkao: 不重要 一定要關到漏尿 110.28.33.200 09/14 15:27
推 leterg: 問題是小沈說有市府高層官員跟他要求巨額 218.166.78.107 09/14 15:37
→ leterg: 賄賂 218.166.78.107 09/14 15:38
推 hannspreeXm: 沒有黨證民進黨可是不接受的喔 1.160.201.223 09/14 15:38
→ Lolira: 第一次看到被說圖利別人，結果自己不收錢 42.73.109.180 09/14 15:38
→ Lolira: 的，這種人多一點，台灣就不是詐騙島了 42.73.109.180 09/14 15:38
推 jb0110: 11樓在推文趁亂造謠欸，現在發現什麼貪污 42.75.144.208 09/14 15:39
→ jb0110: 現金哪個證人緊咬，出來講清楚喔 42.75.144.208 09/14 15:39
推 gogogeorge: 有沒有違法到現在都還爭論不休，如118.170.192.178 09/14 15:40
→ gogogeorge: 何得到兩年前“明知違法”的結論118.170.192.178 09/14 15:40
噓 andan: 明知違法？北檢這些東廠垃圾 36.224.130.48 09/14 15:40
推 jay920314: 所以現在是這樣嗎 北檢：哪裡違法我不180.217.243.129 09/14 15:42
→ jay920314: 知道也沒證據 但我覺得違法180.217.243.129 09/14 15:42
噓 linuxpi: 怎麼不為沈和應還有彭喊冤呢？都合 42.77.181.17 09/14 15:46
→ linuxpi: 法就不斷上街抗議呀。 42.77.181.17 09/14 15:46
→ foxvera: 國土署:我打dpp？真的假的？ 39.15.17.240 09/14 15:46
推 pc1234: 當初雖然有人提醒可能違法，但也不是百分 223.141.144.15 09/14 15:50
→ pc1234: 百確定吧！然後市府也不是直接忽視這些人 223.141.144.15 09/14 15:50
→ pc1234: 的警告，而是有再去研究（彭與柯的簡訊通 223.141.144.15 09/14 15:51
→ pc1234: 聯不就是證據），最後找到大家認為合乎法 223.141.144.15 09/14 15:51
→ pc1234: 規的途徑，所以都委會多數決才通過的不是 223.141.144.15 09/14 15:51
→ pc1234: 嗎？如果當初確認違法，你覺得都委會那些 223.141.144.15 09/14 15:51
→ pc1234: 委員敢贊成喔？除非都收了沈慶京的錢或者 223.141.144.15 09/14 15:51
→ pc1234: 都被某種形式施壓。 223.141.144.15 09/14 15:51
推 drt: 傻鳥的論述一直都是相信司法相信党 這也是為 1.163.155.82 09/14 15:52
→ lorhokok: 現在連有沒有真的違法都沒定義直接押人223.138.244.134 09/14 15:52
→ drt: 什麼對岸粉紅的三觀跟一班人差這麼多的根本原 1.163.155.82 09/14 15:52
→ lorhokok: 才是問題所在223.138.244.134 09/14 15:52
→ drt: 因 1.163.155.82 09/14 15:52
推 pc1234: 還有柯p給下面的便簽：公務員不坐牢，不就 223.141.144.15 09/14 15:53
→ pc1234: 在提醒不違法是基本原則。 223.141.144.15 09/14 15:53
推 kevinq33: 京華城合法，大家可以回家烤肉啦 42.73.210.206 09/14 15:53
推 yangkun: 本來就合法監察院發那個洨就是沒專業還硬 49.216.26.225 09/14 15:58
→ yangkun: 要見縫插針而已 49.216.26.225 09/14 15:58
→ nothing188: 只有幾八檢察官和幾歪法官看不懂中文 42.79.99.113 09/14 16:00
→ andykao082: 黨說你有罪不會看法律，聖旨到123.193.194.115 09/14 16:04
→ Brucetk: 之前不是都說不知道，蔡正元一點忽然都 42.73.135.92 09/14 16:14
→ Brucetk: 知道了 42.73.135.92 09/14 16:14
推 issemn: 感覺大家都要下車了220.143.143.219 09/14 16:14
推 trendfish: 對執政而言，羅織罪名，欲加之罪，何患 1.200.37.27 09/14 16:17
→ trendfish: 無詞。搞人最後，被搞之人不是死也是屎 1.200.37.27 09/14 16:18
→ trendfish: 。 1.200.37.27 09/14 16:18
→ sheep0121: 法官判違法？那京華城現在蓋屁啊？還 36.227.101.14 09/14 16:33
→ sheep0121: 不馬上勒令停工？你法院敢嗎？你民進 36.227.101.14 09/14 16:33
→ sheep0121: 黨敢嗎？ 36.227.101.14 09/14 16:33
推 blueman1025: hosen引用法律不同就造成不同解釋125.224.102.187 09/14 16:35
→ blueman1025: 你再多看看資料再推文吧125.224.102.187 09/14 16:36
→ blueman1025: 目前就是沒有任何法院經過審判來判125.224.102.187 09/14 16:37
→ blueman1025: 這20%容獎違法，還管你刑事嘞..125.224.102.187 09/14 16:37
→ s81048112: 穩了 北市法務局就是空氣 39.14.34.130 09/14 16:38
推 shirleyEchi: 好啊 都圖利 101.10.59.38 09/14 16:39
噓 inmatao: 問A答B，問題在於柯北市自創可以受領獎勵 49.216.16.109 09/14 16:41
→ inmatao: 的「條件」啊 49.216.16.109 09/14 16:41
推 Plato12: 剩下死忠蠢鳥在一邊造謠 無言崩潰 可憐喔 49.159.254.182 09/14 16:48
推 Ben40: 自創條件合法或違法一樣要經過行政法院啊 223.141.235.14 09/14 16:49
→ tsuneo: 沒用的..當初你們要是成功政黨輪替才行 111.242.245.38 09/14 16:55
→ stvc: 高雄怎麼有1000%的？ 笑死 36.227.119.81 09/14 16:56
推 jack80262: 那現在是在羈押三小？ 114.46.69.86 09/14 16:58
噓 skywhoking: 大人說你有罪就有罪 民進黨不跟你談 171.246.10.111 09/14 17:48
→ DEAKUNE: 北檢就智障呀，以為大陣仗抓柯+抹黑就可 39.14.65.59 09/14 17:51
→ DEAKUNE: 以人格抹殺，沒想到真的有人跟DPP不同沒 39.14.65.59 09/14 17:51
→ DEAKUNE: 拿錢 39.14.65.59 09/14 17:52
推 salamender: 哥布林：怎麼辦 定不了驚天大案的罪 114.34.167.194 09/14 17:53
→ salamender: 好不容易打回來的票又要連本帶利噴光 114.34.167.194 09/14 17:53
→ salamender: 了。 114.34.167.194 09/14 17:53
→ DEAKUNE: 京華城可以續行建造表示照原決議，一群綠 39.14.65.59 09/14 17:55
→ DEAKUNE: 腦法檢真要起訴判刑只能朝柯有收錢走 39.14.65.59 09/14 17:55
→ DEAKUNE: 監察院糾正是今年初才出來的，只是說我覺 39.14.65.59 09/14 18:00
→ DEAKUNE: 得你有錯請你回答，北市府也回答了一切按 39.14.65.59 09/14 18:00
→ DEAKUNE: 合法程序，那柯市府怎麼會知道顯有違法? 39.14.65.59 09/14 18:00
推 Malphite: 連有無違法都眾說紛紜 北檢說明知違法 27.240.185.96 09/14 18:20
→ Malphite: 無恥 27.240.185.96 09/14 18:21
推 uhbygv45: 到現在還有低能傻鳥以為20%違法 36.227.214.153 09/14 18:46
→ nashpan7: 刑事法庭照監察院辦案本身就不專業118.150.227.103 09/14 19:04
推 encoreg57985: 法綠人真的丟臉 111.249.85.170 09/14 19:10
推 abcdragon: 北檢要連黃珊珊一起抓了~還在天真？ 114.43.170.207 09/14 19:10
→ chaojune: 國土署趕快出來否認223.137.180.169 09/14 19:14
推 jack529: 國土署：幹 101.8.33.228 09/14 19:22
推 windangellin: 北檢到底懂不懂，法官是確定不懂了 182.235.57.148 09/14 19:22
推 kgtmac1:118.232.113.199 09/14 19:26
推 genaro: 很清楚，就是25條 219.71.35.114 09/14 19:44
推 airod: 看監察院提的糾正案就認為違法 那要行政法 114.39.168.175 09/14 19:51
→ airod: 庭幹嘛用 超思跟光電案也被糾正 檢方是否要 114.39.168.175 09/14 19:51
→ airod: 羈押相關人等 完全沒有 114.39.168.175 09/14 19:51
推 cmcmcmcm2: 國土署的長官出來講阿 行政院長誰指派111.242.246.226 09/14 19:51
→ cmcmcmcm2: 一起來無限上綱：）111.242.246.226 09/14 19:52
推 dinosd2: 北檢底下不可能沒人知道行政的事要送行政 220.135.3.252 09/14 20:27
→ bryanhsieh: 罪疑唯輕 42.72.127.209 09/14 20:27
→ dinosd2: 法院判，但現狀是沒人敢提出來，因為扛不 220.135.3.252 09/14 20:27
→ dinosd2: 起後面的發展狀況 220.135.3.252 09/14 20:27
推 butten986: 國土局有文書證明，真的會翻天 114.25.204.166 09/14 20:31
推 yangkun: 台灣要進步建設很重要搞到人人自危你外商 36.228.24.182 09/14 20:56
→ yangkun: 企業還有多少人有投資意願被圖利惡法連鎖 36.228.24.182 09/14 20:56
→ yangkun: 拖下水的風險太高了 36.228.24.182 09/14 20:56
噓 roloveyou: 講A扯B，可以給20趴跟圖利兩件事 49.216.195.234 09/14 21:31
推 treeeasy: 圖利罪就是明知違法而為，20%沒違法， 118.169.97.16 09/14 21:54
→ treeeasy: 圖利罪個屁，還在說兩回事？XD 118.169.97.16 09/14 21:55
推 aesdu: 可以給20%，也沒圖利，都有法源依據。懂嗎 42.72.74.46 09/14 22:05
→ aesdu: ？ 42.72.74.46 09/14 22:05
→ aesdu: 有意見去上行政法庭，而不是刑事法庭。懂嗎 42.72.74.46 09/14 22:05
→ aesdu: ？ 42.72.74.46 09/14 22:05
→ aesdu: 都不懂就不要出來秀下限，這下總懂了吧？ 42.72.74.46 09/14 22:06
推 aesdu: 現在檢調騎虎難下，如果找不到證據，也抹黑 42.72.74.46 09/14 22:10
→ aesdu: 不了柯貪污。最噁心人的方式就是羈押2個月 42.72.74.46 09/14 22:10
→ aesdu: ，再延押2個月，再送行政法庭半年以上。這 42.72.74.46 09/14 22:10
→ aesdu: 樣來來回回一年就過去了... 42.72.74.46 09/14 22:10
→ aesdu: 用整個國家機器玩一個人，夠噁心吧！ 42.72.74.46 09/14 22:11
推 kamen766: 國家機器不喜歡這說法 1.174.25.38 09/14 22:15
推 sls090: 法官不就是看執政者臉色嗎？ 111.80.0.170 09/14 22:36
→ TaiwanUp: 細部計畫不能違反一般法律及特別法 119.14.30.29 09/14 23:09
→ TaiwanUp: 560%乘兩次1.2也只有806.4% 怎樣都非840 119.14.30.29 09/14 23:17
→ TaiwanUp: 何況這個560%已經是自治條例上限了 119.14.30.29 09/14 23:18
→ TaiwanUp: 這個送到行政法院就直接不受理 還等判決 119.14.30.29 09/14 23:21
噓 skywinner: 樓上 你到底懂不懂 法院不得拒絕審理的 61.70.18.239 09/14 23:56
→ skywinner: 基本法學原則 若是程序有瑕疵 就退回補 61.70.18.239 09/14 23:56
→ skywinner: 瑕疵 除非形式要件不符合且不能補正 才 61.70.18.239 09/14 23:56
→ skywinner: 能退回 綠圾不是很多法律專家 去請問他 61.70.18.239 09/14 23:56
→ skywinner: 們好嗎 61.70.18.239 09/14 23:56
噓 skywinner: 行政法院可以判決違法 但不能不受理 去 61.70.18.239 09/15 00:03
→ skywinner: 翻翻訴訟不受理的法定要件好嗎 61.70.18.239 09/15 00:03
→ hywind: 党可不喜歡喔... 49.216.137.142 09/15 01:58
噓 brian6212: 別再凹了，很不齒 1.172.207.221 09/15 03:22
→ st89702: 你台北就在混沒有細則法源 111.242.51.108 09/15 06:46
→ bnn: 不重要 綠色法官不敢進行政法院 1.161.170.194 09/15 10:13
→ bnn: 一進行政法院整個民進黨都要抓去關 1.161.170.194 09/15 10:14
→ bnn: 這個圖利判下來所有裁量權通通去土城關到漏尿 1.161.170.194 09/15 10:14
推 aesdu: 以「2010年台北好好看」的例子 42.72.74.46 09/15 11:09
→ aesdu: 當年監察院的容積制度調查報告，稱台北市在 42.72.74.46 09/15 11:09
→ aesdu: 細部計畫另外給予的獎勵為「政策獎勵」，而 42.72.74.46 09/15 11:09
→ aesdu: 不是於法無據。監察院要不要「再」解釋一下 42.72.74.46 09/15 11:09
→ aesdu: 。 42.72.74.46 09/15 11:09
推 treeeasy: 840%是申請上限，是都獎20%+容移30%算 118.169.97.16 09/15 14:33
→ treeeasy: 來的，什麼1.2*1.2，搞懂再說話好嗎？ 118.169.97.16 09/15 14:33
→ treeeasy: 跟講560%是最高上限超過即違法的一樣大 118.169.97.16 09/15 14:33
→ treeeasy: 外行，跟監察院北檢法官一樣，搞不清楚 118.169.97.16 09/15 14:34
→ treeeasy: 就亂講亂來，還侵害人權，傷害國家公器 118.169.97.16 09/15 14:34
→ treeeasy: 信譽，應該全部瀆職查辦。 118.169.97.16 09/15 14:35
