🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
楊智傑觀點:京華城容積獎勵到底有沒有違背法令? https://www.storm.mg/article/5235467 第 39 條 對於都市計畫各使用區及特定專用區內土地及建築物之使用、基地面積或基地內應保留空 地之比率、容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度,以及有關交 通、景觀或防火等事項,內政部或直轄市政府得依據地方實際情況,於本法施行細則中作 必要之規定。 第 25 條 都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定細部計畫 規定地區內土地及建築物之使用,基地面積或基地內應保留空地之比率、 容積率、基地內前後側院之深度及寬度、停車場及建築物之高度,及有關 交通、景觀、防火等事項,並依本法第二十三條規定程序辦理。 其實 就沒有像高雄一樣明文而已 簡單講 就是全國都一樣 我是不懂這有什麼好吵的 還是有什麼違法之處 況且這都是要請內政部核定的 第 4 條 都市計畫擬定、變更之審議,都委會應於公開展覽期滿之日起三十日內為 之,並於審議完成後十五日內作成紀錄,送發展局辦理。 發展局於接到錄案之日起三十日內,以市政府名義送請內政部核定。 "都市計畫法臺灣省施行細則"就是內政部訂定的 第 85 條 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內政部核轉行政院備案;在省由內政部訂 定,送請行政院備案。 照你訂定的獎勵 送給你核定 有什麼問題嗎 還是現在開始要吵台灣省=\=全國 ※ 引述《ck97756 (挖哈巴拉哈)》之銘言: : ※ 引述 《chopper594》 之銘言: : : 民眾黨說明,除了台北市,全國「非都更案」有5種容積獎勵工具,據2012年《都市計畫 : : 法施行細則》增訂的第34條之2規定,無法劃定都更單元辦理重建,得依該合法建築物原 : : 建築容積建築,或符合採綠建築規劃設計、提高結構物耐震性能、應用智慧建築技術、納 : : 入綠色能源、其他對都市環境品質有高於法規的具體貢獻,這5項條件,得於法定容積20% : : 限度內放寬其建築容積。 : : : : https://i.imgur.com/KD54GS4.png
: 柯黨沒有告訴你的是 這個施行細則全名是 : 《都市計畫法臺灣省施行細則》 : 柯黨請先解釋一下直轄市為什麼可以適用台灣省的細則 : 《都計法 第85條 : 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內 : 政部核轉行政院備案;在省由內政部訂定,送請行 : 政院備案。 : 》 -- https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入! https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝 https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工 https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.64.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726411193.A.B75.html
crazydj: 簡單明瞭 114.38.136.49 09/15 22:41
issemn: 可是已經廢省了欸220.143.143.219 09/15 22:46
chkao: 党不喜歡 憨鳥崩潰噓 110.28.33.200 09/15 22:47
tm731531: 精省 沒廢 中華民國還有福建省 203.121.248.44 09/15 22:47
remarque: 因為擺明了檢調就是找不到金流 36.225.48.145 09/15 22:47
banbanzon: 沒問題的話副市長早就蓋自己的章了 還 1.160.3.6 09/15 22:48
banbanzon: 拿CF的章蓋幹麻? 1.160.3.6 09/15 22:48
remarque: 查了半天就是查不到柯收錢 36.225.48.145 09/15 22:48
yueyi313: 青鳥又怒了!只有京華城是獨一無二 49.215.85.66 09/15 22:48
remarque: 現在就是準備把柯用圖利定罪 36.225.48.145 09/15 22:48
Lenyog: 廢省?那依這施行細則訂的都市計畫法高雄市 27.242.124.33 09/15 22:49
remarque: 這種圖利 沒有金流對價 那就看法官了 36.225.48.145 09/15 22:49
Lenyog: 施行細則有停用? 莫名其妙 27.242.124.33 09/15 22:49
dinosd2: 要用圖利起訴麻煩先送行政法院,否則硬起 220.135.3.252 09/15 22:50
remarque: 反正以賴那種尿性 柯是肯定要被關的啦 36.225.48.145 09/15 22:50
dinosd2: 訴就只是個大笑話 220.135.3.252 09/15 22:50
remarque: 這案就算過關 還有其他案可以繼續搞嘛 36.225.48.145 09/15 22:50
g9911731: 鳥鳥只到什麽叫甲章嗎 101.10.9.200 09/15 22:50
banbanzon: 口口聲聲說沒問題 真要蓋自己的章就和 1.160.3.6 09/15 22:50
banbanzon: 臭俗辣一樣不敢蓋 1.160.3.6 09/15 22:50
Lenyog: 北檢現在就急了 本來要搞明知違法 真相越 27.242.124.33 09/15 22:51
dinosd2: 辦果菜市場改建案會拖吳音寧下水哦 220.135.3.252 09/15 22:51
yueyi313: 青鳥表示:我書沒讀到那邊,可以等等我 49.215.85.66 09/15 22:51
remarque: 綠共党也不怕丟臉 臉皮奇厚無比 36.225.48.145 09/15 22:51
yueyi313: 查法條嗎?不要這麼專業好嗎? 49.215.85.66 09/15 22:51
Lenyog: 辯越明 知道根本沒違法 就先押起來趕快 27.242.124.33 09/15 22:51
Lenyog: 想硬搞莫須有金流凹下去 27.242.124.33 09/15 22:51
abc1332002: 這跟廢省無關。直轄市跟省是同級的。 36.228.216.230 09/15 22:52
abc1332002: 台灣省的確不包含台北市。 36.228.216.230 09/15 22:52
steven8411: 怕的是違反了台北市土地分區使用分區 114.33.193.163 09/15 22:52
Lenyog: 整個荒腔走板 沒明知違法硬要鬼扯金流 27.242.124.33 09/15 22:52
steven8411: 管制自治條例 114.33.193.163 09/15 22:52
KH8019: 就是要故意弄你阿 42.73.219.183 09/15 22:52
GEoilo: 你寫成這樣缺智跟綠官看不懂啦 61.230.77.88 09/15 22:53
shimazu: 北檢是真的沒想到找不出金流 42.79.58.141 09/15 22:54
HAYABUSA1207: 水喔 真相越辯越明 現在看北檢查不 118.169.240.52 09/15 22:54
g9911731: 傻鳥看不懂啊,整個都委會都是體育系的 101.10.9.200 09/15 22:54
HAYABUSA1207: 查得到金流 查不到的話就……能彈劾 118.169.240.52 09/15 22:54
g9911731: 。鳥鳥超強 101.10.9.200 09/15 22:54
HAYABUSA1207: 嗎? 118.169.240.52 09/15 22:54
dinosd2: 北檢現在連應花掉的1500萬都查不到,更別 220.135.3.252 09/15 22:55
JOKO58802218: 舉國全力打 61.227.229.54 09/15 22:56
dinosd2: 說本來就沒有金流的柯跟彭 220.135.3.252 09/15 22:56
pudding86200: 就只是想要過個場關柯文哲 能騙40% 36.227.21.89 09/15 22:56
pudding86200: 智障就好了 36.227.21.89 09/15 22:56
b54102: 今天是柯文哲下次民進黨就是要我們的人頭203.204.199.129 09/15 22:56
b54102: 了203.204.199.129 09/15 22:56
Lenyog: 就跟山西布政司 山西知府一樣 蹲下去認錯 27.242.124.33 09/15 22:56
abc1332002: 版上9/11就有大神回答過這個問題,冷 36.228.216.230 09/15 22:56
poi258: 北臉:查不到金流一樣可以判刑啊 218.172.5.74 09/15 22:56
abc1332002: 飯一直吵很無聊。 36.228.216.230 09/15 22:57
Lenyog: 然後被酸 官啊 你看 官啊 27.242.124.33 09/15 22:57
poi258: 拜託~能升官發財比較重要好嘛 218.172.5.74 09/15 22:57
poi258: 劇本都寫好了 怎能放你走 嘻嘻 218.172.5.74 09/15 22:58
imhank: 拿明朝的劍 斬清朝的官 雜草好強114.136.242.106 09/15 22:58
pamoki: 事實不重要 法律也沒差 能搞柯就好 61.228.46.8 09/15 22:58
chkao: 這案已經把所有金流查翻天了,其他案更沒問 110.28.33.200 09/15 22:58
chkao: 題了,党檢媒已騎虎難下,只剩偽證一途! 110.28.33.200 09/15 22:58
Lenyog: 民進青 鳥黨 強雄 水師提督常坤 山西布政 27.242.124.33 09/15 23:00
babypears: 直接聽信840%是違法的法官該不會是法 23.127.160.39 09/15 23:00
fufufugogogo: 檢調只要柯定罪 一定升官 101.10.58.135 09/15 23:00
babypears: 盲吧? 23.127.160.39 09/15 23:00
Lenyog: 司 誰分得出來有什麼不同 27.242.124.33 09/15 23:00
fufufugogogo: 名嘴都可以大法官了 檢察官法官為 101.10.58.135 09/15 23:02
fufufugogogo: 什麼不行 101.10.58.135 09/15 23:02
Lenyog: 現在就只有選票制裁最快啦 不然下一個誰? 27.242.124.33 09/15 23:02
abc1332002: 都市計畫法第85條可以看一下,這個內 36.228.216.230 09/15 23:02
Lenyog: 無法無天 隻手遮天 普渡慈航塔綠斑 27.242.124.33 09/15 23:02
abc1332002: 政部的施行細則不適用台北市。然後《 36.228.216.230 09/15 23:03
HAYABUSA1207: 別管40%了,就算40擺在眼前他們也不 118.169.240.52 09/15 23:03
HAYABUSA1207: 會相信的,司法已經被控制了,最後 118.169.240.52 09/15 23:03
abc1332002: 臺北市土地使用分區管制自治條例》京 36.228.216.230 09/15 23:03
HAYABUSA1207: 的戰場是【選舉】,爭取中間選民們 118.169.240.52 09/15 23:03
abc1332002: 華城案在2021年開會討論過,79到80-5 36.228.216.230 09/15 23:03
HAYABUSA1207: 的同理心和正義感,才能打贏。 118.169.240.52 09/15 23:03
abc1332002: 的獎勵京華城不能用。 36.228.216.230 09/15 23:03
HAYABUSA1207: 當司法不公時,只有選票能反擊這些 118.169.240.52 09/15 23:04
Tiphareth: 所以說20%容積獎勵沒法院根本錯誤耶~ 220.141.148.74 09/15 23:04
HAYABUSA1207: 事情。 118.169.240.52 09/15 23:04
Tiphareth: 法源 220.141.148.74 09/15 23:04
Lenyog: 不適用台北市?https://reurl.cc/2jQNqO 27.242.124.33 09/15 23:05
waijr: 台灣省不包括直轄市喔 220.135.84.58 09/15 23:05
Lenyog: 那為什麼高雄是可以適用 某a說看看啊 27.242.124.33 09/15 23:05
waijr: 除非你公民不及格 那我沒有辦法 220.135.84.58 09/15 23:05
bertrend: 簡單來說 北檢要辦的根本不是你柯文哲 42.77.178.220 09/15 23:05
Lenyog: 所以高雄市有特權嗎 27.242.124.33 09/15 23:05
bertrend: 圖利 而是收賄罪 問題是查不到金流 只好 42.77.178.220 09/15 23:06
bertrend: 先把你關起來再慢慢查 42.77.178.220 09/15 23:06
HAYABUSA1207: 中華民國>台灣省=直轄市 118.169.240.52 09/15 23:06
abc1332002: 大哥你貼高雄市施行細則出來不就證實 36.228.216.230 09/15 23:07
abc1332002: 高雄市不適用內政部通案訂的,不然高 36.228.216.230 09/15 23:07
abc1332002: 雄市自己幹嘛訂一個 36.228.216.230 09/15 23:07
Lenyog: 高雄市訂一個 表示直轄市可以依本法自訂 27.242.124.33 09/15 23:08
abc1332002: 看一下都市計畫法85條,不要跟民眾黨 36.228.216.230 09/15 23:08
abc1332002: 一樣鬧笑話 36.228.216.230 09/15 23:08
Lenyog: 你沒看他都說依85條 母法就是台灣省施行 27.242.124.33 09/15 23:08
scum5566: 北儉抓不到金流,現在就從人證下手,到 36.233.215.202 09/15 23:08
Lenyog: 細則 高雄市能自訂 當然 台北市能 都是 27.242.124.33 09/15 23:08
scum5566: 處抓人去逼問,只要有一個人供詞咬柯文 36.233.215.202 09/15 23:09
scum5566: 哲就達標了,不用管是不是偽證 36.233.215.202 09/15 23:09
abc1332002: 85條是都市計畫「法」,不是內政部的 36.228.216.230 09/15 23:09
abc1332002: 「施行細則」 36.228.216.230 09/15 23:09
Lenyog: 直轄市 台北本來就有訂 只是改名 原名 27.242.124.33 09/15 23:09
Lenyog: 就都市計畫法台北市施行細則 27.242.124.33 09/15 23:10
abc1332002: 你完全搞錯法律的層級。 36.228.216.230 09/15 23:10
Lenyog: 一樣的東西 哪有高雄能台北不能搞笑逆 27.242.124.33 09/15 23:10
HAYABUSA1207: http://i.imgur.com/6jZ0DpC.jpg 118.169.240.52 09/15 23:10
abc1332002: 對啊,台北市也有訂啊,民眾黨拿的是 36.228.216.230 09/15 23:10
abc1332002: 「台灣省」的規定,不是台北市的,台 36.228.216.230 09/15 23:11
abc1332002: 北市的規定就沒有這條的內容啊。 36.228.216.230 09/15 23:11
Lenyog: 哪個民眾黨 黃珊珊就說是前都市計畫法台北 27.242.124.33 09/15 23:12
abc1332002: L大你不要再跳針了,你一直在證明民眾 36.228.216.230 09/15 23:12
abc1332002: 黨在拿張飛打岳飛。 36.228.216.230 09/15 23:12
Lenyog: 市施行細則就跟高雄是那個一樣的東西 27.242.124.33 09/15 23:12
Lenyog: 高雄這條能用 台北市那條就能用 你鬼打牆 27.242.124.33 09/15 23:12
Lenyog: 哪個民眾黨? 黃珊珊都講清楚 27.242.124.33 09/15 23:13
Lenyog: 打爛帳喔 27.242.124.33 09/15 23:13
HAYABUSA1207: http://i.imgur.com/OkdF0hk.jpg 118.169.240.52 09/15 23:14
abc1332002: 原文說京華城就符合台灣省施行細則34- 36.228.216.230 09/15 23:15
abc1332002: 2條,但台灣省施行細則就不包含台北市 36.228.216.230 09/15 23:15
abc1332002: ,台北市自己的施行細則就沒有34-2的 36.228.216.230 09/15 23:15
abc1332002: 內容。 36.228.216.230 09/15 23:15
Lenyog: 台北市都市計畫施行自治條例 就是都市計畫 27.242.124.33 09/15 23:15
killerbbt: 哪來廢省 現在只是精省... 117.56.184.37 09/15 23:16
Lenyog: 法台北市施行細則啊 高雄市那條能這條就能 27.242.124.33 09/15 23:16
Lenyog: 還有什麼莫名其妙的鬼打牆啊 27.242.124.33 09/15 23:16
Lenyog: 台北市這條就有訂細部計畫可以有裁量權 27.242.124.33 09/15 23:16
DuvetLain: 母法不是台灣省施行細則 1.161.98.219 09/15 23:17
Lenyog: 容積獎勵 高雄也有區分都更跟非都更 27.242.124.33 09/15 23:17
HAYABUSA1207: 有沒有台北市和高雄市的都市計畫法 118.169.240.52 09/15 23:17
HAYABUSA1207: 對照圖可以做比較? 118.169.240.52 09/15 23:18
Lenyog: 台北當然實質上比照只是細節作法有點落差 27.242.124.33 09/15 23:18
DuvetLain: 台灣省版本和台北市版本、高雄市版本 1.161.98.219 09/15 23:18
DuvetLain: 的母法都是都市計畫法第85條 1.161.98.219 09/15 23:18
abc1332002: L大,如果你不是網軍的話,請看仔細我 36.228.216.230 09/15 23:19
chkao: http://i.imgur.com/BJ1Ozqj.jpg 110.28.33.200 09/15 23:19
abc1332002: 前面說的。109年12月24日台北市都委會 36.228.216.230 09/15 23:19
abc1332002: 第775次會議紀錄,審議事項二(京華城 36.228.216.230 09/15 23:19
DuvetLain: 台灣省細則跟台北市細則是同一位階 1.161.98.219 09/15 23:19
abc1332002: 都市計畫案),點開底下的「B-2會議當 36.228.216.230 09/15 23:19
abc1332002: 天簡報」: 36.228.216.230 09/15 23:19
Lenyog: 台北市都市計劃施行自治條例》第25條 27.242.124.33 09/15 23:19
abc1332002: https://tinyurl.com/35zsncdt,京華 36.228.216.230 09/15 23:19
abc1332002: 城已經說了他們達不到《臺北市土地使 36.228.216.230 09/15 23:19
abc1332002: 用分區管制自治條例》的獎勵容積(第7 36.228.216.230 09/15 23:20
Lenyog: 就已經訂有權在細部計畫中作規定 27.242.124.33 09/15 23:20
abc1332002: 9到80-5條)。 36.228.216.230 09/15 23:20
abc1332002: L大不要再鬼打牆了,這議題早就討論過 36.228.216.230 09/15 23:21
abc1332002: 了。 36.228.216.230 09/15 23:21
abc1332002: 對啊,台北市細則的獎勵容積標準在79 36.228.216.230 09/15 23:22
Lenyog: 什麼東西 貼了一大堆 27.242.124.33 09/15 23:22
abc1332002: 條到80-5條,京華城就說這幾條他們達 36.228.216.230 09/15 23:22
abc1332002: 不到了。 36.228.216.230 09/15 23:22
abc1332002: 你不想看一大堆,給你一個結論:這早 36.228.216.230 09/15 23:23
abc1332002: 就討論過了。 36.228.216.230 09/15 23:23
Tiphareth: https://i.imgur.com/Ts1XBfx.jpeg 220.141.148.74 09/15 23:24
Lenyog: 都委會幾十人決議出來的東西 什麼通不通 27.242.124.33 09/15 23:24
Tiphareth: 台北市同樣的處理方式不是第一次喔~ 220.141.148.74 09/15 23:24
Tiphareth: 認為不可以這樣用的就完了.... 220.141.148.74 09/15 23:24
Lenyog: 過也是都委會決議 不是京華城自認吧 27.242.124.33 09/15 23:24
abc1332002: ch大是傻草嗎,自訂是有法規的,在79 36.228.216.230 09/15 23:25
abc1332002: 到80-5條,京華城不符合台北市的獎勵 36.228.216.230 09/15 23:25
abc1332002: 容積標準。這早就討論過了。 36.228.216.230 09/15 23:25
sniperxii: 違反党的綠法 所以判命定之羈押114.136.229.185 09/15 23:26
Tiphareth: 他覺得京華城認定就是對的吧www 220.141.148.74 09/15 23:26
abc1332002: 大哥你有沒有點進去看,京華城在「都 36.228.216.230 09/15 23:26
abc1332002: 委會」報告的。 36.228.216.230 09/15 23:26
Dayton: 都委就要京華城解釋為什麼現行條文的容積 122.100.74.55 09/15 23:27
Dayton: 獎勵都不適用=為什麼需要另外申請容積獎 122.100.74.55 09/15 23:27
Dayton: 勵讓他們審都計細項啊… 122.100.74.55 09/15 23:27
abc1332002: 不是京華城認定符不符合,因為TOD要有 36.228.216.230 09/15 23:27
abc1332002: 配套措施的,京華城就做不到TOD的配套 36.228.216.230 09/15 23:27
abc1332002: 措施,點進去人家會議紀錄看一下沒有 36.228.216.230 09/15 23:27
abc1332002: 很難吧。 36.228.216.230 09/15 23:28
abc1332002: 抱歉,連TOD都不知道,還在這邊大放厥 36.228.216.230 09/15 23:29
abc1332002: 詞,跟你們認真討論是我的錯。 36.228.216.230 09/15 23:29
Dayton: 早就看過了好嗎連研議的紀錄都看了 106.64.121.129 09/15 23:29
remaerd: 嘿嘿111.250.230.210 09/15 23:30
Dayton: https://i.imgur.com/UuB2uFI.jpeg 106.64.121.129 09/15 23:30
xjiang: 老早就說了,檢調查到的只有賄賂,故意擴 101.12.32.154 09/15 23:32
xjiang: 大到容獎 101.12.32.154 09/15 23:32
bearsea: 推 118.166.37.158 09/15 23:32
xjiang: 容積率是另一個問題,可能是賄賂的原因, 101.12.32.154 09/15 23:33
Dayton: TOD也只是其中一個有獎勵的項目而已 106.64.121.129 09/15 23:33
xjiang: 事情就這麼簡單 101.12.32.154 09/15 23:33
Dayton: 都委就要申請方說明為什麼不能適用該項目 106.64.121.129 09/15 23:33
ronga: 也就是說行政院也認可給這些獎勵111.248.210.156 09/15 23:34
xjiang: 能把簡單事件複雜化,難怪愚者的問題智者 101.12.32.154 09/15 23:34
xjiang: 無法回答 101.12.32.154 09/15 23:35
mimicwpe: 推 223.137.41.30 09/15 23:36
song7775: abc是認為台北市的容獎只有土管那幾項?? 114.47.42.27 09/15 23:36
Tiphareth: 所以我看不懂某人提TOD案是在幹嘛... 220.141.148.74 09/15 23:37
sbdr: 這行政法解釋 沒提名當大法官可惜了 111.243.113.8 09/15 23:37
song7775: 京華城案拿的獎勵項目不是都列出來了嗎 114.47.42.27 09/15 23:38
Lenyog: 台北分區管制自治條例 只只針對提供公共開 27.242.124.33 09/15 23:39
bbboy: 兩個法官都覺得客觀事實明顯違法 阿北關定 61.230.199.118 09/15 23:39
bbboy: 了 嘻嘻至少五年吧 比照李述德9年 可能關 61.230.199.118 09/15 23:39
bbboy: 個12年也不意外 61.230.199.118 09/15 23:39
Lenyog: 放空間 並不包括施行細則34-2五種獎勵吧 27.242.124.33 09/15 23:40
Dayton: abc那老招了 就丟部分會議紀錄帶風向 106.64.121.129 09/15 23:40
Dayton: 但碰到全案從2020.3大會到研議到大會到專 106.64.121.129 09/15 23:40
bbboy: 小草還在幻想不用關 令人鼻酸 61.230.199.118 09/15 23:40
Dayton: 案小組審查都追完的就會破功了 106.64.121.129 09/15 23:40
Lenyog: 你只有針對公共放空間的東西 哪能一起涵射 27.242.124.33 09/15 23:42
Lenyog: 這沒有包含的部分哪能就這樣說違法 27.242.124.33 09/15 23:43
song7775: 34-2是台灣省都市計劃施行細則 114.47.42.27 09/15 23:43
song7775: 台北市是直轄市不適用 114.47.42.27 09/15 23:44
Lenyog: 臺北市土地使用分區管制自治條例 79 27.242.124.33 09/15 23:44
TouchAgain: 連結內一個重點 那就是不論是否違法123.110.158.234 09/15 23:44
Lenyog: 以下規定的就是提供公共開放空間 根本沒有 27.242.124.33 09/15 23:44
TouchAgain: 當部分專家都認為無違法 那麼當時就不123.110.158.234 09/15 23:45
Lenyog: 包含到 施行細則的內容吧 這風馬牛不相及 27.242.124.33 09/15 23:45
TouchAgain: 是"明知"違法而為之 即便有爭議 也未123.110.158.234 09/15 23:46
bb031v2k: 想吃鵝肝了 114.42.76.172 09/15 23:46
TouchAgain: 達明知的程度 那麼就不可能成立圖利罪123.110.158.234 09/15 23:46
Lenyog: 某a你這才是鬼打牆吧 那條又沒說你都市計 27.242.124.33 09/15 23:46
Lenyog: 畫法台北市施行細則的容積獎勵範圍 27.242.124.33 09/15 23:47
Lenyog: 只講公共開放空間哪能這樣亂打 27.242.124.33 09/15 23:47
Lenyog: 根本沒有通案規定啊 哪有權管到這五種 27.242.124.33 09/15 23:48
Lenyog: 容積獎勵事由 涵蓋範圍不到管不了 哪違法 27.242.124.33 09/15 23:48
black13cat: 在扯什麼臺灣省不等於台北市有夠難看 49.216.34.216 09/15 23:49
ddtgin: 內政部核定? 誰蓋章有沒有圖利? 182.234.44.149 09/15 23:49
black13cat: 的 蠢鳥很愛一國兩制就對了 49.216.34.216 09/15 23:49
Lenyog: 其他縣市都可通案用這五種獎勵 台北有 27.242.124.33 09/15 23:49
ben811018: 台北市有訂就依照台北市,沒訂就依照臺111.254.129.142 09/15 23:50
Lenyog: 自訂細則 當然可以通用 高雄市也是 那 27.242.124.33 09/15 23:50
ben811018: 灣省,有很難理解嗎111.254.129.142 09/15 23:50
Lenyog: 分區管制自治條例就沒管到這些 是在??? 27.242.124.33 09/15 23:50
Lenyog: 這才是真正鬼打牆吧 27.242.124.33 09/15 23:51
song7775: 台北市是沒有明定成條文而已 114.47.42.27 09/15 23:52
black13cat: 圖利罪要件是明知違法 這明顯是適不 49.216.34.216 09/15 23:52
black13cat: 適用也許有爭議的問題 查不到金流硬 49.216.34.216 09/15 23:52
song7775: 但是還是有權力去規定獎勵方式 114.47.42.27 09/15 23:53
black13cat: 要用圖利罪入罪 倒是舉證一下明知違 49.216.34.216 09/15 23:53
black13cat: 法 用綠色法官的心證說有違法就違法 49.216.34.216 09/15 23:53
black13cat: 這根本沒辦法說服人 49.216.34.216 09/15 23:53
Lenyog: 本來就是 高雄能自訂細則 台北當然能 27.242.124.33 09/15 23:53
Lenyog: 分區條例就沒干涉到這些範圍 哪來違法 27.242.124.33 09/15 23:54
GFDS: 連甲章是什麼都不知道 章蓋到副市長能看嗎 39.15.25.240 09/15 23:55
waijr: 台北市是直轄市可以自訂 220.135.84.58 09/15 23:56
Lenyog: 我還以為蠢鳥有什麼突破見解 那條只寫一堆 27.242.124.33 09/16 00:00
Lenyog: 公共空間的內容 根本沒有針對 直轄市自訂 27.242.124.33 09/16 00:01
Lenyog: 細則跟其他縣市準用的五種獎勵事由規定 27.242.124.33 09/16 00:01
Lenyog: 這就真的是拿明朝的劍斬清朝的官 亂打 27.242.124.33 09/16 00:02
Lenyog: 又被打成爛泥了 笑死 27.242.124.33 09/16 00:03
mntonmylife: 你講這些都沒用,党的敵人就該關到死 111.249.179.7 09/16 00:03
Lenyog: 可悲啊 27.242.124.33 09/16 00:05
afrazhao: 現在就是在靠背到底都市計畫39條裡的自 27.147.57.229 09/16 00:07
afrazhao: 治條例第25項,到底可不可以給到20%容積 27.147.57.229 09/16 00:07
afrazhao: 獎勵啊~ 監察院提出來說“不應該”給到 27.147.57.229 09/16 00:07
afrazhao: 這麼高,但監察院不是法院,所以實際這 27.147.57.229 09/16 00:07
afrazhao: 樣給有沒有違法:不知道;啊民進党就是 27.147.57.229 09/16 00:07
afrazhao: 用這種模糊狀態直接羈押,因為拿不到金 27.147.57.229 09/16 00:07
afrazhao: 流所以無法用貪污起訴,只好改用圖利, 27.147.57.229 09/16 00:07
afrazhao: 但圖利需要先知道違法才可以,但根本不 27.147.57.229 09/16 00:08
afrazhao: 知道違法....所以目前柯文哲案子被羈押 27.147.57.229 09/16 00:08
afrazhao: 的司法流程才是違法。這其實應該要可以 27.147.57.229 09/16 00:08
afrazhao: 檢舉吧 27.147.57.229 09/16 00:08
Java174: 合法還需要行賄?用腦袋想想好嗎 1.200.136.69 09/16 00:09
advancedJeff: 推210.209.214.156 09/16 00:10
c8111136: 憨鳥不懂啦 223.138.96.61 09/16 00:18
twlicn: 本來就沒違法 呂政燁法官忽略專業自己認定114.136.242.230 09/16 00:20
twlicn: 違法哈114.136.242.230 09/16 00:20
c8111136: 笑死結果充頭到尾根本沒違法,垃圾黨, 223.138.96.61 09/16 00:22
c8111136: 送你下去 223.138.96.61 09/16 00:22
oneyear: 檢調翻車只是遲早的事111.249.169.240 09/16 00:22
casper955033: 八卦版為了阿北只好護航財團,笑死 73.142.214.179 09/16 00:23
ooxxboy: 該改查高雄的國賓了吧 39.10.56.97 09/16 00:26
ninetynine: 還在行賄 現在到底有查到都委會或任何223.139.250.101 09/16 00:38
ninetynine: 相關行政人員受賄的證據 蠢鳥真的蠢到223.139.250.101 09/16 00:38
ninetynine: 不可思議223.139.250.101 09/16 00:38
k078787878: 笑死 223.137.84.219 09/16 00:39
mirce: 民進黨就是沒想到柯文哲真他媽沒收錢 操 223.137.133.54 09/16 00:48
c8111136: 憨鳥只會跟著貓貓,結果這種硬的東西都 223.138.96.61 09/16 00:50
c8111136: 看不懂ㄏㄏ 223.138.96.61 09/16 00:50
GUMIGUMI: 傻鳥浮木又沒了 111.185.0.37 09/16 00:57
Chibai5566: 台灣就是個省 101.136.24.210 09/16 01:02
mastoid: 這個國家不只是執政的垃圾 連法律也破洞 27.51.42.93 09/16 01:10
mastoid: 一堆 各自解釋 27.51.42.93 09/16 01:10
kitten123: 好了啦 211.20.147.161 09/16 01:12
elantree: 台北市可以給 但要求立規通用 晶華城是 36.229.230.114 09/16 01:22
elantree: 個案專給才變圖利 其他建商是沒充電跟綠 36.229.230.114 09/16 01:22
elantree: 化嗎 36.229.230.114 09/16 01:22
OAVAYAVAO: 就是綠色恐怖。綠色共產黨 押人取供 39.10.64.189 09/16 01:26
song7775: 誰能說明一下沒有明訂條文哪裡違法了? 114.47.42.27 09/16 01:28
chspfang: 噁心綠共黨支持砍預算220.130.155.191 09/16 02:21
icekeyboardy: 這篇正解 實務本來就一直是這樣 107.116.185.46 09/16 02:49
VVinSaber: 當初開會講準用,現在民眾黨扯施行細 49.216.173.253 09/16 03:23
VVinSaber: 則捏 49.216.173.253 09/16 03:23
VVinSaber: 先不討論違法前提,這個護航就超白癡 49.216.173.253 09/16 03:23
ralfbrian: 法官認為第一次把柯文哲無保請回的判決 86.220.34.247 09/16 04:46
ralfbrian: 不就說20%明顯違法,只是柯文哲承認自 86.220.34.247 09/16 04:46
ralfbrian: 己無能不知道自己在過程中在簽什麼,所 86.220.34.247 09/16 04:46
ralfbrian: 以才無保 86.220.34.247 09/16 04:46
ralfbrian: 第二次不想承認自己無能才說承認自己有 86.220.34.247 09/16 04:49
ralfbrian: 認知到部分事實,所以才被羈押,圖利罪 86.220.34.247 09/16 04:49
ralfbrian: 的前提也是要有違法,目前法官就認定有 86.220.34.247 09/16 04:50
ralfbrian: 違法。 86.220.34.247 09/16 04:50
nFONn: 終於有個行政法專長的法律人來解釋分析了, 1.161.40.116 09/16 05:06
nFONn: 給推 1.161.40.116 09/16 05:06
undGretyl: 結論 黨說的算 219.85.8.127 09/16 05:52
Dayton: 講準用的又在造謠了 106.64.121.129 09/16 07:18
Dayton: 開會時都委就沒有準申請方用都更容積獎勵 106.64.121.129 09/16 07:18
icekeyboardy: 在我學法律的時候就知道台灣最大的 35.147.39.164 09/16 08:34
icekeyboardy: 問題就是立法委員 35.147.39.164 09/16 08:34
icekeyboardy: 大多數沒什麼專業 只是政客 然後幫 35.147.39.164 09/16 08:35
icekeyboardy: 別人的專業立法 根本笑死 35.147.39.164 09/16 08:35
icekeyboardy: 然後立法委員還是民選的更白癡 不是 35.147.39.164 09/16 08:37
icekeyboardy: 在跑選民服務 就是經營政黨派系關係 35.147.39.164 09/16 08:37
icekeyboardy: 換個位置換了腦袋都是長期這樣弄出 35.147.39.164 09/16 08:37
icekeyboardy: 來的 35.147.39.164 09/16 08:37
Dayton: 不覺的民主很讚嗎 什麼樣的選民選出怎麼 106.64.121.129 09/16 08:51
Dayton: 樣的立委官員 得到什麼樣的政府 一切都與 106.64.121.129 09/16 08:51
Dayton: 選民集體的平均智商相稱 106.64.121.129 09/16 08:51
rigin223: 如果違法,全部計劃人員都有罪 59.115.164.30 09/16 09:14
cmcmcmcm2: 簡單明瞭 218.164.22.225 09/16 12:06
cmcmcmcm2: 重點是只要起訴就升官 我還不辦死 218.164.22.225 09/16 12:07
cmcmcmcm2: 你 沒有也辦到有 218.164.22.225 09/16 12:07
sharkimage: 哈哈 1.164.82.201 09/16 21:03

💬 八卦 Gossiping 版:熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版:更多文章