🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
先不論台灣省實行細則是否台北市不能套用 內政部之前提出草案修正時 可是這樣說的: https://i.imgur.com/7uxI5j6.jpeg
容積獎勵的種類繁多,有以下幾點 1. 法律與法規命令 2. 自治條例與自治規範 3. 都市計畫書 所以內政部早期就認為 都市計畫本來就是其中一種方法。 再加上下面這條 https://i.imgur.com/j9eUKwP.jpeg
要怎麼判定違法 實在是一件很有趣的事。 ※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言: : 回一下台灣省施行細則34-2條文字解讀 : 你回覆的分號但是( ; ) : 其實大致方向沒有錯 : 但是正確解讀應該是「表其前後詞句具同一地位。」 : 這是依據「法規標點符號用法表」 : http://i.imgur.com/5z6Fh4u.jpg
: 所以看到這邊 : 我們可以說分號後面提到「或符合下列條件者,得於法定容積百分之二十限度內放寬其 : 但是重點來了 : 前面所述情事是指什麼 : 這邊我們要再看「者」這個字 : 再看一次34-2全文 : 「都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意 : 依照「法制用字、用語之補充」,序言有「者」字,各款不再使用「者」字,反之亦然 : 這裡代表「者」就是當前面有「闡述的主體」時,後面不需再贅述。 : 也就是這條法規一定是規範某個「主體」 : 以34-2來看 : 規範的主體是指「都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物, : 主體後面則是需要符合的條件,分成兩項: : 1.得依該合法建築物原建築容積建築 。 : 2.或符合下列條件者,得於法定容積百分之二十限度內放寬其建築容積。 : 也就是上述兩項依照「法規標點符號用法表」,為相同地位,也就是原po你說的是不同 : 但是大前提就是「主體」還是需要符合,34-2所規範「者」,就是都市計畫範圍內屋齡 : 到這邊我可以再舉2例說明 : 首先,如果說分號後可以直接獨立於前面主體,那法條規範內容直接變成「或符合下列 : 第二,以其他法規為例,這邊用公務人員俸給法來看 : http://i.imgur.com/QLKfo9f.jpg
: 這邊規範的就是「依限申請改敘核准者」,而後面分號的前後兩段就是兩種相同地位的 : 因此,京華城案如果要用34-2 : 前提就是一定要是 : 「都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意 : 以上參考 : ※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))》之銘言: : : 難得有空發文 : : 簡單說一下 : : 台北市能不能用台灣省的法律規範先不談 : : 但是學好標點符號是一件很重要的事情 : : 台灣省施行細則34-2條的規定,在或什麼什麼那裡,前面使用的是分號「;」代表前 : : 兩件不同的事情。 : : 所以基本上要拿幾樓或幾年公寓大廈才符合資格,根本就是亂裝。 : : 不用懷疑,立法程序與技術中,對於標點符號也得要斤斤計較。 : : 這告訴我們,有標點符號時,要小心觀看。 : : 以上 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.89.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726567262.A.12A.html
cisyong: 黨說違法,就這麼簡單。你拿的不是黨的法49.217.60.206 09/17 18:02
cisyong: 律。 49.217.60.206 09/17 18:02
Dayton: 我搞不懂為什麼這麼多人在吵34-2條122.100.74.55 09/17 18:03
Dayton: 北市就不用那個 跟京華城計畫書也沒關係122.100.74.55 09/17 18:03
cisyong: 洩密的檢調加造謠的媒體就天下無敵 49.217.60.206 09/17 18:03
Neymar: 34-2條,重點就放在容獎上限20%上限這部111.248.89.236 09/17 18:06
Neymar: 份就好111.248.89.236 09/17 18:06
Dayton: 其實用都市計畫法立法本身的邏輯去考慮就122.100.74.55 09/17 18:11
Dayton: 行了 當初授權給地方政府就是因地制宜 如122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 果解釋成地方只能以明定的通例條款處理根 122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 本本末倒置 每塊地可能交通條件/產業發展122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 需求/人口密度/地質狀態/坡度/周邊建築密122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 度/地區特色/周邊生態通通不一樣 如果沒 122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 有能因應個案處理的彈性存在 那到底是要 122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 怎麼因地制宜 難不成為了一個個案就要修122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 一次自治條例?122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 要嘛大陸法系的法界邏輯都那麼破爛122.100.74.55 09/17 18:12
Dayton: 要嘛就是這個解釋方式根本就不正確122.100.74.55 09/17 18:13
Dayton: 兩個原因總要選一個122.100.74.55 09/17 18:13
kevin31a2: 北市有自己的細則跟獎勵辦法36.227.206.149 09/17 18:13
banbanzon: 合法那都委會主席兼專案管理人就蓋自 1.160.3.6 09/17 18:13
banbanzon: 己的章負責啊 不敢蓋自己的章 拿市長 1.160.3.6 09/17 18:13
banbanzon: 的章蓋幹麻?神經病唷 1.160.3.6 09/17 18:13
jerrykyo: 這個議題有送憲法法庭釐清的價值,可依 101.10.8.230 09/17 18:15
jerrykyo: 循的中央法律與地方自治法規眾多又紊亂 101.10.8.230 09/17 18:15
jerrykyo: ,講清楚對於全國的都市計畫是件好事 101.10.8.230 09/17 18:15
jj782995: 你忘記說了不做成通案,還能因人制宜 39.10.25.245 09/17 18:16
devidevi: 黨說違法就違法 49.159.219.21 09/17 18:16
jj782995: 因為誰來申請就能過 39.10.25.245 09/17 18:16
Dayton: 先叫上級機關國土屬出來講清楚啊122.100.74.55 09/17 18:18
Dayton: 要是他們決定用破爛邏輯去解釋122.100.74.55 09/17 18:18
Dayton: 我就等這個破爛邏輯爆破全台建案 122.100.74.55 09/17 18:18
Dayton: 所以應該強制所有審議紀錄全部放上網122.100.74.55 09/17 18:19
Dayton: 看哪些案子是誰用甚麼原因過的122.100.74.55 09/17 18:20
kevin31a2: 京華城是依據甚麼政策?36.227.206.149 09/17 18:21
banbanzon: 不斷強調合法卻不敢蓋自己的章負責 當 1.160.3.6 09/17 18:21
banbanzon: 大家都智障看不出來有蹊蹺嗎? 1.160.3.6 09/17 18:21
devidevi: 是不知道分層負責嗎??最好能蓋誰就蓋誰49.159.219.21 09/17 18:24
devidevi: 被騙了還不知道49.159.219.21 09/17 18:24
Ben40: 不合法監察院幹嘛只提糾正 彈劾/糾舉+直接223.141.235.14 09/17 18:26
Ben40: 送法院不就得了?223.141.235.14 09/17 18:26
kevin31a2: 所以人已經進去摟36.227.206.149 09/17 18:27
kevin31a2: ???36.227.206.149 09/17 18:28
Ben40: 現在根本都還沒送到法院阿 行政庭也沒送223.141.235.14 09/17 18:29
Ben40: 刑事庭目前是羈押不是起訴223.141.235.14 09/17 18:29
Ben40: 現在能羈押幾乎都是靠第二個法官的強大心223.141.235.14 09/17 18:31
Dayton: 又一個都審資料不看的 怎麼每個都這樣122.100.74.55 09/17 18:31
Ben40: 證 不然光裁定書就一堆洞了223.141.235.14 09/17 18:31
Dayton: 區域發展上有政策性 然後那時蔡政府又在122.100.74.55 09/17 18:31
Dayton: 推企業ESG淨零排碳永續城市 122.100.74.55 09/17 18:31
Dayton: https://i.imgur.com/u7Dmqy9.jpg 122.100.74.55 09/17 18:31
Dayton: 高峰會合照還很風光呢…122.100.74.55 09/17 18:31
Tiphareth: 是合法的話蓋誰的章有差?220.141.147.123 09/17 18:32
Ben40: 真的找到金流倒還好 還能用貪污起訴 現階223.141.235.14 09/17 18:32
Ben40: 段如果找不到金流 怕是連圖利都無法起訴223.141.235.14 09/17 18:32
p1227426: 台北違法 高雄不違法? 看人223.138.47.185 09/17 18:33
seans: 法律人,你玩不贏他們的啦 61.230.94.91 09/17 18:33
yamhome: 苗博雅打你的臉42.73.88.234 09/17 18:34
好歹把連結貼過來吧 還是你只看懶人包...
Tiphareth: https://i.imgur.com/UUAFRjr.jpeg220.141.147.123 09/17 18:34
seans: 吵了半天,還不就因為要把柯關起來,不然 61.230.94.91 09/17 18:34
seans: 哪來這麼多爭議? 61.230.94.91 09/17 18:34
Ben40: 其實我也蠻期待看看他們要怎麼玩 畢竟行政223.141.235.14 09/17 18:35
Ben40: 訴訟法就寫在那 能知道怎麼繞過也不錯223.141.235.14 09/17 18:35
chkao: 不好意思,全國就台北市在柯市府時期有容積123.192.205.201 09/17 18:37
chkao: 獎勵就違法,而且是明知違法!123.192.205.201 09/17 18:37
我猜測你是反串,但是我苦無證據
JY1102: 那個好好看還是郝的功德咧,只是他做的很 42.74.98.54 09/17 18:44
JY1102: 爛,只要有綠地放在那邊等著就好 42.74.98.54 09/17 18:44
JY1102: 樓上的,違哪條你說看看 42.74.98.54 09/17 18:45
mcucte: 還說定20%上限,但是不能給20%,這什麼白36.227.13.156 09/17 18:45
mcucte: 癡圖利解釋 36.227.13.156 09/17 18:45
eachau: 34-2這個真的是綠營煙霧彈,有時後要解釋42.71.227.169 09/17 18:45
eachau: 這個真的很累。而且他們擺明不會聽也不會42.71.227.169 09/17 18:46
eachau: 停。 只要有腦袋想,台灣省為什麼可以立這 42.71.227.169 09/17 18:46
eachau: 個細則?有沒有母法授權? 肯定有呀。那台42.71.227.169 09/17 18:46
eachau: 北市沒有通案細則就是違法嗎?這才是問題42.71.227.169 09/17 18:46
eachau: 核心呀。 有一種叫違失,你補完這個程序就42.71.227.169 09/17 18:47
eachau: 沒事了。 但遇到裝睡的真的很無奈42.71.227.169 09/17 18:47
star99: 桃園都市計劃挖雨水滯洪設施還可以送3%111.83.118.130 09/17 18:49
star99: 這個獎勵容積也是全國獨有的好嗎111.83.118.130 09/17 18:50
belister: 好哦 做同樣的事 a沒違法適用 b就違法42.79.149.170 09/17 18:51
Dayton: 土管的那些項目應該就算北市通例了 122.100.74.55 09/17 18:51
belister: 可以 這很傻鳥42.79.149.170 09/17 18:51
aesdu: 放心,起訴書絕對亂寫一通,所有明眼人等著114.137.134.188 09/17 18:51
Dayton: 只是其他直轄市的明訂通例項目多很多 122.100.74.55 09/17 18:51
kevin31a2: 34-2是民眾黨搞出來的好嗎?36.227.206.149 09/17 18:51
aesdu: 看笑話。114.137.134.188 09/17 18:51
Dayton: 都審時委員還要求申請方先說明為何他們不122.100.74.55 09/17 18:51
aesdu: 就是為難被關在看守所的人忍耐了。114.137.134.188 09/17 18:51
Dayton: 能用土管的項目申請容積獎勵 才開始審他122.100.74.55 09/17 18:51
Dayton: 們提上來的細部計畫 122.100.74.55 09/17 18:51
moonaya: 法院是誰開的114.27.204.75 09/17 18:53
berryc: 講一堆幹嘛..錄音拿出來,裡面只要有彭跟柯 1.171.169.25 09/17 18:53
aesdu: 沒有行政法庭判決,講甚麼都沒用。114.137.134.188 09/17 18:54
aesdu: 北檢也很清楚,現在就是折磨人先斬後奏找金114.137.134.188 09/17 18:54
berryc: 的對話, 市長..這樣做會出事,我不敢蓋章 1.171.169.25 09/17 18:54
aesdu: 流。114.137.134.188 09/17 18:54
berryc: 柯: 蓋下去就對了,不要怕 就結束了OK? 1.171.169.25 09/17 18:54
Dayton: 台灣的司法早就是笑話了 看看高的污告案122.100.74.55 09/17 18:55
aesdu: 一樣沒用,還是要金流。114.137.134.188 09/17 18:55
Dayton: 現在差異就是笑話要集結成幾冊有多少續集 122.100.74.55 09/17 18:55
aesdu: 圖利要明知違法,沒有行政法院判定違法,等114.137.134.188 09/17 18:56
aesdu: 同無證明文件。114.137.134.188 09/17 18:56
aesdu: 證詞什麼的,都是煙霧彈,就是要實質收賄金114.137.134.188 09/17 18:57
aesdu: 流。114.137.134.188 09/17 18:57
aesdu: 沒有就是一場鬧劇而已。114.137.134.188 09/17 18:58
hohohoha: 綠牌法官剪掉說你違法就是違法!36.238.188.163 09/17 18:59
Evoque: 推 42.79.95.251 09/17 18:59
hohohoha: 法院越過行政法庭先判阿北違法嘍 36.238.188.163 09/17 19:00
Dayton: 其實講直白一點 民眾黨的ppt我覺得很白癡122.100.74.55 09/17 19:00
Dayton: 提無關的34-2就算了 各項貢獻獎勵核給容 122.100.74.55 09/17 19:00
Dayton: 積的條件竟然沒把最重要的回饋項目全放上122.100.74.55 09/17 19:00
Dayton: 去 這是都委用專業評估爭取來的耶 他們那 122.100.74.55 09/17 19:00
Dayton: 樣寫除了更讓人誤解京案用了都更獎勵 還122.100.74.55 09/17 19:00
devidevi: 有錄音早就拿出來了拉49.159.219.21 09/17 19:00
Dayton: 忽略了回饋沒做到保證金也會被沒收的那環 122.100.74.55 09/17 19:00
hohohoha: 看止兀那篇就夠了 36.238.188.163 09/17 19:01
※ 編輯: Neymar (42.79.78.253 臺灣), 09/17/2024 19:04:18
hohohoha: 這齣鬧劇不把阿北搞死也扒層皮 順便把 36.238.188.163 09/17 19:02
hohohoha: 民眾黨支持度拉下 36.238.188.163 09/17 19:02
lee7317: 不敢蓋章某樓就認定違法 快叫市府停工 180.217.29.245 09/17 19:04
dinosd2: 老話一句,真有違法,蔣市府早就喊停工了 220.135.3.252 09/17 19:09
dogdudu: 就算最後起訴書亂寫胡扯,柯被關進去, 114.136.188.77 09/17 19:15
dogdudu: 賴還是總統,40%一樣照投,然後呢? 114.136.188.77 09/17 19:16
Dayton: 其實有看都審會議就知道啦…都委一開始有 122.100.74.55 09/17 19:17
suwhe: 因為柯沒黨証223.139.144.174 09/17 19:17
Dayton: 疑慮(畢竟最多聘三年應該沒碰過類似案子) 122.100.74.55 09/17 19:17
Dayton: 所以詢問是否有前例 如果有那他們就照前 122.100.74.55 09/17 19:17
Dayton: 例做法去做 都發局說有(事實) 所以他們才 122.100.74.55 09/17 19:18
Dayton: 繼續審案 122.100.74.55 09/17 19:18
a2080259: 什麼不打,打這種專業性高又有判斷餘地223.140.167.56 09/17 19:18
a2080259: 的東西,各地也都有,最後到底怎麼收尾223.140.167.56 09/17 19:18
a2080259: 打kp還有太多點可以打了選這個223.140.167.56 09/17 19:19
Dayton: 所以我很好奇上級機關國土屬立場 122.100.74.55 09/17 19:19
Dayton: 要爆破就全台一起爆才爽 122.100.74.55 09/17 19:19
aa2425: 傻鳥不懂 只想抹屎 180.217.38.209 09/17 19:20
crazywar: 法官不管法條寫什麼,一直以來就是這樣 114.45.28.123 09/17 19:20
s12108478: 刑事法官當然不用管,因為這部分是行政 111.83.44.137 09/17 19:22
s12108478: 法院管的。你北檢想用這條起訴圖利麻煩 111.83.44.137 09/17 19:22
s12108478: 先走行政法庭謝謝 111.83.44.137 09/17 19:22
a2080259: 我在地方政府待過幾年,很多個案問中央223.140.167.56 09/17 19:24
a2080259: 法規主管機關,其實是問不到明確答案的223.140.167.56 09/17 19:24
a2080259: ,就算函詢也一樣。請問這件案子中央法223.140.167.56 09/17 19:24
a2080259: 規主管機關有表態過嗎?好像沒看到?立223.140.167.56 09/17 19:25
a2080259: 委要不要問問?如果中央主管機關都沒講223.140.167.56 09/17 19:25
a2080259: 死違反,那大家還爭啥?難道真以為監委223.140.167.56 09/17 19:25
yutinbabe: 第一行就欠噓,誰說可以先不論的82.132.229.20 09/17 19:25
a2080259: 立委或司法人員更懂專業? 223.140.167.56 09/17 19:25
jj782995: 我只能說看看當初的大巨蛋 114.26.198.94 09/17 19:25
jj782995: 再看看你現在的京華城真的是破幹感出現 114.26.198.94 09/17 19:26
Ben40: 現在大巨蛋都完工啟用了223.141.235.14 09/17 19:26
dinosd2: 所以中央機關現在都裝死不會自己跳出來220.135.3.252 09/17 19:26
dinosd2: 因為中央機關一開口,結論一定是全台適用 220.135.3.252 09/17 19:27
dinosd2: 很難以單一個案認定,上行政法院還能凹特 220.135.3.252 09/17 19:27
dinosd2: 殊個案,但中央機關沒辦法這麼做 220.135.3.252 09/17 19:27
kevin31a2: 臺北市都市計畫施行自治條例25條有判例36.227.206.149 09/17 19:28
kevin31a2: 無聊的可以參考怎麼玩的 36.227.206.149 09/17 19:29
a2080259: 所以中央主管機關白紙黑字講才有公信力223.140.167.56 09/17 19:29
a2080259: 呀,畢竟要全台適用,不管藍綠白,要考223.140.167.56 09/17 19:30
a2080259: 慮過去現在未來個案,還要考慮法令及實223.140.167.56 09/17 19:30
a2080259: 務層面。223.140.167.56 09/17 19:30
kevin31a2: https://i.imgur.com/KERt5kn.png36.227.206.149 09/17 19:31
jj782995: 監委沒專業請京華城恢復392% 114.26.198.94 09/17 19:31
jj782995: 因此392變560是監察院說的沒專業 不算 114.26.198.94 09/17 19:32
jj782995: 數 114.26.198.94 09/17 19:32
Ben40: 修改行政處分不用上法院阿 判定行政處分違223.141.235.14 09/17 19:34
Ben40: 法得經過行政法庭 這樣jj懂嗎223.141.235.14 09/17 19:34
dinosd2: 京華城那塊地可以從392%變回560%是有來由 220.135.3.252 09/17 19:36
dinosd2: 的,不如說郝龍彬亂砍人家30%才莫名其妙220.135.3.252 09/17 19:36
dinosd2: 因為你捐地30%,所以容積率也要砍30% 220.135.3.252 09/17 19:36
Dayton: 去看看392%的邏輯怎麼來的啊 122.100.74.55 09/17 19:37
Dayton: "你捐地30%所以容積要扣30%喔~" 122.100.74.55 09/17 19:37
Dayton: 不用監委 正常人看了都會WTF吧 122.100.74.55 09/17 19:37
jj782995: 那個來由講了30年從工業土地變成商業土114.26.198.94 09/17 19:37
Dayton: 根本讓人懷疑有官員向沈索賄失敗故意搞他122.100.74.55 09/17 19:37
jj782995: 地,請問土地價值漲幾倍114.26.198.94 09/17 19:37
Dayton: 然後喔 現在大菊為重的監察院…哈哈哈122.100.74.55 09/17 19:37
Dayton: 連事實都搞不對了 誰信我當誰白癡 122.100.74.55 09/17 19:37
jj782995: 不捐地你還想土地變更啊 商人不是貪只是 114.26.198.94 09/17 19:38
jj782995: 更貪 114.26.198.94 09/17 19:38
dinosd2: 柯初期也是按照郝的做法並沒有回復那30% 220.135.3.252 09/17 19:38
jj782995: 南港輪胎都更案有沒有捐地 114.26.198.94 09/17 19:38
dinosd2: 後來被監察院糾正後才回復到560% 220.135.3.252 09/17 19:38
dinosd2: 問題來了,郝砍人家30%容積率是基於哪條 220.135.3.252 09/17 19:39
Dayton: 土地變更時就照北市要求捐地捐偶戲館了啊 122.100.74.55 09/17 19:39
dinosd2: 法規?這個才比較好玩220.135.3.252 09/17 19:39
jj782995: 捐地本來就是正常流程,你怎麼不講地目 114.26.198.94 09/17 19:39
jj782995: 變更地價翻倍 笑死 商人貪得無厭本是正 114.26.198.94 09/17 19:39
jj782995: 常 114.26.198.94 09/17 19:39
jj782995: 商三特不是商三好嗎?你應曉薇派來的嗎114.26.198.94 09/17 19:40
jj782995: 應曉薇跟你講的一樣商三特跟商三混淆大114.26.198.94 09/17 19:40
jj782995: 眾114.26.198.94 09/17 19:40
Dayton: 都知道正常流程那靠北土地變更是怎樣 122.100.74.55 09/17 19:41
Dayton: 都市都不要發展最好? 122.100.74.55 09/17 19:41
dinosd2: 商三特的容積率是比照商三,是遮蔽率要看220.135.3.252 09/17 19:42
aesdu: 不變更地目,那就開工廠囉,市中心工業用地114.137.134.188 09/17 19:42
dinosd2: 比照商二還是住三,要搞清楚哦220.135.3.252 09/17 19:42
aesdu: ,求你變更的咧。114.137.134.188 09/17 19:42
jj782995: 開啊 建照請得下來嗎 39.10.25.245 09/17 19:42
jj782995: 你以為沈慶京是北七嗎 39.10.25.245 09/17 19:43
jj782995: 利益都沒算過一切都好委屈 39.10.25.245 09/17 19:43
jj782995: 還損失200億 他用商業區給你算他的損失 39.10.25.245 09/17 19:44
jj782995: 阿不就好會算 39.10.25.245 09/17 19:44
Dayton: 看下來沈不是北七是偏執狂 愛蓋怪東西 122.100.74.55 09/17 19:44
Dayton: 剛剛忽然很好奇他陶朱隱園到底有沒有賺…122.100.74.55 09/17 19:46
dinosd2: 欸?不對啊,雖然京華城是商三特,但使用 220.135.3.252 09/17 19:46
dinosd2: 上還是比照商三欸220.135.3.252 09/17 19:47
dinosd2: 就連監察院糾正函那份392%回復560%也是寫220.135.3.252 09/17 19:48
dinosd2: 商三220.135.3.252 09/17 19:49
dinosd2: 甚至今年年初糾正北市府重新審核20%獎勵220.135.3.252 09/17 19:49
dinosd2: 容積率也是寫商三 220.135.3.252 09/17 19:50
fulongb210f: 這他媽哪裡違法?101.137.155.1 09/17 19:51
Ben40: 陶朱不是說只賣了一戶? 還是相關企業買的223.141.235.14 09/17 19:52
aesdu: 工廠林立不就好會算,做三小現代化首都?114.137.134.188 09/17 19:54
aesdu: 照你這種想法,都市都不用進化了,全部都改114.137.134.188 09/17 19:55
aesdu: 回去農地,都去務農。114.137.134.188 09/17 19:55
Dayton: 好奇查了一下 真的只賣7樓 然後一年燒5e122.100.74.55 09/17 19:55
Dayton: 稅金管理費啥的 貧窮限制了我的想像=.= 122.100.74.55 09/17 19:55
aesdu: 沈本來就極端偏執狂,喜歡難度拉滿的人。114.137.134.188 09/17 19:57
pudding86200: 所以這是法源嗎? 42.70.103.104 09/17 20:01
leterg: 沈慶京不是北七,陶朱隱園和原京華城那種116.89.131.112 09/17 20:03
leterg: 蓋法,就是圓一個建築夢,後現代主義建築116.89.131.112 09/17 20:03
leterg: 風格的夢116.89.131.112 09/17 20:03
leterg: 現在新案就回歸一般保守主義蓋法116.89.131.112 09/17 20:04
choosin: 政策面好不好可以討論 但要說人沒收錢還223.140.232.201 09/17 20:10
choosin: 明知違法不合邏輯223.140.232.201 09/17 20:10
undGretyl: 黨說違法就違法 繼續關10年 219.85.8.127 09/17 20:16
genaro: 219.71.35.114 09/17 20:16
laukun: 直轄市自治 不能套用 不用懷疑218.164.29.52 09/17 20:19
laukun: https://i.imgur.com/0vIUQvL.jpeg218.164.29.52 09/17 20:23
laukun: 別搞笑了218.164.29.52 09/17 20:23
Dayton: 都審會議就是所有人都覺得照前例沒違法122.100.74.55 09/17 20:25
Dayton: 看過完整記錄就會覺得"已知違法"是殺小122.100.74.55 09/17 20:25
Dayton: 是要人通靈知道2024會有惡勢力為了搞特定122.100.74.55 09/17 20:25
Dayton: 人把一直以來沒問題的做法凹成違法是不是 122.100.74.55 09/17 20:25
MicroB: 請問市府內都審專家都覺得合法 市長要如 73.218.34.98 09/17 20:26
MicroB: 何知道明知違法? XD 73.218.34.98 09/17 20:26
aesdu: 不參考上限,就是無上限,各位是要無上限是114.137.134.188 09/17 20:30
aesdu: 嗎?114.137.134.188 09/17 20:30
aesdu: https://i.imgur.com/mdpbjy5.jpg114.137.134.188 09/17 20:30
rengoku: 只要不是綠的就是違法 114.34.33.39 09/17 20:46
linein: 合議制,然後只押沒開會的市長,有夠扯110.28.42.159 09/17 21:07
cliff9350814: 40%不醒台灣沒救36.229.132.253 09/17 21:11
EricJian: 黨說了算 110.30.112.19 09/17 21:14
gonzdevour: 怎麼裁定羈押就怎麼判定違法180.176.110.92 09/17 21:35
h80733: 青鳥:你們都法盲啦36.224.220.105 09/17 21:35
TPC230931: 黨說你違法就違法.黨說了算 1.160.171.242 09/17 21:58
jing210232: 不管啦 綠能你不能 111.71.214.217 09/17 22:03
issemn: 洨草不喜歡這篇220.143.132.105 09/17 22:11
cosmite: 党要關你就要關 218.172.7.83 09/17 22:16
HGJman: 讓專業的去法庭上吵就好,人民監督國政才101.12.153.201 09/17 22:17
HGJman: 是真的,行政院的帳,大家一起查101.12.153.201 09/17 22:17
gisasy001: 黨都可以說高虹安學倫會決議內容不49.215.154.200 09/17 22:17
gisasy001: 算,硬拚抄襲誣了49.215.154.200 09/17 22:17
Achillies: 哈哈哈,結果容積獎勵是地方自治事項, 49.217.58.33 09/17 22:45
Achillies: 根本沒有違法,北檢北院可以去撞牆了 49.217.58.33 09/17 22:46
bulegirl46: 現在法院不只管論文,還要管地方自 1.162.202.52 09/17 22:59
bulegirl46: 治事項了。哈哈哈1.162.202.52 09/17 23:00
kevin31a2: 我是覺得要自訂容積要明文寫出來在法223.140.127.141 09/17 23:06
kevin31a2: 條後送行政院備後查再施行223.140.127.141 09/17 23:06
kevin31a2: 其他縣市就寫的很好223.140.127.141 09/17 23:07
kevin31a2: 而不是讓人覺得你是為了京華城給的223.140.127.141 09/17 23:13
andan: 黨就是找人一直帶風向啊 36.224.146.233 09/17 23:14
monononoke: 只要法官自由心證就能說你違法111.253.39.29 09/17 23:17
kevin31a2: 一方面是為了公平寫清楚大家都可以用223.140.127.141 09/17 23:18
kevin31a2: 就是說能參考都市更新獎勵你要先寫好223.140.127.141 09/17 23:25
vvnbear: 就是開後門讓各縣市方便運作,但是柯P不123.241.182.86 09/17 23:52
vvnbear: 准用,現在的政府可悲到對人不對事123.241.182.86 09/17 23:52
cry102836: 依都市計畫結果用都更條例亂抓 還能期114.47.148.117 09/17 23:57
cry102836: 待什麼 114.47.148.117 09/17 23:57
chris287: 黨說違法就是違法你敢當坦克人?111.251.192.155 09/18 00:02
stevenkuo: 高雄國賓 呃 61.63.212.169 09/18 00:49
fg008kimo: 只有柯文哲會違法 其他縣市幹一樣的事99.240.226.166 09/18 03:31
fg008kimo: 就可以 懂嗎99.240.226.166 09/18 03:31
kevin31a2: 其他縣市有寫清楚啊223.140.127.141 09/18 07:03
befly10015: 綠能 懂 101.9.139.111 09/18 07:07
kevin31a2: 看59樓223.140.127.141 09/18 07:09
Dayton: 其他縣市只是有明確把綠建築等認證標章的122.100.74.55 09/18 07:16
Dayton: 容積獎勵寫成通例而已 除此之外一樣會用122.100.74.55 09/18 07:16
Dayton: 細部計畫去處理個案容積 所在才要等上級122.100.74.55 09/18 07:16
Dayton: 機關的公開立場出來 要是定調細部計畫不 122.100.74.55 09/18 07:16
Dayton: 能設容積規定 全台AOE的大戲就值得期待 122.100.74.55 09/18 07:16
kevin31a2: 照238樓的圖,其他縣市條列的好好的223.140.127.141 09/18 07:19
kevin31a2: 要嘛就拿出北市判例出來,能這樣用223.140.127.141 09/18 07:22
Dayton: 實際去看那些縣市的條例不就知道了? 122.100.74.55 09/18 07:26
Dayton: 就是固定通例多很多項的差別而已122.100.74.55 09/18 07:26
Dayton: 北市則是一般訂在區域通盤檢討時的細部計 122.100.74.55 09/18 07:26
Dayton: 畫 像是信義計畫區 前期發展時細部計畫訂 122.100.74.55 09/18 07:26
Dayton: 了一堆獎勵項目 時程獎勵etc 後來2015左 122.100.74.55 09/18 07:26
Dayton: 右通盤檢討時因為那區發展的差不多了 就 122.100.74.55 09/18 07:26
Dayton: 把細部規定中的獎勵通通刪掉 122.100.74.55 09/18 07:26
rigin223: 有參與計畫的人全部都判有罪 59.115.143.170 09/18 07:27
Dayton: 連238樓的圖都能抓錯意思www 122.100.74.55 09/18 07:32
Dayton: 你要是看得懂238樓的圖是什麼意思就會跟122.100.74.55 09/18 07:32
Dayton: 我一樣等著看全台首長通通中槍了 122.100.74.55 09/18 07:32
Dayton: 所有計劃書都要送國土署的 122.100.74.55 09/18 07:32
Dayton: 他們最知道攻擊範圍多猛… 122.100.74.55 09/18 07:32
kevin31a2: 我是想說無中生有的東西要先寫好,而223.140.127.141 09/18 07:34
kevin31a2: 不是先送了再來檢討223.140.127.141 09/18 07:34
Dayton: 你指控無中生有的走的全是北市規定流程122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 還經過公展蒐集過意見122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 所有的審議過程還通通放在網路上122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 結果都是一堆沒去看的人在吃媒體餵的大便 122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 2021通過的東西2023還風光合照當ESG代表 122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 到了2024忽然變成明知違法 不可笑嗎 122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 如果要指控做法有問題該做的是送行政法庭 122.100.74.55 09/18 07:46
kevin31a2: 政策獎勵也是先列好遊戲規則再給申請223.140.127.141 09/18 07:46
Dayton: 結果一月監委不敢送 國土屬不敢送122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 上級機關不敢出來定調中央立場 122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 有點腦袋的都知道是怎麼回事 122.100.74.55 09/18 07:46
Dayton: 就有惡勢力在因人設事污辱專業糟蹋公務員 122.100.74.55 09/18 07:47
kevin31a2: 就像蔣說的,流程沒問題,違法不知道223.140.127.141 09/18 07:50
kevin31a2: 無端搞出這齣戲就等判決吧223.140.127.141 09/18 07:52
Dayton: 然而指稱"明知違法"那方沒送行政法庭 122.100.74.55 09/18 07:53
Dayton: 國土屬在下級單位"明知違法"時也沒動作 122.100.74.55 09/18 07:53
Dayton: 再說一次 有點腦子就知道為什麼122.100.74.55 09/18 07:53
kevin31a2: 柯p也可以送啊,三大律師欸223.140.127.141 09/18 07:54
律師在羈押庭怎麼和法官論述 這部份我們不是鏡週刊或者三立無法得知 但是我相信羈押庭的重點不是在行政訴訟的攻防 畢竟重點在刑事上面的圖利罪 剛剛發現規則是 偵查階段不受行政訴訟法規定 是在刑事判決的時候,要先有行政訴訟官司確認。 所以,一旦起訴後,到時才有行政訴訟 https://i.imgur.com/On1QjZw.jpeg
所以,有一種可能是 在未找到金流情況下 只能用圖利罪起訴 然後在正式刑事開庭前 就得有行政法院先判是否違法 如果一旦合法,北檢摸摸鼻子 然後阿北直接無罪 有違法的話,圖利罪官司就繼續 大概至少3-5年才會定讞 不管有罪無罪,柯P的聲望已經大跌 賴的計畫就成功了 你們忘記2000年的老宋就是一例嗎? ※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:00:55
kevin31a2: 對自己有利的幹嘛不送223.140.127.141 09/18 07:56
Dayton: 立法院開議先去質詢國土署比較實際kp送?122.100.74.55 09/18 08:00
Dayton: 他現在只是普通人既不是京案申請方(威京)122.100.74.55 09/18 08:00
Dayton: 也不是核准方(北市府)更不是質疑方(監察122.100.74.55 09/18 08:00
Dayton: 院etc)你還要他去告北市府?122.100.74.55 09/18 08:01
Dayton: 覺得沒違法的本來就是照現狀繼續蓋122.100.74.55 09/18 08:01
Dayton: 是覺得有違法的要去提告讓案件停建耶122.100.74.55 09/18 08:01
Dayton: 拜託有點基本邏輯啊122.100.74.55 09/18 08:01
※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:07:59
kevin31a2: 啊不是要證明沒有明知違法的部分?223.140.127.141 09/18 08:07
羈押庭法官直接認定客觀上違法 北院的羈押對外理由書和對檢辨的理由書其實並不會完全一樣 對檢辨的理由書會比較完整 辨方可不能隨便對外公佈 也許辨方有提出,但是法官不採信 或者說偵查階段不受行政訴訟法規定 這個我們外人不得而知 ※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:13:21
Dayton: 你的邏輯跟理解力…=.= 122.100.74.55 09/18 08:09
kevin31a2: 你不是說行政庭就可以證明了223.140.127.141 09/18 08:10
kevin31a2: 所以行政還是會走到樓223.140.127.141 09/18 08:14
Dayton: 行政庭是"覺得北市做法有問題"的那方要送 122.100.74.55 09/18 08:14
Dayton: 覺得沒問題的是要送殺小啊??? 122.100.74.55 09/18 08:14
要等起訴後,才會有行政訴訟的問題 我的理解是這樣 ※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:16:20
Dayton: 你今天的邏輯差不多就是: 122.100.74.55 09/18 08:15
Dayton: "想證明自己清白請先自己告自己"欸122.100.74.55 09/18 08:15
Dayton: 完全是澈底顛覆法律常識跟邏輯啊122.100.74.55 09/18 08:15
kevin31a2: 反正一定會走到行政,就等吧223.140.127.141 09/18 08:19
其實我也好奇,到時候行政訴訟要怎麼開啟 是否變成當初告發圖利罪的那些人 直接變成行政訴訟官司的告發人? ※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:21:40
Dayton: 不是起訴後才有行政訴訟問題 122.100.74.55 09/18 08:20
Dayton: 是起訴後要下判決前一定要有行政判決結果 122.100.74.55 09/18 08:20
Dayton: 單純京案行政訴訟今年一月就可以開始了 122.100.74.55 09/18 08:20
Neymar: 原來如此 111.248.89.236 09/18 08:22
Dayton: 就像上面有人講過的 現在比起不知道何時 122.100.74.55 09/18 08:22
Dayton: 會出來的行政訴訟結果 直接逼上級機關給 122.100.74.55 09/18 08:23
Dayton: 官方說法才是最實際的 想這樣玩就拜託全 122.100.74.55 09/18 08:23
Dayton: 國比照辦理 這才比較精彩 122.100.74.55 09/18 08:23
Neymar: 所以白營可以在開議後直接質詢內政部長和 111.248.89.236 09/18 08:28
Neymar: 國土署長給答案 111.248.89.236 09/18 08:28
Dayton: 是的 但高機率會被打太極拳或問A答B… 122.100.74.55 09/18 08:31
Dayton: 中央機關絕對會拼命裝死 這AOE範圍可大了 122.100.74.55 09/18 08:31
gisasy001: 其實強調20%上限屬於行政裁量權就 49.215.154.200 09/18 09:02
gisasy001: 好了 49.215.154.200 09/18 09:02
direct: 反正綠能妳不能,高雄可以,台北捷運不行 101.8.23.83 09/18 09:08
youlieme: 獨裁政府的判定標準很簡單就是我說了算 140.116.204.35 09/18 10:10
youlieme: 先說不合法再去電子顯微鏡到處拼湊 140.116.204.35 09/18 10:11
youlieme: 現在不是每天演給你看? 電視台聯播中 140.116.204.35 09/18 10:11
aesdu: 行政訴訟法 第6條 打確認公法上法律關係 42.73.97.233 09/18 14:20
aesdu: https://i.imgur.com/ZzAC9Up.jpg 42.73.97.233 09/18 14:20
aesdu: 屆時應該用這條 42.73.97.233 09/18 14:20

💬 八卦 Gossiping 版:熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版:更多文章