推 cisyong: 黨說違法,就這麼簡單。你拿的不是黨的法49.217.60.206 09/17 18:02
→ cisyong: 律。 49.217.60.206 09/17 18:02
推 Dayton: 我搞不懂為什麼這麼多人在吵34-2條122.100.74.55 09/17 18:03
→ Dayton: 北市就不用那個 跟京華城計畫書也沒關係122.100.74.55 09/17 18:03
→ cisyong: 洩密的檢調加造謠的媒體就天下無敵 49.217.60.206 09/17 18:03
→ Neymar: 34-2條,重點就放在容獎上限20%上限這部111.248.89.236 09/17 18:06
→ Neymar: 份就好111.248.89.236 09/17 18:06
→ Dayton: 其實用都市計畫法立法本身的邏輯去考慮就122.100.74.55 09/17 18:11
→ Dayton: 行了 當初授權給地方政府就是因地制宜 如122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 果解釋成地方只能以明定的通例條款處理根 122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 本本末倒置 每塊地可能交通條件/產業發展122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 需求/人口密度/地質狀態/坡度/周邊建築密122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 度/地區特色/周邊生態通通不一樣 如果沒 122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 有能因應個案處理的彈性存在 那到底是要 122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 怎麼因地制宜 難不成為了一個個案就要修122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 一次自治條例?122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 要嘛大陸法系的法界邏輯都那麼破爛122.100.74.55 09/17 18:12
→ Dayton: 要嘛就是這個解釋方式根本就不正確122.100.74.55 09/17 18:13
→ Dayton: 兩個原因總要選一個122.100.74.55 09/17 18:13
推 kevin31a2: 北市有自己的細則跟獎勵辦法36.227.206.149 09/17 18:13
推 banbanzon: 合法那都委會主席兼專案管理人就蓋自 1.160.3.6 09/17 18:13
→ banbanzon: 己的章負責啊 不敢蓋自己的章 拿市長 1.160.3.6 09/17 18:13
→ banbanzon: 的章蓋幹麻?神經病唷 1.160.3.6 09/17 18:13
推 jerrykyo: 這個議題有送憲法法庭釐清的價值,可依 101.10.8.230 09/17 18:15
→ jerrykyo: 循的中央法律與地方自治法規眾多又紊亂 101.10.8.230 09/17 18:15
→ jerrykyo: ,講清楚對於全國的都市計畫是件好事 101.10.8.230 09/17 18:15
推 jj782995: 你忘記說了不做成通案,還能因人制宜 39.10.25.245 09/17 18:16
推 devidevi: 黨說違法就違法 49.159.219.21 09/17 18:16
→ jj782995: 因為誰來申請就能過 39.10.25.245 09/17 18:16
推 Dayton: 先叫上級機關國土屬出來講清楚啊122.100.74.55 09/17 18:18
→ Dayton: 要是他們決定用破爛邏輯去解釋122.100.74.55 09/17 18:18
→ Dayton: 我就等這個破爛邏輯爆破全台建案 122.100.74.55 09/17 18:18
→ Dayton: 所以應該強制所有審議紀錄全部放上網122.100.74.55 09/17 18:19
→ Dayton: 看哪些案子是誰用甚麼原因過的122.100.74.55 09/17 18:20
推 kevin31a2: 京華城是依據甚麼政策?36.227.206.149 09/17 18:21
推 banbanzon: 不斷強調合法卻不敢蓋自己的章負責 當 1.160.3.6 09/17 18:21
→ banbanzon: 大家都智障看不出來有蹊蹺嗎? 1.160.3.6 09/17 18:21
推 devidevi: 是不知道分層負責嗎??最好能蓋誰就蓋誰49.159.219.21 09/17 18:24
→ devidevi: 被騙了還不知道49.159.219.21 09/17 18:24
推 Ben40: 不合法監察院幹嘛只提糾正 彈劾/糾舉+直接223.141.235.14 09/17 18:26
→ Ben40: 送法院不就得了?223.141.235.14 09/17 18:26
推 kevin31a2: 所以人已經進去摟36.227.206.149 09/17 18:27
→ kevin31a2: ???36.227.206.149 09/17 18:28
推 Ben40: 現在根本都還沒送到法院阿 行政庭也沒送223.141.235.14 09/17 18:29
→ Ben40: 刑事庭目前是羈押不是起訴223.141.235.14 09/17 18:29
→ Ben40: 現在能羈押幾乎都是靠第二個法官的強大心223.141.235.14 09/17 18:31
推 Dayton: 又一個都審資料不看的 怎麼每個都這樣122.100.74.55 09/17 18:31
→ Ben40: 證 不然光裁定書就一堆洞了223.141.235.14 09/17 18:31
→ Dayton: 區域發展上有政策性 然後那時蔡政府又在122.100.74.55 09/17 18:31
→ Dayton: 推企業ESG淨零排碳永續城市 122.100.74.55 09/17 18:31
→ Dayton: 高峰會合照還很風光呢…122.100.74.55 09/17 18:31
推 Tiphareth: 是合法的話蓋誰的章有差?220.141.147.123 09/17 18:32
→ Ben40: 真的找到金流倒還好 還能用貪污起訴 現階223.141.235.14 09/17 18:32
→ Ben40: 段如果找不到金流 怕是連圖利都無法起訴223.141.235.14 09/17 18:32
→ p1227426: 台北違法 高雄不違法? 看人223.138.47.185 09/17 18:33
推 seans: 法律人,你玩不贏他們的啦 61.230.94.91 09/17 18:33
→ yamhome: 苗博雅打你的臉42.73.88.234 09/17 18:34
好歹把連結貼過來吧
還是你只看懶人包...
→ seans: 吵了半天,還不就因為要把柯關起來,不然 61.230.94.91 09/17 18:34
→ seans: 哪來這麼多爭議? 61.230.94.91 09/17 18:34
推 Ben40: 其實我也蠻期待看看他們要怎麼玩 畢竟行政223.141.235.14 09/17 18:35
→ Ben40: 訴訟法就寫在那 能知道怎麼繞過也不錯223.141.235.14 09/17 18:35
推 chkao: 不好意思,全國就台北市在柯市府時期有容積123.192.205.201 09/17 18:37
→ chkao: 獎勵就違法,而且是明知違法!123.192.205.201 09/17 18:37
我猜測你是反串,但是我苦無證據
→ JY1102: 那個好好看還是郝的功德咧,只是他做的很 42.74.98.54 09/17 18:44
→ JY1102: 爛,只要有綠地放在那邊等著就好 42.74.98.54 09/17 18:44
→ JY1102: 樓上的,違哪條你說看看 42.74.98.54 09/17 18:45
噓 mcucte: 還說定20%上限,但是不能給20%,這什麼白36.227.13.156 09/17 18:45
→ mcucte: 癡圖利解釋 36.227.13.156 09/17 18:45
→ eachau: 34-2這個真的是綠營煙霧彈,有時後要解釋42.71.227.169 09/17 18:45
→ eachau: 這個真的很累。而且他們擺明不會聽也不會42.71.227.169 09/17 18:46
→ eachau: 停。 只要有腦袋想,台灣省為什麼可以立這 42.71.227.169 09/17 18:46
→ eachau: 個細則?有沒有母法授權? 肯定有呀。那台42.71.227.169 09/17 18:46
→ eachau: 北市沒有通案細則就是違法嗎?這才是問題42.71.227.169 09/17 18:46
→ eachau: 核心呀。 有一種叫違失,你補完這個程序就42.71.227.169 09/17 18:47
→ eachau: 沒事了。 但遇到裝睡的真的很無奈42.71.227.169 09/17 18:47
推 star99: 桃園都市計劃挖雨水滯洪設施還可以送3%111.83.118.130 09/17 18:49
→ star99: 這個獎勵容積也是全國獨有的好嗎111.83.118.130 09/17 18:50
噓 belister: 好哦 做同樣的事 a沒違法適用 b就違法42.79.149.170 09/17 18:51
推 Dayton: 土管的那些項目應該就算北市通例了 122.100.74.55 09/17 18:51
→ belister: 可以 這很傻鳥42.79.149.170 09/17 18:51
推 aesdu: 放心,起訴書絕對亂寫一通,所有明眼人等著114.137.134.188 09/17 18:51
→ Dayton: 只是其他直轄市的明訂通例項目多很多 122.100.74.55 09/17 18:51
→ kevin31a2: 34-2是民眾黨搞出來的好嗎?36.227.206.149 09/17 18:51
→ aesdu: 看笑話。114.137.134.188 09/17 18:51
→ Dayton: 都審時委員還要求申請方先說明為何他們不122.100.74.55 09/17 18:51
→ aesdu: 就是為難被關在看守所的人忍耐了。114.137.134.188 09/17 18:51
→ Dayton: 能用土管的項目申請容積獎勵 才開始審他122.100.74.55 09/17 18:51
→ Dayton: 們提上來的細部計畫 122.100.74.55 09/17 18:51
→ moonaya: 法院是誰開的114.27.204.75 09/17 18:53
推 berryc: 講一堆幹嘛..錄音拿出來,裡面只要有彭跟柯 1.171.169.25 09/17 18:53
→ aesdu: 沒有行政法庭判決,講甚麼都沒用。114.137.134.188 09/17 18:54
→ aesdu: 北檢也很清楚,現在就是折磨人先斬後奏找金114.137.134.188 09/17 18:54
→ berryc: 的對話, 市長..這樣做會出事,我不敢蓋章 1.171.169.25 09/17 18:54
→ aesdu: 流。114.137.134.188 09/17 18:54
→ berryc: 柯: 蓋下去就對了,不要怕 就結束了OK? 1.171.169.25 09/17 18:54
推 Dayton: 台灣的司法早就是笑話了 看看高的污告案122.100.74.55 09/17 18:55
→ aesdu: 一樣沒用,還是要金流。114.137.134.188 09/17 18:55
→ Dayton: 現在差異就是笑話要集結成幾冊有多少續集 122.100.74.55 09/17 18:55
→ aesdu: 圖利要明知違法,沒有行政法院判定違法,等114.137.134.188 09/17 18:56
→ aesdu: 同無證明文件。114.137.134.188 09/17 18:56
→ aesdu: 證詞什麼的,都是煙霧彈,就是要實質收賄金114.137.134.188 09/17 18:57
→ aesdu: 流。114.137.134.188 09/17 18:57
→ aesdu: 沒有就是一場鬧劇而已。114.137.134.188 09/17 18:58
推 hohohoha: 綠牌法官剪掉說你違法就是違法!36.238.188.163 09/17 18:59
推 Evoque: 推 42.79.95.251 09/17 18:59
→ hohohoha: 法院越過行政法庭先判阿北違法嘍 36.238.188.163 09/17 19:00
推 Dayton: 其實講直白一點 民眾黨的ppt我覺得很白癡122.100.74.55 09/17 19:00
→ Dayton: 提無關的34-2就算了 各項貢獻獎勵核給容 122.100.74.55 09/17 19:00
→ Dayton: 積的條件竟然沒把最重要的回饋項目全放上122.100.74.55 09/17 19:00
→ Dayton: 去 這是都委用專業評估爭取來的耶 他們那 122.100.74.55 09/17 19:00
→ Dayton: 樣寫除了更讓人誤解京案用了都更獎勵 還122.100.74.55 09/17 19:00
推 devidevi: 有錄音早就拿出來了拉49.159.219.21 09/17 19:00
→ Dayton: 忽略了回饋沒做到保證金也會被沒收的那環 122.100.74.55 09/17 19:00
→ hohohoha: 看止兀那篇就夠了 36.238.188.163 09/17 19:01
※ 編輯: Neymar (42.79.78.253 臺灣), 09/17/2024 19:04:18
→ hohohoha: 這齣鬧劇不把阿北搞死也扒層皮 順便把 36.238.188.163 09/17 19:02
→ hohohoha: 民眾黨支持度拉下 36.238.188.163 09/17 19:02
推 lee7317: 不敢蓋章某樓就認定違法 快叫市府停工 180.217.29.245 09/17 19:04
推 dinosd2: 老話一句,真有違法,蔣市府早就喊停工了 220.135.3.252 09/17 19:09
推 dogdudu: 就算最後起訴書亂寫胡扯,柯被關進去, 114.136.188.77 09/17 19:15
→ dogdudu: 賴還是總統,40%一樣照投,然後呢? 114.136.188.77 09/17 19:16
推 Dayton: 其實有看都審會議就知道啦…都委一開始有 122.100.74.55 09/17 19:17
→ suwhe: 因為柯沒黨証223.139.144.174 09/17 19:17
→ Dayton: 疑慮(畢竟最多聘三年應該沒碰過類似案子) 122.100.74.55 09/17 19:17
→ Dayton: 所以詢問是否有前例 如果有那他們就照前 122.100.74.55 09/17 19:17
→ Dayton: 例做法去做 都發局說有(事實) 所以他們才 122.100.74.55 09/17 19:18
→ Dayton: 繼續審案 122.100.74.55 09/17 19:18
推 a2080259: 什麼不打,打這種專業性高又有判斷餘地223.140.167.56 09/17 19:18
→ a2080259: 的東西,各地也都有,最後到底怎麼收尾223.140.167.56 09/17 19:18
→ a2080259: 打kp還有太多點可以打了選這個223.140.167.56 09/17 19:19
推 Dayton: 所以我很好奇上級機關國土屬立場 122.100.74.55 09/17 19:19
→ Dayton: 要爆破就全台一起爆才爽 122.100.74.55 09/17 19:19
推 aa2425: 傻鳥不懂 只想抹屎 180.217.38.209 09/17 19:20
噓 crazywar: 法官不管法條寫什麼,一直以來就是這樣 114.45.28.123 09/17 19:20
推 s12108478: 刑事法官當然不用管,因為這部分是行政 111.83.44.137 09/17 19:22
→ s12108478: 法院管的。你北檢想用這條起訴圖利麻煩 111.83.44.137 09/17 19:22
→ s12108478: 先走行政法庭謝謝 111.83.44.137 09/17 19:22
推 a2080259: 我在地方政府待過幾年,很多個案問中央223.140.167.56 09/17 19:24
→ a2080259: 法規主管機關,其實是問不到明確答案的223.140.167.56 09/17 19:24
→ a2080259: ,就算函詢也一樣。請問這件案子中央法223.140.167.56 09/17 19:24
→ a2080259: 規主管機關有表態過嗎?好像沒看到?立223.140.167.56 09/17 19:25
→ a2080259: 委要不要問問?如果中央主管機關都沒講223.140.167.56 09/17 19:25
→ a2080259: 死違反,那大家還爭啥?難道真以為監委223.140.167.56 09/17 19:25
噓 yutinbabe: 第一行就欠噓,誰說可以先不論的82.132.229.20 09/17 19:25
→ a2080259: 立委或司法人員更懂專業? 223.140.167.56 09/17 19:25
推 jj782995: 我只能說看看當初的大巨蛋 114.26.198.94 09/17 19:25
→ jj782995: 再看看你現在的京華城真的是破幹感出現 114.26.198.94 09/17 19:26
推 Ben40: 現在大巨蛋都完工啟用了223.141.235.14 09/17 19:26
→ dinosd2: 所以中央機關現在都裝死不會自己跳出來220.135.3.252 09/17 19:26
→ dinosd2: 因為中央機關一開口,結論一定是全台適用 220.135.3.252 09/17 19:27
→ dinosd2: 很難以單一個案認定,上行政法院還能凹特 220.135.3.252 09/17 19:27
→ dinosd2: 殊個案,但中央機關沒辦法這麼做 220.135.3.252 09/17 19:27
推 kevin31a2: 臺北市都市計畫施行自治條例25條有判例36.227.206.149 09/17 19:28
→ kevin31a2: 無聊的可以參考怎麼玩的 36.227.206.149 09/17 19:29
推 a2080259: 所以中央主管機關白紙黑字講才有公信力223.140.167.56 09/17 19:29
→ a2080259: 呀,畢竟要全台適用,不管藍綠白,要考223.140.167.56 09/17 19:30
→ a2080259: 慮過去現在未來個案,還要考慮法令及實223.140.167.56 09/17 19:30
→ a2080259: 務層面。223.140.167.56 09/17 19:30
推 jj782995: 監委沒專業請京華城恢復392% 114.26.198.94 09/17 19:31
→ jj782995: 因此392變560是監察院說的沒專業 不算 114.26.198.94 09/17 19:32
→ jj782995: 數 114.26.198.94 09/17 19:32
推 Ben40: 修改行政處分不用上法院阿 判定行政處分違223.141.235.14 09/17 19:34
→ Ben40: 法得經過行政法庭 這樣jj懂嗎223.141.235.14 09/17 19:34
推 dinosd2: 京華城那塊地可以從392%變回560%是有來由 220.135.3.252 09/17 19:36
→ dinosd2: 的,不如說郝龍彬亂砍人家30%才莫名其妙220.135.3.252 09/17 19:36
→ dinosd2: 因為你捐地30%,所以容積率也要砍30% 220.135.3.252 09/17 19:36
推 Dayton: 去看看392%的邏輯怎麼來的啊 122.100.74.55 09/17 19:37
→ Dayton: "你捐地30%所以容積要扣30%喔~" 122.100.74.55 09/17 19:37
→ Dayton: 不用監委 正常人看了都會WTF吧 122.100.74.55 09/17 19:37
推 jj782995: 那個來由講了30年從工業土地變成商業土114.26.198.94 09/17 19:37
→ Dayton: 根本讓人懷疑有官員向沈索賄失敗故意搞他122.100.74.55 09/17 19:37
→ jj782995: 地,請問土地價值漲幾倍114.26.198.94 09/17 19:37
→ Dayton: 然後喔 現在大菊為重的監察院…哈哈哈122.100.74.55 09/17 19:37
→ Dayton: 連事實都搞不對了 誰信我當誰白癡 122.100.74.55 09/17 19:37
→ jj782995: 不捐地你還想土地變更啊 商人不是貪只是 114.26.198.94 09/17 19:38
→ jj782995: 更貪 114.26.198.94 09/17 19:38
→ dinosd2: 柯初期也是按照郝的做法並沒有回復那30% 220.135.3.252 09/17 19:38
→ jj782995: 南港輪胎都更案有沒有捐地 114.26.198.94 09/17 19:38
→ dinosd2: 後來被監察院糾正後才回復到560% 220.135.3.252 09/17 19:38
→ dinosd2: 問題來了,郝砍人家30%容積率是基於哪條 220.135.3.252 09/17 19:39
→ Dayton: 土地變更時就照北市要求捐地捐偶戲館了啊 122.100.74.55 09/17 19:39
→ dinosd2: 法規?這個才比較好玩220.135.3.252 09/17 19:39
→ jj782995: 捐地本來就是正常流程,你怎麼不講地目 114.26.198.94 09/17 19:39
→ jj782995: 變更地價翻倍 笑死 商人貪得無厭本是正 114.26.198.94 09/17 19:39
→ jj782995: 常 114.26.198.94 09/17 19:39
→ jj782995: 商三特不是商三好嗎?你應曉薇派來的嗎114.26.198.94 09/17 19:40
→ jj782995: 應曉薇跟你講的一樣商三特跟商三混淆大114.26.198.94 09/17 19:40
→ jj782995: 眾114.26.198.94 09/17 19:40
推 Dayton: 都知道正常流程那靠北土地變更是怎樣 122.100.74.55 09/17 19:41
→ Dayton: 都市都不要發展最好? 122.100.74.55 09/17 19:41
推 dinosd2: 商三特的容積率是比照商三,是遮蔽率要看220.135.3.252 09/17 19:42
噓 aesdu: 不變更地目,那就開工廠囉,市中心工業用地114.137.134.188 09/17 19:42
→ dinosd2: 比照商二還是住三,要搞清楚哦220.135.3.252 09/17 19:42
→ aesdu: ,求你變更的咧。114.137.134.188 09/17 19:42
推 jj782995: 開啊 建照請得下來嗎 39.10.25.245 09/17 19:42
→ jj782995: 你以為沈慶京是北七嗎 39.10.25.245 09/17 19:43
→ jj782995: 利益都沒算過一切都好委屈 39.10.25.245 09/17 19:43
→ jj782995: 還損失200億 他用商業區給你算他的損失 39.10.25.245 09/17 19:44
→ jj782995: 阿不就好會算 39.10.25.245 09/17 19:44
推 Dayton: 看下來沈不是北七是偏執狂 愛蓋怪東西 122.100.74.55 09/17 19:44
→ Dayton: 剛剛忽然很好奇他陶朱隱園到底有沒有賺…122.100.74.55 09/17 19:46
推 dinosd2: 欸?不對啊,雖然京華城是商三特,但使用 220.135.3.252 09/17 19:46
→ dinosd2: 上還是比照商三欸220.135.3.252 09/17 19:47
→ dinosd2: 就連監察院糾正函那份392%回復560%也是寫220.135.3.252 09/17 19:48
→ dinosd2: 商三220.135.3.252 09/17 19:49
→ dinosd2: 甚至今年年初糾正北市府重新審核20%獎勵220.135.3.252 09/17 19:49
→ dinosd2: 容積率也是寫商三 220.135.3.252 09/17 19:50
推 fulongb210f: 這他媽哪裡違法?101.137.155.1 09/17 19:51
推 Ben40: 陶朱不是說只賣了一戶? 還是相關企業買的223.141.235.14 09/17 19:52
噓 aesdu: 工廠林立不就好會算,做三小現代化首都?114.137.134.188 09/17 19:54
→ aesdu: 照你這種想法,都市都不用進化了,全部都改114.137.134.188 09/17 19:55
→ aesdu: 回去農地,都去務農。114.137.134.188 09/17 19:55
推 Dayton: 好奇查了一下 真的只賣7樓 然後一年燒5e122.100.74.55 09/17 19:55
→ Dayton: 稅金管理費啥的 貧窮限制了我的想像=.= 122.100.74.55 09/17 19:55
→ aesdu: 沈本來就極端偏執狂,喜歡難度拉滿的人。114.137.134.188 09/17 19:57
推 pudding86200: 所以這是法源嗎? 42.70.103.104 09/17 20:01
推 leterg: 沈慶京不是北七,陶朱隱園和原京華城那種116.89.131.112 09/17 20:03
→ leterg: 蓋法,就是圓一個建築夢,後現代主義建築116.89.131.112 09/17 20:03
→ leterg: 風格的夢116.89.131.112 09/17 20:03
→ leterg: 現在新案就回歸一般保守主義蓋法116.89.131.112 09/17 20:04
推 choosin: 政策面好不好可以討論 但要說人沒收錢還223.140.232.201 09/17 20:10
→ choosin: 明知違法不合邏輯223.140.232.201 09/17 20:10
噓 undGretyl: 黨說違法就違法 繼續關10年 219.85.8.127 09/17 20:16
推 genaro: 219.71.35.114 09/17 20:16
噓 laukun: 直轄市自治 不能套用 不用懷疑218.164.29.52 09/17 20:19
→ laukun: 別搞笑了218.164.29.52 09/17 20:23
推 Dayton: 都審會議就是所有人都覺得照前例沒違法122.100.74.55 09/17 20:25
→ Dayton: 看過完整記錄就會覺得"已知違法"是殺小122.100.74.55 09/17 20:25
→ Dayton: 是要人通靈知道2024會有惡勢力為了搞特定122.100.74.55 09/17 20:25
→ Dayton: 人把一直以來沒問題的做法凹成違法是不是 122.100.74.55 09/17 20:25
推 MicroB: 請問市府內都審專家都覺得合法 市長要如 73.218.34.98 09/17 20:26
→ MicroB: 何知道明知違法? XD 73.218.34.98 09/17 20:26
推 aesdu: 不參考上限,就是無上限,各位是要無上限是114.137.134.188 09/17 20:30
→ aesdu: 嗎?114.137.134.188 09/17 20:30
推 rengoku: 只要不是綠的就是違法 114.34.33.39 09/17 20:46
推 linein: 合議制,然後只押沒開會的市長,有夠扯110.28.42.159 09/17 21:07
推 cliff9350814: 40%不醒台灣沒救36.229.132.253 09/17 21:11
推 EricJian: 黨說了算 110.30.112.19 09/17 21:14
推 gonzdevour: 怎麼裁定羈押就怎麼判定違法180.176.110.92 09/17 21:35
推 h80733: 青鳥:你們都法盲啦36.224.220.105 09/17 21:35
推 TPC230931: 黨說你違法就違法.黨說了算 1.160.171.242 09/17 21:58
→ jing210232: 不管啦 綠能你不能 111.71.214.217 09/17 22:03
推 issemn: 洨草不喜歡這篇220.143.132.105 09/17 22:11
推 cosmite: 党要關你就要關 218.172.7.83 09/17 22:16
推 HGJman: 讓專業的去法庭上吵就好,人民監督國政才101.12.153.201 09/17 22:17
→ HGJman: 是真的,行政院的帳,大家一起查101.12.153.201 09/17 22:17
推 gisasy001: 黨都可以說高虹安學倫會決議內容不49.215.154.200 09/17 22:17
→ gisasy001: 算,硬拚抄襲誣了49.215.154.200 09/17 22:17
推 Achillies: 哈哈哈,結果容積獎勵是地方自治事項, 49.217.58.33 09/17 22:45
→ Achillies: 根本沒有違法,北檢北院可以去撞牆了 49.217.58.33 09/17 22:46
推 bulegirl46: 現在法院不只管論文,還要管地方自 1.162.202.52 09/17 22:59
→ bulegirl46: 治事項了。哈哈哈1.162.202.52 09/17 23:00
推 kevin31a2: 我是覺得要自訂容積要明文寫出來在法223.140.127.141 09/17 23:06
→ kevin31a2: 條後送行政院備後查再施行223.140.127.141 09/17 23:06
→ kevin31a2: 其他縣市就寫的很好223.140.127.141 09/17 23:07
推 kevin31a2: 而不是讓人覺得你是為了京華城給的223.140.127.141 09/17 23:13
推 andan: 黨就是找人一直帶風向啊 36.224.146.233 09/17 23:14
→ monononoke: 只要法官自由心證就能說你違法111.253.39.29 09/17 23:17
推 kevin31a2: 一方面是為了公平寫清楚大家都可以用223.140.127.141 09/17 23:18
推 kevin31a2: 就是說能參考都市更新獎勵你要先寫好223.140.127.141 09/17 23:25
噓 vvnbear: 就是開後門讓各縣市方便運作,但是柯P不123.241.182.86 09/17 23:52
→ vvnbear: 准用,現在的政府可悲到對人不對事123.241.182.86 09/17 23:52
噓 cry102836: 依都市計畫結果用都更條例亂抓 還能期114.47.148.117 09/17 23:57
→ cry102836: 待什麼 114.47.148.117 09/17 23:57
推 chris287: 黨說違法就是違法你敢當坦克人?111.251.192.155 09/18 00:02
推 stevenkuo: 高雄國賓 呃 61.63.212.169 09/18 00:49
推 fg008kimo: 只有柯文哲會違法 其他縣市幹一樣的事99.240.226.166 09/18 03:31
→ fg008kimo: 就可以 懂嗎99.240.226.166 09/18 03:31
推 kevin31a2: 其他縣市有寫清楚啊223.140.127.141 09/18 07:03
推 befly10015: 綠能 懂 101.9.139.111 09/18 07:07
推 kevin31a2: 看59樓223.140.127.141 09/18 07:09
推 Dayton: 其他縣市只是有明確把綠建築等認證標章的122.100.74.55 09/18 07:16
→ Dayton: 容積獎勵寫成通例而已 除此之外一樣會用122.100.74.55 09/18 07:16
→ Dayton: 細部計畫去處理個案容積 所在才要等上級122.100.74.55 09/18 07:16
→ Dayton: 機關的公開立場出來 要是定調細部計畫不 122.100.74.55 09/18 07:16
→ Dayton: 能設容積規定 全台AOE的大戲就值得期待 122.100.74.55 09/18 07:16
推 kevin31a2: 照238樓的圖,其他縣市條列的好好的223.140.127.141 09/18 07:19
推 kevin31a2: 要嘛就拿出北市判例出來,能這樣用223.140.127.141 09/18 07:22
推 Dayton: 實際去看那些縣市的條例不就知道了? 122.100.74.55 09/18 07:26
→ Dayton: 就是固定通例多很多項的差別而已122.100.74.55 09/18 07:26
→ Dayton: 北市則是一般訂在區域通盤檢討時的細部計 122.100.74.55 09/18 07:26
→ Dayton: 畫 像是信義計畫區 前期發展時細部計畫訂 122.100.74.55 09/18 07:26
→ Dayton: 了一堆獎勵項目 時程獎勵etc 後來2015左 122.100.74.55 09/18 07:26
→ Dayton: 右通盤檢討時因為那區發展的差不多了 就 122.100.74.55 09/18 07:26
→ Dayton: 把細部規定中的獎勵通通刪掉 122.100.74.55 09/18 07:26
推 rigin223: 有參與計畫的人全部都判有罪 59.115.143.170 09/18 07:27
推 Dayton: 連238樓的圖都能抓錯意思www 122.100.74.55 09/18 07:32
→ Dayton: 你要是看得懂238樓的圖是什麼意思就會跟122.100.74.55 09/18 07:32
→ Dayton: 我一樣等著看全台首長通通中槍了 122.100.74.55 09/18 07:32
→ Dayton: 所有計劃書都要送國土署的 122.100.74.55 09/18 07:32
→ Dayton: 他們最知道攻擊範圍多猛… 122.100.74.55 09/18 07:32
推 kevin31a2: 我是想說無中生有的東西要先寫好,而223.140.127.141 09/18 07:34
→ kevin31a2: 不是先送了再來檢討223.140.127.141 09/18 07:34
推 Dayton: 你指控無中生有的走的全是北市規定流程122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 還經過公展蒐集過意見122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 所有的審議過程還通通放在網路上122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 結果都是一堆沒去看的人在吃媒體餵的大便 122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 2021通過的東西2023還風光合照當ESG代表 122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 到了2024忽然變成明知違法 不可笑嗎 122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 如果要指控做法有問題該做的是送行政法庭 122.100.74.55 09/18 07:46
推 kevin31a2: 政策獎勵也是先列好遊戲規則再給申請223.140.127.141 09/18 07:46
→ Dayton: 結果一月監委不敢送 國土屬不敢送122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 上級機關不敢出來定調中央立場 122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 有點腦袋的都知道是怎麼回事 122.100.74.55 09/18 07:46
→ Dayton: 就有惡勢力在因人設事污辱專業糟蹋公務員 122.100.74.55 09/18 07:47
推 kevin31a2: 就像蔣說的,流程沒問題,違法不知道223.140.127.141 09/18 07:50
推 kevin31a2: 無端搞出這齣戲就等判決吧223.140.127.141 09/18 07:52
推 Dayton: 然而指稱"明知違法"那方沒送行政法庭 122.100.74.55 09/18 07:53
→ Dayton: 國土屬在下級單位"明知違法"時也沒動作 122.100.74.55 09/18 07:53
→ Dayton: 再說一次 有點腦子就知道為什麼122.100.74.55 09/18 07:53
推 kevin31a2: 柯p也可以送啊,三大律師欸223.140.127.141 09/18 07:54
律師在羈押庭怎麼和法官論述
這部份我們不是鏡週刊或者三立無法得知
但是我相信羈押庭的重點不是在行政訴訟的攻防
畢竟重點在刑事上面的圖利罪
剛剛發現規則是
偵查階段不受行政訴訟法規定
是在刑事判決的時候,要先有行政訴訟官司確認。
所以,一旦起訴後,到時才有行政訴訟
https://i.imgur.com/On1QjZw.jpeg
所以,有一種可能是
在未找到金流情況下
只能用圖利罪起訴
然後在正式刑事開庭前
就得有行政法院先判是否違法
如果一旦合法,北檢摸摸鼻子
然後阿北直接無罪
有違法的話,圖利罪官司就繼續
大概至少3-5年才會定讞
不管有罪無罪,柯P的聲望已經大跌
賴的計畫就成功了
你們忘記2000年的老宋就是一例嗎?
※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:00:55
→ kevin31a2: 對自己有利的幹嘛不送223.140.127.141 09/18 07:56
推 Dayton: 立法院開議先去質詢國土署比較實際kp送?122.100.74.55 09/18 08:00
→ Dayton: 他現在只是普通人既不是京案申請方(威京)122.100.74.55 09/18 08:00
→ Dayton: 也不是核准方(北市府)更不是質疑方(監察122.100.74.55 09/18 08:00
→ Dayton: 院etc)你還要他去告北市府?122.100.74.55 09/18 08:01
→ Dayton: 覺得沒違法的本來就是照現狀繼續蓋122.100.74.55 09/18 08:01
→ Dayton: 是覺得有違法的要去提告讓案件停建耶122.100.74.55 09/18 08:01
→ Dayton: 拜託有點基本邏輯啊122.100.74.55 09/18 08:01
※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:07:59
推 kevin31a2: 啊不是要證明沒有明知違法的部分?223.140.127.141 09/18 08:07
羈押庭法官直接認定客觀上違法
北院的羈押對外理由書和對檢辨的理由書其實並不會完全一樣
對檢辨的理由書會比較完整
辨方可不能隨便對外公佈
也許辨方有提出,但是法官不採信
或者說偵查階段不受行政訴訟法規定
這個我們外人不得而知
※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:13:21
推 Dayton: 你的邏輯跟理解力…=.= 122.100.74.55 09/18 08:09
推 kevin31a2: 你不是說行政庭就可以證明了223.140.127.141 09/18 08:10
推 kevin31a2: 所以行政還是會走到樓223.140.127.141 09/18 08:14
推 Dayton: 行政庭是"覺得北市做法有問題"的那方要送 122.100.74.55 09/18 08:14
→ Dayton: 覺得沒問題的是要送殺小啊??? 122.100.74.55 09/18 08:14
要等起訴後,才會有行政訴訟的問題
我的理解是這樣
※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:16:20
→ Dayton: 你今天的邏輯差不多就是: 122.100.74.55 09/18 08:15
→ Dayton: "想證明自己清白請先自己告自己"欸122.100.74.55 09/18 08:15
→ Dayton: 完全是澈底顛覆法律常識跟邏輯啊122.100.74.55 09/18 08:15
推 kevin31a2: 反正一定會走到行政,就等吧223.140.127.141 09/18 08:19
其實我也好奇,到時候行政訴訟要怎麼開啟
是否變成當初告發圖利罪的那些人
直接變成行政訴訟官司的告發人?
※ 編輯: Neymar (111.248.89.236 臺灣), 09/18/2024 08:21:40
推 Dayton: 不是起訴後才有行政訴訟問題 122.100.74.55 09/18 08:20
→ Dayton: 是起訴後要下判決前一定要有行政判決結果 122.100.74.55 09/18 08:20
→ Dayton: 單純京案行政訴訟今年一月就可以開始了 122.100.74.55 09/18 08:20
→ Neymar: 原來如此 111.248.89.236 09/18 08:22
→ Dayton: 就像上面有人講過的 現在比起不知道何時 122.100.74.55 09/18 08:22
→ Dayton: 會出來的行政訴訟結果 直接逼上級機關給 122.100.74.55 09/18 08:23
→ Dayton: 官方說法才是最實際的 想這樣玩就拜託全 122.100.74.55 09/18 08:23
→ Dayton: 國比照辦理 這才比較精彩 122.100.74.55 09/18 08:23
→ Neymar: 所以白營可以在開議後直接質詢內政部長和 111.248.89.236 09/18 08:28
→ Neymar: 國土署長給答案 111.248.89.236 09/18 08:28
推 Dayton: 是的 但高機率會被打太極拳或問A答B… 122.100.74.55 09/18 08:31
→ Dayton: 中央機關絕對會拼命裝死 這AOE範圍可大了 122.100.74.55 09/18 08:31
推 gisasy001: 其實強調20%上限屬於行政裁量權就 49.215.154.200 09/18 09:02
→ gisasy001: 好了 49.215.154.200 09/18 09:02
推 direct: 反正綠能妳不能,高雄可以,台北捷運不行 101.8.23.83 09/18 09:08
→ youlieme: 獨裁政府的判定標準很簡單就是我說了算 140.116.204.35 09/18 10:10
→ youlieme: 先說不合法再去電子顯微鏡到處拼湊 140.116.204.35 09/18 10:11
→ youlieme: 現在不是每天演給你看? 電視台聯播中 140.116.204.35 09/18 10:11
→ aesdu: 行政訴訟法 第6條 打確認公法上法律關係 42.73.97.233 09/18 14:20
→ aesdu: 屆時應該用這條 42.73.97.233 09/18 14:20