推 Ben40: 我不覺得行政法庭一定判合法啦 111.83.52.180 09/19 13:19
噓 ALAN781215: 你第二是在偷臭超思高端？ 118.171.10.40 09/19 13:20
→ getto: 還有黃珊珊還沒丟出來啦，名嘴還可以繼續作 111.255.104.49 09/19 13:20
→ getto: 文章 111.255.104.49 09/19 13:20
→ Ben40: 但行政法庭判都沒判就想用圖利 嗯嗯 111.83.52.180 09/19 13:20
→ abc1332002: 尊重專業，在打字以前去問一下法律相 36.228.208.89 09/19 13:22
推 banbanzon: 合法那都委會主席幹麻不蓋自己的章負 1.160.40.15 09/19 13:22
→ banbanzon: 責 要拿市長的章蓋? 1.160.40.15 09/19 13:22
→ abc1332002: 關人士應該沒有很難吧。先不論刑事法 36.228.208.89 09/19 13:22
→ abc1332002: 庭對於違法的認定不用跟行政法庭一樣 36.228.208.89 09/19 13:22
→ abc1332002: ，本案目前根本沒辦法打行政訴訟。 36.228.208.89 09/19 13:22
→ mastoid: 法院要判違法 要有明顯的法條說違法 這 39.10.9.66 09/19 13:23
→ mastoid: 案子是沒有法條 39.10.9.66 09/19 13:23
推 gn00573224: 現在在洗都委會決議是柯文哲要蓋章？ 101.8.21.122 09/19 13:23
噓 cutbear123: 還在行政法庭的臉早就被打爆了 1.162.0.186 09/19 13:23
推 supervisorz: 還在裁量權？完全不符合比例原則 49.159.209.94 09/19 13:24
→ supervisorz: 京華城到底憑什麼比照都更獎勵 49.159.209.94 09/19 13:24
推 dafo: 行政法庭開下去 明知違法就不成立了 61.223.83.170 09/19 13:24
→ supervisorz: 辦理容積贈予？憑什麼！！ 49.159.209.94 09/19 13:24
→ mastoid: 你以為市長甲章 代表誰？ 別被洗腦了 39.10.9.66 09/19 13:24
→ supervisorz: 這樣誰還要都更 49.159.209.94 09/19 13:24
→ dafo: 釋憲說過 對於法律解釋不同不夠成圖利 61.223.83.170 09/19 13:24
推 hyde318: 到明年可能會查到鄉民身上吧哈哈 211.22.46.63 09/19 13:24
→ cutbear123: 傻屌去看看大巨蛋案怎麼判的 還在行 1.162.0.186 09/19 13:24
→ cutbear123: 政法庭回家喝奶 1.162.0.186 09/19 13:24
→ supervisorz: 從一塊不值錢的工業地變成千億建案 49.159.209.94 09/19 13:25
→ supervisorz: 還真不是圖利 49.159.209.94 09/19 13:25
→ mastoid: 合議制已經是公務員的保護傘了 如果合議 39.10.9.66 09/19 13:25
→ mastoid: 制還能圖利 那以後公務員肯定不會做事 39.10.9.66 09/19 13:25
→ hyde318: 就不是用都更做還在都更 211.22.46.63 09/19 13:25
→ supervisorz: 當年柯文哲告發大巨蛋圖利案 49.159.209.94 09/19 13:26
→ gn00573224: 傻鳥快上 101.8.21.122 09/19 13:26
→ supervisorz: 最後判圖利罪9年 49.159.209.94 09/19 13:26
→ supervisorz: 跟這個案子根本一模一樣 49.159.209.94 09/19 13:26
→ zzahoward: 所以柯文哲圖利 那代表都審全部都有罪?136.226.240.114 09/19 13:26
→ mastoid: 京華城就不是走都更的法條啊 39.10.9.66 09/19 13:26
→ mastoid: 你比都委會共識的我委員還懂法條啊？ 39.10.9.66 09/19 13:27
→ Jeff911: 為什麼要打馬偕,就是在跟你說行政法庭的 49.217.127.108 09/19 13:27
→ zzahoward: 李述德被判刑是因為市府有損失權利金吧136.226.240.114 09/19 13:27
→ supervisorz: 柯文哲自創的獎勵條件是比照都更 49.159.209.94 09/19 13:27
→ Jeff911: 的依據,不可能新竹跟台北用不一樣的法吧 49.217.127.108 09/19 13:27
→ gn00573224: 還在大巨蛋 101.8.21.122 09/19 13:27
推 chyou2003: 如果20%合法的話就不用管後續了 223.137.45.168 09/19 13:27
噓 cutbear123: 柯文哲批”準用”都更條例 還在講什 1.162.0.186 09/19 13:28
→ chyou2003: 不過，你以為黨會讓他合法？ 223.137.45.168 09/19 13:28
推 Ben40: 行政法庭的說法哪裡被打臉阿 求解？ 111.83.52.180 09/19 13:28
推 Dayton: 看高虹安的案子啊 法官亂判你也沒辦法 122.100.74.55 09/19 13:28
→ cutbear123: 麼不是用都更條例 1.162.0.186 09/19 13:28
→ Dayton: 羈押裁定書都可以寫錯事實不用負責了 122.100.74.55 09/19 13:28
→ hyde318: 我小時候拿市長獎上面的章也是市長蓋的 211.22.46.63 09/19 13:28
→ mastoid: 共識決已經是保護傘了 除非你有明確的證 39.10.9.66 09/19 13:28
推 banbanzon: 不斷強調合法但都委會主席兼專案管理 1.160.40.15 09/19 13:29
→ hyde318: 喔 211.22.46.63 09/19 13:29
→ mastoid: 據 受柯脅迫 39.10.9.66 09/19 13:29
→ banbanzon: 人不敢蓋自己的章負責 是得精神分裂唷 1.160.40.15 09/19 13:29
→ cutbear123: 柯黑比小草更懂這個案子 真的可悲 1.162.0.186 09/19 13:29
推 ru8ru8: 圖利可以不用金流的，很好栽贓，党說你有 39.15.33.171 09/19 13:29
→ ru8ru8: 圖利就是有！想超思、雲豹這麼有台灣價值 39.15.33.171 09/19 13:29
→ ru8ru8: 的有金流也肯定不是圖利吧？ 39.15.33.171 09/19 13:29
噓 artning: 第一點第二點都講錯，你出來亂的喔 111.254.155.79 09/19 13:29
→ Dayton: 靠北啊京案就沒有用都更容積獎勵 122.100.74.55 09/19 13:29
推 lymyuming: 行政法院官司打下去柯也一定輸 114.47.176.36 09/19 13:30
→ mastoid: 公務員很可憐的 此例一開 若專家會議的 39.10.9.66 09/19 13:31
→ mastoid: 共識決沒屁用 以後法院會非常的忙 39.10.9.66 09/19 13:31
→ sexygnome: 法官說你違法及94違法，但是京華城可 223.137.230.31 09/19 13:31
→ mastoid: 所以有點疑慮的案子 都會送法院 39.10.9.66 09/19 13:32
推 hyde318: 有法官的地方柯文哲都會輸啦 211.22.46.63 09/19 13:32
→ sexygnome: 以繼續蓋，嘻嘻 223.137.230.31 09/19 13:32
推 chyou2003: 那把「準用」改成「參照」就合法？如果 223.137.45.168 09/19 13:33
→ chyou2003: 這程度更正就能合法，表示當初也只不過 223.137.45.168 09/19 13:33
→ chyou2003: 是瑕疵等級不到違法 223.137.45.168 09/19 13:33
→ sexygnome: 我想問的是，條件為什麼不能比照？ 223.137.230.31 09/19 13:33
→ hyde318: 台灣法律爛的可以 自由心證地帶一堆 法 211.22.46.63 09/19 13:33
→ hyde318: 官也沒個退場機制人人都在靠關係 說真的 211.22.46.63 09/19 13:33
→ sexygnome: 有什麼特別理由說不行嗎 223.137.230.31 09/19 13:33
→ hyde318: 跟中國還真像 211.22.46.63 09/19 13:33
→ sexygnome: 況且這個還有多要保證金 223.137.230.31 09/19 13:34
推 rex0217: 要相信綠色法官啊 111.82.22.94 09/19 13:35
推 hyde318: 只能說台灣離民主還有一大段路要走 211.22.46.63 09/19 13:36
推 KillerMoDo: 執政黨執政權 司法權 甚至還有媒體 都 42.72.160.151 09/19 13:38
→ KillerMoDo: 把持 看來看去 跟中共有87%像 42.72.160.151 09/19 13:38
推 bacteria2014: 別小看政法檢媒一條龍 101.10.44.16 09/19 13:39
→ bacteria2014: 羈押庭都直接說你有罪了，真的別樂 101.10.44.16 09/19 13:40
→ bacteria2014: 觀，台灣司法已經腐敗 101.10.44.16 09/19 13:40
→ Nevhir: 你沒看到現在鋪天蓋地全用影射的 111.249.250.99 09/19 13:40
推 abcdragon: 北檢有更厲害的大絕招 223.137.236.4 09/19 13:41
推 Malion: 一個很簡單的邏輯：如果要靠行政法庭判明 42.72.45.76 09/19 13:42
→ Malion: 有沒有違法，柯又怎麼能「明知違法」？ 42.72.45.76 09/19 13:42
推 salazopyrin: 阿北不找你當律師太笨了。 49.217.131.245 09/19 13:43
→ chyou2003: 所以他們只能抱著「準用都市更新法」這 223.137.45.168 09/19 13:44
→ chyou2003: 幾個字 223.137.45.168 09/19 13:44
→ Malion: 這只要上到行政法庭，邏輯上「明知違法」 42.72.45.76 09/19 13:45
→ Malion: ，就不成立了吧？是不是呢？ 42.72.45.76 09/19 13:45
噓 mynewid: 你說的對 101.12.155.120 09/19 13:47
→ Malion: 我還是認為如果沒有找到金流，一定是一審 42.72.45.76 09/19 13:47
→ Malion: 法官用「心證」判有罪啦。 42.72.45.76 09/19 13:48
→ wirecut: 推一樓 只要上行政法庭 大概200%判違法 175.182.38.150 09/19 13:49
噓 hosen: 邏輯死去，判你違法的違法不是在判的時間114.137.146.112 09/19 13:51
→ hosen: ，是你行政行使時就已經違法114.137.146.112 09/19 13:51
推 Ben40: 明知違法是你施行的當下就知道違法啊 111.83.52.180 09/19 13:52
→ hosen: 當然就認定你明知違法依然執意為之114.137.146.112 09/19 13:53
→ Ben40: 2024的判決怎麼推知你2021的行為明知 111.83.52.180 09/19 13:53
→ Ben40: hosen這次要不要繼續貼地院裁定啊 111.83.52.180 09/19 13:54
推 chyou2003: 200%被判違法啦，我對黨有信心 223.137.45.168 09/19 13:54
→ hosen: 素質真的很差，闖紅燈收到罰單，不是收到114.137.146.112 09/19 13:55
→ hosen: 罰單才算闖紅燈，闖的當下就觸法，沒看到114.137.146.112 09/19 13:55
→ hosen: 紅燈你家的事114.137.146.112 09/19 13:55
→ h100733: 你是法官哦？ 1.169.99.2 09/19 13:55
→ hosen: 公務員就是要依法行政，明知有違法疑慮還114.137.146.112 09/19 13:56
→ hosen: 去做，自己扛114.137.146.112 09/19 13:56
→ Marinelife: 如果明知違法所以圖利，那早就起訴了 114.47.208.24 09/19 13:58
→ Marinelife: ，還需要拖？何必查金流查貪污？ 114.47.208.24 09/19 13:58
→ JY1102: 講大巨蛋？有在思考嗎，又不一樣的事情， 42.74.219.73 09/19 13:58
→ Marinelife: 有幾個鳥到處洗 呵呵 114.47.208.24 09/19 13:59
→ JY1102: 大巨蛋是什麼原因，跟為什麼扯到圖利，不 42.74.219.73 09/19 13:59
→ JY1102: 要看到柯文哲就高潮好嗎 42.74.219.73 09/19 13:59
噓 h100733: 在講什麼起訴,柯就今年才被抓的 1.169.99.2 09/19 14:00
推 dinosd2: 跟邏輯死去的辯論真的會腦門上血，究竟 59.125.98.168 09/19 14:00
→ dinosd2: 非行政法院的機關到底有啥權責去認定京華 59.125.98.168 09/19 14:00
→ dinosd2: 城案的20%已違法?這點從來沒人可以講清楚 59.125.98.168 09/19 14:00
→ dinosd2: 當北檢將此案送到行政法院的那一刻就坐實 59.125.98.168 09/19 14:01
→ dinosd2: 北檢本身也無法認定是否違法，必須要交由 59.125.98.168 09/19 14:01
→ JY1102: 大巨蛋違約還能減免罰金，後續還能不用權 42.74.219.73 09/19 14:01
→ JY1102: 利金，你拿來跟京華城比，腦子有在思考嗎 42.74.219.73 09/19 14:02
→ dinosd2: 專門的行政法院判定，實質上中央機關能夠 59.125.98.168 09/19 14:02
推 mimicwpe: 推 114.43.146.169 09/19 14:02
→ dinosd2: 認定京華城案有無問題的只剩在看戲的國土 59.125.98.168 09/19 14:03
→ dinosd2: 署，但以國土署的定位無法任意出來喊話 59.125.98.168 09/19 14:03
推 Malion: 紅燈例子不一樣吧，又不是「明知闖紅燈」 42.72.45.76 09/19 14:04
→ Malion: 才要罰，是闖了紅燈就要罰，現在是「明知 42.72.45.76 09/19 14:04
→ Malion: 」違法這個討論上，都要法庭法官判斷了怎 42.72.45.76 09/19 14:04
→ Malion: 麼「明知」，預知讀心嗎？ 42.72.45.76 09/19 14:04
→ dinosd2: hosen只會拿著監察院糾正函跟可笑的羈押 59.125.98.168 09/19 14:04
→ dinosd2: 庭裁定書在那邊大放厥詞，實際上根本不知 59.125.98.168 09/19 14:05
→ dinosd2: 非行政法院的裁定根本是逾越權責，可笑至 59.125.98.168 09/19 14:05
→ dinosd2: 極 59.125.98.168 09/19 14:05
推 Malion: 再，如果這件事是大家都「明知違法」的事 42.72.45.76 09/19 14:10
→ Malion: ，那都委會，所有經手同意這件事的人，允 42.72.45.76 09/19 14:10
→ Malion: 許動工的人，目前不停工的人，不全都違法 42.72.45.76 09/19 14:10
→ Malion: ？ 42.72.45.76 09/19 14:10
推 JAY711230: 台灣畜牲垃圾走狗法官沒退場機制 101.12.150.181 09/19 14:11
→ Malion: 所以要說柯文哲「明知違法」，實在很難說 42.72.45.76 09/19 14:13
→ Malion: 服人，邏輯上就不通，倒是說他知道「有違 42.72.45.76 09/19 14:13
→ Malion: 法疑慮」還比較說得通 42.72.45.76 09/19 14:13
→ Malion: 但是「有違法疑慮」又跟人認知有關，也可 42.72.45.76 09/19 14:15
→ Malion: 以解釋成他認為「應該合法」，但是就不是 42.72.45.76 09/19 14:15
→ Malion: 「明知違法」 42.72.45.76 09/19 14:15
→ Malion: 總之圖利罪的認定根本莫名其妙，人心是可 42.72.45.76 09/19 14:17
→ Malion: 以拿來檢驗的喔，應該廢除 42.72.45.76 09/19 14:17
噓 histing: 行政法院不是用來判這個違不違法的 223.139.250.38 09/19 14:20
推 Malion: 難怪民主國家幾乎都沒圖利罪 42.72.45.76 09/19 14:23
→ yuumyng: 就算現在判違法也不是當時明知違法 36.239.202.244 09/19 14:25
推 Dayton: 準用的都計是"計畫書未規定事項"好不好 106.64.121.129 09/19 14:26
→ Dayton: 真的一直造謠造不膩耶 106.64.121.129 09/19 14:26
→ Dayton: 連東西都只看一半的就不要出來胡說八道 106.64.121.129 09/19 14:27
推 eatgod002: 還有讓青鳥造夢 39.12.112.164 09/19 14:32
推 hongdagg: 還在合法，你這批草很純 27.242.70.8 09/19 14:36
推 hihimen: 不然是刑事法院判容積嗎，笑死 150.117.222.95 09/19 14:38
→ hihimen: 怎麼一堆傻鳥以為京華城是用"都更"?? 150.117.222.95 09/19 14:39
→ hihimen: 都計中都市更新跟都更條例不一樣好嗎 150.117.222.95 09/19 14:39
推 dinosd2: 因為一堆人看到「準用」兩字就高潮了 59.125.98.168 09/19 14:41
推 Plato12: 看到蠢人說人邏輯死去 違什麼法 有臉說嗎 49.159.254.182 09/19 14:42
→ Plato12: 容積依循都市計畫法 忠狗組不打了 還在叫 49.159.254.182 09/19 14:44
→ Plato12: 目前就是找不到金流 沒對價關係 圖什麼利 49.159.254.182 09/19 14:44
推 jason90580: 用假證人 49.217.63.50 09/19 14:47
推 qweertyui891: 明知違法跟違法是兩回事阿，引用錯111.243.161.200 09/19 14:51
→ qweertyui891: 誤跟不准用差這麼多111.243.161.200 09/19 14:51
推 hugi147: 另一邊說圖利定了，還提一堆法案，風向 42.70.102.192 09/19 14:51
→ hugi147: 很亂 42.70.102.192 09/19 14:51
推 YeNpOnPoN: 找不到就是找不到 42.79.128.186 09/19 14:51
→ hugi147: 反正其他兩個政黨的目的已經達到了 好像 42.70.102.192 09/19 14:52
→ hugi147: 沒差 42.70.102.192 09/19 14:52
推 koyo017: 有沒有罪還不是法官說了算 101.9.130.244 09/19 14:52
推 qweertyui891: 沒金流用心證定罪就是爭議的點111.243.161.200 09/19 14:54
推 remaerd: 嘿嘿 114.136.92.2 09/19 14:56
推 Plato12: 這篇正好測智商 法盲蠢人找架吵 死忠來囉 49.159.254.182 09/19 15:03
推 jack7775kimo: 勸你不要小看坐擁談和仔與超越辛辛 223.137.127.69 09/19 15:07
→ jack7775kimo: 那提學倫會法官的北院^_^ 223.137.127.69 09/19 15:07
噓 fancydick501: 誰跟你說1一定過的 42.72.24.93 09/19 15:08
推 griffick: 豬油時報這劇本有點鳥 133.149.215.30 09/19 15:08
噓 guanquan: 你覺得自己看起來很像最高行的法官嗎XD 223.141.38.0 09/19 15:09
→ vutuv: 亂講一通，台北市560%的官司贏了,超過560 42.72.231.135 09/19 15:10
→ vutuv: 正好是違法事實 42.72.231.135 09/19 15:10
→ vutuv: 法律沒說有行政裁量權，不要腦補自己加 42.72.231.135 09/19 15:11
噓 amury: 怎麼看都有違法 101.10.67.118 09/19 15:12
推 qweertyui891: 商三是商三獎勵是獎勵，跟違法無關111.243.161.200 09/19 15:12
推 kitten123: 好了啦 211.20.147.161 09/19 15:12
→ amury: 北市府法務局都具言有違法之嫌了 101.10.67.118 09/19 15:13
推 MicroB: 2024到今天都不能確定有沒有違法 就算將來 50.126.66.214 09/19 15:18
→ MicroB: 判定 請問2020要如何"明知違法"? 50.126.66.214 09/19 15:18
推 birdskingla: 坐等法院怎麼判 全台灣人都在看 111.82.175.32 09/19 15:22
推 alex12044: 就明顯是政治追殺 125.229.56.163 09/19 15:25
推 s12108478: 不用等法院判，可以先關心北檢起訴書怎 111.83.44.137 09/19 15:26
→ s12108478: 麼寫，明知違反行政法？時空旅人柯文哲 111.83.44.137 09/19 15:26
→ s12108478: 罪該萬死 111.83.44.137 09/19 15:26
推 jysd: 那既然沒有違法 又怎麼圖利？ 42.72.166.235 09/19 15:31
推 Dannisty: 別小看綠共黨國體系 漸漸走向獨裁體制 27.53.24.243 09/19 15:33
推 firose: 查不出東西啊 只好編織入罪122.147.146.196 09/19 15:33
推 kilhi: 綠色恐怖 民進黨選不上 101.10.57.146 09/19 15:33
推 solobobson: 綠畜不喜歡你的分析，唯一相信1500 223.137.97.49 09/19 15:36
→ kgii: 違哪條法說一下啊？整天違法違法的叫 111.83.144.133 09/19 15:40
推 kgii: 深綠估價師朋友都說20%是都委裁量權了，政治 111.83.144.133 09/19 15:41
→ kgii: 有夠黑暗 111.83.144.133 09/19 15:42
噓 kevenshih: 都去看上億房子了沙比還在認為政治追 42.70.79.197 09/19 15:51
噓 kevenshih: 殺 42.70.79.197 09/19 15:51
推 akwa: 哈哈 剩低能傻鳥還在亂掰說故事 42.77.133.88 09/19 15:53
推 ttnkuo: 哇，沒有法就能關人，好棒的台灣司法 123.241.25.208 09/19 15:55
推 GameMonster: 氰鳥們加油好嗎 101.10.112.168 09/19 16:02
→ kingof303: 你看太多黃一半的說謊論述了吧 114.137.12.190 09/19 16:03
→ DEAKUNE: 連睡覺院跟北檢都能拿錯條例，他們講的出 39.14.65.59 09/19 16:12
→ DEAKUNE: 違法在哪? 39.14.65.59 09/19 16:12
→ slayer6603: 還有三個多月啊，現在就斷定沒金流？ 42.76.246.19 09/19 16:15
噓 Demia: 笑死，你一定是卡提諾法商學院博士齁？ 27.240.171.57 09/19 16:30
噓 horseinwine: 悲哀 硬挺 1.175.236.73 09/19 16:52
噓 zonppp: 嗯 阿北都是被冤枉的 北檢都是傻子? 36.226.197.231 09/19 16:55
→ leo90245: 還在洗地喔 223.137.55.70 09/19 16:57
推 ljm87: 過不過党說了算呀 101.136.211.44 09/19 17:15
→ agow: 明天大概要羈押柯文哲家的蟑螂或老鼠了 223.137.153.10 09/19 17:24
→ agow: 不是傻子是狗 223.137.153.10 09/19 17:24
噓 iaaaaan: 媒體洗腦真的很可怕 洗出兩種完全不一樣 1.172.15.151 09/19 17:30
→ iaaaaan: 的故事 1.172.15.151 09/19 17:30
噓 wingdragon: 政府跟人民相反，是要有明確法源依據 49.217.124.10 09/19 17:33
→ wingdragon: 才能動 49.217.124.10 09/19 17:33
→ darkMood: 人渣腦殘無能雜碎雜種垃圾民進黨 175.182.29.239 09/19 17:48
推 jason80021: 判決成立，就全部一起死，只要有賺錢 114.38.130.186 09/19 17:51
→ jason80021: 的廠商都他媽的是圖利！ 114.38.130.186 09/19 17:52
推 sai007788: 怎麼可能一起死，只有黨要弄死的人才 49.217.137.12 09/19 18:44
→ sai007788: 會死啊 49.217.137.12 09/19 18:44
→ sai007788: 真的沒證據找個人頂罪就好了 49.217.137.12 09/19 18:44
→ j790822: 以後公務員都不做事了 101.12.16.216 09/19 19:08
推 genaro: 你太小看了指鹿為馬 219.71.35.114 09/19 20:01
→ Kelvinchen: 藍綠媒體一直洗，最後沒罪也洗到有罪 111.253.225.4 09/19 20:15
推 mcyangtw: 通用性啦其它人可以用這個領20%嗎當然 61.230.15.198 09/19 20:19
推 caumu: 行政法院卡死，因為北市府不停工 125.229.209.91 09/19 20:51
推 monnom: 黨說有罪 61.224.52.102 09/19 21:47
→ shioulanyu: 連連看 101.137.22.254 09/19 23:24
→ abc1332002: 京華城有沒有違法，構不構成圖利可以 36.228.208.89 09/19 23:54
→ abc1332002: 有不同見解。但是要經過行政法院的那 36.228.208.89 09/19 23:54
→ abc1332002: 些論點，可不可以去問一下法律專業人 36.228.208.89 09/19 23:54
→ abc1332002: 士，不要自己想當然爾的瞎講大放厥詞 36.228.208.89 09/19 23:55
→ abc1332002: ，非專業人士對專業領域可不可以有個 36.228.208.89 09/19 23:55
→ abc1332002: 基本尊重，年初的時候還說自己科學理 36.228.208.89 09/19 23:55
→ abc1332002: 性務實，現在明明沒有專業，在那邊用 36.228.208.89 09/19 23:55
→ abc1332002: 非專業的個人主觀，說文解字，講出一 36.228.208.89 09/19 23:55
→ abc1332002: 些無知見解還在那邊振振有詞，真的是 36.228.208.89 09/19 23:55
→ abc1332002: 歎為觀止。 36.228.208.89 09/19 23:55
推 safary: 一堆垃圾塔綠班 1.163.164.164 09/20 00:36
噓 suge: 柯p 智商157, 早就知道違法 220.143.83.56 09/20 21:58
