推 gogomercury: 充電時簡直浪費生命 14.0.169.5 09/23 02:31
→ a27588679: 我都用乾淨的電充電 180.177.33.135 09/23 02:31
推 thelittleone: 電車一次能載上百人當然比汽車環保111.248.207.245 09/23 02:31
→ aptx1869: 那是產電的問題180.217.115.155 09/23 02:32
推 heavensun: 讓人不會吸到廢氣 125.228.79.97 09/23 02:33
→ johnhmj: 在路上萬一沒電 還要自備手提柴油發電機 101.10.49.166 09/23 02:34
推 pubmetal: 終於有人發現了 219.85.128.171 09/23 02:34
推 andy199113: 圖利中共 鋰電池發大財 36.224.31.33 09/23 02:34
→ heavensun: 鐵路94醬 比汽車 很早電氣化 125.228.79.97 09/23 02:34
→ andy199113: 綠共覺青青鳥就是在賣台挺阿共綠能XD 36.224.31.33 09/23 02:35
→ gogomercury: 就算是super叉也要花30分鐘 14.0.169.5 09/23 02:37
→ gamania10000: 要環保就直接限制私人運具數量 118.232.109.43 09/23 02:37
推 leterg: 歐洲已經在吵電池處理問題太污染 180.217.147.81 09/23 02:38
推 Doub1eK: 這種就是廠商的陰謀 過陣子就會有新東西 1.200.245.217 09/23 02:40
→ Doub1eK: 取代電車了 1.200.245.217 09/23 02:40
→ enthpzd: 雲豹不用養大嗎 101.136.70.95 09/23 02:42
推 Yohachan: 電可能可以是乾淨的 但油一定髒 1.174.104.189 09/23 02:46
→ cvnn: 燒碳發電 火力佔八成的國家 整天講環保 真223.140.191.233 09/23 02:46
→ cvnn: 妙223.140.191.233 09/23 02:47
→ WenliYang: 本來就是在騙你的啊 61.231.84.230 09/23 02:48
→ petshopboys: 電車就共產黨搞出來的騙局172.255.125.182 09/23 02:54
→ Cactusman: 老人繼續堅持油車 42.70.75.66 09/23 02:58
→ darkbrigher: 除非有先進電池 核融合發電 不然電車 1.175.15.84 09/23 03:02
→ darkbrigher: 現在就是騙局無誤 1.175.15.84 09/23 03:02
推 a0986188522: 環保是一門好生意 49.216.167.191 09/23 03:04
→ rushfudge: $$$$$$ 118.170.75.198 09/23 03:16
→ rushfudge: 暈爆公主：幹送啦 各位低收入戶 118.170.75.198 09/23 03:16
噓 diyaworld: 相對你挖油、煉油、燒油，製造出電池 180.176.130.65 09/23 03:17
→ diyaworld: 的過程還是比較環保，哪裡不環保了？ 180.176.130.65 09/23 03:17
推 Bonkon: 娘炮就愛電動車 媽的死娘炮 114.25.197.49 09/23 03:18
→ diyaworld: 幸福是相對的，環保也相對的 180.176.130.65 09/23 03:18
→ diyaworld: 垃圾分類處理也沒有説完全環保，但就 180.176.130.65 09/23 03:21
→ diyaworld: 他媽比你全丟同一個焚化爐環保 180.176.130.65 09/23 03:21
→ sola01078272: 開車上路到火化一條龍還不環保嗎= = 106.64.56.134 09/23 03:27
→ sola01078272: 最後一哩路還是需要家屬捧著走而已 106.64.56.134 09/23 03:27
推 ppnow: 韓國因為電池爆炸也開始反電車了111.242.168.141 09/23 03:35
→ diyaworld: 那為什麼油車爆炸，韓國人不反油車？ 180.176.130.65 09/23 03:45
→ mussina27: 是哪一家主打環保到底？122.116.147.150 09/23 03:49
→ ppnow: 電車是沒發動停在車庫爆炸，跟油車能類比111.242.168.141 09/23 04:09
→ ppnow: ？111.242.168.141 09/23 04:09
→ kinmengon: 提煉鋰礦很環保 比較乾淨 你當真？ 27.52.228.112 09/23 04:13
噓 lijim: 油車有環保嗎？ 180.218.108.40 09/23 04:15
→ reallurker: 正常來說 電池費用已包含回收銷毀 141.70.30.222 09/23 04:18
→ kinmengon: 我們的火力發電佔總電量的6成起。所以 27.52.228.112 09/23 04:18
→ reallurker: 這也是電車購買費用不易降低的原因 141.70.30.222 09/23 04:18
→ kinmengon: 不要再幻想台灣使用電車會比吃油車環 27.52.228.112 09/23 04:18
→ kinmengon: 保 27.52.228.112 09/23 04:18
→ reallurker: 跟開採石油相比 鋰電池從頭到尾對環 141.70.30.222 09/23 04:19
→ reallurker: 靜的影響比石油小很多 141.70.30.222 09/23 04:19
→ reallurker: 同樣的里程數 發電加鋰電池整體仍小於 141.70.30.222 09/23 04:21
→ kinmengon: 在台灣 電車還有吃採煤 運煤 天然氣 27.52.228.112 09/23 04:21
→ reallurker: 純油車消耗的環境汙染 141.70.30.222 09/23 04:21
→ kinmengon: 燃燒時溫室氣體的污染 27.52.228.112 09/23 04:21
→ kinmengon: 因為 我們台灣能源 超過6成起是使用火 27.52.228.112 09/23 04:22
→ kinmengon: 力的 27.52.228.112 09/23 04:23
→ reallurker: 同樣的里程數 發電加鋰電池整體汙染 141.70.30.222 09/23 04:23
→ reallurker: 仍小於純油車的汙染 141.70.30.222 09/23 04:23
推 dantaiwan: 污染集中處理、能源轉換效率都比燒屍油111.251.172.109 09/23 04:30
→ dantaiwan: 好的多111.251.172.109 09/23 04:30
推 diyaworld: 採鋰礦沒比採油礦環保，那歐盟聯合國 180.176.130.65 09/23 04:32
→ diyaworld: 專家推動電動車是吃屎嘛？你確定你是 180.176.130.65 09/23 04:33
→ diyaworld: 鋰組專業？ 180.176.130.65 09/23 04:33
→ diyaworld: 大家信環保專家還是信你鍵盤俠？ 180.176.130.65 09/23 04:34
→ diyaworld: 電車沒發動停在車庫充電爆炸，請問是 180.176.130.65 09/23 04:37
→ diyaworld: 鋰電池的問題，還是製造商或是自充電 180.176.130.65 09/23 04:37
→ diyaworld: 壓的問題？怎麼台灣就少有狗車充電站 180.176.130.65 09/23 04:37
→ diyaworld: 爆炸呢？ 180.176.130.65 09/23 04:37
→ diyaworld: 就你中國跟韓國的充電車容易爆炸，甩 180.176.130.65 09/23 04:38
→ diyaworld: 鍋鋰電池不可靠哦 180.176.130.65 09/23 04:38
→ diyaworld: 油車停在那邊自燃的新聞台灣也是一堆 180.176.130.65 09/23 04:42
→ diyaworld: 報導，代表油車電車都會自燃啊，又不 180.176.130.65 09/23 04:42
→ diyaworld: 是電車獨有 180.176.130.65 09/23 04:42
→ diyaworld: 人也會自燃捏，那別生了 180.176.130.65 09/23 04:43
推 c88tm: 油車內燃機效率很差r 36.230.41.243 09/23 04:46
推 regzheng325: 最不環保就電車 49.217.132.159 09/23 04:47
→ ming0630: 噪音污染算不算污染？那沒有噪音算不算 118.167.78.132 09/23 04:50
→ ming0630: 環保 118.167.78.132 09/23 04:50
→ jjjj222: 你要先理解環保的目的是什麼 123.193.198.55 09/23 04:57
→ jjjj222: 環保最重要的是->讓生活環境更好, 住起來 123.193.198.55 09/23 04:57
→ jjjj222: 更舒服, 那電車有什麼好處? 1) 不排廢氣 123.193.198.55 09/23 04:57
→ li72716: 可能是不排廢氣的部分吧 1.200.189.69 09/23 04:58
→ jjjj222: 2) 安靜, 這兩點都能讓你的社區生活更好 123.193.198.55 09/23 04:58
→ jjjj222: 所以美國會有富人區, 大家都買電車 123.193.198.55 09/23 04:58
→ jjjj222: 整個社區生活品質就提升了一個檔次 123.193.198.55 09/23 04:58
→ jjjj222: 如果今天台北全是電車, 跟全是油車, 那生 123.193.198.55 09/23 04:59
→ jjjj222: 活環境住起來會是天差地遠 123.193.198.55 09/23 04:59
推 DREE: 電動車是氫能車的過度產品吧~~以後氫能發電 49.159.209.94 09/23 04:59
→ jjjj222: 安靜, 沒廢氣, 沒加油站的臭味 123.193.198.55 09/23 05:00
推 diyaworld: 如果不是現在電車比油車養起來更貴， 180.176.130.65 09/23 05:00
→ diyaworld: 我也早換環保電車了，狗肉去死啦，吸 180.176.130.65 09/23 05:00
→ diyaworld: 血公司 180.176.130.65 09/23 05:00
→ jjjj222: 不過台灣還不夠格走到這一步啦 123.193.198.55 09/23 05:02
→ jjjj222: 畢竟連台北街頭, 都有人在那邊抽煙, 然後 123.193.198.55 09/23 05:02
→ jjjj222: 煙蒂亂丟, 完全沒有想說要讓生活環境更好 123.193.198.55 09/23 05:03
→ jjjj222: 煙味可能都比機車廢氣還要污染 123.193.198.55 09/23 05:03
推 iPhoneX3: 充電的電來自燃煤燃氣 造成空氣污染 128.1.186.67 09/23 05:26
推 EastSheep: 以台灣這種垃圾電力配比當然不環保， 219.69.114.60 09/23 05:28
→ EastSheep: 當綠電上來才有其價值 219.69.114.60 09/23 05:28
→ iPhoneX3: 台灣的電動車行駛當下沒排廢氣 是因為廢 128.1.186.67 09/23 05:29
→ iPhoneX3: 棄都先在火力發電廠排掉了 128.1.186.67 09/23 05:29
→ jjjj222: 你生活不會活在發電廠附近, 這就是重點 123.193.198.55 09/23 05:36
→ jjjj222: 就跟你不會在客廳拉屎一樣, 會去廁所 123.193.198.55 09/23 05:37
→ jjjj222: 廢氣在不同的地方排放, 生活環境就差很多 123.193.198.55 09/23 05:37
→ jjjj222: 這就是最實際的好處, 實際的環保 123.193.198.55 09/23 05:38
→ jjjj222: 至於那種什麼碳排放/溫室的廢話就免了... 123.193.198.55 09/23 05:38
→ iomirror626: 吵火力發電真夠好笑 燃油車更髒好嗎205.220.129.234 09/23 05:39
→ jjjj222: 那是歐美那些生活閒閒沒事的左膠玩的 123.193.198.55 09/23 05:40
→ jjjj222: 台灣還是努力在實際的好處比較實在 123.193.198.55 09/23 05:41
推 diyaworld: 發電要用到燃煤燃氣沒錯，但煉油也要 180.176.130.65 09/23 05:42
→ diyaworld: 要用到燃煤燃氣不是嗎？煉油時排廢、 180.176.130.65 09/23 05:42
→ diyaworld: 用油時也排廢，一廢兩吃XD 180.176.130.65 09/23 05:42
→ diyaworld: 一肺兩吃 180.176.130.65 09/23 05:43
推 arch20161219: 三樓完美打臉電車環保的假象 61.70.249.143 09/23 05:46
→ diyaworld: 扯發電會用煤氣的是什麼智商？ 180.176.130.65 09/23 05:46
→ diyaworld: 還是你煉油是用電煉油？那電也是…… 112.78.72.252 09/23 05:50
→ diyaworld: 鬼打牆哦 112.78.72.252 09/23 05:50
推 saosinsaosin: 蛤啊 沒主打過環保吧208.127.159.105 09/23 05:51
→ jjjj222: 看了一下三樓那張圖, 那種就是無腦左膠 123.193.198.55 09/23 05:53
→ Fakhrou: 那個圖油車是魔法變出來的哦XD 180.217.26.133 09/23 05:53
→ diyaworld: 三樓圖就標準話説一半，油不用煉膩？ 112.78.72.252 09/23 05:53
→ iphone55566: 3F完美把煉油廠ps掉了 誰不會啊 呵呵111.252.210.111 09/23 05:53
→ jjjj222: 現實生活中, 廢氣在哪排放是差非常多的 123.193.198.55 09/23 05:53
→ iphone55566: 完美失智的表現還有人推111.252.210.111 09/23 05:53
→ jjjj222: 只要確保市區是乾淨的, 大家肺就乾淨 123.193.198.55 09/23 05:54
推 icekeyboardy: 講個小知識 汽油的臭味 是添加物特 35.147.39.164 09/23 05:55
→ icekeyboardy: 別加進去的 為了讓人注意到 35.147.39.164 09/23 05:55
→ icekeyboardy: 特斯拉倒車有個很北爛的聲音 也是特 35.147.39.164 09/23 05:55
→ icekeyboardy: 別加進去的 35.147.39.164 09/23 05:55
→ jjjj222: 這才是環保的意義, 不要被意識形態騙走 123.193.198.55 09/23 05:55
推 virusDA: 會讓你「覺得」很環保 118.165.97.90 09/23 05:59
→ iphone55566: 汽油臭味是加的 但油車廢氣又不是111.252.210.111 09/23 06:01
→ Mian1997: 石油大亨賺太多了換人賺一波臭了嗎 101.137.28.209 09/23 06:15
→ split1000: 其實一樣差別是你個人造業跟集體造業123.194.151.145 09/23 06:28
推 diyaworld: 火力發電最多就二氧化碳廢氣，火力提 112.78.72.252 09/23 06:29
→ diyaworld: 煉原油除了二氧化碳，還有一堆有毒物 112.78.72.252 09/23 06:29
→ diyaworld: 質要處理，油車跟電車拼環保，什麼奇 112.78.72.252 09/23 06:29
→ diyaworld: 怪比較？ 112.78.72.252 09/23 06:29
推 Dayton: 現實中就是廢氣集中處理效果最佳啊 122.100.74.55 09/23 06:38
→ Dayton: 想像一下今天垃圾大家都在自家門口燒 122.100.74.55 09/23 06:38
→ Dayton: 對比集中送去焚化爐燒 哪個好就很明顯了 122.100.74.55 09/23 06:38
→ abcpiii: 沒噪音很環保阿 114.42.64.156 09/23 06:47
→ abcpiii: 喇叭都像是免費升級了 114.42.64.156 09/23 06:47
→ abcpiii: 對比極端的大客車或貨車走過的低頻震動， 114.42.64.156 09/23 06:48
→ abcpiii: 居住品質好多了 114.42.64.156 09/23 06:48
→ abcpiii: 搭過電動公車就知道滿意度很高了 114.42.64.156 09/23 06:50
→ abcpiii: 車價如果便宜到50萬起，誰選吃油引擎 114.42.64.156 09/23 06:50
噓 changrabbit: 拜託塔塔都去多讀點書… 39.12.2.92 09/23 06:54
→ TSMCfabXX: 人類不吃不喝最乾淨 直接前往西方淨土 27.240.225.76 09/23 06:57
噓 boycome: 無知者無懼 36.231.183.94 09/23 07:21
→ mongduo: 達克效應的最佳示範 36.224.108.155 09/23 07:23
推 lain2002: 相信政府相信黨 101.9.64.105 09/23 07:28
推 Acheqitate: 電車粉真辛苦 買了垃圾還要幫廠商洗 101.10.92.106 09/23 07:29
→ Acheqitate: 地 101.10.92.106 09/23 07:29
推 ingantai: 失智青鳥叫歐盟廢啊223.138.120.137 09/23 07:30
噓 RachelMcAdam: 三樓那張圖標準文組思維XD 218.161.65.164 09/23 07:32
→ rancilio: 真正環保是氫能源車，要普及還要很久 1.163.4.72 09/23 07:32
推 asiaking5566: 歐美能當龍頭時是環保 反之亦然 111.83.47.222 09/23 07:38
推 ff20: 洨秘密被你發現了 101.8.23.130 09/23 07:45
推 tawei229: 煉油最環保了 讚 1.164.75.33 09/23 07:52
→ brans: 都是套路…騙你錢才是真的 39.9.97.131 09/23 08:04
→ Lindseyy: 請比較碳足跡謝謝123.192.204.109 09/23 08:06
推 diyaworld: 電車確實比油車環保啊，但我也沒買啊 180.176.130.65 09/23 08:08
→ diyaworld: ，因為養車成本更高，我也知道三折機 180.176.130.65 09/23 08:08
→ diyaworld: 用起來更爽啊，但我目前買不起啊 180.176.130.65 09/23 08:09
推 qeon: 推文氫能車大概以為加空氣就會跑吧 114.137.28.210 09/23 08:09
推 diyaworld: 不然樓上氫能源車除了加空氣，還要加 180.176.130.65 09/23 08:16
→ diyaworld: 什麼？我在車展看的就是加空氣啊 180.176.130.65 09/23 08:16
→ diyaworld: 光車價是一般車兩倍以上，還沒説其他 180.176.130.65 09/23 08:19
→ diyaworld: 養車成本或充氣站問題，現在問題就是 180.176.130.65 09/23 08:19
→ diyaworld: 貴 180.176.130.65 09/23 08:19
推 child1991: 結果我們的電是燒煤燒天然氣來的 還多 49.218.93.175 09/23 08:22
→ child1991: 一次能量轉換多一次熵變化 49.218.93.175 09/23 08:22
推 rane: 處理廢電池不環保，但用火力發電的部分很環 39.15.64.48 09/23 08:29
→ rane: 保，空污可以用肺過濾，人是永續資源，能一 39.15.64.48 09/23 08:29
推 aqthk: 電是二次能源 本來就不會環保了 何況環保 223.141.212.40 09/23 08:29
→ rane: 直生産新的肺 39.15.64.48 09/23 08:29
→ aqthk: 只是情勒用的議題 紙杯必須有塑膠膜才能用 223.141.212.40 09/23 08:29
→ aqthk: 而且砍一堆樹哪裡環保？ 圖利廠商罷了 223.141.212.40 09/23 08:29
→ rommel1990: 開採鋰礦的破壞更大 101.12.112.232 09/23 08:36
→ capnlizard66: 大家不會去想電池製造時浪費多少資 101.12.112.154 09/23 08:37
→ capnlizard66: 源 未來還有回收問題 太陽能板也是 101.12.112.154 09/23 08:37
→ capnlizard66: 一樣 101.12.112.154 09/23 08:38
→ druu: 對路邊無辜的人親切就夠了 111.252.64.236 09/23 08:52
噓 uvegotmail: 文組的讀書好嗎 101.10.75.197 09/23 08:52
推 diyaworld: 歐盟都幫你想好了，一顆鋰電池材料歐 180.176.130.65 09/23 08:55
→ diyaworld: 盟法規要有70%回收再生率，而台灣最新 180.176.130.65 09/23 08:55
→ diyaworld: 技術可以拆解運用到80%以上 180.176.130.65 09/23 08:55
