推 a27588679: 應該是彈珠的問題 180.177.33.135 10/04 17:17
推 taot917: 你只是用了不適合的尺寸 27.247.70.20 10/04 17:17
推 MrSherlock: 誰說原子要照你畫的排列= = 118.232.0.27 10/04 17:17
推 RisingTackle: 一條繩子切3段行不行，當然可以 106.107.229.4 10/04 17:17
推 PKming: 五樓都把三角尺 塞進肛門☺ 49.215.96.43 10/04 17:18
噓 hiphopmei: 文組== 114.137.41.97 10/04 17:18
推 ChenYenChou: 謝啦文組 分享你們腦中世界給大家 1.200.162.190 10/04 17:18
→ PKming: 幹 廢文 快刪 49.215.96.43 10/04 17:18
推 bustinjieber: 強 39.9.67.144 10/04 17:18
噓 MADAOTW: 那圓型也不存在 223.140.20.105 10/04 17:19
→ MrSherlock: 你把正方形的紙，對角線剪一半 118.232.0.27 10/04 17:19
→ arcanite: 數學上存在就好 101.12.178.164 10/04 17:19
推 yrhhimamr: 用2對吧 110.28.90.195 10/04 17:19
→ milkool: 有夠文 111.83.189.147 10/04 17:20
→ starwish00: 以前不是叫等腰嗎？怎變等邊 114.42.5.105 10/04 17:20
靠北，畢業太久，數學老師對不起
推 sunland: 你數學老師應該會否認教過你 210.71.216.241 10/04 17:20
推 paul26277: 你要不要算看看A4紙張長短比？ 42.74.232.218 10/04 17:20
說用紙摺的，那只是宏觀看起來相等，到微觀去看，肯定不相等
推 berryc: 你以為每顆彈珠都一樣大？118.167.156.119 10/04 17:22
彈珠只是說明，你可以把彈珠改成電子，用電子排，電子每個大小都一樣
推 WeiRaymond: 是 也不存在圓形 很意外嗎？ 49.216.167.255 10/04 17:24
乾，嚇到我了！！這個世界騙了我
推 Rex1009: 小心被丟進愛琴海 42.79.154.76 10/04 17:24
第Ｎ次數學危機
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 17:25:13
推 neil0611: 笑死 也不存在直線 223.138.242.14 10/04 17:25
推 keyboking: 合理，給過 114.137.50.195 10/04 17:26
推 isr1013: 應該改名無理直角三角形 101.10.3.148 10/04 17:26
推 Vincent233: 好聰明 27.53.80.191 10/04 17:26
噓 chopper594: ？？？ 111.249.144.65 10/04 17:26
推 e1q3z9c7: 微積分? 58.114.56.59 10/04 17:27
推 ishii0857: 頒發普利珠獎給您☺ 42.79.153.233 10/04 17:27
→ kons: 音也差太多 61.220.173.191 10/04 17:28
推 Ilat: 你是在研究哲學吧？你真的存在嗎？ 220.134.32.8 10/04 17:28
→ kamisanma: 全世界的數學系教授都震驚了 61.223.239.174 10/04 17:28
→ auir: 恭喜榮獲美乃滋醬 42.72.153.20 10/04 17:28
推 horse1200: 八卦版發一下沒關係啦，發到學術論壇就223.137.150.224 10/04 17:29
→ dustree: 存在只是你的工具不夠先進沒辦法表示 180.217.8.129 10/04 17:29
→ horse1200: 知了223.137.150.224 10/04 17:29
噓 twnail: ？ 42.73.113.92 10/04 17:31
推 MUENFENG: 告訴你更大的秘密，世界上不存在直線 111.71.7.164 10/04 17:31
→ sean0212: 自然界就不存在整數，所有整數的描述都 42.76.42.161 10/04 17:31
→ sean0212: 不正確 42.76.42.161 10/04 17:31
推 franchy: 不是虛數都沒事 61.219.19.44 10/04 17:31
→ MUENFENG: 所以三角形內角和也不會是180 111.71.7.164 10/04 17:32
→ lovebridget: 那也不存在圓形 正方形 菱形了 220.130.182.28 10/04 17:32
推 sdamel: 直尺+圓規生出來的三角形怎麼說 42.78.23.123 10/04 17:32
→ MK250: 五樓懂三角尺 101.137.215.31 10/04 17:32
→ lovebridget: 要完全精確一定做不到 220.130.182.28 10/04 17:32
→ phenom42: 老哥，你的數學好像比我還慘欸 111.71.53.214 10/04 17:32
→ phenom42: 單位是人弄出來的本來就沒有100%準確 111.71.53.214 10/04 17:33
→ relax1000: 確實.活著都感覺沒意思了 42.70.133.70 10/04 17:33
推 chuntien: 割 根號二在數線上存在 就可以畫出來 111.83.169.223 10/04 17:33
推 NICEGOGO: 普利珠獎笑死 ☺ 111.83.155.157 10/04 17:34
→ MUENFENG: 地球圓的，空間是曲的，三角板也是 111.71.7.164 10/04 17:34
推 Gamelop: 套上英國研究就合理了 49.216.23.42 10/04 17:35
推 holyhelm: 普利珠救了這篇 36.236.191.119 10/04 17:35
→ ChungLi5566: 世界上也不存在0這個數字 111.71.91.230 10/04 17:35
推 Tommy92C: 時間，日期也不存在，是人類自己弄出來 203.145.94.77 10/04 17:35
推 Supasizeit: 量不出來的東西就不存在203.204.195.174 10/04 17:35
推 PalmAngels: 按照你的邏輯 任何東西都不存在= = 27.51.58.174 10/04 17:35
噓 mirac1e: 不存在哪來兩邊等長的直角三角形 27.53.128.171 10/04 17:36
→ mirac1e: 文組別鬧了 27.53.128.171 10/04 17:36
微觀下肯定不成立，你只是宏觀看起來一樣而已。
推 laigeorge89: 原子鍵長也不一定每個都一樣吧^^ 111.82.86.182 10/04 17:37
那我們直接用普朗克長度來排，這是最微觀的且無法分割的長度，
兩邊都十個普朗克長度，那斜邊怎麼辦？有辦法用１０＊根號２的普朗克長度嗎？
→ s9234032: 宏觀不就是極限223.138.208.195 10/04 17:38
→ eddie302: 因為你活在10進位的世界 27.247.194.59 10/04 17:39
你要不要再想想，你用16進位，還是2進位都一樣
→ PalmAngels: 微觀上來說原子間的縫隙是充滿量子場 27.51.58.174 10/04 17:39
→ PalmAngels: 的欸 27.51.58.174 10/04 17:39
推 keith780902: 正三角形： 42.73.42.48 10/04 17:39
→ PalmAngels: 你能證明任何物質的最小基本單位中間 27.51.58.174 10/04 17:40
→ SYSQP: 這題要深究真的可以搞很大118.166.212.229 10/04 17:40
→ PalmAngels: 一定有縫隙存在嗎？ 27.51.58.174 10/04 17:40
微觀上，要排個等腰直角三角形，一定存在縫隙，或是兩邊其實不等長
推 Navigatio: 無理數是實數！ 111.83.87.170 10/04 17:40
→ trohlens: 瞭解到物質世界有多不完美了吧 36.231.173.41 10/04 17:41
我悟了，所以我又廢又魯又宅又醜又窮，這麼不完美，才符合這個世界
推 PeterHenson: 能量還是不連續性的咧 39.14.22.6 10/04 17:43
嚇死本寶寶了
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 17:43:34
推 avaadore02: 可惡 我的三角尺 36.235.16.248 10/04 17:43
推 jerry22870: 淡水阿給：?????? 111.184.61.64 10/04 17:44
推 s4511981: 哇，真是重大發現。丈夫快把他抓去研究 111.251.14.245 10/04 17:45
推 gn1698: 喔 我國中就知道了 111.71.131.41 10/04 17:45
推 reich3: 在你的那個空間，受到不明重力影響，圓周 42.72.23.60 10/04 17:47
→ reich3: 率其實是3 42.72.23.60 10/04 17:47
→ auir: 先定義你長度怎麼算的 42.72.153.20 10/04 17:49
推 reich3: 沒貼好，其實是3.14159265358979323846264 42.72.23.60 10/04 17:50
→ reich3: 3383279502884197169399375105820974944 42.72.23.60 10/04 17:50
推 bloodashih: 笑死 普利珠獎 27.52.66.108 10/04 17:51
推 rul4ji3gp6: 你的世界上估計也不存在數學老師 27.52.37.9 10/04 17:52
噓 Porops: 照你的定義，世界上根本不存在任何一個平 114.34.5.66 10/04 17:52
推 j73596: 這就是八卦板引以為傲的理組水準嗎？ 42.76.62.138 10/04 17:52
→ Porops: 面形狀，因為三次元不可能出現二次元形狀 114.34.5.66 10/04 17:52
噓 MAXI: ？ 42.73.157.35 10/04 17:53
推 reich3: 既然你已吃了不該吃的藥丸，那就給你一條 42.72.23.60 10/04 17:53
→ reich3: 電話線 42.72.23.60 10/04 17:53
推 solemn17: 普利珠笑死 223.136.79.238 10/04 17:54
噓 mokke: 多思考一下... 27.51.145.146 10/04 17:54
推 aortic: 你永遠無法知道被測物真實長度是有理數還114.136.195.226 10/04 17:55
→ aortic: 是無理數114.136.195.226 10/04 17:55
推 loopuntil: 同理可證，世界上不存在正方形= =114.136.135.153 10/04 17:55
→ ketrobo: 你怎麼知道原子間的距離是定值?223.136.217.146 10/04 17:56
就算不是定值，也有普朗克長度，你怎麼排出無理數的長度
噓 Scott850205: 真希望你這廢文也不存在 42.75.237.55 10/04 17:57
噓 chingming0: 這值得一個諾貝爾……奶凍。 27.52.132.201 10/04 17:58
好喔，啥時送給我，宅宅最愛吃這種高熱量的
→ zjin1126: 晚了 第一次數學危機 111.71.35.26 10/04 17:59
→ DialUp: 你永遠無法邁出一步 203.73.105.54 10/04 17:59
二分之一無限分割是吧？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 18:00:27
推 cystal: 你先畫出一條完美直線我再教你 101.12.149.170 10/04 18:03
推 DamianLillar: 你的球跟球中間有縫隙啊 無下限術式 223.140.44.61 10/04 18:06
→ DamianLillar: 記得關啊 223.140.44.61 10/04 18:06
→ ssccg: 誰跟你說原子是緊密排列的? 118.163.87.133 10/04 18:07
噓 comi0530: 你怎麼不說世界上沒有完美的圓 223.140.195.48 10/04 18:07
推 jeson711: 普利 獎得主肆泥220.135.163.186 10/04 18:08
→ ssccg: 距離並不需要用現實物品計數好嗎 118.163.87.133 10/04 18:09
推 agoodjob: 會提出這種問題的人都是很聰明的人 1.200.114.168 10/04 18:09
噓 uoyevoltnaw: 難怪文組 223.138.44.116 10/04 18:10
→ ssccg: 觀測和實物更是兩回事 118.163.87.133 10/04 18:11
推 kockroach56: 5樓真會 111.240.68.156 10/04 18:11
→ akira01: 加油說不定你能發明新數學 101.10.11.101 10/04 18:13
→ vltw5v: 唉 101.10.15.219 10/04 18:15
推 ericer6515: 你也從來不曾觸碰過任何東西 1.200.131.194 10/04 18:16
推 MicroGG: 不是這樣 42.77.107.53 10/04 18:17
推 joeduck: 嗯嗯，we car 邏輯 223.136.125.28 10/04 18:18
推 r1r2r3r2002: 蠢到一個尷尬的地步 49.217.129.133 10/04 18:19
推 k798976869: 好了啦 五樓 123.110.50.249 10/04 18:21
→ scarbywind: 圓表示： 27.51.1.190 10/04 18:23
推 kuoeight: 你只要一直等 就會餓(腰)了 39.15.62.43 10/04 18:23
噓 MB32ptt: 浪費我的網路 118.169.225.7 10/04 18:24
噓 endlesskarma: 你智障嗎? 你算不出斜邊 就說沒有斜 138.199.60.181 10/04 18:25
→ endlesskarma: 邊 138.199.60.181 10/04 18:25
噓 iamstrong706: 文組奇蹟 39.14.40.243 10/04 18:25
推 vwwv: 怎麼一堆比原po笨的在噴啊 笑死 36.226.97.131 10/04 18:29
噓 jehow: 別自己亂定義數學 223.136.220.12 10/04 18:32
噓 apple1235566: 唉 106.64.144.43 10/04 18:33
推 LoCoCo: 這不是18世紀戴德金分割就解決的問題？竟 39.15.32.103 10/04 18:34
→ LoCoCo: 然還在把它當成問題= = 39.15.32.103 10/04 18:34
噓 xheath: 慘不忍睹 42.79.218.192 10/04 18:35
→ j900414: 體育老師教的 101.12.23.200 10/04 18:35
推 Sephiroth: 北七… 42.78.106.30 10/04 18:39
噓 Arnol: 文組 111.82.245.190 10/04 18:40
噓 stmilk: 文組沒這麼笨好嗎？ 103.184.32.17 10/04 18:42
噓 Stupidog5566: 好險我完全看不懂你在公殺小 1.200.1.213 10/04 18:43
推 thetsaigod: 你怎麼反而釣出一堆文組，推文笑死 114.33.162.112 10/04 18:43
噓 chysh: 對，世界上也不存在圓，因為PI也是無理數 106.1.117.179 10/04 18:43
推 epson1017: 你真是太聰明了 39.10.33.226 10/04 18:47
推 CJhang: 你的世界是不是也沒有-1 114.136.211.71 10/04 18:47
→ jacky40383: 廢到笑 27.52.226.238 10/04 18:48
推 marquelin: 你是外星人派來的對不對 61.61.5.118 10/04 18:49
推 ebiebibbNOOB: 推普利珠獎 39.12.25.232 10/04 18:53
噓 cosoa69: 唉好可憐，數線上無理數跟有理數的比值無 124.9.75.180 10/04 18:54
→ cosoa69: 理數為無限大，所以你怎麼畫都是無理數 124.9.75.180 10/04 18:54
推 drinkmuffin: 以你這標準 直線也不存在 所以你用類 42.79.57.87 10/04 18:56
→ drinkmuffin: 似直線方式排列就錯了 因為你的前提 42.79.57.87 10/04 18:56
噓 triHIppo: 廢文自刪吧114.136.139.204 10/04 18:56
→ drinkmuffin: 就不能把邊當直線 42.79.57.87 10/04 18:56
噓 baia8053: 文組以為發現世界奇觀嗎 101.12.112.132 10/04 18:57
→ illumi: 你好可愛,今年10歲嗎 114.47.205.125 10/04 19:00
噓 marginal5566: 在微觀下 你從沒有出生過 因為智商 114.42.68.111 10/04 19:01
→ marginal5566: 無限趨近於0 無法證明是智人 114.42.68.111 10/04 19:01
推 jay1233560: 根據海森堡測不準定理你連原子的位置 223.138.7.41 10/04 19:02
→ jay1233560: 都不能確定 223.138.7.41 10/04 19:02
噓 tomji3g4go6: 不用用微積分喔 39.9.161.123 10/04 19:04
噓 gxp: 可憐 42.73.240.32 10/04 19:05
噓 airsoar: 唉 42.79.65.50 10/04 19:06
噓 phoenix286: 數學幹嘛考慮原子== 118.231.216.24 10/04 19:07
推 smch: 無駄無駄無駄無駄 111.81.118.194 10/04 19:08
噓 butten986: 乾脆世界不存在真的角度算了全是弧度 61.64.147.114 10/04 19:09
→ butten986: 原子觀沒有一個真正的角度 61.64.147.114 10/04 19:10
推 lredmario: 首先 你怎麼確定這個世界是現實的？ 1.161.97.189 10/04 19:10
推 dotamon: 趕快報名諾貝爾奬 101.9.102.242 10/04 19:15
推 sundialbird: 應該是黃色彈珠出問題，你試試看換125.224.210.180 10/04 19:15
→ your0207: 你好不科學喔 27.51.19.253 10/04 19:15
→ your0207: 怎麼不乾脆說沒有圓的東西 27.51.19.253 10/04 19:15
→ sundialbird: 成黑色125.224.210.180 10/04 19:16
推 Ogano: 純幾何可以分無限，就不用在意這個；實際空 101.136.104.18 10/04 19:19
→ Ogano: 間如果也是量子化，或許就存在類似普朗克尺 101.136.104.18 10/04 19:19
→ Ogano: 度的落差吧，不過我們也探測不到 101.136.104.18 10/04 19:19
推 selvester: 翻譯 最小長度單位為普朗克波長 任何 27.52.227.116 10/04 19:20
→ selvester: 現實物質為其整數倍 無理數無法以整數 27.52.227.116 10/04 19:21
→ selvester: 表示 故得證 無理數在現實不存在 27.52.227.116 10/04 19:21
→ selvester: 恭喜獲頒普利珠獎 27.52.227.116 10/04 19:21
→ zealone: 一切都是幻覺 114.27.3.148 10/04 19:27
→ Pacers31: 你知道「可數」和「不可數」的概念嗎？ 111.83.181.24 10/04 19:29
噓 olddad40: 是不是不會用尺規作圖畫根號，高中重讀 61.224.100.167 10/04 19:31
→ olddad40: 吧 61.224.100.167 10/04 19:31
噓 bdgnrd0103: 數學是理想化 不需考慮實際吧124.218.166.214 10/04 19:34
→ s210633: 其實你也不存在 39.12.24.9 10/04 19:44
推 vladmir: 再來可以思考最小不可分割的單位是什麼 61.230.51.157 10/04 19:46
→ vladmir: 就可以踏入量子物理的思考領域了 61.230.51.157 10/04 19:46
噓 chicken8: 堅稱自己證出四色定理的那位呢125.229.107.139 10/04 19:47
→ z635066: 好廢的文wwwwww 61.223.220.18 10/04 19:48
推 overkiller: 數學的世界不等於真實世界 211.76.58.214 10/04 19:51
推 bookbnnbnn: 連數學沒有諾貝爾奬不知道的也敢噴人 114.39.51.67 10/04 19:51
推 a77520601: 原子也不是一顆一顆直線排列成等腰三角 42.76.239.13 10/04 19:51
→ a77520601: 形的 你的題目有問題 42.76.239.13 10/04 19:52
噓 fallen01: 普隆貢獎 27.53.186.116 10/04 19:53
噓 Brinkley: 難道唸文組被看不起 39.7.46.61 10/04 19:53
推 loveyou9527: 你發現真相你要去到四維空間的 101.137.70.52 10/04 19:58
噓 markhbad54: 你在假設原子間是等距的，然而並不是223.137.251.231 10/04 20:01
噓 a5180352: 文組 42.72.183.236 10/04 20:05
噓 Gsun: 喔 118.160.76.127 10/04 20:09
推 george60309: 合理 1.160.112.185 10/04 20:14
推 albert0liu0: 為什麼被噓這麼慘啊... 118.232.224.77 10/04 20:14
→ albert0liu0: 學校學的幾何學提供了理想形狀的公式 118.232.224.77 10/04 20:14
→ albert0liu0: 現實的形狀，雖然微觀來看不理想，甚 118.232.224.77 10/04 20:14
→ albert0liu0: 至可能不固定 118.232.224.77 10/04 20:14
→ albert0liu0: 但用幾何其實也能推導形狀如果有一定 118.232.224.77 10/04 20:15
→ albert0liu0: 誤差下，那結果會差多少 118.232.224.77 10/04 20:15
→ george60309: 因為大部分人不懂XD 1.160.112.185 10/04 20:15
→ albert0liu0: 衷心希望如果有初學數學的人問這個問 118.232.224.77 10/04 20:15
→ albert0liu0: 題，不會被老師罵這麼慘 118.232.224.77 10/04 20:15
→ george60309: 簡單來說 理論存在 現實不存在 1.160.112.185 10/04 20:15
噓 molukino: 我的天 42.70.193.153 10/04 20:15
噓 visda: 無理數存在，不存在就不是實數，但是無理 101.12.152.143 10/04 20:16
→ visda: 數是實數的範圍QQ 101.12.152.143 10/04 20:16
噓 iamyauyau: 數學系和化學系都唾棄~ 42.77.214.240 10/04 20:16
噓 david086t: 可憐哪 180.217.34.14 10/04 20:16
→ FaDaTsai: 等腰直角三角型是一個抽象概念，你只是123.192.244.204 10/04 20:23
→ FaDaTsai: 找不到完美符合這概念的實例而已123.192.244.204 10/04 20:23
推 adsl9527: 已購買等腰直角三角形 孩子很愛吃150.116.135.150 10/04 20:23
推 vjoif: 數學是對現實的抽象 223.137.173.62 10/04 20:23
推 daniel70730: 嗯嗯 原來這就是文組眼裡的數學123.194.156.190 10/04 20:24
推 bb031v2k: 你的蛋蛋也一邊高一邊低 42.79.195.140 10/04 20:27
推 simonwang: 你對原子的大小有誤解，研究一下溫度 218.173.153.33 10/04 20:30
→ simonwang: 跟原子的關係。 218.173.153.33 10/04 20:30
噓 game636610: 支八版:台灣是祖國不可分割一部份 111.255.42.103 10/04 20:32
噓 nickalex8689: 還是別打電動了 先去把你的腦找出來 27.52.37.185 10/04 20:35
→ nickalex8689: 可悲 27.52.37.185 10/04 20:35
噓 myth782: 87114.137.166.151 10/04 20:38
推 hooll111: 要看你在什麼框架下看這題啊 27.242.167.35 10/04 20:48
推 herculex: 想必閣下是卡提諾數學博士 36.239.253.69 10/04 20:53
推 eddieyi: 你放大看會看到宇宙 1.200.71.62 10/04 20:58
推 XFarter: 會噓這麼慘我不知道是鄉民太廢還是原 Po 36.230.20.59 10/04 20:59
→ XFarter: 太廢 36.230.20.59 10/04 20:59
→ XFarter: 但我知道推文有人講出數學上相對的正確答 36.230.20.59 10/04 20:59
→ XFarter: 案了 36.230.20.59 10/04 20:59
推 MBB200291: 推一個 是個有意思的想法122.121.146.116 10/04 21:05
推 tos515541905: 這個跟海岸線無限長有87趴像 223.137.212.41 10/04 21:06
→ senyuu: 對啊 球不是圓的～ 111.82.171.231 10/04 21:24
推 c88tm: 直到你發現原子是假的其實東西都是線做成的 36.230.11.199 10/04 21:24
→ dkny5759: 笑死，在台灣有點知識犯法了嗎150.116.184.245 10/04 21:48
推 heartbeaz: 謝謝你讓大家看到文組的智商 39.10.9.197 10/04 21:49
推 poisonB: 數學的世界不一樣好嗎116.241.239.240 10/04 21:57
→ shellback: 不錯啦 發現自然界長度都是近似值而已 223.137.159.70 10/04 21:58
推 BlackCoal: 你講的有道理，現實世界沒有什麼完美的 36.239.159.124 10/04 22:04
→ BlackCoal: 斜線，放大到極限看起來就是類似階梯狀 36.239.159.124 10/04 22:04
→ BlackCoal: 的，時空並不是完美的連續，有興趣的話 36.239.159.124 10/04 22:04
→ BlackCoal: 普朗克長度、普朗克時間查查看。 36.239.159.124 10/04 22:04
推 raisn: 確實111.242.135.135 10/04 22:07
→ BlackCoal: 我高中時，物理老師解釋電流在電線中傳 36.239.159.124 10/04 22:07
→ BlackCoal: 播，是用類似彈珠緊密的放在水管內，通 36.239.159.124 10/04 22:07
→ BlackCoal: 電的一瞬間，電線兩端就會同時有電子跑 36.239.159.124 10/04 22:07
→ BlackCoal: 進去跑出來。但是現在的小學生都知道， 36.239.159.124 10/04 22:07
→ BlackCoal: 電線通電絕對有時間差，就算是在真空中 36.239.159.124 10/04 22:07
→ BlackCoal: 的電磁波也是有速度上限 36.239.159.124 10/04 22:08
推 signm: 給你數字是給你想像的，不是無理數就沒有 114.39.109.138 10/04 22:09
→ signm: 盡頭 114.39.109.138 10/04 22:09
推 callwilliam: 世界上沒有一個物品能等長 36.229.50.68 10/04 22:16
→ callwilliam: 按照你的說法 36.229.50.68 10/04 22:16
→ callwilliam: 但你的人生是不是可以允許誤差 36.229.50.68 10/04 22:17
→ callwilliam: 你彈珠用太少，如果你用4000萬顆彈珠 36.229.50.68 10/04 22:18
→ callwilliam: 誤差很小 36.229.50.68 10/04 22:19
推 mOuOm: 正方形對角線連線？ 1.170.232.39 10/04 22:22
推 btaro: 你的邏輯是直線就不存在了 49.215.151.146 10/04 22:29
推 mc2834: 線與線的結合就是一種重疊，那不就代表… 42.77.235.66 10/04 22:31
推 dnkofe: 偷偷跟你說，世界上也不存在直線，所以你 36.239.5.95 10/04 22:33
→ dnkofe: 的1的來源就錯了 36.239.5.95 10/04 22:33
噓 novel2430: 哲學系的入門書「哲學簡史」的第一章就192.169.119.195 10/04 22:44
→ novel2430: 在討論這個問題了..192.169.119.195 10/04 22:44
推 GooglePixel: 照你這樣詭辯 圓也不存在了 185.213.82.96 10/04 22:51
推 Kennyfs: 五樓好會玩 138.199.22.146 10/04 22:54
噓 kerry0496x: 不要反串好嗎 42.70.158.160 10/04 23:11
推 guanquan: 笑點在於推文內一堆人根本連問題都看不 1.170.81.157 10/04 23:18
→ guanquan: 懂反而膝反射般嗆人文組XD 1.170.81.157 10/04 23:18
推 Ronwill955: 這智商應該是高雄人 106.64.32.122 10/04 23:26
噓 Leftwing: 說得對 阿基里斯永遠追不上前面的烏龜 144.76.200.35 10/04 23:28
→ suanruei: 廢到爆文114.136.135.169 10/04 23:33
→ manseeajed: 薛丁格的等腰直角三角形 斜邊在接合 39.1.28.80 10/04 23:34
→ manseeajed: 與未接合之間 39.1.28.80 10/04 23:34
→ dcdrkim: 廢文 別丟臉115.165.236.105 10/04 23:42
推 ME13: 這是大發現因該要有諾貝爾數學獎的 114.34.219.159 10/05 00:34
推 medioca: 數學是人類發明來解釋世界的 這只是數學 1.173.239.159 10/05 00:48
→ medioca: 的極限 不是現實世界的極限 1.173.239.159 10/05 00:48
→ defreestijl: 五樓數學一定很好 89.187.161.220 10/05 00:49
→ babukid: 化學鍵是剛性你還是拿普利珠自肛吧 182.233.15.181 10/05 01:19
推 B9830226: 釣出一堆低能兒真好笑223.137.241.227 10/05 01:54
→ leviathen: 你現在是用物理來辯駁數學了，這兩個本 192.184.219.91 10/05 01:54
→ leviathen: 來就不需要一致啊 192.184.219.91 10/05 01:54
噓 howhower: 普朗克長度是無理數啊，本身就包含圓周118.232.247.107 10/05 02:10
→ howhower: 率118.232.247.107 10/05 02:10
推 abc5566370: 那我覺得世上不存在圓形了 拍這個數 111.82.135.105 10/05 02:22
推 terry21111: 誰跟你說原子是球體的？ 111.251.219.70 10/05 02:27
噓 kaltu: 要用微觀來嘴宏觀存在的東西不存在所有湧現 100.8.245.106 10/05 03:14
→ kaltu: 現象都不存在啦，你也只是一堆粒子組起來的 100.8.245.106 10/05 03:14
→ kaltu: 一坨東西根本不會有意識之類只存在宏觀的東 100.8.245.106 10/05 03:14
→ kaltu: 西 100.8.245.106 10/05 03:14
→ kaltu: 這篇文也不存在你以為螢幕上有字其實微觀裡 100.8.245.106 10/05 03:14
→ kaltu: 只是一坨光子在亂射 100.8.245.106 10/05 03:14
噓 leviathan36: 小黄獻曝123.195.201.225 10/05 06:08
噓 eqhibiki: 垃圾廢文 42.75.161.32 10/05 06:13
推 tengors888: 可憐122.116.140.204 10/05 06:32
→ User0: 一知半解最可怕 112.78.81.48 10/05 08:25
推 roundponny: 數位跟類比的差別..... 1.165.177.73 10/05 08:51
推 roundponny: 另一個就是彈珠不夠小 或是你排的三角 1.165.177.73 10/05 08:54
→ roundponny: 形不夠大 1.165.177.73 10/05 08:54
→ lalamio: 太聰明了吧 104.10.166.47 10/05 10:02
噓 sucker1005: 留言一堆不知道他想說什麼的 27.51.41.221 10/05 10:02
噓 XXXXXXXXXXXD: 領獎？去領藥吧你 101.12.152.28 10/05 10:22
推 qozxcv: 圓心連線 42.73.183.170 10/05 11:21
推 tw15: 可是這世界上也沒有整數 61.71.133.118 10/05 12:02
推 smb1013: 您好聰明 真滴讚 一級棒 39.9.225.194 10/05 12:04
噓 XDDDpupu5566: 都量子時空ㄌ還在連續性185.216.231.140 10/05 12:17
→ XDDDpupu5566: ㄛ我也要拿諾貝爾獎ㄌ185.216.231.140 10/05 12:17
推 w45452515: 你值得一個諾貝爾獎 84.17.35.77 10/06 00:07
推 lucien0410: 阿基里斯的烏龜 你了解一下 47.229.187.3 10/06 04:39
