推 heyd: 十年前也這麼說啊 36.235.98.18 10/08 22:10
推 doro0202: 別傻了，看看狗肉 223.141.193.56 10/08 22:10
推 jinnij03879: 40年前就說石油要枯竭了123.193.250.225 10/08 22:10
推 fp737: 改人力車比較環保吧 61.223.33.29 10/08 22:10
→ ev331: 蛤 所以代表什麼 碳權一頓多少 油車要交嗎 114.24.204.29 10/08 22:10
推 s7598261: 不會…電池問題一堆 1.174.110.100 10/08 22:11
推 AustinRivers: 不會 220.137.204.40 10/08 22:11
→ heyd: 結果石油越採越多 現在日產量已經上億桶 36.235.98.18 10/08 22:11
→ s7598261: 歐洲那群智障連核能等轉彎了…期待什麼 1.174.110.100 10/08 22:11
→ johnhmj: 不可能 強制要求勢必引發民怨 49.216.225.136 10/08 22:11
推 puam4444: 歐盟發現電車搞不贏中國就縮了，油車應 219.85.231.103 10/08 22:12
→ puam4444: 該能再活個20年 219.85.231.103 10/08 22:12
推 sr0: 缺電 別做夢了118.167.163.161 10/08 22:12
推 straggler7: 燃油車壽命20年 怎麼不可能 36.229.48.223 10/08 22:13
推 sean324tw: 呵 101.10.46.50 10/08 22:13
推 doro0202: 而且電車的電池其實比燒石油更毒 223.141.193.56 10/08 22:13
→ doro0202: 製造和回收廢棄都是高污染 223.141.193.56 10/08 22:14
推 Srwx: 電池技術還差很遠 1.175.9.42 10/08 22:14
噓 terryroc: 不要做夢 1.160.177.134 10/08 22:14
推 riker729: 十年前國際上一片廢核聲 現在全面擁核111.251.225.149 10/08 22:14
→ jkljkl112233: 燃油車 光是排出二氧化碳技術 很先 61.227.46.54 10/08 22:14
→ jkljkl112233: 進了 61.227.46.54 10/08 22:14
→ riker729: 這些大國轉彎轉的比誰都快 只有dpp.....111.251.225.149 10/08 22:14
推 luciffar: 以後電動車一定會被嗆滾出社區的 信不信 114.41.66.78 10/08 22:14
→ justice2008: 會 狗肉都快取代油車了 114.32.14.43 10/08 22:15
→ welcome: 歐盟都延期了 106.64.184.39 10/08 22:15
推 fp737: 狗肉取代什麼? 61.223.33.29 10/08 22:15
→ jkljkl112233: 就說現在燃油車排廢煙技術 比20年前 61.227.46.54 10/08 22:16
推 pinhanpaul: 末日電影裡唯一能動的只有燃油車 223.136.18.12 10/08 22:16
→ djyunjie: 不考能拉 1.165.225.110 10/08 22:16
→ jkljkl112233: 還要好了 61.227.46.54 10/08 22:16
→ sr0: 結果充電是從火力發電過來的電 有環保到哪去118.167.163.161 10/08 22:16
→ cosy: 哪裡環保了? 電池製造去了解一下 123.204.18.222 10/08 22:16
推 caity: 口號而已,到時各國都會轉彎 223.139.76.3 10/08 22:16
推 aggressorX: 不可能啦 民進黨政府這狗屎整天轉彎 223.140.129.1 10/08 22:16
→ caity: 換車的錢有不是大家都有 223.139.76.3 10/08 22:16
推 tudo0430: 2025非核家園表示： 101.12.207.130 10/08 22:17
→ wvm03: 應該很難 除非電池有重大革新220.136.139.246 10/08 22:17
→ s81048112: 0 幾年前就喊過了 106.64.145.107 10/08 22:17
→ caity: 全面電動車充電桩裝哪裡 223.139.76.3 10/08 22:17
→ s81048112: 電池處理也是成本耗費大 106.64.145.107 10/08 22:17
噓 taipelsky: 不可能別造夢 114.38.160.49 10/08 22:18
→ FT6034: 油電混合有機會變主流 114.25.210.45 10/08 22:18
推 jehow: 為了黨的事業 不行也得行 220.129.87.231 10/08 22:18
→ luciffar: 放滅不瞭火的鋰電池炸彈在社區 很猛捏 114.41.66.78 10/08 22:19
→ ssabjm: 10年後被取代的會是電動車 223.137.102.31 10/08 22:19
→ KuRaZuHa: liecheater推的政策，每個都低能又無腦 101.12.17.44 10/08 22:19
→ KuRaZuHa: ，毫無專業可言，跟宗教詐騙沒兩樣 101.12.17.44 10/08 22:19
推 mamamiya00: 有的地方連電都沒有 停電還要靠燒油發 1.200.189.71 10/08 22:19
推 straggler7: 不要小看政府發展綠電的決心 36.229.48.223 10/08 22:20
→ ev331: 鋰電池為什麼滅不了火 114.24.204.29 10/08 22:20
推 s7598261: 狗肉股票都快變壁紙了… 1.174.110.100 10/08 22:21
→ Ceferino: 現在不敢了啦，被中國電車屌打如果強制 123.193.242.14 10/08 22:21
→ Ceferino: 執行歐美車廠一大塊餅被分走 123.193.242.14 10/08 22:21
→ s7598261: 鋰電池只能等他燒完 1.174.110.100 10/08 22:21
→ justice2008: 滅的了好嗎== 水量夠大 像是整台火燒 114.32.14.43 10/08 22:21
→ a197905: 天真 61.228.202.17 10/08 22:21
推 caity: 台灣就夠不可能了,全面電動車,發電廠在哪? 223.139.76.3 10/08 22:21
→ justice2008: 車推到湖裡就滅了 114.32.14.43 10/08 22:21
→ Mei5566: 以後石油就是綠能了，懂 111.82.128.152 10/08 22:22
→ justice2008: 不會在車旁邊準備個大湖嗎 114.32.14.43 10/08 22:22
→ luciffar: 把整間地下室淹掉就可以滅火啊 XDDD 114.41.66.78 10/08 22:22
推 winiS: 電動車最大生產國是共匪，硬搞是要通敵?? 61.227.11.22 10/08 22:24
推 Lailungsheng: 民進黨綠狗2025...ooxx... 39.10.42.213 10/08 22:24
→ Lowpapa: gogoro 36.231.96.6 10/08 22:24
噓 hsiung9: 火力發電廠先廢止更可能 42.79.110.65 10/08 22:24
推 notime: 各國都轉彎了，只有傻子還沒 1.170.83.226 10/08 22:24
推 APPLEin5566: 不可能 絕對不可能 124.6.23.138 10/08 22:25
→ Forcast: 本來就要廢燃油車 114.25.151.59 10/08 22:29
推 nobrothers: 電車就是時代還沒跟上的產品 36.231.3.134 10/08 22:29
推 StarTouching: 油電車比較有可能 211.72.117.63 10/08 22:30
推 DustinFu: 這些電池以後都是高汙染廢棄物 106.1.216.186 10/08 22:31
→ DREE: 印象中電動車是過度產品吧~~終點是氫能車~~ 49.159.209.91 10/08 22:32
→ ra88872: 過一百年還在吧！ 118.232.69.85 10/08 22:33
→ aggressorX: 還在氫能車 都快不見了 223.140.129.1 10/08 22:33
→ Alwen: 放心 只要還是在用鋰電池 油車永遠都在 118.232.100.36 10/08 22:33
→ jil: 想到中柱是消耗品 不想當盤子111.253.195.241 10/08 22:33
→ i386: 到時候一定轉彎的 61.230.56.235 10/08 22:33
推 js0431: 語畢 哄堂大笑 36.228.201.126 10/08 22:34
推 kingearth: 科技進步太快了，其實猜不太到十年後的 180.177.2.195 10/08 22:34
→ kingearth: 交通工具了 180.177.2.195 10/08 22:34
推 devirnt: 除非核動力，不然不可能 220.134.48.26 10/08 22:36
推 sunday123: 這真的不可能203.204.119.138 10/08 22:36
→ sunday123: 不像油車具有傳家價值，電車可說是大203.204.119.138 10/08 22:37
→ sunday123: 型電子垃圾203.204.119.138 10/08 22:37
推 k374318: 台灣電車碳足跡所儲能的電90%來自火力， 61.230.194.15 10/08 22:37
→ k374318: 電車環保？騙騙文組還可以 61.230.194.15 10/08 22:37
推 amrnmm: 在加拿大都不太可能了 72.143.199.42 10/08 22:37
→ Forcast: 燒氫燒瓦斯喔，爆更快 114.25.151.59 10/08 22:38
推 DREE: 電池技術突破電動車才有發展~~或有新能源~~ 49.159.209.91 10/08 22:38
→ DREE: 油車發展進化百年~~電動車還很大進步空間 49.159.209.91 10/08 22:39
推 k374318: 電車電除非來自核能或太陽能，跟油車比 61.230.194.15 10/08 22:39
→ k374318: 還是太差了 61.230.194.15 10/08 22:39
噓 jim1122: 別傻了！現在一堆大樓地下停車場都要禁 45.144.227.23 10/08 22:40
→ jim1122: 電車了，怕燒起來跟上次新竹那案子一樣 45.144.227.23 10/08 22:40
推 tkc7: 10年之後再十年140.115.220.219 10/08 22:40
→ i386: 白天才有個說停車場上千個車位裝充電樁成本 61.230.56.235 10/08 22:40
推 SPAEK: 看你死前有沒有機會 111.250.45.170 10/08 22:41
→ i386: 很低的來讓人笑死的 61.230.56.235 10/08 22:41
推 Gokudo: 等電池超絕進化 老化速度很慢再說 27.247.69.227 10/08 22:41
推 asdf70044: ㄏㄏ223.143.193.174 10/08 22:43
推 yzvr: 不可能，所謂的環保就是個生意而已，看看歐 118.166.150.90 10/08 22:44
→ yzvr: 美現在對電車的態度就知道 118.166.150.90 10/08 22:44
→ d4015394: 文組更新一下 電動車續航快超越燃油車了 156.146.54.202 10/08 22:44
→ yzvr: 電動車超越燃油車，狗肉表示？？？ 118.166.150.90 10/08 22:44
推 s7598261: 寒冷國家要怎麼用電車啦…開出去馬上歸 1.174.110.100 10/08 22:44
→ s7598261: 零 1.174.110.100 10/08 22:45
→ s7598261: 冰天雪地續航個懶叫… 1.174.110.100 10/08 22:45
→ i386: 說電車續行超過燃油的,是不是不知道現在的車 61.230.56.235 10/08 22:45
→ yzvr: 真商業化有利潤可以超越燃油車，狗肉還不飛 118.166.150.90 10/08 22:46
→ i386: 根本就不想做那麼大的油箱 61.230.56.235 10/08 22:46
→ yzvr: 天 118.166.150.90 10/08 22:46
推 fish3932000: 不可能 42.77.216.130 10/08 22:47
推 karta018: 要看黨高層投資什麼，投資電車的話，油 59.126.125.179 10/08 22:47
→ karta018: 車就算不禁也給你加稅加到爆 59.126.125.179 10/08 22:47
→ i386: 更別說油電車的油箱比純油的都還要小,文組只 61.230.56.235 10/08 22:47
→ i386: 會看規格DM在那邊自慰電車續航要贏油車 笑死 61.230.56.235 10/08 22:47
→ venomsoul: 會，兩年內WW3開幹，兩年內打完，然後 111.83.193.117 10/08 22:49
→ venomsoul: 再六年，也就是你說的十年後，人類普 111.83.193.117 10/08 22:49
→ venomsoul: 遍用獸力車 111.83.193.117 10/08 22:49
推 justin521: 不可能 電車在休息站吵架的新聞一定會 114.42.159.12 10/08 22:49
→ justin521: 越來越多 114.42.159.12 10/08 22:49
噓 karasuxx: 智障政策 絕對不可能 61.228.214.234 10/08 22:51
推 justin521: 豐田真聰明 大家一窩蜂做電車 結果被 114.42.159.12 10/08 22:51
→ justin521: 中國車幹爆 114.42.159.12 10/08 22:51
→ phenom42: 當你這10年發現石油越挖越多就知道答案 111.71.100.40 10/08 22:52
→ phenom42: 了 111.71.100.40 10/08 22:52
→ i386: 豐田押寶氫燃料阿,只是這東西現階段技術也是 61.230.56.235 10/08 22:53
→ i386: 卡住了 61.230.56.235 10/08 22:53
→ sheep0121: 做夢好嘛 114.24.30.190 10/08 22:53
→ premh104: 燒更多的煤發電，充電動車，這是哪門子 122.147.25.80 10/08 22:54
→ premh104: 的環保？腦袋正常嗎？ 122.147.25.80 10/08 22:54
→ i386: 如果從環保的觀點來看,氫能才是電動車最終型 61.230.56.235 10/08 23:01
→ jialin6666: 台灣是電力枯竭不是石油 59.115.20.208 10/08 23:01
→ i386: 態,鋰電只是過渡產品氫能的目的是透過綠能和 61.230.56.235 10/08 23:02
推 GORDON2037: 大國都轉彎了，環境部? 114.44.145.133 10/08 23:02
噓 iamstrong706: 歐洲都自打臉了 你說呢 27.52.98.76 10/08 23:02
→ i386: 再生能源電解水產生氫氣達到最低汙染 61.230.56.235 10/08 23:03
推 drimp: 民進黨每個政策都是10年後 可是任期只有8年 220.132.132.28 10/08 23:04
→ drimp: 8年後肝我屁事 220.132.132.28 10/08 23:04
推 QEADZCXS: 敢不敢把加油站都拆了 1.200.46.196 10/08 23:05
推 farmoos: 其實許多騎機車的台灣人 騎腳踏車或簡易111.240.200.128 10/08 23:06
→ farmoos: 電動車就可了111.240.200.128 10/08 23:06
→ ronga: 不可能 未來趨勢就是油電混合 CP最實在111.248.195.166 10/08 23:07
噓 zealone: 有那麼多電給車充嗎 114.27.35.206 10/08 23:07
推 pizpizpizpiz: 看看綠電 你就知道答案 223.141.88.185 10/08 23:08
推 chysh: 果然又有電池比燒石油還毒的反智言論出現， 49.217.62.224 10/08 23:13
→ chysh: 以為石油直接挖出來就能用，更不用說石油怎 49.217.62.224 10/08 23:13
→ chysh: 麼挖、怎麼煉化，而且一次性 49.217.62.224 10/08 23:13
推 mg14999: 固態電池或鋰電池要有突破 123.205.52.190 10/08 23:15
→ i386: 講的好像鋰礦挖出來就能用, 笑死 61.230.56.235 10/08 23:18
→ i386: 以為開採鋰礦和提煉很環保喔 61.230.56.235 10/08 23:20
推 xeins: 弄出阿諾那種核分裂電池才有可能 111.82.137.223 10/08 23:28
推 jordom148: 放心 不會 電動車里程問題跟充電問題還 42.73.184.164 10/08 23:31
→ jordom148: 有一大堆問題需要解決 42.73.184.164 10/08 23:31
→ aa874125: 除非電池技術有突破性發展 否則不可能 61.65.128.110 10/08 23:31
→ reaturn: 只要電池沒有進化就沒辦法取代燃油車111.242.191.245 10/08 23:31
推 a7173661736: 0 別作夢了 1.200.44.105 10/08 23:32
推 cat5672: 就算電池今天就有重大突破 實質性的那種118.167.195.170 10/08 23:33
→ cat5672: 也很難用消費性電子產品迭代的速度演變118.167.195.170 10/08 23:34
→ cat5672: 但終究是會慢慢變化的118.167.195.170 10/08 23:35
→ cat5672: 而且怎麼說 新聞老是很喜歡講什麼 取代118.167.195.170 10/08 23:36
噓 adamsung: 看看gogoro 你覺得呢？ 223.136.168.91 10/08 23:36
→ cat5672: 但其實大家都知道沒辦法 什麼ai也是118.167.195.170 10/08 23:36
推 shuuptt: 當然不會..人類就是不會看看歷史 111.67.56.146 10/08 23:36
→ cat5672: 一但累積到一定程度發生質變 又在那用118.167.195.170 10/08 23:37
→ cat5672: 後見之明裝作中間波折沒發生過118.167.195.170 10/08 23:37
→ cat5672: 而且即使發生質變 往往也是在原本沒想到118.167.195.170 10/08 23:38
→ cat5672: 的方向 不會是一開始幻想的那樣 但總有人118.167.195.170 10/08 23:38
→ cat5672: 會想去找各種角度硬凹本來就發現了118.167.195.170 10/08 23:39
→ sai2100sai: 除非那時候固態電池有現在的三倍里程 111.250.230.4 10/08 23:40
推 drph: 電池車過度，最終解是氫能車；但氫也要花電 42.70.17.85 10/08 23:41
噓 craboss: 電動車環保 你是說笑話嗎 111.185.114.61 10/08 23:41
→ drph: 去電解產生，所以除非改用核能否則燒火力還 42.70.17.85 10/08 23:41
→ drph: 是一樣不環保。 42.70.17.85 10/08 23:41
→ coolrgin: 大概20年 27.53.136.244 10/08 23:47
推 tzyling: 你知道純電車燒起來滅不了火嗎 已有地方 223.137.67.220 10/08 23:50
→ tzyling: 規定電動車不準下地下室 這樣是搞毛 223.137.67.220 10/08 23:50
噓 yesonline: 歐盟準備要放棄2035禁燃油車目標了 220.133.253.85 10/08 23:57
→ selfhu: 不會 1.169.238.188 10/08 23:59
