推 lime1207: 正解 看看阿北就知道。安安是菜了點，223.139.238.165 10/12 01:31
→ lime1207: 但安安不是白痴223.139.238.165 10/12 01:31
→ tn368: 當年五大案市府就用停工當作談判手段拿回 111.248.230.18 10/12 01:32
→ Marinelife: 我看再次回函問北院有沒有違法以利判 36.239.189.43 10/12 01:32
推 design0606: 北市府法務局那群人不是笨蛋 101.10.53.176 10/12 01:32
→ tn368: 屬於市民的權益，時空轉換現在在就變成不是 111.248.230.18 10/12 01:32
→ Marinelife: 斷有無停工必要不就好了？ 36.239.189.43 10/12 01:32
→ tn368: 市府的職權了 111.248.230.18 10/12 01:33
→ design0606: 他還有好幾招可以用 最後就是拉國土署 101.10.53.176 10/12 01:33
→ design0606: 下水 101.10.53.176 10/12 01:33
→ design0606: 談論職權喔 請問啊 依照法令哪一條有 101.10.53.176 10/12 01:33
→ design0606: 說 扣押就要勒令停工?你翻出來 101.10.53.176 10/12 01:34
→ tn368: 看市府要消極還是積極的面對權益是否受損 111.248.230.18 10/12 01:34
→ tn368: 的態度而已 111.248.230.18 10/12 01:34
→ design0606: 我就問你建築法哪一條有規定扣押就停 101.10.53.176 10/12 01:34
→ design0606: 工 哪一條?依職權 依法行政啊 101.10.53.176 10/12 01:35
→ design0606: 有明文規定北市府不執行才有問題 101.10.53.176 10/12 01:35
推 jack7775kimo: 當時是有勘驗&用建築法58-6,還去223.137.144.188 10/12 01:35
推 issemn: 我看再次回函問北院有沒有違法以利判 （ 223.139.72.35 10/12 01:36
→ issemn: 互踢皮球看誰敢說違法 XD 223.139.72.35 10/12 01:36
推 StylishTrade: 停工的話 沈老大就要破產了 XDDDD 1.163.65.212 10/12 01:37
→ design0606: 大巨蛋就是違法建築法才依法勒令停工 101.10.53.176 10/12 01:37
→ jack7775kimo: 行政法院被遠雄打行政訴訟223.137.144.188 10/12 01:37
推 SAMMY728: 司法玩到現在就是市府行政的解釋權在檢 118.169.64.193 10/12 01:37
→ design0606: 京華城目前沒定讞 就沒有違法都市計 101.10.53.176 10/12 01:37
→ SAMMY728: 察官，法院，而你們又不告知是不是違法 118.169.64.193 10/12 01:37
→ SAMMY728: ，那哪個公務員還敢做事。 118.169.64.193 10/12 01:37
→ design0606: 畫法 就毫無法源可勒令停工 101.10.53.176 10/12 01:37
→ design0606: 那麼簡單的道理 無腦青鳥不懂很意外 101.10.53.176 10/12 01:38
→ StylishTrade: 沈老大還不來個魚死網破XDDDDD 1.163.65.212 10/12 01:38
→ StylishTrade: 現在小草好怕停工QQ 1.163.65.212 10/12 01:38
推 SAMMY728: 北市府法務局又怎樣，哪天要鬥你的時候 118.169.64.193 10/12 01:39
→ SAMMY728: ，檢察官和法官照樣玩你。解釋權在檢察 118.169.64.193 10/12 01:39
→ SAMMY728: 官法官的手裡，不在市政府。可悲。 118.169.64.193 10/12 01:39
→ design0606: 建築法解釋權不在北檢北院 謝謝齁 101.10.53.176 10/12 01:40
→ design0606: 行政法解釋權只在行政法院跟中央主管 101.10.53.176 10/12 01:40
→ design0606: 機關 101.10.53.176 10/12 01:41
推 hw1: 土城找安2 預計2028上映 111.82.221.13 10/12 01:41
→ design0606: 勒令停工法源就是建築法 麻煩腦袋清楚 101.10.53.176 10/12 01:41
→ tn368: 重點在說北市本來就決定用停勘驗來應對，發 111.248.230.18 10/12 01:41
推 SAMMY728: 那檢察官憑什麼說容積獎勵是違法的。 118.169.64.193 10/12 01:41
→ tn368: 函沒行政權的法院就是想甩鍋呀 111.248.230.18 10/12 01:41
→ design0606: 一點 101.10.53.176 10/12 01:41
→ design0606: 中央函釋說可以函詢該管法院還甩鍋? 101.10.53.176 10/12 01:42
→ tn368: 就有擔當一點直說依法辦理不必要做甩鍋法院 111.248.230.18 10/12 01:42
→ tn368: 的動作 111.248.230.18 10/12 01:42
→ design0606: 還在依法 勒令停工的法源你是不是 101.10.53.176 10/12 01:43
推 waijr: 是北院說違法的阿 不問北院要問誰 220.135.84.58 10/12 01:43
→ design0606: 到現在還搞不懂 對不對 101.10.53.176 10/12 01:43
推 pokyhoyo: 除非綠營選上台北市長 不然這台永動機就 101.10.0.26 10/12 01:43
→ pokyhoyo: 能一直雞鴨 監獄要被藍白擠爆了 爽 101.10.0.26 10/12 01:43
→ tn368: 結局是法院跟你說是市府的職權，結果是法院 111.248.230.18 10/12 01:44
→ design0606: tn368來來來 你一直說依法停工 到底 101.10.53.176 10/12 01:44
→ tn368: 跟北檢被罵，法院跟北檢有叫你停工嗎 111.248.230.18 10/12 01:44
→ waijr: 我說他違法但是不要來問我為什麼是嘛? 220.135.84.58 10/12 01:44
→ design0606: 依照哪條法 你先回答這個再來扯 101.10.53.176 10/12 01:44
→ tn368: 我說北市說依法停勘驗 樓上大大是誤會了吧 111.248.230.18 10/12 01:45
→ ryanwen: 用之後的有罪判決倒推明知違法還不停工 101.3.137.148 10/12 01:46
→ design0606: 依法停勘也是內政部函釋的 可向該管 101.10.53.176 10/12 01:46
→ design0606: 法院函詢也是依照中央函釋的 101.10.53.176 10/12 01:46
→ tn368: 重點在說北市的政策他就自己承擔，甩鍋給法 111.248.230.18 10/12 01:46
→ ryanwen: 妥妥的圖利罪不就中了，想不到吧 101.3.137.148 10/12 01:46
→ tn368: 院法院叫北市自行判斷很正常呀 111.248.230.18 10/12 01:46
→ design0606: 來龍去脈都搞不懂在這邊扯甚麼 101.10.53.176 10/12 01:46
→ design0606: 目前有任何判決下來京華城違法嗎 我 101.10.53.176 10/12 01:47
→ design0606: 問你? 101.10.53.176 10/12 01:47
→ design0606: 沒有判決違法 代表建照也依舊合法 101.10.53.176 10/12 01:48
→ design0606: 只是你北檢北院要搞這個土地扣押的東 101.10.53.176 10/12 01:48
→ design0606: 西出來 那就不能怪北市府拿函釋來煩你 101.10.53.176 10/12 01:48
推 eeccms: 土城找安2.0 27.52.229.249 10/12 01:49
→ design0606: 法院不回答 其實沒那麼意外 北市府 101.10.53.176 10/12 01:49
→ design0606: 還有中央可以問 中央依行政程序法 101.10.53.176 10/12 01:49
→ design0606: 可沒辦法像北院一樣甩手掌櫃 101.10.53.176 10/12 01:49
→ tn368: 簡單來說就是京華城被假扣押，北市需要有一 111.248.230.18 10/12 01:49
→ tn368: 個政策來回應，他選了停勘驗，至於是否是 111.248.230.18 10/12 01:50
→ tn368: 最好的政策就是做決定的北市要自行承擔。 111.248.230.18 10/12 01:50
→ design0606: 就已經說了 停勘是依照中央函釋 101.10.53.176 10/12 01:50
→ design0606: 函詢也是依照中央函釋 101.10.53.176 10/12 01:50
→ design0606: 還在跳針北市府自己決定 你功課做好 101.10.53.176 10/12 01:51
→ design0606: 再來護航好嗎 101.10.53.176 10/12 01:51
→ tn368: 阿北用施工不符逼大巨蛋停工，達到他的目 111.248.230.18 10/12 01:52
→ tn368: 的，當時他承擔責任也賺到他的聲望。 111.248.230.18 10/12 01:52
推 tamama000: 安安現在不裡你就好啦 反正各單位都踢 36.230.35.85 10/12 01:53
→ tamama000: 皮球 法官壓案亂判也沒被關阿 壓一壓 36.230.35.85 10/12 01:53
→ tamama000: 你們綠色中央都不給指引 4年後也一樣 36.230.35.85 10/12 01:54
→ tn368: 現在北市選停勘是他的策略沒什麼問題，但是 111.248.230.18 10/12 01:54
→ tn368: 推倒法院跟中央大可不必 111.248.230.18 10/12 01:54
→ tamama000: 賴著不拆都能當總統了 賴著不蓋不型喔 36.230.35.85 10/12 01:54
→ tn368: 然後假扣押是人家辦案的手段，本來就很合理 111.248.230.18 10/12 01:58
→ tn368: ，北檢根本不管你要不要停工好不好 111.248.230.18 10/12 01:58
推 design0606: 好個大可不必 不依法行政你覺得沒問 101.10.53.176 10/12 02:00
→ design0606: 題就是了 101.10.53.176 10/12 02:00
→ tn368: 他本來就不一定要停工呀 111.248.230.18 10/12 02:02
推 design0606: 你先搞懂不予勘驗 如最終執照合法 101.10.53.176 10/12 02:02
→ design0606: 卻因此過期的後果是甚麼吧 101.10.53.176 10/12 02:02
→ design0606: 連這都不懂 我勸你 還是不要硬扯你不 101.10.53.176 10/12 02:03
→ design0606: 懂得領域 101.10.53.176 10/12 02:03
→ tn368: 重點在說他選了停勘驗 111.248.230.18 10/12 02:04
→ tn368: 您可以去跟安安建言這個後果很嚴重喔 111.248.230.18 10/12 02:05
推 design0606: 重點是為何要問到停工的法源或行政指 101.10.53.176 10/12 02:05
→ design0606: 引 101.10.53.176 10/12 02:06
→ design0606: 他就是知道嚴重性才會要跟法院函詢 101.10.53.176 10/12 02:06
→ design0606: 下一步就是找中央函詢 最後就是行政 101.10.53.176 10/12 02:07
→ design0606: 法院 101.10.53.176 10/12 02:07
→ tn368: 假扣押本來就不管你要不要停工停勘，這是北 111.248.230.18 10/12 02:08
→ tn368: 市的事。北市選什麼都不要做，可以選做一 111.248.230.18 10/12 02:08
→ tn368: 些措施來預防或保障市府的權益，他選了停 111.248.230.18 10/12 02:08
→ tn368: 勘，至於別人怎麼看本來就是市長要承擔的責 111.248.230.18 10/12 02:08
→ tn368: 任 111.248.230.18 10/12 02:08
推 design0606: 你跳針到現在不累喔 101.10.53.176 10/12 02:09
推 limitX: 很精彩的跳針 該睡了 114.37.214.237 10/12 02:09
→ design0606: 中央函釋不予勘驗 你還在跳針北市府 101.10.53.176 10/12 02:09
→ design0606: 選擇停勘?想請問你的眼睛是不是會自動 101.10.53.176 10/12 02:09
→ design0606: 屏蔽字眼 101.10.53.176 10/12 02:09
→ tn368: 重點是各位罵中央 罵北檢 罵法院是罵心酸 111.248.230.18 10/12 02:15
→ tn368: 的呀 111.248.230.18 10/12 02:15
推 supervisorz: 當年柯文哲停工有任何法律責任？ 49.159.209.91 10/12 02:17
推 design0606: 大巨蛋停工是違反建築法 依法有據 101.10.53.176 10/12 02:18
→ design0606: 但建築法沒有任何法條規定土地遭扣押 101.10.53.176 10/12 02:19
→ design0606: 就要停工 101.10.53.176 10/12 02:19
→ design0606: 但中央建築主管機關有函釋 扣押就停止 101.10.53.176 10/12 02:19
→ design0606: 勘驗 如地方主管機關無法判定可函詢 101.10.53.176 10/12 02:20
→ design0606: 該管法院 今天不是罵北院北檢 101.10.53.176 10/12 02:20
→ design0606: 是罵那些建築法完全不懂的人喊燒一定 101.10.53.176 10/12 02:20
→ design0606: 要北市府自創法令勒令停工 101.10.53.176 10/12 02:21
→ design0606: 說扣押予以停勘的也是中央 101.10.53.176 10/12 02:21
→ design0606: 護航沒搞清楚脈絡 蠻好笑的 101.10.53.176 10/12 02:21
推 TBOC: 為啥不能罵法院，這種不用擔保的扣押隨便發 123.192.190.94 10/12 02:22
→ TBOC: 政治辦案很好玩是吧 123.192.190.94 10/12 02:22
推 kobe143: 綠共紅共一家親 1.163.112.104 10/12 02:23
→ houjay: 圖利就是總統想抓誰就抓誰，懂？ 42.70.25.41 10/12 02:31
推 SulaA: 再讓公文跑一週 差不多要有新發展 36.227.159.165 10/12 02:34
→ SulaA: 了 36.227.159.165 10/12 02:34
推 babyMclaren: 就算公文發函說可以施工 114.32.68.35 10/12 03:05
→ babyMclaren: 還是可以用圖利罪辦你啊 114.32.68.35 10/12 03:05
→ wei9898: 依法行政就對了，不會有任何問題 42.77.61.149 10/12 03:42
→ knives: 可是你綠法官都說明知違法了 111.82.105.141 10/12 04:14
→ knives: 這還不算違法嗎 111.82.105.141 10/12 04:14
推 ginhwa: 停工讓廠商打行政訴訟，打完就知道對錯 36.236.164.28 10/12 04:34
→ ginhwa: 不停工到時候公子跟著一起死 36.236.164.28 10/12 04:34
推 po33: 圖利罪一條件，明知違法而為之，北院是不是 111.243.86.78 10/12 05:14
→ po33: 沒有老二，明知違法還不敢大聲說出來。 111.243.86.78 10/12 05:14
噓 sonyz3: 法盲都以為自己比法官懂 111.83.102.244 10/12 05:55
→ sonyz3: 行賄開工就無敵，台北法盲笑死 111.83.102.244 10/12 05:56
推 jack7775kimo: 嘻嘻，怎麼會有法官來噓文^^223.137.144.188 10/12 06:02
推 thepstar: 全台縣市長都可以抓來羈押 174.242.66.13 10/12 06:03
→ jack7775kimo: 「彈劾仔：560%硬上限不准加購」，223.137.144.188 10/12 06:05
→ jack7775kimo: 每個人自有評判^_^223.137.144.188 10/12 06:05
推 elibra01: 明文規定？ 你問北檢呀 118.160.52.184 10/12 07:30
→ j578882: 先射箭再畫靶 真是有夠厲害 113.37.27.90 10/12 07:38
→ tasy4n: 蔣萬安做柯屁的學弟獄友 27.52.229.195 10/12 07:47
推 Shower360: 青鳥真的好適合當中國人 27.51.105.147 10/12 07:49
推 hihimen: 整天說違法，誰判違法了??150.117.222.145 10/12 08:30
→ hihimen: 行賄也還沒判決，扯啥150.117.222.145 10/12 08:31
→ butts: 沒有金流，圖利罪也能成立嗎？ 36.232.231.142 10/12 08:40
推 chyou2003: 正姐114.136.184.208 10/12 09:04
推 dogdudu: 圖利罪不用金流，不過要明確知道違法， 223.137.50.198 10/12 09:09
→ dogdudu: 然後硬做。不過照目前鏡檢資料，柯沒開 223.137.50.198 10/12 09:09
→ dogdudu: 會，沒蓋章，甚至連指示一定要過都沒有 223.137.50.198 10/12 09:10
→ dogdudu: ，還能用圖利押人也很可笑。 223.137.50.198 10/12 09:10
推 d8711013: 安安是白癡，沒錯223.137.148.191 10/12 09:22
推 genaro: 219.71.35.114 10/12 11:12
→ kilhi: 得罪黨 49.216.188.22 10/12 11:26
推 straggler7: 蔣萬安做得很對 氣死你們 36.229.43.73 10/12 12:17
→ straggler7: 北市府進可攻退可守 依法辦理最高準則 36.229.43.73 10/12 12:18
→ tn1983: 大巨蛋停工是因為他是違反建築法 傻鳥 117.56.151.169 10/12 12:20
推 zombieguy: 台灣的法律只看顏色 39.14.56.231 10/12 12:50
→ xpage: 換民進黨執政圖利廠商天經地義，貪污無罪 223.139.248.43 10/12 13:00
→ jay0215: 並非本院裁定之事項，那你們羈押個屁啊操 223.140.72.120 10/12 14:46
推 sunluna: 下一個就是土城晚安了 111.241.23.3 10/12 20:42
