[新聞] 橘色惡魔來高雄要700萬元議員：教育局

作者zoeapezoo ()

看板Gossiping

標題[新聞] 橘色惡魔來高雄要700萬元議員：教育局

時間Mon Oct 14 12:28:28 2024

1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社王勇超 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章橘色惡魔來高雄要700萬元議員：教育局說明僅3行「敷衍」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規高市教育局去年12月請「橘色惡魔」日本京都橘高等學校吹奏樂部前來高雄演出，獲得好評。市議員許采蓁今天質詢時說，翡翠騎士148人來表演的活動預算370萬元，橘色惡魔98人卻要700萬元，她向教育局索取公開標案資料，不僅被拖延，得到的經費說明僅有短短3行，「是在敷衍了事嗎？」教育局長吳立森說，橘色惡魔來高雄表演是公開標案，本來就該提供給議員做監督，如果資訊傳達有落差，會再向議員說明。許采蓁說，議員向市府局處索取公開招標案的資料，都能獲得提供；教育局花費700萬元請橘色惡魔來高雄表演，她因找不到公開標案，請助理在9月18日向教育局索取局高校標案的公開資訊，包含服務需求書、完整的成果報告表，及經費的使用明細表，結果教育局給的經費說明竟只有短短3行，其餘成果報告竟然是抓新聞稿複製貼上。許采蓁9月23日她又再度索資，竟又被教育局回覆「只能給上次相同的3行資料」；直到9月2 7日她正式發公文索資，教育局才以公文回覆，成果報告是1張A4紙，經費依然只有3行說明，「想這樣就打發700萬元的去處嗎」。許采蓁說，橘色惡魔的標案是使用限制型招標，只有一家廠商來投標，「這只是一般活動案，不是急迫性工程，也不需專利技術，為何要用限制型招標？」而且得標廠商之前的標案都在新竹，也沒有辦理類似活動的經驗。許采蓁指出，同樣是行進樂隊表演，翡翠騎士團員148人來表演紙活動預算370萬元，橘色惡魔團員98人卻要700萬元，「人越少的團，怎麼花費越多呢？難道不覺得不合理嗎？」許采蓁說，根據教育局提供的招標資料，橘色惡魔原本預算是309萬元，後續因為更改活動辦理地點，從需要租金的高雄流行音樂中心海風廣場，換到無場租的時代大道，經費才增加到700萬元，「為何從有租金場地，換到無租金場地，經費卻變成兩倍」。許采蓁說，橘色惡魔的標案並非由教育局發包，而是藏在大寮區某國小的標案中，因此她一開始才會找不到，她質問教育局長吳立森「為何要遮掩到這種程度，經費使用狀況與活動成果難道見不得人嗎？」否則為何公開標案的資料不能給。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/tWJ6x5 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.151.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728880116.A.134.html

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[新聞] 橘色惡魔來高雄要700萬元 議員：教育局

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[新聞] 橘色惡魔來高雄要700萬元議員：教育局