→ k385476916: 這兩個都垃圾1.34.57.8 10/26 00:56
→ sushi11: 軍規都垃圾49.216.220.221 10/26 00:56
→ Oeagrus: 樓下屁眼是頂級的肉便器嗎61.71.130.51 10/26 00:56
→ sushi11: 我都用淘寶貨49.216.220.221 10/26 00:56
推 ME13: 黃牛盾因該更強114.34.219.159 10/26 00:56
推 conqueror507: 乾脆去買個手機皮套220.142.203.237 10/26 00:56
噓 livehouse: 不是36.234.123.226 10/26 00:56
推 linda17a3: 是116.89.135.200 10/26 00:57
→ justice2008: 現在不是 類似的對岸更便宜114.32.14.43 10/26 00:59
推 LoveMakeLove: 買中國訊迪36.226.222.243 10/26 01:01
這個好像不錯耶，我研究一下
→ dan5120: C是潮牌妹子愛用 C牛頓很爛ㄅ111.71.214.223 10/26 01:02
→ dan5120: 耐摔就軍規 但是包上去就一大包111.71.214.223 10/26 01:03
C牌外型好看阿，犀牛盾變這麼差嗎？
推 a594020419: 問最頂就是UAG101.136.102.83 10/26 01:05
UAG印象中不耐摔吧…
※ 編輯: Shaqui11e (36.236.126.71 臺灣), 10/26/2024 01:10:07
推 GORDON2037: 犀牛盾還可以啦。 114.44.147.167 10/26 01:12
→ dan5120: SPIGEN那些韓國牌軍規還行 111.71.214.223 10/26 01:14
→ dan5120: 反正要外型就C 貴又真的不耐用 一堆案例 111.71.214.223 10/26 01:14
→ dan5120: C牛頓從一開始保護貼到後面殼經驗 真不推 111.71.214.223 10/26 01:15
推 b2305911: 這幾家印圖上去的都很爛 219.91.35.160 10/26 01:15
→ dan5120: UAG是實用耐摔 但外型真的就不怎樣ㄅ 111.71.214.223 10/26 01:17
推 johnny: 都差不多 spigen也很爛 114.47.134.57 10/26 01:18
→ johnny: uag感覺最強但最醜 114.47.134.57 10/26 01:18
推 b2305911: UAG就醜到完全可以忽視耐不耐摔 真心太 219.91.35.160 10/26 01:18
→ b2305911: 他媽醜了 219.91.35.160 10/26 01:18
推 xeins: Pelican or otterbox 223.141.247.24 10/26 01:19
推 ray88076: Uag真的醜 又重 1.168.110.52 10/26 01:26
推 Carters1109: 超醜 27.242.226.144 10/26 01:30
→ qoopoo0707: 一體成形的那款還不錯蠻耐用 124.218.9.156 10/26 01:41
推 saiboos: 軍規感覺就很醜 122.99.40.82 10/26 01:43
→ wyiwyi: 犀牛頓我用到殼都變黏了結果拆掉就摔ㄌ= = 111.248.89.225 10/26 01:54
推 P2P: 到底為啥要裝殼，重的要命，是有多不耐摔123.193.161.241 10/26 01:57
推 minipopy0314: 最爛吧111.249.199.224 10/26 02:07
推 mbblgg007: 買這些殼不如雜牌透明殼加個AC+ ==220.141.215.198 10/26 02:09
→ GeogeBye: 我同事的UAG用三年了 不過那個要兩千多 59.126.127.15 10/26 02:13
→ GeogeBye: UAG透明殼一千多 手感很色 絕對不手滑 59.126.127.15 10/26 02:13
→ GeogeBye: 但是會卡口袋 澀 59.126.127.15 10/26 02:14
→ GeogeBye: 西牛頓據他的說法 拆殼可能磨傷邊框 59.126.127.15 10/26 02:15
→ GeogeBye: 我用於骨牌透明殼 每天都在手滑 59.126.127.15 10/26 02:16
→ GeogeBye: 不過都小摔 沒事 59.126.127.15 10/26 02:16
推 joe51408: 當年我的Note5裝UAG 從我騎車60公里 27.247.196.85 10/26 02:30
→ joe51408: 左右的口袋噴出去螢幕朝下被三台轎車 27.247.196.85 10/26 02:30
→ joe51408: 一台公車輾過去 我已經在想下一支手機 27.247.196.85 10/26 02:30
→ joe51408: 要買哪支了 結果撿回來只有保護貼裂開 27.247.196.85 10/26 02:31
推 william0812: 我用圖拉斯111.243.204.181 10/26 02:43
推 cctt81: 推 Otterbox Defender XT 用了好幾代相安 36.230.89.55 10/26 02:50
推 computerqqq: UAG for other 114.136.40.79 10/26 02:51
推 cham: gear4 d30系列還不錯 111.71.212.166 10/26 03:02
推 dreamdds: 有名之後品質就變差了 223.141.234.5 10/26 03:13
推 AllenPro: 台灣人到底多會摔手機 70.162.194.151 10/26 03:56
推 vin312789: 沒有手機殼保證摔不壞 隨便查評價不管 27.52.229.244 10/26 04:08
→ vin312789: 哪家都會有一堆說還是會摔壞 所以挑外 27.52.229.244 10/26 04:08
→ vin312789: 觀自己爽的就好 根本沒差 27.52.229.244 10/26 04:08
→ joua0214: 請支持太樂芬 好看多了 101.12.148.234 10/26 04:19
→ king00000000: devilcase吧，犀牛盾太容易鬆掉 1.161.35.33 10/26 05:14
推 heat0204: 目前用Casetify 散熱差 114.46.220.218 10/26 05:31
推 TT: UAG實在太重，惡魔殼其實比犀牛貴 114.47.169.202 10/26 06:38
→ TT: 但我也是三不五時連下車都摔落@@ 114.47.169.202 10/26 06:39
推 DEUT: 之前i7用UAG，高速騎車從口袋掉出來，只有 180.218.44.72 10/26 07:04
→ DEUT: 殼擦傷跟保護貼變角裂開，從此只用UAG 180.218.44.72 10/26 07:04
→ dogdream: devilcase+1 用到現在摔好幾次沒刮痕 161.30.203.129 10/26 07:05
推 leecoco: 都是垃圾 我都裸機 裸機才有手感 220.133.219.10 10/26 07:08
推 sakala: UAG除了醜跟重 耐衝擊沒什麼好嫌的 61.230.114.246 10/26 07:39
推 NotOtaku: 要好的買原廠，要便宜買淘寶，其它都是 1.165.170.81 10/26 07:46
→ NotOtaku: 貢盤子的 1.165.170.81 10/26 07:46
推 j00118: Otterbox。若干年前看過國外有人拿很多款 36.224.108.143 10/26 08:21
→ j00118: 手機殼包著手機從10公尺一鏡到底丟下去， 36.224.108.143 10/26 08:21
→ j00118: 結果otterbox完勝 36.224.108.143 10/26 08:21
推 aitjcize: 推 PITAKA114.137.247.139 10/26 08:26
推 h1015huang: 冰岩殼 明岳殼 推 49.216.31.60 10/26 08:28
→ Bombardier: 買條繩子掛脖才幾塊錢 36.225.15.64 10/26 08:45
推 hidesoul: Devilcase +1 59.126.180.165 10/26 08:54
