該飼
主於6日事件發生後,曾於10日到某台北市議員服務處陳情,希望動保處別沒入犬隻,疑
似透過議員「喬事」,才導致案件遲了11天沒有裁決。
不過,台北市產發局、動保處都嚴正澄清,並沒有任何議員來「喬」案;且據了解,是該
飼主到某台北市議員服務處陳情,希望不要沒入犬隻,而服務處告知該名議員後,議員先
打電話詢問動保處後續狀況,是否有要沒入犬隻,且轉達飼主稱願意被罰重一點。
而動保處當時回應該名議員說,比特犬攻擊性強,關起來後對動物之家的其他動物、相關
人員也很危險,加上該名飼主同時向動保處、該名議員都允諾「已經改進、封死車窗了」
,因此動保處傾向再給機會,結果比特犬卻又再次傷人,也讓該名議員尷尬傻眼。
面對動保處動作慢半拍,隔了11天才動作,未來要如何再精進?台北市產發局長陳俊安今
(18日)回應,自己第一時間也跟動保處再三確認,就如同動保處昨天的說明,沒有議員
關說。
陳俊安稱,第一次事件發生後,隔10、11天動保處裁罰都沒出來,所以自己昨天也立即要
求動保處即刻檢討相關裁罰的程序,重新檢討作業程序,務必要在最短的時間做出明確處
置結果,並對裁罰基準一併重新檢討,已即刻要求動保處立即檢討,並立刻做出更正,未
來不能再有類似情形發生。
https://www.ettoday.net/news/20250318/2927171.htm
6.備註: 結果車窗還是開了,封死在哪裡??
飼主到議員服務處陳情不等於喬事??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.16.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742269344.A.81A.html
傳議員關切比特犬案真相曝光 飼主曾允諾「已封死車窗」願被重罰
ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導
台北市一名徐姓飼主於6日、17日上午載著比特犬Lucky外出,結果比特犬卻跳下車,狂咬
路邊停等紅燈的機車騎士,且傳出有台北市議員關切,才導致台北市動保處隔11天都沒裁
罰,直至17日晚間才分別裁處5萬、15萬元,並沒入犬隻。但據了解,是某議員服務處接
到飼主陳情,因此議員致電動保處詢問後續狀況,以及是否會沒入犬隻,且飼主向該議員
、動保處都表達有封死車窗,因此北市傾向再給機會,豈料事後卻又二度傷人。
根據監視器畫面,徐姓飼主載著比特犬外出,行經大安區臥龍街停等紅燈時,比特犬自行
打開車窗衝出車外,嚇得一旁身穿藍色外套的騎士緊急跳開,但比特犬早已盯上他,下秒
就將騎士撲倒在地並緊咬對方腿部,徐姓飼主見狀急忙下車阻擋,但比特犬仍不肯鬆嘴,
騎士還一度在地上被拖行,雙方僵持約26秒,飼主才將比特犬拖上車,結束這場驚魂記。
但該比特犬6日才在文山區發生咬人案件,事隔11天又再次闖禍,且昨(17日)傳出