https://reurl.cc/QYdRq9
6.備註:
遭影射關說 楊植斗駁斥:要求動保處重罰飼主 喬事議員另有其人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.110.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742286336.A.110.html
1.媒體來源:
NOWnews 今日新聞
2.記者署名:
何哲欣
3.完整新聞標題:
遭影射關說 楊植斗駁斥:要求動保處重罰飼主 喬事議員另有其人
4.完整新聞內文:
台北市徐姓男子分別在本月6日、17日上午,載比特犬外出,結果都發生車窗打開、比特
犬跳下車咬人的情事。事後還傳出,市府第一次未開罰,是因為有議員關說,不過市府與
當事人都否認此事。名嘴溫朗東稱,北市府說謊,明明就有議員關說,並批台北市議員楊
植斗的說詞,更是避重就輕、放狗橫行。面對後續的傷人事件,楊植斗毫無悔意,楊反嗆
溫朗東邏輯很奇怪。
楊植斗說,比特犬第一次傷人時,因為在他的選區,所以他致電動保處詢問,這種具攻擊
性的犬隻,動保處會如何處罰飼主,以避免下次事件發生?動保處傾向罰款,並要求飼主
積極與被害者和解,也會請主人提供改善計劃,但沒入暫不在考慮範圍,理由是,這種特
殊犬種若收容到動物之家,以目前的資源很難提供完善的照顧。
楊植斗說,他聽了之後覺得上了一課,基於關心選區,在徵求飼主同意後,動保處和飼主
以及他辦公室的同仁訪談,訪談後暫擬重罰9萬元(初犯通常罰3萬,但仍需裁量),要和
被害人和解,並要求未來窗戶要鎖上,飼主也口頭答應說車窗已封上。
楊植斗說,第一時間他看到媒體的獨家,說因為議員施壓,把「沒入」給取消了,罰單也
不了了之,他也好奇哪位議員有這麼大官威,我只想說兩件事,「1.我從媒體的報導可以
確定,他們指認的並不是我,我沒有喬事,甚至還要求更多管制措施,2.議員很多工作都
是跨選區的,我也會經手一些其它選區的案件,如果真有那麼囂張的議員,可能也未必在
大安文山區。」
對於溫朗東批評,楊植斗說,「溫朗東的邏輯真的滿怪的,我和動保處也要求管措犬隻的
計劃並重罰,但飼主完全辜負我們的信任,我再說一次,若真的有關說,那位神通廣大可
以喬事的議員另有其人,溫朗東亂槍打鳥,就不怕打到綠友友嗎?」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: