[新聞] 嗆北檢「假視察真訊問」沈慶京　黃國昌：

作者TBOC (花嚴)

看板Gossiping

標題[新聞] 嗆北檢「假視察真訊問」沈慶京　黃國昌：

時間Wed Mar 19 18:37:14 2025

嗆北檢「假視察真訊問」沈慶京　黃國昌：過去5年哪個檢察官去醫院視察？ Newtalk新聞周煊惠 2025.03.19 16:49 針對涉京華城等案遭起訴的威京集團主席沈慶京傳出在戒護就醫時，檢察官林俊言曾前往醫院，並二度「訊問」且無錄音錄影，北檢昨晚引述刑事訴訟法第106條規定，強調不容惡意曲解。民眾黨主席黃國昌今（19）日再嗆，北檢說謊後要用更多謊言掩飾，並質問過去 5年有哪個北檢檢察官去過醫院視察？只有林俊言，為何突跑醫院視察？又不是醫生？民眾黨下午召開黨政聯繫會議會後記者會，黃國昌、黨秘書長周榆修、黨發言人吳怡萱、李頂立出席。會後接受媒體聯訪時，被問到有自稱在沈慶京戒護就醫時住在隔壁病床的室友，爆料林俊言曾到醫院訊問，北檢昨晚發新聞稿反駁，黃國昌回應，已經說過，北檢一旦說謊，要用一個謊言掩飾另個謊言，自己會被謊言淹沒，去年10月北檢發的新聞稿，不是白紙黑字說 10月11日訊問嗎？怎麼被拆穿後，急急忙忙用「視察」要文過飾非？想用視察遮掩？結果馬上被抓到去年北檢發的新聞稿「自打臉」，臉腫得不得了。黃國昌直言，更離譜的是，還不是只有10月11日，10月14日又去，又說是視察，若是視察，檢察官怎麼會問沈慶京問題？這不叫訊問，叫什麼？去聊天、「抐豬屎」（台語，意指打屁）嗎？再問一次，10月14日找檢察官對被告進行訊問，筆錄在哪？依照刑事訴訟法規定，不用筆錄、錄音錄影嗎？黃國昌強調，相信事情到今天已看得很清楚，北檢「假視察，真訊問」，至於訊問內容到底是什麼，是不是有沈慶京辯護人有所指稱內容，北檢要自己說清楚、講明白，民眾黨在乎的是司法程序公正性、正當法律程序，檢察官手上握有這麼大權力，可踐踏司法踐踏成這樣子，一定要給全國人民一個清楚的交代，因所牽涉的絕對不會只有民眾黨前主席柯文哲一個人而已。現場記者追問，北檢新聞稿重申10月11日沈慶京要求筆錄，若只是當初所稱的視察，算不算視察可能轉型成訊問，也變相承認確實有問到跟案情相關的問題？黃國昌重申，說一個謊話要用更多謊話掩飾，最後會被謊話淹沒，去年10月11日，請問北檢檢察官把沈慶京帶走問多久？超過 2小時，奇怪，怎麼回來筆錄只有短短幾分鐘？再來，筆錄短短幾分鐘稱「沈慶京要求保持緘默」，這不是北檢「自打臉」到可能朋友都認不出來，說沈要求做筆錄，又說沈要求行使緘默權，已經太錯亂到不知怎麼幫北檢解釋，到底誰在說謊，只要看北檢過去作為就知道了。黃國昌更說，他曾公開問過一件事，北檢不敢回，請問過去 5年，有哪個北檢檢察官去過醫院視察？只要告訴大家一個前例就好，過去 5年唯一有去過醫院視察的，就只有林俊言，為何突然跑去醫院視察？又不是醫生？林俊言有專業能力去看沈慶京是不是還好好的？能不能出院嗎？什麼時候檢察官變醫生？黃國昌痛斥，北檢檢察官就是「假視察之名，行逼供之實」，現在醜聞被爆，紙包不住火，才想試圖用謊言煙滅。他也預告，北檢撒的謊不是只有這個，還有更嚴重的事，相信隨著時間經過，一件件會被攤在陽光下，讓全體人民看到。 https://newtalk.tw/news/view/2025-03-19/961295 備註: 不是走私，是超買不是跳電，是超載不是逼供，是視察 -- 民主政治是所有的政體中最為困難的制度，因為它需要廣泛而普及的知識而我們一般人擁有權力時，往往忘了我們也應該擁有智慧我們的教育普及了，但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前 The Lessons of History(Will Durant) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742380639.A.546.html

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[新聞] 嗆北檢「假視察真訊問」沈慶京 黃國昌：

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[新聞] 嗆北檢「假視察真訊問」沈慶京　黃國昌：