※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 翁至成
: 3.完整新聞標題:
: 批柯文哲案卷證「完全沒證據」 黃國昌:審判程序一一戳破北檢謊言
: 4.完整新聞內文:
: 台北地院審理京華城及政治獻金案,今天再度召開準備程序庭,提訊在押被告沈慶京、應曉
: 薇、李文宗,並首度提訊民眾黨前主席柯文哲。民眾黨主席黃國昌旁聽前,在北院門口受訪
: 稱,今天開庭意義重大,檢察官指控柯文哲收賄,卷證攤開卻「完全沒有證據」,痛批北檢
: 起訴品質低落,審判程序會一個一個戳破北檢謊言。
: 黃國昌表示,今天是柯文哲主席遭到北檢濫權起訴以後第一次開庭,經過兩個多月的羈押禁
: 見,北檢什麼事情都沒做,今天終於開庭,今天第一次開庭意義非常重大,因為檢察官所有
: 的卷證必須攤在陽光下讓大家檢視,而被告跟他的辯護,第一次有機會看完完整的卷證,來
: 檢視檢察官起訴的品質是如何的低落。
: 黃說,當初看檢察官起訴書,針對檢察官所指控柯文哲收受賄絡,用某時地來加以模糊形容
: ,卻沒有在證據清單上看到相對可以支撐、主張的,「沒想到過了兩個多月,攤開卷宗所有
: 內容還是看不到,任何可以支持柯文哲收賄的證據,完全沒有證據」。
: 黃說,檢察官當初一而再,再而三聲請羈押柯文哲,他的理由是柯文哲要橘子趕快逃出國,
: 但整個卷證完全看不到這件事的證據,檢察官聲請延押柯文哲,不僅是侮辱,甚至公然說謊
: ,程序全部違法濫權。
: 黃表示,沈慶京被檢察官非法偵訊,要求他一定要咬柯文哲,咬了就可以交保、減刑,這簡
: 直讓人不敢相信,去年10月11日連檢察官自己都承認,整個會談超過2個小時,結果真正有
: 錄音錄影作筆錄的才只有幾分鐘。
: 「我想請教台北地檢署,你們是怎麼學刑事訴訟法,是教你要先用聊天,不需要做筆錄,聊
: 天期間威脅利誘,要求被告去咬另一個共同被告?這是哪們子正當法律程序,北檢檢察官為
: 什麼在其他案子沒有那麼荒腔走板,如今卻是這樣,用聊天當藉口,聊了整整兩個多小時,
: 最後才錄影錄音做完整的紀錄?」
: 黃說,更可惡的事情是,10月11日沒有得逞,10月14日檢察官林俊言又偷偷跑到病房,今天
: 公訴蒞庭的檢察官針對10月14日一個字都不敢講,到底有沒有去找沈慶京問話?明明是偵訊
: 的作為,為什麼假視察之名,刑逼共之實。
: 個毫無基礎的爛訴,中間涉及若干證人咬了柯文哲,「請大家注意,咬柯文哲的包括彭振聲
: 等人,他們歷經的是否跟沈慶京一樣,是長時間訊問好幾個小時,前面都沒有錄音錄影,等
: 到最後階段才出現短短的筆錄,問他認不認罪,請問前面整個訊問的過程,他們是遭到怎麼
: 樣的威脅利誘」。
: 黃強調,這場訴訟不只是為了柯文哲,也是今天這麼多人聚集在這裡,「我們中華民國司法
: 到底要被民進黨政府踐踏到什麼樣的程度,如果我們繼續的容忍,請問明天會輪到誰?後天
: 會輪到誰?」
: 黃最後說,柯文哲主席從去年8月底到現在,被羈押超過半年,今天是他第一次看到檢察官
: 的證據清單,第一次有機會幫自己辯白,前面幾次延押庭有給柯文哲陳述的機會,但當時他
: 根本沒機會看到卷,連柯文哲的辯護人也是,經過這兩多月,我相信接下來的審判程序會一
: 個一個戳破北檢的遮掩和說謊。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124199/8621080
: 6.備註:
不可能沒證據吧?
如果沒證據法院卻羈押
那不就代表羈押的法官問題也很大
沒有證據也可以押人
這樣子後果好可怕
一般人遇到檢察官指控說犯罪
就算檢察官沒證據
法官也可以押你
如果法官不押你
檢察官就一直抗告到法官押你為止
一般人不就被玩死了
有沒有人可以解釋
為什麼沒證據
檢察官也可以要法官押人
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.197.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742475830.A.D13.html