Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」　200家長蹲守

作者hamasakiayu (ayumi)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」　200家長蹲守

時間Sun Mar 23 11:07:55 2025

※ 引述《troyyuan》之銘言： : 也有家長受訪時表示，選擇私校不全是為了課業表現，有更多考量來自校園環境與安全因 : 素。在公立學校中，一旦出現問題學生，教師往往難以有效處理，其他學生就只能自求多 : 福，相對之下，私校校規明確、紀律嚴謹，成為吸引家長的重要原因。我之前在教師板有發過文這邊我不想只針對課綱討論畢竟我也沒那麼熟但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧我們有沒有提出一個階段性報告告訴國人這幾十年來的教改是成功還是失敗成功又是成功在哪裡失敗又是失敗在哪裡針對失敗補救措施又是什麼最近芬蘭就在檢討無紙教學的成敗芬蘭教育數位化30年後問題浮現！學生表現下滑紙本教科書重獲青睞 https://udn.com/news/amp/story/6812/8618124 芬蘭自1990年代起推行教育數位化，並在2000年開始的國際學習成就評估（PISA）中表現優異，在全球閱讀、數學及科學多領域曾名列前茅。但從2022年開始，芬蘭學生的PISA成績表現明顯下滑，排名跌至閱讀第14、數學第20、科學第9。教育部長坦言，教育體系無法完全適應快速數位化，必須重新檢視方向。全國這麼多教育相關科系的教授一個部會就是主管教育但直到今天卻仍然沒有這個教改好像永遠永遠都不會結束一樣我們國人就跟現在公校的孩子一樣看不到自己的成績，看不到自己的排名當年教改告訴我們是要減輕學子的壓力但是根據人本教育基金會的民調現在學子壓力最大的地方還是學業也許你說，對現在還是最大但已經比過去減輕很少了也許是吧但青少年的自殺率卻居高不下甚至還屢創新高已經成為年輕族群的第二大死因了每年逾兩百人自殺　稚嫩生命為何所苦年輕人自殺率攀高解決三大問題補破網 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202303010025/ 自殺為年輕族群第二大死因根據衛福部統計，十五到二十四歲年輕族群的自殺率，自二○一四年後呈現逐年攀升趨勢，二一年來到歷史新高，每十萬人口有九．六人自殺身亡，相較十年前的五．四人，相當於一．八倍。在該年齡區段的十大死因中，自殺死亡就占了二一．七％，僅次於意外死亡的四二．一％數字。當然你也可以說現代人的生活壓力比較大不能與過去我們這些幾十歲的人求學時代同日而語但自殺高的原因總不會是因為現在高樓比較多吧再看另外兩個數據新課綱實施5年文理補習班增966家逾6成招國小生學習壓力不減反增 https://www.chinatimes.com/newspapers/20241011000445-260114?chdtv 新竹市教育處長林立生說，108課綱實施後，各版本教科書多元，考試沒有固定內容，希望學生學習增加廣度與深度，但也造成家長對學習內容不確定的恐慌，因為市場有需求，文理補習班數量就增加。教育部國教署前署長、台北市立大學名譽教授吳清山表示，他看到這樣的數據感到訝異、覺得反常，因為補習班數量的增加，跟教育政策應緩解學生學習壓力的方向，是背道而馳。瘋狂私校潮（上） https://www.businessweekly.com.tw/archive/Article?StrId=7009995 私立國中就讀率9年成長25％，六都指標性私校報考人數創近年新高。此現象背後的原因，包括龍年新生人數增加、新北割喉案引發校園安全問題討論，以及108課綱教育制度改革非才藝興趣的文理補習班暴增了近千家私立國中的入學率成長25% 私校考場甚至可以破百我自己現在有一個女兒正在讀幼兒園要進一個有私小私中直升的學校要抽籤我死命排，是備取25 前面還有50個正取我幾個朋友小孩大一點，幼兒園讀的是雙語或全美但可惜也不是那種直升學校現在正在逐水草而居或者說是孟母三遷車程都考慮在一個小時左右的範圍了甚至有些朋友的小孩在幼兒園就要請家教或者是陪讀幼兒園耶~~~ 這在我過去求學時代根本難以想像家教網打開一堆幼兒教育的我想請問這樣壓力沒有比過去聯考時代高嗎我國小還在媽媽十塊放學去和同學打籃球、躲避球或窩電動間升學，那也是國中以後的事情國小同學也有人補習成績都不錯但我沒補習一路上去學業成績也沒比他們差多少你也許會說那是你們這些神經病家長自己要虐童的關政府教育政策甚麼事情當然，我完全承認這有相當程度是個人的選擇我這種中產階級父母這樣選擇也有許多人沒這樣選擇一路公幼公校上去但我們這種神經病為啥會越來越多（提升了25%) 別人我不知道也許是聯考時代的影響吧對我而言學習從來就包含著競爭出了社會你也不可能不跟別人競爭你學校不給成績排名你到公司KPI績效就貼在辦公室白牆上給你每天看績效沒到，那就捲舖蓋走人啊誰在跟你輔導老師安撫你的脆弱幼小心靈不去當上班族去當髮型設計師不錯吧你技術一般般，店租水電之下你一個頭要剪多少錢薄利多銷，我一個頭剪150 隔壁開了家百元理髮你不去跟他競爭不想辦法節省更多開支，或者提升技術跳開紅海市場教改要我們在學生學習時減少競爭給他們快樂的童年但學習本身也許可以很快樂但升學本質就是競爭，就沒有這種快樂所以我根本打從內心根本就不信教改那套核心思想最近又一個教育新聞說因為少子化關係公立高中收進來的學生上下限落差很大同一個高中同一個班有些學生可以考5A 有些學生卻是5C 大大增加了老師授課的難度因為過去收進來的高中生學業知識水準比較統一比較好教這時候有個執政黨立委跳出來說那我們可以這樣解決把國英數等幾科主科分不同程度的班級把程度好的集中上課這種跑班的模式國外行之有年是啊，行之有年大概幾十年前在我求學年代公立國中就幹過這種事情了沒辦法嘛教育部明文規定不能能力分班學校又想衝升學率那就玩這套跑班的作法來鑽漏洞啊其他還有甚麼假美術班啊，假音樂班啊就不多說了講到底這不也是"能力分班" 順道一提啊那個校長創這種鑽漏洞的作法讓我們那間新北市的普通公立國中升學率比過往高出數倍有餘教改搞了幾十年甚麼常態分班，大S曲線啥的結果鬧到最後，還是要走回能力分班的老路何等荒謬那身為家長的我為什麼不直接送私校讓他們能力分班呢效率也遠勝你們公校現在還沒搞清楚要怎麼辦...... 再說之前有名的清水國中事件這算壓垮我一路公立求學的最後一根稻草我以前以為只有特教生會回歸一般班級這事件後我才發現原本要去少年院的學生都變成回歸一般班級美其名叫做共融教育，不給學生貼標籤還引用個教育學說甚麼畢馬龍效應唬得我是一楞一楞的好有道理但這些大官學者們有沒有考慮過其他一般學生的受教權我再講一個政治不正確的話好了一個有明確攻擊傾向的精神病患者你們公司知道他的情形後會去聘僱嗎如果不會一個普通人沒有走醫療或者是社福絕大部分都不會去接觸到這個社會底層的陰暗面除非運氣不好遇到鄭捷終其一生大概都不用去學習如何去跟他們正確相處為什麼現在政策之下未成年者卻要被逼著開始學習呢好，他們家庭富裕身體健康本來就該付出更多社會貢獻 OK，我接受可是那些被硬送來一般班級上課的特殊生他們的權益又是由誰來照顧一般老師有特教四年的學歷嗎一般學生有特教四年的學歷嗎都沒有，結果他們要幹有專業證照才能幹的專業事務且學生還沒薪水拿這合理嗎我不是教育專業我也沒有在教育現場執教幾十年就我淺薄的了解我認為目前台灣教改有兩個重大的問題 1.無視社會競爭的本質，齊頭式平等下，有些人總是可以比別人更公平 2.忽略有些特殊生就是需要特殊的照顧與資源甚麼文白之爭對我來說一點營養都沒有上不上本土語或所謂母語中國史地多還是少，微積分有還是沒對我來說都是小節我都一點不在乎我只知道過去我讀公立國中高中學校都知道甚麼是競爭也都能提供相應的資源讓我不用補習也能持續往上攻我也不用擔心哪個傢伙突然凶性大發拿刀砍我別的我也不想要求了只要能符合這兩點的課綱還是教育政策讓我女兒有個安全且健全的上課環境我就支持最後再補一個新聞教團反私中入學考試私中盟：未考量家長教育選擇權 https://udn.com/news/amp/story/6898/8618002 全教總今日召開記者會，批評私校小聯考傷害國民教育公共性，讓學生承受過度升學壓力，應修法杜絕私校透過考試、營隊篩選學生。在搞爛公校後下個目標就是私校這就是我國檢討教改的方式永遠沒有回頭路永遠沒有承認政策錯誤的可能性廣開大學、多元入學、人本教育、零體罰等等哪個有放棄的永遠一條路走到黑對照芬蘭台灣教育就是場笑話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742699278.A.D3B.html

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」　200家長蹲守