https://udn.com/news/story/6656/8632751
6.備註:
有黨當後台真好.....
可以運作換法官 棄保潛逃過 假護照
都判完了 高院停止電子腳鐐 判刑確定沒有執行期
然後就喜聞樂見的逃了.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.53.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742958293.A.D10.html
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
洗錢大亨鍾文智潛逃 黃國昌爆找前庭長當律師、前庭員解除科技監控
4.完整新聞內文:
鮑魚聞人」鍾文智犯證券交易法、洗錢罪,刑期累計30年5月定讞,卻在最高法院宣判後
「失蹤」,立法委員黃國昌今在司法及法制委員會痛批司法院「腐敗成這樣」,並問究竟
是誰不會繼續延長電子監控?而且裁定書還不敢上網。司法院副秘書長王梅英呆愣好幾秒
、無法回答,黃諷刺「現在是直播,不是靜止畫面欸」。
鍾文智被黃國昌形容為「綠色權貴」、「洗錢大亨」。黃表示,國寶集團總裁朱國榮2023
年才偷渡逃亡,這麼離譜的事沒想到連鍾文智也跟著棄保潛逃。黃說,民進黨多名立委從
2018年至2024年多次替鍾文智個案提出法律修正案,提案人包括余天、蔡易餘等,在朱國
榮事件後,鍾文智是第一個使用電子監控設備的被告,但人居然跑了,他原本以為是鍾破
壞設備,沒想到竟然是台灣高等法院說「增加保證金2千萬就好」,不用再電子監控。
黃國昌質疑法學資料檢索系統竟然查不到鍾文智的關鍵裁定,「丟臉嗎?丟臉嗎?還是要
迴避公眾監督?」司法院去年還信誓旦旦說所有判決都會公開,但鍾文智的裁定到哪裡去
了?王梅英當下無法回應,黃國昌斥「是事情大條了嗎?太離譜了」。
因高檢署主張鍾文智應繼續電子監控,但法院發的新聞稿卻稱「檢察官沒意見」,黃國昌
問「誰在說謊?」王梅英和法務部政務次長徐錫祥對看許久,逼得召委吳宗憲暫停時間。
王梅英說,據高院回覆是高檢說「沒有意見」,但黃國昌嗆剛剛法務部已經打臉了;徐錫
祥再次強調高檢檢察官確實要求延長科技監控。
而本案也衍生二審承審法官「不如求去」而離職的事件。黃國昌說,鍾文智曾經棄保潛逃
過而遭通緝,通緝期間還冒名使用他人護照出境2次,二審判刑這麼重,竟可以不用電子
監控?
黃國昌去年時曾詢問司法院秘書長高院是否有施壓法官迴避?司法院卻極盡包庇之能事,
也無追究。王梅英說,可能是「雙方的解讀不一樣」,黃質疑台灣追求司法獨立多久了?
竟可以臭成這個樣子。
黃繼續秀出「關係圖」,指當初被施壓的法官對鍾文智實施電子監控,2024年因遭施壓辭
職,但解除電子監控的法官卻是鍾文智的律師洪昌宏(最高法院前庭長)的庭員,現在大
家都非常憤怒。
鍾文智找之前的庭長來當辯護人,之前的庭員就解除電子監控,黃詢問司法院有沒有調查
?王梅英又再度沉默。
「這是法官跟檢察官跟我檢舉的」黃國昌打開天窗說亮話,認為司法院沒掌握、高等法院
也不檢討,2年前的宮廷戲繼續搬出來演?這件事是不是要「水流」?
王梅英仍認為裁定屬法官審判獨立事項,若在司法行政有違失「則...」黃未等王梅英說
完,質疑「綠色權貴真是暢通無阻、配合得很好」,搞了7年的司法改革搞出垃圾出來。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: