[問卦] gpt: 司法集體失能簡直是邀請鍾文智逃跑

作者usnavyseal (usmarine2008)

看板Gossiping

標題[問卦] gpt: 司法集體失靈簡直是邀請鍾文智逃跑

時間Sat Mar 29 18:27:05 2025

讓chatgpt分析鍾文智潛逃事件 https://i.imgur.com/Y6GV7jb.png 很扯，而且可以說是司法體系集體失能的縮影。這整起事件的荒謬程度，在於： 1. 刑期已定讞、仍未羈押鍾文智已經被判刑 30年5個月確定，這不是什麼還在上訴中的案子，也不是初犯，他早就有逃亡紀錄、用假護照多次出入境，竟然沒有立即收押，還讓他「自行到派出所報到」？這簡直是邀請他逃跑。 2. 科技監控到期未續、裁定沒公告、檢方沒收到法院那邊的處理更離譜：合議庭沒有做書面裁定，也沒有公告，也沒通知檢方，只是在內部流程「審理單」中通知律師，辦完手續就放人。連基本的法律程序都沒走完，等於是黑箱操作，司法透明度直接破產。 3. 人已潛逃、外交部才註銷護照、檢方才全力追緝等人跑了才發現「咦？他沒來報到？」「咦？我們怎麼沒有收到裁定？」這一連串的反應完全是補破網，檢方和外交部也都在「出事之後」才開始動作，效率低落。 4. 政商人脈通吃，司法改革難上加難鍾文智和政商關係深厚，不只與地方派系熟、還曾試圖遊說立法修法自保，這也反映出台灣金融犯罪在權貴保護網下的難以追責。他不是第一個跑掉的，也絕對不是最後一個 5. 對社會的傷害 - 司法威信大傷：民眾對司法本來信任感就不高，這樣的事件讓人更覺得「有錢有關係就能逃」。 - 金融市場信心受創：TDR本來就爭議多，如今又出現操縱市場的主角跑了，台灣資本市場更難吸引國際投資。 - 檢警體系遭質疑：多年逃犯還能這麼輕鬆離開，是不是有內鬼、或是根本無心看管？總結一句話：這件事不只是「很扯」，而是非常嚴重，它暴露出的是整個體制在關鍵環節的全面失守。 https://i.imgur.com/z37EG4I.png https://i.imgur.com/IXhi9gf.png 主責：法院合議庭關鍵疏失：沒宣示裁定，也沒書面裁定通知檢方：這是明顯違反《刑事訴訟法》的重大程序瑕疵，法院居然用「審理單」就讓人辦保放人，等於沒經過正常的司法程序，卻實質做出影響自由的決定。決定不延長科技監控：明明被告有高度逃亡風險（前科、假護照、潛逃紀錄），法院不但沒收押，還讓科技監控自動到期失效，是完全不合邏輯的判斷，這一點不能推給別人。沒讓檢方有機會提出異議或抗告：因為根本沒通知，檢方連抗告都來不及提，人就放了。這是一個「程序瑕疵＋判斷錯誤」的雙重大災難，合議庭難辭其咎次要責任：台北地檢署疏失點：既然知道他有潛逃紀錄、案情重大，又知道法院放人、保釋金雖高但非收押，為何沒有即刻要求延長科技監控？或申請羈押？判刑定讞後，有沒有積極追蹤報到？13日未報到的當天是否就啟動強制拘提程序還是晚了半拍？檢方在「風險掌握」上，顯然也有掉以輕心的地方。系統性責任：法務部與司法院 1;35沒有標準作業流程（SOP）確保這種高風險被告在定讞後立即收押，甚至沒有自動啟動監控續期。缺乏跨機關即時通報機制，例如法院、檢方、警政與外交部之間的聯動太慢，讓人有空間跑路。 https://i.imgur.com/UlR6B3H.png 備註黑箱作業邀請鍾文智逃跑啦嘻嘻感謝過去幾年的司法改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.207.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743244027.A.370.html

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[問卦] gpt: 司法集體失能 簡直是邀請鍾文智逃跑

💬 八卦 Gossiping 版：熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版：更多文章

[問卦] gpt: 司法集體失能簡直是邀請鍾文智逃跑