推 liuyc888: 立委能夠造謠抹黑 我官員不能態度不好 180.217.19.17 05/18 02:07
→ sonic4567: 趕快通過，然後綠委抓人來問話，馬上 114.25.190.46 05/18 02:08
→ sonic4567: 執行，這樣最快速體驗。 114.25.190.46 05/18 02:08
推 waynecode: 立委代表民意，官員當然不能態度不好 118.161.13.94 05/18 02:10
→ waynecode: 立委就是民意，記住！ 118.161.13.94 05/18 02:10
→ waynecode: 所有官員在民意前都給我立正站好 118.161.13.94 05/18 02:10
→ somehog: 聽你這樣分析更應該支持這個法案了，以 119.14.215.107 05/18 02:11
→ somehog: 後蘇貞昌的反質詢成為絕唱 119.14.215.107 05/18 02:11
蘇貞昌的行為在英國議會再正常不過了
沒知識也拜託多長長見識
推 xa9277178: 國會代表民意 可處理皮的官員是好事吧 114.36.181.221 05/18 02:13
→ xa9277178: 更別說你也要交付司法機關認定 114.36.181.221 05/18 02:13
甚麼叫皮？
英國內閣整天跟議員對幹，質詢來反質詢回去
你不給官員反質詢，怎麼討論政策？只是方便議員套話、扣帽子而已
韓國瑜市長時被搞多慘，國民黨都忘記了？
→ xa9277178: 又不是立法委員說你違法就能關 114.36.181.221 05/18 02:14
推 korzen: 有認真幫推一下 但沒人在乎啦其實 111.71.214.54 05/18 02:14
→ xa9277178: 我不想管別國怎麼樣 但反質詢不對阿 114.36.181.221 05/18 02:15
推 icestormz: 正常是內閣制才有質詢吧 39.14.42.37 05/18 02:15
台灣就雜交兩種制度啊
內閣制之所以有質詢，是因為內閣議會一體，內閣的具體決策就是在議會當中形成，自然
要在議會裡面辯論。
台灣又不是，具體政策不是在議會形成，而是在行政院形成，再提預算、法案到議會。明
明不是內閣制，但又要抄內閣制的條文，於是就變成現在這樣。
→ icestormz: 台灣這個算特別版了 39.14.42.37 05/18 02:15
→ xa9277178: 更別說英國體制跟我們完全不一樣好嗎 114.36.181.221 05/18 02:15
→ somehog: 英國議會是英國議會，台灣國會是台灣國 119.14.215.107 05/18 02:16
→ somehog: 會，有誰規定制度都要一樣的？歐盟還是 119.14.215.107 05/18 02:16
→ somehog: 聯合國憲章嗎？ 119.14.215.107 05/18 02:16
你這理由台灣立委最愛用了
你不想抄國外，自己變出個更好的版本啊
問題是你禁止反質詢，好在哪？
好在未來都不能正常辯論政策嗎？
好在未來議員可以輕易用陷阱題下套官員嗎？
→ xa9277178: 官員可以反質詢民意代表本身就不對 114.36.181.221 05/18 02:16
推 thirtyto: 內閣制質詢 就是要有交鋒 114.47.37.124 05/18 02:16
→ xa9277178: 你看的下蘇貞昌每天台上嘴砲 我不行 114.36.181.221 05/18 02:16
推 tokei927: 認真幫推 73.92.218.56 05/18 02:16
→ kreator666: 這屆國會想的是剪短影音上抖音水管 官 27.53.121.73 05/18 02:16
→ kreator666: 員最好永遠支支吾吾 所以這個反質詢是 27.53.121.73 05/18 02:16
→ kreator666: 重中之重 27.53.121.73 05/18 02:17
→ xa9277178: 我怎麼覺得 這個重點是不能說謊 114.36.181.221 05/18 02:17
推 joexnozomi: 那立委言論豁免權 也拿掉好了 大家公 101.9.33.190 05/18 02:17
→ joexnozomi: 平 101.9.33.190 05/18 02:17
→ xa9277178: 台灣現在就是官員沒在管你才有問題吧 114.36.181.221 05/18 02:17
→ MonkeyCL: 立委可以砍預算還不夠嗎 116.241.217.68 05/18 02:17
→ xa9277178: 立委的豁免權來自於代表民意 官員豁免? 114.36.181.221 05/18 02:18
→ xa9277178: 我對於民意有更強的制約能力 是贊成的 114.36.181.221 05/18 02:18
→ joexnozomi: 立委不爽可以砍預算欸 你以為質詢 官 101.9.33.190 05/18 02:19
→ joexnozomi: 員會全部都在反質詢嗎？ 101.9.33.190 05/18 02:19
→ xa9277178: 你想限縮自己的權力 是你的自由 114.36.181.221 05/18 02:19
推 yuan0117: 一堆立委素質爛，拿掉言論豁免剛好而已 49.216.130.48 05/18 02:19
→ xa9277178: 你覺得立委爛 可以移民阿 這就台灣 114.36.181.221 05/18 02:19
推 cttw19: 在國會辯論很正常吧 何謂"反質詢"? 114.40.86.202 05/18 02:19
→ xa9277178: 60%覺得40%總統爛 那總統下台? 114.36.181.221 05/18 02:20
→ xa9277178: 國會不是給你辯論的阿 你認知有問題吧 114.36.181.221 05/18 02:20
國會不是辯論的??????????
你是總統制還是內閣制?????
總統制，國會確實不是官員和議員辯論的，因為官員根本不用被質詢
議會制，國會就是讓官員跟議員辯論政策的，不然你質詢是要幹嘛？
→ yuan0117: 說出事實就要人移民笑死 49.216.130.48 05/18 02:20
→ xa9277178: 你公民可能念的不太好 回去補一下吧 114.36.181.221 05/18 02:20
推 weworld1984: 一下內閣制，一下總統制… 118.169.43.35 05/18 02:21
→ xa9277178: 你要拿掉民意為背書賦予的豁免權? 114.36.181.221 05/18 02:21
→ xa9277178: 你到底在公三小= = 114.36.181.221 05/18 02:21
→ yuan0117: 你才邏輯有問題咧 49.216.130.48 05/18 02:21
推 somehog: 英國閣員本身就是議員，同事身份互噴本 119.14.215.107 05/18 02:21
→ somehog: 來就很合理，大家都有民意在身 119.14.215.107 05/18 02:21
→ lettim28: 不能說謊應該沒什麼爭議，規定不能超出118.231.136.104 05/18 02:21
→ lettim28: 問題就因為官員會東扯西扯故意不回答118.231.136.104 05/18 02:21
→ weworld1984: 話說誰說台灣是雜交，台灣的雙首長 118.169.43.35 05/18 02:21
→ weworld1984: 制根本不能算雜交 118.169.43.35 05/18 02:21
→ xa9277178: 國會怎麼會是辯論的地方 好好笑 114.36.181.221 05/18 02:22
推 thirtyto: 內閣制 不辯論 怎麼形成共識 114.47.37.124 05/18 02:22
推 chihchien: 因為一堆草包立委，官員讓他出醜就是 220.143.212.24 05/18 02:22
→ chihchien: 該死 220.143.212.24 05/18 02:22
→ weworld1984: 寫雜交二者憲法會被當喔 118.169.43.35 05/18 02:23
→ ben811018: 所以你贊成官員可以說謊囉？ 42.78.161.16 05/18 02:23
→ universeor: 藐視國會罪的處罰事項應該要更明確 1.160.76.171 05/18 02:23
→ universeor: 不然到時候隨便解釋都可以 1.160.76.171 05/18 02:23
→ xa9277178: 司法權也在民進黨手上 不知道在怕什麼 114.36.181.221 05/18 02:23
推 b22779200: 藍白就一群社會魯蛇 論述能力0 42.70.122.246 05/18 02:24
→ thirtyto: 要推這個法 就是要實質審查啊 幹嘛急就 114.47.37.124 05/18 02:24
→ thirtyto: 章 完全搞臭 114.47.37.124 05/18 02:24
→ thirtyto: 要處理這些問題 阻力不大啦 114.47.37.124 05/18 02:25
→ xa9277178: 綠粉一直護航官員可以說謊 我也不太懂 114.36.181.221 05/18 02:25
推 rbking21: 推122.121.140.101 05/18 02:25
推 somehog: 總統制的行政官員是總統派出的鷹犬，跟 119.14.215.107 05/18 02:25
→ somehog: 國會民代是不同的民意授權 119.14.215.107 05/18 02:25
推 lbowlbow: 而且條文內容到底是什麼都沒幾個人知道 118.160.84.166 05/18 02:25
→ lbowlbow: 是要表決個屁 118.160.84.166 05/18 02:25
→ xa9277178: 還不急嗎 綠營8年都弄不出來 XD 114.36.181.221 05/18 02:25
推 cttw19: 國會變成是黑箱硬推違憲濫權法案的地方了 114.40.86.202 05/18 02:26
→ clifflee: 說謊明明是最少人護航的 只剩下這能講喔 118.168.43.18 05/18 02:26
→ cttw19: 哈哈 114.40.86.202 05/18 02:26
推 edison1003: 藍白就是知道主權高度的總統選舉拿不 202.124.209.30 05/18 02:26
→ edison1003: 到，所以用無限擴張立法權凌駕行政權 202.124.209.30 05/18 02:26
→ edison1003: 之上啦，操你的藍白 202.124.209.30 05/18 02:26
→ clifflee: 這法案 刑期 對象人 裁判人 都是問題點 118.168.43.18 05/18 02:26
→ thirtyto: 只剩八年弄不出來啊 可悲 所以三個月 114.47.37.124 05/18 02:26
→ thirtyto: 搞臭 更棒 114.47.37.124 05/18 02:26
→ xa9277178: 大家焦點也是在說謊有刑責欸 114.36.181.221 05/18 02:27
→ xa9277178: 一直滑坡去別國的同事間辯論?? 論述? 114.36.181.221 05/18 02:27
→ kevin05233: 你自己捫心自問啦 蘇內閣是辯論還是吵 49.216.51.51 05/18 02:27
→ kevin05233: 架！？看到藍委的就先不削了 還辯論呢 49.216.51.51 05/18 02:27
→ kevin05233: ！政策講沒兩句就牙起來 49.216.51.51 05/18 02:27
→ lettim28: 修出來不能說謊但是可以不回答或是反質118.231.136.104 05/18 02:27
→ lettim28: 詢有意義嗎118.231.136.104 05/18 02:27
→ xa9277178: 蘇完全 就是打嘴砲阿 這不用糾結吧 114.36.181.221 05/18 02:28
→ xa9277178: 他根本沒有在針對問題回答 甚至叫囂 114.36.181.221 05/18 02:28
→ xa9277178: 可能這就是綠粉想要的國會反質詢吧XD 114.36.181.221 05/18 02:28
→ ciban: 在那叫什麼??? 61.231.216.197 05/18 02:29
推 lien0972: 你怎麼知道法案內容 我看他們都說不知道 42.75.162.29 05/18 02:29
→ lien0972: 在投啥 42.75.162.29 05/18 02:29
→ xa9277178: 我第一次看官員還比民意代表兇的 呵呵 114.36.181.221 05/18 02:29
那是你沒看過國外怎麼辯論的
全世界只有台灣議員把官員當狗在罵，還不准官員回嘴
推 thirtyto: 看吧 這麼多種意見 然後不審查 不討論 114.47.37.124 05/18 02:30
→ thirtyto: 直接過？ 國會比政黑還韓 114.47.37.124 05/18 02:30
→ thirtyto: 爛 114.47.37.124 05/18 02:30
→ xa9277178: 我不能接受國家官員長這樣 你們隨便 114.36.181.221 05/18 02:30
→ hong414: 質詢不就是用來辯論的？為什麼立委說的 180.217.24.165 05/18 02:31
→ hong414: 一定對？ 180.217.24.165 05/18 02:31
推 joexnozomi: 來亂的立委你就能接受喔 嘻嘻 101.9.33.190 05/18 02:31
→ thirtyto: 政黑 還能 兩方 意見 交流 國會直接表 114.47.37.124 05/18 02:31
→ thirtyto: 決 114.47.37.124 05/18 02:31
→ xa9277178: 立委說的不一定對 但人民會決斷 114.36.181.221 05/18 02:31
→ xa9277178: 那不是官員可以反質詢的理由和藉口 114.36.181.221 05/18 02:32
推 Kondou: 有沒有違法是法官判定好嗎... 36.229.30.43 05/18 02:32
→ hong414: 連電影演的古代元老院 都有互相辯論了 180.217.24.165 05/18 02:32
→ xa9277178: 人民才是老闆 你能跟老闆辯論嗎XD 114.36.181.221 05/18 02:32
→ clifflee: 選區決定了你的人民zzz 118.168.43.18 05/18 02:32
→ hong414: 甚至清朝的古裝劇 180.217.24.165 05/18 02:32
→ hong414: 所以立委貪污 犯罪 就不能判阿 代表人民 180.217.24.165 05/18 02:33
→ hong414: 麻 180.217.24.165 05/18 02:33
→ clifflee: 玩封口令才是真的笑話 118.168.43.18 05/18 02:33
→ xa9277178: 你喜歡皇帝制可以去對岸 這裡民主國家= 114.36.181.221 05/18 02:33
不然你說說全世界除了台灣以外，哪一個民主國家處罰反質詢好了
噓 cclemon1231: 說立委草包，官員就不草包？111.250.220.175 05/18 02:33
推 joexnozomi: 立委罵髒話肯定也代表人民！ 101.9.33.190 05/18 02:34
→ hong414: 人民是老闆 所以立委就是老闆？難怪都土 180.217.24.165 05/18 02:34
→ hong414: 豪 180.217.24.165 05/18 02:34
推 yabition0411: 那你想要的官員就是一條狗 昨天被 1.172.233.2 05/18 02:34
→ yabition0411: 摸頭的某蔥你應該很愛他 1.172.233.2 05/18 02:34
→ xa9277178: 立委草包是人民選票的責任 一碼歸一碼 114.36.181.221 05/18 02:34
→ sheng319: 總統不也是人民選的 官員也是總統指派 220.143.6.46 05/18 02:34
→ uc500: 藐視國會罪是處罰虛偽、不實的陳述吧？不在123.193.198.167 05/18 02:34
→ sheng319: 的啊 那不也算是老闆給權的嗎 老闆跟老 220.143.6.46 05/18 02:34
→ sheng319: 闆吵有啥問題XD 220.143.6.46 05/18 02:34
→ uc500: 國會說謊很難嗎123.193.198.167 05/18 02:34
推 thirtyto: 修法 玩封口令 不討論不審查 然後目的 114.47.37.124 05/18 02:34
→ thirtyto: 修出 封口令的法 114.47.37.124 05/18 02:34
→ hong414: 至少二十幾年看下來 立委草包比較多 180.217.24.165 05/18 02:34
→ joexnozomi: 專業議題 官員比一堆不做功課的立委 101.9.33.190 05/18 02:34
→ joexnozomi: 專業多了 101.9.33.190 05/18 02:34
→ xa9277178: 官員已經有行政決策權 本來就受監督 114.36.181.221 05/18 02:35
→ xa9277178: 那看學歷選總統? 別投票了吧XD 114.36.181.221 05/18 02:35
推 clifflee: 問題是裁判人先是這些立委大德唷 118.168.43.18 05/18 02:35
→ sheng319: 立委也能卡預算制衡啊 官員不解釋卡預 220.143.6.46 05/18 02:35
→ sheng319: 算不就好了 220.143.6.46 05/18 02:35
推 Finarfin: 這東西就是違反民主制度 在那邊跳針的不111.241.189.198 05/18 02:35
→ joexnozomi: 現在沒被監督喔？ 101.9.33.190 05/18 02:35
推 cutsadh: 英國議會，官員與議員有來有往對嗆的很 223.138.198.38 05/18 02:36
→ meatbear: 不回答問題，亂扯一堆無意義反質詢本來 209.52.88.43 05/18 02:36
→ meatbear: 就有問題 209.52.88.43 05/18 02:36
→ hong414: 對啊 以前立委就 不發補貼 我就卡。後面 180.217.24.165 05/18 02:36
→ hong414: 國營不都給了 180.217.24.165 05/18 02:36
→ joexnozomi: 找你的說法難怪京華城會搞成這樣 因 101.9.33.190 05/18 02:36
→ joexnozomi: 為議員監督不到 101.9.33.190 05/18 02:36
→ Finarfin: 是網軍就是智障111.241.189.198 05/18 02:36
→ xa9277178: 不就是官員沒在甩預算制衡嗎... 114.36.181.221 05/18 02:37
→ meatbear: 扯英美 臺灣的政府制度是有一樣嗎 209.52.88.43 05/18 02:37
還真的不一樣
當初為了捧孫中山，搞總統制
後來孫中山把總統讓給袁世凱，為了踩袁世凱，又改成議會制
而後李登輝為了鬥爭非主流，又改回總統制
台灣憲法就在這一次又一次的政治鬥爭下，雜交了議會制和總統制的條文
修憲過程缺乏任何通盤專業的考量，而是完全取決當時的鬥爭需求
→ hong414: 立委亂問問題還比較多勒...譬如羅智強 180.217.24.165 05/18 02:37
→ xa9277178: 京華城不政治操作而已 你可以繼續看 114.36.181.221 05/18 02:37
→ joexnozomi: 不甩監督沒預算難辦事啊 101.9.33.190 05/18 02:37
→ sheng319: 笑死 沒在管哪來預算實行政策XD 220.143.6.46 05/18 02:37
→ lettim28: 現在預算制衡都是搞笑用的 幾百億凍結118.231.136.104 05/18 02:38
→ lettim28: 個零頭118.231.136.104 05/18 02:38
→ clifflee: 之前府院一體 本來就就很難預算制衡 118.168.43.18 05/18 02:38
→ xa9277178: 你覺得人家亂問 民意不覺得呀 114.36.181.221 05/18 02:38
推 slimak: 立委是民意 總統不是民意？ 101.9.101.18 05/18 02:38
→ clifflee: 就算有這個鬼法 府院一體狀況下 118.168.43.18 05/18 02:38
→ xa9277178: 那你要挑戰民意 台灣要先換憲政體制哦 114.36.181.221 05/18 02:38
→ joexnozomi: 笑死 密會的你能挺 反質詢的你超氣 101.9.33.190 05/18 02:38
推 vicklin: 立委學歷素質低成那樣也沒有絲毫的自律 1.171.204.83 05/18 02:38
噓 peanut20700: 所以民進党做了8年改革改到哪去了:))114.136.102.227 05/18 02:38
→ xa9277178: 你覺得白藍有問題 人家才覺得你腦殘勒 114.36.181.221 05/18 02:38
→ vicklin: 和官員背負的風險完全不是相同等級 1.171.204.83 05/18 02:38
→ clifflee: 少數黨是能搞出決議甚至移送？別傻了 118.168.43.18 05/18 02:38
→ sheng319: 總統不是民意選的？ 220.143.6.46 05/18 02:39
→ meatbear: 然後自己回去看民進黨在野是什麼樣 現 209.52.88.43 05/18 02:39
→ meatbear: 在別人就不行？ 209.52.88.43 05/18 02:39
推 cttw19: 立法權代表民意 行政權同樣代表民意 114.40.86.202 05/18 02:39
→ lettim28: 立委亂問問題的確實不少 但認真問的官118.231.136.104 05/18 02:39
→ lettim28: 員也不回答才是問題吧118.231.136.104 05/18 02:39
→ vicklin: 連話都聽不懂只想羞辱人的官員沒必要陪笑 1.171.204.83 05/18 02:39
→ meatbear: 國民黨執政的官員跟民進黨的官員一樣 209.52.88.43 05/18 02:39
→ meatbear: 你看民進黨立委會怎麼轟 209.52.88.43 05/18 02:39
→ xa9277178: 總統民選 官員可沒民意基礎 請讀公民 114.36.181.221 05/18 02:39
推 Finarfin: 立院上演這齣 就是表演給國外看笑話111.241.189.198 05/18 02:39
→ clifflee: 府院不同下 預算箝制早就足夠搞人了 118.168.43.18 05/18 02:40
→ Finarfin: 看的是你們這些口口聲聲中華民國的國民111.241.189.198 05/18 02:40
→ sheng319: 官員總統指派的啊 民意選的總統指派不 220.143.6.46 05/18 02:40
→ xa9277178: 台灣也沒什麼國際聲譽 要看啥笑話XD 114.36.181.221 05/18 02:40
→ sheng319: 是民意？XD 220.143.6.46 05/18 02:40
→ Finarfin: 黨和民眾黨 和其支持者 所弄出來的笑話111.241.189.198 05/18 02:40
→ xa9277178: sh大 你說的都對 你好棒 請讀書 114.36.181.221 05/18 02:40
→ clifflee: 說穿了這個法 搞官員是拿大砲打小鳥 118.168.43.18 05/18 02:40
→ Finarfin: 是roc沒聲譽吧 可是對於周遭國家來說111.241.189.198 05/18 02:40
推 pandp: 你舉韓國瑜為例，所以你很希望官員回答：台 111.254.16.134 05/18 02:40
→ pandp: 灣發大財 111.254.16.134 05/18 02:40
你自細看就知道，韓國瑜後來是被綠議員各種雞毛蒜皮的小問題整到很不爽，才一直用高
雄發大財擺爛
→ Finarfin: 這個國家的穩定度可是相當重要的111.241.189.198 05/18 02:41
推 joexnozomi: 挺密會的叫人讀書 好棒棒 101.9.33.190 05/18 02:41
→ xa9277178: 國家邦交國都剩個位數了 已經是個笑話 114.36.181.221 05/18 02:41
→ sheng319: 說不過就嗆人喔 小學生？ 220.143.6.46 05/18 02:41
→ meatbear: 指派的有民意？真的會被笑死 209.52.88.43 05/18 02:41
→ clifflee: 怕是照其中某案型 找平民來問來審 118.168.43.18 05/18 02:41
→ xa9277178: 國家最穩定就是皇帝制度阿 超穩定 114.36.181.221 05/18 02:41
→ Finarfin: 所以戰國策反tw也反roc 承認自己是小粉111.241.189.198 05/18 02:41
→ pandp: 找平民問沒問題啦 111.254.16.134 05/18 02:41
→ xa9277178: 一人獨大 要推翻只能革命 夠穩了吧 114.36.181.221 05/18 02:41
→ joexnozomi: 難怪你支持的人號稱雍正 101.9.33.190 05/18 02:42
→ Finarfin: 紅囉 今天晚上加班 老闆肯定有多支薪水111.241.189.198 05/18 02:42
→ xa9277178: 剩一些小腦綠了 道理說不贏 開始跳XD 114.36.181.221 05/18 02:42
→ pandp: 不然以後事情都外包偽私人機構，然後出事 111.254.16.134 05/18 02:42
→ pandp: 說那都外包我不能過問 111.254.16.134 05/18 02:42
→ xa9277178: 好了拉 知道你們沒什麼料 114.36.181.221 05/18 02:43
→ joexnozomi: 好了啦 密會不用被監督最棒 101.9.33.190 05/18 02:43
→ joexnozomi: 你是多有料 政治學博士嗎 哈哈 101.9.33.190 05/18 02:44
推 JKMA: 推一個，官員本來就可以跟立委辯論 36.227.79.77 05/18 02:44
→ joexnozomi: 519你要記得去欸 別鍵盤俠 101.9.33.190 05/18 02:44
→ JKMA: 有些立委根本沒資格質詢，純粹在羞辱人而已 36.227.79.77 05/18 02:44
推 pandp: 我是不反對官員和民代槓，但官員說謊拿他沒 111.254.16.134 05/18 02:45
→ pandp: 皮條也很奇怪 111.254.16.134 05/18 02:45
推 kevin05233: 以後像是那種小資本標政府大案的「民 49.216.51.51 05/18 02:45
→ kevin05233: 間」公司就可以叫來國會聽證！ 49.216.51.51 05/18 02:45
→ KYALUCARD: 你也蠻好笑的，那韓國瑜被搞得時候你怎 114.38.33.19 05/18 02:45
→ KYALUCARD: 沒出來振聾發聵，哪個黨在野沒把官員當 114.38.33.19 05/18 02:46
你一定想知道的話，2018我還沒創辦ptt帳號
不過你的邏輯滿有問題的
https://reurl.cc/WxN1V5
→ clifflee: 官員說謊先不提法律上的責任 118.168.43.18 05/18 02:46
→ jasonking3c: 通過之後官員再也不能為政策辯護了 218.35.155.143 05/18 02:46
→ jasonking3c: 只能被立委當狗罵 218.35.155.143 05/18 02:46
→ KYALUCARD: 狗罵？阿你那時在幹嘛？ 114.38.33.19 05/18 02:46
→ clifflee: 政治責任本來就可以無限放大的 118.168.43.18 05/18 02:46
推 joexnozomi: 韓國瑜被搞 那個時候有要修法嗎 沒有 101.9.33.190 05/18 02:47
→ joexnozomi: 吧？ 101.9.33.190 05/18 02:47
→ clifflee: 民代一怒 把預算凍結 才是常態 118.168.43.18 05/18 02:47
推 pandp: 官員可以幫政策辯護，但不是用說謊辯護， 111.254.16.134 05/18 02:47
→ pandp: 說謊要被規範我是贊成 111.254.16.134 05/18 02:47
推 kevin05233: 所以未來四年塔綠班組織沒這麼好「標 49.216.51.51 05/18 02:48
→ kevin05233: 案」了！能不跳腳嗎？懂的打懂！ 49.216.51.51 05/18 02:48
→ joexnozomi: 就罰鍰啊 但藍白想用刑法欸 101.9.33.190 05/18 02:48
→ clifflee: 說謊不妥這沒有問題 問題在誰認定啊 118.168.43.18 05/18 02:49
推 kevin05233: 哇 幾億幾億的賺 罰鍰就好喔？現在辦 49.216.51.51 05/18 02:50
→ kevin05233: 黨證還來的及嗎？ 49.216.51.51 05/18 02:50
→ clifflee: 像美鳳拿著捷克期刊講出的話 有多灰色啊 118.168.43.18 05/18 02:50
推 kyouya: 藍白就一群白爛 114.45.130.232 05/18 02:50
推 pandp: 美鳳和吵架王的質詢就是好例子啊 111.254.16.134 05/18 02:50
→ kevin05233: 事實認定呀 ！法院國民黨開的喔！？ 49.216.51.51 05/18 02:51
噓 nhk123871192: 我看搞不懂的是你吧，蔡總統承諾過 1.160.146.199 05/18 02:51
→ nhk123871192: 的法案跳票多少啊笑死 1.160.146.199 05/18 02:51
第一，我講法案，跟蔡英文有甚麼關聯？
第二，蔡英文什麼時候說過要處罰反質詢？
→ clifflee: 這一點喔 等真正的條文出來再說吧 118.168.43.18 05/18 02:51
→ KYALUCARD: 你會覺得我那段話跟whataboutism一樣的 114.38.33.19 05/18 02:52
→ KYALUCARD: 話那你連維基的中文都看不懂，還是多啃 114.38.33.19 05/18 02:52
→ KYALUCARD: 點書實在。 114.38.33.19 05/18 02:52
→ clifflee: 會相信事實認定的 只能回你呵呵笑 118.168.43.18 05/18 02:52
→ KYALUCARD: 我沒PTT帳號，我沒辦法振聾發聵，蠻好 114.38.33.19 05/18 02:53
推 kevin05233: 會不相信法院的 我相信也是很多人啦 49.216.51.51 05/18 02:53
→ KYALUCARD: 笑得，你沒PTT帳號跟你不能大談有關連 114.38.33.19 05/18 02:53
抱歉喔。我以為你是查證過我的發推紀錄，才說我沒有振聾發聵，所以我才說明我當時沒
有ptt帳號，沒辦法在ptt上幫韓國瑜講話而已
原來你根本就是幻想我作過甚麼/沒做過甚麼
你怎麼知道我沒有透過其他管道幫韓講話？
whatabout哥
→ KYALUCARD: ？你每篇都在說我不是綠粉，我不雙標 114.38.33.19 05/18 02:54
推 raymond501: 推 39.15.17.181 05/18 02:54
推 pandp: 就拿雞蛋case，今天假如有問題，就推到中 111.254.16.134 05/18 02:54
→ pandp: 央畜產會，再推到超思，你拿這兩個單位沒 111.254.16.134 05/18 02:54
→ pandp: 辦法，以後能找來聽證不好嗎 111.254.16.134 05/18 02:54
→ KYALUCARD: ，都是你們邏輯有問題，但事實上大家看 114.38.33.19 05/18 02:54
→ KYALUCARD: 你這ID發文留言就是雙標跟死忠，這也沒 114.38.33.19 05/18 02:55
→ KYALUCARD: 不好，意識形態嘛，要是我喜歡的明星瞎 114.38.33.19 05/18 02:55
→ KYALUCARD: 搞我也都當沒看見我暫時不粉，但你還要 114.38.33.19 05/18 02:56
推 best0811: 雙標ID 當笑話看 36.232.175.53 05/18 02:56
→ KYALUCARD: 跳出來說沒雙標，沒意識形態，就真的蠻 114.38.33.19 05/18 02:56
→ KYALUCARD: 好笑的，敵營在野瞎搞我重拳出擊，自己 114.38.33.19 05/18 02:57
→ KYALUCARD: 人瞎搞我裝沒看見，還要出來說我不是沒 114.38.33.19 05/18 02:58
你怎麼知道我沒有透過其他管道幫韓國瑜講話？
邏輯不好，靠通靈彌補嗎？
→ kevin05233: 打臉會不會來的太快 綠綠心臟還好嗎？ 49.216.51.51 05/18 02:58
你的大腦是不是沒辦法消化簡單的文字資訊？
你自己貼的圖，蔡英文哪一句說要處罰反質詢？？
→ KYALUCARD: 看見，只是我沒PTT帳號，XD 114.38.33.19 05/18 02:58
→ KYALUCARD: 我知道，你在心裏幫韓講話是吧？辛苦你 114.38.33.19 05/18 02:59
→ KYALUCARD: 囉 114.38.33.19 05/18 03:00
我有講沒講你都不知道啦，我在諷刺你，你看不出來？
真以為自己能通靈喔，通靈王
推 chx64: 蔡EE就說了要修憲阿 是裝死沒看到喔? 175.182.32.170 05/18 03:00
推 kevin05233: 怎麼2015要國會改格要廢監院要國會聽 49.216.51.51 05/18 03:01
→ kevin05233: 證調查權！2016上台就什麼都不要了？ 49.216.51.51 05/18 03:01
→ kevin05233: 有啦 有國會直播啦、還好有直播 讓我 49.216.51.51 05/18 03:01
→ kevin05233: 們看到塔綠官員的傲慢！勉強算小英好 49.216.51.51 05/18 03:01
→ kevin05233: 棒棒！ 49.216.51.51 05/18 03:01
不要理虧就轉移話題欸
你自己貼的圖，蔡英文哪一句說要處罰反質詢？
→ KYALUCARD: 老實說拉，你輸那些說幹就幹的死忠ID差 114.38.33.19 05/18 03:02
→ chx64: 林俊憲當然也提案要入憲過阿 175.182.32.170 05/18 03:02
→ kevin05233: 你大腦還好吧？只跳針反質詢？ 49.216.51.51 05/18 03:02
我不敢說自己大腦很好啦，但吊打你應該沒問題
這篇文從一開始就是批評法案處罰反質詢
你自己東拉西扯講到蔡英文的
如果你當初指的不是反質詢，跑到一篇在講反質詢的文章回復幹嘛？
這說明你從一開始就沒搞懂我文章在講啥啊
再次證明你的大腦不足以消化文字資訊
→ KYALUCARD: 多了，別人就是爽臭韓國瑜，現在也是爽 114.38.33.19 05/18 03:02
好了拉，通靈王
不臆測我的想法，就掰不出東西了嗎？
水準真爛
→ chx64: 猜猜最後為什麼沒有? 因為國民黨縮了阿 175.182.32.170 05/18 03:02
→ KYALUCARD: 幹在野黨，就是一翻兩瞪眼顏色掛帥，你 114.38.33.19 05/18 03:03
→ KYALUCARD: 在那邊扭扭捏捏，理中客，戳一下就原型 114.38.33.19 05/18 03:03
→ KYALUCARD: 畢露，裝得好像無關顏色，惺惺作態，還 114.38.33.19 05/18 03:05
→ KYALUCARD: 想拉韓國瑜救援，偏偏要演又不演完整一 114.38.33.19 05/18 03:05
推 kevin05233: 欸 是你回我「為什麼國會擴權是反民主 49.216.51.51 05/18 03:05
→ kevin05233: 」欸？你去對今晚門外的學生說啊 蔡英 49.216.51.51 05/18 03:05
→ kevin05233: 文要的今天藍白幫他做到了欸 49.216.51.51 05/18 03:05
因為你根本搞不懂法案內容啊
笑死
我從頭到尾就在說，你搞不懂這個法案處罰到反質詢，亂瞎挺
你是看不懂嗎？
也是啦，你也不是第一次看不懂了
→ KYALUCARD: 點，還要補個韓國瑜沒料被戳破，然後講 114.38.33.19 05/18 03:06
噓 chuanglk: 懶得看垃圾民進黨官員成天說謊欺騙人民~ 49.218.88.185 05/18 03:06
→ chuanglk: 最好都抓去關啦 49.218.88.185 05/18 03:06
→ KYALUCARD: 回蘇就是堪比英國官員，XD 老哥，要演 114.38.33.19 05/18 03:06
蘇真昌的行為在英國真的不是甚麼事啊
你自己見識太少，怪我囉？
沒見識，不會上網查嗎？YT一大堆英國議會辯論的錄撥，不要當懶漢伸手牌好不好
推 chx64: 垃圾造謠洩密立委言論免責應該拔掉先關 175.182.32.170 05/18 03:07
→ KYALUCARD: 也演全套，你這樣扭扭捏捏，又演不完整 114.38.33.19 05/18 03:07
→ KYALUCARD: ，比起其他那些狂ID 是輸多囉 114.38.33.19 05/18 03:07
推 kevin05233: 笑死 扯一堆英美法來說台灣 怎不說祖 49.216.51.51 05/18 03:08
→ kevin05233: 國日本首相 49.216.51.51 05/18 03:08
我只研究過英美法規，沒鑽研過日本法，當然不適合隨便拿日本出來講
你研究過的話，你可以講講看，日本法怎麼處理反質詢的？
不過我認真懷疑你研究過啦，你只事沒知識硬要槓而已
→ KYALUCARD: 你的論述也沒有倒吊打別人拉，你的論述 114.38.33.19 05/18 03:08
→ kevin05233: 真的不想噓你 因為你已經夠可悲了 49.216.51.51 05/18 03:08
→ KYALUCARD: 就是別人都是理盲智障，我最牛逼，你以 114.38.33.19 05/18 03:09
→ KYALUCARD: 為你是PTT第一個這樣論述的阿？拜託， 114.38.33.19 05/18 03:09
我不敢說自己牛逼啦，吊打你也不是多牛逼的事情，隨便一個西瓜都可以
→ KYALUCARD: 老梗了，你幾個前輩還比你有氣魄，沒在 114.38.33.19 05/18 03:10
推 jkamberson: 推 111.243.28.7 05/18 03:10
→ KYALUCARD: 跟你演的，開篇就是直接嘴你們不懂只有 114.38.33.19 05/18 03:10
→ KYALUCARD: 我懂，阿你不一樣，裝個理中客裝半天， 114.38.33.19 05/18 03:11
→ KYALUCARD: 結果被戳一下就情緒化人身攻擊，多學學 114.38.33.19 05/18 03:11
→ KYALUCARD: 幾個大前輩好嗎？不帶情緒的貶低跟你意 114.38.33.19 05/18 03:12
跟別人我不敢說，跟你比，我保證比你懂
至少我講得出一套論述嘛
反觀你，只會在那邊通靈我心裡在想啥，有沒有幫韓國瑜講過話
高下立判啊
→ KYALUCARD: 見相左的人就好。 114.38.33.19 05/18 03:12
→ KYALUCARD: 要不要提供幾個ID給你學學阿？看看幾個 114.38.33.19 05/18 03:13
不用啊
我懶得聽你理虧轉移話題
→ KYALUCARD: 綠營大公ID是怎麼在這邊戰的？ 114.38.33.19 05/18 03:14
→ KYALUCARD: 你跟我比沒用阿XD？ 你多比我懂也不會 114.38.33.19 05/18 03:14
→ KYALUCARD: 改變大家對你這個ID的看法就是深綠雙標 114.38.33.19 05/18 03:15
大家？
這邊只有你在whataboutism欸
你看別人有在質疑我有沒有幫韓國瑜講話嗎？
這裡大家水平都比你高多了，去去去，自己玩沙去
→ ac96acac96: 這時候就會拿別國了 啊誒怎麼前八年別150.116.176.226 05/18 03:15
→ ac96acac96: 國有這些台灣不過150.116.176.226 05/18 03:15
→ KYALUCARD: ，戳一下就論述盡失，扭捏作態變無能狂 114.38.33.19 05/18 03:15
→ KYALUCARD: 怒的樣子XD 114.38.33.19 05/18 03:15
推 kevin05233: 你為什麼不把「限制反質詢」視為先進 49.216.51.51 05/18 03:16
→ kevin05233: 的立法呢？台灣能獨步全球那麼多國通 49.216.51.51 05/18 03:16
→ kevin05233: 過同婚這個「先進」的立法、不能再獨 49.216.51.51 05/18 03:16
→ kevin05233: 步一次？ 49.216.51.51 05/18 03:16
同婚又不是台灣獨創，爛譬喻
→ KYALUCARD: 這樣真不行啦，幾個前輩好歹都殺出紅海 114.38.33.19 05/18 03:17
你除了扯一些題外話，沒有能力針對法案本身就事論事了嗎？
也是啦，本來就不應該對你有所期待
→ kevin05233: 或許英美國會看到也爭相效法呢？ 49.216.51.51 05/18 03:17
→ KYALUCARD: 開粉絲團了，你這樣可能連政黑都殺不出 114.38.33.19 05/18 03:17
→ KYALUCARD: 去，畢竟你是被戳一下雙標，竟然還能回 114.38.33.19 05/18 03:17
→ KYALUCARD: "啊我當時沒PTT帳號"，真是笑死我了， 114.38.33.19 05/18 03:18
→ KYALUCARD: 除了在立法院演光速蒙面俠外大概就是你 114.38.33.19 05/18 03:18
→ KYALUCARD: 這句最好笑XD 114.38.33.19 05/18 03:18
推 kevin05233: 你有看過日本內閣總理大臣對國會議員 49.216.51.51 05/18 03:19
→ kevin05233: 喊「在那叫什麼」嗎？ 49.216.51.51 05/18 03:19
你在英國也不會看到
因為人家議事是不容許插嘴的
問者論述完，換答者論述
只有台灣畸形的質詢制度，才可以官員議員互相插嘴，最後就是比大聲
→ KYALUCARD: 大家水平比我高很好啊，怪不得大家也知 114.38.33.19 05/18 03:19
→ KYALUCARD: 到你這個ID就是雙標死忠XD 114.38.33.19 05/18 03:19
你知道自己水平最差就好
乖，大人講話，小孩去旁邊玩
噓 DrOGC: 議會是讓立委質詢官員 不是讓官員跟立委辯114.136.185.176 05/18 03:20
→ DrOGC: 論114.136.185.176 05/18 03:20
→ kevin05233: 你有看過英國外相對議員喊「快去告我 49.216.51.51 05/18 03:20
→ kevin05233: 」嗎？ 49.216.51.51 05/18 03:20
沒有欸
因為英國根本不處罰反質詢啊XDDDD
→ KYALUCARD: 我根本懶得跟你討論法案阿？你怎會覺得 114.38.33.19 05/18 03:21
→ KYALUCARD: 我有在跟你討論法案？你要討論可以去青 114.38.33.19 05/18 03:21
→ KYALUCARD: 島東路不是嗎？我就是在戳你雙標還敢拿 114.38.33.19 05/18 03:22
終於承認自己的大腦欠缺正常成年人應有的就事論事能力囉？
那還不快去面壁思過
推 hank7218: 去看看自己城市的議員質詢啦，沒料的一 61.56.173.7 05/18 03:22
→ hank7218: 堆，選一堆巴拉出來 61.56.173.7 05/18 03:22
→ KYALUCARD: 韓國瑜出來反觀，有夠好笑而已，老哥 114.38.33.19 05/18 03:22
→ KYALUCARD: ，你貼那篇維基中文看不懂就算了，至少 114.38.33.19 05/18 03:23
→ KYALUCARD: 這個要看阿？ 114.38.33.19 05/18 03:23
推 kevin05233: 你有聽過美過農業部放寬聯邦標準、開 49.216.51.51 05/18 03:23
→ kevin05233: 放毒物進口嗎？ 49.216.51.51 05/18 03:23
甚麼有毒物？這跟反質詢又有甚麼關聯性？
推 garlic1234: 有些帳號就不知道來幹麻的，骨子裡傾 36.235.122.223 05/18 03:23
→ garlic1234: 向威權吧 36.235.122.223 05/18 03:23
→ kevin05233: 美國啦 美過是三小！等下又被你抓到 49.216.51.51 05/18 03:25
→ kevin05233: 錯字小辮子！ 49.216.51.51 05/18 03:25
噓 fred7698: 等政黨輪替後別黨官員也搞同一套，看看 49.216.192.177 05/18 03:25
→ fred7698: 會不會時空背景不同 呵 49.216.192.177 05/18 03:25
噓 assa123143: 一堆官員在皮問A答B，根本藐視國會， 1.200.2.223 05/18 03:26
→ assa123143: 這樣怎麼監督？你罵你的我爽我的 1.200.2.223 05/18 03:26
問A答B在全世界都不是藐視國會欸，台灣例外
→ KYALUCARD: 語重心長一下拉，老哥你這論述我看好幾 114.38.33.19 05/18 03:27
→ KYALUCARD: 篇了，真的不行== 你要跟幾個大前輩 114.38.33.19 05/18 03:28
你除了扣我雙標帽子，也講不出哪裡不行啊
因為你根本沒讀過書嘛，再那邊裝
推 hans0913: 把蘇貞昌那種問東答西的無賴樣說成政策 42.70.243.54 05/18 03:28
→ hans0913: 討論，難怪在野黨想立藐視國會法。 42.70.243.54 05/18 03:28
→ KYALUCARD: 一樣能戰，還是要多練練啦，不過如果你 114.38.33.19 05/18 03:28
推 kevin05233: 噗 真好釣 還說不是跳針反質詢 49.216.51.51 05/18 03:29
我才奇怪美國農業部有沒有放寬標準，到底跟議會質詢什麼關係？
美國根本沒有質詢啊？
我前面講你都沒看懂？
早說你大腦無法消化文字資訊嘛，還不信
→ KYALUCARD: 能把你在底下修文補充的這些對跟你意見 114.38.33.19 05/18 03:29
噓 ceab: 廢物一堆 42.78.45.133 05/18 03:29
推 mobila: 反質詢怎麼定義？反問句就抓去關484？條文 27.53.225.222 05/18 03:29
→ mobila: 不寫清楚拿出來討論怎麼知道合不合理 27.53.225.222 05/18 03:29
→ kevin05233: 嫩咖 我要去睡了掰 49.216.51.51 05/18 03:29
去去去，小朋友玩沙去
→ KYALUCARD: 不同的人都用人身攻擊的方式來貶低攻擊 114.38.33.19 05/18 03:29
推 chx64: 遇到像羅智強那種質詢內容 問A答B剛好而已 175.182.32.170 05/18 03:30
→ KYALUCARD: ，用這個怎麼說，智商的差距來攻擊，倒 114.38.33.19 05/18 03:30
噓 assa123143: 重點問A答B，答的B都是錯誤資訊，所以 1.200.2.223 05/18 03:30
→ assa123143: 可以上去打打嘴砲應付就好？行政官員 1.200.2.223 05/18 03:30
→ assa123143: 這麼好當 1.200.2.223 05/18 03:30
→ KYALUCARD: 就有你大前輩的七成功力了，建議你可以 114.38.33.19 05/18 03:30
→ KYALUCARD: 直接把這些當內文，比你現在扭捏作態被 114.38.33.19 05/18 03:31
噓 RealGarden: 垃圾民進黨8年不做 現在在哭 笑爛 203.121.235.8 05/18 03:31
→ KYALUCARD: 戳破後原形畢露好得多，共勉之 共勉之 114.38.33.19 05/18 03:31
我覺得啦，你這麼會通靈，都能猜到我想啥，幹嘛不去當乩童？
在這裡被我打臉，真的是浪費才能
推 chx64: 我相信一定有人質詢、備詢分不清楚 175.182.32.170 05/18 03:32
→ chx64: 然後只會責怪被叫上台的人問A答B 175.182.32.170 05/18 03:32
→ KYALUCARD: 你這個嘴沒讀過書，真的就差了，重點不 114.38.33.19 05/18 03:33
→ KYALUCARD: 是有沒有讀過書阿，而是別人的邏輯智商 114.38.33.19 05/18 03:33
→ KYALUCARD: 這種本質上的東西不如你啊，唉，看來你 114.38.33.19 05/18 03:33
去報名當乩童啦，在這裡浪費時間談法案
→ stloqa: 現在總統就是有權無責 講那麼多 39.10.18.106 05/18 03:33
→ KYALUCARD: 還是沒有學習到幾個綠營大公的精隨，我 114.38.33.19 05/18 03:34
→ KYALUCARD: 也是對你期待過高了，不過來日方長啦 114.38.33.19 05/18 03:34
→ KYALUCARD: 希望我也能看到你變成綠營大公的那天囉 114.38.33.19 05/18 03:34
我期待在廟會看到你的那一天
推 chx64: 怎麼會叫總統負責? 總統也是人民選的阿 175.182.32.170 05/18 03:36
推 Nick7777: 認真推 但蔥仔聽不進去 只會為反而反 跳 49.216.164.211 05/18 03:37
→ Nick7777: 針八年 一邊支持共產的事 一邊罵綠共 腦 49.216.164.211 05/18 03:37
→ Nick7777: 袋打結 49.216.164.211 05/18 03:37
推 bassonly: 跳針一下 沒人在意花蓮王要全民花兩兆幫203.204.197.195 05/18 03:38
→ bassonly: 他炒地炒房嗎？= ="203.204.197.195 05/18 03:38
噓 hafat: 美國國會有調查權 什麼叫連國會都不用去 36.232.234.110 05/18 03:39
→ hafat: 任何在裡面發過誓還說謊的都有罰則 懂？ 36.232.234.110 05/18 03:39
搞清楚論述脈絡好嗎
原po說蔡英文自己不去議會，都叫蘇貞昌幫她擋，講的就是質詢
我回復美國行政官員不用去議會，指的是人家不用去議會接受質詢，懂嗎？
自己搞不清楚我講啥，在那得意的，稻草人打得很開心嗎
噓 TurtLeKwei: 你前八年幹什麼吃的 不要只會PUA 難看 1.169.89.249 05/18 03:43
噓 nFONn: 照藍白版本通過，最後還不是移交法院審理， 114.37.182.72 05/18 03:43
我哪一句說不用法院審理？
→ TurtLeKwei: 啦 1.169.89.249 05/18 03:43
→ nFONn: 少唬爛了啦 114.37.182.72 05/18 03:43
我沒唬爛，是你看不懂。
推 Ithilloth: 台灣立委的水準不配擴權，一堆垃圾 36.230.56.182 05/18 03:44
噓 b122572: 一下學英美，一下時空背景不同，現在不能 114.33.6.183 05/18 03:44
→ b122572: 暢玩會開始哎，能給個底線標準行不 114.33.6.183 05/18 03:44
你講話連主詞都沒有，誰看的懂你講啥啊？= =
國小沒學過第一人稱、第二人稱、第三人稱嗎
推 icestormz: 碎碎念老人去睡了喔 那我也要睡啦 39.14.42.37 05/18 03:45
噓 horseface: 美國官員常要去聽證會吧…國務卿常常 172.58.209.134 05/18 03:45
→ horseface: 被叫過去啊 172.58.209.134 05/18 03:45
這跟我講的質詢有甚麼關聯性？
噓 angel0328: 國會過半跳票八年 下次可以多選幾席220.132.133.106 05/18 03:45
噓 Ahhhhaaaa: 立委是民意代表 內閣那幾個是落選立委 123.192.245.57 05/18 03:46
→ Ahhhhaaaa: 也就是民意不要的人 123.192.245.57 05/18 03:46
這跟我內文有甚麼關聯性？
噓 kimono1022: 官員不能在國會說謊就是讚101.137.126.161 05/18 03:55
這跟我內文有甚麼關聯性？
閱讀能力退化了嗎？
噓 jp6cl6: 看看這8年民進黨是搞什麼，腦袋綠到出汁， 101.9.191.78 05/18 03:58
→ jp6cl6: 黨都是對的啦 101.9.191.78 05/18 03:58
我在講法案，你在扯政黨。兩者有關聯嗎？
腦子裡都是意識形態，不扯到政黨就掰不出東西了？
噓 kimono1022: 八年為什麼不做101.137.126.161 05/18 03:58
我在講法案，你在扯政黨。兩者有關聯嗎？
腦子裡沒有半點筆墨，不扯到政黨就掰不出東西了？
噓 oscarss07: 回答不出來為什麼八年不做 開始跳針 1.171.199.75 05/18 04:07
我才奇怪哩，我在講法案的弊端，你們跟我扯8年幹嘛？
兩者關聯在哪裡，你們沒有半個人說的出來啊
護航不了這個法案，就開始扯一堆無關的事情嗎？
是不是我講屎很難吃，你也要回我民進黨8年不做事啊？
噓 heacoun: 8年爽太久齁 61.227.35.246 05/18 04:12
台式民主可悲的地方就在這裡
我們有一堆沒辦法就事論事，不扯政黨就掰不出東西的選民zzz
噓 oscarss07: 你八年前承諾的國會改革有認真搞 還會 1.171.199.75 05/18 04:14
→ oscarss07: 輪到藍白弄阿 繼續跳針 笑死 1.171.199.75 05/18 04:14
8年前沒弄出來，就代表現在要吃屎嗎
你的大腦是不是沒有辦法消化這個基本的邏輯問題= =
推 devin0329: 柯粉網軍今天加班有加班費嗎？ 1.162.120.142 05/18 04:14
一堆水軍啊，護航不了屎一樣的法案，就一直跳針8年
好像過去8年沒立法，今天的屎就變的很好吃一樣zzz
噓 fatedate: 民進黨自己多年前要過的國會改革連個毛 42.78.247.60 05/18 04:15
→ fatedate: 都沒看見 42.78.247.60 05/18 04:15
→ fatedate: 換個在野黨多數才在那邊鬧 8年不幹 42.78.247.60 05/18 04:16
推 loki94y: 輪到藍白弄XDDD 弄出一個擴權垃圾法案 118.168.69.58 05/18 04:18
因為8年前民進黨沒有端出我們想吃的美食，所以今天我們要開心享用藍白煮出的垃圾
你就知道這些人邏輯多搞笑了
→ loki94y: 擴權就擴權 改個狗屁革啊 118.168.69.58 05/18 04:18
→ loki94y: 通常自己說要改革是導正自身風氣 118.168.69.58 05/18 04:19
推 xaioblue: 藍綠意識形態都太重了，跟本都只是為了 39.9.225.255 05/18 04:20
→ xaioblue: 打倒對方而站在對方的對立面，無解，只 39.9.225.255 05/18 04:20
→ xaioblue: 有高科技外星人可以解決問題 39.9.225.255 05/18 04:20
→ loki94y: 結果你的藍白狗畜改革 是管到別人去了 118.168.69.58 05/18 04:20
→ loki94y: XDDD 三體哦 118.168.69.58 05/18 04:20
噓 cltang: 以為民進黨永遠會執政喔？下野後另個嘴臉! 112.104.13.103 05/18 04:20
→ loki94y: 高科技外星人就是柯文哲啊 毀滅台灣 118.168.69.58 05/18 04:21
噓 Master8787: 質詢台上的唬爛都沒事？218.172.130.118 05/18 04:21
→ loki94y: 你說唬爛就是唬爛哦 你皇帝啊? 118.168.69.58 05/18 04:21
→ loki94y: 擴權包裝成什麼改革 聽你在放屁 118.168.69.58 05/18 04:22
推 hans0913: 八年前民進党喂你吃屎吃得很開心，為什 42.70.243.54 05/18 04:25
→ hans0913: 麼換了政黨你就覺得屎不好吃了？ 42.70.243.54 05/18 04:25
推 Nick7777: 八年沒過就可以把藍白這個大便版合理化 49.216.164.211 05/18 04:26
→ Nick7777: 笑死 49.216.164.211 05/18 04:26
推 hans0913: 結果大家還是八年前的藍蛆蛆綠蛆蛆，只 42.70.243.54 05/18 04:34
→ hans0913: 有吃藍色大便跟綠色大便的區別。 42.70.243.54 05/18 04:34
噓 oSCo: 你懂鳥蛋，英國閣員本身也是議員有民意支持 49.216.109.141 05/18 05:01
→ oSCo: 的，蘇貞昌只有你這種人支持的 49.216.109.141 05/18 05:01
蘇貞昌滿意度4成多，比柯文哲還高欸，笑死。不看數據張嘴就來嗎？
不過有一點你說對了，蘇根本不是議員選出的內閣，明明比較類似美國總統制，所以我根
本搞不懂憲法要他接受質詢幹嘛。憲法這樣規定，單純是因應各種政治鬥爭需求，而雜交
總統制跟內閣制的條文罷了
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/18/2024 05:09:26
推 TrueX67: 總統也是人民一票一票選出來 220.136.84.66 05/18 05:08
→ TrueX67: 能代表部分民意 他任命的官員 220.136.84.66 05/18 05:08
→ TrueX67: 最後也是總統承擔 被立委潑墨 220.136.84.66 05/18 05:08
→ TrueX67: 卻不准他人自清 真共產主義 220.136.84.66 05/18 05:08
→ TrueX67: 了不起的想法 220.136.84.66 05/18 05:08
推 pivotalHarry: 藍白黨違憲擴權 白色恐怖欺壓台灣 124.218.1.170 05/18 05:09
→ pivotalHarry: 人民 引發寒蟬效應 124.218.1.170 05/18 05:09
噓 autumn06095: 唬爛拒答都沒事 只要騙就可以了 1.171.156.212 05/18 05:10
推 amanda815625: 推這篇文章 『質詢』要搞清楚定義125.224.135.134 05/18 05:14
→ amanda815625: 一堆藍白粉搞不清楚什麼叫質詢125.224.135.134 05/18 05:14
→ amanda815625: 就無腦護航法案 真的太搞笑了125.224.135.134 05/18 05:14
→ amanda815625: 支持本篇原PO的論述125.224.135.134 05/18 05:14
→ amanda815625: 我看過很多英國、美國、日本的國會125.224.135.134 05/18 05:15
→ amanda815625: 影片，英國就是如本篇所說的方式125.224.135.134 05/18 05:15
→ amanda815625: 日本跟英國很像，但日本人比較有禮125.224.135.134 05/18 05:16
→ amanda815625: 美國是總統制，沒有質詢，只有聽證125.224.135.134 05/18 05:16
→ amanda815625: 而質詢跟聽證是完全不同的兩個東西125.224.135.134 05/18 05:16
→ amanda815625: 拿美國舉例的人切記不該混為一談125.224.135.134 05/18 05:16
→ amanda815625: 不然真的連法規常識都沒搞懂125.224.135.134 05/18 05:17
噓 leav: 法案條文？只有國民黨板？你們這些人就是壞 219.91.49.219 05/18 05:51
→ leav: 在話說7分藏3分 219.91.49.219 05/18 05:51
噓 gustavvv: 未來不能在國會鬼扯說謊造謠了 好難過 111.253.215.1 05/18 05:57
噓 chris44099: 一聽到說謊要被抓去關 塔綠班就急得要 45.56.233.99 05/18 06:00
→ chris44099: 死 45.56.233.99 05/18 06:00
說謊要分兩種情形啦
聽證會上說謊，依美國法可能被判刑
但在質詢的場合說謊，依照英國法，除非是持續性的提供錯誤資訊給議會，否則未必直接
構成藐視國會
不過我的內文從來不是講說謊的問題啊，你的大腦是不是不足以消化內文中的文字資訊
→ syensyens: 給藍白那種立委權責？你要喔？ 49.216.166.12 05/18 06:03
推 art1: 一堆人連自己動手查都懶 XDDDDDDDDDDDDD 218.173.5.130 05/18 06:07
噓 wirecut: 可憐哪 39.15.40.135 05/18 06:08
推 kennyluck: 你覺得法條禁止反質詢是吳宗憲的版本才 91.216.105.7 05/18 06:12
→ kennyluck: 有的還是第二十五條就說是範圍外？ 91.216.105.7 05/18 06:12
噓 deathbead: 那為什麼民進黨八年都不提更好的版本， 106.64.33.29 05/18 06:12
→ deathbead: 然後讓它過? 106.64.33.29 05/18 06:12
你這是偽邏輯，前面已經解釋過
難道民進黨過去8年沒有端出我想吃的美食，就代表我今天必須享受藍白端出的屎？
推 kavalan1979: 就算是好的制度，台灣也會有台灣的玩 111.241.194.53 05/18 06:13
→ kavalan1979: 法 111.241.194.53 05/18 06:13
推 hhtj: 42.74.90.146 05/18 06:14
推 RaySugar: 辯論政策個屁，每個都啞口無言裝皮 111.71.44.255 05/18 06:16
→ vingfing: 奇文共賞 36.231.182.34 05/18 06:17
→ kennyluck: 我覺得你應該先說你之不支持現在的25 91.216.105.7 05/18 06:18
→ kennyluck: 然後處罰25的根本只有吳宗憲的版本吧 91.216.105.7 05/18 06:19
噓 cityport: 塔綠班的邏輯果然很蘿莉 107.77.203.233 05/18 06:20
推 k798976869: 你選輸本來就要吃藍白的屎啊 8年做好 123.110.50.249 05/18 06:26
→ k798976869: 就會選贏惹 123.110.50.249 05/18 06:26
你要這樣說也沒錯啦
不過這8年一直說民進黨傲慢，藍白這樣搞，其實也差不多啦
噓 raja1003: 蘇貞昌的行為在英國正常不過？ 114.137.63.148 05/18 06:31
廢話。你自己去看看英國議會怎麼質詢啊
人家唇槍舌劍都是家常便飯，只有台灣人認為官員就該是任由議員罵的狗
→ vingfing: 某院長：在那叫什麼 36.231.182.34 05/18 06:34
噓 raphin: 民進黨也有立委好嗎 114.36.203.204 05/18 06:35
推 Farbe: 好啦啦 又你能別人不能 49.216.21.96 05/18 06:35
你這句話完全沒有客體欸
甚麼事情你能別人不能？
話都講不清楚嗎？
推 cttw19: 大小藍大搞黑箱好意思叫國會改革呵呵 223.139.53.153 05/18 06:39
推 todao: 專業 1.200.40.124 05/18 06:47
→ chenry: 立委素質都堪慮了只注意官員也不對吧 101.12.162.98 05/18 06:49
→ chenry: 看不出立院擴權問題 憲法大概是共產黨版 101.12.162.98 05/18 06:49
→ chenry: 以為立法院應該像人大 101.12.162.98 05/18 06:49
推 simo520: 8年亂太久 211.20.119.230 05/18 06:54
→ simo520: 給民代權力去監督政府，有問題？ 211.20.119.230 05/18 06:56
→ simo520: 選舉結果就是民意反撲，8年爽太久 211.20.119.230 05/18 06:57
→ simo520: 台灣只要是完全執政，就是貪污腐敗 211.20.119.230 05/18 06:59
→ boringgenius: 很好啊 以前一堆官員一副屌樣反質 180.177.1.103 05/18 07:00
→ boringgenius: 詢本來就欠罵 180.177.1.103 05/18 07:00
很好個鬼喔，全世界除了台灣，沒有人在處罰反質詢好嗎。你連反質詢都要處罰，議會裡
還讓不讓正常討論了？
推 BeckettLai: 總統院 42.79.138.186 05/18 07:01
推 chenry: 監督可以砍預算 101.12.162.98 05/18 07:07
→ chenry: 可以修法爭取更多內閣同意權 101.12.162.98 05/18 07:07
→ chenry: 直接藐視國會關三年範圍不限官員包含個人 101.12.162.98 05/18 07:07
→ chenry: 或民間團體 101.12.162.98 05/18 07:07
→ chenry: 議題也沒限制 要求資料通通要提供 101.12.162.98 05/18 07:07
→ chenry: 還看不出問題？還是以為人大模式正常？ 101.12.162.98 05/18 07:07
噓 fatoes: 就事論事的黃國昌質詢，一堆官員跳針，不 1.200.18.146 05/18 07:10
→ fatoes: 要跟我扯黃沒邏輯，好好去看一下就知道根 1.200.18.146 05/18 07:10
→ fatoes: 本都在爽領錢，整天和諧搓湯圓 1.200.18.146 05/18 07:10
噓 finalmoon: 就是綠營大官一個比一個下幹 絕對支持 1.162.115.192 05/18 07:13
→ finalmoon: 修法 1.162.115.192 05/18 07:13
→ op511: 推這篇 1.200.178.188 05/18 07:14
推 shirman: 哇，跟跳針俠戰整晚，厲害 49.216.29.148 05/18 07:16
推 chenry: 蘇貞昌叫反質詢 101.12.162.98 05/18 07:18
→ chenry: 那咆哮沒內容只想剪抖音能叫質詢？ 101.12.162.98 05/18 07:18
→ edsuper: 英美的行政院長會說弊案不用去查？ 27.52.196.104 05/18 07:18
噓 choujim: 一下英國一下美國的 統一一下好不？114.136.164.156 05/18 07:20
我來告訴你為甚麼一下英國一下美國好不好
因為我國憲法，就是抄美國的總統直選，又抄英國的聽證
憲法自己就不統一了，我怎麼跟你統一解釋？
藐視國會罪一樣，也是聽證部分抄美國、質詢部份抄英國
差別是英美從來不處罰反質詢啦，只有台版標新立異搞這套利大於弊的草案
噓 Jmayu: 英國官員通常有民意基礎啊==，蘇貞昌是有 211.17.120.93 05/18 07:22
→ Jmayu: 什麼民意基礎 211.17.120.93 05/18 07:22
直選的總統所任命，不夠民意基礎？
不過你說的沒錯啦，蘇貞昌不是議員。所以我根本搞不懂他幹嘛接受質詢，人家議會制是
在議會裡形成政策，這才有質詢辯論，總統制根本不需要。放眼世界我也不知道那個國家
跟台灣一樣，又總統制直選，又雜交議會制質詢，可能我比較孤陋寡聞吧。
推 volts1549: 蘇貞昌哪沒有民意基礎，怎麼一堆雲台灣 218.164.84.150 05/18 07:25
→ volts1549: 人 218.164.84.150 05/18 07:25
→ volts1549: 藍白才是沒有民意基礎吧 218.164.84.150 05/18 07:25
噓 raphin: 所以是做多少虧心事，在國會誠實不欺，會 114.36.203.204 05/18 07:27
→ raphin: 動搖國本嗎 114.36.203.204 05/18 07:27
兩個邏輯謬誤
第一，反對錯誤的法案，就是做了虧心事？
第二，反對處罰反質詢，跟誠實不欺有什麼關係
英美對於說謊都有相關規定，但偏偏都不處罰反質詢，我上面都講過好幾遍了，但就是
有人完全沒搞清楚重點。不曉得是不是閱讀能力問題
噓 baan: 你先搞清楚123.240.238.173 05/18 07:29
搞清楚甚麼，你話沒講完啊
還是其實你根本憋不出甚麼有意義的句子？
噓 c654321000: 總統沒過半選兩次要不要改？沒有過半 1.165.163.174 05/18 07:34
→ c654321000: 的民意基礎 笑死人 1.165.163.174 05/18 07:34
要改可以，不過藍白不會答應
假老二根本進不了第二輪
而藍的少了假老二分票，第二輪藍綠對決輸面更大
不過話說回來，這跟本次爭議的法案有甚麼關聯性？
找不到理由護航，硬扯些無關的事情幹嘛？
推 sleepingyes: 蘇沒民意基礎？行政院長總統任命， 42.77.109.86 05/18 07:35
→ sleepingyes: 你要說總統沒有民意基礎？腦袋不好 42.77.109.86 05/18 07:35
→ sleepingyes: 別出來說笑話一群低端藍白粉 42.77.109.86 05/18 07:35
噓 SphereDavid: 發現你的觀察跟理解跟現實差很大，多 219.68.88.6 05/18 07:39
→ SphereDavid: 多遠離綠媒對你我都好 219.68.88.6 05/18 07:39
哪一部分跟現實差距很大，你到是講清楚啊？
再說，你根據甚麼事實，認為我對現實的觀察理解，是因為看了太多綠媒？我的觀點跟哪
一台綠媒一致了？你也沒說啊
找不到理由護航，隨便丟一句指控濫竽充數嗎？
真沒料
推 ALLEN2: 請保留官員說謊的權利 219.86.64.232 05/18 07:41
滑坡，真沒料
推 DrElvis: 加油，板上不知道哪來這麼多畜牲睜眼說瞎 114.136.174.18 05/18 07:42
→ DrElvis: 話 114.136.174.18 05/18 07:42
噓 amakusaryou: 你們要不要先統一口徑啊 綠的現在是 1.160.39.184 05/18 07:52
→ amakusaryou: 在吵法案都沒上網沒公開沒人知道內容 1.160.39.184 05/18 07:52
→ amakusaryou: 耶 怎麼你什麼都知道啊w 1.160.39.184 05/18 07:52
苗博雅說的，我也不知真假
我現在只是批評立法院公開的草案
推 lalamio: 世界怎麼比得上台灣 104.10.166.47 05/18 07:57
噓 tenshouw: 綠畜223.139.126.189 05/18 08:01
噓 amakusaryou: 寧願綠委所有人都像你一樣對內容做論 1.160.39.184 05/18 08:10
噓 bj4j45: 所以過了會怎樣？除了貪贓枉法的官員會擔 101.3.125.197 05/18 08:10
貪贓的證據先拿出來欸，張嘴就來？
→ bj4j45: 心，會影響到我們人民什麼權利嗎？ 101.3.125.197 05/18 08:10
我也奇怪啊，法案通不通過都不影響你，你瞎挺甚麼？
→ amakusaryou: 述提反對 也看不下去為了比較容易煽 1.160.39.184 05/18 08:10
→ amakusaryou: 動支持者就把反對理由拉得那麼底層 1.160.39.184 05/18 08:10
→ amakusaryou: 說什麼沒人知道內容所以要擋 不知道 1.160.39.184 05/18 08:10
→ amakusaryou: 內容代表的就是無法辯論 執政黨自己 1.160.39.184 05/18 08:10
→ amakusaryou: 先把真正關心議題脈絡且有論述能力的 1.160.39.184 05/18 08:10
→ amakusaryou: 支持者從戰力中切割開了 去擁護暴力 1.160.39.184 05/18 08:10
→ amakusaryou: 和盲從的職業學生 1.160.39.184 05/18 08:10
噓 raphin: 所以官員做了甚麼這麼怕見光死 114.36.203.204 05/18 08:11
反對處罰反質詢的糟糕法案，就是心虛見光死喔
護航的除了滑坡，沒有別招了嗎？
推 twic: 吵沒上網公開的是新版本，不是原po的這版 49.159.214.215 05/18 08:13
噓 SphereDavid: 行政院長是民選的嗎？民意基礎？最新 42.78.170.50 05/18 08:15
→ SphereDavid: 的藐視國會罪哪一條提到反質詢？ 只 42.78.170.50 05/18 08:15
立法院網站都有公布，伸手牌？
→ SphereDavid: 有政府官員虛偽不實陳述才會有刑期？ 42.78.170.50 05/18 08:15
→ SphereDavid: 回去看看一個月前出法治委員會前，V 42.78.170.50 05/18 08:15
→ SphereDavid: OD他們都在討論什麼跟兩邊的論述，就 42.78.170.50 05/18 08:15
→ SphereDavid: 知道哪一邊在亂搞，很難？ 42.78.170.50 05/18 08:15
噓 IamDarkS: 腦包官員不讓草包立委問問題 111.249.150.60 05/18 08:20
噓 SphereDavid: 如果行政院長叫做有民意基礎，那台灣 42.78.170.50 05/18 08:21
→ SphereDavid: 真的是帝王制欸；民選總統做任何事情 42.78.170.50 05/18 08:21
→ SphereDavid: 、任命的官員都叫做有民意基礎，不得 42.78.170.50 05/18 08:21
→ SphereDavid: 受立法機關監督。確定要這樣解讀？ 42.78.170.50 05/18 08:21
笑死人，英美都不處罰反質詢，英美是不受監督嗎？英美是帝王制嗎？滑坡甚麼東西
立法院有預算、法律、人事、還有調查權可以制衡行政院，這叫不受監督？高中沒讀過三
權分立啊？為甚麼護航這個法案的，除了滑坡，只會滑坡啊？是讀太少，詞彙量不夠嗎？
噓 jailkobe5566: 只要党做的就是對的啦114.136.199.131 05/18 08:26
→ zeon19841102: 那是英美的官員還要臉，台灣無恥官 223.140.5.235 05/18 08:31
→ zeon19841102: 員用刑罰規範剛好而已 223.140.5.235 05/18 08:31
推 Kilnnt: 感覺更該過法案 111.71.30.25 05/18 08:32
→ zeon19841102: 媽的垃圾官員整天講幹話 223.140.5.235 05/18 08:32
垃圾都你講的，具體案例具體分析好嗎？
噓 qweiop1298: 很好啊 那些廢物官員 就他媽給我一個 39.12.74.106 05/18 08:33
→ qweiop1298: 一個抓去關 39.12.74.106 05/18 08:33
說明你根本沒看懂我在講啥啊
把反質詢的都抓去關，你立法院還要不要討論事情了？
推 david624: 連內容雜草都不知道了 還想過？ 無腦成 61.228.203.250 05/18 08:38
→ david624: 這樣？ 61.228.203.250 05/18 08:38
推 orange18: 推，至少你言之有物，不像某些推文扯到 27.53.113.221 05/18 08:38
→ orange18: 不知道那裡去了 27.53.113.221 05/18 08:38
→ linfon00: 因為民主是某黨說的算 就像他們口中隨 42.73.242.50 05/18 08:45
→ linfon00: 口就能判定你違憲 毀憲亂政 42.73.242.50 05/18 08:45
噓 kamen766: 別國的官員敢有現在官員那種態度嗎？ 114.136.203.74 05/18 08:49
你不會去查人家英國議會怎麼辯論的嗎？看看人家內閣怎麼唇槍舌劍的
見識少，可以自己查資料，幹嘛非要當伸手牌
不過我猜你根本不想理解啦，你護航這個法案只是圖個爽而已
推 gustavvv: 講得好像現在狗官反質詢就能討論下去 111.253.215.1 05/18 08:54
可以用具體論述來說服人嗎？
不要只會情緒性發言+反問，完全沒有自己的論述
推 littleredhat: 藍白要聯手把台灣搞爛 49.216.165.74 05/18 09:03
推 stockking11: 推 111.82.108.223 05/18 09:10
噓 lllll12b56: 啊你就真的標準只接受片面訊息啊 不給 42.73.123.142 05/18 09:12
→ lllll12b56: 講哦 42.73.123.142 05/18 09:12
噓 syensyens: 你想要給花蓮王管言論嗎？ 49.216.166.12 05/18 09:16
→ lllll12b56: 藐視國會全文就是懲罰質詢時「虛偽不 42.73.123.142 05/18 09:16
→ lllll12b56: 實」整天上升到什麼立委可以隨便把官 42.73.123.142 05/18 09:16
→ lllll12b56: 員關進去 只要反質詢就被關 你法官哦 42.73.123.142 05/18 09:16
奇怪我說你們怎麼每個都一樣，每個都搞不清楚自己在支持什麼東西
中華民國刑法增訂第五章之一章名、第一百四十一條之一及第一百四十一條之二條文草案
處罰範圍就包含反質詢啊
法案內容都不知道，是在瞎挺什麼東西？
→ lllll12b56: 你這就跟跟騷法通過後只要排隊跟在別 42.73.123.142 05/18 09:16
→ lllll12b56: 人後面就被關一樣 經典民進黨支持者思 42.73.123.142 05/18 09:17
→ lllll12b56: 考 別人的法案通過台灣就變中國了 標 42.73.123.142 05/18 09:17
我哪一句話說通過台灣變中國？
找不到理由護航法案，只好扣帽子嗎？
有夠低級
→ lllll12b56: 準看幾篇文章開始大談 還有英美完全不 42.73.123.142 05/18 09:17
→ lllll12b56: 同的體制也在對比 笑死 42.73.123.142 05/18 09:17
對啊台灣跟英美不同體制
幹嘛抄人家的國會調查權呢？你說對不對
→ lllll12b56: 別整天看那種綠媒文章 獨立思考好嗎 42.73.123.142 05/18 09:17
你已經是第二個扣我看綠媒的人
你根據甚麼事實判斷我看綠媒呢？我的哪一段論述跟綠媒文章一樣？你說說看啊
反正你們這種人就是這樣，大腦功能不足以組織出有力的論述，只好扣帽我子
噓 nick2010: 具體案例具體分析 外交部的不就當場說 73.17.65.54 05/18 09:36
→ nick2010: 謊自己製造敵人說有立委打壓 一被問開 73.17.65.54 05/18 09:36
你說這個喔，這在英國根本家常便飯謝謝
→ nick2010: 始跳針告我藐視國會 國家官員可以這樣 73.17.65.54 05/18 09:36
→ nick2010: 信口開河說有些不存在的事情？ 73.17.65.54 05/18 09:36
→ rjaws: 獨立思考是看中天嗎？呵，還是你真以為你 36.239.48.189 05/18 09:43
→ rjaws: 的資訊來源比記者廣？ 36.239.48.189 05/18 09:43
推 a79102112: 你說的對 藍白拖賤種死全家 111.82.214.118 05/18 09:50
→ esaka: 議員質詢的時間,不是給你官員討論法案的 180.177.36.89 05/18 10:02
→ esaka: 結束 180.177.36.89 05/18 10:02
蛤??
不討論政策，不然你要討論甚麼??
你知道自己在講什麼鬼?
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/18/2024 10:13:00
→ zerojm0o0o: 快來護主 1.164.6.236 05/18 11:39
推 E24056823: 這篇文來看網軍是多到離譜…好好談事情 27.51.50.207 05/18 11:44
→ E24056823: 都能被抹成這樣 27.51.50.207 05/18 11:44
推 zeon19841102: 民進党也沒要好好談，那就不用談啦 223.140.5.235 05/18 12:12
噓 zeon19841102: 網軍最多不就民進党，做賊喊抓賊塔 223.140.5.235 05/18 12:13
→ zeon19841102: 綠班最會 223.140.5.235 05/18 12:13
推 shelfs: 恐怖 223.139.14.2 05/18 12:54
推 allenz78: 跟白藍糞無法講理 49.216.188.125 05/18 12:55
推 Bf109G6: 英國議會128.106.253.215 05/18 14:01
→ Bf109G6: iU?si=8Zt4HIBfFjGXuI6L128.106.253.215 05/18 14:01
→ zeon19841102: 無法講理的是塔綠班吧，連抄襲都挺 223.140.5.235 05/18 14:25
→ zeon19841102: 的邪惡智障 223.140.5.235 05/18 14:25
