🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   政黑 HatePolitics

[新聞] 賴清德稱國會改革違憲　黃國昌：去年用「明知違憲政見」騙

作者WiserWilly (大佑池九)
看板HatePolitics
標題[新聞] 賴清德稱國會改革違憲　黃國昌：去年用「明知違憲政見」騙選票？
時間Tue Jun 25 19:24:21 2024
ETtoday 記者袁茵／台北報導 賴清德稱國會改革違憲　黃國昌：去年用「明知違憲政見」騙選票？ 2024年06月24日 11:53 https://cdn2.ettoday.net/images/7709/d7709907.jpg
▲黃國昌、張啟楷召開「不斷說謊遮掩的農業部，短差的六百萬顆雞蛋」記者會。（圖／記 者屠惠剛攝） 總統賴清德24日發表任內首次敞廳談話，公布《立法院職權行使法》和《中華民國刑法》修 正案，但也同時向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，批評此次修法將總統到立院國情報告義務 化、即問即答化。民眾黨團總召黃國昌質疑，如果賴清德認為違憲，那去年是不是在用「明 知違憲的政見」騙選票，要不要跟全台人民公開道歉？ 民眾黨團總召黃國昌、立委張啟楷24日上午於立院召開「不斷說謊遮掩的農業部，短差的六 百萬顆雞蛋」記者會，會後接受媒體訪問。 針對賴稱此次修法是把總統到立院進行國情報告義務化、即問即答化，試圖改變憲法對於責 任政治的設計，混淆行政院對立法院負責的制度，擴張憲法賦予立委權力的疑慮？黃國昌先 是反問賴清德，去年公開跟台灣社會說「總統有義務要到立法院進行國情報告，而且接受立 法委員詢答的，講這句話的是誰？」 黃國昌提及，賴稱此次修法把國情報告義務化，「如果賴清德認為這是違憲，那請問賴清德 去年競選總統時，是不是用『明知違憲的政見』騙選票？」不然賴清德要怎麼自圓其說？ 黃國昌再問，依照現行《憲法增修條文》，立法院有沒有權利邀請總統到立院進行國情報告 ？這都寫在《憲法增修條文》當中，此次《立法院職權行使法》修正案只是《憲法增修條文 》賦予立委的權利，也就是邀請總統到立院進行國情報告。 黃國昌說，反過來看，依照《憲法增修條文》規定，總統能不能主動說要到立院進行國情報 告？這是可以的，但有一個要件，就是總統主動的話得經過立法院同意，這都已經規範在中 華民國《憲法增修條文》當中，也是賴清德去年跟全台人民提出的政見。 黃國昌批評，賴清德今天說有違憲，那豈不是承認自己去年用違憲的主張在騙選票嗎？賴要 主張違憲以前，要不要針對去年在政見發表會時，用自認是違憲的主張騙選票一事，跟全台 人民公開道歉？ https://www.ettoday.net/news/20240624/2763847.htm 6.備註: 民進黨標準的上任前左派，上任後右派 現在拿民進黨自己在野提的政見 全部都可以迴力鏢打臉民進黨自己 跟台南破麻謝羅拉一樣 聖人標準看別人 賤人標準看自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719314665.A.733.html ※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 06/25/2024 19:24:43
→ WiserWilly: 青鳥一定都視而不見 怎可能會罵主子 123.192.232.26 06/25 19:25
→ iisaviorii: 果然黃一半，都只說一半 36.228.82.120 06/25 19:25
→ kterry01: 說差一點就會贏的談騙票zz 61.231.221.56 06/25 19:25
推 CavendishJr: 不要即問即答不就不會違憲了 27.242.218.35 06/25 19:25
→ devidevi: 時空背景不同 49.159.219.21 06/25 19:26
→ neverfly: 北七嗎？誰會因為賴要去國會"依序即時 1.171.17.17 06/25 19:26
→ neverfly: 回答"而投他？ 1.171.17.17 06/25 19:26
→ Napoleon313: 黃國昌真的把年輕人當低能兒騙 114.40.32.1 06/25 19:26
→ CavendishJr: 為什麼硬要加蔥其他國家沒有的東西 27.242.218.35 06/25 19:26
→ Napoleon313: 好像認為年輕人都搞不懂國情報告和即 114.40.32.1 06/25 19:26
→ neverfly: 藍白不要修這種可能違憲的法不就好了 1.171.17.17 06/25 19:26
推 allpass1983: 不是黃說一半，是塔綠班最會創造新名 175.182.35.129 06/25 19:27
→ Napoleon313: 問即答的區別 後者有憲政體制爭議 114.40.32.1 06/25 19:27
→ allpass1983: 詞跟拿一個細微理由來跟你說不一樣。 175.182.35.129 06/25 19:27
推 acharles01: 綠粉還敢提即問即答喔笑死 118.232.44.37 06/25 19:27
→ kterry01: 辦活動人數每下愈況，低能草和蔥越來越 61.231.221.56 06/25 19:27
推 pandp: 即問即答也不違憲啦，憲法也沒說禁止問答 111.254.33.107 06/25 19:27
→ kterry01: 少是好事 61.231.221.56 06/25 19:27
推 MVPGGYY: 立成法律是違憲，但當事人願意超出原本要 39.9.32.152 06/25 19:27
→ MVPGGYY: 求去做那又另一回事，這是兩個不同概念的 39.9.32.152 06/25 19:27
→ MVPGGYY: 事 39.9.32.152 06/25 19:27
→ pandp: 但大絕就是憲法給總統不用去的權利 111.254.33.107 06/25 19:28
→ kterry01: 柯都敢談誠信，黃都敢談騙票了ww 這兩位 61.231.221.56 06/25 19:28
→ Napoleon313: 即問即答一定違憲100% 釋憲出來就知 114.40.32.1 06/25 19:28
→ kterry01: 選前幹啥騙票背信的事情蔥和草是不是都 61.231.221.56 06/25 19:28
→ kterry01: 忘了？ 61.231.221.56 06/25 19:28
→ pandp: 反正賴如果不想回答就不去吧 111.254.33.107 06/25 19:28
→ neverfly: 藍白硬過了違憲的法，就算總統有意願去 1.171.17.17 06/25 19:28
→ neverfly: ，但真的去了不就成為違憲法條的幫兇了 1.171.17.17 06/25 19:28
推 AnderinSky: 別說年輕人不懂 政黑不也一堆人不懂 36.236.100.63 06/25 19:29
→ AnderinSky: 嗎 36.236.100.63 06/25 19:29
→ neverfly: 藍白不要惡搞這條，賴本來就會去啊 1.171.17.17 06/25 19:29
推 CavendishJr: 為什麼不敢提，蔥粉還活在即問即答 27.242.218.35 06/25 19:29
→ CavendishJr: 是老柯先提的平行時空嗎 27.242.218.35 06/25 19:29
噓 WeGoYuSheng: 黃一半 111.71.214.30 06/25 19:29
→ kterry01: 一個假老二在那騙出來投就會贏的，一個 61.231.221.56 06/25 19:29
→ kterry01: 白紙黑字簽協議在母姐會出來哭後不認帳 61.231.221.56 06/25 19:29
→ kterry01: ，騙票？誠信？呸 61.231.221.56 06/25 19:29
→ Napoleon313: 就不能創下錯誤的憲政慣例 懂嗎 114.40.32.1 06/25 19:30
推 pandp: 反正賴去年自己說一定會去，今年不去就算了 111.254.33.107 06/25 19:30
→ neverfly: 如果大法官釋憲結果是三小依序即時回答 1.171.17.17 06/25 19:30
→ pandp: ，反正我不覺得去了有差 111.254.33.107 06/25 19:30
→ neverfly: 的合憲，我也支持到時賴清德要進國會啊 1.171.17.17 06/25 19:30
噓 ohohohya: 你把你自己想像的改革套到賴清德嘴裡喔114.136.102.141 06/25 19:30
→ CavendishJr: 即問即答不會違憲，請問民眾黨在撇 27.242.218.35 06/25 19:30
→ CavendishJr: 清什麼啊笑死 27.242.218.35 06/25 19:30
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/ygYiUsY.jpeg 27.242.218.35 06/25 19:30
→ CavendishJr: 拿老柯帶風向半天，結果也知道即問 27.242.218.35 06/25 19:30
→ CavendishJr: 即答有問題不敢認嘛 27.242.218.35 06/25 19:30
→ neverfly: 如果結果違憲，憑什麼賴要首創惡例？ 1.171.17.17 06/25 19:30
噓 pupu20317: 繼續黃一半 101.12.24.83 06/25 19:31
→ CavendishJr: 如果即問即答不違憲，請問為什麼總 27.242.218.35 06/25 19:32
→ CavendishJr: 質詢不直接邀總統來備詢？憲法也沒 27.242.218.35 06/25 19:32
→ CavendishJr: 明文禁止總統不能質詢不是嗎XD 27.242.218.35 06/25 19:32
推 maikfan: 選前開支票開很爽，半年就翻臉不認還可 61.231.148.239 06/25 19:32
→ maikfan: 以護航，呵呵 61.231.148.239 06/25 19:32
推 jerrychlin: 綠共說謊不認帳也不是第一次了 114.24.218.132 06/25 19:32
推 pandp: 反正選完了，這條也只是賴的口頭承諾不是 111.254.33.107 06/25 19:32
→ pandp: 什麼政見，沒做到也還好的 111.254.33.107 06/25 19:32
推 h5t6566556: 因為根據不管是根據憲法，或是根據立 111.252.99.102 06/25 19:33
→ h5t6566556: 法院職權行使法，總統都有義務應立法 111.252.99.102 06/25 19:33
→ h5t6566556: 院的要求，到國會去進行國情報告 111.252.99.102 06/25 19:33
→ h5t6566556: ，接 受立法委員的國情諮詢，（但 111.252.99.102 06/25 19:33
→ h5t6566556: 是並不是規定一對一的質詢），這個必 111.252.99.102 06/25 19:33
→ h5t6566556: 須要講清楚，賴總統說得很清楚了啊， 111.252.99.102 06/25 19:33
→ h5t6566556: 明明有強調並不是規定一對一的質詢， 111.252.99.102 06/25 19:33
→ h5t6566556: 當時辯論的影片都有，看清楚好嗎 111.252.99.102 06/25 19:33
→ CavendishJr: 為什麼藍白現在總質詢不直接邀賴清 27.242.218.35 06/25 19:33
→ CavendishJr: 德來質詢？ 27.242.218.35 06/25 19:33
→ maikfan: 阿現在法條是有要你一對一質詢喔？ 61.231.148.239 06/25 19:33
推 oscarwu3041: #1cU8UdMg 39.9.190.37 06/25 19:34
→ oscarwu3041: 這次不要忘記切帳號 39.9.190.37 06/25 19:34
推 pandp: 總統沒有義務去啊，是得不是應 111.254.33.107 06/25 19:34
→ pandp: 所以就算修完法，以後每任總統每年還是可以 111.254.33.107 06/25 19:35
→ pandp: 不去，只是立法院會常態邀請而已 111.254.33.107 06/25 19:35
推 CavendishJr: 現在條文沒有啊，但是藍白說要等新 27.242.218.35 06/25 19:35
→ CavendishJr: 法生效才邀賴清德啊XD知道要立法院 27.242.218.35 06/25 19:35
→ CavendishJr: 邀請，總統才能去嗎XD 27.242.218.35 06/25 19:35
→ maikfan: 憲法沒有規定義務要去啊，誰叫某人嘴秋 61.231.148.239 06/25 19:35
→ maikfan: 自己說有義務要去 61.231.148.239 06/25 19:35
→ Napoleon313: 憲法上總統沒有義務去 114.40.32.1 06/25 19:35
→ Napoleon313: 憲法上總統既然連去的義務都沒有 那 114.40.32.1 06/25 19:36
→ maikfan: 開拔辣票被人嘴不是剛好 61.231.148.239 06/25 19:36
→ CavendishJr: 總統沒義務去？請問憲法哪一條有禁 27.242.218.35 06/25 19:36
→ CavendishJr: 止總統沒義務去質詢，你說看看啊 27.242.218.35 06/25 19:36
→ Napoleon313: 麼去了之後突然有了接受詢答的義務 114.40.32.1 06/25 19:36
→ Napoleon313: 這在法律上是不可能的 114.40.32.1 06/25 19:37
→ CavendishJr: 敢講憲法沒禁止即問即答，那總統沒 27.242.218.35 06/25 19:37
→ CavendishJr: 義務又規定在哪？ 27.242.218.35 06/25 19:37
→ Napoleon313: 基本上有點法體系常識就知道一定違憲 114.40.32.1 06/25 19:37
推 cttw19: 這條算是一定違憲沒錯 223.138.40.195 06/25 19:38
推 maikfan: 不用到法律知識啦，稍微有點常識的也知 61.231.148.239 06/25 19:38
→ maikfan: 道開拔辣票會被人嘴 61.231.148.239 06/25 19:38
噓 melonlon: 那柯文哲也一樣提違憲政見啊 101.9.190.120 06/25 19:39
推 dante110059: 好了啦 黃一半 39.9.133.168 06/25 19:39
→ cttw19: 國際上也沒有國家元首需要備詢 223.138.40.195 06/25 19:39
→ maikfan: 柯文哲有當選總統逆？ 61.231.148.239 06/25 19:39
推 pandp: 立院邀請總統還是可以不去，就像你想約馬子 111.254.33.107 06/25 19:40
→ pandp: 但馬子有權利拒絕是不違憲的 111.254.33.107 06/25 19:40
推 CavendishJr: 哪裡寫總統沒義務去質詢，你說看看 27.242.218.35 06/25 19:40
→ CavendishJr: 啊XD 27.242.218.35 06/25 19:40
→ slimak: 國蔥生氣ㄌ 101.9.201.104 06/25 19:41
→ CavendishJr: 有臉講憲法沒禁即問即答，不敢講哪 27.242.218.35 06/25 19:41
→ CavendishJr: 裡有寫總統沒義務XD 27.242.218.35 06/25 19:41
推 Quillaja: 假老二的大弟子 果然專門騙精障雜草 49.217.128.63 06/25 19:42
→ cttw19: 總統到國會報告還是要透過建立憲政慣例， 223.138.40.195 06/25 19:42
→ cttw19: 另外除了憲法有規定的，立法院也沒有權力 223.138.40.195 06/25 19:42
→ cttw19: 要求總統作什麼事 223.138.40.195 06/25 19:42
噓 sck921: 黃國昌還要下修選罷法勒，現在變國民黨提 101.12.148.47 06/25 19:43
→ sck921: 高門檻的狗了嗎？ 101.12.148.47 06/25 19:43
→ oscarwu3041: 他說用違憲政見騙選票這句話本身就有 39.9.190.37 06/25 19:43
→ oscarwu3041: 問題了，有人會因為總統說要去立法院 39.9.190.37 06/25 19:43
→ oscarwu3041: 報告所以投給他？ 39.9.190.37 06/25 19:43
推 pandp: 沒義務的東西需要寫嗎？憲法沒寫總統可以吃 111.254.33.107 06/25 19:43
→ pandp: 飯，他應該還是照三餐吃吧 111.254.33.107 06/25 19:43
→ pippen456: 違憲擴權用改革來包裝最惡質！ 101.137.165.96 06/25 19:44
→ toshizo: 啊...啊...啊 國昌你是有投賴清德哦？ 27.242.161.212 06/25 19:45
噓 cougar0922: 憲法規定國情報告跟質詢一樣？ 42.77.44.210 06/25 19:45
→ way7344: 誰說去年的跟今年是同一個！ 1.200.32.16 06/25 19:45
推 CavendishJr: 沒義務的東西幹嘛寫XDDD所以你寫在 27.242.218.35 06/25 19:48
→ CavendishJr: 法律變總統的義務，不就違憲，你真 27.242.218.35 06/25 19:48
→ CavendishJr: 的有用腦嗎 27.242.218.35 06/25 19:48
→ CavendishJr: 即問即答那一條，總統有義務要回答 27.242.218.35 06/25 19:49
→ CavendishJr: 捏，結果你最前面說不會違憲，笑爛 27.242.218.35 06/25 19:49
推 pandp: 不是義務啊，義務是賴清德自己講的吧 111.254.33.107 06/25 19:51
→ pandp: https://i.imgur.com/VYG0J4S.jpeg 111.254.33.107 06/25 19:51
推 CavendishJr: 賴清德的嘴巴是法律嗎，你藍白通過 27.242.218.35 06/25 19:52
→ CavendishJr: 的法律是總統有義務答詢啊 27.242.218.35 06/25 19:52
→ pandp: 立院修完是每年都可以邀請總統，但總統不爽 111.254.33.107 06/25 19:52
→ pandp: 可以不去，不算是義務吧 111.254.33.107 06/25 19:52
→ pandp: 從頭到尾自以為義務的不是賴嗎 111.254.33.107 06/25 19:53
推 maikfan: 某人好像看不懂別人在嘴賴甚麼 61.231.148.239 06/25 19:54
推 CavendishJr: 藍白通過的條文也是總統有義務答詢 27.242.218.35 06/25 19:54
→ CavendishJr: 啊，所以賴清德辯論說的，效力大於 27.242.218.35 06/25 19:54
→ CavendishJr: 藍白通過的條文？ 27.242.218.35 06/25 19:54
噓 grandwar: 那你白鯧法律博士明知違憲還提法案 223.137.121.99 06/25 19:55
→ CavendishJr: 我只看到有人把賴清德的嘴看得比立 27.242.218.35 06/25 19:56
→ CavendishJr: 法院三讀通過的法律還重XD 27.242.218.35 06/25 19:56
推 J9041094: 還在即問即答 綠粉腦殘也要有限度 114.44.235.142 06/25 19:57
→ CavendishJr: 難怪即問即答一直抓著老柯當浮木 27.242.218.35 06/25 19:57
推 pandp: 即問即答不是義務啊，是形式 111.254.33.107 06/25 19:58
推 vicklin: 最恐怖的就是這種只拿標題不講細節的 1.171.221.52 06/25 19:58
→ pandp: 你賴上去三分鐘都不答一句話也沒差啊，假如 111.254.33.107 06/25 19:59
→ pandp: 是義務是有規定不能不答的 111.254.33.107 06/25 19:59
→ vicklin: 哪天賣身契都藏在條款裡面都不知道 1.171.221.52 06/25 19:59
推 david3928: 賴總統去展現親人的一面那麼難就是了？ 42.78.2.179 06/25 19:59
→ CavendishJr: 法律要求總統一定要回答就是義務啊 27.242.218.35 06/25 19:59
→ CavendishJr: ，所以違憲啊幹XD你的邏輯是憲法沒 27.242.218.35 06/25 19:59
→ CavendishJr: 說是義務，但是法律變義務不違憲， 27.242.218.35 06/25 19:59
→ CavendishJr: 笑爛 27.242.218.35 06/25 19:59
→ pandp: 當兵是義務，不當兵就是逃兵，國民義務教育 111.254.33.107 06/25 19:59
→ pandp: 不去會被警告 111.254.33.107 06/25 19:59
→ CavendishJr: 某槓精是不是不知道藍白通過的條文 27.242.218.35 06/25 20:00
→ CavendishJr: 要求總統一定要回答？ 27.242.218.35 06/25 20:00
→ CavendishJr: 你是不是法律用語“應”跟“得”不 27.242.218.35 06/25 20:01
→ CavendishJr: 分？ 27.242.218.35 06/25 20:01
推 pandp: 即問即答不是義務，只是問答形式而已，不然 111.254.33.107 06/25 20:01
→ pandp: 你賴在台上不回答脫光光跳舞也行，因為就沒 111.254.33.107 06/25 20:01
→ pandp: 不是義務 111.254.33.107 06/25 20:01
→ pandp: 你是不是搞不懂形式和義務 111.254.33.107 06/25 20:01
→ CavendishJr: 還在槓喔，藍白通過的法律有沒有要 27.242.218.35 06/25 20:02
→ CavendishJr: 求總統一定要回答，講出來，還一直 27.242.218.35 06/25 20:02
→ CavendishJr: 跳針咧 27.242.218.35 06/25 20:02
推 h5t6566556: 藍白快回答啊！？ 111.252.99.102 06/25 20:03
→ CavendishJr: 管你什麼屁形式，你的條文要求總統 27.242.218.35 06/25 20:03
→ CavendishJr: 一定要答就違憲啦，那個條文只是包 27.242.218.35 06/25 20:03
→ CavendishJr: 含即問即答以外的形式，但是依那條 27.242.218.35 06/25 20:04
→ CavendishJr: 總統有義務答詢啊幹 27.242.218.35 06/25 20:04
推 ru04hj4: 有差嗎 雙標又不是第一天 61.231.86.113 06/25 20:05
推 Alberthou: 總結 哥布林覺得自己主子信口開河也沒118.233.149.202 06/25 20:07
→ Alberthou: 關係照樣挺 結案118.233.149.202 06/25 20:07
推 pandp: 反正賴這兩年大概都不會去吧，樂得輕鬆 111.254.33.107 06/25 20:08
噓 netboy789: 笑死，去年有答應即問即答？203.204.231.138 06/25 20:09
噓 robbita: 等著看民眾黨後續發展 114.32.68.177 06/25 20:09
→ Strangenut: 你們跟槓精浪費那麼多時間幹嘛？ 45.133.176.62 06/25 20:14
→ Strangenut: 他們不是不懂、而是硬要扭曲成是賴清 45.133.176.62 06/25 20:15
→ Strangenut: 德的問題啦 45.133.176.62 06/25 20:15
→ Strangenut: 藍白已經加起來輸5%了、 45.133.176.62 06/25 20:16
→ Strangenut: 繼續惡搞下去我樂見他們加起來 45.133.176.62 06/25 20:16
→ Strangenut: 不到民進黨一半、失速列車沒人煞車的 45.133.176.62 06/25 20:16
→ Strangenut: 捏 45.133.176.62 06/25 20:16
推 k3nt: 可憐塔利班111.249.207.235 06/25 20:17
推 qk3380888: 問就是時空背景不同152.165.119.150 06/25 20:19
推 R2327371: 還在唬爛，去年，國蔥經得起檢驗？三性 42.77.228.230 06/25 20:19
→ R2327371: 家奴 42.77.228.230 06/25 20:19
推 chenry: 跟共產黨吵架沒意義 吵贏也沒用 101.10.94.242 06/25 20:20
→ chenry: 共產黨是靠非法顛覆國家上台的 101.10.94.242 06/25 20:20
→ chenry: 破壞憲政體制造成混亂武裝叛變才是主菜 101.10.94.242 06/25 20:20
推 zeelock: 明明有說前提是合法合憲 114.35.199.229 06/25 20:22
推 nhk123871192: 真的有夠不要臉的 1.160.183.29 06/25 20:22
推 maxmaster: 汐止違建 跟 新竹農地 是同件事嗎？ 150.116.232.23 06/25 20:25
推 h94u04: 一切都說得通了 綠拖延到大法官上任 49.215.84.144 06/25 20:30
推 tso2054852: 藍白怎麼一直幫綠說話XDD 118.232.1.231 06/25 20:31
噓 shenyi9185: 黃國昌偷換概念好可恥，只剩這種潑糞 1.200.106.227 06/25 20:31
→ shenyi9185: 功能 1.200.106.227 06/25 20:31
推 DOOT: 賴功德八成自己都忘記自己講過了 反正掰說那223.138.130.184 06/25 20:32
→ DOOT: 不是正式的談話 說當時知道這是違憲之後不再223.138.130.184 06/25 20:32
→ DOOT: 堅持這說法就好了 蒿吐露絲223.138.130.184 06/25 20:32
推 tomandnico: 黃國昌可悲 整天想跟總統辯論 但只是 111.251.203.13 06/25 20:35
→ tomandnico: 個只能不分區的X 111.251.203.13 06/25 20:35
推 libraayu: 清德宗選前山盟海誓 選後只剩歹勢124.218.207.121 06/25 20:38
→ coldfrank: 他有說前提是合法合憲 223.141.165.91 06/25 20:45
推 kent4302: 青鳥現在不知道要挺誰了 111.83.49.54 06/25 20:50
噓 camp0102: 白癡蔥 101.12.102.115 06/25 20:55
推 stanley620: 民進黨的話要反著聽，勤政、清廉、愛 112.78.64.148 06/25 21:07
→ stanley620: 台灣=怠惰、貪污、愛你的錢 112.78.64.148 06/25 21:07
噓 pkd20: 廁所詢問者又在鬼扯了 36.230.180.239 06/25 21:16
→ fallinlove15: 選了一個綠騙子 謝謝綠腦 122.254.22.104 06/25 21:19
→ lbowlbow: 黃一半又在騙白痴小草了 118.160.92.65 06/25 21:31
→ early: 點進來一看到蔥臉就立刻往下滑看不下去～111.254.198.158 06/25 21:31
推 h80733: 為看先猜青鳥在說「即問即答」 42.79.143.100 06/25 21:36
推 h80733: #1cUS0dZt (HatePolitics) 42.79.143.100 06/25 21:37
噓 lbowlbow: 未看先猜民眾黨小編在跳針 118.160.92.65 06/25 21:43
噓 littleMad: 國蔥想到質詢總統可以一直插嘴就很興 61.231.64.27 06/25 21:54
→ littleMad: 奮 61.231.64.27 06/25 21:54
→ malisse74: 黃國昌又在造謠帶風向了 223.139.90.164 06/25 21:55
推 fatetwister: 噓的綠腦只會拿些不相干的假訊息模糊 49.216.223.133 06/25 22:09
→ fatetwister: 焦點 49.216.223.133 06/25 22:09
→ timmyjjljg: 會支持國蔥的是不是家裡死人沒溫暖 101.9.130.5 06/25 22:29
→ timmyjjljg: 啊0.0 101.9.130.5 06/25 22:29
推 c90051kevin: 賴皮總統就是詐騙垃圾 101.10.13.86 06/25 22:38
推 Oisiossos: https://i.imgur.com/4xVjlS6.png 1.200.71.36 06/25 22:41
噓 littleredhat: 被插嘴插到只能講一半了是嗎？ 61.228.245.106 06/25 22:45
→ kannl: 現稱賴幫主，台灣第一大幫首領，政府幫派 223.139.48.235 06/25 23:08
→ kannl: 化現在進行中，拿納稅錢來分來賭，正無本 223.139.48.235 06/25 23:08
→ kannl: 生意，要加入要效忠的盡快。 223.139.48.235 06/25 23:08
噓 coolorphen: 講一半的偽君子果然名不虛傳，笑死223.141.133.235 06/25 23:33
噓 whitezealman: https://reurl.cc/OM3Nlr 114.35.140.79 06/26 00:18
噓 whitezealman: https://reurl.cc/Gjy6WD 114.35.140.79 06/26 00:23
推 cedric1982: 黃國昌才是故意推違憲法案的偽君子！ 27.52.32.142 06/26 00:58
噓 cedric1982: 占狗廁講話跟黃國昌的嘴一樣虛偽不實 27.52.32.142 06/26 01:00
噓 heavenvoice: 藍白就繼續洗文失速失智列車 111.255.94.7 06/26 01:11
噓 pivotalHarry: https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg 124.218.1.170 06/26 02:04
推 factotum: 又賴皮了 死忠表示可愛 114.43.155.147 06/26 02:40
推 trevor5566: 藍白智障繼續凹繼續洗 111.83.157.32 06/26 07:06

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

59
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋? 之前只要有藍白政治人物被塔綠班洗板 藍白粉就會認定塔綠班超怕，就是因為怕，才越要打 塔綠班超怕柯文哲，因為柯文哲當總統會查出一大堆弊案(北市長任內揭弊數0) 塔綠班超怕徐巧芯，因為爆太多弊案(一堆烏龍弊案，被打臉馬上翻頁) 塔綠班超怕黃國昌，因為爆太多弊案(一堆自創弊案，還有被弊案主當狗摸的) 那現在沈伯洋洗板是怎樣？如果按照藍白這個邏輯 藍白是不是超怕沈伯洋，因為沈伯洋會害藍白無法濫權瞎搞？ 討論看看吧 -- 你有在台灣呼吸的時候也可以通知一下 沒有要你不呼吸啊，只是請你通知而已，不然難道你一樓的推文是
e2167471  ·  政黑 HatePolitics  ·  4小時前
31
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎？ 顏寬恆1000萬交保 我記得也不到10篇文討論吧 而且最後還當選立委 500萬洗整整兩天是在洗什麼？ 阿不就還好蘇治芬是10幾年前被羈押 不是現在被羈押 不然我看藍白粉又要洗個一禮拜 最後被打臉 --
amgdaaaa  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
30
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文 現在回頭來看 蔡英文用人真的完全不行 先挺論文抄襲的林智堅 還要大家全黨挺一人 從政前蔡英文還當過教授 這種擺明抄襲的也敢叫大家挺下去? 然後蔡英文最愛的肥燦 要不是肥燦先論文抄襲落馬 2024總統應該內定就是他了 蔡英文只是強在網軍側翼 不然一個貪汙案辦了7年 一般根本不會拖那麼久 當初2020要是蔡英文沒有用網軍幹掉賴清德 我看肥燦現在早就在土城看守所裡面漏尿了 只能說 賴清德確實比蔡英文好太多了 --
goddamnhuge  ·  政黑 HatePolitics  ·  8小時前
54
[轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？ 沈伯洋 Puma Shen 臉書 https://reurl.cc/KeGQvp 黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼？ 關於質詢的存廢，我在范琪斐的節目就說過，而且還是跟黃國昌打對台的那一集，你自己不 看，助理應該也會看。 台灣質詢最大的問題，要嘛就是無法針對題目問（因為沒有題目設定機制），要嘛就是大型 造謠現場，所以可以五個立委上去都問一樣的問題，造一樣的謠，然後另一邊只好上去闢謠 。我都不知道官員在那邊要做什麼。 低水準的質詢太多了，又充斥著不實資訊，台灣也不是內閣制國家（質詢很多都在內閣制
LeeSeDol  ·  政黑 HatePolitics  ·  7小時前
30
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢 鄭文燦第二天就主動請辭 這速度堪比阿北包牌速度 啊隔壁高虹安、林姿妙、楊文科 都快判刑了怎麼還不走 戀棧權位膩 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro --
invlaw  ·  政黑 HatePolitics  ·  12小時前
62
[新聞] 鄭文燦請辭海基會董事長 黃國昌不意外： 1.新聞網址︰ https://bit.ly/4cO4cM6 2.新聞來源︰聯合報 3.完整新聞標題鄭文燦請辭海基會董事長 黃國昌不意外：想要斷尾求生 4.完整新聞內容︰ 海基會董事長鄭文燦今天宣布請辭，民眾黨立法院黨團總召黃國昌說，鄭文燦爆發嚴重的貪 瀆醜聞，法院認證至少收受500萬元不法利益，被迫宣布請辭並不令人意外，民進黨的目的 就是斷尾求生，對於民進黨新潮流要員的廉能與誠信，採取如此低劣的雙重標準，賴清德總 統令人失望。 鄭文燦疑涉犯貪污治罪條例，桃園地檢署向法院聲請羈押禁見，桃園地院昨天裁定新台
DoncicInPTT  ·  政黑 HatePolitics  ·  9小時前
30
[新聞] 細節曝光／誰收華亞案500萬賄款？傳出 細節曝光／誰收華亞案500萬賄款？傳出「鄭文燦親自收下」 https://www.ftnn.com.tw/news/262724 FTNN 前行政院副院長、桃園市長、海基會董事長鄭文燦涉及收賄弊案遭檢方聲押，震驚各界。到 底當初誰收下「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」華亞科技園區旁農地自辦市地 重劃案賄款500萬元？根據自由時報報導，就是由鄭文燦本人親自收下。 自由時報描述檢方偵辦案情細節，指出此案是來自台塑集團華亞科技園區旁約9.5公頃的農 地於2017年組成重劃會，向桃園市政府申請自辦重劃為產
LeeSeDol  ·  政黑 HatePolitics  ·  10小時前
64
[新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人！　「七七事變如 1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20240707/2772502.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 翁曉玲轟賴清德民族罪人！　「七七事變如此重要竟刻意忘記？」 4.完整新聞內容︰ 今（7日）是「七七事變」 87周年，國民黨立委翁曉玲痛批，「政府數典忘祖、民族罪人 」，搜尋賴清德總統、前總統蔡英文、行政院長卓榮泰，以及國防部、退輔會相關臉書， 居然對此重要日子無發一言，更別說官方新聞稿，「這樣的執政者，又怎能讓人民有深厚 的國家認同 ，了解保
win8719  ·  政黑 HatePolitics  ·  10小時前
42
[新聞] 鄭文燦疑涉貪 矢板明夫：對民進黨來說短空 1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4728618 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 鄭文燦疑涉貪 矢板明夫：對民進黨來說短空長多 4.完整新聞內容︰ 黃其豪／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕前桃園市長、海基會董事長鄭文燦疑涉入土地開發弊案收受賄賂 ，法院6日裁定500萬元交保。震驚國內政壇，行政院與民進黨第一時間均表示希望能盡速 釐清真相。資深媒體人矢板明夫認為，此事件對民進黨來說是「短空長多」，不過他也擔 心社會焦
keel90135  ·  政黑 HatePolitics  ·  11小時前
30
[討論] 民進黨對鄭文燦的反應也太奇怪了吧 看看隔壁 林姿妙案 國民黨：政治追殺 高虹安案 民眾黨：醜化高虹安 鄭文燦案 民進黨：尊重檢調調查 有小人不當 當什麼君子 君子還不是被人欺 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro --
invlaw  ·  政黑 HatePolitics  ·  14小時前
30
[討論] 桃園鐵路地下化，八年了沒動阿 桃園本來鐵路高架化 都招標施工廠商了 就阿燦一句話，什麼百年大計 糊糊欸重來 要改成地下化，規模更大更貴 講的高大上 現在鐵路地下化，還是沒下文 不知道何時會好 桃園人就是這樣才把民進黨換掉 嘴巴都說得很前瞻， 阿燦辦事不力，會不會退桃園人錢阿 -- 因為當初的賠償不錯，但是地下化後，用地會擴大三倍，因為深度關係，明挖又比潛盾省 很多錢，站體很大的也不是一句潛盾就潛的了的
taot917  ·  政黑 HatePolitics  ·  16小時前
30
[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD https://i.imgur.com/ozCh8KJ.jpg 撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中 (反觀同黨立委提案向立法院報備) 現在又來個質詢沒屁用，我辦公室小房間開會最屌 撲馬覺得質詢是作秀，他可以都交書面啊。。。沒人強迫他表演 當然啦，有些立委質詢真的超沒水準 例如這個 https://youtu.be/5TuPqm1hsQc 但是撲馬要廢質詢，是不是也要修憲啊？ 質詢可
holyhelm  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
62
[新聞] 洞庭湖決堤封堵失敗 村民連夜逃難（視頻/ 1.新聞網址︰ https://www.ntdtv.com/b5/2024/07/06/a103895082.html 2.新聞來源︰ 新唐人 3.完整新聞標題 洞庭湖決堤封堵失敗 村民連夜逃難（視頻/組圖） 4.完整新聞內容︰ https://i.imgur.com/YHS178g.jpeg 2024年7月5日晚，湖南華容縣洞庭湖決堤，當地居民連夜逃難。短短幾個小時，洪水就漫 過村民的房頂。（視頻截圖合成） 【新唐人北京時間2024年07月06日訊】7月5日晚，湖南華容縣洞庭湖決堤，當局封堵失敗 ，洪水
sunbysea  ·  政黑 HatePolitics  ·  16小時前
30
[討論] 林俊憲是篤定台南市長穩出馬? 有事北上到高鐵站 沿著省道39騎 沿路都是林俊憲的廣告刊版 不是還要一段時間才要選舉 林俊憲是篤定台南市長非他出馬? 不把王定宇、陳亭妃放眼裡捏 --
billpk11  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
31
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD 拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了 而且非常合理 政黑人少又是政治熱情者 帶不了風向 帶風向無意義 但我們可以討論 立委的職責是立法 立委為什麼要有質詢權也是為了立法 因為立委不可能什麼事都懂 所以憲法給他權力去問東問西 所以質詢的目的是為了立法 如果從這個邏輯來出發 那我們要不要允許官員反質詢呢 如果說官員反質詢可以讓我們立出更好的法 我們不但不能禁止反質詢 還應該鼓勵反質詢 因為真理愈辯愈明 如果官員與立委互相辯論可
chal  ·  政黑 HatePolitics  ·  23小時前
42
[討論] 肥燦從海基會下課了？ 新聞出來了 內定吳豐山接任 這誰啊 當過自立晚報總編輯 國大代表 公視董事長 陳水扁任內政務委員、馬英九任內監委 --
miler22020  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
60
[討論] 蛤 ? 政黑也學八卦亂瞎掰了鄭文燦是英系 你說八卦也就算了，那邊一堆五毛網軍、雲台灣人 你可能問他 掛號費現在要多少錢都不知道的那種 但連政黑也一起跟著瞎掰 會不會太扯 ? 鄭文燦幾時變成英系的了 ? 隨便去Google也知道 鄭文燦就新潮流 要編故事 也說新潮流內鬥 政黑跟著八卦五毛網軍一起瞎掰 扯成是英系跟新潮流內鬥 --
nicholas0406  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
71
[新聞] 鄭文燦涉貪｜王浩宇：他合法政治獻 1.新聞網址︰ https://tw.nextapple.com/politics/20240706/37C77174874E2A2CFD19958341570F3A 2.新聞來源︰ 壹蘋 3.完整新聞標題 鄭文燦涉貪｜王浩宇：他合法政治獻金都收不完了幹嘛收非法 4.完整新聞內容︰ https://imgur.com/iP0NVVC 桃園市前市長、海基會董事長鄭文燦，因涉犯貪污治罪條例受賄等罪嫌，法院裁定500萬 元交保並限制住居。被外界形容是鄭文燦乾兒子的民進黨桃園市前議員王浩宇，今晚發文 表示，今天這
CrazySept  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
41
[討論] 賴清德有比鄭文燦乾淨嗎？ 蔡英文和鄭文燦比較好任何人都看得出來 蔡英文掌權的時候，如果要扶持鄭文燦，鬥倒賴清德，只要把賴清德以前做過的骯髒事拿出 來辦就可以了 這麼說來，賴清德是不是比鄭文燦乾淨，以至於蔡英文沒辦法讓鄭文燦上位？ --
Desire12  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前
爆
[新聞] 鄭文燦交保露笑容！半小時籌2000元50疊　 1.新聞網址︰ https://www.nownews.com/news/6465253 2.新聞來源︰ 今日新聞 3.完整新聞標題 鄭文燦交保露笑容！半小時籌2000元50疊　眾傻眼：500萬不是小錢 4.完整新聞內容︰ 鄭文燦律師在30分鐘火速籌到500萬交保金，全是面額2000元的新鈔，網友驚嘆：「500萬 跟拿500元一樣EZ！」（圖／記者嚴俊強攝） 記者徐銘穗/綜合報導 2024-07-06 15:12:20 ｜ 2024-07-06 15:48:23 今（6）過57歲生日的桃園市前市長、海基會
CrazySept  ·  政黑 HatePolitics  ·  1天前

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章

本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！