噓 pinkgun: 大法官搞得跟黨的發言人一樣不能罵？42.70.63.27 07/16 08:30
我是蠻好奇的
大法官的哪一句話讓你覺得他們"搞得跟黨的發言人一樣"??
https://youtu.be/2OQtOuL6-b0
推 rogudan: 推 好文 223.139.103.96 07/16 08:51
推 ketter: 你的法條不符合國昌憲法，小草判定違憲 114.44.0.162 07/16 08:52
推 b1987517: 藍白粉看不懂啦，有沒有卡提諾整理版 39.14.40.226 07/16 08:52
推 rxers1994: 對藍白來說 人民越低能越好180.217.234.188 07/16 08:54
推 Jillh: 推。好文 124.87.246.203 07/16 08:54
推 sd09090: 以昌電昌 112.78.79.163 07/16 08:54
推 keltt: 小草和藍糞的心證已成，你說什麼都沒有用的 220.129.9.246 07/16 08:54
推 WeGoYuSheng: 邪教信徒小蔥：給狗娼難看 那就是党 223.141.53.155 07/16 08:54
→ WeGoYuSheng: 的打手 223.141.53.155 07/16 08:54
→ skyexers: 一早就在洗KPI耶 辛苦了218.173.230.213 07/16 08:55
推 RS44: 直接戳破蔥仔 114.32.94.98 07/16 08:55
推 TFsonG: 在補交的作業批評大法官，小草還覺得合理 42.78.89.121 07/16 08:57
推 yannick80116: 也只剩全網之力抹綠這招 117.56.180.157 07/16 08:57
推 qwerbote: 好文給推。辛苦，還要解釋這麼基本的東 118.150.89.169 07/16 08:58
→ qwerbote: 西給失智蔥仔們看 118.150.89.169 07/16 08:58
推 waynecode: 推，這篇正確，尤大法官連我都能電了 42.70.160.174 07/16 08:59
推 RS44: 給你好好論述 你不做論述 你想打政治口水戰 114.32.94.98 07/16 09:01
→ RS44: 也不是在這種場合 114.32.94.98 07/16 09:01
推 Aidrux: 已經預知憲法法庭必敗了，藍白正在累積相 111.81.6.254 07/16 09:02
→ Aidrux: 罵本，也就低能草才會信那個禿頭的鬼扯 111.81.6.254 07/16 09:02
推 mumeisuki: 對黃國昌提問=質疑黃國昌=民進黨的人 111.125.132.72 07/16 09:04
推 rayonwu: 推 101.12.150.191 07/16 09:07
推 rickcoo: 大法官問法理依據在哪 然後國蔥一直罵DPP 60.248.18.209 07/16 09:08
→ rickcoo: 不被大法官死當才奇怪 60.248.18.209 07/16 09:08
推 littleMad: 就事論事 推 101.10.1.65 07/16 09:08
推 lightmei: 藍白現在碰到這個議題已經放棄思考了， 42.74.2.191 07/16 09:11
→ lightmei: 可憐哪 42.74.2.191 07/16 09:11
推 teke: 法條有問題就怪政治介入 180.217.250.21 07/16 09:13
→ teke: 不是你準備不夠？ 180.217.250.21 07/16 09:13
推 cfetan: 弱問：透過假設性預想突出政治性問題，屬 39.10.40.81 07/16 09:14
→ cfetan: 闡明權，屬闡明義務？ 39.10.40.81 07/16 09:14
推 samarium: 你講得太深了，雜草聽不懂，他們只看狂 101.12.20.148 07/16 09:15
→ samarium: 新聞濃縮過的 101.12.20.148 07/16 09:15
噓 t21: 只有綠狗才會覺得中立 125.231.1.10 07/16 09:18
推 smik: 卡提諾不喜歡你這篇文 118.168.24.150 07/16 09:21
噓 bigpowerplay: 經費下來了，綠蟑88 49.216.131.90 07/16 09:21
推 roger1976: 草支擺氣噗噗 42.70.122.245 07/16 09:23
→ DEAKUNE: 呵呵，政治傾向太過明顯以至於忘了聲請方 27.247.98.64 07/16 09:25
→ DEAKUNE: 先負舉證責任，綠鳥讀書真的犯法 27.247.98.64 07/16 09:25
推 wowok: 推 136.226.241.79 07/16 09:26
推 allenz78: 你還有耐心跟白藍粉解釋，他們腦袋只裝 49.216.194.158 07/16 09:26
→ allenz78: 駡黨的詞彙 49.216.194.158 07/16 09:26
推 Chen73: 藍白水準就那樣 看卡提諾爽就好 223.136.116.30 07/16 09:26
推 zeuswell: 你24樓小編發言人 110.28.128.16 07/16 09:26
→ jorden: 反正藍白仔只要唸咒語就好 DPP負責 36.233.57.239 07/16 09:28
推 valenwe: Good 27.52.39.61 07/16 09:30
→ chungj: 反智族群日常 1.34.6.143 07/16 09:30
推 dandes0227: 草：你一定沒看卡提諾 嗚嗚嗚 36.230.52.164 07/16 09:31
噓 Dissipate: 去監獄找燦啦 112.64.68.164 07/16 09:34
→ skyexers: 幫網軍補充一下 憲法訴訟法沒規定"闡明"218.173.230.213 07/16 09:37
→ skyexers: 所以沒有闡明權 也沒有闡明義務218.173.230.213 07/16 09:37
推 Zypern: 網軍真多看了就噁心顛倒是非狂帶風向 42.79.138.87 07/16 09:37
→ skyexers: 再幫網軍補充一下 民事訴訟法裡面規定218.173.230.213 07/16 09:38
→ skyexers: 闡明權和負闡明義務的主體 都是"法官"218.173.230.213 07/16 09:39
→ skyexers: 附上最高法院判決給網軍參考^^218.173.230.213 07/16 09:39
→ skyexers: 闡明權 同時為其義務218.173.230.213 07/16 09:39
→ skyexers: 第一看到"當事人"有闡明義務^^218.173.230.213 07/16 09:40
→ skyexers: 這網軍肯定沒讀過法律wwwww218.173.230.213 07/16 09:41
→ skyexers: 網路google也能寫一篇廢文218.173.230.213 07/16 09:41
推 ucs1: 講小草道理 你覺得有用嗎 笑死 111.241.162.85 07/16 09:42
噓 gogobar: 笑死，一堆法盲綠畜 49.215.50.28 07/16 09:43
→ skyexers: 跟小鳥講真的沒用218.173.230.213 07/16 09:43
→ skyexers: 最高法院判決都貼在那了218.173.230.213 07/16 09:43
→ skyexers: 還有人覺得"當事人"有闡明義務wwwwwwwww218.173.230.213 07/16 09:44
推 NXT0614: 大法官只是問問題也被他們打成是綠的 超 218.164.91.94 07/16 09:44
→ NXT0614: 噁 218.164.91.94 07/16 09:44
→ skyexers: 再幫網軍補一下民事訴訟法"闡明"條文218.173.230.213 07/16 09:45
→ skyexers: 審判長"應"闡明之218.173.230.213 07/16 09:46
→ skyexers: "應" = "義務"218.173.230.213 07/16 09:46
→ skyexers: 審判長"應"闡明 所以審判長負闡明義務218.173.230.213 07/16 09:47
→ skyexers: 這樣懂了嗎^^218.173.230.213 07/16 09:47
→ skyexers: 一早還要幫網軍上課 真浪費我的時間218.173.230.213 07/16 09:47
推 rickcoo: 大法官:你解釋你的法理依據 60.248.18.209 07/16 09:47
→ rickcoo: 黃國昌:我..我嘗試來解釋.. 60.248.18.209 07/16 09:47
推 zsquarez: 請問這個kkc跟原本的帳號使用者同一個嗎 223.139.29.61 07/16 09:57
→ zsquarez: ？ 223.139.29.61 07/16 09:57
推 david624: 柯糞智商低不意外 111.71.66.46 07/16 09:58
推 jetalpha: 雲中華民國人不懂中華民國法律很正常吧? 1.175.88.211 07/16 10:00
噓 anal5566: 哈哈教唆偽證哈哈 101.10.45.185 07/16 10:02
噓 fridliou: 這真的王王冷嗎 文筆有夠差的223.139.103.213 07/16 10:03
推 Aska0520: 推好文 1.163.75.79 07/16 10:18
推 Mgthok68: 推你的邏輯，真的是這樣，大法官只是正 49.216.40.240 07/16 10:20
→ Mgthok68: 常詢問都被藍白洗成有政黨傾向，藍白故 49.216.40.240 07/16 10:20
→ Mgthok68: 意要讓專家不敢講話，之前疫情就洗過這 49.216.40.240 07/16 10:20
→ Mgthok68: 種風氣了 49.216.40.240 07/16 10:20
推 tomoko17: 推 藍白反智223.137.242.205 07/16 10:25
推 kevin449: 小草包就是這麼沒水準 114.140.97.146 07/16 10:27
推 etset: 要求識字 真的太難了 101.137.251.91 07/16 10:29
推 chenry: 整天直播洗腦自己 講不贏就抹 101.12.161.62 07/16 10:29
→ chenry: 實問虛答 藐視憲政 藐視法庭 101.12.161.62 07/16 10:29
推 ABJones: 這篇邏輯正確推 42.79.97.48 07/16 10:36
推 redlance: 小草低能到我分不出是不是戰國策 223.138.88.130 07/16 10:41
推 paulin0613: 狗昌答辯補充第8頁文字間滿滿巨嬰、目 61.230.86.234 07/16 10:42
→ paulin0613: 中無人的言詞，跟他在立院面對傅更生 61.230.86.234 07/16 10:42
→ paulin0613: 人總召諂媚言行判若兩人 61.230.86.234 07/16 10:42
→ ms0443001: 小草邏輯都快變雜草了 223.137.231.20 07/16 10:47
→ CHENXOX: 人家靠能力當大法官 泥靠冥粹當上反社會223.137.180.193 07/16 10:47
→ CHENXOX: の最小党排頭遞補上不分區 笑死223.137.180.193 07/16 10:47
推 bloodyiris: 只要反綠 反智也是剛好 27.52.101.27 07/16 11:05
→ ifififif: 尤大法官都已說到跟此案完全無關的人事 39.9.132.128 07/16 11:11
→ ifififif: 同意權了，哥布林還無視，說黃不就事論 39.9.132.128 07/16 11:11
→ ifififif: 事？那尤大法官提人事同意權怎麼哥布林 39.9.132.128 07/16 11:11
→ ifififif: 不批評了呢？ 39.9.132.128 07/16 11:11
推 ccucwc: 推 給黃機會表現結果他當成是攻擊 白痴 1.73.152.60 07/16 11:18
噓 dbwu: 挺同意你說的，黃公真的病了，而且還一點病 114.34.109.162 07/16 11:21
→ dbwu: 識感都沒有 114.34.109.162 07/16 11:21
→ dbwu: 但你是KKC，所以即便認同我還是要噓你 114.34.109.162 07/16 11:21
推 seastar1982: 你跟小草包認真了 118.163.228.3 07/16 11:29
推 gdtg10900: 一開始就打算洗成法院是民進黨開的吧180.177.187.140 07/16 11:32
→ gdtg10900: 洗下去就有人相信了180.177.187.140 07/16 11:32
噓 allpass1983: 文燦被抓躲這幾天終於瘋狂洗文，辛苦175.182.169.129 07/16 11:46
→ allpass1983: 啦！175.182.169.129 07/16 11:46
推 micotosai: 大法官也只是在問所謂的資詢是立院對行118.231.136.209 07/16 11:59
→ micotosai: 政院才有權立，行政院沒有要怎麼反資詢118.231.136.209 07/16 11:59
→ micotosai: 。很明顯是當初立法內容沒有定義清楚問118.231.136.209 07/16 11:59
→ micotosai: 一下就變綠法官也太搞笑118.231.136.209 07/16 11:59
推 evan000000: 你到底有沒有換人啊 27.247.7.186 07/16 12:02
推 inewnew: 問個定義就變成綠的，小草包真是無恥無 223.138.61.226 07/16 12:02
→ inewnew: 下限 223.138.61.226 07/16 12:02
推 alexliao2027: 小草：敢質疑狗蔥就是do走狗 42.79.53.200 07/16 12:03
推 giabu: 太離譜了！你是在跟蔥粉講道理嗎？？？223.137.107.183 07/16 12:06
推 joel1129: 大法官本來就要就爭點提問呀 49.216.195.239 07/16 12:49
→ joel1129: 當事人不回答一直說法官違反中立是三小 49.216.195.239 07/16 12:49
→ joel1129: 質疑的人是不是都沒開庭過呀 法官有問題 49.216.195.239 07/16 12:50
→ joel1129: 就質疑法官不中立 我看這樣的律師還敢 49.216.195.239 07/16 12:50
→ joel1129: 不敢混下去 49.216.195.239 07/16 12:50
推 nht: 推認真回文 36.237.245.100 07/16 12:52
推 littleredhat: 我看你這篇上不了卡提諾，請加油 101.136.18.135 07/16 12:54
→ camp0102: 跟白痴柯粉不用解釋這麼多 36.224.18.235 07/16 13:54
推 cerenin: 推闡述清楚 111.254.54.98 07/16 14:25
→ Mgthok68: s大要不要看一下你PO的判例前面寫什麼， 49.216.40.240 07/16 14:55
→ Mgthok68: 當事人聲明及陳述有不明瞭或不完足者， 49.216.40.240 07/16 14:56
→ Mgthok68: 審判長應令其敘明或補充，黃本來就該說 49.216.40.240 07/16 14:56
→ Mgthok68: 清楚，而且這不是民事案件，是立法律案 49.216.40.240 07/16 14:56
→ Mgthok68: ，法律條文不明確不當限制人民權利就是 49.216.40.240 07/16 14:56
→ Mgthok68: 違憲，沒有黃不回答的餘地，就你在斜坡 49.216.40.240 07/16 14:56
→ Mgthok68: 闡明權主體（法官）=闡明義務 49.216.40.240 07/16 14:56
推 mana1993: 他只是好不容易覺得自己找到可以打臉綠118.231.137.109 07/16 15:10
→ mana1993: 粉的判例，太興奮漏看了幾行，只是漏的118.231.137.109 07/16 15:11
→ mana1993: 剛好是重點嘛118.231.137.109 07/16 15:11
推 a22530722: 不管啦只要不肯幫國昌講話的就是!!!!!! 60.251.144.197 07/16 15:50
推 Mgthok68: 樓上XDDD 49.216.40.240 07/16 15:58
→ skyexers: 說個笑話 又一個槓精來了 114.47.27.192 07/16 16:19
→ skyexers: 某樓要不要去找一找 114.47.27.192 07/16 16:19
→ skyexers: 看看有沒有判例說"當事人"有闡明義務? 114.47.27.192 07/16 16:19
→ skyexers: 法條已經跟你寫得夠清楚了^^ 114.47.27.192 07/16 16:20
→ skyexers: 只有審判長可以"闡明" 114.47.27.192 07/16 16:20
→ skyexers: 請問哪一條給你寫"當事人"可以闡明? 114.47.27.192 07/16 16:20
→ skyexers: 更好笑的是 我一開始就說"憲法訴訟法" 114.47.27.192 07/16 16:21
→ skyexers: 沒規定闡明才會去拿民事訴訟的條文 114.47.27.192 07/16 16:21
→ skyexers: 不然你們先去找"憲法訴訟法"的闡明條文 114.47.27.192 07/16 16:21
→ skyexers: 好了wwwwwwww 114.47.27.192 07/16 16:21
→ skyexers: 一個蠢就算了 還要群組找人來一起洗 114.47.27.192 07/16 16:21
→ skyexers: 辛苦了 114.47.27.192 07/16 16:21
→ lbowlbow: 罵國昌的全是民進黨的概念 111.71.212.90 07/16 18:30
噓 Caroney: 操你媽闡明義務居然在相對人不在聲請人 49.216.132.208 07/17 18:20
→ Caroney: 喔 幹 49.216.132.208 07/17 18:20
推 greedycyan: 認真文推，小草邏輯就是不站在國昌老 182.233.154.17 07/19 00:42
→ greedycyan: 師這邊就是綠的啊，還不簡單哈哈 182.233.154.17 07/19 00:42
