→ asdiii: 那是合議制的你知道嗎?36.230.174.41 09/01 21:56
合議制與本案有什麼關係?
推 henry0131: 都更是既有的法規 問題是京華城就不適101.10.7.80 09/01 21:56
→ henry0131: 用101.10.7.80 09/01 21:56
→ cschuan: 你忘了說訴訟法院是判北市府勝訴36.227.176.227 09/01 21:56
謝謝提醒，已加
→ wison4451: 現在是怎樣？42.79.36.95 09/01 21:56
推 bee12: 不用跟那些東西解釋 陷入狂熱的人是不會有72.44.116.237 09/01 21:56
→ bee12: 理性的72.44.116.237 09/01 21:56
噓 andyher: 司法不公！58.115.29.56 09/01 21:56
→ howardin: 人設對了，說什麼都對42.73.246.4 09/01 21:57
→ luvryu: 阿北是被壞人矇蔽了111.250.174.48 09/01 21:57
推 rokkgghh: 小草是法盲~師傅拉的屎都是香的203.204.246.157 09/01 21:57
※ 編輯: hankwtc (172.98.156.142 加拿大), 09/01/2024 21:58:59
推 win8719: 所謂的合議制不就是一直把反對的換到贊成 114.44.9.60 09/01 21:57
→ win8719: 變多數114.44.9.60 09/01 21:57
推 pollux945: 專家會議那整團都抓走啊182.235.165.27 09/01 21:58
→ win8719: 不就是故意為之114.44.9.60 09/01 21:58
推 shoube: 摁合議制，所以最後是不是有蓋市長的印章?118.165.18.234 09/01 21:58
→ luvryu: 壞人騙阿北去和財團唱歌，壞人還偷偷把錢111.250.174.48 09/01 21:58
→ luvryu: 塞給PG 111.250.174.48 09/01 21:58
→ shoube: 有蓋章對吧?所以柯P知道京華城的容積獎勵 118.165.18.234 09/01 21:59
→ shoube: 是840%這件事對吧?小草同意吧?來請繼續 118.165.18.234 09/01 21:59
推 henry0131: 不適用硬套還給到上限 你說蓋公家機關101.10.7.80 09/01 21:59
→ henry0131: 就算了 蓋私人建物綠燈開好開滿是怎樣 101.10.7.80 09/01 21:59
推 aaaaluenaaa: 合議制也不能逾越法規的限制 61.230.93.87 09/01 21:59
噓 cprodi: 小草的論述是阿白是清白的論述 所以不要 114.25.170.94 09/01 21:59
→ cprodi: 浪費力氣啦114.25.170.94 09/01 21:59
噓 kiss78832: 那應該把當時所有學者同意的都一起關，1.169.235.117 09/01 21:59
→ kiss78832: 柯本來就不是專業的，專業人士在都委會 1.169.235.117 09/01 22:00
→ kiss78832: 半數通過了，尊重專業當然就是蓋章，你 1.169.235.117 09/01 22:00
→ kiss78832: 當市長百科全書地樣樣精通？ 1.169.235.117 09/01 22:00
所以你也認同違法是嗎?
推 anleyou: 小草說是行政權 阿北沒有錯 相信雞排 1.161.186.238 09/01 22:00
→ shoube: @kiss78832 苗博雅以前有質詢過柯文哲哦 118.165.18.234 09/01 22:00
→ henry0131: 委員會說不行他就換人 下面核的不願蓋 101.10.7.80 09/01 22:00
→ henry0131: 章他就自己蓋 那就是圖利啊 101.10.7.80 09/01 22:00
→ nissan168: JZH4rr9E39K0220.137.10.251 09/01 22:00
→ shoube: 說京華城這個容積獎勵會有問題哦，你知道?118.165.18.234 09/01 22:00
※ 編輯: hankwtc (172.98.156.142 加拿大), 09/01/2024 22:01:44
→ asdiii: 照你這麼說 立法院弄蠢法 總統蓋章算總統? 36.230.174.41 09/01 22:00
你講的不成立，創造容積獎勵的不是市議會，是市府! 是柯文哲的行政機關
→ shoube: 柯P當市長的時候起碼知道京華城建案不是 118.165.18.234 09/01 22:01
※ 編輯: hankwtc (172.98.156.142 加拿大), 09/01/2024 22:03:18
→ shoube: 都更或危老的建築對吧?這點是知道的吧? 118.165.18.234 09/01 22:02
→ shoube: 不要跟我說市長不知道哦，真的別這樣說118.165.18.234 09/01 22:02
噓 a8976262: 30%是企業花44億買的，20%是市府裁量權 1.174.236.2 09/01 22:02
連市府自己的法務局都說沒有此裁量權，再說一次，行政權就是沒有自己創造容積獎勵方
案的權力
→ henry0131: 總統蓋章不擋算共謀 小草又在滑坡全有 101.10.7.80 09/01 22:02
→ henry0131: 全無 101.10.7.80 09/01 22:02
→ shoube: 你真的這樣說的話代表柯P連在蓋啥章都不知118.165.18.234 09/01 22:02
推 cosoli: 正常的市長會跟財團密會歡唱？36.224.226.208 09/01 22:03
※ 編輯: hankwtc (172.98.156.142 加拿大), 09/01/2024 22:05:02
推 s893819: 小草不管啦！一定是民進黨逼柯簽的，民進180.217.137.91 09/01 22:03
→ s893819: 黨出來負責，基本上，小草沒什麼判斷能力 180.217.137.91 09/01 22:03
→ s893819: 了180.217.137.91 09/01 22:03
→ shoube: 而且苗議員在質詢的時候有提醒過他，鐵證118.165.18.234 09/01 22:03
推 KingKingCold: asdiii超級純的耶 總統跟立法院是獨 115.43.29.141 09/01 22:03
→ KingKingCold: 立互不隸屬的憲政機關 115.43.29.141 09/01 22:03
→ shoube: 那個質詢影片現在網路上到處流傳可以去看 118.165.18.234 09/01 22:04
→ KingKingCold: 京華城容積案 最高權責單位就是北市 115.43.29.141 09/01 22:04
→ KingKingCold: 府 權力代表是市長柯文哲 最終審議115.43.29.141 09/01 22:04
→ KingKingCold: 權也是首長柯文哲 115.43.29.141 09/01 22:04
→ KingKingCold: 都發局的直屬上司也是北市長柯文哲 115.43.29.141 09/01 22:04
推 mishiva: 鳥說合議制都聽是柯的 180.191.69.197 09/01 22:04
噓 kiss78832: 苗本身又不是專科也不是專家，或許她提 1.169.235.117 09/01 22:04
→ kiss78832: 議是對的，但事後專家再拿一套說法蓋過 1.169.235.117 09/01 22:04
→ kiss78832: 苗，有在政府機關待過就知道我再說啥了 1.169.235.117 09/01 22:04
→ KingKingCold: (不是副市長彭振聲喔這點小草始終搞 115.43.29.141 09/01 22:04
→ asdiii: 要不要執行最後一步是合議的 你有聽懂嗎?36.230.174.41 09/01 22:04
→ KingKingCold: 不清楚) 115.43.29.141 09/01 22:04
→ asdiii: 而且你已經有先入為主的意見了 就別裝了36.230.174.41 09/01 22:04
推 salazopyrin: 神凌駕於法律之上 1.168.138.225 09/01 22:04
噓 smallroad: 政府本來就有裁量權，不然為什麼高 111.71.65.89 09/01 22:04
→ smallroad: 端可以賣我國疫苗，然後其他國家都 111.71.65.89 09/01 22:04
→ smallroad: 不買？ 111.71.65.89 09/01 22:04
依法行政戴行政法的最基礎概念，法律就只規定都更才有容積獎勵，其他沒有，市府要怎
麼裁量? 如果市府什麼事都有裁量權，你會不會害怕?
推 joydow: 怎麼說得台北市長當皇帝一樣，他一人決定 1.175.81.18 09/01 22:05
→ joydow: ？ 1.175.81.18 09/01 22:05
→ shoube: 是哦，所以現在是要推給哪個專家?機關?118.165.18.234 09/01 22:05
→ smallroad: 為高端制定的規矩更多吧 111.71.65.89 09/01 22:05
※ 編輯: hankwtc (172.98.156.142 加拿大), 09/01/2024 22:07:34
→ shoube: 你在託夢嗎?還是繪聲繪影?副市長咧? 118.165.18.234 09/01 22:05
→ asdiii: 你這篇根本不是問問題 就別裝了 很醜 36.230.174.41 09/01 22:05
推 henry0131: 如果我在別篇再看到他提這事 肯定直 101.10.7.80 09/01 22:05
→ henry0131: 接罵他賤種雜草 101.10.7.80 09/01 22:05
→ KingKingCold: "合議" 然後不同意的我全部換掉只剩 115.43.29.141 09/01 22:06
→ KingKingCold: 下同意的 這就是小草口中的"合議" 115.43.29.141 09/01 22:06
→ shoube: 你回答不出來或無法反駁就說很醜，誰才醜? 118.165.18.234 09/01 22:06
→ asdiii: 如果柯有是 前面所有參與的專家同罪 懂? 36.230.174.41 09/01 22:06
→ KingKingCold: 笑死人 把專家換掉的還是柯文哲本人 115.43.29.141 09/01 22:06
→ cosoli: 被柯講成垃圾的郝市長擋了8年，柯一上任 36.224.226.208 09/01 22:06
→ cosoli: 在法院判決京華城敗訴後還敢開綠燈？那到 36.224.226.208 09/01 22:06
→ cosoli: 底誰是垃圾？ 36.224.226.208 09/01 22:06
→ KingKingCold: 現在竟然還有臉說合議XD 115.43.29.141 09/01 22:06
→ henry0131: 還合議制 合議的部分委員可以拔 最後 101.10.7.80 09/01 22:06
→ henry0131: 決行的部分是市長決行 還在裝 101.10.7.80 09/01 22:06
→ shoube: 裁量權是啥?可以違反都更或危老準則自創 118.165.18.234 09/01 22:07
→ shoube: 容積獎勵這種裁量權嗎?你指的是這種違法? 118.165.18.234 09/01 22:07
→ KingKingCold: 最終決行權在首長柯文哲 115.43.29.141 09/01 22:07
→ KingKingCold: 光這條柯文哲就絕對賴不掉了 115.43.29.141 09/01 22:07
→ KingKingCold: 小草真的很純耶 115.43.29.141 09/01 22:07
→ henry0131: 都是委員帶壞我家市長 才會蓋章決行的 101.10.7.80 09/01 22:07
→ henry0131: 阿北是無辜的 101.10.7.80 09/01 22:07
→ shoube: 小草是不是沒搞清楚狀況，京華城一案檢調 118.165.18.234 09/01 22:08
→ mark0204: 行政裁量權可以這樣用,那阿扁就無罪了! 140.112.66.150 09/01 22:08
→ shoube: 前面已經約談過一堆官員&相關人士了，柯P 118.165.18.234 09/01 22:08
→ asdiii: 純不純是另外一回事 這篇問得很醜 真的醜 36.230.174.41 09/01 22:08
→ henry0131: 你真的要用這個論點去挺一個 被包裝成 101.10.7.80 09/01 22:08
→ henry0131: 市政滿分的清廉首長嗎 101.10.7.80 09/01 22:08
→ henry0131: 會不會太丟臉了 101.10.7.80 09/01 22:08
→ shoube: 基本上就是最後一個，該問的人都問過囉 118.165.18.234 09/01 22:08
推 mishiva: 看吧，鳥的意思說柯能買通專家們 180.191.69.197 09/01 22:09
→ shoube: 你的反駁看起來比較醜吧?同罪是三小笑死 118.165.18.234 09/01 22:09
→ henry0131: 好啦崩潰了 現在只會潑髒水說爛了 鑑 101.10.7.80 09/01 22:09
→ henry0131: 定為下賤雜草 各位可以回家了 101.10.7.80 09/01 22:09
→ shoube: 彭政聲是不是有講最後裁量權在市長那邊? 118.165.18.234 09/01 22:09
→ shoube: "裁量權"有講吧?副市長彭政聲有講對吧? 118.165.18.234 09/01 22:09
→ henry0131: 下賤雜草水淹全家 101.10.7.80 09/01 22:10
→ IAMQT: 30%公司買的 20%合議決策 開會印象五次 還 36.227.76.44 09/01 22:10
→ IAMQT: 公開會議紀錄 36.227.76.44 09/01 22:10
推 nowords23: 小草只要把柯換成DPP，馬上就說圖利了 218.164.159.10 09/01 22:11
→ shoube: 你覺得一間公司在決定重大案子或標案 118.165.18.234 09/01 22:11
→ shoube: 是高層負責人&CEO決定的，還是專家顧問? 118.165.18.234 09/01 22:11
→ nowords23: 草只看人 事不在乎 柯都是對 DPP都錯 218.164.159.10 09/01 22:12
推 KingKingCold: 草跟柯文哲一樣 要攬權要攬最大的權 115.43.29.141 09/01 22:12
→ KingKingCold: 要問責就全部推給下面的人跟旁邊的 115.43.29.141 09/01 22:13
→ KingKingCold: 顧問 這才是真正的醜 真正的噁心 115.43.29.141 09/01 22:13
推 Nyarlathotep: 檢調也有約談那些委員啦，一切等起 111.240.17.92 09/01 22:13
→ Nyarlathotep: 訴書出來再說 111.240.17.92 09/01 22:13
推 bb819597: 審查委員會合議制都不知道？ 1.170.3.10 09/01 22:16
→ stnighter: 拿苗跟委員比有啥能比的 有夠瞎 111.243.91.146 09/01 22:16
→ coolorphen: 字太多請拍成斗音10秒影片再來問好嗎 111.82.220.7 09/01 22:17
→ coolorphen: ？ 111.82.220.7 09/01 22:17
推 mishiva: 這問題就問青鳥這問題就好，都委會合議決 180.191.69.197 09/01 22:19
→ mishiva: 策沒問題？ 180.191.69.197 09/01 22:19
推 stu85150: 小草真的法盲，合議制是指審查過不過關 114.39.193.178 09/01 22:20
→ stu85150: ，但不等於結果可以踰越法律 114.39.193.178 09/01 22:20
推 mishiva: 審查過關，然後呢？請問老闆 180.191.69.197 09/01 22:25
推 Joker122: 合議制有說可以送容積獎勵？這不是自創 27.53.104.63 09/01 22:26
→ Joker122: 什麼是自創 27.53.104.63 09/01 22:26
→ Joker122: 又不是危樓也不是都更怎麼會有獎勵？ 27.53.104.63 09/01 22:26
推 zephyr105: 這件事印象卡很久 柯P上任總是想解決 223.137.63.107 09/01 22:27
→ zephyr105: 事情 就洗下去了 當然若是有收錢那該去 223.137.63.107 09/01 22:28
→ zephyr105: 關 223.137.63.107 09/01 22:28
推 mishiva: 合議制那些都是專家學者耶，無法相信專業 180.191.69.197 09/01 22:28
→ mishiva: ，那老闆請一堆經理幹嘛 180.191.69.197 09/01 22:28
→ shoube: 因為幹壞事要請一堆人來背書阿，傻傻的 118.165.18.234 09/01 22:29
推 wewe44556: 哈哈 合議制^ ^ 39.9.158.51 09/01 22:29
推 mishiva: 哈哈哈，邏輯不通，開始硬拗專家學者都是 180.191.69.197 09/01 22:30
→ mishiva: 柯的人 180.191.69.197 09/01 22:30
推 obovqq: 感謝信心加持 柯屁被押感覺更穩了☺ 36.238.139.61 09/01 22:34
推 alex7109: 小草理盲聽不懂 101.12.32.155 09/01 22:35
推 roserta: 小草看不懂字 需要有聲書 1.175.219.155 09/01 22:36
推 utaka: 反對的專家不是換掉就是請假沒來，這種情 223.26.104.70 09/01 22:37
→ utaka: 況下的合議。而專家的決定是建議，不是決 223.26.104.70 09/01 22:37
→ utaka: 策。最後責任還是在簽名決定的人。而這個 223.26.104.70 09/01 22:37
→ utaka: 決定是明確違反法規，而且對京華城有利， 223.26.104.70 09/01 22:37
→ utaka: 對市民無益的。對市民而言，應該照判決才 223.26.104.70 09/01 22:37
→ utaka: 是最有利的。 223.26.104.70 09/01 22:37
推 tokei927: 合議制？所以以後任何黨把反對的人都拔 73.92.218.56 09/01 22:39
→ tokei927: 掉了，就可以給爆高的容積獎勵嗎？ 73.92.218.56 09/01 22:39
→ utaka: 放著較好的決策不要，選擇了讓特定廠商得 223.26.104.70 09/01 22:39
→ utaka: 利的決策，所以才叫圖利罪 223.26.104.70 09/01 22:39
推 mishiva: 所以意思是說專家給了一個違法的建議， 180.191.69.197 09/01 22:41
→ mishiva: 對嗎？ 180.191.69.197 09/01 22:42
推 mishiva: 換掉的說法邏輯非常不認同，這個邏輯也可 180.191.69.197 09/01 22:43
→ mishiva: 以套用到任何地方，包括司法 180.191.69.197 09/01 22:43
推 casper955033: 沒圖利的話，以後大家都可以給20% 73.142.214.179 09/01 22:44
推 mishiva: 給高端是天經地義，不想再說了 180.191.69.197 09/01 22:45
推 asdiii: 回頭再看這篇 整篇都是笑話 講都講不聽 36.230.174.41 09/02 03:22
推 mishiva: 簽名的主官無保請回，說說看啊 180.191.69.197 09/02 03:48
