🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
如題,高院對於抗告的結果出來啦 https://i.imgur.com/T4kTrf1.jpeg
高院合議庭: 被告是否如其主張 「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑, 仍有究明必要原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評償, 遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,尚非妥適。 === 高院合議庭認為台北地院判決不妥 阿北準備要被抓走再戰羈押庭囉~ 京華城弊案阿北這下會幾進幾出? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725443243.A.31C.html
KingKingCold: 北院劉德華:我不同意 115.43.29.141 09/04 17:47
KingKingCold: 北院劉德華:窩不知道 115.43.29.141 09/04 17:47
frozenmoon: 北檢再補充好證據 27.242.226.154 09/04 17:47
soria: 阿北是否智商為零有待探討╮(╯_╰)╭ 223.136.80.238 09/04 17:47
sheng319: 窩不知道 36.237.31.221 09/04 17:48
ack0217: 這不就打臉北院劉德華嗎 1.161.164.204 09/04 17:48
sharkpops: 高院直接說北院法官沒有好好評估北檢 27.240.218.81 09/04 17:48
sharkpops: 的證據就直接裁定 這位朱大法官臉囧了 27.240.218.81 09/04 17:48
manfree: 打臉地院 101.9.102.172 09/04 17:48
KingKingCold: 阿北是否是智障一枚 還有究明必要 115.43.29.141 09/04 17:48
winner0626: 高院認為地院 劉的華不專業啦 42.79.133.191 09/04 17:48
soria: 被高等法院洗臉 223.136.80.238 09/04 17:48
wison4451: http://i.imgur.com/hJCJH0x.jpg 42.79.40.156 09/04 17:48
turst: 阿北:乾..又要繼續裝失智 裝白癡 61.220.221.145 09/04 17:48
manfree: 直接警告要有專業 101.9.102.172 09/04 17:48
tkucuh: 為什麼彭振聲名字全露,其它人沒有? 211.75.228.7 09/04 17:48
sheng319: 高院直接說北院法官認同的窩不知道是有 36.237.31.221 09/04 17:49
sheng319: 問題啦 笑死 36.237.31.221 09/04 17:49
piliamdamd: 沒差呀 北院再叫同一個法官審就好118.161.149.103 09/04 17:49
sarevork: 被告和證人的差別 1.160.24.142 09/04 17:49
leegogo: 彭的律師在幹嘛 上訴沒簽名XDD114.137.250.144 09/04 17:49
pcchuckwu: 我國裁定會有簡體字? 1.163.225.16 09/04 17:49
我用 iphone 從圖片中複製文字 是 App 判讀問題,已修惹抱歉~
bonbon315: 彭也是這篇的當事者 在第二點 101.136.32.184 09/04 17:49
soria: 彭的抗告什麼時候出爐啊 唉唷 223.136.80.238 09/04 17:49
shoube: 這次北院的法官還會是同一個嗎? 210.71.216.241 09/04 17:49
CJY1025: 劉的滑是柯粉吧... 1.200.45.134 09/04 17:49
tkucuh: 應曉薇不也是被告?還是有另一個應? 211.75.228.7 09/04 17:49
fruit1231: 北院都沒針對檢方提出的證據說明欸 114.39.185.36 09/04 17:49
pivotalHarry: 我不知道 124.218.1.170 09/04 17:49
manfree: 相同資料,高院覺得柯有介入 101.9.102.172 09/04 17:49
frozenmoon: 阿北可以在法官面前吃屎證明是智障 27.242.226.154 09/04 17:49
loveup: 青鳥要飛出來了 笑死 101.139.193.70 09/04 17:49
phoinixa: 問就是毫無所悉呀 窩噗知道 123.204.170.57 09/04 17:50
wsjerry: 彭的律師也太掉漆了吧 上訴沒簽名... 1.175.200.136 09/04 17:50
zankuro: 劉的華就假日值班的,丟給高院扛剛好 42.79.223.234 09/04 17:50
soria: 高院對於阿北的能力感到好奇 223.136.80.238 09/04 17:50
metro721: 幹 彭振聲抗告狀沒本人簽名蓋章 是三小 42.73.36.92 09/04 17:50
sarevork: 這看搞不好真的是假抗告真轉汙點了 1.160.24.142 09/04 17:50
a58461351: 窩不知道大法到高院好像沒用了QAQ 223.143.228.93 09/04 17:50
jardon: 高院:講我不知道就行膩? 1.200.251.31 09/04 17:50
robeant: 沒有簽名有點好笑210.240.243.149 09/04 17:50
soria: 彭到底有沒有抗告啊 223.136.80.238 09/04 17:51
z23061542: 打臉豬法官 223.136.238.49 09/04 17:51
Graywall: 北院劉德華對柯彭根本標準不一,抓副放 223.143.226.10 09/04 17:51
Graywall: 正真的好笑 223.143.226.10 09/04 17:51
sarevork: 有提 但是沒簽名所以要回去補件再說 1.160.24.142 09/04 17:51
s81048112: 所以之前的法官沒看全部事證????? 118.231.161.41 09/04 17:51
Brightheat: 認證劉的華是河粉了吧 49.217.129.24 09/04 17:51
blademan: 北院劉德華把柯當寶寶呵護要再救一次嗎 101.10.3.40 09/04 17:51
usoko: 理論上是有看 但高院法官認為地院法官 133.237.7.77 09/04 17:51
hulu63: 喔喔,高院認定柯文哲積極介入耶 42.73.215.6 09/04 17:51
RbJ: 彭的律師在幹嘛,沒有本人簽名??? 36.233.100.46 09/04 17:51
ke0119: 簡單說 ,抗告成功,開~~庭 202.229.51.203 09/04 17:51
coke5130: 發回不會給同一個裁定法官唷,否則不就 49.216.162.57 09/04 17:51
coke5130: 在打乒乓球你來我往? 49.216.162.57 09/04 17:51
soria: 彭要是再繼續押但柯沒有 就好笑了 223.136.80.238 09/04 17:52
usoko: 沒有究明被告所說是否為真 133.237.7.77 09/04 17:52
recx: 不過就現階段的判決內容 確實是沒金流吧 1.170.123.159 09/04 17:52
kkabenson: 不採信彭 採信柯屁都不知道真的扯 218.35.102.47 09/04 17:52
piliwu: 白話:阿北是否為智障再來討論223.137.127.233 09/04 17:52
fcfd: 彭沒有簽名XD 114.39.106.184 09/04 17:52
recx: 不然高院就直接講尚有金流需要釐清就好了啊 1.170.123.159 09/04 17:52
metro721: 彭振聲是做了一個 假扛告真轉污點證人 42.73.36.92 09/04 17:52
metro721: 的動作嗎 哈哈哈 42.73.36.92 09/04 17:52
harlow: 劉的華…. 49.216.139.0 09/04 17:52
fgkor123: 誒 看起來是有邵加進來吧? 27.240.208.102 09/04 17:52
rockmanalpha: 柯子龍七進七出 182.93.22.146 09/04 17:52
fgkor123: 還是之前有問過邵? 27.240.208.102 09/04 17:53
abian746: 問題是羈押禁見 沒辦法見律師吧?223.141.136.195 09/04 17:53
inb: 我覺得直接說自己昏庸無能 搞不好會過關223.136.149.147 09/04 17:53
recx: 這個判決證實了爭點還是在阿北是否知情 1.170.123.159 09/04 17:53
rickcoo: 彭律師搞笑嗎 39.12.128.36 09/04 17:53
metro721: 禁見可見律師 42.73.36.92 09/04 17:53
key123987: 本件不得再抗告 最後一集惹 36.225.230.236 09/04 17:54
WeGoYuSheng: 感覺很多證人都說柯早就知道114.136.207.204 09/04 17:55
linhu8883324: 柯P清楚得很 根本裝傻 1.162.50.47 09/04 17:55
zephyr105: 不得抗告是指撤銷這件事不能再抗告 後 223.137.63.107 09/04 17:55
zephyr105: 面是新的案件 223.137.63.107 09/04 17:55
WeGoYuSheng: 他這些年來 大家都知道他最喜歡裝傻114.136.207.204 09/04 17:55
WeGoYuSheng: 了114.136.207.204 09/04 17:55
Crossey: 沒有寫到金流是因為原本地院的無保理由 42.73.147.75 09/04 17:56
Crossey: 就沒寫到金流,高院只能就地院的無保理 42.73.147.75 09/04 17:56
Crossey: 由來駁回? 42.73.147.75 09/04 17:56
Windk610i: 我猜彭的律師覺得律師有代理抗告權所以 111.242.121.5 09/04 17:57
Windk610i: 不用本人簽名吧 不然就是太匆促 111.242.121.5 09/04 17:57
frank01: 沒金流?沒的話感覺雞鴨還是不妙..125.228.145.205 09/04 17:59
ChrisPan1019: 哈哈哈!劉德華被噹了 39.14.16.23 09/04 17:59
jess730612: 高院達人秀 阿北演白癡失敗 123.240.57.3 09/04 17:59
dakkk: 就我不知道 101.136.131.24 09/04 18:00
sln5112: 被告積極介入京華城 101.9.135.41 09/04 18:01
afflic: 到底有沒有積極介入的證據呢…… 27.242.72.187 09/04 18:02
billionaire: 都蓋章了還扯不知道 101.9.184.27 09/04 18:02
afflic: 沒證據證明柯事先知道違法的話也沒輒吧 27.242.72.187 09/04 18:03
afflic: 連蔣市府的都委會都說合法了 27.242.72.187 09/04 18:03
ken121: 所以不是北檢太爛 是北院劉德華沒考慮全部 1.171.240.85 09/04 18:03
ken121: 事證 完全相信柯文哲的說法 幹打臉欸 1.171.240.85 09/04 18:03
wirecut: 知不知道跟下決定有什麼關係????? 175.182.38.150 09/04 18:03
dearjohn: 劉德華法官帥喔www 118.232.60.172 09/04 18:06
jympin: 窩不知道本來就超瞎的啊111.242.212.143 09/04 18:06
jacky647873: 沒簽名….. 42.78.78.124 09/04 18:07
awcd30010: 法官怎麼沒回 你怎麼可能不知道 101.137.56.90 09/04 18:09
iceo1120: 窩不知道只有小草會信== 111.71.213.97 09/04 18:11
hellohsieh: 所以除非劉德華是柯粉 不然為什麼這 42.79.39.13 09/04 18:11
hellohsieh: 麼輕易相信阿北片面之詞 說不知道就真 42.79.39.13 09/04 18:11
hellohsieh: 的不知道 新聞一堆以前議會質詢畫面可 42.79.39.13 09/04 18:11
hellohsieh: 以當客觀證據了還能讓他無保請回 42.79.39.13 09/04 18:11
bettyshinn: 委任律師不是律師都會蓋本人章嗎 211.22.111.217 09/04 18:11
hitmd: 字面上的意思就是北檢也沒有證據指出柯知道 27.247.7.64 09/04 18:15
hitmd: 啊 27.247.7.64 09/04 18:15
hitmd: 所謂綜合評償不就是沒直接證據,但東拼西湊 27.247.7.64 09/04 18:16
hitmd: 合理可以羅織入罪 27.247.7.64 09/04 18:16
smallxxoo: 北院劉德華:靠北,我小草身份曝光了 223.140.60.39 09/04 18:19
※ 編輯: rayisgreat (49.215.87.63 臺灣), 09/04/2024 18:24:57
McDaniel: 蝦米北院劉德華,結果被打臉是劉的華 114.137.132.31 09/04 18:21
ab32110: 好消息 高院認證阿北不是智障 42.72.199.16 09/04 18:25
c642358: 昔有白色恐怖現有綠色恐怖,只是受害者 36.225.25.176 09/04 18:26
c642358: 陳菊看著現在黨變成加害者!你怎麼跟黨鬥 36.225.25.176 09/04 18:26
c642358: !諷刺的是柯家都遇到! 36.225.25.176 09/04 18:26
hitmd: 不就是證據力只夠心證入罪而已 27.247.7.64 09/04 18:29
maedchen: 「檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大」這句 223.143.227.60 09/04 18:31
maedchen: 的意思是高院認為柯嫌疑重大嗎? 223.143.227.60 09/04 18:31
TWkiller: 我不知道180.217.230.229 09/04 18:31
kawasakiZII: 高院:你們回去再研究一下阿北的腦 223.139.200.43 09/04 18:46
kawasakiZII: 子 223.139.200.43 09/04 18:46
kylie720: 這關能過, 以後都不用抓;給下屬做當長官 36.234.49.223 09/04 18:52
kylie720: 就說我不知道 36.234.49.223 09/04 18:52
kylie720: 又不是巷口都更 36.234.49.223 09/04 18:53
cedric1982: 北院劉德華的見解替貪官開了一個大門 106.64.105.105 09/04 19:05
foxey: 地院全面採信被告說法本來就很有問題111.248.220.133 09/04 21:36
foxey: 一開始都寫過了 公使錢 影響力 無專業不知111.248.220.133 09/04 21:36
foxey: 這都是很主觀的心證111.248.220.133 09/04 21:36

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章