→ kougousei: 未看先猜會說監察院都綠的 36.225.47.11 09/12 07:43
推 Cosmoswalker: 默默看向新竹的馬偕兒童醫院……223.139.226.160 09/12 07:43
→ joexnozomi: 菜弟弟 小草的新神 42.0.74.83 09/12 07:43
推 PunkGrass: 小草會信 36.229.123.122 09/12 07:43
推 mayzn: 他應該知道 它們只是要故意洗成合法帶風向~ 59.115.13.11 09/12 07:44
→ mayzn: 黃國昌不也是這個論調~誰決定違法? 59.115.13.11 09/12 07:44
→ PunkGrass: 可能小草太年輕不然就是本來就藍的 沒 36.229.123.122 09/12 07:45
→ PunkGrass: 看過這咖的過去 36.229.123.122 09/12 07:45
→ mayzn: 就單純在洗輿論 騙那些沒有深入探討的~ 59.115.13.11 09/12 07:45
→ ferb: 一監察院又不是都對，陳宗彥都沒彈了 101.44.82.253 09/12 07:45
→ lesnaree2: 監察院說超思有問題也沒人理啊 還在監 101.10.46.173 09/12 07:45
→ lesnaree2: 察院 101.10.46.173 09/12 07:45
推 redplum: 為什麼要給蔡正元版面 他的話不值一提 61.228.209.159 09/12 07:46
推 KEITTLY: 昨天不是有個主要在野黨開記者會 114.32.212.252 09/12 07:46
→ ferb: 而監察院說的可以進行修正不代表就是違法 101.44.82.253 09/12 07:46
→ KEITTLY: 在批評超思案嗎?怎麼會沒人理 114.32.212.252 09/12 07:46
推 matheyb: 止兀的話 精障智障柯糞當然會信 42.73.45.195 09/12 07:47
→ lesnaree2: 原來批評跟司法調查是一樣的 那法院可 101.10.46.173 09/12 07:47
→ lesnaree2: 以關了 101.10.46.173 09/12 07:47
→ ferb: 拿超思到現在一看，就知道監察院跟屁一樣 101.44.82.253 09/12 07:47
→ lesnaree2: 以後只要用“批評”的就好了 101.10.46.173 09/12 07:47
→ y598763: 監察院提糾正不是今年的事情？ 223.137.222.52 09/12 07:47
推 CavendishJr: 京華城花錢買的是30%，另外20%是都 27.53.245.23 09/12 07:48
→ CavendishJr: 委自創容積率 27.53.245.23 09/12 07:48
→ ferb: 自“提” 101.44.82.253 09/12 07:48
噓 s142857: 綠畜們快推爆這篇 118.150.44.46 09/12 07:48
推 cloudyheart: 一堆草也都拿這個論點在打，事實上 61.230.237.128 09/12 07:48
→ cloudyheart: 就是不行，真的是在騙沒深入了解的 61.230.237.128 09/12 07:48
→ cloudyheart: 人。 61.230.237.128 09/12 07:48
→ ferb: 每個都可以“提” 101.44.82.253 09/12 07:48
推 KEITTLY: 北檢早就在偵辦中,小草不是要偵查不公開 114.32.212.252 09/12 07:49
→ CavendishJr: 都委自創容積率又沒法源，這就可能 27.53.245.23 09/12 07:49
→ CavendishJr: 違反圖利罪的明知違背法令了在那邊X 27.53.245.23 09/12 07:49
→ CavendishJr: D 27.53.245.23 09/12 07:49
→ lesnaree2: 偵查不公開 還是公開不偵查 cc 101.10.46.173 09/12 07:50
→ lesnaree2: 反正大家也知道超思結局會是怎樣 就是 101.10.46.173 09/12 07:51
→ lesnaree2: 沒事 101.10.46.173 09/12 07:51
→ CavendishJr: 廢話，都市計畫當然可以自提，因為 27.53.245.23 09/12 07:52
→ CavendishJr: 反正都發局不一定要過，京華城好笑 27.53.245.23 09/12 07:52
→ CavendishJr: 的是還為了讓京華城的計畫通過，請 27.53.245.23 09/12 07:52
→ CavendishJr: 專家幫忙修正計畫XD這才是其他都市 27.53.245.23 09/12 07:52
→ CavendishJr: 計畫沒有的，你說都發局可以幫忙請 27.53.245.23 09/12 07:52
→ CavendishJr: 專家修正民間都市計畫，有京華城以 27.53.245.23 09/12 07:52
→ CavendishJr: 外的案例嗎，都發局自己的說法可是 27.53.245.23 09/12 07:52
→ CavendishJr: 說沒有喔XD 27.53.245.23 09/12 07:52
推 loki94y: 「地主得自擬細部計劃申請容積」<???? 114.25.162.38 09/12 07:53
→ loki94y: 24條那裡說可以申請什麼狗屁容積了 114.25.162.38 09/12 07:53
推 cloudyheart: y598763，監察院提糾正是今年沒錯啊 61.230.237.128 09/12 07:53
→ cloudyheart: ，但這個意思是，我告訴你是違法的 61.230.237.128 09/12 07:53
→ cloudyheart: ，而且這些違法都有法條依據，你就 61.230.237.128 09/12 07:53
→ cloudyheart: 是在做違法的事。監察院不是法院在 61.230.237.128 09/12 07:53
→ cloudyheart: 判決，懂嗎？ 61.230.237.128 09/12 07:53
→ loki94y: 自己發明法律哦? 沒寫的東西自行腦補? 114.25.162.38 09/12 07:54
→ CavendishJr: 他就亂講啊，而且京華城當初明明是 27.53.245.23 09/12 07:54
→ CavendishJr: 申請679%耶，都委怎麼加碼到840%XD 27.53.245.23 09/12 07:54
推 peterw: 覺得說不定真的沒看過，蔡正元好像很忙的 223.141.106.68 09/12 07:55
→ peterw: 樣子？ 223.141.106.68 09/12 07:55
→ loki94y: 蔡正元怎麼那麼厲害 可以自己發明法律耶 114.25.162.38 09/12 07:55
推 jaychen99: 早就偵辦結果現在羈押沒實證？是阿北政 61.63.176.130 09/12 07:55
→ jaychen99: 治能量太強隻手遮天還是你檢調太廢？ 61.63.176.130 09/12 07:55
推 fajita: 急了！ 42.75.215.171 09/12 07:55
推 pipiball: 他故意把24條改成可以自創容積，還一堆 42.76.77.129 09/12 07:56
→ pipiball: 小草上車高潮 42.76.77.129 09/12 07:56
推 ilovptt: 刀叉吃人肉，結果一堆人護航 49.217.131.173 09/12 07:58
→ CavendishJr: 我覺得乾脆說沈慶京行賄4700萬也檢 27.53.245.23 09/12 07:58
→ CavendishJr: 調唬爛的算了XD 27.53.245.23 09/12 07:58
推 Aidrux: 統派洗輿論，我猜金流會跟中國有關？ 111.80.228.207 09/12 07:59
推 casper955033: 推 73.142.214.179 09/12 08:00
推 sam60609797: 八卦男神 49.216.30.62 09/12 08:00
推 zzoohh: 洨草無視，然後會喊廢監察院 122.121.152.20 09/12 08:01
推 devin0329: 八卦男神知道小草不讀書不識字 1.162.104.13 09/12 08:02
推 Takadanobaba: 幹 直接串改法條膩 122.121.210.70 09/12 08:03
→ yen0829: 刀叉吃人肉，KP自己講的 180.217.250.92 09/12 08:03
→ ramirez: 監察院是法院嗎?????? 36.237.231.35 09/12 08:03
噓 baan: 停獎呢223.136.108.133 09/12 08:04
推 xra686: 我其實完全看不懂止兀的論點… 監院糾正 219.70.139.132 09/12 08:05
→ xra686: 跟法院判決 我反而看得很懂 219.70.139.132 09/12 08:05
→ xra686: 監院當然不是法院 監院怎麼跟法院比呢 小 219.70.139.132 09/12 08:06
→ xra686: 草上次洗的綠色法官 就是被監院彈劾勒 219.70.139.132 09/12 08:06
→ lbowlbow: 白痴小草會跳針監察院是民進黨開的不算 1.169.49.54 09/12 08:10
推 lbowlbow: 反正這種無腦反綠的，等民眾黨垮了不是 1.169.49.54 09/12 08:13
→ lbowlbow: 進國民黨就是進統促黨，根本沒救 1.169.49.54 09/12 08:13
→ rahim03: 都市計畫法第24條長這樣 有說市府可以任 36.237.242.71 09/12 08:15
→ rahim03: 意審查自行創設容積獎勵？沒有欸 市府審 36.237.242.71 09/12 08:15
→ rahim03: 查還是要依照法令 所以問題回來了 20%的 36.237.242.71 09/12 08:15
→ rahim03: 法律依據在哪？ 36.237.242.71 09/12 08:15
→ rahim03: 這條根本只是程序規定 告訴你可以自提然 36.237.242.71 09/12 08:16
→ rahim03: 後依據23條的審查原則 沒有授權地方政府 36.237.242.71 09/12 08:16
→ rahim03: 可以自創、增加法律所沒有的內容 36.237.242.71 09/12 08:16
推 touchbird: 小草的浮木 42.72.213.217 09/12 08:16
推 nt880245: 八又翻 小草崩潰 39.14.48.115 09/12 08:17
→ rahim03: 如果可以照蔡正元和小草的方式解讀 台北 36.237.242.71 09/12 08:18
→ rahim03: 市府根本無敵啊 用這條可以突破所有限制 36.237.242.71 09/12 08:18
→ rahim03: 了啊 其它法條通通可以刪除了 36.237.242.71 09/12 08:18
→ mynews: 18年建築 可以進度委會嗎 111.82.236.142 09/12 08:19
推 TFsonG: 小草抱蔡正元抱很緊 42.78.153.214 09/12 08:19
→ Cotedenuits: 既然如此 歷屆的市長就不應該凹認養 110.28.80.18 09/12 08:23
→ Cotedenuits: 公園 凹廊道 110.28.80.18 09/12 08:23
推 mooma: 自治條例後面79條有放寬容積率上限的規定 42.76.152.140 09/12 08:24
→ mooma: ，但沒細究內容，不過這可能是多數開發案 42.76.152.140 09/12 08:24
→ mooma: 都有容積獎勵的依據 42.76.152.140 09/12 08:24
推 WANGSH: 容積元年 114.40.67.46 09/12 08:24
推 hitmd: 今年一月，嗯嗯，謝謝認證非明知違法 27.247.193.231 09/12 08:24
推 somehog: 得了唄，如果容積獎勵是都委自創，那這 119.14.215.107 09/12 08:25
→ somehog: 案子誰還有興趣關注？把都委全抓起來關 119.14.215.107 09/12 08:25
→ somehog: 就完事了，重點是要劍指柯師父，給他一 119.14.215.107 09/12 08:25
→ somehog: 刀斃命 119.14.215.107 09/12 08:25
→ w765432001: 謝謝認證阿北不知違法114.136.248.255 09/12 08:25
推 nFONn: 京華城109年那個判決就是確定‘’基準‘’ 1.161.35.184 09/12 08:27
→ nFONn: 容積560%，跟監察院講的不是同件事，所以蔣 1.161.35.184 09/12 08:27
→ nFONn: 市府說，整個法定程序沒有問題喔～ 1.161.35.184 09/12 08:27
→ hugi147: 吵起來！ 42.79.155.160 09/12 08:27
→ ccw2013: 怕柯去美國拜訪某些人先靠輿論繼續關114.137.161.169 09/12 08:27
推 rahim03: 蔣當然只能這樣凹不然怎麼辦？現在去廢除 36.237.242.71 09/12 08:28
→ rahim03: 京華城的建照嗎？他哪敢 36.237.242.71 09/12 08:28
噓 kobai: 監查院不是綠的難道是藍的？陳橘？ 223.141.196.28 09/12 08:28
推 hellohsieh: 八卦新男神 182.234.210.33 09/12 08:28
→ rahim03: 容積獎勵是自創啊 然後都委是投票的嗎？ 36.237.242.71 09/12 08:29
→ rahim03: 看起來不像欸 根本主席自己決定的 36.237.242.71 09/12 08:29
→ i92219: 679到840是要自己花錢收購的容積轉移，這1 223.138.62.194 09/12 08:30
→ i92219: 00%合法，只有被彈劾過的可笑法官會算成不 223.138.62.194 09/12 08:30
→ i92219: 法利益 223.138.62.194 09/12 08:30
推 lbowlbow: 花錢收購的容積轉移只有30%好嗎，多的20 1.169.49.54 09/12 08:32
推 rahim03: 到840誰說一定合法？那你知道這個買京華 36.237.242.71 09/12 08:32
→ rahim03: 城根本沒給市府合理的對價嗎？ 36.237.242.71 09/12 08:32
→ lbowlbow: %是跟誰轉出來的，柯文哲嗎？ 1.169.49.54 09/12 08:32
→ lbowlbow: 還在被彈劾的可笑法官，又有浮木啦？ 1.169.49.54 09/12 08:32
噓 z635066: 公告都有日期了是多早？行文對象市長是誰 61.223.210.85 09/12 08:34
→ z635066: ？停工了沒？抓起來辦阿？ 61.223.210.85 09/12 08:34
推 beyond780705: 沒看過房子是不是？ 114.24.43.29 09/12 08:34
→ z635066: 認為這串具反駁能力的都同意要抓蔣市長對 61.223.210.85 09/12 08:37
→ z635066: 吧？一律支持，但要行動好嗎？ 61.223.210.85 09/12 08:37
推 kcudok: 不要這樣，給小草一點浮木不好嗎 49.216.21.143 09/12 08:40
噓 imjksay: 講個笑話，監察院 180.217.197.74 09/12 08:40
噓 hsshkisskiss: 智障是不是把監院跟法院弄混了？ 223.137.23.28 09/12 08:45
噓 u81506243: 傻鳥是不是不知道監院跟行政法院的差別180.217.158.189 09/12 08:51
→ u81506243: ？180.217.158.189 09/12 08:51
推 libur: 說個笑話，民眾堂要刪監院預算 49.216.16.35 09/12 08:51
推 chewie: 30%合法的是560%->728‘ 123.192.169.20 09/12 08:52
→ rea1: 小草沒在看的 抓到浮木就要死命 101.12.22.210 09/12 08:52
噓 tsao1211: 你法律半瓶水就不用發這種文章 27.242.227.103 09/12 08:52
噓 safary: 垃圾會怕厚開始洗這篇 220.133.116.94 09/12 08:53
→ tsao1211: 這規定你都看不懂，簡單講上限若是560, 27.242.227.103 09/12 08:54
→ tsao1211: 高雄的一千多是怎麼來的，難怪塔綠班平 27.242.227.103 09/12 08:54
→ tsao1211: 均學歷最低 27.242.227.103 09/12 08:54
推 crtzeng: 今年一月糾正的好早喔，笑死 123.241.91.191 09/12 08:54
噓 u81506243: 清德宗；想當年，監察院，我 呸180.217.158.189 09/12 08:55
推 Ghamu: 這些不是以前要講過了 不懂小草把弟弟當神 111.241.82.191 09/12 08:56
→ Ghamu: 是怎樣 111.241.82.191 09/12 08:57
→ Ghamu: 重點是法院都判京華城敗訴了 你北市府幹麻 111.241.82.191 09/12 08:57
→ Ghamu: 自己想方設法幫他弄容積獎勵出來 111.241.82.191 09/12 08:57
推 rahim03: 一早攻勢又來了 腦殘邏輯打算洗合法 36.237.192.109 09/12 08:58
→ rahim03: 監察院這個把哪邊違法為什麼不能用都市 36.237.192.109 09/12 08:58
→ rahim03: 計劃法第24條都講得很清楚了 36.237.192.109 09/12 08:58
推 crtzeng: 一月發的監院糾正公文柯p是有權限看喔？ 123.241.91.191 09/12 08:58
推 Ghamu: 還說什麼京華城要花大錢弄那些才有容積獎勵 223.136.48.212 09/12 09:00
→ Ghamu: 你如果此門一開 所有建商都會要求比照 都 223.136.48.212 09/12 09:00
→ Ghamu: 可以配合好嗎 容積多一點利益好幾百億 誰在 223.136.48.212 09/12 09:00
→ Ghamu: 乎那些鳥毛代價 223.136.48.212 09/12 09:00
推 Arhib: 所以以後商三容積釘死在560%? 223.139.71.25 09/12 09:01
推 hugi147: 嗯嗯 所以假設該案符合程序，那狀況是某 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 公務員交辦給某人該案，有做好監督程序完 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 全符合市政規定，只因確認符合程序才無視 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 有議員提出疑慮的提醒，幾年後上層單位發 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 現該案有疑似不合法情況，該公務員無認知 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 到在符合程序的情況還可以違法，同時執行 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 該案其他公務員有因該案的貪污問題，刑法 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 法庭就可在行政法還未認定違法前，先以恐 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 有嫌疑直接以刑法圖利法羈押，為了防止串 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 供？ 也是刑法凌駕行政，現在狀況是這樣 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 嗎？ 這樣為了國家好還是調整一下好了， 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 可以至少等到行政法庭判完比較沒爭議，順 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 便建議這樣未來法院應要受理特定層級的公 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 務員可直接送案評估合法性，這麼複雜還是 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 交由法學專業評估比較好，可以減少程序符 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 合卻違法的問題，避免未來有這種情況發生 42.79.155.160 09/12 09:01
→ hugi147: 讓國家進步 42.79.155.160 09/12 09:01
噓 jack90352: 你是在監察院上班嗎？223.138.213.135 09/12 09:03
→ rahim03: 違法就違法 跟行政法院有什麼關係 36.237.192.109 09/12 09:09
→ rahim03: 這件台北市政府完全沒有裁量權 監察院講 36.237.192.109 09/12 09:09
→ rahim03: 很清楚了 36.237.192.109 09/12 09:09
→ rahim03: 還要等行政法院 那黃國昌是不是把以前講 36.237.192.109 09/12 09:10
→ rahim03: 的都先吞回去? 李述德也沒行政法院判決 36.237.192.109 09/12 09:10
噓 defendor007: 瞎扯耶 223.138.39.125 09/12 09:10
→ rahim03: 會相信黃國昌硬凹轉彎說法的真的是夠了 36.237.192.109 09/12 09:10
→ defendor007: 可悲仔 223.138.39.125 09/12 09:11
推 yangkun: 肯定是柯p搭時光機事先飛到一月後的監察 36.228.12.12 09/12 09:13
→ yangkun: 院甚至多年後得知行政判決結果這樣明知違 36.228.12.12 09/12 09:13
→ yangkun: 法圖利就說得通了 36.228.12.12 09/12 09:13
→ yangkun: 反正青鳥現在不都覺得柯p很像大雄嗎使用 36.228.12.12 09/12 09:14
→ yangkun: 時光機也是很合理的吧 36.228.12.12 09/12 09:14
→ DosTaLiCa: 這時候的立委超廢 60.248.140.207 09/12 09:14
→ baskettalent: 未來性騷擾犯 加油 準性騷擾蔡性人 27.51.89.195 09/12 09:16
→ baskettalent: 士 27.51.89.195 09/12 09:16
→ hugi147: 意思是某縣市的市政程序似乎有問題？ 無 42.79.155.160 09/12 09:16
→ hugi147: 法保證公務員不觸法？ 那該市可能要修改 42.79.155.160 09/12 09:16
→ hugi147: 程序了 42.79.155.160 09/12 09:16
→ hugi147: 就問一下整個事情的經過，國家市政跟未來 42.79.155.160 09/12 09:17
→ hugi147: 怎麼避免？ 42.79.155.160 09/12 09:17
→ Mystiera: 大乾爹共匪說話了隨附組織連忙動員護駕218.173.192.115 09/12 09:18
噓 drunk0102: 監院還是法院？ 27.53.176.112 09/12 09:18
推 IAMQT: 今年判可能違法 但過去不知道違法啊 223.140.252.97 09/12 09:20
推 ludlum: 可以這樣把人家的浮木拿走嗎 27.53.171.81 09/12 09:20
→ hugi147: 等等 某位是在回應我嗎 什麼黃國昌？ 42.79.155.160 09/12 09:22
噓 ImCPM: 不是 你看一下監察院說24條不當的理由好不 42.73.55.110 09/12 09:27
→ ImCPM: 好 他是說未審核 不是說不能用欸 42.73.55.110 09/12 09:27
→ Strangenut: 今天quota 是洗840%合法嗎？ 45.133.176.30 09/12 09:28
→ Strangenut: 這篇釣到真多魚全部黑XD 45.133.176.30 09/12 09:29
推 Ghamu: 說穿很簡單 你如果認為這合法 所有建商都會 223.136.48.212 09/12 09:32
→ Ghamu: 跑來找你喬容積 就等著一堆送錢仔亂台灣 也 223.136.48.212 09/12 09:32
→ Ghamu: 就可以反推這一定不合法 223.136.48.212 09/12 09:32
→ allento3: 如果這可以那普通人一坪換一坪全民都更118.161.196.201 09/12 09:34
→ allento3: 誰還跟你跑都更違老的程序阿118.161.196.201 09/12 09:34
推 rahim03: 蔣萬安程序合法那個就是凹的 因為不敢動 36.237.192.109 09/12 09:36
→ rahim03: 所以硬凹一個想要中立的角色 36.237.192.109 09/12 09:36
→ rahim03: 24條哪裡未審核? 就是不能用啦 36.237.192.109 09/12 09:37
→ rahim03: 都寫這麼清楚了 36.237.192.109 09/12 09:37
→ fireoldman: 我的邏輯很簡單 法條政策只爽到財團我 42.70.196.248 09/12 09:39
→ fireoldman: 就不爽 42.70.196.248 09/12 09:39
推 b1987517: 今年一月的監察院糾舉文只是告訴你祭止 39.12.40.106 09/12 09:41
→ b1987517: 兀在胡扯法條，在那之前早就一堆人告訴 39.12.40.106 09/12 09:41
→ b1987517: 阿北這20%於法無據，包括都審委員 39.12.40.106 09/12 09:41
推 c8111136: 你的邏輯不太重要，重要是遊戲規則怎麼218.166.195.215 09/12 09:42
→ c8111136: 寫218.166.195.215 09/12 09:42
→ b1987517: 扯行政法院的更好笑，那以後所有犯跟有 39.12.40.106 09/12 09:43
→ b1987517: 關行政法的，都只要先提起行政訴訟就不 39.12.40.106 09/12 09:43
→ b1987517: 會先經過司法審判？ 39.12.40.106 09/12 09:43
推 ImCPM: 你去看監察院寫的好不好= = 不能用他就直 42.73.55.110 09/12 09:45
→ ImCPM: 接寫不能用了 問題是他不是這樣寫啊 42.73.55.110 09/12 09:45
推 cloudsub: 560%就只是基礎，今天如果是都更的話， 1.200.23.22 09/12 09:48
→ cloudsub: 獎勵是+50%，做功課專心點 1.200.23.22 09/12 09:48
噓 chkao: 先不管連到現在還有得吵的法律，來討論邏輯 110.28.33.200 09/12 09:49
→ chkao: ，所以今年一月糾正的話，在2020要如何明知 110.28.33.200 09/12 09:49
→ chkao: 違法？ 110.28.33.200 09/12 09:49
推 ImCPM: 真的不能用他就會寫因為怎樣所以不能用 而 42.73.55.110 09/12 09:51
→ ImCPM: 不是說無視適宜性跟未先審核了 寫的那麼含 42.73.55.110 09/12 09:51
→ ImCPM: 糊就是能不能用24條有討論空間 42.73.55.110 09/12 09:51
→ chkao: 違不違法的部分是由行政法院判定的話，當然 110.28.33.200 09/12 09:51
→ chkao: 等行政法院的判決，行賄是由刑事法院判決， 110.28.33.200 09/12 09:51
→ chkao: 所以党檢才要一直找金流 110.28.33.200 09/12 09:51
推 inmatao: 京華城就是不是都更，柯市府卻自創規則， 49.216.16.109 09/12 09:53
→ inmatao: 讓他可以適用都更的獎勵 49.216.16.109 09/12 09:53
推 ImCPM: 北市府本來就不是用都更去看= = 就跟都更 42.73.55.110 09/12 09:55
→ ImCPM: 沒關係 42.73.55.110 09/12 09:55
→ smallox: 哇是喔好可怕，馬偕醫院招標時250%，招標 124.8.170.234 09/12 09:56
→ smallox: 後更改為450% 124.8.170.234 09/12 09:57
推 b1987517: 先不管560是基礎還是上限，20%獎勵沒有 39.12.40.106 09/12 09:57
→ b1987517: 法源依據就是不能給，2020年就很多人提 39.12.40.106 09/12 09:57
→ b1987517: 醒了，不是因為這篇糾正文，邏輯搞清楚 39.12.40.106 09/12 09:57
→ rahim03: 我寫很清楚啦 36.237.192.109 09/12 09:57
→ rahim03: 我的文章在下面 邏輯非常清楚 36.237.192.109 09/12 09:57
→ rahim03: 24條只是自提細部計畫修改的程序規定 36.237.192.109 09/12 09:57
→ rahim03: 條文都告訴你要用23條審議了 36.237.192.109 09/12 09:58
→ rahim03: 23條又告訴你內政部要制定審議原則 36.237.192.109 09/12 09:58
→ rahim03: 然後內政部審議原則又說不能違反分區限制 36.237.192.109 09/12 09:58
→ rahim03: 這樣下來哪裡來的不適當? 36.237.192.109 09/12 09:58
→ rahim03: 台北市完全沒有裁量權 36.237.192.109 09/12 09:58
→ rahim03: 不能違反台北市分區使用限制自治條例 36.237.192.109 09/12 09:59
→ happyonly: 監察院意思不是給財團太多，回饋太少嗎 39.10.41.233 09/12 09:59
→ rahim03: 整天扯24條 到底有沒有看過條文啊 36.237.192.109 09/12 09:59
→ rahim03: 那個已經是自治條例第11章容積獎勵部分 36.237.192.109 09/12 10:00
→ b1987517: 李述德的司法判決有一定要行政訴訟結果 39.12.40.106 09/12 10:00
→ b1987517: 嗎？司法法院客觀能認定的事實需要一定 39.12.40.106 09/12 10:00
→ b1987517: 要行政法院判？ 在混肴流程而已 39.12.40.106 09/12 10:00
→ rahim03: 意思是你要容積獎勵就是要符合第11章 36.237.192.109 09/12 10:00
→ rahim03: 但京華城不想 36.237.192.109 09/12 10:00
→ happyonly: 獎勵容積廢一廢，看來1%都不能給。那其 39.10.41.233 09/12 10:00
→ happyonly: 他地方政府有給的是??? 39.10.41.233 09/12 10:00
→ rahim03: 笑死 自己去看法條啦 哪裡1%都不能給 36.237.192.109 09/12 10:01
→ rahim03: 不就跟你講台北市自治條例第11章在講獎勵 36.237.192.109 09/12 10:01
→ rahim03: 阿你要獎勵要符合自治條例規定啊 36.237.192.109 09/12 10:01
→ rahim03: 讀書不犯法啦 36.237.192.109 09/12 10:01
推 EPIRB406: 違法要行政法院說的算，監院的報告北市 223.137.42.125 09/12 10:04
→ EPIRB406: 已經回了，程序合乎規定，違法要給法院 223.137.42.125 09/12 10:04
→ EPIRB406: 判 223.137.42.125 09/12 10:04
推 inmatao: 京華城北市府的公文就明說是『準用「都市 49.216.16.109 09/12 10:08
→ inmatao: 更新建築容積獎勵」辦理』，再凹就難看了 49.216.16.109 09/12 10:08
→ inmatao: ，準用的理由還是空前絕後的獨享條件 49.216.16.109 09/12 10:08
推 cheng399: 你是說那個菊花仔煎茶院嗎？ 131.226.103.84 09/12 10:19
噓 pttabs: 只剩這個了，綠共抓住最後一根稻草，什麼E 185.213.82.97 09/12 10:21
→ pttabs: xcel保險箱虛擬幣都是在製造社會紛亂，拿 185.213.82.97 09/12 10:21
→ pttabs: 來當小說看還不錯 185.213.82.97 09/12 10:21
推 kuyfd456: 2024柯市長 49.216.165.124 09/12 10:22
→ kuyfd456: 所以監察院是今年才糾正嗎 49.216.165.124 09/12 10:22
→ pttabs: 圖利的成案要件是，事實和意圖，事實目前 185.213.82.97 09/12 10:22
→ pttabs: 法院還沒判定台北市政府說完全合法，意圖 185.213.82.97 09/12 10:22
→ pttabs: 的部分沒有任何金流 185.213.82.97 09/12 10:22
推 b1987517: 台北市政府都只敢說程序合法了www 哪來 39.12.40.106 09/12 10:34
→ b1987517: 完全合法，兩次羈押裁決書都跟你說20% 39.12.40.106 09/12 10:34
→ b1987517: 違法了還再凹什麼… 39.12.40.106 09/12 10:34
噓 fewhy: 還沒非法之前都是合法 有爭議的要說明知是 223.140.91.65 09/12 10:53
→ fewhy: 不是要有證據 223.140.91.65 09/12 10:53
推 b1987517: 起訴書就會告訴你證據了，羈押裁決告訴 39.12.40.106 09/12 11:23
→ b1987517: 你他們認為違法有什麼問題嗎？ 39.12.40.106 09/12 11:23
噓 gainsborough: 你現在貼的這個應該是113年1月的監 110.28.145.93 09/12 11:42
→ gainsborough: 察院報告吧？我相信只要日期正確那 110.28.145.93 09/12 11:42
→ gainsborough: 有腦子且願意用的人就會知道蔡的說 110.28.145.93 09/12 11:42
→ gainsborough: 法沒有問題，套句經典名言，時空環 110.28.145.93 09/12 11:42
→ gainsborough: 境不同 110.28.145.93 09/12 11:42
推 wubai51: 這撞人上引擎蓋又踩油們讓車續走的垃圾 39.14.8.106 09/12 11:42
→ wubai51: 人不值一提 39.14.8.106 09/12 11:42
噓 gainsborough: 還是你覺得柯P家裏也有隻小叮噹可 110.28.145.93 09/12 11:47
→ gainsborough: 以帶他坐時光機知道檢查院會在未來 110.28.145.93 09/12 11:47
→ gainsborough: 113年1月出這個報告？柯p卸任市長 110.28.145.93 09/12 11:47
→ gainsborough: 後就開始有人一直放風聲，從三大案 110.28.145.93 09/12 11:47
→ gainsborough: 到現在的五大案，未來會變成幾大案 110.28.145.93 09/12 11:47
→ gainsborough: 因為沒時光機我不知道，但明眼人都 110.28.145.93 09/12 11:47
→ gainsborough: 知道這後來出的報告就是監察院配合 110.28.145.93 09/12 11:47
→ gainsborough: 政治迫害柯P 110.28.145.93 09/12 11:47
推 b1987517: 還在時光機…時光機早就在2020年就一堆 39.12.40.106 09/12 12:05
→ b1987517: 人告訴阿北20%有違法疑慮了，這份糾正 39.12.40.106 09/12 12:05
→ b1987517: 報告只是拿來佐證當時提醒他的人沒錯 39.12.40.106 09/12 12:05
→ b1987517: 一堆2020年公文跟會議紀錄都有說，你時 39.12.40.106 09/12 12:08
→ b1987517: 光機只能搭回去阻止阿北圖利而且啦 39.12.40.106 09/12 12:08
→ medichou13: 監察院糾正代表違法嗎？符合明知違法 118.231.192.46 09/12 12:19
→ medichou13: 的要件？那法院是不是可以廢除讓監察 118.231.192.46 09/12 12:19
→ medichou13: 院來就好 118.231.192.46 09/12 12:19
推 fred7698: 有違法疑慮而不是直接檢舉違法，不就灰 101.10.115.28 09/12 12:36
→ fred7698: 色地帶嗎….執政的說了算Zzzz 101.10.115.28 09/12 12:36
推 vicklin: 看新北的CASE就知道這些獎勵往往最後 1.171.199.10 09/12 12:53
→ vicklin: 都沒什麼好結果都被財團拿去用 1.171.199.10 09/12 12:53
→ vicklin: 公共空間都會刻意設計得很..曖昧不明 1.171.199.10 09/12 12:53
推 kougentei: 純草浮木來了 36.226.146.182 09/12 13:19
推 brzrkr: 戰國策網軍進駐政黑了 114.25.162.38 09/12 14:16
噓 gainsborough: 你說一堆人反對，那怎麼不說贊成的 110.28.145.93 09/12 16:33
→ gainsborough: 比反對的還多，信任專業根據多數決 110.28.145.93 09/12 16:34
→ gainsborough: 的決議辦理有什麼錯？如果說污衊操 110.28.145.93 09/12 16:34
→ gainsborough: 控專家會議，那江檢都收押人了，請 110.28.145.93 09/12 16:34
→ gainsborough: 問到現在約談了幾個與會人員？還是 110.28.145.93 09/12 16:34
→ gainsborough: 現在就要說偵查不公開？笑死人 110.28.145.93 09/12 16:34
推 Orisinal: 都計法本就有授權內政部跟直轄市作細部 38.21.187.224 09/12 19:50
→ Orisinal: 規定，但台北市沒有具體相關規定 監委 38.21.187.224 09/12 19:50
→ Orisinal: 根本沒講這段 直接推論說台北市未審核 38.21.187.224 09/12 19:50
→ Orisinal: 本案如何符合都計法24條的規定 就是沒 38.21.187.224 09/12 19:50
→ Orisinal: 有具體規定才進到個案審查的.. 38.21.187.224 09/12 19:50
→ i92219: lbowlbow: 花錢收購的容積轉移只有30%好嗎 42.77.122.225 09/13 01:47
→ i92219: <---笑死就是在取笑這法官連這30%都算不法 42.77.122.225 09/13 01:47
→ i92219: 利益阿 42.77.122.225 09/13 01:47
