噓 win8719: 那個憲法70條中文字看的懂吧 118.160.83.211 09/27 01:44
→ win8719: 118.160.83.211 09/27 01:44
→ win8719: 立法院對於行政院所提預算案，不得為增加 118.160.83.211 09/27 01:44
→ win8719: 支出之提議。 118.160.83.211 09/27 01:44
→ win8719: 通常來說增加預算都會去跟行政院商量 118.160.83.211 09/27 01:44
→ DearBear0907: 綠能你不能，五權分立監督是笑話 27.53.241.24 09/27 01:47
→ finhisky: 你有看懂我的問題嗎？ 我是問立委不能自 116.89.142.251 09/27 01:48
→ finhisky: 己提案立法嗎？會動到國家支出的法律， 116.89.142.251 09/27 01:48
→ finhisky: 一定要行政院提出來？ 116.89.142.251 09/27 01:48
→ win8719: 你看的懂中文嗎 118.160.83.211 09/27 01:48
→ win8719: 都說立法院不可以提出增加支出之提議 118.160.83.211 09/27 01:49
→ finhisky: 我看懂你好像不敢回答，所以一直跳針 116.89.142.251 09/27 01:50
→ win8719: 我回答你了阿 118.160.83.211 09/27 01:50
→ win8719: 是已看不懂中文 118.160.83.211 09/27 01:50
→ win8719: 你 118.160.83.211 09/27 01:50
→ finhisky: 你說立法院要去跟行政院商量，？ 商量是 116.89.142.251 09/27 01:50
→ finhisky: 憲法、法律有規定的嗎？ 沒有的話，那是 116.89.142.251 09/27 01:50
→ finhisky: 立法院行政院都不照規定，靠私下喬？這 116.89.142.251 09/27 01:50
→ finhisky: 好像不太像法治國家 116.89.142.251 09/27 01:50
→ win8719: 好的可以不商量 118.160.83.211 09/27 01:51
推 jess730612: 商量是一種政治語言 不是法律必備條件 123.240.57.3 09/27 01:51
→ win8719: 但是行政院可以提案立法~ 118.160.83.211 09/27 01:51
推 ween0717: 我不懂你的回答會哪裡讓人看不懂 116.59.178.14 09/27 01:52
→ jess730612: 法律必備條件就只有行政院能建立預算 123.240.57.3 09/27 01:53
→ finhisky: 如果商量後，行政院同意，然後還是立院 116.89.142.251 09/27 01:53
→ finhisky: 提案立法，那不是一樣違法憲法嗎 ？ 而 116.89.142.251 09/27 01:53
→ finhisky: 且要怎麼看的出來行政院有同意的紀錄？ 116.89.142.251 09/27 01:53
→ finhisky: 總要有一個法律的程序吧 總不能說因為有 116.89.142.251 09/27 01:53
→ finhisky: 商量過了，所以立委提案立法增加預算支 116.89.142.251 09/27 01:53
→ finhisky: 出不違憲了喔 啾咪 116.89.142.251 09/27 01:53
推 win8719: 你不知道行政院可以提出版本嗎.. 118.160.83.211 09/27 01:53
→ win8719: 他立的法是行政院自己通過的預算跟版本你 118.160.83.211 09/27 01:54
→ win8719: 不知道嗎.. 118.160.83.211 09/27 01:54
→ win8719: 你再揪咪啥.. 118.160.83.211 09/27 01:54
推 jess730612: 立法權預算監督就只有減法一項沒其他 123.240.57.3 09/27 01:55
→ finhisky: 靠，被你原文呼攏了 116.89.142.251 09/27 01:55
→ jess730612: 立法院只能砍預算 無上限的砍都合法 123.240.57.3 09/27 01:55
→ win8719: 呼隆啥? 118.160.83.211 09/27 01:56
→ jess730612: 中央政府預算全本退回都行 123.240.57.3 09/27 01:56
→ win8719: 我一開始就告訴你上一次通過的是行政院同 118.160.83.211 09/27 01:56
→ win8719: 意的版本阿 118.160.83.211 09/27 01:56
→ jess730612: 立院退回行政院預算一百次都行 123.240.57.3 09/27 01:57
→ jess730612: 但就是沒有立院建立預算項目權力 123.240.57.3 09/27 01:57
→ finhisky: 憲法是規定立院對政院預算案不得為增加 116.89.142.251 09/27 01:59
→ finhisky: 支出，又不是規定立法委員未經行政院同 116.89.142.251 09/27 01:59
→ finhisky: 意，不得提案立法會增加國家預算支出的 116.89.142.251 09/27 01:59
→ finhisky: 法案。立法不是立預算案耶，所以你原文 116.89.142.251 09/27 01:59
→ finhisky: 說立法沒經過行政院同意會違憲，根本是 116.89.142.251 09/27 01:59
→ finhisky: 將兩件不同的事混在一起了。 116.89.142.251 09/27 01:59
推 jess730612: 對~立法跟預算案那要分開 123.240.57.3 09/27 01:59
→ jess730612: 立法院可以立法一萬種賠償條例 123.240.57.3 09/27 01:59
→ jess730612: 但是這預算只能行政院建立 123.240.57.3 09/27 02:00
推 win8719: 你提案立法增加預算就違憲阿 118.160.83.211 09/27 02:00
→ jess730612: 行政院不建立預算 立法院也無權干涉 123.240.57.3 09/27 02:00
→ finhisky: 對啊，所以原po混在一起說違憲是不正確 116.89.142.251 09/27 02:00
→ finhisky: 的。 116.89.142.251 09/27 02:00
→ win8719: 你要用這條來說別人違法~就是違憲阿~因為 118.160.83.211 09/27 02:01
→ win8719: 這不是你可以提的 118.160.83.211 09/27 02:01
噓 b1987517: 你知道大部分的立法都有行政院的版本嗎 27.242.69.113 09/27 02:01
→ b1987517: ？如果牽扯到預算就幾乎會有政院的版本 27.242.69.113 09/27 02:01
→ b1987517: 加入，因為立法委員是沒有(專業)能力， 27.242.69.113 09/27 02:01
→ b1987517: 也很少會有委員那麼笨花大把鈔票去做調 27.242.69.113 09/27 02:01
→ b1987517: 查，有行政院想辦法去提供資料就好，所 27.242.69.113 09/27 02:01
→ b1987517: 以你問的問題的答案是：沒錯，預算就是 27.242.69.113 09/27 02:01
→ b1987517: 要先問過行政院 27.242.69.113 09/27 02:01
→ jess730612: 不是立法院立的法就一定會執行 123.240.57.3 09/27 02:01
→ finhisky: 立法不會違憲，至於行政院要不要照立委 116.89.142.251 09/27 02:01
→ finhisky: 立的法去編預算是另一回事。 116.89.142.251 09/27 02:02
→ win8719: 我是覺得會違憲喔 118.160.83.211 09/27 02:02
→ win8719: 因為這是單純立法委員提議~ 118.160.83.211 09/27 02:02
→ jess730612: 隨便舉個例子 性交易的專區立法完成 123.240.57.3 09/27 02:02
→ win8719: 我是說行政院加入進去才不會違憲喔 118.160.83.211 09/27 02:02
→ linein: 樓上是在說什麼，總統公佈了然後不執行 39.9.65.66 09/27 02:02
→ jess730612: 這法空有立法但就是沒有任何人去執行 123.240.57.3 09/27 02:03
→ win8719: 總統公布了是立法院決定~不代表這個預算 118.160.83.211 09/27 02:03
→ win8719: 行政院就要執行.. 118.160.83.211 09/27 02:03
→ jess730612: 性交易的專區立法完成 誰執行過? 沒有 123.240.57.3 09/27 02:04
→ jess730612: 沒執行會怎樣 就不會怎樣啊 123.240.57.3 09/27 02:04
→ linein: 行政院要加入才不違法，請問寫在哪裡 39.9.65.66 09/27 02:05
推 win8719: 憲法第70條~立法院不能提議增加預算 118.160.83.211 09/27 02:05
→ jess730612: 不會因為你沒有紅燈打跑 政府就違法阿 123.240.57.3 09/27 02:05
推 b1987517: 這次更有爭議的國土計畫法公佈了幾年… 27.242.69.113 09/27 02:06
→ b1987517: 這次大概又要再展延了，多得是例子因為 27.242.69.113 09/27 02:06
→ b1987517: 行政部門無法執行的法 27.242.69.113 09/27 02:06
→ finhisky: 是，行政院可以不執行立法院立法的支出 116.89.142.251 09/27 02:06
→ finhisky: 。立法院也可以不經行政院同意，就訂立 116.89.142.251 09/27 02:06
→ finhisky: 會增加預算的法，而不會違憲。反正行政 116.89.142.251 09/27 02:06
→ finhisky: 院都可以不執行了，還去吵立法有沒有違 116.89.142.251 09/27 02:06
→ finhisky: 憲幹嘛？ 大法官：行政院你當我吃飽太閒 116.89.142.251 09/27 02:06
→ finhisky: 嗎 116.89.142.251 09/27 02:06
→ jess730612: 行政權窒礙難行就不會執行就這麼簡單 123.240.57.3 09/27 02:07
→ win8719: 立法院定自我定立會違憲 118.160.83.211 09/27 02:07
→ win8719: 因為立法院不能自己提出增加預算的東西 118.160.83.211 09/27 02:07
推 kbsidd: 誰跟你說三讀通過的，行政院就一定得執行 118.161.128.24 09/27 02:07
→ win8719: 立法也是 118.160.83.211 09/27 02:07
→ b1987517: 這種小案子都要鬧到釋憲來解決，根本就 27.242.69.113 09/27 02:08
→ b1987517: 是在對憲法法庭DDOS 27.242.69.113 09/27 02:08
→ kbsidd: 立院是有行政權嗎？可以修憲法去要拉 118.161.128.24 09/27 02:08
推 linein: 性專區是寫『得』 39.9.65.66 09/27 02:08
→ finhisky: 不執行，跟立法有違憲根本是兩碼子事。 116.89.142.251 09/27 02:08
→ finhisky: 沒違憲的立法，政院也可以不執行。 116.89.142.251 09/27 02:08
→ win8719: 他立法會違憲 118.160.83.211 09/27 02:08
推 jess730612: 性交易的專區剛立法完成我還有點興奮 123.240.57.3 09/27 02:09
→ win8719: 他不就告訴你的很明白了~不可以提出增加 118.160.83.211 09/27 02:09
→ win8719: 預算的東西嗎 118.160.83.211 09/27 02:09
→ b1987517: 大法官只會說，這種明顯違憲的法案還要 27.242.69.113 09/27 02:09
→ b1987517: 我來判喔 27.242.69.113 09/27 02:09
→ BrianTN17: 不懂在跳啥針 70條這麼容易理解 111.255.0.132 09/27 02:09
→ jess730612: 幹~就沒人敢做啊有個屁用 123.240.57.3 09/27 02:09
→ win8719: 你立法委員自己立法也提出增加預算的提議 118.160.83.211 09/27 02:09
→ win8719: 怎會不違憲 118.160.83.211 09/27 02:09
推 kbsidd: 立院自己去修憲法要行政權阿 118.161.128.24 09/27 02:10
→ finhisky: 明明是很明白的寫針對預算案 116.89.142.251 09/27 02:10
→ win8719: 不是行政院可以不執行=立法院立這個法就 118.160.83.211 09/27 02:10
→ win8719: 不違憲喔 118.160.83.211 09/27 02:10
→ win8719: 你定這個法就是要增加預算阿 118.160.83.211 09/27 02:10
→ linein: 國土計畫法民進黨搞的，結果自己的行政院 39.9.65.66 09/27 02:10
→ linein: 說不能執行，是在搞笑嗎 39.9.65.66 09/27 02:10
→ win8719: 不然這個法錢怎來?不編預算嗎 118.160.83.211 09/27 02:10
→ kbsidd: 行政院又不是立法院的下屬機構 118.161.128.24 09/27 02:10
→ bobsun: 立法院要訂什麼法行政院不能干涉啊就算是 118.171.166.37 09/27 02:11
→ bobsun: 違憲也是一樣可以訂啊 只是要實行是就可 118.171.166.37 09/27 02:11
→ bobsun: 以打釋憲大法官裁定 你不釋憲大法官又不 118.171.166.37 09/27 02:11
→ bobsun: 會主動理你 118.171.166.37 09/27 02:11
→ win8719: 這是到6萬是藍白自己通過的喔~ 118.160.83.211 09/27 02:11
→ win8719: 行政院定這個是只有三萬為底線喔~6萬底線 118.160.83.211 09/27 02:12
→ win8719: 是藍白強勢通過的喔 118.160.83.211 09/27 02:12
→ bobsun: 違憲與否大法官裁定啊 立法院想怎麼訂就 118.171.166.37 09/27 02:13
→ bobsun: 怎麼訂 不要栽在大法官手上就是 118.171.166.37 09/27 02:13
推 pandp: 三黨通過的啊，有兩個綠營原民代表綠合流了 1.174.165.247 09/27 02:13
推 win8719: 兩個綠營可以代表整個綠營喔~恩好喔 118.160.83.211 09/27 02:14
→ win8719: 就算綠營通過這條一樣是違憲~因為行政院 118.160.83.211 09/27 02:15
→ win8719: 沒加進去 118.160.83.211 09/27 02:15
→ b1987517: 國土計畫法是馬政府時期藍立院三讀的… 27.242.69.113 09/27 02:16
→ b1987517: 公佈下去還有所有縣市政府都橋不攏，這 27.242.69.113 09/27 02:16
→ b1987517: 又是另一個話題了 27.242.69.113 09/27 02:16
→ finhisky: 立院立法，行政院可以不執行，那釋憲到 116.89.142.251 09/27 02:16
→ finhisky: 底有什麼意義啊，不管違不違憲都可以不 116.89.142.251 09/27 02:16
推 BrianTN17: 立院就是沒有增編預算權限這麼簡單 111.255.0.132 09/27 02:16
→ finhisky: 執行。 116.89.142.251 09/27 02:16
推 win8719: 不釋憲天天拿這條來擋預算~行政院也受不 118.160.83.211 09/27 02:16
→ win8719: 了 118.160.83.211 09/27 02:16
推 kbsidd: 立院不爽政院可以提倒閣阿...又不是沒手段 118.161.128.24 09/27 02:18
推 jess730612: 藍白不敢提倒閣 深怕重選完失去多數 123.240.57.3 09/27 02:19
噓 g9122xj: 立院沒有自己編預算來花的權力，不過你不 101.12.162.221 09/27 02:20
→ g9122xj: 爽還是可以倒閣喔 101.12.162.221 09/27 02:20
→ kbsidd: 早就講過立院與政院多得是制衡手段... 118.161.128.24 09/27 02:20
推 Takadanobaba: 立院這個法就是干涉預算提高預算支 36.239.195.219 09/27 02:21
→ Takadanobaba: 出，要凹這個只是法沒有要影響行政 36.239.195.219 09/27 02:21
→ Takadanobaba: 院預算，那現在退回是在？？除非立 36.239.195.219 09/27 02:21
→ Takadanobaba: 院這筆錢不會影響預算，支出由提案 36.239.195.219 09/27 02:21
→ Takadanobaba: 贊成委員薪水支持，那這樣不甘行政 36.239.195.219 09/27 02:22
→ Takadanobaba: 院預算的事，就沒話說。 36.239.195.219 09/27 02:22
→ kbsidd: 我以為這些是"基本常識"，想不到... 118.161.128.24 09/27 02:22
噓 rahim03: 不然立法院自己提自己審 天下無敵啦 36.237.200.96 09/27 02:22
→ rahim03: 老實講我覺得很噁心欸 現在是因為立院藍 36.237.200.96 09/27 02:22
→ rahim03: 白多數這樣搞 如果反過來 鐵定這些人又變 36.237.200.96 09/27 02:22
→ rahim03: 成立院不能這樣 36.237.200.96 09/27 02:22
推 jess730612: 立院自編自審預算 這錢會花到無法控制 123.240.57.3 09/27 02:23
→ b1987517: 上個會期藍白通過了一堆明顯違憲的法案 27.242.69.113 09/27 02:24
→ b1987517: ，把國會殿堂當做是兒戲，NCC組織法、 27.242.69.113 09/27 02:24
→ b1987517: 電業法…ㄧ堆，根本像是一群自稱法學博 27.242.69.113 09/27 02:24
→ b1987517: 士的法盲在提案，然後對憲法法庭使出DD 27.242.69.113 09/27 02:24
→ b1987517: OS攻擊 27.242.69.113 09/27 02:24
→ ke0119: 不是啊，你立這個法，但預算編列不會因為153.207.103.171 09/27 02:25
→ ke0119: 你立一個「我要全民普發一百萬元」的法律153.207.103.171 09/27 02:25
→ ke0119: ，我們就有這麼多錢可以灑啊，那就是砍掉153.207.103.171 09/27 02:25
→ ke0119: 其他預算啊，騰出預算給你用不是？153.207.103.171 09/27 02:25
推 jess730612: 沒錯這就是行政立法相互制衡原則 123.240.57.3 09/27 02:26
推 BrianTN17: 如jess大所言 所以政院編預 立院擁有審 111.255.0.132 09/27 02:26
→ BrianTN17: 預砍預算之權力 這就是制衡 也必須各黨 111.255.0.132 09/27 02:26
→ BrianTN17: 團商量協商讓預算達到較合理的範圍 111.255.0.132 09/27 02:26
推 g9122xj: 這其實也不是什麼法律問題，腦子不是一團 101.12.162.221 09/27 02:26
→ g9122xj: 漿糊應該都不會看不出這種操作有多蠢，藍 101.12.162.221 09/27 02:26
→ g9122xj: 白真的一而再再而三的提醒民眾他們的噁心 101.12.162.221 09/27 02:26
推 win8719: 所以我就說啦~這有權力分制的問題啊 118.160.83.211 09/27 02:27
推 kbsidd: 藍白是把民眾們都當白癡，隨便虎都信 118.161.128.24 09/27 02:27
→ ke0119: 就像傅崑萁真正想搞的環台高鐵跟中央山脈153.207.103.171 09/27 02:28
→ ke0119: 高速公路，你以為立法之後，這筆預算的錢153.207.103.171 09/27 02:28
→ ke0119: 就會從天上掉下來喔？行政院編預算不是在153.207.103.171 09/27 02:28
→ ke0119: 喊芭樂拳耶153.207.103.171 09/27 02:28
推 jess730612: 為甚麼憲法設計不讓立院有預算建立權 123.240.57.3 09/27 02:29
→ jess730612: 因為它是立法單位 一但有預算建立權 123.240.57.3 09/27 02:29
→ jess730612: 任何能控制預算的機制 都會蕩然無存 123.240.57.3 09/27 02:29
→ jess730612: 例如預算法有舉債上限 立院馬上解開 123.240.57.3 09/27 02:30
→ jess730612: 任何能擋預算法律順手就廢止 123.240.57.3 09/27 02:30
推 win8719: 本來了不要退回總預算的話~沒人理的~現在 118.160.83.211 09/27 02:31
→ win8719: 鬧大了~看誰厲害囉 118.160.83.211 09/27 02:31
→ asdiii: 這篇一堆回文胡說八道 立法院本來就有權退 114.25.67.2 09/27 02:33
→ asdiii: 難怪都在笑這裡的人思考不用腦 114.25.67.2 09/27 02:34
推 kbsidd: 謝謝樓上自介與親自示範 118.161.128.24 09/27 02:34
推 BrianTN17: 現在才知道中文這麼難 這麼多人看不懂 111.255.0.132 09/27 02:36
→ win8719: 謝謝有人示範看不懂中文~這個是再說增加 118.160.83.211 09/27 02:37
→ win8719: 預算問題 118.160.83.211 09/27 02:37
推 Takadanobaba: 靠北喔，智商是要多低啊，誰質疑過 36.239.195.219 09/27 02:38
→ Takadanobaba: 立院不能退啊，是在笑立院退的理由 36.239.195.219 09/27 02:38
→ Takadanobaba: 。 36.239.195.219 09/27 02:38
推 c41231717: 小草邏輯不好 118.232.62.158 09/27 02:38
→ c41231717: 立委可以針對預算內容給意見跟要求修 118.232.62.158 09/27 02:39
→ c41231717: 改 但不能自提 118.232.62.158 09/27 02:39
推 ke0119: 簡單說啦，有審查權的不能有編列權啦，不153.207.103.171 09/27 02:40
→ ke0119: 然國家財政就會亂七八糟153.207.103.171 09/27 02:40
→ win8719: 我是不懂這個花東三法就吵過一次了 118.160.83.211 09/27 02:41
→ ke0119: 也只有帝制時代會有皇帝自己決定錢要怎麼153.207.103.171 09/27 02:41
→ ke0119: 花就怎麼花153.207.103.171 09/27 02:41
推 kbsidd: 樓上你是在說木可嗎 118.161.128.24 09/27 02:41
→ win8719: 同樣問題還拿出來炒 118.160.83.211 09/27 02:41
推 BrianTN17: 這時間不要叫阿北啦 他等下睡不著 111.255.0.132 09/27 02:41
→ win8719: 要不是藍白兩黨想一次到位的這個法不會吵 118.160.83.211 09/27 02:42
→ win8719: 得這樣厲害~也會慢慢增加 118.160.83.211 09/27 02:42
→ win8719: 重點蠢到用這個當理由退回全部不審 118.160.83.211 09/27 02:42
