推 jajujo: 終於提民生法案了 122.11.212.40 10/16 19:52
推 sa87a16: 國外：行之有年，國內：窒礙難行 42.72.13.113 10/16 19:55
→ sa87a16: 其實很多東西就是執行，你敢修就要罰， 42.72.13.113 10/16 19:56
→ sa87a16: 罰幾年就會遵守，中國人欠管 42.72.13.113 10/16 19:56
推 slimak: 還行 但少數路段真的塞爆 101.9.64.203 10/16 19:56
推 dos01: 夠白癡 哈哈哈哈! 182.155.78.98 10/16 19:57
→ banmi: 這個真很難吧? 如果車子就卡在轉角,要開單? 59.126.23.97 10/16 19:57
→ sa87a16: 啊你為什麼那麼急？國外才不屌你這些廢 42.72.13.113 10/16 19:57
→ sa87a16: 話 42.72.13.113 10/16 19:57
推 s81048112: 去年有過類似的 被藍白罵翻喔!!!150.116.130.119 10/16 19:57
推 KONAMI: 看路段吧220.142.163.216 10/16 19:58
→ KONAMI: 每個都停沒必要吧220.142.163.216 10/16 19:58
→ l861128: 這個其實跟之前交通部提出的，不論距離 223.139.65.98 10/16 19:58
→ l861128: 多遠，斑馬線上有行人就要停差不多，只 223.139.65.98 10/16 19:58
→ l861128: 是記得路權團體很反彈。 223.139.65.98 10/16 19:58
→ jerrylin: 過猶不及 36.233.108.227 10/16 19:58
→ nk10803: 歡迎 民調準備繼續掉 27.247.220.116 10/16 19:58
→ banmi: 說真的,要修法,就是功過都要承受啦.... 59.126.23.97 10/16 19:58
推 closer0616: 公車已經執行了，但是汽車機車感覺沒 1.200.24.204 10/16 19:58
→ closer0616: 必要，是有點擾民 1.200.24.204 10/16 19:58
→ jerrylin: 應該規定以後不能拿A柱當藉口 36.233.108.227 10/16 19:58
→ s81048112: 就說藍白一堆記憶力超差的人150.116.130.119 10/16 19:58
→ l861128: @s81048112 跟我想的一樣，我記得那時候 223.139.65.98 10/16 19:58
→ l861128: 路權團體瘋狂罵 223.139.65.98 10/16 19:58
→ jetalpha: 無行人也要停？還真是激進呢。 1.175.71.25 10/16 19:58
→ sa87a16: 前方有狀況你還往前，有人484就撞上去了 42.72.13.113 10/16 19:58
→ sa87a16: ，誰聽你廢話，就中國人最多理由 42.72.13.113 10/16 19:58
→ banmi: 但尊重行人這是一定的,我是行人時,過馬路我 59.126.23.97 10/16 19:58
推 netboy789: 少貪污，做點交通建設比較實在203.204.231.138 10/16 19:58
→ jerrylin: 用A柱當藉口撞到人的一律吊照重罰 36.233.108.227 10/16 19:59
→ banmi: 都會小跑步,但開車看到的人過馬路邊滑手機 59.126.23.97 10/16 19:59
→ s81048112: 而且小草記得看這篇說的 無行人也要停150.116.130.119 10/16 19:59
→ banmi: 慢慢走,心裡多少會OOXX.... 59.126.23.97 10/16 19:59
→ jetalpha: 能不能把路型修到車能在人行道前排隊啊? 1.175.71.25 10/16 19:59
→ banbee100: 可以啊，我想看大型社會實驗。 36.237.179.110 10/16 19:59
→ closer0616: 目前有讓行人已經差不多了，再多真的 1.200.24.204 10/16 19:59
→ closer0616: 是不要票了 1.200.24.204 10/16 19:59
推 tinmar: 所以那個位置發生行人被撞的案子 1.160.201.120 10/16 20:00
→ tinmar: 有多少？ 1.160.201.120 10/16 20:00
推 PunkGrass: 感覺是對的事 但一定惹起民怨 114.45.209.57 10/16 20:00
推 Coma: 這樣二輪路權草會罰單接不完欸 49.216.31.158 10/16 20:00
→ l861128: 這個修法有點太過頭了，其實連國外都沒 223.139.65.98 10/16 20:00
→ l861128: 有這麼誇張 223.139.65.98 10/16 20:00
→ sa87a16: 反正最後也不會罰款，然後中國人繼續說 42.72.13.113 10/16 20:00
→ sa87a16: 行人地獄 42.72.13.113 10/16 20:00
推 sanwan: 轉彎沒人要完全停？那準備後車連環追撞了 39.9.128.8 10/16 20:00
→ netboy789: 改成全路口紅燈，單給行人走比較實在203.204.231.138 10/16 20:00
推 david624: 帝王條款 藍白要錯亂了嗎？ 111.71.19.85 10/16 20:00
推 kopune: 便宜仔快點出來大讚民眾黨 180.217.74.206 10/16 20:00
→ greedypeople: 也不能說不好 但應該會讓原本有塞 118.232.69.208 10/16 20:01
推 frae: 蛤？114.136.163.236 10/16 20:01
推 clkdtm32: 笑死 之前不是被罵翻 166.194.132.64 10/16 20:01
→ greedypeople: 車問題的路段嚴重三倍左右 118.232.69.208 10/16 20:01
推 calase: 這個玩法基本上就是大塞車 111.71.65.162 10/16 20:01
→ l861128: 這個就是之前路權團體狂罵的「不論多遠 223.139.65.98 10/16 20:01
→ l861128: ，斑馬線上有人就要停」的翻版啊 223.139.65.98 10/16 20:01
→ yyc1217: 以後就不能拿A柱當藉口了 111.251.3.34 10/16 20:01
→ wizozc495711: 先公車就好 那個死角真的太大了 114.45.4.98 10/16 20:02
推 Tigerchan: 這反而危險好嗎 走走停停的 42.74.210.58 10/16 20:02
→ frae: 每台車要停 要確喔114.136.163.236 10/16 20:02
推 whitezealman: 好喔 最好提下去看看便宜仔怎麼說125.229.246.152 10/16 20:02
→ l861128: 路權小草們要錯亂了嗎？ 223.139.65.98 10/16 20:02
推 jetalpha: 這個法一過，最簡單的解法就是有個行人 1.175.71.25 10/16 20:02
→ whitezealman: 然後藍白國會多數什麼時候才要修法125.229.246.152 10/16 20:02
→ s81048112: 幫健忘的民眾堂找新聞了150.116.130.119 10/16 20:02
→ whitezealman: 打房??125.229.246.152 10/16 20:02
→ l861128: @s81048112 就是這個沒錯！路權小草們忘 223.139.65.98 10/16 20:03
→ jetalpha: 專用時段，四方的車就停兩倍時間等行人 1.175.71.25 10/16 20:03
→ l861128: 記了嗎？這個當初多少路權網紅在罵。 223.139.65.98 10/16 20:03
→ jetalpha: 走完就好了。 1.175.71.25 10/16 20:03
推 rickcoo: 之前不是要實行過了 被噴翻 111.241.154.43 10/16 20:03
推 ja11s4o1n7: 國外行之有年？哪國？ 49.216.221.229 10/16 20:03
→ bobby94507: 沒人也要停？ 114.137.238.5 10/16 20:03
→ l861128: 行人專用時相要考慮車流、人流問題，不 223.139.65.98 10/16 20:03
→ l861128: 然就是雙輸的局面，人車都要等很久 223.139.65.98 10/16 20:03
噓 sa87a16: 台灣行車就是急急一堆爛咖，行車距離不 42.72.13.113 10/16 20:04
→ sa87a16: 拉開就只會一句會被插隊，一堆垃圾習慣 42.72.13.113 10/16 20:04
→ sa87a16: ，早該處理行車習慣了，一堆理由廢話 42.72.13.113 10/16 20:04
→ holiybo: 不是要廢除刑法就阿北嗎 怎修這小法? 114.40.75.82 10/16 20:04
→ asn789451: 白藍憨草錯亂 220.141.10.101 10/16 20:04
→ jetalpha: 對了，剛想到一個例外，有的行人穿越道 1.175.71.25 10/16 20:04
→ sa87a16: 然後車禍又說一堆廢話，真的只會找理由 42.72.13.113 10/16 20:04
→ sa87a16: 不進步 42.72.13.113 10/16 20:04
→ jetalpha: 沒有燈號，照民眾黨的提案也是無人乖乖 1.175.71.25 10/16 20:04
→ jetalpha: 停喔。 1.175.71.25 10/16 20:05
推 s81048112: 交通部原是有人就停 民眾堂是沒人也停~150.116.130.119 10/16 20:05
→ jetalpha: 這時會出現另一個問題， 1.175.71.25 10/16 20:05
噓 htc10: 白癡.....118.150.228.174 10/16 20:05
→ DieNuke: 這個行不通啦。一條小路 有6個行人穿越 101.10.0.36 10/16 20:06
→ DieNuke: 道 我每天開的路 還沒紅綠燈 101.10.0.36 10/16 20:06
推 qqppqp: 讚喔 那這樣開車紅燈可能要再多等幾顆了 116.241.213.79 10/16 20:06
→ jetalpha: 當行車按法律在行人穿越道停完起動後， 1.175.71.25 10/16 20:06
推 valley: 塞車會怎樣嗎 在倫敦紐約看他們讓行人也 114.36.231.180 10/16 20:06
→ valley: 沒在管後面塞車塞幾個紅燈啊 就是會讓 114.36.231.180 10/16 20:06
噓 dearjohn: 提這個突然停下，等一下球棒隊可不管你w 118.232.60.172 10/16 20:06
→ jetalpha: 被另一側的車搶快撞到出車禍要怎麼算呢? 1.175.71.25 10/16 20:06
推 vincent0911x: 這在實務上一定塞爆 尤其是主幹道旁 114.44.90.190 10/16 20:06
推 sa87a16: V大別管了，中國人理由特多 42.72.13.113 10/16 20:06
→ vincent0911x: 的巷子 114.44.90.190 10/16 20:06
推 chong17: 這樣塞車會更嚴重，隨便啦，民眾黨就是個 1.200.148.174 10/16 20:07
→ chong17: 爛黨 1.200.148.174 10/16 20:07
→ sa87a16: 車停下就是要台灣人的命 42.72.13.113 10/16 20:07
→ jetalpha: 然後路權還是搶快那邊的車比較大喔。 1.175.71.25 10/16 20:07
→ bkebke: 有必要的畫個停就好 122.116.0.253 10/16 20:07
推 KONAMI: 我想問一下提這法案的人會開車嗎220.142.163.216 10/16 20:08
推 Zijueyan3: 爛政策 110.28.120.58 10/16 20:08
→ L78G: 不支持這法案，應該提高撞人的刑責 42.70.38.179 10/16 20:08
→ s81048112: 就說垃圾民眾堂很愛包牌父子騎驢了~150.116.130.119 10/16 20:09
推 ja11s4o1n7: sa87a16哪國法律有沒人的穿越道也要 49.216.221.229 10/16 20:10
→ ja11s4o1n7: 停車的？快貼出來啊 49.216.221.229 10/16 20:10
噓 ucs1: 矯枉過正 紅綠燈先分流再說啦 fuck 114.32.4.57 10/16 20:10
推 chong17: 找一個縣市先試行，看看發生什麼情況，保 1.200.148.174 10/16 20:10
→ chong17: 證民怨很大 1.200.148.174 10/16 20:10
→ ja11s4o1n7: 還是跟狗昌一樣隨便說說 反正草包屎 49.216.221.229 10/16 20:10
→ ja11s4o1n7: 都會吃？ 49.216.221.229 10/16 20:10
→ chenry: 終於有點用了123.194.142.221 10/16 20:11
→ asn789451: 台灣人什麼時侯那麼有耐心xd 220.141.10.101 10/16 20:11
→ oscarwu3041: 如果沒有行人是禮讓什麼 27.52.5.9 10/16 20:11
推 vincent0911x: 光是停車再啟動就多個1-5秒 XD 114.44.90.190 10/16 20:11
噓 sam90205: 修啊 支持74 27.240.224.146 10/16 20:11
→ vincent0911x: 每台車轉彎都多幾秒鐘看會多塞 114.44.90.190 10/16 20:11
推 s81048112: 台灣人閃紅燈路口 都沒在停了150.116.130.119 10/16 20:11
→ DANANPA: 卦藍白仔就酸過這政策了，不過我猜今年藍 27.52.100.180 10/16 20:11
→ DANANPA: 白仔可能會轉彎支持吧 27.52.100.180 10/16 20:11
→ jetalpha: 轉彎支持好啊，這樣賴世葆2024/07撞飛兩 1.175.71.25 10/16 20:13
→ asn789451: 恐怖哦洗成這樣 220.141.10.101 10/16 20:13
→ Seifer601: 每台車都停一下 後面還不塞爆？ 42.77.137.183 10/16 20:13
→ jetalpha: 行人的事件就能被拿出來檢討了啊？ 1.175.71.25 10/16 20:13
推 MonkeyCL: 外送員柯粉： 42.79.88.2 10/16 20:13
→ a22530722: 民進黨提:罵 國民黨提:罵 民眾黨提:讚 36.225.53.137 10/16 20:14
→ asn789451: 也不是不行 行人秒數要縮短阿 220.141.10.101 10/16 20:15
推 WINDHEAD: 就算國外也不可能做到完整停止再轉彎 114.36.30.42 10/16 20:15
推 whiteheart: 從新竹市開始實行 122.118.7.140 10/16 20:16
推 Lineage5415: 汽機車全停？你們要開過市區嗎223.140.106.152 10/16 20:16
推 daliares: 聽說這咖要選嘉義縣長 182.155.101.64 10/16 20:16
推 yoseii: 本來就該停啊，一堆車根本不讓的一直要衝 27.53.10.224 10/16 20:16
推 h321123aa: 過猶不及，不如先推行人跟車的時間錯開 114.35.36.60 10/16 20:16
→ banmi: 民眾黨的提案,建議新竹市先試行!! 59.126.23.97 10/16 20:16
推 qqppqp: 樓上讚 支持從新竹市開始 當示範城市 116.241.213.79 10/16 20:17
→ brella: 行人號誌錯開就好了 118.171.179.41 10/16 20:17
推 ja11s4o1n7: sa87a16 國外法條很難找嗎？嘻 49.216.221.229 10/16 20:17
→ gnd20012002: 白痴……………… 27.247.227.161 10/16 20:17
→ johnwu: 這條真的87 沒人還要停喔 最多減速吧123.193.236.168 10/16 20:17
推 cs02045782: 這個比班馬線有人要停還誇張吧 27.240.186.208 10/16 20:17
→ gnd20012002: 有種竹科週邊先實施看看 27.247.227.161 10/16 20:18
推 Lineage5415: 覺得擾民 原本的禮讓行人就夠了 多223.140.106.152 10/16 20:18
→ Lineage5415: 這條我是連沒人都要停 新竹市先幹223.140.106.152 10/16 20:18
推 chong17: 上下班潮，尖峰時刻，每台車都等個5秒， 1.200.148.174 10/16 20:18
→ chong17: 這肯定大塞車啊，民怨大爆炸 1.200.148.174 10/16 20:18
→ casa163: 說要縮短行人秒數的.我先反對.別以為每個 118.232.0.187 10/16 20:19
→ bobby94507: 沒人都停 後車鐵定撞上去 114.137.238.5 10/16 20:19
→ Lineage5415: 沒開過上下班的工業區才會提這鬼東223.140.106.152 10/16 20:19
→ Lineage5415: 西223.140.106.152 10/16 20:19
推 pttsad: 叫新竹市先執行一年 看邱臣遠會不會翻臉 114.33.130.100 10/16 20:20
→ brella: 可以想見追撞事故肯定飆升 118.171.179.41 10/16 20:20
推 Franc1224: 新竹市可以先實施呀～～～～ 111.83.141.99 10/16 20:20
→ brella: 依台灣人開車騎車的尿性 118.171.179.41 10/16 20:20
→ casa163: 人都能健步如飛.很多身心障礙沒辦法走快 118.232.0.187 10/16 20:20
→ brella: 超想看這個政策實施後的狀況 118.171.179.41 10/16 20:20
→ brella: 縮短行人秒數？有些人走路本來就不快 118.171.179.41 10/16 20:21
→ brella: 卡在路中間，你一樣要讓他過 118.171.179.41 10/16 20:21
推 dennisto: 難執行 規定公務單位設定行人專用時相比 114.46.171.99 10/16 20:21
→ dennisto: 較可行 114.46.171.99 10/16 20:21
→ ausome: 新竹用路人沒在管別人的 1.200.78.137 10/16 20:22
推 Sheltis: 規定大車學長這樣做還比較有道理 強制實223.139.180.245 10/16 20:22
→ Sheltis: 施小車肯定全部撞在一起223.139.180.245 10/16 20:22
推 LYS5566: 這不就會導致塞車 後車追撞等副作用 61.228.7.32 10/16 20:23
→ asn789451: 新竹先體驗個一年吧 羨慕死嘍 220.141.10.101 10/16 20:23
推 Lineage5415: 難得提案結果提這鬼東西 是沒開過車223.140.106.152 10/16 20:24
→ Lineage5415: 還是沒上過班223.140.106.152 10/16 20:24
推 chong17: 因為追撞而造成車禍，有車禍更塞 1.200.148.174 10/16 20:24
→ casa163: 民眾黨要這麼修沒問題.但配套修法呢?因為 118.232.0.187 10/16 20:25
→ casa163: 你這麼修,就衍生推文裡的各種問題.那麼這 118.232.0.187 10/16 20:25
推 hzs6111: TMD大本營先試辦啦,不敢齁~~ 1.160.102.19 10/16 20:25
→ casa163: 些問題的配套修法是什麼?不要以為只修一 118.232.0.187 10/16 20:25
→ chong17: 只有前車看得到斑馬線，後車看不到斑馬線 1.200.148.174 10/16 20:25
→ chong17: ，如果是外縣市來的車輛，對路況不熟，這 1.200.148.174 10/16 20:25
→ chong17: 肯定追撞上去啊 1.200.148.174 10/16 20:25
→ brella: 根本就是譁眾取寵的腦渣修法 118.171.179.41 10/16 20:26
→ casa163: 條法就能解決交通問題.就問民眾黨.你的 118.232.0.187 10/16 20:26
→ brella: 幹你媽的笑死 118.171.179.41 10/16 20:26
→ casa163: 其他配套修法是什麼?不會真的就只修這一 118.232.0.187 10/16 20:26
→ brella: 拎杯上大學第一天，就不小心騎車在忠孝西 118.171.179.41 10/16 20:26
→ casa163: 條吧 118.232.0.187 10/16 20:26
→ brella: 路，還騎在新生南路的公車專用道 118.171.179.41 10/16 20:26
→ laechan: 人民素質道路設計差那麼多還在國外行之有 42.79.233.30 10/16 20:26
→ laechan: 年笑鼠，鞭刑在新加坡行之有年怎麼台灣不 42.79.233.30 10/16 20:26
→ laechan: 引進？ 42.79.233.30 10/16 20:26
→ antpro: 就是被罵翻才改三公尺。 49.109.144.196 10/16 20:27
推 Arens5566: 沒人是要停三小，有人再停就夠了，矯 42.72.46.10 10/16 20:27
→ Arens5566: 枉過正 42.72.46.10 10/16 20:27
→ brella: 台灣交通的問題，人民素質確實占大部分 118.171.179.41 10/16 20:27
推 MonkeyCL: 一定要搭配科技執法 42.79.88.2 10/16 20:27
→ brella: 每天在路上，我都會覺得為何一堆白痴 118.171.179.41 10/16 20:27
→ brella: 當然我自己也違規過啦，哈哈 118.171.179.41 10/16 20:27
推 j198811: 總算開始做事了嗎 114.25.70.29 10/16 20:28
→ brella: 我也是其他人眼中的三寶XDD 118.171.179.41 10/16 20:28
推 harry801030: 有點低能 180.217.30.16 10/16 20:28
→ banmi: 只有民眾黨提案過不了啦,看看藍的支不支持 59.126.23.97 10/16 20:29
推 earlwu: 北部有可能推 但南部不可能 民進黨不會跟 49.216.132.199 10/16 20:29
→ earlwu: 進 49.216.132.199 10/16 20:29
推 ack0217: 有夠低能 59.115.180.37 10/16 20:29
→ shadowYC: 先修法不能貪污啦 218.166.11.6 10/16 20:30
推 rea1: 要確定這玩法耶 1.164.38.152 10/16 20:31
推 hitratio: 行人時相 推比較快 又有用 27.53.147.135 10/16 20:31
推 jaofei: 給推 114.136.90.154 10/16 20:31
→ idernest: 參考日本過平交道的情況就是了 118.165.36.146 10/16 20:32
推 esproject: 87 61.71.216.70 10/16 20:33
推 vaughn: 就行人跟車子燈號分開就好啊 101.12.27.43 10/16 20:33
推 cd928: 路權團體還會罵嗎^^ 1.175.38.11 10/16 20:34
噓 s9234032: 蛤 這樣感覺好不舒服 61.224.84.102 10/16 20:34
→ s9234032: 北部也不可能啊 一堆路超小的 61.224.84.102 10/16 20:34
噓 aac219oo: 停慢有抓再說 42.79.214.21 10/16 20:35
推 smik: 超87的，我就問要怎抓，派警察躲路口嗎？ 118.168.32.96 10/16 20:36
→ vaughn: 前面還有二台等右轉的，你先陪他們停下來 101.12.27.43 10/16 20:36
→ vaughn: ，他們轉過去後，到你靠近斑馬線，還要停 101.12.27.43 10/16 20:36
→ vaughn: 一次？ 101.12.27.43 10/16 20:36
→ eierom: 不是已經有了嗎？？現在我的城市這邊汽車 111.71.149.183 10/16 20:36
→ eierom: 機車都會禮讓啊 111.71.149.183 10/16 20:36
推 WLR: 那還不如每個路口都改成行人專用時相 36.236.206.50 10/16 20:36
推 Rainning4545: 推 36.225.133.13 10/16 20:36
→ rbull: 跟藍白自己吹有感的民生法案好像差很遠 36.229.26.41 10/16 20:37
→ KOKEY: 減速丘不作嗎 114.46.130.175 10/16 20:37
推 sd2567: 這是什麼白痴的醫法 223.136.72.244 10/16 20:37
→ vaughn: 如果斑馬線沒人，有十台車要右轉，就停開 101.12.27.43 10/16 20:37
→ vaughn: 停開這樣十次？後面塞死吧 101.12.27.43 10/16 20:37
→ sd2567: 你不如直接做減速丘 223.136.72.244 10/16 20:38
→ KOKEY: 要開車的因法律道德減速，不如讓他們為了保 114.46.130.175 10/16 20:39
→ KOKEY: 護車底盤，不得不減速 114.46.130.175 10/16 20:39
推 yuta02: 支持看到小草不用停☺ 27.51.128.79 10/16 20:39
推 brella: 根本是為了吸引媒光燈的垃圾修法 118.171.179.41 10/16 20:39
→ skylion: 其實我覺得紅燈應該機車要改可以右轉 101.9.196.54 10/16 20:40
推 janky: 天才 現在就每次轉彎都會卡很久 改人行道114.137.201.221 10/16 20:40
→ janky: 或是專用號誌會好一點吧114.137.201.221 10/16 20:40
推 Lineage5415: 有種讓這條過啊 笑看你們掉票223.140.106.152 10/16 20:41
→ skylion: 停兩次 第一次先確認沒行人 就前進到轉 101.9.196.54 10/16 20:42
→ skylion: 角 第二次確認來車很遠 就可右轉 101.9.196.54 10/16 20:42
推 lcdkey: 全都改行人專用時相跟可以斜向過馬路不就 58.114.129.54 10/16 20:44
→ lcdkey: 好了 58.114.129.54 10/16 20:44
推 boloz: 沒人車都要停，是白痴逆 39.1.31.184 10/16 20:44
推 MVPGGYY: 沒人也要停不會很卡嗎.... 220.142.14.90 10/16 20:45
噓 c24253994: 蛤？？腦殘嗎？市區直接塞爆。 106.64.48.208 10/16 20:46
噓 WeGoYuSheng: 智障 223.136.73.71 10/16 20:46
→ wurick000: 現在交叉 路口 車稍微多一些就223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: 會回堵了223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: 金光黨提這個 是要 每個路口 都223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: 有可能上演f1 mugello 碰碰車事故嗎223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: ？223.136.131.237 10/16 20:46
→ lbowlbow: 呵。最好是有可能有縣市做到118.168.225.131 10/16 20:46
推 akway: 公車目前連沒人都會停 但是公車是有死角 這 58.115.193.36 10/16 20:46
→ akway: 樣無可厚非 58.115.193.36 10/16 20:46
→ skylion: 我贊同固定先停 101.9.196.54 10/16 20:46
→ lbowlbow: 除了公車大貨車外全停絕對塞爆118.168.225.131 10/16 20:46
噓 keepbusy: 沒人也停 腦袋有問題喔 42.77.240.186 10/16 20:47
→ akway: 我覺得直接改行人全時相號誌比較實際 專門 58.115.193.36 10/16 20:47
→ akway: 有個行人走的燈 58.115.193.36 10/16 20:47
→ skylion: 這是一個基本態度問題 事實上我以為現行 101.9.196.54 10/16 20:48
→ skylion: 法律是這樣 101.9.196.54 10/16 20:48
推 ctx705f: 呼籲？你們不是過半嗎？趕快輾壓修起來 111.242.230.36 10/16 20:48
→ skylion: 從那次修法後 我轉彎都是有先停下來 101.9.196.54 10/16 20:48
推 realbout: 準備等老婆婆過馬路 59.127.204.223 10/16 20:49
→ skylion: 但相應的 紅燈右轉應該要開放 101.9.196.54 10/16 20:49
推 chong17: 上下班就在塞車了，這個爛政策一旦實行下 1.200.148.174 10/16 20:49
→ chong17: 去，一定塞爆，新竹市先試辦吧，畢竟是民 1.200.148.174 10/16 20:49
→ chong17: 眾黨執政 1.200.148.174 10/16 20:49
噓 runningboy: 政黑看來就是一群酒駕四輪仔 可憐 220.134.157.39 10/16 20:49
→ skylion: 只要有做好確實停下 這樣整體可以節省國 101.9.196.54 10/16 20:49
→ skylion: 民耗時 101.9.196.54 10/16 20:49
→ pippen456: 深更半夜無人也要停？223.137.131.130 10/16 20:50
推 peiyun01: 可以，但是有些路段真的做不到，要有配223.137.120.132 10/16 20:50
→ peiyun01: 套223.137.120.132 10/16 20:50
推 bobo73518: 搞下去車禍反而增加 不如轉綠燈前有個 180.176.65.120 10/16 20:50
→ bobo73518: 行人通行燈 180.176.65.120 10/16 20:50
→ twic: 支持 看你民眾黨剩多少票 49.159.213.176 10/16 20:51
推 helba: 行人優先區很明顯二輪仔之前只是在 118.169.131.91 10/16 20:51
→ helba: 包牌 118.169.131.91 10/16 20:51
→ raku: 這個還行 雖然有矯枉過正 你看哪個先進國家 223.136.216.45 10/16 20:51
→ raku: 是這樣規定的嗎？ 223.136.216.45 10/16 20:51
推 phix: 暫停太假掰 把行人號誌分開比較實在118.167.218.172 10/16 20:51
推 chong17: 三更半夜，斑馬線沒人，車子也要停下來， 1.200.148.174 10/16 20:51
→ chong17: 警察隊最喜歡抓這種了，無聊 1.200.148.174 10/16 20:51
推 strikecbu: 你道路設計要合理啊 大哥 39.12.66.96 10/16 20:52
推 michelle0424: 沒人也要停？有事嗎 61.64.0.239 10/16 20:52
→ tamixavier: 無號誌的路口 慢跟停都有人按喇叭加速111.251.206.234 10/16 20:52
→ tamixavier: 了 這個有人會理？111.251.206.234 10/16 20:52
→ phix: 民眾黨真的該往民生法案走 國昌太曲高和寡了118.167.218.172 10/16 20:52
推 Dheroblood: 藍白多數黨加油ㄛ111.249.221.228 10/16 20:52
推 qqppqp: 100%支持從台灣最優秀的城市新竹開始帶頭 116.241.213.79 10/16 20:54
→ qqppqp: 做 116.241.213.79 10/16 20:54
→ skylion: 但說真的 行人時相 沒人開心 101.9.196.54 10/16 20:54
推 joeduck: 這只有台北要遵守吧，南部不用 223.137.174.10 10/16 20:54
推 aifighter: 這我倒是支持 社會有共識就不太會互撞 223.140.221.17 10/16 20:54
推 w74132003: ok啊，完全沒問題 1.169.14.241 10/16 20:54
→ skylion: 安全上固然是最安全 101.9.196.54 10/16 20:54
推 coolchin2: 他腦子有洞？第一，台灣都會區的紅綠燈 39.9.35.234 10/16 20:54
→ coolchin2: 密度太高，兩支太近，第二加上號誌不聯 39.9.35.234 10/16 20:54
→ coolchin2: 貫，你要塞多少久？才過得了這路口？ 39.9.35.234 10/16 20:54
→ skylion: 不如確實都停下 其實沒花多少時間 101.9.196.54 10/16 20:55
推 MisuzuXD: 要推這個還如不燈號直接分流 這跟之前斑 39.10.16.12 10/16 20:55
→ MisuzuXD: 馬線上有人不管多遠都要停一樣 實務上不 39.10.16.12 10/16 20:55
→ MisuzuXD: 可能做到 39.10.16.12 10/16 20:55
推 phoenixzro: 左轉應該要停 218.172.137.94 10/16 20:55
噓 keepaflash: 青鳥是看顏色決定的 問什麼鬼 220.132.6.137 10/16 20:56
→ icekeyboardy: 市區是真的需要 鄉下就有點浪費時間 35.147.39.164 10/16 20:56
噓 clonecd: 台北就好 南部要有南部的樣子123.192.207.110 10/16 20:56
→ icekeyboardy: 了 35.147.39.164 10/16 20:56
推 skywalker655: 終於 122.117.141.92 10/16 20:57
推 jklbnm: 很好啊！美國的stop sing 也是要求完全停 42.70.176.116 10/16 20:57
→ jklbnm: 止後再起步。 42.70.176.116 10/16 20:57
→ MisuzuXD: 之前不管斑馬線多遠都要停 真的蠻白癡的 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 有的斑馬線比較長 用走的起碼要十秒 然 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 後就看到一堆車停在那等對面的走過來 部 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 分行人不好意思大家等他還用衝的過馬路 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 真的造成困擾 我覺得馬路過一半再考慮停 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 就好了 39.10.16.12 10/16 20:58
→ FishJagor: 推啊 80.151.108.204 10/16 20:58
噓 s4511981: 又是個何不食肉糜方案，上下班時間這樣 111.248.35.240 10/16 20:59
→ s4511981: 停會塞死。 111.248.35.240 10/16 20:59
→ skylion: 但燈號分流其實會大幅提升等的時間 101.9.196.54 10/16 20:59
噓 nFONn: 政黑的低能綠共終於看見國會聽證權以外的提 1.161.58.211 10/16 20:59
→ nFONn: 案了 1.161.58.211 10/16 20:59
推 MyDice: 這不是廢話嗎...... 73.15.208.152 10/16 20:59
推 goingMAX: 重點台灣取締困難啊，每個都僥倖心態 49.218.89.77 10/16 20:59
推 f40075566: 沒有遵守就死刑不然就是打假球(咆哮 49.216.194.120 10/16 21:00
→ skylion: 我覺得 轉彎前先停下 這是很重要的 101.9.196.54 10/16 21:00
噓 ucs1: 路口塞爆 49.216.186.115 10/16 21:00
→ skylion: 這是台灣人最沒意識的一點 101.9.196.54 10/16 21:00
推 smallox: 超棒，維護行人權益 125.229.38.14 10/16 21:00
→ raku: 現在政府修完法有行人優先區 行人友善區 223.136.216.45 10/16 21:01
→ ucs1: 一個綠燈只過1.2台右轉車 智障政策 49.216.186.115 10/16 21:01
→ ucs1: 甚至遇過一個綠燈的。沒過過半台 先分流再說 49.216.186.115 10/16 21:02
→ ucs1: 吧 49.216.186.115 10/16 21:02
推 x9898997: 有些人的路權團體跟我認識的路權團體好 101.8.25.91 10/16 21:02
→ x9898997: 像差很多 101.8.25.91 10/16 21:02
推 stuartfamily: 這國外行之有年了,連行人地獄的南韓 101.9.207.32 10/16 21:02
→ stuartfamily: 也早有這樣的規定,台灣居然比南韓還 101.9.207.32 10/16 21:02
→ stuartfamily: 地獄. 101.9.207.32 10/16 21:02
→ vltw5v: 台灣地小車太多才有這些問題 36.230.43.50 10/16 21:03
噓 antistar: 民眾黨提一堆法案，笨鳥還能造謠終於提 101.10.5.119 10/16 21:04
推 jason10: 政府就一堆腦包，人車分流的紅綠燈有這麼 223.137.98.85 10/16 21:04
→ antistar: 跟國會改革無關的法案，恥度真的沒下限 101.10.5.119 10/16 21:04
→ jason10: 難嗎？ 223.137.98.85 10/16 21:04
→ vltw5v: 燈號全面改成人車分流不就好了 這樣我想也 36.230.43.50 10/16 21:04
→ vltw5v: 比在那邊等行人等來等去的不塞 36.230.43.50 10/16 21:04
→ qaqq: 這是會開車的人講出來的話？ 180.217.9.93 10/16 21:04
→ vltw5v: 減少人為判斷的不確定因素，全面人車分流 36.230.43.50 10/16 21:06
→ vltw5v: 燈號才是解決問題的方法吧 36.230.43.50 10/16 21:06
推 ilwe106: 這法案可以啦 國外可以台灣不行？ 42.79.147.94 10/16 21:06
噓 lookjason: 笑死 這種法案多提一點 檳榔才會早點 36.238.187.68 10/16 21:07
→ lookjason: 走入歷史 36.238.187.68 10/16 21:07
推 Lineage5415: 支持藍白都舉手給它過 嘻嘻223.140.106.152 10/16 21:08
推 DirkMavs: 要這樣不如做行人專用時相綠燈 61.61.152.71 10/16 21:08
→ loveapple33: 終於有政黨要做事了 103.36.24.135 10/16 21:08
推 jackie0414: 可以啊 42.78.162.145 10/16 21:09
噓 inhsh096: 反正青腦對人不對事，民進黨提垃圾法案 1.200.3.16 10/16 21:09
→ inhsh096: 一樣挺 1.200.3.16 10/16 21:09
噓 fateat: 停止三小 是要我被後面汽車撞嗎 49.216.128.240 10/16 21:09
推 pinkgun: 前陣子還提無期徒刑的法案你是沒看到嗎 1.161.72.185 10/16 21:10
→ tomandnico: 可以 提吧 記得說是民眾黨題的 1.169.227.108 10/16 21:11
推 jack5210: 張啟楷不是宣布某法條違憲嗎？ 180.233.124.73 10/16 21:11
噓 fakeimage: 不如推行人專用秒數 綠燈時間不夠車過 122.99.42.139 10/16 21:12
噓 jefg4: 馬的智障，你不會把斑馬線後縮，不要設在路 49.217.133.176 10/16 21:12
→ jefg4: 口，讓車子轉過去後才會遇到斑馬線，讓行人 49.217.133.176 10/16 21:12
→ jefg4: 和駕駛都有緩衝，比強制在路口煞停合理多了 49.217.133.176 10/16 21:12
→ jefg4: ！ 49.217.133.176 10/16 21:12
噓 Rick790418: 笑死，民眾黨一直有在各項法案上努力125.229.251.210 10/16 21:12
→ Rick790418: 推動，那只是因為你們選擇性忽略而已125.229.251.210 10/16 21:12
→ fakeimage: 有些人還會剩沒幾秒才從對面衝過來 122.99.42.139 10/16 21:13
推 jpd: 人車分流才是正解，一直在那邊提倡低能行為， 111.71.56.112 10/16 21:13
→ jpd: 乾脆說轉彎車駕駛一律下車推車過彎好了 111.71.56.112 10/16 21:13
推 bttdnr: 不就是全面當stop sign處理？台灣輪上大爺 36.227.225.104 10/16 21:14
→ bttdnr: 聽不懂啦 36.227.225.104 10/16 21:14
噓 Orz9106: 不管有無行人都要停 是因為怕有智障自以 27.53.177.108 10/16 21:14
→ Orz9106: 為沒人就撞過去 沒辦法誰叫拿A柱當藉口的 27.53.177.108 10/16 21:14
→ Orz9106: 人太多 27.53.177.108 10/16 21:14
→ GAtely: 很多人已經這樣做了，重點是有沒長眼... 27.51.128.24 10/16 21:14
→ Arashi0731: 應該會被罵爆吧，有些路段這樣搞，汽 114.35.78.244 10/16 21:14
→ Arashi0731: 機車都不用左右轉了，覺得人多的路口 114.35.78.244 10/16 21:14
→ Arashi0731: ，天橋或是地下道還是有存在的必要， 114.35.78.244 10/16 21:15
→ Arashi0731: 只是天橋真的要遮陽 114.35.78.244 10/16 21:15
→ GAtely: 那些在路上漫不經心的駕駛...唉 27.51.128.24 10/16 21:17
推 asws0808: 這裡真多車大爺，拜託別去國外丟臉 223.136.69.104 10/16 21:18
推 joeskywalk: 支持 101.10.8.106 10/16 21:18
噓 octman1978: 不用開車是吧？ 27.53.65.100 10/16 21:18
→ GAtely: 一個違停擋住前方或轉角狀況最嚴重 27.51.128.24 10/16 21:18
噓 Adrian: 民眾黨為何會投票同意限縮檢舉？ 101.12.155.24 10/16 21:18
噓 frey: 每台車 每個轉彎 無論有沒有人 都有全停再開 36.230.4.227 10/16 21:19
推 ke0119: 低能220.150.249.176 10/16 21:19
→ frey: ？？ 好有腦的立委.. 36.230.4.227 10/16 21:19
推 VSshow: 其實很合理...停下來再走這還能撞到就完全223.140.153.202 10/16 21:20
→ VSshow: 沒得吵223.140.153.202 10/16 21:20
噓 rudolf1238: 人車分流比較可行 42.70.24.193 10/16 21:20
→ GAtely: 每天看到的行人也百百種，素質有高有低 27.51.128.24 10/16 21:20
推 sbilor: 好辦法 111.242.110.67 10/16 21:20
→ GAtely: 不會當行人的跟不會當好駕駛的重疊很高吧 27.51.128.24 10/16 21:21
推 forbefor: 藍白立委要不要修法讓未成年不得減刑 223.136.20.229 10/16 21:21
→ forbefor: 幹你娘老吉拜白癡立委 223.136.20.229 10/16 21:22
噓 ericlee1024: 夠蠢 能提點正常的法案嗎？ 39.14.8.38 10/16 21:23
→ GAtely: 台灣有些人就是很奇耙，不守規也不管危險 27.51.128.24 10/16 21:23
推 angie668492: 行人穿越道也要內縮 101.137.124.97 10/16 21:23
噓 VischDonahue: 不如斑馬線內縮+行人專用時相 36.239.207.140 10/16 21:23
→ tidalwave00: 有人都不會禮讓了，沒人還停個屁 39.14.9.93 10/16 21:24
→ GAtely: 法很好，只是說不太相信靠法收效多高就是 27.51.128.24 10/16 21:24
→ GAtely: 你知道上路是移動不是逞能，就大概會做到 27.51.128.24 10/16 21:25
推 Wx7621: 還是設行人專用時相比較好吧 101.10.108.62 10/16 21:26
推 hsueh00: 腦殘 110.28.96.69 10/16 21:27
→ GAtely: 有些人就是愛在路上製造危險...奈何啊 27.51.128.24 10/16 21:27
噓 kotorichan: 這沒用啦 還是過失致死 不用關不用賠 42.71.0.35 10/16 21:27
噓 CR77: 白癡的要命 219.68.22.73 10/16 21:27
噓 oneG: 道路設計要先改，搞錯重點只會越來越慘 1.168.49.9 10/16 21:28
→ GAtely: 今天看到一個女生紅燈直接走完全不管 27.51.128.24 10/16 21:28
推 rfireptt: 這個真的會變交通黑暗期喔，大路口右轉 1.164.129.83 10/16 21:29
→ rfireptt: 一定都會塞到上一個路口 1.164.129.83 10/16 21:29
噓 edkoven: 現在地上有停的就沒半個會停了 114.32.234.20 10/16 21:29
→ GAtely: 直行的摩托車都要煞車讓她真危險 27.51.128.24 10/16 21:29
→ saika0987: 轉彎車？也包括左轉車？ 111.242.209.52 10/16 21:30
→ GAtely: 一臉不在乎，全然不顧自己和別人的安全 27.51.128.24 10/16 21:30
推 nonpro: 日本就這樣玩啊 怎麼了嗎 153.220.66.240 10/16 21:32
推 btoco: 北七喔，要訂成車子看到阿北要停止，路人要 219.71.22.83 10/16 21:32
→ btoco: 立正鼓掌 219.71.22.83 10/16 21:32
噓 Memento202: 人車紅綠燈分流就夠了吧，搞這種一次 27.242.3.47 10/16 21:32
→ Memento202: 是要過幾台車 27.242.3.47 10/16 21:32
推 ruru0827: 我家這邊的路口尖峰時間都改行人時相， 36.224.236.119 10/16 21:33
→ ruru0827: 超好走 開心 36.224.236.119 10/16 21:33
推 jads210244: 被追撞不就是大爺們不讓習慣 撞個幾 61.230.56.193 10/16 21:34
噓 SamPotato: 基本常識在台灣居然要靠立法才能規範== 101.12.157.130 10/16 21:34
→ jads210244: 次 怕死的就會多注意 61.230.56.193 10/16 21:34
→ Levesque: 規定那麼嚴格，結果輕輕罰，根本不痛不 1.200.253.132 10/16 21:34
→ Levesque: 癢 1.200.253.132 10/16 21:35
推 stardust7011: 然後看到有人到穿越道前急煞 111.83.187.36 10/16 21:35
→ kai0476: 別鬧 機車也一起停大家路都不要過了 118.168.4.161 10/16 21:35
推 zyic: 87 223.136.74.141 10/16 21:36
推 hzs6111: 一堆2輪ㄟ會哭死 1.160.102.19 10/16 21:36
推 Arhib: 這樣改的話 斑馬線是不是該退縮？ 42.77.243.147 10/16 21:37
噓 bb031v2k: 超爛 爛到爆 一個左右轉等到外太空 塞到 1.168.81.253 10/16 21:39
→ bb031v2k: 不用上班啦 應該行人獨立行走燈號，人車 1.168.81.253 10/16 21:39
→ bb031v2k: 分離 1.168.81.253 10/16 21:39
推 pocketer: 沒人也要停的話我認為不行 111.82.74.123 10/16 21:39
推 kiergh: 立意良善 執行困難 民政雙輸 36.232.43.135 10/16 21:40
推 zeelock: 這樣一次綠燈能過幾台車呢 114.35.199.229 10/16 21:40
→ ty1111: 擾民 114.27.80.192 10/16 21:41
推 lime1207: 不行。會塞爆 42.77.20.49 10/16 21:43
噓 symeng: 智障立委 42.79.166.102 10/16 21:44
→ symeng: 不如行人單獨時向 42.79.166.102 10/16 21:44
推 james1201: 乞丐做得好 讓二輪跟四輪大爺吃屎去 219.68.110.25 10/16 21:45
推 a19851106: 青鳥講一下 民進黨提了什麼案子??? 150.116.90.32 10/16 21:45
推 windxcloud: 最佳解應該要是行車號誌分離吧 111.240.91.36 10/16 21:46
→ zgmfx10a23: 道路工程先做好路口外推啊 有的人站在 1.168.194.61 10/16 21:46
→ zgmfx10a23: 路邊哪知道他要不要走 1.168.194.61 10/16 21:46
推 x8931139: 二輪仔要崩潰了 114.33.60.141 10/16 21:47
噓 symeng: 斑馬線內縮&單獨時相有用多了 42.79.166.102 10/16 21:47
推 jeffohno: 這不可行吧，車流量大的地方每台都多個 27.53.153.53 10/16 21:47
→ jeffohno: 幾秒鐘感覺就是災難 27.53.153.53 10/16 21:47
噓 musicaledio: 看推文就知道台灣人沒水準居多，這 36.228.107.70 10/16 21:47
→ musicaledio: 政策肯定會被靠北是擾民，台灣這種 36.228.107.70 10/16 21:47
→ musicaledio: 落後糞島不適合推行需要耐心的政策 36.228.107.70 10/16 21:47
→ YYYero: 這會塞爛吧 27.247.103.27 10/16 21:49
→ theropod: 不是啊，目前這個不禮讓行人政策去年被 223.137.49.63 10/16 21:49
→ theropod: 罵爆，張這個政策怎麼變好棒棒 223.137.49.63 10/16 21:49
推 rbull: 你看內湖怎麼用這條法規 每天晚兩小時回家 36.229.26.41 10/16 21:50
噓 greatyang: 行人時向就能解決的東西搞那麼複雜幹嘛 36.228.168.132 10/16 21:50
→ rbull: 腦殘到不知人間煙火 36.229.26.41 10/16 21:51
→ swanc: 汽車像火車站站這種路口，汽車不用過了，笑220.135.193.225 10/16 21:51
→ swanc: 死 到底什麼時候才要有行人紅綠燈220.135.193.225 10/16 21:51
→ swanc: 為什麼台灣法律會被噴不是沒有原因，改司法220.135.193.225 10/16 21:52
→ swanc: 的年年出國考察，有帶腦考察嗎？220.135.193.225 10/16 21:52
噓 frey: 木可 你不可， 白推才是好政策. 我聰明我最 36.230.4.227 10/16 21:52
推 deadogy: 尖峰時間大概等十輪以上的紅綠燈才有辦法 36.231.215.101 10/16 21:52
→ frey: 棒.. 36.230.4.227 10/16 21:52
→ deadogy: 通過 36.231.215.101 10/16 21:52
