推 jajujo: 終於提民生法案了 122.11.212.40 10/16 19:52
推 sa87a16: 國外：行之有年，國內：窒礙難行 42.72.13.113 10/16 19:55
→ sa87a16: 其實很多東西就是執行，你敢修就要罰， 42.72.13.113 10/16 19:56
→ sa87a16: 罰幾年就會遵守，中國人欠管 42.72.13.113 10/16 19:56
推 slimak: 還行 但少數路段真的塞爆 101.9.64.203 10/16 19:56
推 dos01: 夠白癡 哈哈哈哈! 182.155.78.98 10/16 19:57
→ banmi: 這個真很難吧? 如果車子就卡在轉角,要開單? 59.126.23.97 10/16 19:57
→ sa87a16: 啊你為什麼那麼急？國外才不屌你這些廢 42.72.13.113 10/16 19:57
→ sa87a16: 話 42.72.13.113 10/16 19:57
推 s81048112: 去年有過類似的 被藍白罵翻喔!!!150.116.130.119 10/16 19:57
推 KONAMI: 看路段吧220.142.163.216 10/16 19:58
→ KONAMI: 每個都停沒必要吧220.142.163.216 10/16 19:58
→ l861128: 這個其實跟之前交通部提出的，不論距離 223.139.65.98 10/16 19:58
→ l861128: 多遠，斑馬線上有行人就要停差不多，只 223.139.65.98 10/16 19:58
→ l861128: 是記得路權團體很反彈。 223.139.65.98 10/16 19:58
→ jerrylin: 過猶不及 36.233.108.227 10/16 19:58
→ nk10803: 歡迎 民調準備繼續掉 27.247.220.116 10/16 19:58
→ banmi: 說真的,要修法,就是功過都要承受啦.... 59.126.23.97 10/16 19:58
推 closer0616: 公車已經執行了，但是汽車機車感覺沒 1.200.24.204 10/16 19:58
→ closer0616: 必要，是有點擾民 1.200.24.204 10/16 19:58
→ jerrylin: 應該規定以後不能拿A柱當藉口 36.233.108.227 10/16 19:58
→ s81048112: 就說藍白一堆記憶力超差的人150.116.130.119 10/16 19:58
→ l861128: @s81048112 跟我想的一樣，我記得那時候 223.139.65.98 10/16 19:58
→ l861128: 路權團體瘋狂罵 223.139.65.98 10/16 19:58
→ jetalpha: 無行人也要停？還真是激進呢。 1.175.71.25 10/16 19:58
→ sa87a16: 前方有狀況你還往前，有人484就撞上去了 42.72.13.113 10/16 19:58
→ sa87a16: ，誰聽你廢話，就中國人最多理由 42.72.13.113 10/16 19:58
→ banmi: 但尊重行人這是一定的,我是行人時,過馬路我 59.126.23.97 10/16 19:58
推 netboy789: 少貪污，做點交通建設比較實在203.204.231.138 10/16 19:58
→ jerrylin: 用A柱當藉口撞到人的一律吊照重罰 36.233.108.227 10/16 19:59
→ banmi: 都會小跑步,但開車看到的人過馬路邊滑手機 59.126.23.97 10/16 19:59
→ s81048112: 而且小草記得看這篇說的 無行人也要停150.116.130.119 10/16 19:59
→ banmi: 慢慢走,心裡多少會OOXX.... 59.126.23.97 10/16 19:59
→ jetalpha: 能不能把路型修到車能在人行道前排隊啊? 1.175.71.25 10/16 19:59
→ banbee100: 可以啊，我想看大型社會實驗。 36.237.179.110 10/16 19:59
→ closer0616: 目前有讓行人已經差不多了，再多真的 1.200.24.204 10/16 19:59
→ closer0616: 是不要票了 1.200.24.204 10/16 19:59
推 tinmar: 所以那個位置發生行人被撞的案子 1.160.201.120 10/16 20:00
→ tinmar: 有多少？ 1.160.201.120 10/16 20:00
推 PunkGrass: 感覺是對的事 但一定惹起民怨 114.45.209.57 10/16 20:00
推 Coma: 這樣二輪路權草會罰單接不完欸 49.216.31.158 10/16 20:00
→ l861128: 這個修法有點太過頭了，其實連國外都沒 223.139.65.98 10/16 20:00
→ l861128: 有這麼誇張 223.139.65.98 10/16 20:00
→ sa87a16: 反正最後也不會罰款，然後中國人繼續說 42.72.13.113 10/16 20:00
→ sa87a16: 行人地獄 42.72.13.113 10/16 20:00
推 sanwan: 轉彎沒人要完全停？那準備後車連環追撞了 39.9.128.8 10/16 20:00
→ netboy789: 改成全路口紅燈，單給行人走比較實在203.204.231.138 10/16 20:00
推 david624: 帝王條款 藍白要錯亂了嗎？ 111.71.19.85 10/16 20:00
推 kopune: 便宜仔快點出來大讚民眾黨 180.217.74.206 10/16 20:00
→ greedypeople: 也不能說不好 但應該會讓原本有塞 118.232.69.208 10/16 20:01
推 frae: 蛤？114.136.163.236 10/16 20:01
推 clkdtm32: 笑死 之前不是被罵翻 166.194.132.64 10/16 20:01
→ greedypeople: 車問題的路段嚴重三倍左右 118.232.69.208 10/16 20:01
推 calase: 這個玩法基本上就是大塞車 111.71.65.162 10/16 20:01
→ l861128: 這個就是之前路權團體狂罵的「不論多遠 223.139.65.98 10/16 20:01
→ l861128: ，斑馬線上有人就要停」的翻版啊 223.139.65.98 10/16 20:01
→ yyc1217: 以後就不能拿A柱當藉口了 111.251.3.34 10/16 20:01
→ wizozc495711: 先公車就好 那個死角真的太大了 114.45.4.98 10/16 20:02
推 Tigerchan: 這反而危險好嗎 走走停停的 42.74.210.58 10/16 20:02
→ frae: 每台車要停 要確喔114.136.163.236 10/16 20:02
推 whitezealman: 好喔 最好提下去看看便宜仔怎麼說125.229.246.152 10/16 20:02
→ l861128: 路權小草們要錯亂了嗎？ 223.139.65.98 10/16 20:02
推 jetalpha: 這個法一過，最簡單的解法就是有個行人 1.175.71.25 10/16 20:02
→ whitezealman: 然後藍白國會多數什麼時候才要修法125.229.246.152 10/16 20:02
→ s81048112: 幫健忘的民眾堂找新聞了150.116.130.119 10/16 20:02
→ whitezealman: 打房??125.229.246.152 10/16 20:02
→ l861128: @s81048112 就是這個沒錯！路權小草們忘 223.139.65.98 10/16 20:03
→ jetalpha: 專用時段，四方的車就停兩倍時間等行人 1.175.71.25 10/16 20:03
→ l861128: 記了嗎？這個當初多少路權網紅在罵。 223.139.65.98 10/16 20:03
→ jetalpha: 走完就好了。 1.175.71.25 10/16 20:03
推 rickcoo: 之前不是要實行過了 被噴翻 111.241.154.43 10/16 20:03
推 ja11s4o1n7: 國外行之有年？哪國？ 49.216.221.229 10/16 20:03
→ bobby94507: 沒人也要停？ 114.137.238.5 10/16 20:03
→ l861128: 行人專用時相要考慮車流、人流問題，不 223.139.65.98 10/16 20:03
→ l861128: 然就是雙輸的局面，人車都要等很久 223.139.65.98 10/16 20:03
噓 sa87a16: 台灣行車就是急急一堆爛咖，行車距離不 42.72.13.113 10/16 20:04
→ sa87a16: 拉開就只會一句會被插隊，一堆垃圾習慣 42.72.13.113 10/16 20:04
→ sa87a16: ，早該處理行車習慣了，一堆理由廢話 42.72.13.113 10/16 20:04
→ holiybo: 不是要廢除刑法就阿北嗎 怎修這小法? 114.40.75.82 10/16 20:04
→ asn789451: 白藍憨草錯亂 220.141.10.101 10/16 20:04
→ jetalpha: 對了，剛想到一個例外，有的行人穿越道 1.175.71.25 10/16 20:04
→ sa87a16: 然後車禍又說一堆廢話，真的只會找理由 42.72.13.113 10/16 20:04
→ sa87a16: 不進步 42.72.13.113 10/16 20:04
→ jetalpha: 沒有燈號，照民眾黨的提案也是無人乖乖 1.175.71.25 10/16 20:04
→ jetalpha: 停喔。 1.175.71.25 10/16 20:05
推 s81048112: 交通部原是有人就停 民眾堂是沒人也停~150.116.130.119 10/16 20:05
→ jetalpha: 這時會出現另一個問題， 1.175.71.25 10/16 20:05
噓 htc10: 白癡.....118.150.228.174 10/16 20:05
→ DieNuke: 這個行不通啦。一條小路 有6個行人穿越 101.10.0.36 10/16 20:06
→ DieNuke: 道 我每天開的路 還沒紅綠燈 101.10.0.36 10/16 20:06
推 qqppqp: 讚喔 那這樣開車紅燈可能要再多等幾顆了 116.241.213.79 10/16 20:06
→ jetalpha: 當行車按法律在行人穿越道停完起動後， 1.175.71.25 10/16 20:06
推 valley: 塞車會怎樣嗎 在倫敦紐約看他們讓行人也 114.36.231.180 10/16 20:06
→ valley: 沒在管後面塞車塞幾個紅燈啊 就是會讓 114.36.231.180 10/16 20:06
噓 dearjohn: 提這個突然停下，等一下球棒隊可不管你w 118.232.60.172 10/16 20:06
→ jetalpha: 被另一側的車搶快撞到出車禍要怎麼算呢? 1.175.71.25 10/16 20:06
推 vincent0911x: 這在實務上一定塞爆 尤其是主幹道旁 114.44.90.190 10/16 20:06
推 sa87a16: V大別管了，中國人理由特多 42.72.13.113 10/16 20:06
→ vincent0911x: 的巷子 114.44.90.190 10/16 20:06
推 chong17: 這樣塞車會更嚴重，隨便啦，民眾黨就是個 1.200.148.174 10/16 20:07
→ chong17: 爛黨 1.200.148.174 10/16 20:07
→ sa87a16: 車停下就是要台灣人的命 42.72.13.113 10/16 20:07
→ jetalpha: 然後路權還是搶快那邊的車比較大喔。 1.175.71.25 10/16 20:07
→ bkebke: 有必要的畫個停就好 122.116.0.253 10/16 20:07
推 KONAMI: 我想問一下提這法案的人會開車嗎220.142.163.216 10/16 20:08
推 Zijueyan3: 爛政策 110.28.120.58 10/16 20:08
→ L78G: 不支持這法案，應該提高撞人的刑責 42.70.38.179 10/16 20:08
→ s81048112: 就說垃圾民眾堂很愛包牌父子騎驢了~150.116.130.119 10/16 20:09
推 ja11s4o1n7: sa87a16哪國法律有沒人的穿越道也要 49.216.221.229 10/16 20:10
→ ja11s4o1n7: 停車的？快貼出來啊 49.216.221.229 10/16 20:10
噓 ucs1: 矯枉過正 紅綠燈先分流再說啦 fuck 114.32.4.57 10/16 20:10
推 chong17: 找一個縣市先試行，看看發生什麼情況，保 1.200.148.174 10/16 20:10
→ chong17: 證民怨很大 1.200.148.174 10/16 20:10
→ ja11s4o1n7: 還是跟狗昌一樣隨便說說 反正草包屎 49.216.221.229 10/16 20:10
→ ja11s4o1n7: 都會吃？ 49.216.221.229 10/16 20:10
→ chenry: 終於有點用了123.194.142.221 10/16 20:11
→ asn789451: 台灣人什麼時侯那麼有耐心xd 220.141.10.101 10/16 20:11
→ oscarwu3041: 如果沒有行人是禮讓什麼 27.52.5.9 10/16 20:11
推 vincent0911x: 光是停車再啟動就多個1-5秒 XD 114.44.90.190 10/16 20:11
噓 sam90205: 修啊 支持74 27.240.224.146 10/16 20:11
→ vincent0911x: 每台車轉彎都多幾秒鐘看會多塞 114.44.90.190 10/16 20:11
推 s81048112: 台灣人閃紅燈路口 都沒在停了150.116.130.119 10/16 20:11
→ DANANPA: 卦藍白仔就酸過這政策了，不過我猜今年藍 27.52.100.180 10/16 20:11
→ DANANPA: 白仔可能會轉彎支持吧 27.52.100.180 10/16 20:11
→ jetalpha: 轉彎支持好啊，這樣賴世葆2024/07撞飛兩 1.175.71.25 10/16 20:13
→ asn789451: 恐怖哦洗成這樣 220.141.10.101 10/16 20:13
→ Seifer601: 每台車都停一下 後面還不塞爆？ 42.77.137.183 10/16 20:13
→ jetalpha: 行人的事件就能被拿出來檢討了啊？ 1.175.71.25 10/16 20:13
推 MonkeyCL: 外送員柯粉： 42.79.88.2 10/16 20:13
→ a22530722: 民進黨提:罵 國民黨提:罵 民眾黨提:讚 36.225.53.137 10/16 20:14
→ asn789451: 也不是不行 行人秒數要縮短阿 220.141.10.101 10/16 20:15
推 WINDHEAD: 就算國外也不可能做到完整停止再轉彎 114.36.30.42 10/16 20:15
推 whiteheart: 從新竹市開始實行 122.118.7.140 10/16 20:16
推 Lineage5415: 汽機車全停？你們要開過市區嗎223.140.106.152 10/16 20:16
推 daliares: 聽說這咖要選嘉義縣長 182.155.101.64 10/16 20:16
推 yoseii: 本來就該停啊，一堆車根本不讓的一直要衝 27.53.10.224 10/16 20:16
推 h321123aa: 過猶不及，不如先推行人跟車的時間錯開 114.35.36.60 10/16 20:16
→ banmi: 民眾黨的提案,建議新竹市先試行!! 59.126.23.97 10/16 20:16
推 qqppqp: 樓上讚 支持從新竹市開始 當示範城市 116.241.213.79 10/16 20:17
→ brella: 行人號誌錯開就好了 118.171.179.41 10/16 20:17
推 ja11s4o1n7: sa87a16 國外法條很難找嗎？嘻 49.216.221.229 10/16 20:17
→ gnd20012002: 白痴……………… 27.247.227.161 10/16 20:17
→ johnwu: 這條真的87 沒人還要停喔 最多減速吧123.193.236.168 10/16 20:17
推 cs02045782: 這個比班馬線有人要停還誇張吧 27.240.186.208 10/16 20:17
→ gnd20012002: 有種竹科週邊先實施看看 27.247.227.161 10/16 20:18
推 Lineage5415: 覺得擾民 原本的禮讓行人就夠了 多223.140.106.152 10/16 20:18
→ Lineage5415: 這條我是連沒人都要停 新竹市先幹223.140.106.152 10/16 20:18
推 chong17: 上下班潮，尖峰時刻，每台車都等個5秒， 1.200.148.174 10/16 20:18
→ chong17: 這肯定大塞車啊，民怨大爆炸 1.200.148.174 10/16 20:18
→ casa163: 說要縮短行人秒數的.我先反對.別以為每個 118.232.0.187 10/16 20:19
→ bobby94507: 沒人都停 後車鐵定撞上去 114.137.238.5 10/16 20:19
→ Lineage5415: 沒開過上下班的工業區才會提這鬼東223.140.106.152 10/16 20:19
→ Lineage5415: 西223.140.106.152 10/16 20:19
推 pttsad: 叫新竹市先執行一年 看邱臣遠會不會翻臉 114.33.130.100 10/16 20:20
→ brella: 可以想見追撞事故肯定飆升 118.171.179.41 10/16 20:20
推 Franc1224: 新竹市可以先實施呀～～～～ 111.83.141.99 10/16 20:20
→ brella: 依台灣人開車騎車的尿性 118.171.179.41 10/16 20:20
→ casa163: 人都能健步如飛.很多身心障礙沒辦法走快 118.232.0.187 10/16 20:20
→ brella: 超想看這個政策實施後的狀況 118.171.179.41 10/16 20:20
→ brella: 縮短行人秒數？有些人走路本來就不快 118.171.179.41 10/16 20:21
→ brella: 卡在路中間，你一樣要讓他過 118.171.179.41 10/16 20:21
推 dennisto: 難執行 規定公務單位設定行人專用時相比 114.46.171.99 10/16 20:21
→ dennisto: 較可行 114.46.171.99 10/16 20:21
→ ausome: 新竹用路人沒在管別人的 1.200.78.137 10/16 20:22
推 Sheltis: 規定大車學長這樣做還比較有道理 強制實223.139.180.245 10/16 20:22
→ Sheltis: 施小車肯定全部撞在一起223.139.180.245 10/16 20:22
推 LYS5566: 這不就會導致塞車 後車追撞等副作用 61.228.7.32 10/16 20:23
→ asn789451: 新竹先體驗個一年吧 羨慕死嘍 220.141.10.101 10/16 20:23
推 Lineage5415: 難得提案結果提這鬼東西 是沒開過車223.140.106.152 10/16 20:24
→ Lineage5415: 還是沒上過班223.140.106.152 10/16 20:24
推 chong17: 因為追撞而造成車禍，有車禍更塞 1.200.148.174 10/16 20:24
→ casa163: 民眾黨要這麼修沒問題.但配套修法呢?因為 118.232.0.187 10/16 20:25
→ casa163: 你這麼修,就衍生推文裡的各種問題.那麼這 118.232.0.187 10/16 20:25
推 hzs6111: TMD大本營先試辦啦,不敢齁~~ 1.160.102.19 10/16 20:25
→ casa163: 些問題的配套修法是什麼?不要以為只修一 118.232.0.187 10/16 20:25
→ chong17: 只有前車看得到斑馬線，後車看不到斑馬線 1.200.148.174 10/16 20:25
→ chong17: ，如果是外縣市來的車輛，對路況不熟，這 1.200.148.174 10/16 20:25
→ chong17: 肯定追撞上去啊 1.200.148.174 10/16 20:25
→ brella: 根本就是譁眾取寵的腦渣修法 118.171.179.41 10/16 20:26
→ casa163: 條法就能解決交通問題.就問民眾黨.你的 118.232.0.187 10/16 20:26
→ brella: 幹你媽的笑死 118.171.179.41 10/16 20:26
→ casa163: 其他配套修法是什麼?不會真的就只修這一 118.232.0.187 10/16 20:26
→ brella: 拎杯上大學第一天，就不小心騎車在忠孝西 118.171.179.41 10/16 20:26
→ casa163: 條吧 118.232.0.187 10/16 20:26
→ brella: 路，還騎在新生南路的公車專用道 118.171.179.41 10/16 20:26
→ laechan: 人民素質道路設計差那麼多還在國外行之有 42.79.233.30 10/16 20:26
→ laechan: 年笑鼠，鞭刑在新加坡行之有年怎麼台灣不 42.79.233.30 10/16 20:26
→ laechan: 引進？ 42.79.233.30 10/16 20:26
→ antpro: 就是被罵翻才改三公尺。 49.109.144.196 10/16 20:27
推 Arens5566: 沒人是要停三小，有人再停就夠了，矯 42.72.46.10 10/16 20:27
→ Arens5566: 枉過正 42.72.46.10 10/16 20:27
→ brella: 台灣交通的問題，人民素質確實占大部分 118.171.179.41 10/16 20:27
推 MonkeyCL: 一定要搭配科技執法 42.79.88.2 10/16 20:27
→ brella: 每天在路上，我都會覺得為何一堆白痴 118.171.179.41 10/16 20:27
→ brella: 當然我自己也違規過啦，哈哈 118.171.179.41 10/16 20:27
推 j198811: 總算開始做事了嗎 114.25.70.29 10/16 20:28
→ brella: 我也是其他人眼中的三寶XDD 118.171.179.41 10/16 20:28
推 harry801030: 有點低能 180.217.30.16 10/16 20:28
→ banmi: 只有民眾黨提案過不了啦,看看藍的支不支持 59.126.23.97 10/16 20:29
推 earlwu: 北部有可能推 但南部不可能 民進黨不會跟 49.216.132.199 10/16 20:29
→ earlwu: 進 49.216.132.199 10/16 20:29
推 ack0217: 有夠低能 59.115.180.37 10/16 20:29
→ shadowYC: 先修法不能貪污啦 218.166.11.6 10/16 20:30
推 rea1: 要確定這玩法耶 1.164.38.152 10/16 20:31
推 hitratio: 行人時相 推比較快 又有用 27.53.147.135 10/16 20:31
推 jaofei: 給推 114.136.90.154 10/16 20:31
→ idernest: 參考日本過平交道的情況就是了 118.165.36.146 10/16 20:32
推 esproject: 87 61.71.216.70 10/16 20:33
推 vaughn: 就行人跟車子燈號分開就好啊 101.12.27.43 10/16 20:33
推 cd928: 路權團體還會罵嗎^^ 1.175.38.11 10/16 20:34
噓 s9234032: 蛤 這樣感覺好不舒服 61.224.84.102 10/16 20:34
→ s9234032: 北部也不可能啊 一堆路超小的 61.224.84.102 10/16 20:34
噓 aac219oo: 停慢有抓再說 42.79.214.21 10/16 20:35
推 smik: 超87的，我就問要怎抓，派警察躲路口嗎？ 118.168.32.96 10/16 20:36
→ vaughn: 前面還有二台等右轉的，你先陪他們停下來 101.12.27.43 10/16 20:36
→ vaughn: ，他們轉過去後，到你靠近斑馬線，還要停 101.12.27.43 10/16 20:36
→ vaughn: 一次？ 101.12.27.43 10/16 20:36
→ eierom: 不是已經有了嗎？？現在我的城市這邊汽車 111.71.149.183 10/16 20:36
→ eierom: 機車都會禮讓啊 111.71.149.183 10/16 20:36
推 WLR: 那還不如每個路口都改成行人專用時相 36.236.206.50 10/16 20:36
推 Rainning4545: 推 36.225.133.13 10/16 20:36
→ rbull: 跟藍白自己吹有感的民生法案好像差很遠 36.229.26.41 10/16 20:37
→ KOKEY: 減速丘不作嗎 114.46.130.175 10/16 20:37
推 sd2567: 這是什麼白痴的醫法 223.136.72.244 10/16 20:37
→ vaughn: 如果斑馬線沒人，有十台車要右轉，就停開 101.12.27.43 10/16 20:37
→ vaughn: 停開這樣十次？後面塞死吧 101.12.27.43 10/16 20:37
→ sd2567: 你不如直接做減速丘 223.136.72.244 10/16 20:38
→ KOKEY: 要開車的因法律道德減速，不如讓他們為了保 114.46.130.175 10/16 20:39
→ KOKEY: 護車底盤，不得不減速 114.46.130.175 10/16 20:39
推 yuta02: 支持看到小草不用停☺ 27.51.128.79 10/16 20:39
推 brella: 根本是為了吸引媒光燈的垃圾修法 118.171.179.41 10/16 20:39
→ skylion: 其實我覺得紅燈應該機車要改可以右轉 101.9.196.54 10/16 20:40
推 janky: 天才 現在就每次轉彎都會卡很久 改人行道114.137.201.221 10/16 20:40
→ janky: 或是專用號誌會好一點吧114.137.201.221 10/16 20:40
推 Lineage5415: 有種讓這條過啊 笑看你們掉票223.140.106.152 10/16 20:41
→ skylion: 停兩次 第一次先確認沒行人 就前進到轉 101.9.196.54 10/16 20:42
→ skylion: 角 第二次確認來車很遠 就可右轉 101.9.196.54 10/16 20:42
推 lcdkey: 全都改行人專用時相跟可以斜向過馬路不就 58.114.129.54 10/16 20:44
→ lcdkey: 好了 58.114.129.54 10/16 20:44
推 boloz: 沒人車都要停，是白痴逆 39.1.31.184 10/16 20:44
推 MVPGGYY: 沒人也要停不會很卡嗎.... 220.142.14.90 10/16 20:45
噓 c24253994: 蛤？？腦殘嗎？市區直接塞爆。 106.64.48.208 10/16 20:46
噓 WeGoYuSheng: 智障 223.136.73.71 10/16 20:46
→ wurick000: 現在交叉 路口 車稍微多一些就223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: 會回堵了223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: 金光黨提這個 是要 每個路口 都223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: 有可能上演f1 mugello 碰碰車事故嗎223.136.131.237 10/16 20:46
→ wurick000: ？223.136.131.237 10/16 20:46
→ lbowlbow: 呵。最好是有可能有縣市做到118.168.225.131 10/16 20:46
推 akway: 公車目前連沒人都會停 但是公車是有死角 這 58.115.193.36 10/16 20:46
→ akway: 樣無可厚非 58.115.193.36 10/16 20:46
→ skylion: 我贊同固定先停 101.9.196.54 10/16 20:46
→ lbowlbow: 除了公車大貨車外全停絕對塞爆118.168.225.131 10/16 20:46
噓 keepbusy: 沒人也停 腦袋有問題喔 42.77.240.186 10/16 20:47
→ akway: 我覺得直接改行人全時相號誌比較實際 專門 58.115.193.36 10/16 20:47
→ akway: 有個行人走的燈 58.115.193.36 10/16 20:47
→ skylion: 這是一個基本態度問題 事實上我以為現行 101.9.196.54 10/16 20:48
→ skylion: 法律是這樣 101.9.196.54 10/16 20:48
推 ctx705f: 呼籲？你們不是過半嗎？趕快輾壓修起來 111.242.230.36 10/16 20:48
→ skylion: 從那次修法後 我轉彎都是有先停下來 101.9.196.54 10/16 20:48
推 realbout: 準備等老婆婆過馬路 59.127.204.223 10/16 20:49
→ skylion: 但相應的 紅燈右轉應該要開放 101.9.196.54 10/16 20:49
推 chong17: 上下班就在塞車了，這個爛政策一旦實行下 1.200.148.174 10/16 20:49
→ chong17: 去，一定塞爆，新竹市先試辦吧，畢竟是民 1.200.148.174 10/16 20:49
→ chong17: 眾黨執政 1.200.148.174 10/16 20:49
噓 runningboy: 政黑看來就是一群酒駕四輪仔 可憐 220.134.157.39 10/16 20:49
→ skylion: 只要有做好確實停下 這樣整體可以節省國 101.9.196.54 10/16 20:49
→ skylion: 民耗時 101.9.196.54 10/16 20:49
→ pippen456: 深更半夜無人也要停？223.137.131.130 10/16 20:50
推 peiyun01: 可以，但是有些路段真的做不到，要有配223.137.120.132 10/16 20:50
→ peiyun01: 套223.137.120.132 10/16 20:50
推 bobo73518: 搞下去車禍反而增加 不如轉綠燈前有個 180.176.65.120 10/16 20:50
→ bobo73518: 行人通行燈 180.176.65.120 10/16 20:50
→ twic: 支持 看你民眾黨剩多少票 49.159.213.176 10/16 20:51
推 helba: 行人優先區很明顯二輪仔之前只是在 118.169.131.91 10/16 20:51
→ helba: 包牌 118.169.131.91 10/16 20:51
→ raku: 這個還行 雖然有矯枉過正 你看哪個先進國家 223.136.216.45 10/16 20:51
→ raku: 是這樣規定的嗎？ 223.136.216.45 10/16 20:51
推 phix: 暫停太假掰 把行人號誌分開比較實在118.167.218.172 10/16 20:51
推 chong17: 三更半夜，斑馬線沒人，車子也要停下來， 1.200.148.174 10/16 20:51
→ chong17: 警察隊最喜歡抓這種了，無聊 1.200.148.174 10/16 20:51
推 strikecbu: 你道路設計要合理啊 大哥 39.12.66.96 10/16 20:52
推 michelle0424: 沒人也要停？有事嗎 61.64.0.239 10/16 20:52
→ tamixavier: 無號誌的路口 慢跟停都有人按喇叭加速111.251.206.234 10/16 20:52
→ tamixavier: 了 這個有人會理？111.251.206.234 10/16 20:52
→ phix: 民眾黨真的該往民生法案走 國昌太曲高和寡了118.167.218.172 10/16 20:52
推 Dheroblood: 藍白多數黨加油ㄛ111.249.221.228 10/16 20:52
推 qqppqp: 100%支持從台灣最優秀的城市新竹開始帶頭 116.241.213.79 10/16 20:54
→ qqppqp: 做 116.241.213.79 10/16 20:54
→ skylion: 但說真的 行人時相 沒人開心 101.9.196.54 10/16 20:54
推 joeduck: 這只有台北要遵守吧，南部不用 223.137.174.10 10/16 20:54
推 aifighter: 這我倒是支持 社會有共識就不太會互撞 223.140.221.17 10/16 20:54
推 w74132003: ok啊，完全沒問題 1.169.14.241 10/16 20:54
→ skylion: 安全上固然是最安全 101.9.196.54 10/16 20:54
推 coolchin2: 他腦子有洞？第一，台灣都會區的紅綠燈 39.9.35.234 10/16 20:54
→ coolchin2: 密度太高，兩支太近，第二加上號誌不聯 39.9.35.234 10/16 20:54
→ coolchin2: 貫，你要塞多少久？才過得了這路口？ 39.9.35.234 10/16 20:54
→ skylion: 不如確實都停下 其實沒花多少時間 101.9.196.54 10/16 20:55
推 MisuzuXD: 要推這個還如不燈號直接分流 這跟之前斑 39.10.16.12 10/16 20:55
→ MisuzuXD: 馬線上有人不管多遠都要停一樣 實務上不 39.10.16.12 10/16 20:55
→ MisuzuXD: 可能做到 39.10.16.12 10/16 20:55
推 phoenixzro: 左轉應該要停 218.172.137.94 10/16 20:55
噓 keepaflash: 青鳥是看顏色決定的 問什麼鬼 220.132.6.137 10/16 20:56
→ icekeyboardy: 市區是真的需要 鄉下就有點浪費時間 35.147.39.164 10/16 20:56
噓 clonecd: 台北就好 南部要有南部的樣子123.192.207.110 10/16 20:56
→ icekeyboardy: 了 35.147.39.164 10/16 20:56
推 skywalker655: 終於 122.117.141.92 10/16 20:57
推 jklbnm: 很好啊！美國的stop sing 也是要求完全停 42.70.176.116 10/16 20:57
→ jklbnm: 止後再起步。 42.70.176.116 10/16 20:57
→ MisuzuXD: 之前不管斑馬線多遠都要停 真的蠻白癡的 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 有的斑馬線比較長 用走的起碼要十秒 然 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 後就看到一堆車停在那等對面的走過來 部 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 分行人不好意思大家等他還用衝的過馬路 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 真的造成困擾 我覺得馬路過一半再考慮停 39.10.16.12 10/16 20:58
→ MisuzuXD: 就好了 39.10.16.12 10/16 20:58
→ FishJagor: 推啊 80.151.108.204 10/16 20:58
噓 s4511981: 又是個何不食肉糜方案，上下班時間這樣 111.248.35.240 10/16 20:59
→ s4511981: 停會塞死。 111.248.35.240 10/16 20:59
→ skylion: 但燈號分流其實會大幅提升等的時間 101.9.196.54 10/16 20:59
噓 nFONn: 政黑的低能綠共終於看見國會聽證權以外的提 1.161.58.211 10/16 20:59
→ nFONn: 案了 1.161.58.211 10/16 20:59
推 MyDice: 這不是廢話嗎...... 73.15.208.152 10/16 20:59
推 goingMAX: 重點台灣取締困難啊，每個都僥倖心態 49.218.89.77 10/16 20:59
推 f40075566: 沒有遵守就死刑不然就是打假球(咆哮 49.216.194.120 10/16 21:00
→ skylion: 我覺得 轉彎前先停下 這是很重要的 101.9.196.54 10/16 21:00
噓 ucs1: 路口塞爆 49.216.186.115 10/16 21:00
→ skylion: 這是台灣人最沒意識的一點 101.9.196.54 10/16 21:00
推 smallox: 超棒，維護行人權益 125.229.38.14 10/16 21:00
→ raku: 現在政府修完法有行人優先區 行人友善區 223.136.216.45 10/16 21:01
→ ucs1: 一個綠燈只過1.2台右轉車 智障政策 49.216.186.115 10/16 21:01
→ ucs1: 甚至遇過一個綠燈的。沒過過半台 先分流再說 49.216.186.115 10/16 21:02
→ ucs1: 吧 49.216.186.115 10/16 21:02
推 x9898997: 有些人的路權團體跟我認識的路權團體好 101.8.25.91 10/16 21:02
→ x9898997: 像差很多 101.8.25.91 10/16 21:02
推 stuartfamily: 這國外行之有年了,連行人地獄的南韓 101.9.207.32 10/16 21:02
→ stuartfamily: 也早有這樣的規定,台灣居然比南韓還 101.9.207.32 10/16 21:02
→ stuartfamily: 地獄. 101.9.207.32 10/16 21:02
→ vltw5v: 台灣地小車太多才有這些問題 36.230.43.50 10/16 21:03
噓 antistar: 民眾黨提一堆法案，笨鳥還能造謠終於提 101.10.5.119 10/16 21:04
推 jason10: 政府就一堆腦包，人車分流的紅綠燈有這麼 223.137.98.85 10/16 21:04
→ antistar: 跟國會改革無關的法案，恥度真的沒下限 101.10.5.119 10/16 21:04
→ jason10: 難嗎？ 223.137.98.85 10/16 21:04
→ vltw5v: 燈號全面改成人車分流不就好了 這樣我想也 36.230.43.50 10/16 21:04
→ vltw5v: 比在那邊等行人等來等去的不塞 36.230.43.50 10/16 21:04
→ qaqq: 這是會開車的人講出來的話？ 180.217.9.93 10/16 21:04
→ vltw5v: 減少人為判斷的不確定因素，全面人車分流 36.230.43.50 10/16 21:06
→ vltw5v: 燈號才是解決問題的方法吧 36.230.43.50 10/16 21:06
推 ilwe106: 這法案可以啦 國外可以台灣不行？ 42.79.147.94 10/16 21:06
噓 lookjason: 笑死 這種法案多提一點 檳榔才會早點 36.238.187.68 10/16 21:07
→ lookjason: 走入歷史 36.238.187.68 10/16 21:07
推 Lineage5415: 支持藍白都舉手給它過 嘻嘻223.140.106.152 10/16 21:08
推 DirkMavs: 要這樣不如做行人專用時相綠燈 61.61.152.71 10/16 21:08
→ loveapple33: 終於有政黨要做事了 103.36.24.135 10/16 21:08
推 jackie0414: 可以啊 42.78.162.145 10/16 21:09
噓 inhsh096: 反正青腦對人不對事，民進黨提垃圾法案 1.200.3.16 10/16 21:09
→ inhsh096: 一樣挺 1.200.3.16 10/16 21:09
噓 fateat: 停止三小 是要我被後面汽車撞嗎 49.216.128.240 10/16 21:09
推 pinkgun: 前陣子還提無期徒刑的法案你是沒看到嗎 1.161.72.185 10/16 21:10
→ tomandnico: 可以 提吧 記得說是民眾黨題的 1.169.227.108 10/16 21:11
推 jack5210: 張啟楷不是宣布某法條違憲嗎？ 180.233.124.73 10/16 21:11
噓 fakeimage: 不如推行人專用秒數 綠燈時間不夠車過 122.99.42.139 10/16 21:12
噓 jefg4: 馬的智障，你不會把斑馬線後縮，不要設在路 49.217.133.176 10/16 21:12
→ jefg4: 口，讓車子轉過去後才會遇到斑馬線，讓行人 49.217.133.176 10/16 21:12
→ jefg4: 和駕駛都有緩衝，比強制在路口煞停合理多了 49.217.133.176 10/16 21:12
→ jefg4: ！ 49.217.133.176 10/16 21:12
噓 Rick790418: 笑死，民眾黨一直有在各項法案上努力125.229.251.210 10/16 21:12
→ Rick790418: 推動，那只是因為你們選擇性忽略而已125.229.251.210 10/16 21:12
→ fakeimage: 有些人還會剩沒幾秒才從對面衝過來 122.99.42.139 10/16 21:13
推 jpd: 人車分流才是正解，一直在那邊提倡低能行為， 111.71.56.112 10/16 21:13
→ jpd: 乾脆說轉彎車駕駛一律下車推車過彎好了 111.71.56.112 10/16 21:13
推 bttdnr: 不就是全面當stop sign處理？台灣輪上大爺 36.227.225.104 10/16 21:14
→ bttdnr: 聽不懂啦 36.227.225.104 10/16 21:14
噓 Orz9106: 不管有無行人都要停 是因為怕有智障自以 27.53.177.108 10/16 21:14
→ Orz9106: 為沒人就撞過去 沒辦法誰叫拿A柱當藉口的 27.53.177.108 10/16 21:14
→ Orz9106: 人太多 27.53.177.108 10/16 21:14
→ GAtely: 很多人已經這樣做了，重點是有沒長眼... 27.51.128.24 10/16 21:14
→ Arashi0731: 應該會被罵爆吧，有些路段這樣搞，汽 114.35.78.244 10/16 21:14
→ Arashi0731: 機車都不用左右轉了，覺得人多的路口 114.35.78.244 10/16 21:14
→ Arashi0731: ，天橋或是地下道還是有存在的必要， 114.35.78.244 10/16 21:15
→ Arashi0731: 只是天橋真的要遮陽 114.35.78.244 10/16 21:15
→ GAtely: 那些在路上漫不經心的駕駛...唉 27.51.128.24 10/16 21:17
推 asws0808: 這裡真多車大爺，拜託別去國外丟臉 223.136.69.104 10/16 21:18
推 joeskywalk: 支持 101.10.8.106 10/16 21:18
噓 octman1978: 不用開車是吧？ 27.53.65.100 10/16 21:18
→ GAtely: 一個違停擋住前方或轉角狀況最嚴重 27.51.128.24 10/16 21:18
噓 Adrian: 民眾黨為何會投票同意限縮檢舉？ 101.12.155.24 10/16 21:18
噓 frey: 每台車 每個轉彎 無論有沒有人 都有全停再開 36.230.4.227 10/16 21:19
推 ke0119: 低能220.150.249.176 10/16 21:19
→ frey: ？？ 好有腦的立委.. 36.230.4.227 10/16 21:19
推 VSshow: 其實很合理...停下來再走這還能撞到就完全223.140.153.202 10/16 21:20
→ VSshow: 沒得吵223.140.153.202 10/16 21:20
噓 rudolf1238: 人車分流比較可行 42.70.24.193 10/16 21:20
→ GAtely: 每天看到的行人也百百種，素質有高有低 27.51.128.24 10/16 21:20
推 sbilor: 好辦法 111.242.110.67 10/16 21:20
→ GAtely: 不會當行人的跟不會當好駕駛的重疊很高吧 27.51.128.24 10/16 21:21
推 forbefor: 藍白立委要不要修法讓未成年不得減刑 223.136.20.229 10/16 21:21
→ forbefor: 幹你娘老吉拜白癡立委 223.136.20.229 10/16 21:22
噓 ericlee1024: 夠蠢 能提點正常的法案嗎？ 39.14.8.38 10/16 21:23
→ GAtely: 台灣有些人就是很奇耙，不守規也不管危險 27.51.128.24 10/16 21:23
推 angie668492: 行人穿越道也要內縮 101.137.124.97 10/16 21:23
噓 VischDonahue: 不如斑馬線內縮+行人專用時相 36.239.207.140 10/16 21:23
→ tidalwave00: 有人都不會禮讓了，沒人還停個屁 39.14.9.93 10/16 21:24
→ GAtely: 法很好，只是說不太相信靠法收效多高就是 27.51.128.24 10/16 21:24
→ GAtely: 你知道上路是移動不是逞能，就大概會做到 27.51.128.24 10/16 21:25
推 Wx7621: 還是設行人專用時相比較好吧 101.10.108.62 10/16 21:26
推 hsueh00: 腦殘 110.28.96.69 10/16 21:27
→ GAtely: 有些人就是愛在路上製造危險...奈何啊 27.51.128.24 10/16 21:27
噓 kotorichan: 這沒用啦 還是過失致死 不用關不用賠 42.71.0.35 10/16 21:27
噓 CR77: 白癡的要命 219.68.22.73 10/16 21:27
噓 oneG: 道路設計要先改，搞錯重點只會越來越慘 1.168.49.9 10/16 21:28
→ GAtely: 今天看到一個女生紅燈直接走完全不管 27.51.128.24 10/16 21:28
推 rfireptt: 這個真的會變交通黑暗期喔，大路口右轉 1.164.129.83 10/16 21:29
→ rfireptt: 一定都會塞到上一個路口 1.164.129.83 10/16 21:29
噓 edkoven: 現在地上有停的就沒半個會停了 114.32.234.20 10/16 21:29
→ GAtely: 直行的摩托車都要煞車讓她真危險 27.51.128.24 10/16 21:29
→ saika0987: 轉彎車？也包括左轉車？ 111.242.209.52 10/16 21:30
→ GAtely: 一臉不在乎，全然不顧自己和別人的安全 27.51.128.24 10/16 21:30
推 nonpro: 日本就這樣玩啊 怎麼了嗎 153.220.66.240 10/16 21:32
推 btoco: 北七喔，要訂成車子看到阿北要停止，路人要 219.71.22.83 10/16 21:32
→ btoco: 立正鼓掌 219.71.22.83 10/16 21:32
噓 Memento202: 人車紅綠燈分流就夠了吧，搞這種一次 27.242.3.47 10/16 21:32
→ Memento202: 是要過幾台車 27.242.3.47 10/16 21:32
推 ruru0827: 我家這邊的路口尖峰時間都改行人時相， 36.224.236.119 10/16 21:33
→ ruru0827: 超好走 開心 36.224.236.119 10/16 21:33
推 jads210244: 被追撞不就是大爺們不讓習慣 撞個幾 61.230.56.193 10/16 21:34
噓 SamPotato: 基本常識在台灣居然要靠立法才能規範== 101.12.157.130 10/16 21:34
→ jads210244: 次 怕死的就會多注意 61.230.56.193 10/16 21:34
→ Levesque: 規定那麼嚴格，結果輕輕罰，根本不痛不 1.200.253.132 10/16 21:34
→ Levesque: 癢 1.200.253.132 10/16 21:35
推 stardust7011: 然後看到有人到穿越道前急煞 111.83.187.36 10/16 21:35
→ kai0476: 別鬧 機車也一起停大家路都不要過了 118.168.4.161 10/16 21:35
推 zyic: 87 223.136.74.141 10/16 21:36
推 hzs6111: 一堆2輪ㄟ會哭死 1.160.102.19 10/16 21:36
推 Arhib: 這樣改的話 斑馬線是不是該退縮？ 42.77.243.147 10/16 21:37
噓 bb031v2k: 超爛 爛到爆 一個左右轉等到外太空 塞到 1.168.81.253 10/16 21:39
→ bb031v2k: 不用上班啦 應該行人獨立行走燈號，人車 1.168.81.253 10/16 21:39
→ bb031v2k: 分離 1.168.81.253 10/16 21:39
推 pocketer: 沒人也要停的話我認為不行 111.82.74.123 10/16 21:39
推 kiergh: 立意良善 執行困難 民政雙輸 36.232.43.135 10/16 21:40
推 zeelock: 這樣一次綠燈能過幾台車呢 114.35.199.229 10/16 21:40
→ ty1111: 擾民 114.27.80.192 10/16 21:41
推 lime1207: 不行。會塞爆 42.77.20.49 10/16 21:43
噓 symeng: 智障立委 42.79.166.102 10/16 21:44
→ symeng: 不如行人單獨時向 42.79.166.102 10/16 21:44
推 james1201: 乞丐做得好 讓二輪跟四輪大爺吃屎去 219.68.110.25 10/16 21:45
推 a19851106: 青鳥講一下 民進黨提了什麼案子??? 150.116.90.32 10/16 21:45
推 windxcloud: 最佳解應該要是行車號誌分離吧 111.240.91.36 10/16 21:46
→ zgmfx10a23: 道路工程先做好路口外推啊 有的人站在 1.168.194.61 10/16 21:46
→ zgmfx10a23: 路邊哪知道他要不要走 1.168.194.61 10/16 21:46
推 x8931139: 二輪仔要崩潰了 114.33.60.141 10/16 21:47
噓 symeng: 斑馬線內縮&單獨時相有用多了 42.79.166.102 10/16 21:47
推 jeffohno: 這不可行吧，車流量大的地方每台都多個 27.53.153.53 10/16 21:47
→ jeffohno: 幾秒鐘感覺就是災難 27.53.153.53 10/16 21:47
噓 musicaledio: 看推文就知道台灣人沒水準居多，這 36.228.107.70 10/16 21:47
→ musicaledio: 政策肯定會被靠北是擾民，台灣這種 36.228.107.70 10/16 21:47
→ musicaledio: 落後糞島不適合推行需要耐心的政策 36.228.107.70 10/16 21:47
→ YYYero: 這會塞爛吧 27.247.103.27 10/16 21:49
→ theropod: 不是啊，目前這個不禮讓行人政策去年被 223.137.49.63 10/16 21:49
→ theropod: 罵爆，張這個政策怎麼變好棒棒 223.137.49.63 10/16 21:49
推 rbull: 你看內湖怎麼用這條法規 每天晚兩小時回家 36.229.26.41 10/16 21:50
噓 greatyang: 行人時向就能解決的東西搞那麼複雜幹嘛 36.228.168.132 10/16 21:50
→ rbull: 腦殘到不知人間煙火 36.229.26.41 10/16 21:51
→ swanc: 汽車像火車站站這種路口，汽車不用過了，笑220.135.193.225 10/16 21:51
→ swanc: 死 到底什麼時候才要有行人紅綠燈220.135.193.225 10/16 21:51
→ swanc: 為什麼台灣法律會被噴不是沒有原因，改司法220.135.193.225 10/16 21:52
→ swanc: 的年年出國考察，有帶腦考察嗎？220.135.193.225 10/16 21:52
噓 frey: 木可 你不可， 白推才是好政策. 我聰明我最 36.230.4.227 10/16 21:52
推 deadogy: 尖峰時間大概等十輪以上的紅綠燈才有辦法 36.231.215.101 10/16 21:52
→ frey: 棒.. 36.230.4.227 10/16 21:52
→ deadogy: 通過 36.231.215.101 10/16 21:52
推 JoeChang5566: 我有點贊成欸,雖然我tmd黑 114.47.86.168 10/16 21:53
→ theropod: 還有，更早之前還有一項行人過馬路不管 223.137.49.63 10/16 21:53
→ theropod: 距離離對面多遠，車輛都要停止，結果被 223.137.49.63 10/16 21:53
→ theropod: 罵爆，反而日本實施就羨慕日本…. 223.137.49.63 10/16 21:53
推 jeffohno: 我有點好奇，張有挑一個最堵的路口去算 27.53.153.53 10/16 21:53
→ jeffohno: 過確實執行下車流有辦法消化嗎？ 27.53.153.53 10/16 21:53
噓 wwtop: 低能 101.12.150.199 10/16 21:54
→ fifi100: 不支持，嫌交通不夠亂？ 36.228.7.56 10/16 21:54
→ lc85301: 推，早日機車歸零汽車減半 36.231.74.232 10/16 21:55
→ lc85301: 交通愈塞愈好，怕塞就去搭大眾運輸 36.231.74.232 10/16 21:55
推 deadogy: 路窄車多 斑馬線畫一大堆 36.231.215.101 10/16 21:55
推 lc85301: 所以才要機車歸零汽車減半廣設人行道 36.231.74.232 10/16 21:57
推 s77329: 啥啊，為什麼不規定行人專用時相啊 219.71.86.29 10/16 21:57
→ syensyens: 笑死，你確定路口能停下來！ 111.248.22.211 10/16 21:58
推 joexnozomi: 這可以啊 慢一點總比撞人好 101.9.199.114 10/16 21:58
噓 BluffKing: 極擾民 92.119.177.22 10/16 21:59
噓 vul3cji3: 傻鳥無法從拆梁失敗中走出來，笑死 42.79.90.152 10/16 21:59
推 usereminem: 支持 塔綠斑為反而反真不要臉 61.228.129.44 10/16 21:59
推 nora1813: 台灣人是在急什麼 急著去投胎嗎 連搭電 114.34.50.66 10/16 22:00
→ nora1813: 扶梯也要走 114.34.50.66 10/16 22:00
推 likebird: 推180.217.143.218 10/16 22:01
→ likebird: 12樓在那邊亂污衊路權團體是想怎樣？反180.217.143.218 10/16 22:01
→ likebird: 對的是職業駕駛團體好嗎180.217.143.218 10/16 22:01
推 kaube: 這不就台北公車？ 49.216.20.153 10/16 22:02
噓 nick2010: @BluffKing 饒你媽雞巴美國的stop sign 73.253.244.142 10/16 22:02
→ nick2010: 就是強迫你不管怎麼樣都有停下來好嗎 73.253.244.142 10/16 22:02
噓 bizer: 太擾民了吧 36.225.172.156 10/16 22:02
→ yumika: 只有青鳥做不到 49.216.232.222 10/16 22:02
推 horb: 修法可以。但不要又是一個把守法當白癡的法 125.228.76.141 10/16 22:02
→ horb: 案。 125.228.76.141 10/16 22:02
推 theurgy: 停止標誌也沒看過有人真的停下來 42.73.126.230 10/16 22:03
推 MaXDDDD: 公車可以，但實在不贊同自家車也要 42.72.225.202 10/16 22:03
→ rbull: 推這白癡法案 絕對被自家選民幹死 36.229.26.41 10/16 22:03
推 lovejamwu: 這點我覺得是對的 1.163.10.181 10/16 22:05
推 adiemusxyz: 但在國外就是這樣 101.10.57.73 10/16 22:06
噓 lod2234: 這三小 49.159.182.148 10/16 22:07
→ Knudsen: 人行道不是行人穿越道欸218.166.134.137 10/16 22:08
噓 wayne0215: 操你媽沒人過你停個屁喔，上班遲到算你125.228.228.208 10/16 22:09
→ wayne0215: 的？125.228.228.208 10/16 22:09
→ bakaka: 台北行人過完馬路都快紅燈了，每台車都停 49.216.177.132 10/16 22:10
→ bakaka: 一下，嫌台北還不夠塞？ 49.216.177.132 10/16 22:10
噓 karn0608: 87立委 36.237.155.208 10/16 22:11
噓 markloss: 民進黨執政下越來越交通地獄，有改善當 49.215.56.127 10/16 22:12
→ markloss: 然推 49.215.56.127 10/16 22:12
推 hsudens: 什麼時候要STOP & GO，不要設那麼多紅綠223.137.234.103 10/16 22:13
→ hsudens: 燈啊223.137.234.103 10/16 22:13
推 w28103566: 台北道路設計太糟 27.51.40.42 10/16 22:13
推 leterg: 西方只有過火車鐵軌要停（看聽），無路人 116.89.136.251 10/16 22:14
→ leterg: 的行人穿越道頂多只要減速 116.89.136.251 10/16 22:14
推 flybirdy: 好喔請八席立委交出一個月的行車記錄來 111.242.238.82 10/16 22:15
→ flybirdy: 看看 111.242.238.82 10/16 22:15
推 ppc: 可以啊XDDD118.161.132.216 10/16 22:16
→ haley80208: 有病 台灣亂開一隊路口 這樣真的不用 36.236.251.224 10/16 22:16
→ haley80208: 動了 36.236.251.224 10/16 22:16
噓 seedpig: 党認為四輪比較重要，這種爛政策民眾黨還 101.10.92.66 10/16 22:16
→ seedpig: 敢提！ 101.10.92.66 10/16 22:16
推 southernwood: 人行全紅燈比較實際啦223.140.248.249 10/16 22:16
→ gtcb: 這個提得沒錯，是原來的行人帝王條款是智障 114.32.107.192 10/16 22:17
推 mrporing: 支持啊但不要弄半套，可以從日本把各種 220.129.155.49 10/16 22:17
→ gtcb: 政策 114.32.107.192 10/16 22:17
→ mrporing: 交通法規抄一遍，要有停車位才能買車、 220.129.155.49 10/16 22:17
→ mrporing: 考駕照跟日本一樣嚴格 220.129.155.49 10/16 22:17
→ lc85301: 機車汽車都要停才安全 36.231.74.232 10/16 22:18
→ lc85301: 覺得塞就去搭大眾運輸啊 36.231.74.232 10/16 22:18
推 leterg: 歐洲沒有A柱 116.89.136.251 10/16 22:18
推 ch26092ch: 全設計成行人專用綠燈還比較安全 114.25.40.161 10/16 22:18
推 allenz78: 公車是因為有視角受限才要停，一般車轉 101.10.61.103 10/16 22:18
→ allenz78: 彎會塞死 101.10.61.103 10/16 22:18
推 Caninee: 這樣應該整天都有追撞事故 36.231.182.204 10/16 22:19
噓 fish10241: 白癡政策，嫌路不夠塞？ 114.42.226.78 10/16 22:19
推 JiaSaiLa: 政黑繼續反智123.205.162.239 10/16 22:21
推 lc85301: 愈塞愈好，覺得塞就去搭大眾運輸啊 36.231.74.232 10/16 22:21
推 leterg: 看到有行人要停，和沒有行人也都要停是兩 116.89.136.251 10/16 22:22
→ leterg: 回事蛤 116.89.136.251 10/16 22:22
推 yiting428: 可以啊 現在台北市公車就是這樣啊 123.195.76.114 10/16 22:22
推 macheal: 新北市公車已經實行了，可是後車很危險 36.231.14.93 10/16 22:23
推 bttdnr: 看到有人說”沒人停個屁”就知道台灣駕駛 36.227.225.104 10/16 22:23
→ bttdnr: 水準有多低落。國外的stop sign沒人沒車你 36.227.225.104 10/16 22:24
→ gtcb: 轉彎減速停止都是正確，是100%禮讓行人才是 114.32.107.192 10/16 22:24
→ bttdnr: 都要停啦。國情不同仔們，請問台灣四處都 36.227.225.104 10/16 22:24
→ gtcb: 錯誤政策 114.32.107.192 10/16 22:24
→ bttdnr: 是的停車再開標示，停止繪線你看的懂嗎？ 36.227.225.104 10/16 22:24
→ bttdnr: 你會用嗎？ 36.227.225.104 10/16 22:24
→ CCWck: 假車牌呢？ 114.25.40.100 10/16 22:25
噓 gn02160940: 反對的塔綠班 去死223.136.191.177 10/16 22:26
推 Arens5566: 我一想到摩托車在那邊排隊一台一台停 42.72.46.10 10/16 22:26
→ Arens5566: 一下再走的畫面就覺得很好笑，某些路 42.72.46.10 10/16 22:26
→ Arens5566: 口根本不可行 42.72.46.10 10/16 22:26
推 DannyCC: 這個跟距離多遠都要停根本不一樣好嗎… 42.70.54.181 10/16 22:26
→ DannyCC: 這個停下來沒車可以走 另一個超遠你就必 42.70.54.181 10/16 22:27
→ DannyCC: 須一直停著… 42.70.54.181 10/16 22:27
→ Arens5566: 如果沒行人要過到底是要停三小 42.72.46.10 10/16 22:27
推 Haruno: 交通黑暗期再度來臨…車子就慢慢塞在路口 36.230.95.111 10/16 22:27
推 bttdnr: 覺得沒有行人不用停的，請問你認為現在是 36.227.225.104 10/16 22:27
→ bttdnr: 怎麼撞到的？正就是誤判斷沒有行人啊。腦 36.227.225.104 10/16 22:27
→ bttdnr: 子還好嗎？ 36.227.225.104 10/16 22:27
→ DannyCC: *沒人可以走 42.70.54.181 10/16 22:27
→ gtcb: 這個才是真正正確的政策，上次行人帝王條款 114.32.107.192 10/16 22:29
→ gtcb: 是白痴政策，只為了洗刷行人地獄的名聲，就 114.32.107.192 10/16 22:29
→ gtcb: 病急亂投醫 114.32.107.192 10/16 22:29
噓 bjqs0827: 直接做號誌分流阿幹嘛行人車子互搞 111.71.24.149 10/16 22:29
→ Arens5566: 同意 會誤判真的是腦子不好，您辛苦了 42.72.46.10 10/16 22:29
→ Nutslarry: 一天到晚跑日本，是不會學步車分流喔220.141.196.202 10/16 22:30
推 sosobook: 這個有點蠢 42.72.230.37 10/16 22:30
推 bttdnr: 耍嘴皮 笑死 36.227.225.104 10/16 22:30
推 Gief: 國外的stop sign都是在小巷沒紅綠燈的地方123.110.169.138 10/16 22:31
→ Gief: 大條路上你每部車一個個停下會塞死123.110.169.138 10/16 22:31
推 leterg: 我在台灣用路，看到「停」的標誌也會停了 116.89.136.251 10/16 22:32
→ leterg: 看兩邊有無來車再走...歐洲也是阿，哪裡有 116.89.136.251 10/16 22:32
→ leterg: 什麼國情不同 116.89.136.251 10/16 22:32
→ bjqs0827: 有時候看那種小路口行人穿越道號誌還要 111.71.24.149 10/16 22:33
→ bjqs0827: 四五十秒根本神經病 二十秒跟行人二十秒 111.71.24.149 10/16 22:33
→ bjqs0827: 給轉彎車不行嗎 111.71.24.149 10/16 22:33
推 heavenbeyond: 心不在焉的停了也沒用，可能還更危 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 險。 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 之前公車撞死女學生那個就是這樣啊 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: ，公車停了，女學生以為是要讓她們 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 先走的意思，所以就繼續走。結果司 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 機沒注意到真的有人走出來，就撞上 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 了。 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 行人地獄的惡名，政府和人民要一起 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 努力個至少十年，讓行人的路權徹底 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 被重視，才有可能改進。但...台灣這 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 種政治環境，誰管你啊？還是繼續吵 118.169.92.8 10/16 22:33
→ heavenbeyond: 統獨比較有票房。 118.169.92.8 10/16 22:33
→ leterg: 國外看到stop sign要停，但不是看到有行人 116.89.136.251 10/16 22:34
→ leterg: 穿越道就要停...根本兩碼子事 116.89.136.251 10/16 22:34
→ bttdnr: 塞車就給他塞啊，塞久了，生活行為改變， 36.227.225.104 10/16 22:34
→ bttdnr: 就會平衡並減緩成目前的程度了。通勤最久 36.227.225.104 10/16 22:34
推 APC: 兩組紅綠燈之間有五祖穿越道，以後市區都下來 27.51.58.245 10/16 22:34
→ bttdnr: 的忍受度就是那樣，居住型態，交通工具選 36.227.225.104 10/16 22:34
→ APC: 用推的，環保又安全 27.51.58.245 10/16 22:34
→ bttdnr: 擇都會跟著改變。 36.227.225.104 10/16 22:34
噓 oldrabbit: 現在警察幾乎已沒在抓，好幾次差點被撞 114.44.141.229 10/16 22:34
→ oldrabbit: ，所以修法也沒用啦 114.44.141.229 10/16 22:34
推 dreamdds: 難怪交通不會進步 推文看起來離進步國家 111.82.194.206 10/16 22:34
→ dreamdds: 很遠 111.82.194.206 10/16 22:34
→ leterg: 台灣的問題是...不要在車上滑手機了啦 116.89.136.251 10/16 22:35
推 CCfss: 可以，這個實用 118.169.17.204 10/16 22:35
→ leterg: 即使前面大大的紅燈一堆人在過馬路，第一 116.89.136.251 10/16 22:36
推 OoJudyoO: 行人全綠燈 比較重要 27.242.64.238 10/16 22:36
→ leterg: 台車還是可以嚕到斑馬線，常常都要去拍車 116.89.136.251 10/16 22:36
→ bttdnr: 台灣就是欠插stop sign, 絕大多數的行人穿 36.227.225.104 10/16 22:36
→ bttdnr: 越道都沒插。插好插滿你想想刁民會多靠腰 36.227.225.104 10/16 22:36
→ bttdnr: 。 36.227.225.104 10/16 22:36
→ jialin6666: 台灣大多路口沒分轉彎專用道，一定大 114.136.196.26 10/16 22:37
→ jialin6666: 塞車 114.136.196.26 10/16 22:37
噓 youngsam: 要確實執行啊 122.100.70.157 10/16 22:38
→ king8277: 首都客運都這樣啊 39.12.73.68 10/16 22:39
推 leterg: 台灣一堆開車就都不專心阿！國外有用無人 116.89.136.251 10/16 22:39
推 bttdnr: 塞就塞啊。不然你家被撞死人換不塞車好嗎 36.227.225.104 10/16 22:39
→ leterg: 機在抓看手機的 116.89.136.251 10/16 22:39
→ bttdnr: ？ 36.227.225.104 10/16 22:39
→ bttdnr: 塞久就會自我解決了啦，每天通勤多一小時 36.227.225.104 10/16 22:42
→ bttdnr: ，長久下來通勤者就會自己搬到可以少一小 36.227.225.104 10/16 22:42
→ bttdnr: 時的地方，車流減少，進而達到平衡。 36.227.225.104 10/16 22:42
推 koumoushou: 斑馬線要先內縮吧 現在的斑馬線都太靠 125.176.25.203 10/16 22:42
→ koumoushou: 近路口了 125.176.25.203 10/16 22:42
推 blademan: ..矯枉過正 101.12.28.9 10/16 22:43
推 MGou: 綠燈40秒 綠燈轉彎 停等十秒秒 行人過20秒 42.73.178.19 10/16 22:45
→ MGou: 剩十秒過兩台 第三台卡在那被科技執法拍。 42.73.178.19 10/16 22:45
→ MGou: 準備民怨四起再修法，都沒開過車嗎？ 42.73.178.19 10/16 22:45
→ gtcb: 行人帝王條款實施以來，行人事故跟實施前幾 114.32.107.192 10/16 22:45
→ gtcb: 乎毫無差異 114.32.107.192 10/16 22:45
推 ProdigyLiu: 手指算了一下 便宜應該快出場了。。。125.229.221.151 10/16 22:46
推 owei0404: 掉選票了 1.172.110.17 10/16 22:46
→ lc85301: 過兩台很好啊，怕塞就去搭大眾運輸 36.231.74.232 10/16 22:47
推 leterg: 就有行人不停的，就不管你是不是轉彎車， 116.89.136.251 10/16 22:47
→ leterg: 全部科技執法照相開罰單就好，喊喊口號沒 116.89.136.251 10/16 22:47
→ leterg: 有用 116.89.136.251 10/16 22:47
→ leterg: 開車在那裡滑手機講電話的順便 116.89.136.251 10/16 22:48
推 bttdnr: 斑馬線內縮個屁，一堆人拿這個當作個人可 36.227.225.104 10/16 22:48
→ bttdnr: 以不作為的萬靈丹。你tm好好守規矩的話， 36.227.225.104 10/16 22:48
→ bttdnr: 行人還需要彎來彎去遷就你嗎？ 36.227.225.104 10/16 22:48
推 kevin190: 這個是福國利民的法案，請盡快通過 125.228.71.163 10/16 22:48
→ lc85301: 刷卡的汽機車通通罰一罰，覺得很貴就不要 36.231.74.232 10/16 22:48
→ lc85301: 買汽機車 36.231.74.232 10/16 22:48
→ momo4571: 行人號誌時間獨立，不然你看一個慢慢滑 114.36.16.253 10/16 22:49
→ momo4571: 手機在那走然後就綠燈時間過了 114.36.16.253 10/16 22:49
→ lc85301: 過了就等下一個，這麼簡單都不懂還是別開 36.231.74.232 10/16 22:51
→ lc85301: 車了 36.231.74.232 10/16 22:51
噓 itsforte: 大法官釋憲 無效 謝謝指教 42.71.125.252 10/16 22:51
推 swingman: 斑馬線改個顏色 例如遇到黃色斑馬線一 219.91.105.119 10/16 22:53
→ swingman: 定要停、白色就有人再停之類的，不然市 219.91.105.119 10/16 22:53
→ swingman: 區路口幾十幾百個要停到什麼時候回家 219.91.105.119 10/16 22:53
→ lc85301: 覺得停很久就不要開車搭大眾運輸 36.231.74.232 10/16 22:54
→ lc85301: 私有運具就是愈塞愈好 36.231.74.232 10/16 22:54
推 a96316: 藍白加油 推這個一定贏爛 122.117.185.66 10/16 22:54
噓 daniel70730: 有夠白癡 以後不會再投民眾黨了123.194.156.190 10/16 22:57
→ lc85301: 你不投我投爆，打壓私有運具是一定要做的 36.231.74.232 10/16 22:58
→ lc85301: 最好做到機車歸零 36.231.74.232 10/16 22:58
推 bttdnr: 學人家美國佬大公路的玩法，卻又沒有人家 36.227.225.104 10/16 22:58
→ bttdnr: 的經濟實力底蘊跟量體。搞死行人，搞死本 36.227.225.104 10/16 22:58
→ bttdnr: 地經濟，全部被方便廉價，成本最大外部化 36.227.225.104 10/16 22:58
→ bttdnr: 的輪上交通磁吸到大城大財團大賣場，然後 36.227.225.104 10/16 22:58
→ bttdnr: 再來網上靠腰薪水低。哈哈哈。 36.227.225.104 10/16 22:58
→ Zenta: 路口違停阻礙視線請加重罰則 111.240.70.222 10/16 22:59
→ gtcb: 應該立法禁止騎摩托車 114.32.107.192 10/16 23:00
推 lc85301: 推樓上，台灣早該機車歸零汽車減半了 36.231.74.232 10/16 23:01
→ bttdnr: Swingman, 塞久了你就會自動搬到近一點的 36.227.225.104 10/16 23:01
→ bttdnr: 地方了，而不是無限擴張。如果造個單向百 36.227.225.104 10/16 23:01
推 Atropos0723: 智障法案 180.217.29.193 10/16 23:01
→ bttdnr: 線30分鐘花蓮台北高速公路，長久下來也會 36.227.225.104 10/16 23:01
→ bttdnr: 塞成兩小時，因為張三李四都去花蓮買別墅 36.227.225.104 10/16 23:01
→ bttdnr: 通勤了。 36.227.225.104 10/16 23:01
→ Atropos0723: 你乾脆提案禁車輛算了 180.217.29.193 10/16 23:02
→ lc85301: 樓上可以，大家出門就搭大眾運輸 36.231.74.232 10/16 23:03
推 monkeytree: 燈號管制，為什麼一定要行人車子同步 223.137.150.37 10/16 23:03
→ monkeytree: ？行人時間結束再開放車輛行駛用燈號 223.137.150.37 10/16 23:03
→ monkeytree: 管制到底有什麼困難……在那邊要求讓 223.137.150.37 10/16 23:03
→ monkeytree: 不讓行人真的莫名其妙，行人過馬路就 223.137.150.37 10/16 23:03
→ monkeytree: 是全線紅燈，車輛全部暫停！ 223.137.150.37 10/16 23:03
→ Atropos0723: 有本領就禁啊？我看到時候是誰會丟票 180.217.29.193 10/16 23:04
推 linhow1997: 行人走路慢慢走怎麼了？ 114.34.66.65 10/16 23:04
推 vicklin: 沒配套保證無法執法 1.171.198.29 10/16 23:04
→ vicklin: 這種真的是作秀 1.171.198.29 10/16 23:04
→ lc85301: 禁了當然是 DPP 丟票，爽 36.231.74.232 10/16 23:04
→ vicklin: 沒有相對應的基礎建設與路口，怎麼執行 1.171.198.29 10/16 23:04
噓 wuwaiter: 提了這麼多，終於看到一個了 辛苦你的 114.136.15.236 10/16 23:05
→ wuwaiter: 良知了 114.136.15.236 10/16 23:05
→ vicklin: 最先該改的絕對是道路設計範本 1.171.198.29 10/16 23:05
→ gtcb: 摩托車才是真正的交通亂源 114.32.107.192 10/16 23:05
推 wasijimla: 很好啊，會撞到人就是以為沒有人啊。什 49.216.20.168 10/16 23:05
→ wasijimla: 麼叫沒有人幹嘛停 49.216.20.168 10/16 23:05
→ vicklin: 這沒辦法執法等於沒有 1.171.198.29 10/16 23:05
→ vicklin: 也有人提到行人時相這些最簡便的微調 1.171.198.29 10/16 23:06
噓 Nsy: 幹你娘智障嗎 沒人還要暫停 是嫌台灣交通不夠 36.232.152.100 10/16 23:06
→ Nsy: 爛嗎 腦殘黨 36.232.152.100 10/16 23:06
推 y7moremore: 如果汽油可以漲成三倍 那台灣交通又會 49.216.24.93 10/16 23:06
→ y7moremore: 更安全了 49.216.24.93 10/16 23:06
→ vicklin: 這些都還沒搞普及就弄這個保證被罵死 1.171.198.29 10/16 23:06
推 lc85301: 推亂源，台灣早該機車歸零了 36.231.74.232 10/16 23:06
→ carbomd: 重點還是人車分流，各遵守各的紅綠燈號 172.58.151.75 10/16 23:06
→ carbomd: 制。 172.58.151.75 10/16 23:06
→ PennyFinn: Stop sign 敢不敢上啊，笑你不敢 49.217.62.187 10/16 23:07
推 TrueX67: 你有空去市民大道幾個重點路口看 114.36.13.75 10/16 23:08
→ TrueX67: 就不會說國外可以 為什麼國內不行 114.36.13.75 10/16 23:08
→ TrueX67: 路線規劃爛成那樣 一個左一個右 114.36.13.75 10/16 23:08
→ TrueX67: 直接就封街 人車燈號分流實際些 114.36.13.75 10/16 23:08
推 suifong: 支持選票流失法案 36.224.99.37 10/16 23:09
推 pantani: 美國看見stop一定要完全停止再開 39.12.40.191 10/16 23:09
推 bttdnr: Gtcb, 說行人死亡總數一樣，不講行人里程 36.227.225.104 10/16 23:10
→ bttdnr: 可能增減的數據是無效的。以前不敢走路的 36.227.225.104 10/16 23:10
→ bttdnr: ，現在走了，有算到嗎？ 36.227.225.104 10/16 23:10
推 lc85301: 封街很好啊，覺得塞就不要開車騎車啊 36.231.74.232 10/16 23:11
推 TSMininder: 某些路段會塞翻 勸大家做個聰明用路人 220.142.34.62 10/16 23:12
→ lc85301: 覺得塞就不要用私有運具 36.231.74.232 10/16 23:13
推 scimonster: 日德怎麼做 照抄就好了 講一堆屁話的 36.231.150.108 10/16 23:16
→ scimonster: 南部刁民都去死啦 36.231.150.108 10/16 23:16
噓 Re12345: 不如全部路口都改成三相 1.162.43.36 10/16 23:16
推 jhkujhku: 好事 205.220.129.26 10/16 23:16
→ tjkenny: 整個配套、行人觀念都要提升，常常見到讓 123.194.161.14 10/16 23:18
→ tjkenny: 行人後，他走更慢的、一副理所當然，沒在 123.194.161.14 10/16 23:18
→ tjkenny: 理你後面一排車子等轉彎 123.194.161.14 10/16 23:18
推 good123456: 有修是好事，但這在實務上很難實行吧 36.230.59.229 10/16 23:18
推 bttdnr: 人車燈號分流就是吃行人豆腐，你tmd給我好 36.227.225.104 10/16 23:19
→ bttdnr: 好開車根本就不用燈號分流。雙腳走路是天 36.227.225.104 10/16 23:19
→ bttdnr: 賦人權，開車不是，給你亮號誌開車，管制 36.227.225.104 10/16 23:19
→ bttdnr: 行人已經是特殊權利了，你好意思讓行人等 36.227.225.104 10/16 23:19
→ bttdnr: 更久？不用裝啦，台灣刁心內的人車燈號分 36.227.225.104 10/16 23:19
→ bttdnr: 流一定就是搞成90%時間車流，10%讓人走。 36.227.225.104 10/16 23:19
推 bightn66796: 準備塞爆 與其這樣不如直接行人全開 42.73.201.180 10/16 23:19
→ bightn66796: 還比較省事 42.73.201.180 10/16 23:19
→ everyheart25: 是每一輛車都要停一次的意思？ 27.52.158.24 10/16 23:21
→ lc85301: 塞爆最好，私有運具就是愈塞愈好 36.231.74.232 10/16 23:25
推 a0510111: 還是希望全行人通行跟全車比較好…… 180.214.176.77 10/16 23:25
→ showdoggy: 至少加一條 過馬路滑手機可以按他喇叭 42.70.236.33 10/16 23:25
→ randy061: 沒人都要暫停？125.229.163.209 10/16 23:25
推 finalpage: 現在在有人的路口其實已經差不多了，這 36.229.17.192 10/16 23:25
→ finalpage: 個提案不過就是個錦上添花，只是真的這 36.229.17.192 10/16 23:25
→ finalpage: 樣做又太過了 36.229.17.192 10/16 23:26
推 bttdnr: Tjkenny, 行人慢慢走理所當然，請問有問題 36.227.225.104 10/16 23:27
→ bttdnr: 嗎？除非你出生身上就長了對輪子，行人快 36.227.225.104 10/16 23:27
→ bttdnr: 走給開車的方便是給你面子，並不是與身俱 36.227.225.104 10/16 23:27
→ bttdnr: 來的義務。 36.227.225.104 10/16 23:27
噓 kevin0316: 還不如大路做庇護島讓馬路紅綠燈時間切 49.216.225.139 10/16 23:27
→ kevin0316: 開 直行和轉彎分開 行人分兩段過 49.216.225.139 10/16 23:27
→ finalpage: 上面有人突破盲點，反正執行法令的是執 36.229.17.192 10/16 23:28
→ finalpage: 政黨，到時候塞爆一堆民怨肯定也只會抱 36.229.17.192 10/16 23:28
→ finalpage: 怨民進黨而已 36.229.17.192 10/16 23:28
→ bttdnr: Finalpage，您這是倒果為因了。 36.227.225.104 10/16 23:28
→ acetylation: 寧可這樣麻煩也不要有個萬一 111.242.60.169 10/16 23:28
推 e2167471: 行人本來就能慢慢走 你遇到老人或行動 1.160.31.33 10/16 23:28
→ e2167471: 不便的他還不是慢慢走 1.160.31.33 10/16 23:29
噓 markhbad54: 噓明顯，一併檢討行人穿越道濫設 42.77.228.251 10/16 23:29
噓 fixjo: 這樣大重機怎麼鑽啦…擾民喔 42.72.163.80 10/16 23:30
→ yc410: 蠢鳥分不清好壞 反正是民眾黨就會噓111.241.195.128 10/16 23:31
推 finalpage: @bttdnr 請問哪裡倒果為因，願聞其詳 36.229.17.192 10/16 23:31
推 F1ower: 很好啊 101.12.154.185 10/16 23:33
推 lc85301: 大重機就是最大亂源，最好立法禁止 36.231.74.232 10/16 23:33
→ bttdnr: 幾位氣呼呼的輪上大爺們，想想你家老人或 36.227.225.104 10/16 23:34
→ bttdnr: 小孩，主動或被動的選擇不當駕車族，你憑 36.227.225.104 10/16 23:34
→ bttdnr: 什麼剝奪人家安全的走路的權力？你自己也 36.227.225.104 10/16 23:34
→ bttdnr: 會有老小家室，也有一天，被關在家裡的就 36.227.225.104 10/16 23:34
→ bttdnr: 會是你。 36.227.225.104 10/16 23:34
推 saiboos: 擾民政策！！ 122.99.40.82 10/16 23:34
噓 slimfat0202: 我騎車、開車也會當路人，拜託用專用 36.229.20.39 10/16 23:35
→ slimfat0202: 時相，不要再折磨汽機車駕駛，每種用 36.229.20.39 10/16 23:35
→ slimfat0202: 路人都有專屬時間可以通行，都不用吵 36.229.20.39 10/16 23:35
推 dream20tw: 讓行人有這麼難？怕塞車不會坐大眾交通 111.71.42.186 10/16 23:37
→ dream20tw: 工具 111.71.42.186 10/16 23:37
推 gingreat: 支持好案 新竹 北北基桃先實行看看 1.175.240.158 10/16 23:37
推 IAMQT: 日本行之有年 36.227.71.228 10/16 23:37
噓 k9682k9682: 低能嗎？每台車在那瘋狂停就飽了 27.247.129.235 10/16 23:37
噓 ingrans: 別傻了，白爛立委 114.36.197.199 10/16 23:38
→ trasia: 請習慣以後，再改沒有人可以過 111.80.56.23 10/16 23:38
→ k9682k9682: 要做的是行人專用時相好嗎.... 27.247.129.235 10/16 23:38
推 lc85301: 要做的是廣設大眾運輸跟人行道 36.231.74.232 10/16 23:39
→ lc85301: 機車歸零汽車減半，私有運具歸零 36.231.74.232 10/16 23:39
→ happyonly: 對嘛，超思 疫苗不用追，提這個就對了 39.10.25.171 10/16 23:41
噓 kevin0316: 斑馬線先內縮好嗎！一台右轉車停車讓行 49.216.225.139 10/16 23:41
→ kevin0316: 人結果全部車道都被卡死 你一個行人慢 49.216.225.139 10/16 23:41
→ kevin0316: 慢走讓十幾台車等你一個要不要臉啊 49.216.225.139 10/16 23:41
推 zaqimon: 左轉車就是要快點過去 你停止不動更危險 123.194.149.99 10/16 23:42
→ zaqimon: 跟在你後面的車也危險 對向直行車更危險 123.194.149.99 10/16 23:42
→ lc85301: 就是要你等，不想等就不要開車騎車 36.231.74.232 10/16 23:43
→ zaqimon: 原本一個綠燈可以轉彎10台車現在剩2台車 123.194.149.99 10/16 23:44
→ zaqimon: 不知道這樣交通會不會打結 123.194.149.99 10/16 23:44
噓 NiNiNiNiNi: 其實重點在駕訓班 61.231.91.198 10/16 23:44
推 romeie06: 蠻智障的 59.125.1.145 10/16 23:44
→ lc85301: 私有運具打結最好 36.231.74.232 10/16 23:45
噓 change701213: 每個到路口的都要停一次再走，你他 61.227.250.144 10/16 23:47
→ change701213: 媽是不是天才？ 61.227.250.144 10/16 23:47
推 Arhib: 不要吵了 大家搭大眾運輸就對了 61.227.246.48 10/16 23:48
→ logivvvvv: 罰六千禮讓行人推行多久了？ 還是一堆 36.226.87.151 10/16 23:50
→ logivvvvv: 被轉彎車撞死的。 36.226.87.151 10/16 23:50
→ troy911: 警察要蹲點衝業績了 27.52.70.176 10/16 23:52
噓 lawyer94: 在國外是這樣沒錯，但台灣人會覺得很白 180.217.147.21 10/16 23:53
→ lawyer94: 癡，不能接受 180.217.147.21 10/16 23:53
推 chienk: 沒行人幹嘛停 42.72.214.64 10/16 23:53
噓 JAY711230: 整篇不提廢物畜牲無能民進黨執政8年時 42.70.43.106 10/16 23:54
→ JAY711230: 期，對於相關議題豪無作為？ 42.70.43.106 10/16 23:54
→ logivvvvv: 我就親眼目睹，行人直接在我眼前被轉彎 36.226.87.151 10/16 23:55
→ logivvvvv: 車撞飛，重點是轉彎車一定已經先減速了 36.226.87.151 10/16 23:55
→ logivvvvv: ，車速頂多才2.30。 36.226.87.151 10/16 23:55
推 ruru0827: 禮讓行人超難的，昨天過個三叉路口，四 36.224.221.252 10/17 00:01
→ ruru0827: 台機車擦身而過，只是過個小巷子如此玩 36.224.221.252 10/17 00:01
→ ruru0827: 命，沒有號誌的巷道真是難為行人 36.224.221.252 10/17 00:01
推 bryan910015: 張啟楷夠了喔馬的政客 220.134.50.236 10/17 00:02
→ a24573165: 支持 但不遵守 101.9.192.7 10/17 00:02
推 high1234: 超白癡 要不要乾脆都不開車出門 39.9.192.98 10/17 00:03
推 varuna777: 腦殘綠蛆可悲 223.138.38.175 10/17 00:06
噓 ohfulow: 青鳥為反而反，喪失基本道德良知 36.231.185.117 10/17 00:06
噓 SYMS: 超擾民的，遇到行人，下車用推的如何？撞到 1.171.123.207 10/17 00:06
→ SYMS: 肇事，責任方直接重罰（罰金+加重刑責） 1.171.123.207 10/17 00:06
推 linch416: 如果台灣自許是先進國家 就應該跟歐美日 111.255.26.202 10/17 00:08
→ linch416: 看齊 111.255.26.202 10/17 00:08
→ slayer6603: 只有我民眾黨過的才ok 111.83.185.85 10/17 00:09
推 hsiangsho: 民眾黨提這種法 過了 民怨是對政府 1.173.135.64 10/17 00:10
推 generalfungi: 支持，但是要嚴格執法才行 114.24.29.230 10/17 00:12
推 paul40807: 行人友善區、學區可以 其他的不用 111.255.86.210 10/17 00:12
推 inmatao: 一台車停一次，尖峰時段看要塞多久220.135.209.185 10/17 00:12
噓 a37821910: 擴你嗎權 101.10.11.216 10/17 00:16
推 jamison04: 真的低能 先把可以檢舉修回來比較重要111.251.167.152 10/17 00:16
推 rainylife: 那個綠燈時間厚，可能行人走完，馬上就 42.79.87.31 10/17 00:17
→ rainylife: 紅燈了 42.79.87.31 10/17 00:17
推 kcudok: 沒有行人也要確實暫停，呵呵 101.12.145.55 10/17 00:18
→ v2266514: 先把交通基建改好好嗎 36.231.101.170 10/17 00:18
→ rainylife: 不然你就是行人綠燈時間和行車的綠燈時 42.79.87.31 10/17 00:18
→ rainylife: 間錯開 42.79.87.31 10/17 00:18
→ jambo0204: 穿越道墊高不就好了111.240.215.164 10/17 00:20
→ panzerbug: 去年交通檢舉差點搞死綠營111.243.170.218 10/17 00:21
噓 dennis2030: 不論有沒有人都要停有點矯枉過正吧，153.242.161.136 10/17 00:22
→ dennis2030: 不論距離有行人再停合理多了153.242.161.136 10/17 00:22
噓 nonstop180: 智障吧118.166.140.244 10/17 00:23
噓 Xenia1050: 準備塞車塞到天荒地老 111.82.13.28 10/17 00:23
推 clocei: 推 111.71.118.211 10/17 00:25
推 tryagain24: 為何不想辦法解決三寶駕駛讓他們不能 220.137.136.17 10/17 00:25
→ tryagain24: 用私人載具呢？這才是治本吧？ 220.137.136.17 10/17 00:25
→ j4029901: 我覺得其實改成號誌分流會比較好 123.194.36.97 10/17 00:27
→ j4029901: 當行人綠燈車道都是紅燈 123.194.36.97 10/17 00:27
→ j4029901: 車道綠燈時，行人紅燈 123.194.36.97 10/17 00:27
→ j4029901: 不用車等人 人怕車 123.194.36.97 10/17 00:27
→ mazinger: 問號？ 39.1.5.82 10/17 00:28
噓 tyler11342: 這不行啊 塞到死 124.218.205.47 10/17 00:37
→ tyler11342: 寧願行人號誌跟車用分開 124.218.205.47 10/17 00:38
→ iamstrong706: 塞車是交通問題好嗎 跟行人根本無關 106.64.168.19 10/17 00:39
→ iamstrong706: 台灣人是爛交通習慣久了？ 106.64.168.19 10/17 00:39
→ tyler11342: 有的行人又很白爛 到數1, 2秒還硬要 124.218.205.47 10/17 00:40
→ tyler11342: 過路口 車子都轉不了幾台了 124.218.205.47 10/17 00:40
→ lukelove: 憨鳥看到政黨就能決定要不要支持法案了 36.231.188.182 10/17 00:41
推 chiachen: 到時白推的法案小草也是罵綠。到時候看 180.177.109.49 10/17 00:42
→ chiachen: ，柯粉就是跟黃國昌一樣噁爛 180.177.109.49 10/17 00:42
噓 GETAL: 每個都停，塞車繼續罵交通部 101.9.97.65 10/17 00:46
→ lc85301: 治本就是機車歸零汽車減半 36.231.74.232 10/17 00:48
推 sfsgdcd: 雖然民進黨貪污腐敗，但這個條款還是要給125.229.239.185 10/17 00:48
→ sfsgdcd: 個讚125.229.239.185 10/17 00:48
推 tyler11342: 不然先找個縣市示範執行 白的提案 那 124.218.205.47 10/17 00:49
→ tyler11342: 就新竹吧 124.218.205.47 10/17 00:49
推 Informatik: 公車那個叫讓停喔== 根本就急煞再急轉218.172.134.153 10/17 00:51
→ Informatik: 彎 跟車上乘客玩整人遊戲218.172.134.153 10/17 00:51
噓 cutemonkey: 三洨啦！現在都夠塞了，提出修法這樣125.229.220.222 10/17 00:52
→ cutemonkey: 下去要塞到啥時？125.229.220.222 10/17 00:52
推 Chen7: 直接強制潰縮斑馬線比較實際 42.71.250.20 10/17 00:55
噓 liang0224: 把當初投阿北的一票還來 116.89.138.92 10/17 00:55
→ ajim36: 高雄 台南這種蠻荒之地，根本不可能 124.218.54.109 10/17 00:55
噓 ph4586: 轉彎就要停？比前交通部長王國材的提案更 42.70.216.208 10/17 00:56
→ ph4586: 爛！ 42.70.216.208 10/17 00:56
→ jonahlin: 那種左右轉要等燈號的 每台都停一下是 101.9.131.249 10/17 00:56
→ jonahlin: 要開到民國幾年 101.9.131.249 10/17 00:56
推 nature81123: 矯枉過正，不如弄個行人穿越燈 49.217.59.102 10/17 00:57
推 A0091127: 這法應該只有北市遵守 27.242.134.198 10/17 00:57
→ jonahlin: 民眾堂的是都智障還是沒在開車的底層？ 101.9.131.249 10/17 00:58
噓 linein: 共三小，生殖法案呢 27.51.135.4 10/17 00:58
→ linein: 果然是一個中國，開車都一個樣 27.51.135.4 10/17 00:59
推 ben811018: 支持啊 日本過平交道也要停下來 一樣111.254.162.172 10/17 00:59
→ ben811018: 概念啊111.254.162.172 10/17 00:59
推 facebookig: 支持 223.137.89.156 10/17 00:59
噓 tyler11342: 乾脆重點路口再把天橋蓋回來算了 記 124.218.205.47 10/17 00:59
→ tyler11342: 得裝電梯 124.218.205.47 10/17 01:00
推 tn1983: 這很好啊 養成習慣沒花你幾秒 39.9.227.208 10/17 01:05
推 ja000123: 國外不少國家法律是車子碰到斑馬線必須 168.70.83.95 10/17 01:07
→ ja000123: 停止再開的 168.70.83.95 10/17 01:07
推 joiedevivre: 可以舉例哪國嗎？111.240.109.223 10/17 01:09
噓 v40316: 不推 有夠蠢123.194.188.239 10/17 01:13
推 Godist: 雖然很想說從新竹開始執行，但好像會搞到 180.217.18.142 10/17 01:16
→ Godist: 自己 180.217.18.142 10/17 01:16
→ smallpig02: 就從新竹開始，大家都想看 101.137.78.56 10/17 01:19
噓 Cyslot: 如果沒有改道路設計這個只會毀滅交通 111.82.171.83 10/17 01:20
推 jiong7531: 其實轉彎一定要停超級擋路 1.165.178.98 10/17 01:26
→ leterg: 某樓講的很像台灣的平交道就不用停看聽， 116.89.136.251 10/17 01:26
→ leterg: 不是只有日本好嗎？全世界平交道都要聽看 116.89.136.251 10/17 01:26
→ leterg: 聽 116.89.136.251 10/17 01:26
推 upeo: 路口轉過去常常也是等另外一個紅燈 轉彎到底 101.3.35.209 10/17 01:27
→ upeo: 再搶快什麼我也想不通 101.3.35.209 10/17 01:27
→ upeo: 其實路上越塞越好，這樣大家才有動力轉移到 101.3.35.209 10/17 01:28
→ upeo: 大眾運輸上 101.3.35.209 10/17 01:28
推 Ray1018: 會塞爆 42.73.48.91 10/17 01:31
推 leterg: 提醒一下某樓吼，台灣平交道也要停看聽（ 116.89.136.251 10/17 01:35
→ leterg: 國小就教了），不是只有日本，火車路權比 116.89.136.251 10/17 01:35
→ leterg: 行人更高 116.89.136.251 10/17 01:35
推 kichyo: 青鳥不違規會死 112.78.77.44 10/17 01:36
→ kichyo: 民進黨那麼崇日媚美為什麼講到交通就反美 112.78.77.44 10/17 01:38
→ kichyo: 日 112.78.77.44 10/17 01:38
噓 gary82gary: 效率不用顧嗎？怎麼不修法改個路口設 1.200.250.208 10/17 01:39
→ gary82gary: 計的參考公版？ 1.200.250.208 10/17 01:39
推 Phoenix9: 終於越來越多重視交通政策的了 108.181.24.39 10/17 01:40
→ gary82gary: 我是行人寧願等車子過完我再過，車輛 1.200.250.208 10/17 01:42
→ gary82gary: 停車再啟動多耗多少油？後面拖到的車 1.200.250.208 10/17 01:42
→ gary82gary: 輛一樣統一停止再開，這樣多累積的油 1.200.250.208 10/17 01:42
→ gary82gary: 耗有比較好？交通效率不用考量？ 1.200.250.208 10/17 01:42
噓 foxbrush: *民眾黨終於肯提出跟國會擴權無關的法案 27.242.133.163 10/17 01:46
→ foxbrush: 了* <= 怎麼不說民進黨不願提改善交通的 27.242.133.163 10/17 01:46
→ foxbrush: 法案？ 27.242.133.163 10/17 01:46
推 qwe159236: 鄉下福利不用管市區終於不再是第四輪最 223.141.166.55 10/17 01:49
→ qwe159236: 大 223.141.166.55 10/17 01:49
→ sharmans: 酒駕黨 要不要先酒駕鞭刑？223.137.194.231 10/17 01:53
噓 faker007: 我三寶我驕傲啦 安那182.233.166.164 10/17 01:57
→ faker007: 在野黨就是不會管塞不塞車 有話題最重要182.233.166.164 10/17 01:57
→ jump9128: 個人是覺得不能行人跟行車的行進時間完 36.231.89.244 10/17 02:07
→ jump9128: 全錯開就好了嗎？ 36.231.89.244 10/17 02:07
→ jump9128: 假設一整條車流車陣都要右轉彎然後沒人 36.231.89.244 10/17 02:09
→ jump9128: 過馬路，所有的車是一輛一輛都先停個2～ 36.231.89.244 10/17 02:09
→ jump9128: 3秒才轉過去還是第一個停後面的順著過去 36.231.89.244 10/17 02:09
→ jump9128: 就好？有比較清楚的法條內容嗎？ 36.231.89.244 10/17 02:09
→ houjay: 這不就變日本 42.70.26.78 10/17 02:10
→ jump9128: 如果要推行新的法規是否做個動畫說明各 36.231.89.244 10/17 02:11
→ jump9128: 種情況下如何執行是不是比較好？ 36.231.89.244 10/17 02:11
→ aidraz: 說好的圖利除罪化列入優先法案呢QQ118.171.143.203 10/17 02:19
推 f11299723: 重視交通給過106.105.186.215 10/17 02:23
→ MH3310: 不支持 大型車才要 一般就算了 白癡的左欺 1.160.69.195 10/17 02:25
→ MH3310: 敵右欺敵一樣 前後欺敵 1.160.69.195 10/17 02:25
推 nick202153: 很好呀 養成良好駕駛習慣 台灣一堆低118.171.147.230 10/17 02:33
→ nick202153: 素質賤種駕駛118.171.147.230 10/17 02:33
→ nick202153: 但搞這些之前，能不能先認清原本的道118.171.147.230 10/17 02:35
→ nick202153: 路設計很差，要如何改善？118.171.147.230 10/17 02:35
噓 garlic1234: 去年交通部就推過類似的東西，那當時 36.235.123.27 10/17 02:47
→ garlic1234: 在反啥？ 36.235.123.27 10/17 02:47
→ ke0119: 腦殘人推出腦殘法案腦殘才會支持 202.229.51.203 10/17 02:51
→ ke0119: 獨步全世界的腦殘 202.229.51.203 10/17 02:51
→ ke0119: 連台北市這種捷運網都不可能這樣搞 202.229.51.203 10/17 02:52
→ ke0119: 你其他縣市這樣搞看看? 保證你通勤時間 202.229.51.203 10/17 02:53
→ ke0119: 每天都比內湖塞車的時間還要多好幾倍 202.229.51.203 10/17 02:53
→ ke0119: 拜託你們用點腦，一點點就好 202.229.51.203 10/17 02:53
→ ke0119: 不苛求你們很多 202.229.51.203 10/17 02:53
→ ke0119: 這種超低能的東西，連拿出來我都覺得 202.229.51.203 10/17 02:54
→ ke0119: 台灣立法委員比習近平還低能 202.229.51.203 10/17 02:54
→ ke0119: 直接告訴你各位，這就是每個斑馬線都設 202.229.51.203 10/17 02:54
→ ke0119: 閃紅燈的意思 202.229.51.203 10/17 02:54
→ ke0119: 然後你再來跟我說你要支持這種智障法案 202.229.51.203 10/17 02:55
→ ke0119: 操不要跟我講什麼國外 202.229.51.203 10/17 02:56
→ ke0119: 在日本跟北歐都開過車，沒有一個國家 202.229.51.203 10/17 02:56
→ ke0119: 會要你在斑馬線強制暫停的， 沒 ! 有 ! 202.229.51.203 10/17 02:56
→ ke0119: 只有低能智障白癡無腦才會寫出這種法案 202.229.51.203 10/17 02:57
推 changrabbit: 這個必推，確實很需要 122.100.82.164 10/17 03:36
噓 bbceery: 白吃，每輛車都停在轉彎處在起動，在台灣 116.59.184.52 10/17 03:52
→ bbceery: 不太適用 116.59.184.52 10/17 03:52
噓 RLH: 不切實際 111.71.29.125 10/17 04:01
推 rfireptt: 通勤時間大家都不用右轉了 1.164.129.83 10/17 04:05
推 b95202075: 看路段吧，強制全部都要很智障耶 27.51.105.218 10/17 04:06
→ b95202075: 有些斑馬線貼路口，是要停哪裡？ 27.51.105.218 10/17 04:08
噓 bigsun0709: 無行人也要停有病嗎 111.241.71.128 10/17 04:28
→ bigsun0709: 這樣路口不爆炸才怪，因咽廢食，智障 111.241.71.128 10/17 04:29
→ bigsun0709: 修法 111.241.71.128 10/17 04:29
→ ptckimo: 白痴220.132.157.237 10/17 04:37
噓 defreestijl: 該罰的是行人 沒開車不要出門佔用路 89.187.161.220 10/17 04:45
→ defreestijl: 權好嗎 告你們違法集會 89.187.161.220 10/17 04:45
→ IRPT001: 我有等面對我的走過去 要轉時 左後方行人 114.137.47.254 10/17 05:13
→ IRPT001: 衝出來 嚇死 114.137.47.254 10/17 05:13
噓 frankexs: 民眾黨果然還是蛋雕比較好 27.242.35.12 10/17 05:15
推 power2618: 張鴿子封包剛到？ 112.104.87.102 10/17 05:35
推 aLaN0727: 交通號誌改善不就好了，不然很多路口都 36.224.95.234 10/17 05:42
→ aLaN0727: 轉不了 36.224.95.234 10/17 05:42
推 yellow3621: 又要準備釋憲了223.140.151.248 10/17 05:47
推 abc1494: 覺得應該要先修死刑三個月內執行，比較好 1.162.227.193 10/17 06:08
推 mrcat: 第一輛有道理，五輛車連續通過，每輛都要先125.228.110.238 10/17 06:12
→ mrcat: 停再開就糗了125.228.110.238 10/17 06:12
→ CYL009: 不錯 民眾黨硬起來和台灣人對幹 幹得好 101.10.61.26 10/17 06:25
推 jcsean: 就美國Stop Sign啊，不管有無路人都必須停 118.166.94.79 10/17 06:27
→ jcsean: 止3秒沒車再開 118.166.94.79 10/17 06:27
推 nalaculan: 臺灣社會的氛圍就是要搶快趕時間，很多 42.77.18.109 10/17 06:31
→ nalaculan: 國外的規定到臺灣就是被罵龜速站長+不 42.77.18.109 10/17 06:31
→ nalaculan: 會開車，職業和民生用車都差不多 42.77.18.109 10/17 06:31
→ nalaculan: 這是生活工作環境和社會價值觀的共業 42.77.18.109 10/17 06:32
推 blakwoods: 未修法前 建議 黃國昌先行遵守試行 只 42.76.10.153 10/17 06:35
→ blakwoods: 要他遵守不咆哮 我就覺得沒問題 42.76.10.153 10/17 06:35
→ IVicole: 支持 民眾黨請堅持到底 我會幫忙宣傳的 110.28.105.125 10/17 06:36
推 jk01: 87 46.232.121.89 10/17 06:37
噓 touhou8426: 把台灣現有的汽車數量強制保報廢降低 61.70.30.178 10/17 06:38
→ touhou8426: 個9成還比較實在點 61.70.30.178 10/17 06:38
推 dg7158: 我號誌路段就算了有號誌的路段就其是交通 39.15.70.55 10/17 06:42
→ dg7158: 繁忙的大型路口你也要這樣搞？ 39.15.70.55 10/17 06:42
→ dg7158: 尤其 39.15.70.55 10/17 06:43
噓 js52666: 啊網狀線上停住不就吃單 42.76.119.79 10/17 06:53
→ q123212: 唉 直接不管效率了 39.15.39.15 10/17 06:54
推 acezero: 智障法條，改天再發生幾次綠燈直行的車輛 1.170.206.114 10/17 06:56
→ acezero: ，撞上來不及過馬路或闖紅燈的行人，是不 1.170.206.114 10/17 06:56
→ acezero: 是要修法強制所有車輛靠近路口一律停車再 1.170.206.114 10/17 06:56
→ acezero: 開？ 1.170.206.114 10/17 06:57
→ aim680: 只要不是你 你家人 小孩在走 都是擾民223.137.171.241 10/17 06:58
→ aim680: 只要是你開車 都是擾民223.137.171.241 10/17 06:58
推 jickey: 蠢鳥：死幾個人算什麼，不塞車比較重要 59.126.154.36 10/17 07:05
→ kingtama: 分流比較安全 直接停會被追尾 42.77.57.65 10/17 07:05
噓 jesiuty: 台灣的道路規劃 這樣只是增加事故的機率 218.164.86.64 10/17 07:06
→ jesiuty: 傻了 218.164.86.64 10/17 07:06
推 xy390533kimo: 這種法案會被杯葛嗎？會 223.136.95.240 10/17 07:16
推 nocash: 我又愛民眾黨了 27.247.37.8 10/17 07:23
推 zka: 執政這麼多年 怎麼沒想到 114.136.112.23 10/17 07:24
→ analyzer: 請民眾黨立委今日起示範各路口停止再開 36.230.138.137 10/17 07:25
→ analyzer: ，若沒有直接罰錢，看可以替國庫增加多 36.230.138.137 10/17 07:25
→ analyzer: 少錢 36.230.138.137 10/17 07:25
推 ming791218: 不符合比例原則 111.83.22.218 10/17 07:27
→ oplk: 感覺有點矯枉過正 42.75.20.230 10/17 07:29
推 hopewind00: 支道出來都不會停了區區斑馬線算毛 114.39.110.24 10/17 07:34
噓 baan: 綠腦真噁 27.247.194.210 10/17 07:47
推 katanakiller: 燈號分流就好的事情 111.83.186.66 10/17 07:54
推 aronpp: 實況是汽車停，旁邊機車一直衝過去，搞得 1.169.104.71 10/17 07:57
→ aronpp: 行人和汽車都走不了 1.169.104.71 10/17 07:57
噓 satheni: 爛死，美國跟日本也沒人這樣開車的 27.247.66.100 10/17 08:00
推 camomie: 汽車切西瓜重罰，行人亂過馬路也提高罰責 1.171.11.228 10/17 08:08
推 c6b7yntzQQ: 綠腦酒駕大爺氣pupu 180.217.148.2 10/17 08:14
→ deadogy: 以後綠燈大概頂多就過一台車 36.231.215.101 10/17 08:16
→ GAtely: 轉彎停目的是為了確認，帶眼晴出門最重要 27.51.144.24 10/17 08:17
→ GAtely: 台灣人膽子真的很大，在馬路上什麼都不怕 27.51.144.24 10/17 08:18
→ GAtely: 車禍帶來的傷害明明這麼大 27.51.144.24 10/17 08:18
→ rea1: 小草都不挺的智障法案 101.12.30.108 10/17 08:19
→ GAtely: 老實說偶爾看到轉彎車排著等慢速行人回堵 27.51.144.24 10/17 08:22
→ GAtely: 通常是路燈右轉才看到行人才要過 27.51.144.24 10/17 08:25
→ GAtely: 或是被違停擋住視線，行人習慣也變差 27.51.144.24 10/17 08:26
→ GAtely: 要改善的地方很多，交通安全的路還很長～ 27.51.144.24 10/17 08:27
→ GAtely: 哪黨有心改善交通都很好，重點是面對實務 27.51.144.24 10/17 08:29
→ xxx0226xxx: 老舊市區絕對塞到爆 42.72.13.235 10/17 08:40
→ xxx0226xxx: 最好都去保險等摩托車追撞 42.72.13.235 10/17 08:40
→ jyhtai: 要這樣搞為什麼不紅綠燈人車分流223.138.243.144 10/17 08:41
噓 abcdegf34: 去年不是提了被罵翻了嗎? 219.70.11.218 10/17 08:52
推 stosto: 都沒人要去改善縣市的馬路建設了是吧 59.120.188.225 10/17 09:01
推 MADAOTW: 現在不就這樣了 223.140.71.33 10/17 09:04
→ coke5130: 不要再互虐了。把路口行人專用時相提升 59.115.144.30 10/17 09:26
→ coke5130: 比例，城市提升到70-80%，郊區提升為30 59.115.144.30 10/17 09:26
→ coke5130: -50%，明顯標示此穿越路口為行人專用時 59.115.144.30 10/17 09:26
→ coke5130: 相，很難嗎？ 59.115.144.30 10/17 09:26
→ wurick000: 科技執法： 這周抓 用路人 不禮讓 下週223.136.241.115 10/17 09:30
→ wurick000: 抓 行人穿越時違規223.136.241.115 10/17 09:31
推 resque45: 這是去年被噴爆的進化版欸，無論有沒有 101.12.161.227 10/17 09:37
→ resque45: 人都要停 101.12.161.227 10/17 09:37
推 ja11s4o1n7: sa87a16找了一個晚上了，到底是哪一 49.216.221.229 10/17 09:43
→ ja11s4o1n7: 國的法律，快讓大家知道一一下啊 49.216.221.229 10/17 09:43
噓 myg: 整體配套先想好 只改一部份 42.79.253.221 10/17 09:48
→ myg: 只會更亂更塞 42.79.253.221 10/17 09:48
推 DSB520: 許願 假牌的重罰 壓車 27.52.128.253 10/17 10:14
→ vizjeco: 好啦 第一個民生法案 笑死 111.71.31.249 10/17 10:16
噓 p7115: 現在這樣就好了180.217.212.173 10/17 10:18
推 pulesiya: 我只期待安樂死法案 223.137.166.35 10/17 11:01
推 usoko: 可以修 但那個執法率你們先想想怎麼解決 133.237.7.66 10/17 11:03
→ usoko: 然後我敢跟你保證KMT DPP都不會鳥這法案 133.237.7.66 10/17 11:04
→ usoko: 畢竟修了就是掉票 你先把交通規劃做好 133.237.7.66 10/17 11:05
→ usoko: 限縮所有車輛把馬路當自己家的自由度 133.237.7.66 10/17 11:06
→ usoko: 進而減少車流 這個法就不會有太大反彈 133.237.7.66 10/17 11:06
推 kw003266: 這個之前有吧！蔡任內佳龍提出的我記得 61.227.254.144 10/17 11:27
→ kw003266: 被砲到不行，直接罵黑龍最爛交通部長； 61.227.254.144 10/17 11:27
→ kw003266: 怎麼換個黨提出又變成神法案了，到底是 61.227.254.144 10/17 11:27
→ kw003266: 人渣法案還是神法案啦！ 61.227.254.144 10/17 11:27
推 tim2468x: 國外其實就是這樣做的 111.81.163.197 10/17 11:40
→ usoko: 國外這樣做是因為他們有足夠的大眾運輸 133.237.7.66 10/17 11:50
→ usoko: 夠寬的人行道和自行車道 夠窄的車道 夠少的 133.237.7.66 10/17 11:50
→ usoko: 車流 夠嚴格的交通執法和夠高的罰則 133.237.7.66 10/17 11:51
→ usoko: 那這樣即便是最刁的台灣駕駛也願意每逢路口 133.237.7.66 10/17 11:51
→ usoko: 煞車就給他踩到底 真的沒什麼困難的 133.237.7.66 10/17 11:51
→ arx3721: 總預算咧？？？223.141.124.235 10/17 12:28
推 NCTUlight: 日本也這麼做 大家不是很愛去？ 42.73.26.24 10/17 12:34
→ p3: 低能草支持的政黨推出的低能政策 223.140.167.12 10/17 13:27
→ veter: 你不如直接強制規定每個路口都要有行人專 101.9.97.2 10/17 14:13
→ veter: 屬紅綠燈 101.9.97.2 10/17 14:14
推 benian: 設行人專用時相不跟跟右轉車分不就沒這個 36.230.10.215 10/17 17:46
→ benian: 問題了 36.230.10.215 10/17 17:46
推 lescholar: 路口違停恢復檢舉還比較實際 220.141.28.132 10/17 21:33
→ lescholar: 一直覺得台灣禁止紅燈右轉 但右轉車又 220.141.28.132 10/17 21:34
→ lescholar: 跟行人共用時項很迷 220.141.28.132 10/17 21:34
推 cyesgin: 這個很好 42.79.130.211 10/18 14:33
