推 peter080808: 萬事要先起頭 42.70.188.0 10/17 13:03
→ peter080808: 連現成的核電都不願意啟動 跟我說有 42.70.188.0 10/17 13:04
→ peter080808: 心要發展核能？42.70.188.0 10/17 13:04
推 windnonstop: 擁核都喊爽的 核電在台灣就是假議題1.162.93.92 10/17 13:04
→ windnonstop: 台灣人的尿性蓋不成1.162.93.92 10/17 13:04
→ nnkj: 綠粉完全迴避民進黨現在面臨台電虧損問題1.200.21.76 10/17 13:05
推 sevenfeet: 胡說 大家一起來支持台中核能電廠101.10.111.109 10/17 13:05
→ windnonstop: 先蓋一座乾式儲存才有下一步1.162.93.92 10/17 13:05
→ windnonstop: 有什麼好不能面對的 漲電費撥補都同1.162.93.92 10/17 13:06
→ windnonstop: 意阿 怎麼了嗎6樓很窮?1.162.93.92 10/17 13:06
→ Hohenzollern: 誰唬爛核四有十二座核反應爐?49.216.29.180 10/17 13:06
我不針對個人，就內容討論就好，也建議大大僅止於此
要看內容，可以用「以核電為主力」搜尋板上系列文
推 pandp: 蓋四座就蓋四座啊，面積又不大111.254.12.218 10/17 13:06
→ Hohenzollern: 多數擁核仔只是想反民進黨而已49.216.29.180 10/17 13:07
※ 編輯: shirman (49.216.16.134 臺灣), 10/17/2024 13:08:56
推 windnonstop: 不是 擁核仔就是死窮酸鬼 電費漲一 1.162.93.92 10/17 13:07
→ windnonstop: 點靠杯靠目 1.162.93.92 10/17 13:07
推 Bugquan: 笑死，擁核等於反民進黨，那麼一堆國家 27.242.33.40 10/17 13:08
→ Bugquan: 要重啟和新建是在幹嘛，反台嗎？ 27.242.33.40 10/17 13:08
推 hasaki0306: 每個縣市都不想被放核廢料，然後一堆 36.237.148.144 10/17 13:08
→ hasaki0306: 人在那邊喊要核電 36.237.148.144 10/17 13:08
→ DrizztMon: 台灣原本就三座 所以怎麼了嗎? 203.222.2.131 10/17 13:08
推 netboy789: 核四是馬英九封存，找國民黨要電 140.116.80.217 10/17 13:09
→ DrizztMon: 可以問每個縣市想不想要空汙喔 203.222.2.131 10/17 13:09
→ windnonstop: 國內事務每次都要扯國際救援 幹你娘 1.162.93.92 10/17 13:09
→ windnonstop: 的台灣是有美國這麼大的地方放核廢料 1.162.93.92 10/17 13:09
→ windnonstop: ? 1.162.93.92 10/17 13:09
→ DrizztMon: 而且為什麼目標是70% 光來個30% 203.222.2.131 10/17 13:09
→ windnonstop: 上次有個白癡跟我說馬斯克跟比爾蓋茲 1.162.93.92 10/17 13:10
→ windnonstop: 都贊成核電廠 幹你娘的它們住台灣嗎 1.162.93.92 10/17 13:10
→ DrizztMon: 就可以紓解現在很多能源壓力了好嗎 203.222.2.131 10/17 13:10
→ Bugquan: 台灣也沒這麼大地方，把綠電拉到30%甚至 27.242.33.40 10/17 13:10
→ Bugquan: 以上，幹你娘 27.242.33.40 10/17 13:10
→ windnonstop: 好氣好氣 廢到要拉其他國家來讚聲惱 1.162.93.92 10/17 13:11
→ windnonstop: 羞了? 1.162.93.92 10/17 13:11
→ Hohenzollern: 核四廠區實際也才蓋二個核反應爐 49.216.29.180 10/17 13:11
→ DrizztMon: 燒煤核能 你就選一個嘛 這有很難嗎 203.222.2.131 10/17 13:11
→ windnonstop: 中國14億人同意台灣被統一 你要不要 1.162.93.92 10/17 13:11
→ windnonstop: 先搬去中國? 1.162.93.92 10/17 13:11
→ DrizztMon: 核四本來目標不是兩個 203.222.2.131 10/17 13:11
→ DrizztMon: 被亂搞而已 203.222.2.131 10/17 13:12
→ Bugquan: 不就學你在幹你娘 27.242.33.40 10/17 13:12
推 rogudan: 核四要重啟，各種檢驗跟測試，至少就5、 42.77.58.171 10/17 13:12
→ rogudan: 6年以上時間。擁核者對於核電的癡迷純粹 42.77.58.171 10/17 13:12
→ rogudan: 出於偏執，而非理性。台灣接連遭遇疫情 42.77.58.171 10/17 13:12
→ rogudan: 與戰爭，物價波動本就預料情理之中，現 42.77.58.171 10/17 13:12
→ rogudan: 在的問題不是台灣電不夠，而是藍白粉蜘 42.77.58.171 10/17 13:12
→ rogudan: 蛛正常者大量不足 42.77.58.171 10/17 13:12
→ windnonstop: 沒腦子的白痴 拉其他國家討論台灣事 1.162.93.92 10/17 13:12
→ windnonstop: 務 幹你娘的腦子是不是被驢踢了 1.162.93.92 10/17 13:12
→ rogudan: *藍白粉之中 42.77.58.171 10/17 13:12
→ DrizztMon: 台灣的電夠不夠 可以問經濟部長啊 203.222.2.131 10/17 13:12
→ DrizztMon: 夠幹嘛還要找菲菲 203.222.2.131 10/17 13:12
→ Bugquan: 阿幹說到核電，不就成天RE100和歐盟桂冠 27.242.33.40 10/17 13:13
→ Bugquan: ，幹你娘幹嘛理這兩個外國事物，幹你娘 27.242.33.40 10/17 13:13
→ DrizztMon: 執政單位急得要命 支持者還在那邊腦容 203.222.2.131 10/17 13:13
→ DrizztMon: 量不足 203.222.2.131 10/17 13:13
→ Bugquan: 歐盟規格 27.242.33.40 10/17 13:13
推 windnonstop: 歐盟規格 跟你講其他國家支持核電是 1.162.93.92 10/17 13:15
→ windnonstop: 同一件事?果然是腦子被驢梯的白癡 1.162.93.92 10/17 13:15
→ Hohenzollern: 核四本來就只蓋二個核反應爐 只是 49.216.29.180 10/17 13:15
→ Hohenzollern: 說核四廠區夠大 最多可以蓋六座核 49.216.29.180 10/17 13:15
→ Hohenzollern: 反應爐 49.216.29.180 10/17 13:15
推 bruce2248: 新加坡就有領土小的自知之明乖乖用燃氣 223.143.192.14 10/17 13:15
推 greedypeople: 核四還有一個問題就是他完全不符合 118.232.69.208 10/17 13:15
→ greedypeople: 歐美清潔能源的標準 118.232.69.208 10/17 13:15
推 darkdean: 我覺得西部沿海各縣市都要建核電廠 1.200.151.68 10/17 13:16
→ windnonstop: 歐盟規格是台灣要跟歐洲做生意就要遵 1.162.93.92 10/17 13:16
→ windnonstop: 守 其他國家同意核電觀台灣屁事 幹 1.162.93.92 10/17 13:16
→ windnonstop: 你娘的果然腦子被驢踢的講話都特別白 1.162.93.92 10/17 13:16
→ windnonstop: 癡 1.162.93.92 10/17 13:16
→ greedypeople: 這可不是加機組可以解決的 118.232.69.208 10/17 13:16
推 flushwing: 擁核但反對核四商轉 要的話你就蓋新的 39.9.192.156 10/17 13:16
→ windnonstop: 結論就是擁核仔腦子都白癡講話沒邏輯 1.162.93.92 10/17 13:17
→ windnonstop: 靠扯一些不關台灣的是壯大聲量然後 1.162.93.92 10/17 13:17
→ windnonstop: 不面對台灣根本連核廢料都蓋不起來還 1.162.93.92 10/17 13:17
→ windnonstop: 想要蓋核電 1.162.93.92 10/17 13:17
→ DrizztMon: 那用燃氣阿 漲電價阿 急得看起來像擁 203.222.2.131 10/17 13:17
推 fuhaho: 核四重啟是不可能 建議永和先推出核五地114.136.250.177 10/17 13:17
→ fuhaho: 點方案比較實際114.136.250.177 10/17 13:17
→ DrizztMon: 核嗎? 203.222.2.131 10/17 13:17
推 pandp: 假設都有核四70%了，還怕什麼潔淨能源不夠 111.254.12.218 10/17 13:18
→ pandp: 嗎，台積電是會吃掉全台50%電力嗎 111.254.12.218 10/17 13:18
→ DrizztMon: 核能戰10年已上了好嗎 現在來還債了 203.222.2.131 10/17 13:18
→ DrizztMon: 台灣電價狂漲 還不夠用 開心了嗎 203.222.2.131 10/17 13:19
推 windnonstop: 樓上 請問台灣電價狂漲了嗎? 你活 1.162.93.92 10/17 13:19
→ windnonstop: 在平時行空 1.162.93.92 10/17 13:19
→ windnonstop: 雞排漲價的速度還超車電價勒 1.162.93.92 10/17 13:19
推 MVPGGYY: 核四廠區光蓋那兩個機組就花光錢了，最後 220.142.14.90 10/17 13:20
→ MVPGGYY: 一次要跟立院拿追加預算沒過，那兩個機組 220.142.14.90 10/17 13:20
→ MVPGGYY: 零件拆來拆去硬拼湊出一台“可能”可以用 220.142.14.90 10/17 13:20
→ MVPGGYY: 的在檢測中也沒過，怎麼一堆人講的像要無 220.142.14.90 10/17 13:20
→ MVPGGYY: 限複製機組很簡單又不用錢一樣，如果真的 220.142.14.90 10/17 13:20
→ MVPGGYY: 務實要用核電是不該用這種開芭樂票的話術 220.142.14.90 10/17 13:20
→ MVPGGYY: 的 220.142.14.90 10/17 13:20
→ DrizztMon: 你去查三年漲幾%再來跟我討論有沒有狂 203.222.2.131 10/17 13:20
→ DrizztMon: 漲 睜眼說瞎話耶 203.222.2.131 10/17 13:20
→ windnonstop: 漲幾%叫狂漲? 1.162.93.92 10/17 13:20
→ windnonstop: 這三年物價指數漲幾%? 1.162.93.92 10/17 13:21
→ DrizztMon: 所以幾%? 203.222.2.131 10/17 13:21
→ windnonstop: 電廢漲幅有超過物價指數嗎? 1.162.93.92 10/17 13:21
→ windnonstop: 自己的作業自己做啊 我是你媽嗎? 1.162.93.92 10/17 13:21
推 pandp: 政府說CPI 2%而已，電價漲幅有超過沒錯 111.254.12.218 10/17 13:21
→ r250fx: 如果台灣不發展AI跟半導體，廢核我沒意見 101.12.179.134 10/17 13:22
→ DrizztMon: 對喔 連cpi多少都不知道的人 203.222.2.131 10/17 13:22
→ pandp: 工業電價將來到4.29元。若和2021年相較， 111.254.12.218 10/17 13:23
→ pandp: 累計漲幅為66%。雞排好像漲三成我印象 111.254.12.218 10/17 13:23
推 bruce2248: 原來是鍵盤老闆在抱怨電價 223.143.192.14 10/17 13:23
推 windnonstop: 工業電關你屁事 你用工業電吹冷氣嗎? 1.162.93.92 10/17 13:24
→ windnonstop: 你繳工業電? 1.162.93.92 10/17 13:24
推 DrizztMon: 笑死 工業電價還真的關我的事 203.222.2.131 10/17 13:25
→ DrizztMon: 去看北捷新聞好嗎 203.222.2.131 10/17 13:25
→ piliwu: 新蓋的核電根本不便宜 114.136.218.23 10/17 13:25
推 pandp: 好了啦，回去唸一下CPI吧，看看為什麼一直 111.254.12.218 10/17 13:25
→ pandp: 都2% 111.254.12.218 10/17 13:25
推 vicklin: 蓋新竹 1.171.198.29 10/17 13:25
→ vicklin: 蓋竹北 1.171.198.29 10/17 13:25
→ windnonstop: 北捷電費你繳的?我開公司都沒在哭了 1.162.93.92 10/17 13:25
→ windnonstop: 你跟我講北捷 笑死 1.162.93.92 10/17 13:25
→ DrizztMon: 北捷我要搭阿 他們想漲票價 關我的事 203.222.2.131 10/17 13:26
→ DrizztMon: 了吧 倒是你開狗屁公司關我的事? 203.222.2.131 10/17 13:27
→ windnonstop: 結論就是死窮鬼一個 北捷漲價也要哭 1.162.93.92 10/17 13:27
→ windnonstop: 的廢物 1.162.93.92 10/17 13:27
推 calase: 美國去年底商轉的大型核電廠最終成本超過 111.71.20.32 10/17 13:27
→ calase: 一兆台幣啊 111.71.20.32 10/17 13:27
→ DrizztMon: zzzzzz 說不出道理就只好人身攻擊 203.222.2.131 10/17 13:27
→ DrizztMon: 下去啦 乖 203.222.2.131 10/17 13:27
→ calase: 然後當地直接漲電價平攤增加的建設成本 111.71.20.32 10/17 13:28
推 MVPGGYY: 核四的造價是幾十年前的物價了，換到今天 220.142.14.90 10/17 13:29
→ MVPGGYY: 的物價去大略換算一下也是很可觀......我 220.142.14.90 10/17 13:29
→ MVPGGYY: 反而認為核電的優點並不是便宜，只是大多 220.142.14.90 10/17 13:29
→ MVPGGYY: 時間穩定（核電在颱風天不能用）去看那些 220.142.14.90 10/17 13:29
→ MVPGGYY: 核電大國電價也沒比台灣便宜 220.142.14.90 10/17 13:29
推 calase: 我是覺得最多核1-3繼續用 核4繼續吵 核5 111.71.20.32 10/17 13:30
→ calase: 應該沒有縣市收 111.71.20.32 10/17 13:30
→ MVPGGYY: 真的務實要用核電就該整個攤開講，不是天 220.142.14.90 10/17 13:31
→ MVPGGYY: 馬行空開芭樂票話唬爛灌輸核電有多便宜 220.142.14.90 10/17 13:31
→ calase: 他們講的核電價格永遠都是核1-3攤完建設 111.71.20.32 10/17 13:31
→ calase: 成本的價格啊 111.71.20.32 10/17 13:31
→ Hohenzollern: 核四廠區沒有蓋好 現在恢復工程興 49.216.29.180 10/17 13:32
→ Hohenzollern: 建 最快2030年才有機會正式營運 49.216.29.180 10/17 13:32
推 windnonstop: 講cpi然後扯工業電漲價然後扯北捷 1.162.93.92 10/17 13:32
推 windersword: 先蓋核廢場在擁核仔最多的縣市 101.9.64.140 10/17 13:32
推 pandp: 你漲工業電價不會影響CPI歐，你統計的項目 111.254.12.218 10/17 13:33
→ pandp: 不會只有你家自己種的豆芽菜吧 111.254.12.218 10/17 13:33
→ calase: 2018前大家狂反核，然後2018後開始反火， 111.71.20.32 10/17 13:33
→ calase: 近三年開始反綠能，真的照大家的意見去蓋 111.71.20.32 10/17 13:33
→ calase: 電廠大家只有神明辦得到 111.71.20.32 10/17 13:33
→ MVPGGYY: 核四廠區那兩台有一台不能用，零件被拆來 220.142.14.90 10/17 13:33
→ MVPGGYY: 拆去硬去拼裝出一台完整的，但檢測也沒過 220.142.14.90 10/17 13:33
→ MVPGGYY: ，怎麼講的好像家裡開電扇插頭插上去就會 220.142.14.90 10/17 13:33
→ MVPGGYY: 動一樣簡單？ 220.142.14.90 10/17 13:33
推 windnonstop: 工業電扯北捷 我不知道你要辯論什麼 1.162.93.92 10/17 13:34
→ windnonstop: 你還是滾回家跑你的外送吧 1.162.93.92 10/17 13:34
→ MVPGGYY: 核電在我看來最大的優點是大多時間穩定， 220.142.14.90 10/17 13:36
→ MVPGGYY: 而不是便宜，現在為了反綠營一直灌輸核電 220.142.14.90 10/17 13:36
→ MVPGGYY: 有多便宜的話術，到時候沒有的話是不是又 220.142.14.90 10/17 13:36
→ MVPGGYY: 要吵到卡住 220.142.14.90 10/17 13:36
推 windnonstop: 擁核仔都一堆神人 漲電價扯北捷 1.162.93.92 10/17 13:37
→ windnonstop: 蓋核電廠扯其他國家支持蓋核電廠 1.162.93.92 10/17 13:37
→ windnonstop: 一堆腦子被驢踢的白痴 1.162.93.92 10/17 13:37
推 jack0216: 核能蓋台北市 核廢料放陽明山102.220.199.141 10/17 13:37
→ windnonstop: 我支持樓上 台北沒電廠最需要蓋 1.162.93.92 10/17 13:38
→ MVPGGYY: 韓國應該是用核電可以拿來討論跟比較的國 220.142.14.90 10/17 13:39
→ chenry: 媒體洗腦啊 搞得好像核電佔40% 49.216.173.2 10/17 13:39
→ MVPGGYY: 家，電費有比台灣便宜嗎？ 220.142.14.90 10/17 13:39
→ Hohenzollern: 颱風天核能電廠也要降低輸出 就知道 49.216.29.180 10/17 13:39
→ Hohenzollern: 多嬌貴 49.216.29.180 10/17 13:39
推 pandp: 韓國法國呼吸都比台灣貴了，人家麥當勞沒 111.254.12.218 10/17 13:40
→ pandp: 比台灣好吃還不是比台灣貴 111.254.12.218 10/17 13:40
→ Hohenzollern: 韓國是核能發電自主研發國 電價也 49.216.29.180 10/17 13:40
→ Hohenzollern: 比我國高 49.216.29.180 10/17 13:40
推 windnonstop: 顆顆又開始扯東扯西了 1.162.93.92 10/17 13:42
→ Hohenzollern: 1980年代日本韓國把握機會成為核能 49.216.29.180 10/17 13:42
噓 chuckz7813: 斷章取義誰跟你說核電要拉到70% 42.72.67.195 10/17 13:42
→ windnonstop: 死窮鬼的窮酸嘴臉真的可悲 1.162.93.92 10/17 13:42
→ Hohenzollern: 研發大國 中華民國在研發戰術核彈 49.216.29.180 10/17 13:42
→ Hohenzollern: 結果中國國民黨賣國賊破壞計畫 49.216.29.180 10/17 13:42
推 pandp: 因為人家法國光核電廠保全都比台灣貴三倍吧 111.254.12.218 10/17 13:43
→ pandp: ，呼吸都貴的國家成本高不是很正常 111.254.12.218 10/17 13:43
→ pandp: 韓國保全可能台灣1.5倍吧我猜 111.254.12.218 10/17 13:43
→ MVPGGYY: 就說不要用話術話唬爛了啊，要說服人要用 220.142.14.90 10/17 13:44
→ MVPGGYY: 數字，如果想務實用核電的話 220.142.14.90 10/17 13:44
推 windnonstop: 用你的邏輯 中國電價要多少算合理? 1.162.93.92 10/17 13:44
噓 jackie36952: 重新蓋一個 是聽不懂喔？ 111.71.103.79 10/17 13:44
→ windnonstop: 台灣呼吸比中國貴50%夠嗎? 1.162.93.92 10/17 13:45
→ windnonstop: 中國有用核電吧? 1.162.93.92 10/17 13:45
→ windnonstop: 中國電費有比台灣便宜50%嗎? 1.162.93.92 10/17 13:46
→ windnonstop: 沒有邏輯的廢物槓精 有夠討厭 1.162.93.92 10/17 13:46
推 RamenOwl: 先解決地震問題吧，而且藍白不是最愛講 27.247.134.172 10/17 13:48
→ RamenOwl: 重要設施被中共丟飛彈就完了，啊怎麼還 27.247.134.172 10/17 13:48
→ RamenOwl: 整天想蓋核電廠 27.247.134.172 10/17 13:48
推 windnonstop: 我再舉一個極端例子 1.162.93.92 10/17 13:53
→ Hohenzollern: 綠能有效分散發電系統 大幅增加支 49.216.29.180 10/17 13:53
→ Hohenzollern: 那侵略中華民國的代價 49.216.29.180 10/17 13:53
→ windnonstop: 匈牙利核電站47% 人均gdp台灣2/3 1.162.93.92 10/17 13:54
→ windnonstop: 電價一度10元 1.162.93.92 10/17 13:54
→ windnonstop: 槓精PANDP要不要出來發表一下不要縮 1.162.93.92 10/17 13:54
→ Heedictator: 天天洗核電，沒一個敢蓋 180.176.74.189 10/17 13:55
→ Heedictator: 有種快蓋 180.176.74.189 10/17 13:55
→ windnonstop: 匈牙利呼吸也比台灣貴484 1.162.93.92 10/17 13:55
→ Heedictator: 老子看要蓋多久 180.176.74.189 10/17 13:55
→ b122572: 桶亂才回頭找理由轉移 111.83.72.247 10/17 13:55
→ b122572: ，當年誰先出的亂子？ 111.83.72.247 10/17 13:55
→ Heedictator: 要花多少錢 180.176.74.189 10/17 13:56
→ windnonstop: 馬英九阿 誰封存的還在雲? 1.162.93.92 10/17 13:56
→ Heedictator: 沒蓋出來前，一律都是屁 180.176.74.189 10/17 13:56
→ windnonstop: 馬英九出來面對 1.162.93.92 10/17 13:57
→ Heedictator: 每一個都嘴砲核電專家 180.176.74.189 10/17 13:57
→ windnonstop: 槓精PANDP不要縮又消失這串消失幾個 1.162.93.92 10/17 13:57
→ windnonstop: 這串已經消失三個了吧 1.162.93.92 10/17 13:57
→ Heedictator: 核五、核六、核七、核八……給我蓋好 180.176.74.189 10/17 13:58
→ windnonstop: 擁核的都廢物集合 1.162.93.92 10/17 13:58
推 melo09288: ? 你到底在說啥….. 101.10.44.224 10/17 13:58
→ Heedictator: 蓋滿，核電最屌還不快蓋 180.176.74.189 10/17 13:58
→ Heedictator: 十年內蓋好，很簡單吧 180.176.74.189 10/17 13:59
噓 eethan1: 什麼文組智障邏輯，誰跟你說要全部取代才118.231.200.111 10/17 14:01
→ eethan1: 能壓電價118.231.200.111 10/17 14:01
→ DEAKUNE: 呵呵，開始在檢討人民了，某顏色真的是很 39.14.24.210 10/17 14:03
→ DEAKUNE: 厲害，永遠不是當前執政黨的錯 39.14.24.210 10/17 14:03
噓 kimsman: 你要不要看一下你自己在說什麼 101.12.150.175 10/17 14:04
→ KEYork: 2兆風電可以蓋多少核電廠你知道嗎 39.9.230.40 10/17 14:05
推 usoko: 萬事要起頭你就先把核廢最終處置場做出來 133.237.7.66 10/17 14:09
→ usoko: 只要能找得到地方放 核電當然能啟動 133.237.7.66 10/17 14:09
→ usoko: 到時候民進黨還不肯把核電當成基載的一部份 133.237.7.66 10/17 14:10
→ usoko: 我跟你一起罵他 沒問題的 133.237.7.66 10/17 14:10
→ usoko: 如果居民抗議 議會否決 你就不要在那邊唧唧 133.237.7.66 10/17 14:10
→ usoko: 歪歪的說要啟用核電 核廢不在你家旁邊 133.237.7.66 10/17 14:11
→ usoko: 你也沒出一份力去說服周遭居民 在那叫什麼? 133.237.7.66 10/17 14:11
推 hitmd: 我覺得電價應該是附加價值，主要是核能如果 106.64.176.122 10/17 14:11
→ hitmd: 可以好好處理核廢料，已經是目前最乾淨的乾 106.64.176.122 10/17 14:11
→ hitmd: 淨基載發電方式 106.64.176.122 10/17 14:11
→ timeriver235: 講北捷漲價的真的是窮鬼 49.216.223.52 10/17 14:12
推 weiweilen: 核四，核五, 核六, 廢掉舊核一.核二.核 111.71.213.100 10/17 14:15
→ weiweilen: 三 111.71.213.100 10/17 14:15
→ weiweilen: 有何不好. 以新替舊 111.71.213.100 10/17 14:15
噓 air989989: 可以以綠養核，不能先一座以核養核？？ 118.161.2.26 10/17 14:19
推 whynot0629: 沒人說要一步到位 就是火力慢慢用核能 101.12.149.148 10/17 14:21
→ whynot0629: 取代 相較於跑去菲律賓蓋電廠 在台灣 101.12.149.148 10/17 14:21
→ whynot0629: 蓋新核電廠 可行信高多了吧 101.12.149.148 10/17 14:21
噓 wurick000: 真的要用時價去比 兩兆夠不夠把龍門的b223.136.241.115 10/17 14:25
→ wurick000: ug 處理好都是問號223.136.241.115 10/17 14:25
推 ODDSSY: 再怎樣都比現在的燒煤炭好吧！ 118.232.34.214 10/17 14:26
→ wurick000: 再來 台62 北宜段會不會因此要重新設計223.136.241.115 10/17 14:26
→ wurick000: 路線....223.136.241.115 10/17 14:26
→ ODDSSY: 火力發電組都還沒降載，居然開始檢討核電 118.232.34.214 10/17 14:28
→ ODDSSY: 了 118.232.34.214 10/17 14:28
→ wurick000: 最後新原發電廠 旁邊附帶 焚化爐 火葬223.136.241.115 10/17 14:31
→ wurick000: 場 不然這些嫌惡設施也沒地可用223.136.241.115 10/17 14:31
推 stlinman: 連4都不給了，哪來6、7、8 ? 這還要問?150.116.129.113 10/17 14:31
→ wild0522: 跟擁核講這個，會跳針拉～當作核電廠永 111.241.215.84 10/17 14:33
→ wild0522: 遠運作、一台擋全台灣 XDD 111.241.215.84 10/17 14:33
噓 pimachu: 大家一起用肺發電阿 看霧霾之都是北京還 106.64.112.112 10/17 14:37
→ pimachu: 是台中 106.64.112.112 10/17 14:37
噓 c654321000: 說核廢料不蓋你家的 火力發電旁邊的人 60.244.243.176 10/17 14:38
→ c654321000: 活該吸髒空氣？ 60.244.243.176 10/17 14:38
→ j73596: 擁核在臺灣就是假議題。光是一座核電廠的 163.22.18.105 10/17 14:44
→ j73596: 核廢料都處理不了，要怎麼變成完全核能的 163.22.18.105 10/17 14:44
→ j73596: 國家？每次討論到這個擁核派只會說未來科 163.22.18.105 10/17 14:44
→ j73596: 技發展就能處理，那你倒是告訴我在科技發 163.22.18.105 10/17 14:44
→ j73596: 展到那裡之前，這些東西要暫時放在哪裡？ 163.22.18.105 10/17 14:44
推 swatseal: 擁核仔還真的想用核能取代火力? 有這麼 111.241.112.19 10/17 14:44
推 CW46: 照你這邏輯 想用綠能來替代不就更可笑 111.71.51.92 10/17 14:44
→ swatseal: 蠢的嗎? 111.241.112.19 10/17 14:45
推 tonybin: 樓上 暫時放在乾儲廠 今年啟用了 謝謝 114.137.1.55 10/17 14:45
→ swatseal: 綠能也取代不了火力 只是太陽能在白天 111.241.112.19 10/17 14:45
→ swatseal: 讓火力能降載 風力在秋冬讓火力能降載 111.241.112.19 10/17 14:45
→ j73596: 所以基本上這不是擁核反核的問題，是有一 163.22.18.105 10/17 14:45
→ j73596: 群人希望可以自己享受、後果給別人去承擔 163.22.18.105 10/17 14:45
→ j73596: 另一群人是希望先確定自己能善後，計劃妥 163.22.18.105 10/17 14:45
→ j73596: 當後再來享受。 163.22.18.105 10/17 14:45
→ pimachu: 所以要用輿論給執政者壓力讓他們重視這問 106.64.112.112 10/17 14:46
→ pimachu: 題啊 106.64.112.112 10/17 14:46
→ swatseal: 核四我投同意 深澳電廠我也同意 能發電 111.241.112.19 10/17 14:46
推 hqu: 核一核二原地重啟 換新機組啊 223.200.69.100 10/17 14:46
→ swatseal: 都好 日本也在用的超超臨界 為啥深奧電 111.241.112.19 10/17 14:46
→ swatseal: 廠不行? 111.241.112.19 10/17 14:46
→ katanakiller: 擁核本來就不是只要核四 有核五六七111.246.174.179 10/17 14:47
→ katanakiller: 八更好111.246.174.179 10/17 14:47
→ swatseal: 核一二燃料池滿了 不移出去怎麼發電? 111.241.112.19 10/17 14:47
→ swatseal: 土條在201X的時候 還替台中火力電廠說話 111.241.112.19 10/17 14:48
→ swatseal: 勒 說中部空污中火只占很小部分 111.241.112.19 10/17 14:49
推 eroha90021: 不只一個核電可以解決 難道一個火力發 42.77.142.108 10/17 14:50
→ eroha90021: 電廠能解決嗎 綠粉少假借討論議題發廢 42.77.142.108 10/17 14:50
→ eroha90021: 文撥亂反正吧 42.77.142.108 10/17 14:50
→ eroha90021: 一群人希望自己能夠享受： 雲豹 42.77.142.108 10/17 14:51
→ eroha90021: 另外一群人承擔： 傳產工廠+人民的肺 42.77.142.108 10/17 14:51
→ swatseal: 解決甚麼 漲電價嗎? 這蓋啥都解決不了 111.241.112.19 10/17 14:51
→ eroha90021: 反核還是憑良心吧 不要黨說什麼就完全 42.77.142.108 10/17 14:52
→ eroha90021: 無腦找理由 42.77.142.108 10/17 14:52
→ swatseal: 還幻想蓋核五六七八 笑死 111.241.112.19 10/17 14:52
→ swatseal: 嘴巴講講 蓋在非核不可的藍白縣市 他絕 111.241.112.19 10/17 14:53
→ swatseal: 對跟你拚 111.241.112.19 10/17 14:54
→ eroha90021: 為啥不能解決電價 難道用乾淨的媒會比 42.77.142.108 10/17 14:54
→ eroha90021: 較便宜嗎 一度10元的綠電會比較便宜嗎 42.77.142.108 10/17 14:54
→ eroha90021: 相信黨相信到事情非黑即白 不能全核電 42.77.142.108 10/17 14:55
→ eroha90021: 不如全不要 這邏輯真的很簡化 42.77.142.108 10/17 14:55
→ eroha90021: Rogduan 所以因為評估5 6年 就不做了 42.77.142.108 10/17 14:56
→ eroha90021: 嗎 那這樣想必你一定反對前瞻計畫 這 42.77.142.108 10/17 14:56
→ eroha90021: 種計畫都馬往後看10年以上 42.77.142.108 10/17 14:56
推 BluffKing: 核四不可行，有新技術再來談 92.119.177.22 10/17 14:56
推 swatseal: 有乾儲能移出核二三的廢料 讓他們延役很 111.241.112.19 10/17 14:57
→ swatseal: 棒啊 但沒乾儲 沒人要 哈哈 111.241.112.19 10/17 14:58
→ swatseal: 最挺核的都不要乾儲 挺啥? 擁核的上街喊 111.241.112.19 10/17 14:58
→ swatseal: 把乾儲蓋我縣市 給壓力阿 111.241.112.19 10/17 14:59
→ swatseal: 乾儲蓋台北新北 我完全沒問題 但是你問 111.241.112.19 10/17 14:59
→ swatseal: 萬安跟猴猴要不要 111.241.112.19 10/17 15:00
噓 ocwandu: 你把核電改成太陽能來看績效會更好笑 蠢 111.71.43.242 10/17 15:02
→ ocwandu: 鳥不用發電啦先把藏電找出來就阿密陀佛 111.71.43.242 10/17 15:02
→ ocwandu: 了 111.71.43.242 10/17 15:02
噓 dodobaho: 只有你 廢 27.240.233.152 10/17 15:06
→ TeaEEE: 核電好棒棒，蓋你家 39.10.9.12 10/17 15:06
推 mercedeces: 好喔綠班仔就不要拿2千億補台電的洞, 112.78.65.8 10/17 15:13
→ mercedeces: 應該一次漲好漲滿漲到10塊,對吧 112.78.65.8 10/17 15:13
噓 expertsaid: 一直擁核，雲豹跌停你負責嗎 223.137.4.62 10/17 15:21
→ jhjh31213: 有民進黨在扯後腿很難蓋得成 1989年以 42.72.221.121 10/17 15:25
→ jhjh31213: 前核能比較好蓋是不是 42.72.221.121 10/17 15:25
噓 icekeyboardy: 好了啦 你怎麼不說要插多少風機 多 35.147.39.164 10/17 15:33
→ icekeyboardy: 少電板 35.147.39.164 10/17 15:33
推 meowgy: 核電仔先告訴大家，現在停機的反應爐內的 49.216.166.77 10/17 15:33
→ meowgy: 燃料棒為何取不出來 49.216.166.77 10/17 15:33
噓 u0012513: 很好啊！！本來就應該繼續蓋核五核六核 223.137.6.75 10/17 15:41
→ u0012513: 七 223.137.6.75 10/17 15:41
→ CYL009: 台灣人急囉XDDDDDDDD 啊民進黨就說不要核 101.10.61.26 10/17 15:43
→ CYL009: 能了還在這跳針核能可以蓋 不要核四而已XD 101.10.61.26 10/17 15:43
→ CYL009: DDDDDDD 101.10.61.26 10/17 15:44
→ kenshome: 廢核可以，配套要做好阿！不漲電價、不114.137.199.233 10/17 15:46
→ kenshome: 缺電、碳排低、肺腺癌人數下降，應該沒114.137.199.233 10/17 15:46
→ kenshome: 人會靠北，但你民進黨拿這些換廢核，還114.137.199.233 10/17 15:46
→ kenshome: 要害死多少台灣人？114.137.199.233 10/17 15:46
噓 c24253994: 暱稱正確 106.64.48.208 10/17 15:50
噓 lastchristma: 那你知道為什麼核電不能用嗎，因為 39.9.102.252 10/17 15:51
→ lastchristma: 沒有加入聯合國的國家要遵守聯合國 39.9.102.252 10/17 15:51
→ lastchristma: 規定，然後他媽的以前大家都丟海裡 39.9.102.252 10/17 15:51
→ lastchristma: 台灣放蘭嶼 39.9.102.252 10/17 15:51
噓 OAVAYAVAO: 火力全開 葬送台灣人的肺 27.53.224.242 10/17 15:53
→ Ashen19: 核四不可能重啟啦，想核還是去想其他的方 39.10.9.173 10/17 16:05
→ Ashen19: 案吧 39.10.9.173 10/17 16:05
推 wild0522: 支持台中核電 111.241.215.84 10/17 16:48
噓 tinglottery: 憨鳥智商堪憂180.217.140.207 10/17 17:03
推 kulama: 擁核就一堆窮鬼無誤，但冷氣要爽開 110.30.96.201 10/17 17:20
→ kulama: 18度 XD 110.30.96.201 10/17 17:20
噓 changrabbit: 在講什麼？空汙、溫室效應也是重點啊 39.12.97.249 10/17 17:41
→ changrabbit: 還有之後的碳權 飯盒真的慘 39.12.97.249 10/17 17:41
推 bruce2248: 藍白網軍始終在迴避核廢料處理問題 223.143.192.14 10/17 18:01
→ lbowlbow: 99%ptt擁核的都是跳針藍 111.71.213.154 10/17 18:21
推 iouck: 看推文就知道青鳥支持電費漲價，窮鬼才在計 111.82.233.250 10/17 18:58
→ iouck: 較這些錢，青鳥沒在看這些東西 111.82.233.250 10/17 18:58
→ doggy2525: 你就看要建在哪邊 去哪不都反對 122.118.229.48 10/17 20:38
推 gdtg10900: 反民進黨而已啦民進黨擁核就會擁綠電180.177.187.140 10/17 22:51
→ gdtg10900: 了180.177.187.140 10/17 22:51
