推 cg323: 自己人冷處理 XD 60.248.227.72 10/18 17:08
推 win8719: 現在出來說話堅持的是他嗎？要討論啥？ 118.160.64.189 10/18 17:08
→ win8719: 不討論堅持要不然退回總預算的，要去討論 118.160.64.189 10/18 17:09
→ win8719: 一個現在閉嘴的，想轉移焦點阿 118.160.64.189 10/18 17:09
推 whisp1222: 他提的法案阿XD 通過了政院不遵守... 136.226.241.10 10/18 17:09
→ win8719: 因為他代表不了民進黨阿xd 118.160.64.189 10/18 17:10
→ whisp1222: 二F到底在說啥 語無倫次 崩潰了吧 136.226.241.10 10/18 17:10
→ whisp1222: 喔喔 原來是要切割民進黨立委 136.226.241.10 10/18 17:10
→ somehog: 2F是移禍江東之計 101.12.26.57 10/18 17:11
→ Cosmoswalker: 藍白最喜歡的包牌戰術 223.139.59.153 10/18 17:12
推 ozjucka: 提案人DPP立委，聯署人DPP立委 還成案耶 125.229.75.32 10/18 17:14
推 rayisgreat: 這個原民法案卓院長提釋憲若判違憲 49.215.90.132 10/18 17:14
→ rayisgreat: 的話會變成DPP立委提的法案違憲， 49.215.90.132 10/18 17:14
→ rayisgreat: 其實蠻幽默的 49.215.90.132 10/18 17:14
推 ramirez: 自己人提的案 過了政院不認帳 塔綠班是 223.139.49.225 10/18 17:15
→ ramirez: 怎樣？？ 223.139.49.225 10/18 17:15
→ ferb: 二樓就是支持民進黨支持到精神錯亂的代表 101.44.82.253 10/18 17:16
→ ferb: 像這種人知道何時閉嘴，也知道何時被叫中國 101.44.82.253 10/18 17:16
→ ferb: 人不反駁吶 101.44.82.253 10/18 17:16
→ ferb: 黨的壓力真大哦～ 101.44.82.253 10/18 17:17
推 take3024: 綠粉槓給大家看122.121.205.193 10/18 17:18
→ take3024: 1分瑩怕了122.121.205.193 10/18 17:18
推 rwhung: 藍白三讀通過的法律 叫二個立委來扛真好笑 114.40.48.247 10/18 17:20
→ zzzzzzzzzzzy: 我早上po了啊 42.78.173.239 10/18 17:21
→ zzzzzzzzzzzy: 青鳥沒人要跟我一起聲援民進黨立委 42.78.173.239 10/18 17:21
→ zzzzzzzzzzzy: 民進黨連署發至6萬這麼多個立委 42.78.173.239 10/18 17:21
→ tomo1026: 新責任政治 表決通過的不用負責 211.72.124.29 10/18 17:22
→ tomo1026: 提案人扛全責 厲害厲害 211.72.124.29 10/18 17:22
→ tomo1026: DPP也表示這兩人特殊立場 跟黨的意見 211.72.124.29 10/18 17:23
→ tomo1026: 不同 但願意包容他們的立場 結果DPP 211.72.124.29 10/18 17:23
→ tomo1026: 變成這法案的負責人了 太厲害了 211.72.124.29 10/18 17:23
→ Protian: 她也是立委，立院代表立法權而非行政權， 49.216.134.87 10/18 17:24
推 manrock: 她能決定黨團必須怎麼投？ 114.136.217.46 10/18 17:24
→ Protian: 還是你們想主張執政黨的立委有額外的職權 49.216.134.87 10/18 17:24
→ Protian: ？ 49.216.134.87 10/18 17:24
→ tomo1026: 我是建議啦 反正立法院都要這樣搞了 211.72.124.29 10/18 17:24
推 zzzzzzzzzzzy: 陳亭妃、黃捷還參與連署發至6萬兩次 42.78.173.239 10/18 17:25
→ tomo1026: 這個會期就過一個法案 台北市預算必須 211.72.124.29 10/18 17:25
推 rwhung: 國會擴權法案也是推給民進黨提案的 114.40.48.247 10/18 17:25
→ tomo1026: 佔總預算的50% 保證台北以後都藍白的 211.72.124.29 10/18 17:25
→ netboy789: 表示藍白只會消費原住民，但福利政策 140.116.80.217 10/18 17:25
→ netboy789: 是綠營提 140.116.80.217 10/18 17:25
→ Protian: 照這邏輯你怎麼不說前幾次總預算表決有幾 49.216.134.87 10/18 17:25
→ Protian: 個KMT不投票，那是不是所有KMT立委都不應 49.216.134.87 10/18 17:25
→ Protian: 該投票？ 49.216.134.87 10/18 17:25
→ tomo1026: 玩法差不多啊 立法院可以控制預算 211.72.124.29 10/18 17:26
→ tomo1026: 那就快點幫自己台北市爭點福利啊 211.72.124.29 10/18 17:26
推 whisp1222: 還有在洗只有DPP那兩人支持? 136.226.241.10 10/18 17:27
→ whisp1222: 連署人：林宜瑾、陳素月、賴惠員、陳亭 136.226.241.10 10/18 17:27
推 zzzzzzzzzzzy: 卓榮泰只有一個，民進黨立委連署者 42.78.173.239 10/18 17:27
→ zzzzzzzzzzzy: 那麼多個，想也知道要支持民進黨立 42.78.173.239 10/18 17:27
→ zzzzzzzzzzzy: 委禁伐加發至6萬 42.78.173.239 10/18 17:27
→ whisp1222: 、羅美玲、郭昱晴、吳秉叡、黃捷、陳秀 136.226.241.10 10/18 17:27
→ whisp1222: 寶, 王美惠、李坤城、何欣純、王正旭、 136.226.241.10 10/18 17:28
→ whisp1222: 王世堅、徐富癸、張雅琳、蘇巧慧、劉 136.226.241.10 10/18 17:28
→ whisp1222: 建國 136.226.241.10 10/18 17:28
→ tomo1026: 要洗什麼? 這些人提案等連屬於黨團決議? 211.72.124.29 10/18 17:28
噓 b1987517: 2個立委提案，結果委員會討論出來行政 39.15.9.154 10/18 17:29
→ b1987517: 院跟黨團反對，院會投票黨團也投反對， 39.15.9.154 10/18 17:29
→ b1987517: 只拿片面事實出來造謠 39.15.9.154 10/18 17:29
→ whisp1222: 所以要切割綠委了? 136.226.241.10 10/18 17:29
→ tomo1026: 切割啥綠委 這些綠委三讀有投贊成嗎 211.72.124.29 10/18 17:30
→ goetze: 二樓的論點讓人笑到肚子疼 60.249.142.130 10/18 17:30
推 zzzzzzzzzzzy: 吳思瑤反對自己參與的連署，慘 42.78.173.239 10/18 17:31
→ goetze: 修法通過的東西~她堅不堅持有啥意義?笑死 60.249.142.130 10/18 17:31
→ b1987517: 請問有看到院會投票民進黨反對46個嗎？ 39.15.9.154 10/18 17:31
→ tomo1026: 連屬一個法案 討論不可行就不讓通過 211.72.124.29 10/18 17:31
→ goetze: 她提的案子她修法通過也都總統公佈 60.249.142.130 10/18 17:31
→ tomo1026: 這本來就是正常的立法程序 啊 可能對岸 211.72.124.29 10/18 17:31
→ tomo1026: 沒有民主制度不了解 211.72.124.29 10/18 17:31
→ goetze: 現在說不堅持??笑死 60.249.142.130 10/18 17:32
→ Protian: 你洗再多位執政黨立委同意也沒意義，難不 49.216.134.87 10/18 17:32
→ Protian: 成執政黨立委和在野黨立委行使的職權有所 49.216.134.87 10/18 17:32
→ Protian: 不同？ 49.216.134.87 10/18 17:32
→ goetze: 投票民進黨反對46個有啥用??就三讀公告了 60.249.142.130 10/18 17:32
→ tomo1026: 其實討論民進黨委員也是很無聊 最簡單 211.72.124.29 10/18 17:32
→ goetze: 你現在就是依法行政依法編列預算 60.249.142.130 10/18 17:33
→ tomo1026: 就是這件事情到底合不合理 你不合理的 211.72.124.29 10/18 17:33
→ goetze: 難不成就46票反對就可以違法? 60.249.142.130 10/18 17:33
→ tomo1026: 事情 不管藍的綠的提 都不會變成合理 211.72.124.29 10/18 17:33
→ goetze: 塔綠班怎會扯這一堆 60.249.142.130 10/18 17:33
→ b1987517: 提案討論後撤回或反對的法案ㄧ堆麻煩去 39.15.9.154 10/18 17:33
→ b1987517: 看紀錄不要無知在到處幫自己宣傳 39.15.9.154 10/18 17:33
推 zzzzzzzzzzzy: 自己喜滋滋加碼至6萬，現在預算挪去 42.78.173.239 10/18 17:34
→ zzzzzzzzzzzy: 亂花，沒錢編給原民才在喊違憲,笑死 42.78.173.239 10/18 17:34
→ zzzzzzzzzzzy: 神也是你鬼也是你 42.78.173.239 10/18 17:34
→ tomo1026: 藍白也很好笑 一直說這個錯是DPP造成 211.72.124.29 10/18 17:34
→ tomo1026: 你都自己承認這是個錯了 自己沒發現? 211.72.124.29 10/18 17:34
噓 sck921: 有啊，你在本板發的兩篇不就全都在討論？ 101.12.17.108 10/18 17:35
推 whisp1222: 覺得有問題怎不提覆議? 136.226.241.10 10/18 17:35
→ sck921: 帳號那麼快就養好啦？ 101.12.17.108 10/18 17:35
→ b1987517: 還記得之前有三個國民黨智障提案要修試 39.15.9.154 10/18 17:36
→ b1987517: 用期80%薪水嗎？提案之後後來怎麼了？ 39.15.9.154 10/18 17:36
推 Supasizeit: 她還在當喔 不提我都沒發現203.204.195.174 10/18 17:37
→ Protian: 不是啊，第一天出社會哦，修法通過就要編 49.216.134.87 10/18 17:37
→ Protian: 列預算？笑死那納稅人先把欠公務員的錢吐 49.216.134.87 10/18 17:37
→ Protian: 出來啦，講白了編列預算就是行政權，你立 49.216.134.87 10/18 17:37
→ Protian: 法權要刪就刪，沒有讓你要五毛給一塊的 49.216.134.87 10/18 17:37
推 maikfan: 說這個是錯的可是DPP喔 101.10.106.173 10/18 17:41
推 albert0526: 當初通過的時候綠委不是拍照宣傳，才 61.227.25.114 10/18 17:41
→ albert0526: 過多久就說自己違憲。 61.227.25.114 10/18 17:41
推 cfetan: 本來只燒向提案人，現在連民進黨連署人都 27.51.96.165 10/18 17:42
→ cfetan: 被拖出來鞭了 27.51.96.165 10/18 17:42
→ maikfan: 陳述當時法案提案審查狀況怎麼了嗎 101.10.106.173 10/18 17:42
→ Protian: 何況照藍白邏輯好了，如果從頭到尾都是DP 49.216.134.87 10/18 17:43
→ Protian: P的意見，不編到六萬你藍白是在崩潰什麼 49.216.134.87 10/18 17:43
→ Protian: ？ 49.216.134.87 10/18 17:43
→ maikfan: 又偷偷幫人擴張解釋說藍白認為這是錯誤 101.10.106.173 10/18 17:44
→ maikfan: 法案，很厲害捏 101.10.106.173 10/18 17:44
推 zeon19841102: 因為他是綠色的啊 223.137.84.29 10/18 17:44
推 whisp1222: 質疑的點就是行政院當立法院是橡皮圖章 136.226.241.10 10/18 17:44
→ Protian: 都是DPP想要的哦，但DPP不編我藍白生77， 49.216.134.87 10/18 17:44
→ Protian: 笑死 49.216.134.87 10/18 17:44
→ Protian: 立法院才是一直想僭越職權干涉行政權吧ww 49.216.134.87 10/18 17:45
→ Protian: w 49.216.134.87 10/18 17:45
→ maikfan: 我就問到時候就算通過行政院四萬提案， 101.10.106.173 10/18 17:45
→ maikfan: 到時候原民依法請求六萬那是要給付多少 101.10.106.173 10/18 17:45
→ maikfan: ？ 101.10.106.173 10/18 17:45
→ whisp1222: 過去八年過太爽 忽然間有人監督覺得很 136.226.241.10 10/18 17:46
推 cfetan: DPP這般操作，不明究理以為精神錯亂了 27.51.96.165 10/18 17:46
→ whisp1222: 不滿 哈哈 136.226.241.10 10/18 17:46
→ Protian: 這是多著，你怎麼不去問藍營執政縣市底下 49.216.134.87 10/18 17:46
→ Protian: 拿不到加班費的消防員www 49.216.134.87 10/18 17:46
→ maikfan: 依法行政看來對某族群真的很困難捏 101.10.106.173 10/18 17:46
推 ozjucka: 行政院自編四萬OK 依法編六萬違憲 問號 125.229.75.32 10/18 17:46
→ Protian: *事 49.216.134.87 10/18 17:46
→ ozjucka: 先叫低配版蘇貞昌解釋一下啦 125.229.75.32 10/18 17:47
→ Protian: 哦你現在是要主張立法院有編列預算的職權 49.216.134.87 10/18 17:47
→ Protian: 嗎 49.216.134.87 10/18 17:47
→ maikfan: 回答不出來了轉移問題？呵呵 101.10.106.173 10/18 17:47
→ Protian: 對啊，你問問藍營縣市長，不要問為什麼不 49.216.134.87 10/18 17:47
→ Protian: 問總統，因為選不上www 49.216.134.87 10/18 17:47
→ Protian: 轉移什麼問題？我就拿實務經驗跟你說你聽 49.216.134.87 10/18 17:48
→ maikfan: 你看起來也選不上立法委員啊，呵呵 101.10.106.173 10/18 17:48
→ Protian: 不懂是我的問題？ 49.216.134.87 10/18 17:48
推 cfetan: 邏輯斷裂，護航起來難道不顯精神錯亂？ 27.51.96.165 10/18 17:48
→ Protian: 講得好像我有去選，笑死 49.216.134.87 10/18 17:48
→ maikfan: 我也沒選總統阿：） 101.10.106.173 10/18 17:48
→ Protian: 又不是說你，中文程度有那麼差嗎www 49.216.134.87 10/18 17:49
推 stewardship: 正常的立法程序就是三讀通過、總統公 114.36.9.70 10/18 17:49
→ stewardship: 告後就該執行、編列足夠的預算啊！某 114.36.9.70 10/18 17:49
→ stewardship: t是在自婊嗎 114.36.9.70 10/18 17:49
噓 coldstan123: 現在要洗成民進黨支持喔XD笑爛欸XDD 211.20.219.155 10/18 17:49
→ coldstan123: D 211.20.219.155 10/18 17:49
→ Protian: 而且上次我好像也問過某c，好啦就算違法 49.216.134.87 10/18 17:50
→ Protian: 好了，請問你要不要告訴我違法的法律效果 49.216.134.87 10/18 17:50
→ Protian: 是什麼？ 49.216.134.87 10/18 17:50
→ stewardship: 某t才是對岸來不了解民主程序的吧 114.36.9.70 10/18 17:51
→ stewardship: 114.36.9.70 10/18 17:51
噓 b1987517: 依一個你違反財政紀律，權力分立憲政架 39.15.9.154 10/18 17:51
→ b1987517: 構的法，是憲法大還是違了兩種法所立的 39.15.9.154 10/18 17:51
→ b1987517: 法大？合理性？ 39.15.9.154 10/18 17:51
→ Protian: 違法的法律效果是退回總預算案？哪個法條 49.216.134.87 10/18 17:52
→ Protian: 這樣寫？ 49.216.134.87 10/18 17:52
推 cfetan: 浸淫在違法效果，是在自慰嗎 27.51.96.165 10/18 17:53
→ Protian: 蛤？主張不編到六萬就要退回總預算的不是 49.216.134.87 10/18 17:56
→ Protian: 我耶，一直喊違法我問法律效果不就是法學 49.216.134.87 10/18 17:56
→ Protian: ABC嗎？果然連國中都沒畢業www 49.216.134.87 10/18 17:56
推 whisp1222: 總統都公布了還在那邊說違法的法律效果 136.226.241.10 10/18 17:57
噓 b1184014: 藍白硬推違法法案 還有人要挺歐 111.241.5.82 10/18 17:58
→ whisp1222: 行政院違法 立法院退回不是剛好 136.226.241.10 10/18 17:58
→ whisp1222: 還是綠共說一下有哪一條規定不能退總預 136.226.241.10 10/18 17:58
→ Protian: 不是，你們主張行政院違法，我問你違法的 49.216.134.87 10/18 17:58
→ Protian: 法律效果是什麼這不是很簡單的道理嗎？我 49.216.134.87 10/18 17:58
→ Protian: 都已經退不知道幾步問一個那麼簡單的問題 49.216.134.87 10/18 17:58
→ whisp1222: 算 136.226.241.10 10/18 17:58
→ Protian: 回答不出來，怪我？ 49.216.134.87 10/18 17:58
→ scott01: 現有立委提案才會有表決 先在提案的塔綠 223.140.10.148 10/18 17:59
→ scott01: 班神隱 然後要叫捍衛立法權的人負責？ 223.140.10.148 10/18 17:59
→ scott01: 實在可笑 所有的塔綠班只有黨意沒有民意 223.140.10.148 10/18 17:59
→ scott01: 跟以前不屑的國民黨白癡舉手部隊一樣 223.140.10.148 10/18 17:59
→ Protian: 捍衛什麼立法權？編列預算是立法權嗎？ 49.216.134.87 10/18 17:59
推 maikfan: 某族群違法亂紀慣了，誰管你甚麼依法行 101.10.106.173 10/18 17:59
→ maikfan: 政 101.10.106.173 10/18 17:59
→ scott01: 先 223.140.10.148 10/18 17:59
→ Protian: 哦要求增加預算算什麼立法職權願聞其詳， 49.216.134.87 10/18 18:00
→ Protian: 否則談何違法亂紀 49.216.134.87 10/18 18:00
推 maikfan: 三讀通過總統公告的法律不知道算不算法 101.10.106.173 10/18 18:01
→ maikfan: 律啊：） 101.10.106.173 10/18 18:01
→ maikfan: 要扯違憲你至少也等憲法法庭宣告嘛 101.10.106.173 10/18 18:02
噓 b1987517: 違反憲法跟財政紀律法不叫違法亂紀，立 39.15.9.154 10/18 18:04
→ b1987517: 出這種法來說別人違法亂紀，好邏輯 39.15.9.154 10/18 18:04
推 maikfan: 又一個預算案跟法律案混在一起談的，呵 101.10.106.173 10/18 18:06
→ maikfan: 呵 101.10.106.173 10/18 18:06
→ Protian: 有人中文程度真的不好，我就說違法的法律 49.216.134.87 10/18 18:06
→ Protian: 效果是什麼了，你跟我扯三讀公告幹嘛？我 49.216.134.87 10/18 18:06
→ Protian: 講法律效果的前提就是法律已經公布生效了 49.216.134.87 10/18 18:06
→ Protian: ，你這樣申論抓不到爭點沒有分數耶 49.216.134.87 10/18 18:07
→ DEAKUNE: 有人以為提案不需要找人連署嗎？去看看那 39.14.24.210 10/18 18:08
→ DEAKUNE: 個法案有誰連署就知道 39.14.24.210 10/18 18:08
→ Protian: 你都承認審議預算案和法律案有所不同還不 49.216.134.87 10/18 18:08
→ Protian: 明白爭點在哪裡，快笑死 49.216.134.87 10/18 18:08
推 allpass1983: 民進党的鍋那次心虛不是冷處理，超思 175.182.162.83 10/18 18:09
→ allpass1983: 案都起訴還是沒討論。 175.182.162.83 10/18 18:09
→ b1987517: 財政紀律法要求法律案要增加支出需討論 39.15.9.154 10/18 18:10
→ b1987517: 財源，還在盧小法律案 39.15.9.154 10/18 18:10
→ b1987517: 即使法律案就可以違反權力分立？自己先 39.15.9.154 10/18 18:12
→ b1987517: 違法亂紀還倒果為因 39.15.9.154 10/18 18:12
推 LEBRON99: 早說綠畜賤種不管怎樣都會說是別人的錯 101.10.45.14 10/18 18:18
→ LEBRON99: 啦 101.10.45.14 10/18 18:18
→ LEBRON99: 第一天認識這白痴匪類政黨？ 101.10.45.14 10/18 18:18
推 RLH: 行政院未依法編列預算 本來就應該退回補正 1.171.228.132 10/18 18:18
推 Adler87: 笑死，原來綠委提案然後連署的時候不違 101.9.200.19 10/18 18:23
→ Adler87: 憲，結果在野通過就違憲了 101.9.200.19 10/18 18:23
推 b1184014: 表決通過是藍白好嗎 少牽扯到綠委失智? 111.241.5.82 10/18 18:26
→ ccdg: 她有擋掉全國的預算嗎 118.232.22.4 10/18 18:28
推 Adler87: b1184014所以藍白從善如流不行？ 101.9.200.19 10/18 18:29
→ b1184014: 藍白不要違憲很難嗎 111.241.5.82 10/18 18:30
推 Adler87: 還是你的意思是陳瑩跟伍麗華提違憲法案， 101.9.200.19 10/18 18:31
→ Adler87: 其他綠委還幫忙連署？ 101.9.200.19 10/18 18:31
→ Adler87: 綠委提的法案變藍白違憲？ 101.9.200.19 10/18 18:31
推 t21: 財源人家都說就是碳稅 101.136.36.168 10/18 18:34
→ t21: 之前立法的時候有附帶決議 101.136.36.168 10/18 18:34
→ DEAKUNE: 綠鳥：藍白通過DPP的法案又惹火我了 39.14.24.210 10/18 18:34
噓 b1987517: 看來藍白法盲是故意不懂立法流程一直跳 39.15.9.154 10/18 18:36
→ b1987517: 針洗這個，今天的KPI是吧？ 39.15.9.154 10/18 18:36
推 Adler87: 好好笑喔，政黑一個幾百人的板還有啥KPI 101.9.200.19 10/18 18:36
→ Adler87: ，活在自己世界www 101.9.200.19 10/18 18:36
推 Nighty7222: 來釋憲看看是不是違憲啊。低能兒 223.138.80.7 10/18 18:37
→ Adler87: 而且這個法條104年就實施了，104年時不違 101.9.200.19 10/18 18:37
→ Adler87: 憲，今年113年突然違憲了 101.9.200.19 10/18 18:37
推 katanakiller: 笑死 幫你民進黨過法案過了再來說違 114.41.210.237 10/18 18:37
→ katanakiller: 憲 114.41.210.237 10/18 18:37
→ b1987517: 財源是碳稅有經過行政院同意嗎？ 39.15.9.154 10/18 18:38
→ Adler87: 104年也是立院提出的法案，怎麼就沒違憲 101.9.200.19 10/18 18:38
→ Adler87: ？ 101.9.200.19 10/18 18:38
→ Adler87: 你就回答為啥104年實施時不違憲，現在就 101.9.200.19 10/18 18:39
→ Adler87: 違憲了 101.9.200.19 10/18 18:39
→ b1987517: 還是立法院又幫行政院編預算了 39.15.9.154 10/18 18:39
→ b1987517: 我早就回答幾百遍了，之前立法3萬是行 39.15.9.154 10/18 18:41
→ b1987517: 政院提案與立委併案通過的，”行政院併 39.15.9.154 10/18 18:41
→ b1987517: 案通過”看得懂嗎 39.15.9.154 10/18 18:41
→ DEAKUNE: 綠鳥是以為黨團協商、質詢的時候部會首長 39.14.24.210 10/18 18:42
→ DEAKUNE: 和事務官都沒人到場嗎 39.14.24.210 10/18 18:42
推 kamen766: 原來如此 42.73.149.122 10/18 18:42
推 Adler87: 笑死104年時通過時最好是啦 101.9.200.19 10/18 18:43
→ George728: 民進黨不挺原住民直說就好了。講那麼多118.171.174.178 10/18 18:46
噓 b1987517: 我還可以告訴你幾乎所有會影響到明年編 39.15.9.154 10/18 18:49
→ b1987517: 列預算的法案都會請行政院自己提出一個 39.15.9.154 10/18 18:49
→ b1987517: 版本，最後會併案成一個版本送院會表決 39.15.9.154 10/18 18:49
→ b1987517: ，這次也有只是行政院版本沒被採用 39.15.9.154 10/18 18:49
→ saten: 有什麼差？她沒提藍白也會找另一個法案來 1.172.254.111 10/18 18:51
→ saten: 發揮 1.172.254.111 10/18 18:51
推 ImCPM: 二樓完美示範 42.73.114.65 10/18 18:51
推 sg2860667: 二樓回應的很可以 充分展現塔綠班的台 118.171.224.17 10/18 18:52
→ sg2860667: 灣綠圾價值 118.171.224.17 10/18 18:52
推 georgez: 塔綠班高端哥布林側翼青鳥 怎麼可能會檢 61.224.8.1 10/18 18:53
→ georgez: 討民進黨自己人呢 61.224.8.1 10/18 18:53
→ edwardtp: 不敢提 223.137.35.134 10/18 19:02
噓 fakeimage: 她就沒有因為這一條就搞掉整個總預算 1.161.4.234 10/18 19:14
→ fakeimage: 啊 做事方法不用像藍白那麼粗糙 1.161.4.234 10/18 19:14
→ xulzj524: 吳思瑤是同意的那個 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 然後看看她現在的嘴臉 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 恩 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 不是六萬違憲是要弄你在野黨～ 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 我敢保證 今天在跟前八年一樣民進黨國會 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 多數 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 這個六萬行政院早就編了 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 扯違憲 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 呵呵呵呵呵 220.133.154.96 10/18 19:27
→ xulzj524: 片片死忠的 220.133.154.96 10/18 19:27
噓 lbowlbow: 畢竟藍白腦殘永遠搞不懂立法院運作 118.168.222.94 10/18 19:38
噓 wuwaiter: tomo好丟臉 你不如說民進黨連屎都是香的 223.140.42.96 10/18 19:42
→ wuwaiter: 你很愛 223.140.42.96 10/18 19:42
噓 michaelkobe: 阿人家是有為了這條擋整個總預算？ 42.70.8.207 10/18 21:05
推 HCYPMGO: 不避去查 118.160.151.45 10/18 21:08
推 fatuo: 林右昌也不是民進黨沈伯陽也不是民進黨只有 49.216.32.6 10/18 21:34
→ fatuo: 柯建銘才能代表民進黨吧 49.216.32.6 10/18 21:34
推 choosin: 現在政府搞專制 不依法行政 立法局成員 223.137.236.90 10/18 22:17
→ choosin: 提過什麼重要嗎 政院本來就不在乎內容啊 223.137.236.90 10/18 22:17
噓 whyuan: 有人加料欸 1.174.89.240 10/18 22:23
推 RLH: 什麼叫為了這條擋總預算 立委審查預算只能刪 1.171.228.132 10/18 23:18
→ RLH: 不能增 行政院編列不足當然只能退回行政院處 1.171.228.132 10/18 23:18
→ RLH: 理啊 1.171.228.132 10/18 23:18
噓 finocoundown: 393/46 61.228.236.98 10/19 03:17
推 wulaw5566: 陳瑩亂提法案，其他民進黨立委亂連署 39.15.32.184 10/19 16:45
→ wulaw5566: ，擺明居心叵測，都該被黨紀處分。 39.15.32.184 10/19 16:45
