→ WTF55665566: 藍白：沒差 我們本來就對國家不忠誠 61.228.226.135 10/25 17:15
→ WTF55665566: 我們效忠中共 61.228.226.135 10/25 17:15
推 cloudeda: 可憐藍白仔 111.83.231.190 10/25 17:16
推 Supasizeit: 下次就是不同意就違憲203.204.195.174 10/25 17:16
噓 deann: 就全部否決就好了 也是行使阿 笑死220.128.121.214 10/25 17:16
推 Borges: 藍白:有差嗎?反正通通不會過 111.71.43.56 10/25 17:16
→ s81048112: 就說垃圾藍白以為卡在立法院就無敵 39.15.8.117 10/25 17:16
推 MicChung: 藍白聽到沒，立法局演好戲，只拍手通過 61.228.158.67 10/25 17:16
→ hlcian: 還要大法官教立委行使職權要負責啊 39.9.132.70 10/25 17:17
→ s81048112: 紅酒大師 所以退了沒??????????????? 39.15.8.117 10/25 17:17
推 ohohohya: 阿就先否決再想理由 跟總預算一樣 111.71.2.90 10/25 17:17
→ MicChung: 廢考監，誰敢出來講 61.228.158.67 10/25 17:17
→ hlcian: 對 否決也要扛責任具結啊 39.9.132.70 10/25 17:17
推 takeda3234: 給的名單爛到不同意 這應該可以做吧 27.53.0.169 10/25 17:17
→ takeda3234: ？ 27.53.0.169 10/25 17:17
推 oscarwu3041: 意思是你只有同意跟否決，不能擺在那 39.10.72.23 10/25 17:18
推 win8719: 以前阿扁時代就釋憲過一次，那時候藍的不 114.44.9.222 10/25 17:18
→ oscarwu3041: 邊不動 39.10.72.23 10/25 17:18
→ win8719: 審監察院 114.44.9.222 10/25 17:18
→ hlcian: 現在是直接擺爛連否決都不敢擔欸 39.9.132.70 10/25 17:18
推 pupu20317: 一樓+1 101.12.156.79 10/25 17:18
→ linein: 就全部否決就好了 也是行使阿 笑死 27.242.30.10 10/25 17:18
→ y78900301: 綠共犬法官將立法院轉型為紅共人大 101.12.103.81 10/25 17:18
→ MicChung: 大法官最近教的東西可多了 61.228.158.67 10/25 17:18
→ ybite: 可以支持反對人選 但故意長期擱置就會違憲 42.70.149.227 10/25 17:18
→ s81048112: 那些說否決就好 是不知道卡多久了????? 39.15.8.117 10/25 17:19
→ laoabo: 這條記得以前有過類似的 114.36.62.125 10/25 17:19
噓 cc1plus: 笑死, 廢掉立法院留大法官就好了 1.162.64.106 10/25 17:19
→ hlcian: 否決OK啊 要具結 39.9.132.70 10/25 17:19
推 kducky: 沒錯 否決就是行使 但問題是不否決卡在哪114.136.137.191 10/25 17:19
→ win8719: 你讓機關因人事停擺就是違憲 114.44.9.222 10/25 17:19
→ s81048112: 怎麼護航藍白的 都超雲阿 39.15.8.117 10/25 17:19
→ linein: 說效忠中共的，民進黨幹中國小三算什麼， 27.242.30.10 10/25 17:19
→ linein: 國防委員的機密都被中國小三聽走了 27.242.30.10 10/25 17:19
推 Aidrux: 藍白：忠誠哪個國家先確定？嘻 111.80.193.128 10/25 17:19
噓 finhisky: 賴可以違憲不公布法案 藍也可以違憲不同180.217.128.129 10/25 17:19
→ finhisky: 意囉180.217.128.129 10/25 17:19
→ hlcian: 現在藍白也不敢否決啊 怕具結被嘴 39.9.132.70 10/25 17:19
推 AnderinSky: 突然想到憲法法庭有個沒行使過的權力 211.75.233.244 10/25 17:20
→ AnderinSky: ：解散違憲政黨 藍白繼續擺爛會不會 211.75.233.244 10/25 17:20
→ AnderinSky: 觸發這條啊 211.75.233.244 10/25 17:20
→ bbbing: 民主大勝利，賴清德萬萬歲 60.250.191.138 10/25 17:20
→ kducky: 不能不審 只能同意或不同意114.136.137.191 10/25 17:20
推 win8719: 釋字第632號 114.44.9.222 10/25 17:20
→ win8719: 憲法設置國家機關之本旨，在使各憲法機關 114.44.9.222 10/25 17:20
→ win8719: 發揮其應有之憲政功能，不致因人事更迭而 114.44.9.222 10/25 17:20
→ win8719: 有一日中斷。 114.44.9.222 10/25 17:20
噓 deann: 基本上會護航民進黨的 都是腦殘無良之輩220.128.121.214 10/25 17:20
推 icestormz: 藍白智障就文盲當然超雲 39.14.39.17 10/25 17:20
推 waynecode: 否決就是行使啊，廢話 60.250.65.252 10/25 17:20
推 Szss: 一樓精闢 49.217.199.186 10/25 17:20
→ kducky: 解散政黨要內政部聲請啦114.136.137.191 10/25 17:20
→ deann: 提一堆都是自己人 連姚立明可以送 是多無恥220.128.121.214 10/25 17:20
→ hlcian: 就跟預算一樣啊 死不退 卡在那邊 不敢用 39.9.132.70 10/25 17:20
→ hlcian: 自己決的方式退 39.9.132.70 10/25 17:20
→ s81048112: 這幾個月護航違憲擴權的不就更腦殘了XD 39.15.8.117 10/25 17:20
→ deann: 但是塔綠斑最愛了 反正塔綠斑希望台灣獨裁220.128.121.214 10/25 17:21
推 Mradult: 所以要審查啥？書面資料？提名人什麼都 36.234.108.137 10/25 17:21
→ Mradult: 不用做 36.234.108.137 10/25 17:21
→ win8719: 你縣市首長所有機關不都提自己人嗎? 114.44.9.222 10/25 17:21
→ win8719: 還是國民黨馬英九總統時期不提自己人 114.44.9.222 10/25 17:21
→ win8719: 笑死 114.44.9.222 10/25 17:21
→ chyx741021: 現在就是藍白不敢送院會表決，只敢卡 42.79.169.108 10/25 17:21
→ chyx741021: 在委員會裡杯葛 42.79.169.108 10/25 17:21
噓 MADAOTW: 白癡喔！否決就好啦 223.140.50.152 10/25 17:22
→ OoJudyoO: 一樓得到了 27.247.103.254 10/25 17:22
→ h100733: 你馬英九執政時還不是提自己人 1.169.102.215 10/25 17:22
→ win8719: 要不要說釋字第632號的大法官也是綠色的 114.44.9.222 10/25 17:22
噓 samkiller200: 否決就好了 還不簡單 101.12.28.127 10/25 17:22
→ win8719: 否決讓機關停擺也是違憲喔 114.44.9.222 10/25 17:22
→ flavorBZ: 笑死，就不同意啊 27.240.218.176 10/25 17:22
→ h100733: 難道馬英九有提名綠營人士嗎 1.169.102.215 10/25 17:22
→ bbbing: 否決就不違反忠誠義務嗎? 60.250.191.138 10/25 17:22
噓 bbeck: 噓推cc1plus : 廢掉立法院留大法官就好了 27.242.231.99 10/25 17:22
→ TSMCfabXX: 即屬違反憲法忠誠義務，為憲法所不許 106.64.177.43 10/25 17:22
→ TSMCfabXX: ---> 就是我找不到違反哪一條憲法 106.64.177.43 10/25 17:22
→ TSMCfabXX: 但我覺得你不許 106.64.177.43 10/25 17:22
→ win8719: 憲法設置國家機關之本旨，在使各憲法機關 114.44.9.222 10/25 17:22
→ win8719: 發揮其應有之憲政功能，不致因人事更迭而 114.44.9.222 10/25 17:22
→ win8719: 有一日中斷。 114.44.9.222 10/25 17:22
→ Mradult: 什麼都不能問，就要做出同意不同意喔？ 36.234.108.137 10/25 17:23
推 kducky: 不審查就沒得問啊 怪我不審查喔114.136.137.191 10/25 17:23
→ kducky: 現在程序根本連到立法院長接受詢問都還沒114.136.137.191 10/25 17:24
→ kducky: 到，卡住不給被提名人去114.136.137.191 10/25 17:24
推 Croy: 你可以問 候選人可以不答 你可以不同意 101.12.23.40 10/25 17:24
→ Croy: 而不是立委什麼都不做 擺爛 101.12.23.40 10/25 17:25
推 bbeck: 補推 在台灣可以選舉罷免立委 不用廢立院 27.242.231.99 10/25 17:25
推 beauman002: 簡單來說立法院不能不行使人事同意權 111.248.157.24 10/25 17:25
→ beauman002: 來癱瘓其他機關不然就是違憲 111.248.157.24 10/25 17:25
推 cama: 釣到承認只想搗亂的死忠藍☺ 36.231.84.204 10/25 17:25
→ turst: 不爽人事 就審查後投反對票 很難嗎 成天叫 61.220.221.145 10/25 17:25
→ turst: 囂 搏版面 61.220.221.145 10/25 17:26
推 bonbon315: 真的不知道這群在衝三小 101.137.76.40 10/25 17:26
噓 hosen: 請問違憲罰則？ 114.137.241.55 10/25 17:26
推 Napoleon313: 可以否決 否決有有歷史記錄 才算負責 118.171.5.115 10/25 17:26
→ kducky: 沒記錯的話人選可以個別同意 何賴傑陳運114.136.137.191 10/25 17:26
→ kducky: 財是哪裡不合適你跟我說114.136.137.191 10/25 17:26
推 Croy: 立法院可以否決名單 但不能都不審 101.12.23.40 10/25 17:26
→ kducky: 不爽姚立明 你可以否決姚啊114.136.137.191 10/25 17:27
→ Napoleon313: 不審就是怠惰 就是因為"不知道怎麼找 118.171.5.115 10/25 17:27
→ hlcian: 藍白真的以為立法院還能玩鄉民那套不要逼 39.9.132.70 10/25 17:28
→ hlcian: 我表態哦？ 39.9.132.70 10/25 17:28
→ Napoleon313: 理由全部否決"直接不審 118.171.5.115 10/25 17:28
→ bonbon315: 以往不都會有幾個被砍掉幾個同意的 101.137.76.40 10/25 17:28
→ hlcian: 同意 不同意 具結 當個負責的立委好嗎？ 39.9.132.70 10/25 17:28
→ bonbon315: 在那擺爛當然不行 101.137.76.40 10/25 17:29
推 chenry: 毀憲亂政賣國黨 49.216.221.60 10/25 17:29
→ Napoleon313: 真的是立法院史上最爛的一屆 118.171.5.115 10/25 17:29
推 xra686: 立這法就是鬧劇 110.28.10.184 10/25 17:29
推 kducky: 你不同意就說這人哪裡不好啊 理由拿出來114.136.137.191 10/25 17:30
→ kducky: 說服大家啊114.136.137.191 10/25 17:30
推 bbeck: 代議政治下的立法委員 真以為能恣意妄為？ 27.242.231.99 10/25 17:32
推 pupu20317: 說實在的藍白要針對姚可以直接講，但他 101.12.156.79 10/25 17:33
→ pupu20317: 們又不敢，又請問其他大法官哪裡不好？ 101.12.156.79 10/25 17:33
→ pupu20317: 結果就一直卡在那不審 101.12.156.79 10/25 17:33
推 tedyen: 當初法庭上大法官就有拿這點噹國蔥 結果 101.9.194.195 10/25 17:33
→ tedyen: 這傢伙完全不敢否認會卡人事權報復 101.9.194.195 10/25 17:33
推 bbeck: 選民不會叫立委辭職 選民可以罷免擺爛立委 27.242.231.99 10/25 17:33
→ pupu20317: 憲法法庭那時候，考試院人事就已經被卡 101.12.156.79 10/25 17:34
→ pupu20317: 著了，藍白還不敢承認 101.12.156.79 10/25 17:34
→ Nighty7222: 要廢掉就翻桌啊不敢喔 重新選超過2/3 42.77.160.38 10/25 17:34
→ Nighty7222: 就能廢掉樓 42.77.160.38 10/25 17:34
推 davidwales: 根本十常侍 155.69.167.66 10/25 17:34
→ Nighty7222: 好了啦白衛兵 42.77.160.38 10/25 17:34
推 SangoDog: 花蓮王跟他養的賤畜就是立法院最大垃圾 61.230.127.159 10/25 17:34
噓 gloclovlo: 操你媽的綠色法官 111.71.42.74 10/25 17:35
推 bbeck: 藍白立委繼續亂 反而會更深化台灣民主法治 27.242.231.99 10/25 17:36
→ hlcian: 欸可以啊 反對理由大可以寫你們這些綠色 39.9.132.70 10/25 17:38
→ hlcian: 法官啊 不要誤會 可以寫！ 39.9.132.70 10/25 17:38
→ hlcian: 重點是寫了要負責啊！ 39.9.132.70 10/25 17:38
推 ABJones: 藍白就是信奉卡提諾邏輯的87 36.229.42.153 10/25 17:39
推 ps1: 要否決也行啊 躺在那算什麼 42.70.201.160 10/25 17:39
→ hlcian: 傻孩子 你們藍白大可以寫綠共 獨裁 賴皮 39.9.132.70 10/25 17:39
→ hlcian: 沒人說不行 但寫了要負責啊 39.9.132.70 10/25 17:39
→ ps1: 一堆薪水小偷 42.70.201.160 10/25 17:40
推 bbeck: 網軍無力帶風向XD 回到現實 倒閣 立院重選 27.242.231.99 10/25 17:40
推 linhu8883324: 翁曉玲:我最大立委捏 1.162.49.233 10/25 17:41
推 jskblack: 現在就不敢否決留名字記錄 1.162.170.107 10/25 17:41
→ hlcian: 也行 寫我翁曉玲我最大的理由否決也行 真 39.9.132.70 10/25 17:42
→ hlcian: 的啦 寫了負責就好 39.9.132.70 10/25 17:42
推 cottontsai: 他們本來就對國家不忠誠啊，有差嗎？ 49.216.131.133 10/25 17:42
→ hlcian: 欸藍白真的可以寫啊 綠共 側翼治國 賴皮 39.9.132.70 10/25 17:42
→ hlcian: 破壞制衡 什麼都可以寫 不要客氣啊 39.9.132.70 10/25 17:42
噓 carlkan: 明明可以否決 卻直接違憲不審 60.250.98.13 10/25 17:43
→ carlkan: 歷史真是一直重演 60.250.98.13 10/25 17:43
推 sotsu2016: 藍白提一堆違憲的垃圾要不要辭一辭算了 49.215.84.133 10/25 17:44
→ kenshome: 如果可以不同意，的確不應該延宕。但是 42.79.108.167 10/25 17:44
→ kenshome: 如果一直不同意咧？ 42.79.108.167 10/25 17:44
→ SantaJR: 大法官廢套 廢套了 49.158.76.182 10/25 17:45
推 bbeck: 過修憲門檻 還可以把憲法修成你要的形狀喔 27.242.231.99 10/25 17:45
→ hlcian: 那總統可以依據立法院具結內容去改提名人 39.9.132.70 10/25 17:45
→ hlcian: 選啊 39.9.132.70 10/25 17:45
推 Croy: 一直不同意 就要一直想理由啊XD 101.12.23.40 10/25 17:45
噓 bond65: 那些阻撓不給投票表決的塔綠班可以發錢嗎223.139.115.255 10/25 17:45
→ bond65: ？223.139.115.255 10/25 17:45
→ hlcian: 具結就是讓提名者知道國會覺得不好的地方 39.9.132.70 10/25 17:46
→ hlcian: 明確提出 讓提名者有方向去調整啊 39.9.132.70 10/25 17:46
→ supervisorz: 選輸就認命，下次再來 49.159.209.91 10/25 17:47
→ supervisorz: 整天輸不起想違憲擴權真的可悲 49.159.209.91 10/25 17:47
→ hlcian: 就說了 藍白不要客氣 什麼塔綠班政府 側 39.9.132.70 10/25 17:47
→ hlcian: 翼治國 綠色恐怖 這些大可以拿去當否決理 39.9.132.70 10/25 17:47
→ hlcian: 由具結 不要客氣 真的 39.9.132.70 10/25 17:47
推 cttw19: 提這種大部份違憲的法案可以都辭職了 42.77.138.82 10/25 17:48
推 rayonwu: 高調 101.12.145.84 10/25 17:48
推 beauman002: 你一直不同意就政治責任阿 有理人民會 111.248.157.24 10/25 17:48
→ beauman002: 挺你沒理白色遊騎兵會跑出來 111.248.157.24 10/25 17:48
→ hlcian: 否決權都給你了還不用 俗辣 不敢負責 39.9.132.70 10/25 17:49
推 CLANNAD: 本來就該這樣 佔著毛坑不拉屎當什麼立委 133.106.34.159 10/25 17:50
噓 whiteflora6: 人數少就想“冰的”？ 42.74.162.50 10/25 17:51
推 Nighty7222: 沒選上就想插手別人業務。不爽翻桌啊 42.77.160.38 10/25 17:55
→ Nighty7222: 廢物 42.77.160.38 10/25 17:55
推 Croy: 餐廳那樣菜你不喜歡 可以不點那樣 但你不能 101.12.23.40 10/25 17:56
→ Croy: 坐在位子上都不點菜 101.12.23.40 10/25 17:56
→ TSMCfabXX: 在台灣可以選舉罷免立委 --> 如果是 106.64.177.43 10/25 17:56
→ TSMCfabXX: 要罷免沒用的 51 席 可以喔 106.64.177.43 10/25 17:56
→ Xliao: 不行使同意權/不審預算/自肥擴權/自行追加 180.217.248.48 10/25 18:00
→ Xliao: 預算 這屆立委是不是史上最爛啊 180.217.248.48 10/25 18:00
推 josh79103: 不同意就好了啊 白癡膩 42.78.130.162 10/25 18:00
噓 whiteflora6: 永遠的51廢！ 42.74.162.50 10/25 18:02
推 dogcatking: 提的人是大便，也要同意？ 223.137.151.52 10/25 18:02
→ hlcian: 那你可以否決然後理由寫提的人是大便 39.9.132.70 10/25 18:04
→ bloodyiris: 立法院太上機關喔 可憐欸 27.52.195.14 10/25 18:05
推 Napoleon313: 一直不同意就要每個個案都要找理由 118.171.5.115 10/25 18:05
→ Napoleon313: 最後就會很難看 一定社會上公認適合 118.171.5.115 10/25 18:06
→ Napoleon313: 的無爭議的人選 藍白硬找理由擋掉就 118.171.5.115 10/25 18:06
→ Napoleon313: 會很難看 他們在逃避負責 直接擺爛不 118.171.5.115 10/25 18:07
→ Napoleon313: 審 今天大法官就是說這爛招違憲 118.171.5.115 10/25 18:07
→ hlcian: 人選爛藍白真的可以放心寫因為爛 39.9.132.70 10/25 18:07
推 afflic: 想理由還不簡單 39.9.169.94 10/25 18:07
→ afflic: 不能不行使同意權，但可以行使不同意權 39.9.169.94 10/25 18:08
→ afflic: 有趣的是，那些說謊的官員，難道就符合忠 39.9.169.94 10/25 18:09
→ afflic: 誠義務? 39.9.169.94 10/25 18:09
→ afflic: 民進黨這麼無恥40%都力挺了，要比民進黨還 39.9.169.94 10/25 18:10
→ afflic: 無恥蠻難的 39.9.169.94 10/25 18:10
→ hlcian: 好 那可以不同意 理由是民進黨官員無恥 39.9.132.70 10/25 18:12
→ hlcian: 不同意因為比民進黨無恥很難 就寫啊 39.9.132.70 10/25 18:12
→ hlcian: 寫嘛 理由寫你們只有40%民意啊 放心寫 39.9.132.70 10/25 18:13
推 Nighty7222: 是大便你就寫提名人大便啊。又沒說不 42.77.160.38 10/25 18:14
→ Nighty7222: 行 你他媽純粹怕留紀錄罷了 42.77.160.38 10/25 18:14
→ afflic: 不同意的理由都想不出來那這些人可以下台 39.9.169.94 10/25 18:14
→ afflic: 了 39.9.169.94 10/25 18:14
→ hlcian: 還是只敢嘴炮噴不敢寫在具結？ 39.9.132.70 10/25 18:14
→ Nighty7222: 請問中研院院長才剛示範反質詢 是不是 42.77.160.38 10/25 18:15
→ Nighty7222: 說謊啊？ 42.77.160.38 10/25 18:15
→ Nighty7222: 碰水會爆炸耶笑死 快幫900護航啊 42.77.160.38 10/25 18:15
推 katanakiller: 那就否決啊 114.41.236.105 10/25 18:20
噓 fcz973: 憲法有規定一定要同意？憲法也沒總統要報 219.70.237.64 10/25 18:25
→ fcz973: 告，現在叫總統報告就叫違反權力分立，狗 219.70.237.64 10/25 18:25
→ fcz973: 糧已回購，大法官愛吃 219.70.237.64 10/25 18:25
→ Protian: 誰跟你說不能不同意，但你連審查都不審查 49.216.161.105 10/25 18:31
→ Protian: 不就是癱瘓憲法機關 49.216.161.105 10/25 18:31
推 lufuyu00: 違憲有罰則嗎？ 49.215.153.107 10/25 18:34
推 netboy789: 藍白除了違憲貪污，好像就沒做事了 180.217.203.96 10/25 18:41
推 b1987517: 就是要依程序審查然後行使同意權，不能 39.15.9.154 10/25 18:41
→ b1987517: 擺爛不審 39.15.9.154 10/25 18:41
→ b1987517: 違憲有罰則嗎？沒想到我可以聽到這麼無 39.15.9.154 10/25 18:42
→ b1987517: 恥的說法 39.15.9.154 10/25 18:42
推 notime: 表決否決就好了，垃圾名單 27.247.7.231 10/25 18:49
→ lwmyueh: 綠能你不能 122.116.25.108 10/25 19:00
推 cul287: 藍白毀憲亂政地位達成 1.165.198.56 10/25 19:09
→ syensyens: 藍白違憲仔 101.10.12.89 10/25 19:17
推 greedycyan: 推 61.228.200.40 10/25 19:23
→ usoko: 這憲法常識了 怎麼可能讓你用人事同意權126.221.192.112 10/25 19:37
→ usoko: 癱瘓行政 你要提出具體否決人事的理由126.221.192.112 10/25 19:38
推 take3024: 哇靠一樓直接造謠 27.53.146.113 10/25 19:45
推 lo0945: 不是綠的就是不忠 112.78.88.107 10/25 19:56
→ yudofu: 每次否決一個就是製造一個大法官級的敵人220.136.204.147 10/25 19:57
→ yudofu: ，那些藍白狗怎麼敢審？他們連跟賴清德提220.136.204.147 10/25 19:57
→ yudofu: 交換人選的能力都沒有，只能躲起來狂吠、220.136.204.147 10/25 19:57
→ yudofu: 雖然很遺憾，但是這就是藍白的現況，一群220.136.204.147 10/25 19:58
→ yudofu: 蒼蠅在底下亂動一點政治能力都沒有220.136.204.147 10/25 19:58
推 jis37: 中華民國憲法上可沒有違反憲法忠誠義務這一 39.10.32.37 10/25 20:06
→ jis37: 條？ 這完全是憲法法庭濫用職權加以擴權 39.10.32.37 10/25 20:07
→ jis37: 而且只是說憲法所不許也不敢明目張膽說違 39.10.32.37 10/25 20:07
→ jis37: 憲 這個阿扁時代就針對監察院長玩過 還不是 39.10.32.37 10/25 20:07
→ jis37: 沒有監察院長和監察委員 有啥理由讓司法權 39.10.32.37 10/25 20:07
→ jis37: 介入立法權運作？該卡還是要卡 不然讓炒房 39.10.32.37 10/25 20:07
→ jis37: 黨走上法西斯路上 這些大法官能負啥責？能 39.10.32.37 10/25 20:07
→ jis37: 回復民主體制原狀？ 39.10.32.37 10/25 20:07
→ JGOBUYO: 不行使人事同意權違憲是老調重彈 1.163.225.184 10/25 20:07
→ crow0801: 樓樓上標準不懂裝懂 101.12.150.220 10/25 20:50
→ crow0801: 釋字632號早就宣告立法怠惰 故意不行使 101.12.150.220 10/25 20:54
→ crow0801: 人事同意權 不審查監委提名是違憲 本次 101.12.150.220 10/25 20:54
推 comein10: 意思是不能不審查，違反憲法分立職權。 39.15.39.7 10/25 20:54
→ crow0801: 憲判只是再次重申 你自己不懂的事情就 101.12.150.220 10/25 20:54
→ crow0801: 不要亂鬼扯 101.12.150.220 10/25 20:54
→ comein10: 且一直行使不同意權也會觸發憲法賦予行 39.15.39.7 10/25 20:54
→ comein10: 政權職權範圍，使之無法行使而癱瘓，皆 39.15.39.7 10/25 20:54
→ comein10: 為這次釋憲文涵蓋 39.15.39.7 10/25 20:54
推 crow0801: 雜草最讓人受不了的地方就是無知鬼扯卻 101.12.150.220 10/25 20:57
→ crow0801: 自以為很懂 101.12.150.220 10/25 20:57
推 silentence: 你可以挖委員黑料 好好嚴審 101.10.94.235 10/25 23:13
→ silentence: 但你一個多數聯盟連屌都不屌 101.10.94.235 10/25 23:14
→ silentence: 就說怎樣怎樣所以不予審查 101.10.94.235 10/25 23:14
→ silentence: 不違憲的話以後花式捆綁著要脅就好 101.10.94.235 10/25 23:15
→ hiroshi0313: 立院可以否決沒問題, 但不否決也不同 42.78.211.195 10/26 01:17
→ hiroshi0313: 意是在擺爛是不是? 42.78.211.195 10/26 01:17
