推 YOLULIN1985: 天獅一定要推36.236.181.48 11/07 22:56
推 h80733: 反串？ 認真？36.224.213.24 11/07 22:57
→ twpost: 林智堅根源問題在於 論文應該不是自己寫的1.171.165.32 11/07 22:57
推 Emper: 也是時候還我奸清白惹 2026續戰清白*\(^o^)1.200.12.17 11/07 22:59
→ Emper: /*1.200.12.17 11/07 22:59
推 h80733: 同對同錯，被證實烏龍的報導在哪裡36.224.213.24 11/07 22:59
→ h80733: ？36.224.213.24 11/07 22:59
https://tinyurl.com/39hf7n3n
24：40左右
台大說有同對同錯的文字
https://tinyurl.com/2aczhpuj
41分左右 那是陳明通在講
他寄給學長的大綱中
就已經有那段文字了
→ skylion: 林智堅的臉書那時候長期都有在台大打卡101.9.198.210 11/07 23:00
→ skylion: ，符合陳明通說假日上完課，下午就去研101.9.198.210 11/07 23:00
→ skylion: 究室討論的行程，這跟一般研究生類似。101.9.198.210 11/07 23:00
推 aborwang: 其實以碩士生而言，指導教授這麽挺了，223.139.99.3 11/07 23:01
→ aborwang: 一般而言都大事化小223.139.99.3 11/07 23:01
推 perry52: 小智的問題應該是學倫會約他面談而他不去111.242.230.5 11/07 23:01
→ perry52: 吧。111.242.230.5 11/07 23:01
→ saisai34: 小智抄襲這個沒什麼好爭的 政治人物抄襲36.239.230.159 11/07 23:03
→ saisai34: 其實一點都不重要 , 多數人根本不在乎36.239.230.159 11/07 23:03
推 nhk123871192: XDD42.72.24.142 11/07 23:03
推 hirorei: 立委抄襲新竹人最好在意180.217.21.87 11/07 23:04
推 Sinful: 哪有不在乎?民進黨的抄襲只能政治生命死亡114.32.153.131 11/07 23:04
→ saisai34: 小智當初的問題是硬凹 他態度好一點認錯36.239.230.159 11/07 23:04
推 ninebride: 如果是kmt 大家早就原諒了49.217.127.105 11/07 23:05
→ saisai34: 就下庄了 , 台灣人對政治人物的要求很低36.239.230.159 11/07 23:05
推 pandp: 雖然討論到爛了，不過小智沒有能力寫出那篇111.254.25.244 11/07 23:05
→ pandp: 論文應該是肯定的，其次就他當初為了選舉111.254.25.244 11/07 23:05
→ pandp: 升高對抗，導致台大選擇拔除學位而非補正111.254.25.244 11/07 23:05
→ pandp: 論文的處分方式111.254.25.244 11/07 23:05
→ saisai34: 小智又是有實績的市長 根本不會管他論文36.239.230.159 11/07 23:06
→ ninebride: 台灣就愛kmt 就這樣啊 kmt殺人放火也要49.217.127.105 11/07 23:06
→ ninebride: 挺49.217.127.105 11/07 23:06
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:06:45
→ saisai34: 會不會寫 , 但態度不對 硬要就不行了 36.239.230.159 11/07 23:06
→ pandp: 只能說若當初低調點跑學倫會說明然後保持尊 111.254.25.244 11/07 23:07
→ pandp: 重決議，就算被拔至少政治能量多少能維持 111.254.25.244 11/07 23:07
→ ninebride: dpp 拉個屎 沒對準 就要被追殺到永遠 49.217.127.105 11/07 23:07
→ ken30130: 沒辦法，新竹就喜歡選個高虹安懲罰自己 114.24.89.165 11/07 23:08
→ cc1plus: 沒有抄襲啦, 都那是管中閔造假的 1.162.64.106 11/07 23:08
→ cc1plus: 現在再評論一次就是自己寫的 1.162.64.106 11/07 23:09
→ cc1plus: (反串要先說) 1.162.64.106 11/07 23:09
→ ninebride: 沒看到高宏安硬ㄠ成那個鳥樣 台灣 49.217.127.105 11/07 23:09
→ ninebride: 也是照投 49.217.127.105 11/07 23:09
→ h80733: 陳明通只是講，能有拿出證據嗎？ 36.224.213.24 11/07 23:10
你有看上面的影片嗎?...
新書發表那個....
那個他們都有去讓人公證
意思就是登入Gmail 然後找到某年某月某日的一封信件 打開
證明有這封信
除非你認為陳明通厲害到可以去叫Google造假信件....
不然這個就是叫證據阿...
→ cc1plus: 真的沒抄他就會去台大學倫會了吧 1.162.64.106 11/07 23:10
從後面事實釐清後 台大各種無視林智堅 陳明通的說詞
難道林智堅的疑慮不是合理的嗎?
我常常想到法內情裡和劉德華有仇的那個法官
什麼證據都無效
→ neverfly: 然後論文裡的統計數據還都來自林智堅 1.171.16.34 11/07 23:10
推 Sinful: 你沒看藍白從頭到尾不提統計數據來源 114.32.153.131 11/07 23:11
→ sunrise2003: 客觀來說就是製痛丹的鍋 1.164.117.5 11/07 23:11
→ Sinful: 他們就是要扣抄襲帽子而已 114.32.153.131 11/07 23:11
推 pandp: 我是覺得這題就下莊了，小智若也沒有要再 111.254.25.244 11/07 23:12
→ pandp: 爭或像李眉蓁那樣再唸一個學位的話，那就是 111.254.25.244 11/07 23:12
→ pandp: 依最後審議結果收場了 111.254.25.244 11/07 23:12
→ iansuture: 沒抄，只是有人幫大忙 61.228.219.42 11/07 23:12
推 pencil: 說他抄襲的死不認錯 理由一堆 其實就是118.150.181.101 11/07 23:13
→ pencil: 因為他太帥罷了118.150.181.101 11/07 23:13
噓 h80733: 統計數據？說統計數據的是不是沒寫 36.224.213.24 11/07 23:14
→ h80733: 過論文啊？ 36.224.213.24 11/07 23:14
→ neverfly: 指導教授都挺成那樣，沒有那個學長，林 1.171.16.34 11/07 23:15
→ neverfly: 智堅絕對還是能畢業。反觀沒有林智堅的 1.171.16.34 11/07 23:15
→ neverfly: 數據，那個學長的論文就開天窗畢不了業 1.171.16.34 11/07 23:15
推 Sinful: 樓上看起來才比較像沒寫過論文呢Ｑ＿Ｑ 114.32.153.131 11/07 23:15
→ Sinful: 我說h80 114.32.153.131 11/07 23:15
→ pencil: 想要抹黑你 老家都可以洗成賴皮寮118.150.181.101 11/07 23:16
推 usoko: 我是覺得你不用再爭到底有沒有抄襲了126.221.192.112 11/07 23:16
→ sunrise2003: 論文是不是他寫的, 跟有沒有抄襲是兩 1.164.117.5 11/07 23:16
→ sunrise2003: 回事 1.164.117.5 11/07 23:16
→ usoko: 學術上到底有沒有料 看那個論文被引用多少126.221.192.112 11/07 23:16
→ usoko: 就知道 而有沒有抄襲的標準 就是台大決定126.221.192.112 11/07 23:16
→ usoko: 所以在這邊爭沒意義126.221.192.112 11/07 23:17
台大連同對同錯是怎麼回事都可以不調查清楚就撤人學位
反正你相信就好 很方便的
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:30:20
→ sunrise2003: 小智的主觀意識一定覺得自己很衰小, 1.164.117.5 11/07 23:18
→ sunrise2003: 花錢買學位走個過場而已, 結果治痛丹 1.164.117.5 11/07 23:18
→ sunrise2003: 偷懶把事情辦成這樣 1.164.117.5 11/07 23:18
→ bird136: 智堅連改寫都懶得改 整段直接貼上去 我 1.169.35.121 11/07 23:18
→ bird136: 看還是下去好了 1.169.35.121 11/07 23:18
推 usoko: 學術上有可能你整段貼也不被認定是抄襲的126.221.192.112 11/07 23:19
→ usoko: 所以跟什麼整段貼根本就無關 台大是給他126.221.192.112 11/07 23:19
→ sonora: 被引用還要看正面還是負面... 220.136.82.9 11/07 23:19
→ usoko: 博士資格的單位 台大認定就是一切126.221.192.112 11/07 23:19
→ tigertiger: 笑死 不敢講林智堅連去台大替自己辯護 61.61.19.197 11/07 23:19
→ tigertiger: 都無能出席 選擇逃避 61.61.19.197 11/07 23:20
→ sonora: 樓上講得好像碩班論文就能整段貼... 220.136.82.9 11/07 23:20
→ sonora: 樓樓上 220.136.82.9 11/07 23:20
→ tigertiger: 林智堅八成連自己什麼同對同錯都不懂 61.61.19.197 11/07 23:20
推 bj45566: 問題是台大也不是什麼具有國際信譽的知名 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 學術機構，管爺校長未審先判，社科院院 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 長藍到發紫。林智堅一定是被一棒打死， 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 哪像諸多 KMT 政客有修改後過關的特殊待 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 遇 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bird136: 所以碩一叫你看學術倫理 看假的喔 1.169.35.121 11/07 23:21
噓 k47100014: 林智堅有一段把名字代換成ABC的還代錯 49.216.177.152 11/07 23:23
推 bj45566: 台灣人真以為台大多乾淨是多公正的學倫認 36.229.194.166 11/07 23:23
→ bj45566: 證，這是整件事最好笑的部分 wwww 36.229.194.166 11/07 23:23
推 a4302f: 被政治鬥爭鬥掉 不然那些藍白垃圾不都沒 101.12.162.58 11/07 23:25
→ a4302f: 事 還能補論文，而且選民也不在意他們論 101.12.162.58 11/07 23:25
→ a4302f: 文爭議 101.12.162.58 11/07 23:25
推 bj45566: 台大就只是一間一年發表不出一篇 Nature, 36.229.194.166 11/07 23:26
→ bj45566: Cell 論文的社區型大學，只有台灣人把 36.229.194.166 11/07 23:26
→ bj45566: 它當寶貝，笑死 wwww 36.229.194.166 11/07 23:26
→ k47100014: 看看我綠圈的部分，余是正確的 49.216.177.152 11/07 23:27
→ k47100014: 名字代換都代錯，誰抄誰的超級明顯 49.216.177.152 11/07 23:28
→ k47100014: 之前跟天獅你吵的時候我就有指出這點 49.216.177.152 11/07 23:28
你不都覺得左邊的有點怪怪的嗎?
蔡仁堅學歷最高，所以林智堅可以獲得高學歷的支持?
是林智堅寫的比較合理吧?
蔡仁堅學歷最高，所以蔡仁堅可以獲得高學歷的支持，
林智堅只有寫錯一個字，就是寫他自己的時候，把A寫成C。
順帶一提，林智堅2.1的初稿，是寫真正的人名，
個人是猜測，因為兩者架構已經太像，如果連人名也一再重複，
跑論文相似度的時候會更高...所以才叫林智堅改的
推 bj45566: 糾正 -- 不是一年發表不出一篇，是五到十 36.229.194.166 11/07 23:28
→ bj45566: 年都發表不出一篇(台大創校迄今有發表過 36.229.194.166 11/07 23:28
→ bj45566: 一篇 Cell paper 嗎？印象中沒有)，嘻嘻 36.229.194.166 11/07 23:28
→ goddamnhuge: 沒有寫過論文就別高談闊論了吧... 118.150.232.27 11/07 23:29
推 Sinful: 那不就更證明不是林抄余的？！ 114.32.153.131 11/07 23:29
→ k47100014: 林智堅這段就很北七，講完C講B然後又C 49.216.177.152 11/07 23:29
→ goddamnhuge: 我碩班同學沒有一個認為林智堅沒抄襲 118.150.232.27 11/07 23:29
→ goddamnhuge: 包含當初一起罵馬英九的死忠綠粉 118.150.232.27 11/07 23:30
→ Sinful: 還代換代錯咧，要抄還會代錯？！XDDDD 114.32.153.131 11/07 23:30
→ k47100014: 而且這段很明顯不是共錯，但塔綠無視 49.216.177.152 11/07 23:31
→ johnyrunner: 蛤? 還有綠畜覺得不是抄襲喔? 1.173.152.146 11/07 23:32
推 Sinful: 都知道不是共錯了還堅持是抄襲？你知道你 114.32.153.131 11/07 23:32
→ Sinful: 在講啥嗎？ 114.32.153.131 11/07 23:32
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:38:56
噓 k47100014: 抄才會抄錯啊，根本不知道自己在講啥 49.216.177.152 11/07 23:34
→ k47100014: 如果自己知道自己在幹嘛就會寫A 49.216.177.152 11/07 23:34
推 chengchiehsi: 現在想回來洗記憶了喔？ 36.227.158.72 11/07 23:35
噓 petershaoo: 台大不是台灣最好的學術機構？這時候114.137.205.242 11/07 23:35
→ petershaoo: 青鳥又貶低台灣了我不懂114.137.205.242 11/07 23:35
推 Sinful: 抄還抄錯，你是不是才是這樣的人啊？XD 114.32.153.131 11/07 23:35
推 a520978926: 沒事 你認為沒抄襲就好 開心就好 活 61.231.181.65 11/07 23:35
→ a520978926: 在自己的世界也是一種幸福 61.231.181.65 11/07 23:35
→ k47100014: 改代名詞改錯也不檢查，論文都不審 49.216.177.152 11/07 23:36
噓 kyoujurou: 全黨挺抄襲 1.200.240.249 11/07 23:36
推 steviewonder: 一堆人腦子只有藍綠是不是？自己搞 27.51.89.119 11/07 23:36
→ steviewonder: 這套還能護航是dpp原罪 27.51.89.119 11/07 23:36
→ Sinful: 一下共錯一下抄錯，怎樣都能扣抄襲帽對吧 114.32.153.131 11/07 23:36
→ k47100014: 如果是余抄林智堅，他如何知道CBA是誰 49.216.177.152 11/07 23:36
→ k47100014: 你只看CBA能知道是誰？ 49.216.177.152 11/07 23:37
林智堅2.1的初稿是沒有改成ABC的
都還是林智堅 蔡仁堅
→ steviewonder: 當初不要硬拗到底對幹台大，一樣正 27.51.89.119 11/07 23:37
→ steviewonder: 常選好嗎 27.51.89.119 11/07 23:37
→ Sinful: 我哪知道，我又不會抄Ｑ＿Ｑ 114.32.153.131 11/07 23:37
→ pencil: 家的詳細圖文分析118.150.181.101 11/07 23:38
噓 ttshiba: 洗風向洗記憶欸 61.231.193.124 11/07 23:38
→ k47100014: 余好厲害哦居然知道是蔡仁堅，連智堅 49.216.177.152 11/07 23:38
→ k47100014: 寫錯的部分都能糾正C要填林智堅 49.216.177.152 11/07 23:38
推 evan000000: 都過兩年多了天空獅還沒下車... 1.160.39.175 11/07 23:38
→ k47100014: @Sinful 你不知道就滾啊解釋不出來 49.216.177.152 11/07 23:38
推 haterain: 智堅不可能抄襲，網軍快救他 123.241.91.215 11/07 23:39
→ Sinful: 是這樣喔，看來你很懂抄喔？＠＿＠ 114.32.153.131 11/07 23:39
→ Sinful: 我就沒你會抄啊，為啥我要滾？ 114.32.153.131 11/07 23:39
→ Sinful: 只有會抄的人能討論嗎？ 114.32.153.131 11/07 23:40
噓 k47100014: 那A都不用講了喔？CBC真強，那段看前 49.216.177.152 11/07 23:41
→ k47100014: 文準碩士就是要填林智堅啊 49.216.177.152 11/07 23:41
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:42:47
推 steviewonder: 覺得小智是因為dpp才這麼慘，真的濾 27.51.89.119 11/07 23:41
→ steviewonder: 鏡很重 27.51.89.119 11/07 23:41
→ k47100014: 對啦我圈錯應該要圈上面那個C圈到下面 49.216.177.152 11/07 23:42
你是不是在逃避左邊的邏輯根本不太通阿?
為什麼蔡仁堅學歷最高，但受高學歷歡迎的是林智堅阿?
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:44:12
→ steviewonder: Kmt抄襲廢物好幾個，還沒有人像小智 27.51.89.119 11/07 23:43
→ steviewonder: 一樣凹到底對幹台大的 27.51.89.119 11/07 23:43
推 bj45566: 我自己就台大大學部校友啊(NTU EE)，台大 36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 是台灣最難考的大學沒錯，那和它在國際 36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 學術界就只是個連前 100 名都排不進，幾 36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 年都發表不出一篇土產的 C/N/S paper 的 36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 社區型大學有什麼互斥？？？ 36.229.194.166 11/07 23:45
推 bj45566: 要不要去查一下人家東大、京大、北大、北 36.229.194.166 11/07 23:47
→ bj45566: 京清華一年能發表多少篇 C/N/S papers ?? 36.229.194.166 11/07 23:47
→ bj45566: ? 台大替人家提鞋都不配 36.229.194.166 11/07 23:47
→ mic1007: 不管怎麼說，當初不去台大解釋就輸了 111.242.109.91 11/07 23:48
推 Fafnir316: 我覺得學倫會的組成滿有問題的 39.15.0.42 11/07 23:49
推 bj45566: 台灣學界的表現那麼爛大街我認為和台灣 36.229.194.166 11/07 23:50
→ bj45566: 的領頭羊大學從來都不知進取、無心研究， 36.229.194.166 11/07 23:50
→ bj45566: 還成天和政界耳鬢廝磨絕對有關係啦 36.229.194.166 11/07 23:50
→ bj45566: 台灣藍到發紫的學界 -- 包括台大 -- 根 36.229.194.166 11/07 23:51
→ bj45566: 本不配談什麼學術獨立、學術倫理的，別 36.229.194.166 11/07 23:51
→ bj45566: 笑死人了！ 36.229.194.166 11/07 23:51
其實我也是校友啦 但不是像大大PR99神人啦
我覺得其他學校的學生 就是會認為台大的論文一定很難
所以林智堅沒有能力寫之類的
不會去懷疑台大 反而有讀過的就知道根本也沒啥了不起= =
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:53:43
推 steviewonder: 鄭文燦乖乖認了之後也沒人討論220.133.181.235 11/07 23:52
推 MrCool5566: 對 沒有抄襲 全力支持2026223.137.234.152 11/07 23:53
推 heacoun: 說個笑話：覺得學倫會組成有問題，但相信 218.164.12.73 11/07 23:53
→ heacoun: 大法官不綠 218.164.12.73 11/07 23:53
→ steviewonder: 對幹台大跟王定宇幹劉德華一樣，只220.133.181.235 11/07 23:54
→ steviewonder: 有最死忠的那群會買單，大部分人把220.133.181.235 11/07 23:54
→ steviewonder: 你當白癡220.133.181.235 11/07 23:54
噓 vestal: 是要準備幫他復出洗記憶膩 114.37.97.198 11/07 23:55
噓 VoxJoe: 好了啦 不是抄襲 是不當抄錄 党怎麼會有錯 223.136.80.229 11/07 23:55
→ VoxJoe: 呢 再吵側翼出征伺候 223.136.80.229 11/07 23:55
噓 houjay: 丟臉死，自己人已經放水成這樣還要抄襲 42.70.199.231 11/07 23:57
推 botnet: 學倫會自己都不敢去了 42.72.161.245 11/07 23:58
推 bj45566: 台大的自然科學學術表現就已經是爛大街了 36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: ，社會科學更只有比自然科學爛 10 倍不只 36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: ，隨便抽一本國發所的碩士論文，我相信一 36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: 半以上都無法通過嚴格的學術倫理檢驗啦， 36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: 笑死 36.229.194.166 11/07 23:58
噓 sbfbrbbr: 水成這樣好意思拿學位 180.176.97.134 11/07 23:59
推 chewie: 對林智堅的論文不嚴謹沒意見 但對為什麼有 123.192.169.20 11/08 00:01
→ chewie: 人可以抽換論文比較好奇XD 123.192.169.20 11/08 00:01
噓 lovingyou: 這是要照時間順序洗記憶嗎？前陣子洗高 42.78.49.57 11/08 00:02
→ lovingyou: 端，現在洗論文，行的話再去拿一次博士 42.78.49.57 11/08 00:02
→ lovingyou: 學位打臉啊 42.78.49.57 11/08 00:02
→ haverjohn: 還在小智，出局了，傻鳥念舊欸，還是沒 49.216.185.151 11/08 00:03
→ haverjohn: 人才了 49.216.185.151 11/08 00:03
推 bj45566: 台大光是笑長選出李神棍和管爺這些____就 36.229.194.166 11/08 00:04
→ bj45566: 有夠貽笑國際笑死人了，只有台灣的底層人 36.229.194.166 11/08 00:04
→ bj45566: 民把它當寶貝 wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:04
噓 GAP5566: 可憐吶 36.232.38.126 11/08 00:07
噓 JackLee5566: 謝謝你提醒 小智抄襲 全黨挺一人 223.137.9.159 11/08 00:07
推 j851083: 下去啦…想洗白？？ 111.83.166.99 11/08 00:10
噓 tsaisu: 我相信小智沒抄襲，因為是他的助理抄的 58.114.124.31 11/08 00:11
噓 bj45566: 林智堅的論文有問題，和台灣學界對 DPP v 36.229.194.166 11/08 00:12
→ bj45566: KMT 的學術倫理標準大相逕庭都是事實， 36.229.194.166 11/08 00:13
→ bj45566: 不必趁機洗白未審先判、光速判定的台大 36.229.194.166 11/08 00:13
→ bj45566: 校方 36.229.194.166 11/08 00:13
推 yuiscarlet: 這你信我是不信啦 101.10.97.175 11/08 00:13
噓 bj45566: 後者是更嚴重 N 倍的，所謂系統性的問題 36.229.194.166 11/08 00:15
→ bj45566: ，有心者完全避而不談就是喜迎台灣高教繼 36.229.194.166 11/08 00:15
→ bj45566: 續沉淪繼續掛勾政治無心學術(esp. 社科院 36.229.194.166 11/08 00:15
→ bj45566: ) 36.229.194.166 11/08 00:15
噓 VischDonahue: 又趁機洗記憶了是吧 36.239.224.23 11/08 00:15
→ bj45566: 台大社科院要求碩士生寫畢業論文根本就是 36.229.194.166 11/08 00:17
→ bj45566: 在浪費自然資源，印出一堆精裝紙本垃圾 36.229.194.166 11/08 00:17
噓 kuoeight: 去跟台大說啊 110.28.3.67 11/08 00:18
推 steviewonder: 還在標準大相徑庭，鄭文燦低調處理220.133.181.235 11/08 00:20
→ steviewonder: 不就沒事了，這把火是小智自己點起220.133.181.235 11/08 00:20
→ steviewonder: 來的沒搞清楚嗎？220.133.181.235 11/08 00:20
→ bj45566: 台大 -- 全台灣學界 -- 的社會科學研究就 36.229.194.166 11/08 00:20
→ bj45566: 只是個國際級大笑話 36.229.194.166 11/08 00:20
推 bj45566: 喔？那麼為何那些論文有問題的藍色政客幾 36.229.194.166 11/08 00:22
→ bj45566: 乎都是獲得修改後過關的特殊待遇？？？ 36.229.194.166 11/08 00:22
→ bj45566: 當大家全都瞎了嗎？笑死！ 36.229.194.166 11/08 00:22
噓 ramirez: 先要確定論文是小智寫的耶XDDDDDDDD 218.173.79.126 11/08 00:22
噓 jamescle23: 謝謝你我的抄人 42.70.213.218 11/08 00:22
推 wenhuanorman: 在這裡，小智就是清白的，推 36.230.76.247 11/08 00:23
推 sam81819: 說台大沒nature只是自己視野狹隘 很多系 27.240.240.244 11/08 00:24
→ sam81819: 一年是可以有複數篇的 台大不是只有ee 27.240.240.244 11/08 00:24
推 ChikanDesu: 少來洗記憶 114.45.174.47 11/08 00:24
噓 bj45566: 張善政的 5,700 萬農委會委託研究報告才 36.229.194.166 11/08 00:25
→ bj45566: 真的抄襲到天上去，為何宏碁選擇輕輕放下 36.229.194.166 11/08 00:25
→ bj45566: 完全不敢究責？？？ 36.229.194.166 11/08 00:25
噓 lpsa: 一開始就是代寫 已經跟真假沒啥關係了 61.64.0.30 11/08 00:26
→ bj45566: 台大那個系一年能發表數篇土產的 Nature 36.229.194.166 11/08 00:26
→ bj45566: papers？？？ 36.229.194.166 11/08 00:26
→ bj45566: 還「很多系」呢？！笑死 wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:27
推 Lia: 小智沒有抄 VS 阿北沒有貪 綠白信徒大對決 36.227.181.193 11/08 00:28
推 stantan: 好了啦還在崩，有夠可悲 111.83.142.55 11/08 00:28
噓 bj45566: 不要拿那種出錢掛名不重要作者序位的國 36.229.194.166 11/08 00:30
→ bj45566: 際合作研究蹭論文來唬弄大家喔，請問「 36.229.194.166 11/08 00:30
→ bj45566: 很多系」是哪些系？給串名字啊！ 36.229.194.166 11/08 00:30
推 steviewonder: 改正過關都是一些學店，你拿學店跟220.133.181.235 11/08 00:30
→ steviewonder: 台大比，然後說台大偏袒KMT，你真的220.133.181.235 11/08 00:30
→ steviewonder: 是台大畢業？220.133.181.235 11/08 00:30
陽明交大也是改正捏...在國內是好學校捏
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 00:32:46
噓 symeng: 蠢鳥開始質疑台大學倫會了耶 36.230.50.194 11/08 00:33
推 bj45566: 原來陽明交大、中央大學、中山大學是台灣 36.229.194.166 11/08 00:33
→ bj45566: 的學店？！ wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:33
推 master32: 而且不只台大,連中華的學位都保不住 111.253.43.244 11/08 00:34
→ bj45566: 說放 KMT 政客有問題論文過高的都是台灣 36.229.194.166 11/08 00:34
→ bj45566: 學店的是不是雲台灣人？？？ wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:34
推 ru04hj4: 一屍五命 1.164.104.42 11/08 00:35
→ bj45566: *過關 36.229.194.166 11/08 00:35
→ symeng: 輕微過失改正過關沒問題啊，嚴重抄襲才會 36.230.50.194 11/08 00:35
→ symeng: 被撤銷學位，可見小智障多垃圾啊 36.230.50.194 11/08 00:35
→ ru04hj4: 還要再挑戰一次嗎 1.164.104.42 11/08 00:35
噓 baan: 還在凹 27.53.184.77 11/08 00:36
推 steviewonder: 你都說台大是社區型大學，現在又覺220.133.181.235 11/08 00:36
→ steviewonder: 得陽交跟中字很好了喔？220.133.181.235 11/08 00:36
噓 bj45566: 為了護航藍色論文抄襲政客，把陽明交大、 36.229.194.166 11/08 00:37
→ bj45566: 中央大學、中山大學都抹成是台灣學店的__ 36.229.194.166 11/08 00:37
→ bj45566: __臉皮到底有多厚？？？ 36.229.194.166 11/08 00:37
推 justice0616: 推 111.82.248.97 11/08 00:37
推 sola01078272: 推 開始派網軍來洗白了 看來小智要 106.64.16.20 11/08 00:37
→ sola01078272: 復出了 106.64.16.20 11/08 00:37
→ bj45566: 鬼才相信那些藍色政客犯的全都是輕微過 36.229.194.166 11/08 00:37
→ bj45566: 失 wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:37
噓 Bugquan: 笑死，自己連自己寫什麼都不知道的，還 27.52.228.129 11/08 00:37
→ Bugquan: 敢護航 27.52.228.129 11/08 00:37
噓 pizpizpizpiz: 別唬爛了 懂的就知道是有問題 111.246.87.145 11/08 00:38
→ steviewonder: 台大到底偏袒kmt在哪？還是把小智踢220.133.181.235 11/08 00:38
→ steviewonder: 出去就是偏袒kmt？220.133.181.235 11/08 00:38
噓 Xicekama: 沒寫過論文的青鳥別在這邊高談闊論了 61.228.207.70 11/08 00:38
噓 bj45566: 我推文有說台大是台灣大學的領頭羊喔， 36.229.194.166 11/08 00:39
→ bj45566: 反而是你為了政治目的把陽明交大、中央大 36.229.194.166 11/08 00:39
→ bj45566: 學、中山大學抹成是台灣的學店 36.229.194.166 11/08 00:39
→ steviewonder: 護航一個抄襲垃圾把台大說成社區大220.133.181.235 11/08 00:39
→ steviewonder: 學偏袒kmt，是有多死忠…220.133.181.235 11/08 00:39
→ steviewonder: 小智學倫會不敢去，論文內容解釋不220.133.181.235 11/08 00:41
→ steviewonder: 出來，你在那抹台大偏袒kmt？看不懂220.133.181.235 11/08 00:41
→ steviewonder: 耶220.133.181.235 11/08 00:41
推 bj45566: 台大在國際上的學術位階本來就是社區大 36.229.194.166 11/08 00:41
→ bj45566: 學等級，尤其是社會科學相關領域 36.229.194.166 11/08 00:41
→ steviewonder: 這把火是小智自己點起來的，你在怪220.133.181.235 11/08 00:42
→ steviewonder: 台大，真的好笑220.133.181.235 11/08 00:42
推 bj45566: 我研究所在美國唸的，美國一大堆州立大 36.229.194.166 11/08 00:43
→ bj45566: 學的學術地位碾壓台大，更不用說藤校和 M 36.229.194.166 11/08 00:43
→ bj45566: IT, CalTech,... 36.229.194.166 11/08 00:43
推 stuartfamily: 台大學倫會有給他機會出席向與會委 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 員做說明,他就直接出席學倫會上侃侃 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 而談自己論文研究方法和數據分析,將 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 自己寫的論文從頭到尾解釋清楚,相信 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 抄襲疑雲就能不攻自破.就像碩士論文 49.216.164.88 11/08 00:43
其實從之後學倫會各種無視陳林兩人提出的證據
不就證實了林智堅的疑慮是有道理的嗎?
而且陳明通已經有提供2.1林智堅的初稿郵件
台大至少已經知道這件事是需要調查清楚的
其他人的學倫案 都審了3-6個月
但林智堅的一個月就結案 很多事情都沒有釐清
就做出最重的判決 難道對學生這麼重大的事
不能再等事情更明白再做決定嗎?
個人覺得非常有問題!
→ stuartfamily: 審查時多位教授的口試一樣,他都拿了 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 兩個碩士應該不會沒有被教授論文口 49.216.164.88 11/08 00:43
推 djboy: 他就是有抄啦，陳明通 就是毀我台大聲譽！ 118.232.113.26 11/08 00:43
→ stuartfamily: 試的經驗. 49.216.164.88 11/08 00:43
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 00:48:30
→ djboy: ！ 118.232.113.26 11/08 00:43
推 bj45566: 加州公立的 UC 系列連倒數的幾所大學都 36.229.194.166 11/08 00:45
→ bj45566: 能培育出自己的諾貝爾科學獎得主；台大？ 36.229.194.166 11/08 00:45
→ bj45566: 別笑死人 wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:45
推 steviewonder: 台大畢業美碩，然後說小智抄襲被撤220.133.181.235 11/08 00:45
→ steviewonder: 銷是因為台大偏袒kmt???我到底看了220.133.181.235 11/08 00:45
→ steviewonder: 什麼220.133.181.235 11/08 00:45
推 lumeat: 年底要結算kpi?還是網軍炒冷飯有加錢?180.217.132.235 11/08 00:46
噓 hsshkisskiss: 幹你娘抄襲還狡辯啊？150.117.131.190 11/08 00:47
→ steviewonder: 台大像你講得那麼廢，啊請問一下抄220.133.181.235 11/08 00:48
→ steviewonder: 論文爭議不敢去解釋的人是什麼水準220.133.181.235 11/08 00:49
→ steviewonder: ？220.133.181.235 11/08 00:49
噓 bj45566: 別亂塞自己的話到別人嘴裏。我上面就說了 36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 林智堅的論文有問題，但台灣藍藍路的學 36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 界對於藍綠政客論文抄襲的審查標準天差地 36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 遠，兩者都是事實，後者是台灣學界的系 36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 統性問題，更嚴重更值得關注 36.229.194.166 11/08 00:49
推 sola01078272: 不用急著噓啦 上熱門看看綠網軍再怎 106.64.16.20 11/08 00:50
→ sola01078272: 麼洗白小智也蠻有趣 106.64.16.20 11/08 00:50
→ steviewonder: 那你認同小智抄襲活該滾蛋嗎？220.133.181.235 11/08 00:50
→ steviewonder: Dpp閣員幕僚也很多學界出身的不是嗎220.133.181.235 11/08 00:52
→ steviewonder: ？220.133.181.235 11/08 00:52
→ steviewonder: 我還是看不懂台大哪裡偏袒kmt220.133.181.235 11/08 00:53
噓 bj45566: 還不只學界，張善政花了 5,700 萬納稅人 36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 的錢寫的研究案整段整段抄襲中國等地的 36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 論文，結果宏碁連屁都不敢放一聲，是不是 36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 覺得 5,700 萬是口袋掏一掏就掉出來的小 36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 錢吧？！抓小放大，完全雙重標準！ 36.229.194.166 11/08 00:53
推 goodzoro: 被藍白出手做掉了 39.110.218.219 11/08 00:54
→ bj45566: 所以你認同張善政應該滾蛋嗎？？？你說 Y 36.229.194.166 11/08 00:54
→ bj45566: es 我就說 Yes 36.229.194.166 11/08 00:54
→ bj45566: A 政府委託研究案大把經費的張善政是不是 36.229.194.166 11/08 00:55
→ bj45566: 更沒資格當桃園市長？？？ 36.229.194.166 11/08 00:55
