推 YOLULIN1985: 天獅一定要推36.236.181.48 11/07 22:56
推 h80733: 反串？ 認真？36.224.213.24 11/07 22:57
→ twpost: 林智堅根源問題在於 論文應該不是自己寫的1.171.165.32 11/07 22:57
推 Emper: 也是時候還我奸清白惹 2026續戰清白*\(^o^)1.200.12.17 11/07 22:59
→ Emper: /*1.200.12.17 11/07 22:59
推 h80733: 同對同錯，被證實烏龍的報導在哪裡36.224.213.24 11/07 22:59
→ h80733: ？36.224.213.24 11/07 22:59
https://tinyurl.com/39hf7n3n
24：40左右
台大說有同對同錯的文字
https://tinyurl.com/2aczhpuj
41分左右 那是陳明通在講
他寄給學長的大綱中
就已經有那段文字了
→ skylion: 林智堅的臉書那時候長期都有在台大打卡101.9.198.210 11/07 23:00
→ skylion: ，符合陳明通說假日上完課，下午就去研101.9.198.210 11/07 23:00
→ skylion: 究室討論的行程，這跟一般研究生類似。101.9.198.210 11/07 23:00
推 aborwang: 其實以碩士生而言，指導教授這麽挺了，223.139.99.3 11/07 23:01
→ aborwang: 一般而言都大事化小223.139.99.3 11/07 23:01
推 perry52: 小智的問題應該是學倫會約他面談而他不去111.242.230.5 11/07 23:01
→ perry52: 吧。111.242.230.5 11/07 23:01
→ saisai34: 小智抄襲這個沒什麼好爭的 政治人物抄襲36.239.230.159 11/07 23:03
→ saisai34: 其實一點都不重要 , 多數人根本不在乎36.239.230.159 11/07 23:03
推 nhk123871192: XDD42.72.24.142 11/07 23:03
推 hirorei: 立委抄襲新竹人最好在意180.217.21.87 11/07 23:04
推 Sinful: 哪有不在乎?民進黨的抄襲只能政治生命死亡114.32.153.131 11/07 23:04
→ saisai34: 小智當初的問題是硬凹 他態度好一點認錯36.239.230.159 11/07 23:04
推 ninebride: 如果是kmt 大家早就原諒了49.217.127.105 11/07 23:05
→ saisai34: 就下庄了 , 台灣人對政治人物的要求很低36.239.230.159 11/07 23:05
推 pandp: 雖然討論到爛了，不過小智沒有能力寫出那篇111.254.25.244 11/07 23:05
→ pandp: 論文應該是肯定的，其次就他當初為了選舉111.254.25.244 11/07 23:05
→ pandp: 升高對抗，導致台大選擇拔除學位而非補正111.254.25.244 11/07 23:05
→ pandp: 論文的處分方式111.254.25.244 11/07 23:05
→ saisai34: 小智又是有實績的市長 根本不會管他論文36.239.230.159 11/07 23:06
→ ninebride: 台灣就愛kmt 就這樣啊 kmt殺人放火也要49.217.127.105 11/07 23:06
→ ninebride: 挺49.217.127.105 11/07 23:06
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:06:45
→ saisai34: 會不會寫 , 但態度不對 硬要就不行了36.239.230.159 11/07 23:06
→ pandp: 只能說若當初低調點跑學倫會說明然後保持尊111.254.25.244 11/07 23:07
→ pandp: 重決議，就算被拔至少政治能量多少能維持 111.254.25.244 11/07 23:07
→ ninebride: dpp 拉個屎 沒對準 就要被追殺到永遠 49.217.127.105 11/07 23:07
→ ken30130: 沒辦法，新竹就喜歡選個高虹安懲罰自己 114.24.89.165 11/07 23:08
→ cc1plus: 沒有抄襲啦, 都那是管中閔造假的 1.162.64.106 11/07 23:08
→ cc1plus: 現在再評論一次就是自己寫的 1.162.64.106 11/07 23:09
→ cc1plus: (反串要先說) 1.162.64.106 11/07 23:09
→ ninebride: 沒看到高宏安硬ㄠ成那個鳥樣 台灣 49.217.127.105 11/07 23:09
→ ninebride: 也是照投 49.217.127.105 11/07 23:09
→ h80733: 陳明通只是講，能有拿出證據嗎？ 36.224.213.24 11/07 23:10
你有看上面的影片嗎?...
新書發表那個....
那個他們都有去讓人公證
意思就是登入Gmail 然後找到某年某月某日的一封信件 打開
證明有這封信
除非你認為陳明通厲害到可以去叫Google造假信件....
不然這個就是叫證據阿...
→ cc1plus: 真的沒抄他就會去台大學倫會了吧 1.162.64.106 11/07 23:10
從後面事實釐清後 台大各種無視林智堅 陳明通的說詞
難道林智堅的疑慮不是合理的嗎?
我常常想到法內情裡和劉德華有仇的那個法官
什麼證據都無效
→ neverfly: 然後論文裡的統計數據還都來自林智堅 1.171.16.34 11/07 23:10
推 Sinful: 你沒看藍白從頭到尾不提統計數據來源114.32.153.131 11/07 23:11
→ sunrise2003: 客觀來說就是製痛丹的鍋 1.164.117.5 11/07 23:11
→ Sinful: 他們就是要扣抄襲帽子而已 114.32.153.131 11/07 23:11
推 pandp: 我是覺得這題就下莊了，小智若也沒有要再111.254.25.244 11/07 23:12
→ pandp: 爭或像李眉蓁那樣再唸一個學位的話，那就是111.254.25.244 11/07 23:12
→ pandp: 依最後審議結果收場了 111.254.25.244 11/07 23:12
→ iansuture: 沒抄，只是有人幫大忙 61.228.219.42 11/07 23:12
推 pencil: 說他抄襲的死不認錯 理由一堆 其實就是118.150.181.101 11/07 23:13
→ pencil: 因為他太帥罷了118.150.181.101 11/07 23:13
噓 h80733: 統計數據？說統計數據的是不是沒寫36.224.213.24 11/07 23:14
→ h80733: 過論文啊？ 36.224.213.24 11/07 23:14
→ neverfly: 指導教授都挺成那樣，沒有那個學長，林1.171.16.34 11/07 23:15
→ neverfly: 智堅絕對還是能畢業。反觀沒有林智堅的1.171.16.34 11/07 23:15
→ neverfly: 數據，那個學長的論文就開天窗畢不了業1.171.16.34 11/07 23:15
推 Sinful: 樓上看起來才比較像沒寫過論文呢Ｑ＿Ｑ114.32.153.131 11/07 23:15
→ Sinful: 我說h80 114.32.153.131 11/07 23:15
→ pencil: 想要抹黑你 老家都可以洗成賴皮寮118.150.181.101 11/07 23:16
推 usoko: 我是覺得你不用再爭到底有沒有抄襲了126.221.192.112 11/07 23:16
→ sunrise2003: 論文是不是他寫的, 跟有沒有抄襲是兩1.164.117.5 11/07 23:16
→ sunrise2003: 回事1.164.117.5 11/07 23:16
→ usoko: 學術上到底有沒有料 看那個論文被引用多少126.221.192.112 11/07 23:16
→ usoko: 就知道 而有沒有抄襲的標準 就是台大決定126.221.192.112 11/07 23:16
→ usoko: 所以在這邊爭沒意義126.221.192.112 11/07 23:17
台大連同對同錯是怎麼回事都可以不調查清楚就撤人學位
反正你相信就好 很方便的
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:30:20
→ sunrise2003: 小智的主觀意識一定覺得自己很衰小, 1.164.117.5 11/07 23:18
→ sunrise2003: 花錢買學位走個過場而已, 結果治痛丹 1.164.117.5 11/07 23:18
→ sunrise2003: 偷懶把事情辦成這樣 1.164.117.5 11/07 23:18
→ bird136: 智堅連改寫都懶得改 整段直接貼上去 我 1.169.35.121 11/07 23:18
→ bird136: 看還是下去好了 1.169.35.121 11/07 23:18
推 usoko: 學術上有可能你整段貼也不被認定是抄襲的126.221.192.112 11/07 23:19
→ usoko: 所以跟什麼整段貼根本就無關 台大是給他126.221.192.112 11/07 23:19
→ sonora: 被引用還要看正面還是負面...220.136.82.9 11/07 23:19
→ usoko: 博士資格的單位 台大認定就是一切126.221.192.112 11/07 23:19
→ tigertiger: 笑死 不敢講林智堅連去台大替自己辯護61.61.19.197 11/07 23:19
→ tigertiger: 都無能出席 選擇逃避 61.61.19.197 11/07 23:20
→ sonora: 樓上講得好像碩班論文就能整段貼... 220.136.82.9 11/07 23:20
→ sonora: 樓樓上 220.136.82.9 11/07 23:20
→ tigertiger: 林智堅八成連自己什麼同對同錯都不懂 61.61.19.197 11/07 23:20
推 bj45566: 問題是台大也不是什麼具有國際信譽的知名36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 學術機構，管爺校長未審先判，社科院院36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 長藍到發紫。林智堅一定是被一棒打死， 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 哪像諸多 KMT 政客有修改後過關的特殊待 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bj45566: 遇 36.229.194.166 11/07 23:21
→ bird136: 所以碩一叫你看學術倫理 看假的喔1.169.35.121 11/07 23:21
噓 k47100014: 林智堅有一段把名字代換成ABC的還代錯49.216.177.152 11/07 23:23
推 bj45566: 台灣人真以為台大多乾淨是多公正的學倫認 36.229.194.166 11/07 23:23
→ bj45566: 證，這是整件事最好笑的部分 wwww36.229.194.166 11/07 23:23
推 a4302f: 被政治鬥爭鬥掉 不然那些藍白垃圾不都沒101.12.162.58 11/07 23:25
→ a4302f: 事 還能補論文，而且選民也不在意他們論101.12.162.58 11/07 23:25
→ a4302f: 文爭議101.12.162.58 11/07 23:25
推 bj45566: 台大就只是一間一年發表不出一篇 Nature,36.229.194.166 11/07 23:26
→ bj45566: Cell 論文的社區型大學，只有台灣人把 36.229.194.166 11/07 23:26
→ bj45566: 它當寶貝，笑死 wwww 36.229.194.166 11/07 23:26
→ k47100014: 看看我綠圈的部分，余是正確的 49.216.177.152 11/07 23:27
→ k47100014: 名字代換都代錯，誰抄誰的超級明顯49.216.177.152 11/07 23:28
→ k47100014: 之前跟天獅你吵的時候我就有指出這點49.216.177.152 11/07 23:28
你不都覺得左邊的有點怪怪的嗎?
蔡仁堅學歷最高，所以林智堅可以獲得高學歷的支持?
是林智堅寫的比較合理吧?
蔡仁堅學歷最高，所以蔡仁堅可以獲得高學歷的支持，
林智堅只有寫錯一個字，就是寫他自己的時候，把A寫成C。
順帶一提，林智堅2.1的初稿，是寫真正的人名，
個人是猜測，因為兩者架構已經太像，如果連人名也一再重複，
跑論文相似度的時候會更高...所以才叫林智堅改的
推 bj45566: 糾正 -- 不是一年發表不出一篇，是五到十 36.229.194.166 11/07 23:28
→ bj45566: 年都發表不出一篇(台大創校迄今有發表過36.229.194.166 11/07 23:28
→ bj45566: 一篇 Cell paper 嗎？印象中沒有)，嘻嘻36.229.194.166 11/07 23:28
→ goddamnhuge: 沒有寫過論文就別高談闊論了吧...118.150.232.27 11/07 23:29
推 Sinful: 那不就更證明不是林抄余的？！114.32.153.131 11/07 23:29
→ k47100014: 林智堅這段就很北七，講完C講B然後又C49.216.177.152 11/07 23:29
→ goddamnhuge: 我碩班同學沒有一個認為林智堅沒抄襲118.150.232.27 11/07 23:29
→ goddamnhuge: 包含當初一起罵馬英九的死忠綠粉118.150.232.27 11/07 23:30
→ Sinful: 還代換代錯咧，要抄還會代錯？！XDDDD114.32.153.131 11/07 23:30
→ k47100014: 而且這段很明顯不是共錯，但塔綠無視 49.216.177.152 11/07 23:31
→ johnyrunner: 蛤? 還有綠畜覺得不是抄襲喔? 1.173.152.146 11/07 23:32
推 Sinful: 都知道不是共錯了還堅持是抄襲？你知道你114.32.153.131 11/07 23:32
→ Sinful: 在講啥嗎？114.32.153.131 11/07 23:32
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:38:56
噓 k47100014: 抄才會抄錯啊，根本不知道自己在講啥49.216.177.152 11/07 23:34
→ k47100014: 如果自己知道自己在幹嘛就會寫A49.216.177.152 11/07 23:34
推 chengchiehsi: 現在想回來洗記憶了喔？ 36.227.158.72 11/07 23:35
噓 petershaoo: 台大不是台灣最好的學術機構？這時候114.137.205.242 11/07 23:35
→ petershaoo: 青鳥又貶低台灣了我不懂114.137.205.242 11/07 23:35
推 Sinful: 抄還抄錯，你是不是才是這樣的人啊？XD114.32.153.131 11/07 23:35
推 a520978926: 沒事 你認為沒抄襲就好 開心就好 活61.231.181.65 11/07 23:35
→ a520978926: 在自己的世界也是一種幸福61.231.181.65 11/07 23:35
→ k47100014: 改代名詞改錯也不檢查，論文都不審49.216.177.152 11/07 23:36
噓 kyoujurou: 全黨挺抄襲 1.200.240.249 11/07 23:36
推 steviewonder: 一堆人腦子只有藍綠是不是？自己搞 27.51.89.119 11/07 23:36
→ steviewonder: 這套還能護航是dpp原罪 27.51.89.119 11/07 23:36
→ Sinful: 一下共錯一下抄錯，怎樣都能扣抄襲帽對吧114.32.153.131 11/07 23:36
→ k47100014: 如果是余抄林智堅，他如何知道CBA是誰49.216.177.152 11/07 23:36
→ k47100014: 你只看CBA能知道是誰？49.216.177.152 11/07 23:37
林智堅2.1的初稿是沒有改成ABC的
都還是林智堅 蔡仁堅
→ steviewonder: 當初不要硬拗到底對幹台大，一樣正 27.51.89.119 11/07 23:37
→ steviewonder: 常選好嗎 27.51.89.119 11/07 23:37
→ Sinful: 我哪知道，我又不會抄Ｑ＿Ｑ114.32.153.131 11/07 23:37
→ pencil: 家的詳細圖文分析118.150.181.101 11/07 23:38
噓 ttshiba: 洗風向洗記憶欸61.231.193.124 11/07 23:38
→ k47100014: 余好厲害哦居然知道是蔡仁堅，連智堅49.216.177.152 11/07 23:38
→ k47100014: 寫錯的部分都能糾正C要填林智堅 49.216.177.152 11/07 23:38
推 evan000000: 都過兩年多了天空獅還沒下車... 1.160.39.175 11/07 23:38
→ k47100014: @Sinful 你不知道就滾啊解釋不出來49.216.177.152 11/07 23:38
推 haterain: 智堅不可能抄襲，網軍快救他123.241.91.215 11/07 23:39
→ Sinful: 是這樣喔，看來你很懂抄喔？＠＿＠114.32.153.131 11/07 23:39
→ Sinful: 我就沒你會抄啊，為啥我要滾？114.32.153.131 11/07 23:39
→ Sinful: 只有會抄的人能討論嗎？114.32.153.131 11/07 23:40
噓 k47100014: 那A都不用講了喔？CBC真強，那段看前49.216.177.152 11/07 23:41
→ k47100014: 文準碩士就是要填林智堅啊49.216.177.152 11/07 23:41
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:42:47
推 steviewonder: 覺得小智是因為dpp才這麼慘，真的濾 27.51.89.119 11/07 23:41
→ steviewonder: 鏡很重 27.51.89.119 11/07 23:41
→ k47100014: 對啦我圈錯應該要圈上面那個C圈到下面49.216.177.152 11/07 23:42
你是不是在逃避左邊的邏輯根本不太通阿?
為什麼蔡仁堅學歷最高，但受高學歷歡迎的是林智堅阿?
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:44:12
→ steviewonder: Kmt抄襲廢物好幾個，還沒有人像小智 27.51.89.119 11/07 23:43
→ steviewonder: 一樣凹到底對幹台大的 27.51.89.119 11/07 23:43
推 bj45566: 我自己就台大大學部校友啊(NTU EE)，台大 36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 是台灣最難考的大學沒錯，那和它在國際 36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 學術界就只是個連前 100 名都排不進，幾36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 年都發表不出一篇土產的 C/N/S paper 的36.229.194.166 11/07 23:45
→ bj45566: 社區型大學有什麼互斥？？？ 36.229.194.166 11/07 23:45
推 bj45566: 要不要去查一下人家東大、京大、北大、北36.229.194.166 11/07 23:47
→ bj45566: 京清華一年能發表多少篇 C/N/S papers ??36.229.194.166 11/07 23:47
→ bj45566: ? 台大替人家提鞋都不配36.229.194.166 11/07 23:47
→ mic1007: 不管怎麼說，當初不去台大解釋就輸了111.242.109.91 11/07 23:48
推 Fafnir316: 我覺得學倫會的組成滿有問題的 39.15.0.42 11/07 23:49
推 bj45566: 台灣學界的表現那麼爛大街我認為和台灣36.229.194.166 11/07 23:50
→ bj45566: 的領頭羊大學從來都不知進取、無心研究，36.229.194.166 11/07 23:50
→ bj45566: 還成天和政界耳鬢廝磨絕對有關係啦36.229.194.166 11/07 23:50
→ bj45566: 台灣藍到發紫的學界 -- 包括台大 -- 根 36.229.194.166 11/07 23:51
→ bj45566: 本不配談什麼學術獨立、學術倫理的，別36.229.194.166 11/07 23:51
→ bj45566: 笑死人了！36.229.194.166 11/07 23:51
其實我也是校友啦 但不是像大大PR99神人啦
我覺得其他學校的學生 就是會認為台大的論文一定很難
所以林智堅沒有能力寫之類的
不會去懷疑台大 反而有讀過的就知道根本也沒啥了不起= =
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/07/2024 23:53:43
推 steviewonder: 鄭文燦乖乖認了之後也沒人討論220.133.181.235 11/07 23:52
推 MrCool5566: 對 沒有抄襲 全力支持2026223.137.234.152 11/07 23:53
推 heacoun: 說個笑話：覺得學倫會組成有問題，但相信 218.164.12.73 11/07 23:53
→ heacoun: 大法官不綠 218.164.12.73 11/07 23:53
→ steviewonder: 對幹台大跟王定宇幹劉德華一樣，只220.133.181.235 11/07 23:54
→ steviewonder: 有最死忠的那群會買單，大部分人把220.133.181.235 11/07 23:54
→ steviewonder: 你當白癡220.133.181.235 11/07 23:54
噓 vestal: 是要準備幫他復出洗記憶膩 114.37.97.198 11/07 23:55
噓 VoxJoe: 好了啦 不是抄襲 是不當抄錄 党怎麼會有錯223.136.80.229 11/07 23:55
→ VoxJoe: 呢 再吵側翼出征伺候223.136.80.229 11/07 23:55
噓 houjay: 丟臉死，自己人已經放水成這樣還要抄襲42.70.199.231 11/07 23:57
推 botnet: 學倫會自己都不敢去了 42.72.161.245 11/07 23:58
推 bj45566: 台大的自然科學學術表現就已經是爛大街了36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: ，社會科學更只有比自然科學爛 10 倍不只36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: ，隨便抽一本國發所的碩士論文，我相信一 36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: 半以上都無法通過嚴格的學術倫理檢驗啦，36.229.194.166 11/07 23:58
→ bj45566: 笑死36.229.194.166 11/07 23:58
噓 sbfbrbbr: 水成這樣好意思拿學位180.176.97.134 11/07 23:59
推 chewie: 對林智堅的論文不嚴謹沒意見 但對為什麼有123.192.169.20 11/08 00:01
→ chewie: 人可以抽換論文比較好奇XD123.192.169.20 11/08 00:01
噓 lovingyou: 這是要照時間順序洗記憶嗎？前陣子洗高 42.78.49.57 11/08 00:02
→ lovingyou: 端，現在洗論文，行的話再去拿一次博士 42.78.49.57 11/08 00:02
→ lovingyou: 學位打臉啊 42.78.49.57 11/08 00:02
→ haverjohn: 還在小智，出局了，傻鳥念舊欸，還是沒 49.216.185.151 11/08 00:03
→ haverjohn: 人才了49.216.185.151 11/08 00:03
推 bj45566: 台大光是笑長選出李神棍和管爺這些____就36.229.194.166 11/08 00:04
→ bj45566: 有夠貽笑國際笑死人了，只有台灣的底層人 36.229.194.166 11/08 00:04
→ bj45566: 民把它當寶貝 wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:04
噓 GAP5566: 可憐吶 36.232.38.126 11/08 00:07
噓 JackLee5566: 謝謝你提醒 小智抄襲 全黨挺一人223.137.9.159 11/08 00:07
推 j851083: 下去啦…想洗白？？ 111.83.166.99 11/08 00:10
噓 tsaisu: 我相信小智沒抄襲，因為是他的助理抄的 58.114.124.31 11/08 00:11
噓 bj45566: 林智堅的論文有問題，和台灣學界對 DPP v36.229.194.166 11/08 00:12
→ bj45566: KMT 的學術倫理標準大相逕庭都是事實，36.229.194.166 11/08 00:13
→ bj45566: 不必趁機洗白未審先判、光速判定的台大36.229.194.166 11/08 00:13
→ bj45566: 校方36.229.194.166 11/08 00:13
推 yuiscarlet: 這你信我是不信啦 101.10.97.175 11/08 00:13
噓 bj45566: 後者是更嚴重 N 倍的，所謂系統性的問題36.229.194.166 11/08 00:15
→ bj45566: ，有心者完全避而不談就是喜迎台灣高教繼36.229.194.166 11/08 00:15
→ bj45566: 續沉淪繼續掛勾政治無心學術(esp. 社科院36.229.194.166 11/08 00:15
→ bj45566: )36.229.194.166 11/08 00:15
噓 VischDonahue: 又趁機洗記憶了是吧 36.239.224.23 11/08 00:15
→ bj45566: 台大社科院要求碩士生寫畢業論文根本就是36.229.194.166 11/08 00:17
→ bj45566: 在浪費自然資源，印出一堆精裝紙本垃圾36.229.194.166 11/08 00:17
噓 kuoeight: 去跟台大說啊 110.28.3.67 11/08 00:18
推 steviewonder: 還在標準大相徑庭，鄭文燦低調處理220.133.181.235 11/08 00:20
→ steviewonder: 不就沒事了，這把火是小智自己點起220.133.181.235 11/08 00:20
→ steviewonder: 來的沒搞清楚嗎？220.133.181.235 11/08 00:20
→ bj45566: 台大 -- 全台灣學界 -- 的社會科學研究就 36.229.194.166 11/08 00:20
→ bj45566: 只是個國際級大笑話 36.229.194.166 11/08 00:20
推 bj45566: 喔？那麼為何那些論文有問題的藍色政客幾36.229.194.166 11/08 00:22
→ bj45566: 乎都是獲得修改後過關的特殊待遇？？？36.229.194.166 11/08 00:22
→ bj45566: 當大家全都瞎了嗎？笑死！36.229.194.166 11/08 00:22
噓 ramirez: 先要確定論文是小智寫的耶XDDDDDDDD218.173.79.126 11/08 00:22
噓 jamescle23: 謝謝你我的抄人 42.70.213.218 11/08 00:22
推 wenhuanorman: 在這裡，小智就是清白的，推 36.230.76.247 11/08 00:23
推 sam81819: 說台大沒nature只是自己視野狹隘 很多系27.240.240.244 11/08 00:24
→ sam81819: 一年是可以有複數篇的 台大不是只有ee27.240.240.244 11/08 00:24
推 ChikanDesu: 少來洗記憶 114.45.174.47 11/08 00:24
噓 bj45566: 張善政的 5,700 萬農委會委託研究報告才36.229.194.166 11/08 00:25
→ bj45566: 真的抄襲到天上去，為何宏碁選擇輕輕放下36.229.194.166 11/08 00:25
→ bj45566: 完全不敢究責？？？36.229.194.166 11/08 00:25
噓 lpsa: 一開始就是代寫 已經跟真假沒啥關係了 61.64.0.30 11/08 00:26
→ bj45566: 台大那個系一年能發表數篇土產的 Nature36.229.194.166 11/08 00:26
→ bj45566: papers？？？36.229.194.166 11/08 00:26
→ bj45566: 還「很多系」呢？！笑死 wwww wwww36.229.194.166 11/08 00:27
推 Lia: 小智沒有抄 VS 阿北沒有貪 綠白信徒大對決36.227.181.193 11/08 00:28
推 stantan: 好了啦還在崩，有夠可悲 111.83.142.55 11/08 00:28
噓 bj45566: 不要拿那種出錢掛名不重要作者序位的國 36.229.194.166 11/08 00:30
→ bj45566: 際合作研究蹭論文來唬弄大家喔，請問「 36.229.194.166 11/08 00:30
→ bj45566: 很多系」是哪些系？給串名字啊！ 36.229.194.166 11/08 00:30
推 steviewonder: 改正過關都是一些學店，你拿學店跟220.133.181.235 11/08 00:30
→ steviewonder: 台大比，然後說台大偏袒KMT，你真的220.133.181.235 11/08 00:30
→ steviewonder: 是台大畢業？220.133.181.235 11/08 00:30
陽明交大也是改正捏...在國內是好學校捏
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 00:32:46
噓 symeng: 蠢鳥開始質疑台大學倫會了耶 36.230.50.194 11/08 00:33
推 bj45566: 原來陽明交大、中央大學、中山大學是台灣36.229.194.166 11/08 00:33
→ bj45566: 的學店？！ wwww wwww36.229.194.166 11/08 00:33
推 master32: 而且不只台大,連中華的學位都保不住111.253.43.244 11/08 00:34
→ bj45566: 說放 KMT 政客有問題論文過高的都是台灣36.229.194.166 11/08 00:34
→ bj45566: 學店的是不是雲台灣人？？？ wwww wwww36.229.194.166 11/08 00:34
推 ru04hj4: 一屍五命 1.164.104.42 11/08 00:35
→ bj45566: *過關36.229.194.166 11/08 00:35
→ symeng: 輕微過失改正過關沒問題啊，嚴重抄襲才會36.230.50.194 11/08 00:35
→ symeng: 被撤銷學位，可見小智障多垃圾啊 36.230.50.194 11/08 00:35
→ ru04hj4: 還要再挑戰一次嗎 1.164.104.42 11/08 00:35
噓 baan: 還在凹 27.53.184.77 11/08 00:36
推 steviewonder: 你都說台大是社區型大學，現在又覺220.133.181.235 11/08 00:36
→ steviewonder: 得陽交跟中字很好了喔？220.133.181.235 11/08 00:36
噓 bj45566: 為了護航藍色論文抄襲政客，把陽明交大、 36.229.194.166 11/08 00:37
→ bj45566: 中央大學、中山大學都抹成是台灣學店的__ 36.229.194.166 11/08 00:37
→ bj45566: __臉皮到底有多厚？？？ 36.229.194.166 11/08 00:37
推 justice0616: 推 111.82.248.97 11/08 00:37
推 sola01078272: 推 開始派網軍來洗白了 看來小智要 106.64.16.20 11/08 00:37
→ sola01078272: 復出了 106.64.16.20 11/08 00:37
→ bj45566: 鬼才相信那些藍色政客犯的全都是輕微過36.229.194.166 11/08 00:37
→ bj45566: 失 wwww wwww 36.229.194.166 11/08 00:37
噓 Bugquan: 笑死，自己連自己寫什麼都不知道的，還27.52.228.129 11/08 00:37
→ Bugquan: 敢護航 27.52.228.129 11/08 00:37
噓 pizpizpizpiz: 別唬爛了 懂的就知道是有問題111.246.87.145 11/08 00:38
→ steviewonder: 台大到底偏袒kmt在哪？還是把小智踢220.133.181.235 11/08 00:38
→ steviewonder: 出去就是偏袒kmt？220.133.181.235 11/08 00:38
噓 Xicekama: 沒寫過論文的青鳥別在這邊高談闊論了 61.228.207.70 11/08 00:38
噓 bj45566: 我推文有說台大是台灣大學的領頭羊喔，36.229.194.166 11/08 00:39
→ bj45566: 反而是你為了政治目的把陽明交大、中央大36.229.194.166 11/08 00:39
→ bj45566: 學、中山大學抹成是台灣的學店36.229.194.166 11/08 00:39
→ steviewonder: 護航一個抄襲垃圾把台大說成社區大220.133.181.235 11/08 00:39
→ steviewonder: 學偏袒kmt，是有多死忠…220.133.181.235 11/08 00:39
→ steviewonder: 小智學倫會不敢去，論文內容解釋不220.133.181.235 11/08 00:41
→ steviewonder: 出來，你在那抹台大偏袒kmt？看不懂220.133.181.235 11/08 00:41
→ steviewonder: 耶220.133.181.235 11/08 00:41
推 bj45566: 台大在國際上的學術位階本來就是社區大 36.229.194.166 11/08 00:41
→ bj45566: 學等級，尤其是社會科學相關領域 36.229.194.166 11/08 00:41
→ steviewonder: 這把火是小智自己點起來的，你在怪220.133.181.235 11/08 00:42
→ steviewonder: 台大，真的好笑220.133.181.235 11/08 00:42
推 bj45566: 我研究所在美國唸的，美國一大堆州立大36.229.194.166 11/08 00:43
→ bj45566: 學的學術地位碾壓台大，更不用說藤校和 M36.229.194.166 11/08 00:43
→ bj45566: IT, CalTech,...36.229.194.166 11/08 00:43
推 stuartfamily: 台大學倫會有給他機會出席向與會委 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 員做說明,他就直接出席學倫會上侃侃49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 而談自己論文研究方法和數據分析,將49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 自己寫的論文從頭到尾解釋清楚,相信 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 抄襲疑雲就能不攻自破.就像碩士論文 49.216.164.88 11/08 00:43
其實從之後學倫會各種無視陳林兩人提出的證據
不就證實了林智堅的疑慮是有道理的嗎?
而且陳明通已經有提供2.1林智堅的初稿郵件
台大至少已經知道這件事是需要調查清楚的
其他人的學倫案 都審了3-6個月
但林智堅的一個月就結案 很多事情都沒有釐清
就做出最重的判決 難道對學生這麼重大的事
不能再等事情更明白再做決定嗎?
個人覺得非常有問題!
→ stuartfamily: 審查時多位教授的口試一樣,他都拿了 49.216.164.88 11/08 00:43
→ stuartfamily: 兩個碩士應該不會沒有被教授論文口 49.216.164.88 11/08 00:43
推 djboy: 他就是有抄啦，陳明通 就是毀我台大聲譽！ 118.232.113.26 11/08 00:43
→ stuartfamily: 試的經驗. 49.216.164.88 11/08 00:43
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 00:48:30
→ djboy: ！118.232.113.26 11/08 00:43
推 bj45566: 加州公立的 UC 系列連倒數的幾所大學都36.229.194.166 11/08 00:45
→ bj45566: 能培育出自己的諾貝爾科學獎得主；台大？36.229.194.166 11/08 00:45
→ bj45566: 別笑死人 wwww wwww36.229.194.166 11/08 00:45
推 steviewonder: 台大畢業美碩，然後說小智抄襲被撤220.133.181.235 11/08 00:45
→ steviewonder: 銷是因為台大偏袒kmt???我到底看了220.133.181.235 11/08 00:45
→ steviewonder: 什麼220.133.181.235 11/08 00:45
推 lumeat: 年底要結算kpi?還是網軍炒冷飯有加錢?180.217.132.235 11/08 00:46
噓 hsshkisskiss: 幹你娘抄襲還狡辯啊？150.117.131.190 11/08 00:47
→ steviewonder: 台大像你講得那麼廢，啊請問一下抄220.133.181.235 11/08 00:48
→ steviewonder: 論文爭議不敢去解釋的人是什麼水準220.133.181.235 11/08 00:49
→ steviewonder: ？220.133.181.235 11/08 00:49
噓 bj45566: 別亂塞自己的話到別人嘴裏。我上面就說了36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 林智堅的論文有問題，但台灣藍藍路的學36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 界對於藍綠政客論文抄襲的審查標準天差地36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 遠，兩者都是事實，後者是台灣學界的系36.229.194.166 11/08 00:49
→ bj45566: 統性問題，更嚴重更值得關注36.229.194.166 11/08 00:49
推 sola01078272: 不用急著噓啦 上熱門看看綠網軍再怎 106.64.16.20 11/08 00:50
→ sola01078272: 麼洗白小智也蠻有趣 106.64.16.20 11/08 00:50
→ steviewonder: 那你認同小智抄襲活該滾蛋嗎？220.133.181.235 11/08 00:50
→ steviewonder: Dpp閣員幕僚也很多學界出身的不是嗎220.133.181.235 11/08 00:52
→ steviewonder: ？220.133.181.235 11/08 00:52
→ steviewonder: 我還是看不懂台大哪裡偏袒kmt220.133.181.235 11/08 00:53
噓 bj45566: 還不只學界，張善政花了 5,700 萬納稅人36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 的錢寫的研究案整段整段抄襲中國等地的36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 論文，結果宏碁連屁都不敢放一聲，是不是 36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 覺得 5,700 萬是口袋掏一掏就掉出來的小 36.229.194.166 11/08 00:53
→ bj45566: 錢吧？！抓小放大，完全雙重標準！ 36.229.194.166 11/08 00:53
推 goodzoro: 被藍白出手做掉了 39.110.218.219 11/08 00:54
→ bj45566: 所以你認同張善政應該滾蛋嗎？？？你說 Y 36.229.194.166 11/08 00:54
→ bj45566: es 我就說 Yes 36.229.194.166 11/08 00:54
→ bj45566: A 政府委託研究案大把經費的張善政是不是 36.229.194.166 11/08 00:55
→ bj45566: 更沒資格當桃園市長？？？ 36.229.194.166 11/08 00:55
推 steviewonder: 我要說yes你才說？為何你沒有自己的220.133.181.235 11/08 00:58
→ steviewonder: 判斷標準？220.133.181.235 11/08 00:58
噓 bj45566: 難怪人家老婆能開千萬房車 Bentley 逛街36.229.194.166 11/08 00:58
→ bj45566: ，所以就證明大家根本毫不在意藍色政客36.229.194.166 11/08 00:58
→ bj45566: 抄襲、A 公家錢 wwww wwww36.229.194.166 11/08 00:58
→ steviewonder: 我覺得宏碁應該找張善政賠錢，小智220.133.181.235 11/08 00:59
→ steviewonder: 應該滾出台大220.133.181.235 11/08 00:59
噓 bj45566: 所以你連張善政無恥 A 公家錢、委託研究36.229.194.166 11/08 01:00
→ bj45566: 案抄襲抄到飛天都不敢譴責一個字，哈哈 36.229.194.166 11/08 01:00
→ bj45566: 哈哈 36.229.194.166 11/08 01:00
→ twistfist: 很多人把學倫會當法院等級就很搞笑，114.136.193.123 11/08 01:00
→ twistfist: 就算一模一樣的案例有的改正就好有的114.136.193.123 11/08 01:00
→ twistfist: 撤學位，這能當什麼標準114.136.193.123 11/08 01:00
→ bj45566: 林智堅早就滾出台大了 OK36.229.194.166 11/08 01:01
→ steviewonder: 你還在大家不在意藍色抄襲，小智不220.133.181.235 11/08 01:01
→ steviewonder: 要自己點火幹台大，也不會鬧那麼大220.133.181.235 11/08 01:01
→ steviewonder: 好嗎220.133.181.235 11/08 01:01
任何自己寫論文的人 被說抄襲
反應都一樣!
你要不要設身處地想想
如果今天你明明就是利用了周末固定去上課
和教授討論 寫出來了論文
結果竟然被說是抄襲 你難道不會為自己辯護?
你捫心自問一下
→ bj45566: 張善政卻仍然富到流油，穩坐兩任桃園市36.229.194.166 11/08 01:02
→ bj45566: 長 -- 這就是大多數台灣人的政治標準，lo 36.229.194.166 11/08 01:02
→ bj45566: w 到極點 wwww 36.229.194.166 11/08 01:02
→ bj45566: 噁心至極的雙重標準！36.229.194.166 11/08 01:04
推 steviewonder: 張善政如果開記者會凹到底一樣被臭220.133.181.235 11/08 01:04
→ steviewonder: 爛啦，你濾鏡就很重220.133.181.235 11/08 01:04
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 01:08:27
→ twistfist: 你們藍白別那麼政治腦就不會鬧那麽大114.136.193.123 11/08 01:05
→ twistfist: 啦，還自以為有理了114.136.193.123 11/08 01:05
噓 notime: 奇文共賞 39.14.65.118 11/08 01:05
噓 bj45566: 張善政沒有硬凹到底？？？你又在雲台灣人 36.229.194.166 11/08 01:05
→ bj45566: 了嗎？ 36.229.194.166 11/08 01:05
→ steviewonder: 問題不是標準不同，是小智自己把場220.133.181.235 11/08 01:06
→ steviewonder: 面搞砸的，一開始就放棄學位，他現220.133.181.235 11/08 01:06
→ steviewonder: 在可能市長當得好好的220.133.181.235 11/08 01:06
噓 NiNiNiNiNi: 好了啦61.231.73.39 11/08 01:06
噓 bj45566: 是大多數台灣人根本不在意藍色政客研究36.229.194.166 11/08 01:07
→ bj45566: 抄襲、A 政府五六千萬好嗎？！36.229.194.166 11/08 01:07
→ steviewonder: 一下抹台大偏kmt，又要抹我不是台灣220.133.181.235 11/08 01:07
→ steviewonder: 人220.133.181.235 11/08 01:07
→ twistfist: 不能承認自己政治腦只好說是他鬧大囉114.136.193.123 11/08 01:07
→ bj45566: 這種道德觀你吞得下我可吞不下36.229.194.166 11/08 01:07
→ steviewonder: 你一直沒搞清楚，小智是自己搞砸的220.133.181.235 11/08 01:09
→ steviewonder: ，跟什麼藍色綠色沒有關係220.133.181.235 11/08 01:09
噓 bj45566: 你先說輕放過藍色政客論文弊案的是台灣 36.229.194.166 11/08 01:10
→ bj45566: 的學店 -- 所以陽明交大、中央大學、中山36.229.194.166 11/08 01:10
→ bj45566: 大學是台灣的學店？？？後來又說張善政 36.229.194.166 11/08 01:10
→ bj45566: 對研究報告抄襲案沒有硬拗到底？？？ 36.229.194.166 11/08 01:10
→ steviewonder: 說個笑話：小智沒把事情鬧大220.133.181.235 11/08 01:10
→ bj45566: 我當然質疑你是不是雲台灣人啊 36.229.194.166 11/08 01:10
→ bj45566: 張善政抄襲事件沒有鬧大完全就只是台灣人 36.229.194.166 11/08 01:12
→ bj45566: 對藍色政客的弊案 A 錢一直都不在意而已36.229.194.166 11/08 01:12
→ bj45566: 啦 36.229.194.166 11/08 01:12
→ bj45566: 林智堅的研究論文有拿政府幾千萬的補助 36.229.194.166 11/08 01:13
→ bj45566: 嗎？？？還是你覺得 5,700 萬是筆小錢？ 36.229.194.166 11/08 01:13
→ bj45566: ？？ 36.229.194.166 11/08 01:13
→ bj45566: 我要睡了，你自己繼續跳針吧 36.229.194.166 11/08 01:14
噓 lozupomelo: 我看一次這種護航噓一次42.79.110.242 11/08 01:14
噓 seou: 你認真寫的論文 被說抄襲 台大學倫會讓你來 39.14.18.242 11/08 01:17
→ seou: 說明 你3次都不去 這不就很明顯了嗎 39.14.18.242 11/08 01:17
因為主事者有疑慮 林智堅還在爭取迴避!
而且其他有抄襲疑雲的 基本上都是要審理3-6個月
陳明通已經有提供給學倫會郵件存檔
學倫會已經知道這件事是還有需要釐清的部分!
結果呢? 一個月 只審了一個月 還有那麼多問題沒弄清楚
就輕易下了判決 你這樣是合理的嗎???
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 01:22:46
噓 ExCaleBuR: …唉180.177.110.125 11/08 01:20
→ pencil: 發mail說要去學倫說明118.150.181.101 11/08 01:26
推 h100733: 看來你是少數的堅粉了 1.169.69.200 11/08 01:27
噓 stark333: 洗記憶喔 42.72.210.231 11/08 01:27
噓 RUYAO: 抄襲粉 還想出來翻案 203.73.157.40 11/08 01:29
噓 s1025342: 快笑死 把寫過論文得人都當白痴49.216.191.242 11/08 01:31
噓 happytrash: 超無言 沒寫過論文也不用去質疑台大的 123.194.9.139 11/08 01:31
→ happytrash: 公正性吧 是連學術單位都要批鬥就對了 123.194.9.139 11/08 01:31
噓 randy211161: …… 42.79.190.130 11/08 01:31
噓 kimsman: 奇文共賞 49.216.136.26 11/08 01:36
→ twpost: 學術單位也沒多清高...同樣是派系角力妥協 1.171.165.32 11/08 01:42
噓 chih2loveu: 你研究所沒過學倫認證吼@@36.231.17.237 11/08 01:43
噓 Mk56: 你是不是書唸不多 為什麼要在這丟臉111.184.15.96 11/08 01:51
噓 glaci: 又來洗白 草尼瑪的dpp哥布林 36.230.99.166 11/08 01:52
推 k798976869: 小英說小智沒有抄襲 那就是沒有就這麼123.110.50.249 11/08 01:52
→ k798976869: 簡單 817萬人會支持 是藍白黨校台大抹123.110.50.249 11/08 01:52
→ k798976869: 黑123.110.50.249 11/08 01:52
噓 tutu789: 你比台大教授們都聰明欸，哇 綠畜是因為101.10.107.155 11/08 01:54
→ tutu789: 自己高人一等？抄襲就事實，林都不打算凹101.10.107.155 11/08 01:54
→ tutu789: 了還有蠢粉在凹，真的可悲101.10.107.155 11/08 01:54
噓 JT0624: 這種100%罪證確鑿的也想翻案？ 1.168.50.93 11/08 01:55
→ tutu789: 還主事者有疑慮咧，那民進党執政，對綠有 101.10.107.155 11/08 01:57
→ tutu789: 疑慮的通通能申請回避嗎？ 什麼智障言論 101.10.107.155 11/08 01:57
→ tutu789: ，有夠蠢 101.10.107.155 11/08 01:57
→ judn: 台大都表明了 有啥好質疑 尤其是垃圾綠共 各1.164.103.143 11/08 01:59
→ judn: 種做錯事還厚顏無恥 1.164.103.143 11/08 01:59
噓 bedroom0204: 連研究方法、統計方式都講不出來，你150.116.101.163 11/08 02:00
→ bedroom0204: 說自己寫的？150.116.101.163 11/08 02:00
噓 sharpshoot: 蘇嘉全就開始抄了 108.147.197.2 11/08 02:05
噓 heartblue: 你應該也是中華大學夜間部等級223.136.67.244 11/08 02:12
推 PainTT: 說得真對，志堅委屈了223.139.89.218 11/08 02:13
噓 hank11431: 憨鳥底層沒寫過論文整天高談闊論笑死，106.105.205.158 11/08 02:19
→ hank11431: 有寫過論文就不會在那邊雞雞八八講廢話106.105.205.158 11/08 02:19
→ hank11431: ，可憐106.105.205.158 11/08 02:19
→ currygaygay: 幹噓的是噓屁喔，這種政黑笑話就是要 36.226.216.21 11/08 02:19
→ currygaygay: 推出同溫層讓大家笑啊，噓的是怕綠粉 36.226.216.21 11/08 02:19
→ currygaygay: 被人家笑是不是 36.226.216.21 11/08 02:19
噓 leav: 到底在講三小，自證自清？123.192.209.164 11/08 02:23
噓 billkingFH: 欸 人社碩士不是模板貼上欸 每個人章180.177.12.248 11/08 02:24
→ billkingFH: 節也不會一樣 180.177.12.248 11/08 02:24
推 hank11431: 喔這樣啊，推回來，嘻嘻106.105.205.158 11/08 02:25
噓 rayray: 你寫過論文嗎北七 8.38.210.29 11/08 02:42
噓 shoinchang: 也就只有政黑版的綠蛆不相信台大學術86.98.85.101 11/08 02:53
→ shoinchang: 權威的判定 要是台大沒撐住民進黨給 86.98.85.101 11/08 02:53
→ shoinchang: 的政治壓力 台灣多年以來建立的學術 86.98.85.101 11/08 02:53
→ shoinchang: 名聲真的要被敗光 86.98.85.101 11/08 02:53
→ shoinchang: 台大都給林智堅解釋的機會了 不是他 86.98.85.101 11/08 02:54
→ shoinchang: 寫的當然過不了台大口頭詢問 86.98.85.101 11/08 02:54
其實就林智堅還在等 看看當時主事者能否迴避
結果其他涉抄襲的都審了3-6個月
台大只審了一個月 很多事都還沒搞清楚
像我內文說的 他們只要再多問清楚
就會知道那個同對同錯根本就是陳明通研究室每個用線性迴歸方法都會代進去的固定文字
噓 eessddy: 超屌 鳥鳥加油173.164.63.214 11/08 03:00
推 hchs31705: 寫過台灣碩班論文的一看就知道在幹嘛 36.227.148.63 11/08 03:05
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 03:05:43
推 Ryushuier: 推，林智堅真的倒霉，遇到深藍的台大校 49.217.123.99 11/08 03:21
→ Ryushuier: 長，要不是選舉迫害，林智堅會被拔掉碩 49.217.123.99 11/08 03:21
→ Ryushuier: 士學位嗎？一群無恥的親共爛人 49.217.123.99 11/08 03:21
推 Ryushuier: 真的是白癡台大，小疏失改正就好，怎不 49.217.123.99 11/08 03:23
→ Ryushuier: 說有人惡意抄林智堅的論文。 49.217.123.99 11/08 03:23
推 tn601374: 非堅不投 36.224.215.126 11/08 03:27
推 kennyluck: NTU EE的在這個版嘴沒意義的也真是夠好91.216.105.52 11/08 03:33
→ kennyluck: 笑 你要不要評價一下柯文哲的Lancet論 91.216.105.52 11/08 03:34
→ kennyluck: 文？ 91.216.105.52 11/08 03:34
推 asdasd02tw: 推一下 這篇文不能只有我看到111.82.12.135 11/08 03:34
→ Eternal1028: 小智沒有輸 非堅不投 無堅郊遊 期待42.79.70.191 11/08 03:43
→ Eternal1028: 小智以高中生學歷出來再戰市長 油頭 42.79.70.191 11/08 03:43
→ Eternal1028: 草包萬歲 42.79.70.191 11/08 03:43
推 tengerinedog: 綠腦不怕丟臉笑死1.165.224.74 11/08 03:48
噓 s4511981: 問題最大就阿通師，根本博士量產機111.249.28.160 11/08 03:48
推 tengerinedog: 阿通師幹嘛閃退？如果他有道理，真1.165.224.74 11/08 03:50
→ tengerinedog: 的是笑死人各種洗記憶1.165.224.74 11/08 03:50
推 nalthax: 我也花時間看了兩篇論文，你的說法不贊同 111.255.218.78 11/08 04:29
哪裡不贊同呢？...
推 wahas020: 我真的會被政黑的死忠模樣笑死39.15.64.129 11/08 04:52
噓 jack7775kimo: 應該要找超越辛辛那提學倫會的法官 1.174.226.66 11/08 05:10
→ jack7775kimo: 判，小智真笨^_^ 1.174.226.66 11/08 05:10
噓 bj45566: 靈知草人又在造謠造神了笑死 wwww the La 36.229.194.166 11/08 06:12
→ bj45566: ncet 那篇文章是報導台大心臟外科引進美36.229.194.166 11/08 06:12
→ bj45566: 國的葉克膜技術後的優秀成效，標的是台大36.229.194.166 11/08 06:12
→ bj45566: 的醫療團隊，主要訪問人是陳益祥醫師36.229.194.166 11/08 06:12
噓 bj45566: 柯屁就是因為不會開刀進不了手術房但又是36.229.194.166 11/08 06:17
→ bj45566: 大咖朱P 的學生才有這個機會擔任美國葉克36.229.194.166 11/08 06:17
→ bj45566: 膜技術的導入技工 -- 洨草一直講的好像柯 36.229.194.166 11/08 06:17
→ bj45566: 屁是葉克膜的發明人，笑死人有夠好笑 www36.229.194.166 11/08 06:17
→ bj45566: w36.229.194.166 11/08 06:17
噓 ya2138: 都2024年了，還可以洗啊 61.228.242.208 11/08 06:17
噓 bj45566: 柯屁是有那篇第一作者或通訊作者論文發36.229.194.166 11/08 06:19
→ bj45566: 表在 the Lancet 期刊嗎？？？不要笑死人36.229.194.166 11/08 06:19
→ bj45566: 了！差遠著呢36.229.194.166 11/08 06:19
推 harlow: 銷廢噓 101.12.112.68 11/08 06:21
噓 k840620k: 都2024還有人覺得小智沒抄論文114.136.245.103 11/08 06:25
噓 bj45566: 而且我在美國留學拿到學位前就 accepted36.229.194.166 11/08 06:26
→ bj45566: 一篇 EE 子領域排名 3% 期刊的論文(畢業36.229.194.166 11/08 06:26
→ bj45566: 後才正式發表刊出)；寫過台灣的碩士論文36.229.194.166 11/08 06:26
→ bj45566: 就以為自己有資格 judge 真的超級好笑 --36.229.194.166 11/08 06:26
→ bj45566: 台灣理工領域的碩士論文將近九成是垃圾36.229.194.166 11/08 06:26
→ bj45566: 、台灣社會科學領域的碩士論文 99.9999%36.229.194.166 11/08 06:26
→ bj45566: 是垃圾36.229.194.166 11/08 06:26
推 gll: 看到這篇文只有一個想法，林智堅要回來了嗎 1.161.53.90 11/08 06:29
沒啦
有人裝作很想瞭解
事實上是有人想這個事被討論
想轉移焦點
我就裝作上鉤
因為既然我研究這件事
已經了解狀況
知道有人受到冤屈
就算林智堅今天加入藍白
我還是會希望他能沉冤得雪
有機會還是把我查到的
盡量容易理解地說明清楚
多一兩個有興趣也好
至於那些沒啥證據就詆毀他人的
盲目相信台大的
只能說 可黏哪 沒空理
噓 bj45566: (美國知名大學的 EE/CS 研究所比較鼓勵36.229.194.166 11/08 06:29
→ bj45566: 研究生投稿 top conferences 而非期刊，36.229.194.166 11/08 06:29
→ bj45566: 我畢業前發表過兩篇)36.229.194.166 11/08 06:29
噓 bj45566: 在台灣唸個碩士寫過畢業論文混畢業就以36.229.194.166 11/08 06:36
→ bj45566: 為自己多懂論文寫作或是 Code of Ethics36.229.194.166 11/08 06:36
→ bj45566: 等等真的是井蛙到極致也可笑到極致 wwww 36.229.194.166 11/08 06:36
→ bj45566: wwww36.229.194.166 11/08 06:36
推 Bonen0209: 林智堅這個根本沒什麼好有爭議的吧， 42.79.151.161 11/08 06:57
→ Bonen0209: 都撤銷學位了 42.79.151.161 11/08 06:57
推 harlow: 同樣標準很難嗎 101.12.112.68 11/08 07:00
噓 digilife: 所以余正煌不惜公開對抗，無論是學術情150.116.189.144 11/08 07:04
→ digilife: 誼或是現在的工作，兩邊都小鯨魚對抗老150.116.189.144 11/08 07:04
→ digilife: 闆，一定是他太閒對吧！150.116.189.144 11/08 07:04
→ digilife: 天獅你有待過學術單位寫過論文？或修過150.116.189.144 11/08 07:06
→ digilife: 論文倫理嗎？有的話我是挺佩服你能這麼150.116.189.144 11/08 07:06
→ digilife: 純。否則你沒待過學術界，這件事真的不150.116.189.144 11/08 07:06
推 DWADE03: 當然不是林智堅抄襲啊，是他的助理抄襲 27.247.67.166 11/08 07:06
→ digilife: 要來討論了啦150.116.189.144 11/08 07:06
→ DWADE03: 然後掛他的名字無誤。 27.247.67.166 11/08 07:06
→ chisholee: 林智堅花錢作的民調模型借給別人用反 89.187.161.5 11/08 07:12
→ chisholee: 而讓自己的論文變成抄襲換作是你這口 89.187.161.5 11/08 07:12
→ chisholee: 氣吞的下去嗎89.187.161.5 11/08 07:12
推 yd7148: 拜託抄人再出來選？ 42.72.171.148 11/08 07:13
推 steviewonder: 在這邊講自己多厲害，跟小智有沒有 27.51.80.49 11/08 07:15
→ steviewonder: 抄什麼關係？ 27.51.80.49 11/08 07:15
→ steviewonder: 你柯文哲上身？ 27.51.80.49 11/08 07:16
→ steviewonder: 話說你論文那麼強，你覺得小智有沒 27.51.80.49 11/08 07:17
→ steviewonder: 有抄？ 27.51.80.49 11/08 07:17
→ chisholee: 抄襲之所以可議是因為抄襲的人幾乎不 89.187.161.5 11/08 07:24
→ chisholee: 花費代價將被抄襲的心血花為己有而林 89.187.161.5 11/08 07:24
→ chisholee: 智埾的論文民調模型是自己做的並用自 89.187.161.5 11/08 07:24
→ chisholee: 己的選戰經驗寫出的論文請問他人有林 89.187.161.5 11/08 07:24
→ chisholee: 智堅花的心血多嗎 89.187.161.5 11/08 07:24
噓 bj45566: 笑死！洨草的第一個反應不是質疑柯屁哪 36.229.194.166 11/08 07:27
→ bj45566: 來的 the Lancet papers -- 被靈智草人 36.229.194.166 11/08 07:27
→ bj45566: 扭曲操弄資訊成好像真有其事似的噁心八 36.229.194.166 11/08 07:27
→ bj45566: 啦 36.229.194.166 11/08 07:27
噓 tenshouw: 小智障 42.77.247.106 11/08 07:28
→ chisholee: 台大學倫會的行為就和正版的NIKE和盜 89.187.161.5 11/08 07:29
→ chisholee: 版的NiKE打官司中國法院判NiKE勝訴一 89.187.161.5 11/08 07:29
→ chisholee: 様狀況 89.187.161.5 11/08 07:29
→ steviewonder: 柯文哲上身的症狀就是明明沒人問也 27.51.80.49 11/08 07:30
→ steviewonder: 沒人想知道，就開始吹噓自己多厲害 27.51.80.49 11/08 07:30
→ steviewonder: 吹噓完之後，好像都沒講小智有沒有 27.51.80.49 11/08 07:32
→ steviewonder: 抄，都在罵台大跟小草，這不知道什 27.51.80.49 11/08 07:32
→ steviewonder: 麼症狀 27.51.80.49 11/08 07:32
噓 bj45566: 總結我在學界的經驗：如果我讀的是社區36.229.194.166 11/08 07:38
→ bj45566: 型大學的社會科學學院，而且我深知該所大36.229.194.166 11/08 07:38
→ bj45566: 學的校長和所屬學院院長都有極其強烈的36.229.194.166 11/08 07:38
→ bj45566: 敵對政治意識傾向會和未審先判、公開示36.229.194.166 11/08 07:38
→ bj45566: 眾的嚴重違反學術倫理行為，那我絕對不會36.229.194.166 11/08 07:38
→ bj45566: 參與那些虛晃一招、掩人耳目的什麼學倫會36.229.194.166 11/08 07:38
→ bj45566: 答辯 -- 任何智商正常的研究生都會做出這36.229.194.166 11/08 07:38
→ bj45566: 樣的選擇36.229.194.166 11/08 07:38
推 steviewonder: 好像也跟柯很像，吹噓完自己，爭議 27.51.80.49 11/08 07:39
→ steviewonder: 問題不回答開始罵dpp 27.51.80.49 11/08 07:39
推 haterain: 林智堅還在等，在等賴清德當總統嗎？123.241.91.215 11/08 07:39
推 Lia: 這個喔我跟你講喔 嗯咳 台大都是藍的啦 36.227.181.193 11/08 07:41
→ steviewonder: 給機會不解釋不就等於承認自己抄了 27.51.80.49 11/08 07:42
→ steviewonder: ？所以你覺得小智有抄還沒抄 27.51.80.49 11/08 07:42
噓 bj45566: 我回答我有論文寫作經驗甚至發表論文在 t36.229.194.166 11/08 07:42
→ bj45566: op conferences/journals 的經驗是因為36.229.194.166 11/08 07:42
→ bj45566: 推文裏一堆嗆我沒寫過論文就閉嘴啦 blah36.229.194.166 11/08 07:42
→ bj45566: blah blah 極度挑釁言論，「有長眼睛都36.229.194.166 11/08 07:42
→ bj45566: 知道」我選擇一次性回覆那些智障36.229.194.166 11/08 07:42
推 bj45566: 有人不但超級意識形態腦，還很明顯的有 d36.229.194.166 11/08 07:45
→ bj45566: yslexia -- 看不到有多少人在推文嗆我沒36.229.194.166 11/08 07:45
→ bj45566: 寫過論文就閉嘴啦 wwww wwww36.229.194.166 11/08 07:45
推 steviewonder: 橘子深知檢調具有濃厚政治色彩，所 27.51.80.49 11/08 07:47
→ steviewonder: 以正常智商的人都會跟橘子一樣絕不 27.51.80.49 11/08 07:47
→ steviewonder: 接受檢調詢答，怎麼跟你的邏輯有點 27.51.80.49 11/08 07:47
→ steviewonder: 像啊 27.51.80.49 11/08 07:47
噓 ocwandu: 狼狽為奸是句好成語 望成材 111.71.96.120 11/08 07:47
推 steviewonder: 哪則推文質疑bj45566沒寫過論文？根 27.51.80.49 11/08 07:49
→ steviewonder: 本沒人點名你啊 27.51.80.49 11/08 07:49
→ Arashi0731: 都2024了還在小智沒抄襲…一開始民進 111.83.74.190 11/08 07:55
→ Arashi0731: 黨一堆人對抗台大罵台大，後來都下車111.83.74.190 11/08 07:55
→ Arashi0731: 了，還有人堅持要上車 111.83.74.190 11/08 07:55
→ chisholee: 質疑的沒有被說服是永遠會質疑的和時114.136.245.64 11/08 08:34
→ chisholee: 間無關也不會被權威屈服 114.136.245.64 11/08 08:34
→ chisholee: 台大學倫會也不會永遠權威也有可能和114.136.245.64 11/08 08:37
→ chisholee: 柯文哲一樣身敗名裂 114.136.245.64 11/08 08:37
推 skyexers: 天空獅不離不棄wwwww218.173.234.218 11/08 08:47
噓 changrabbit: 大家快來看 這就是被邪教洗腦的經典122.100.82.164 11/08 08:58
→ changrabbit: 範例xD122.100.82.164 11/08 08:58
推 white1003: 笑死 真的不是反串?59.124.230.221 11/08 09:00
→ no2muta: 你要信政黑還是信台大？笑死 42.72.25.44 11/08 09:01
推 jack8759: 推,看過原文也覺得被搞 36.230.18.134 11/08 09:06
確實
噓 nature81123: 抄成這樣跟我說沒抄 49.215.57.227 11/08 09:20
→ LEBRON99: 笑死人 連論文都可以抄襲 難怪綠畜都是 49.158.51.161 11/08 09:21
→ LEBRON99: 底層 49.158.51.161 11/08 09:21
噓 ppiop: 真的無言...嘆為觀止 61.220.55.55 11/08 09:26
※ 編輯: skylion (101.9.198.210 臺灣), 11/08/2024 09:29:24
噓 bj45566: 一個選出惡名昭彰李神棍當兩任校長的社 36.229.194.166 11/08 10:43
→ bj45566: 區型大學說自己重視學術誠信本身就是一 36.229.194.166 11/08 10:43
→ bj45566: 個國際級的大笑話 wwww 36.229.194.166 11/08 10:43
噓 bj45566: 熱烈支持擁戴抄襲天王張善政的藍白選民是 36.229.194.166 11/08 10:46
→ bj45566: 連社會底層都算不上的人渣垃圾 36.229.194.166 11/08 10:46
