[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文

作者RodrigueZ810 (裝小維)

看板HatePolitics

標題[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文

時間Fri Nov 15 14:50:12 2024

1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/1XjXl8 2.轉錄來源︰簡舒培FB 3.轉錄內容︰ ※今天市長專案報告，蔣萬安承諾會保護松山地政同仁，所以我把北院再次裁准京華城土地扣押的裁定書全文公開。當立委不顧國家利益洩密，當市長牽制議員問政監督蔣萬安徹底展現威權DNA！蔣萬安在市政會議臨時動議中，要求局處首長在回覆議員索資時，要做好把關責任，「如果不適合、不合法，當然絕對不可以給，首長就要Say No」，一番話完全把他骨子裡的威權DNA顯露無遺。胬朕想要的你不能不給？當立委時片面公布疫苗保密內容蔣萬安當立委的時候，為了攻擊防疫團隊，跟國民黨以監督為名，要求公布疫苗採購合約，當時衛福部也配合立院疫苗採購調閱小組，提供資料給立委調閱，僅遮蔽合約中個資訊息與廠商要求的保密資訊。沒想到，蔣萬安為了台北市長選戰，竟然直接在網路節目斷章取義的片段公布「BNT與衛福部互相保密協議」的細項，更堂而皇之地告訴大家，由於疫苗調閱小組規定不能拍照、抄錄，所以他是回到辦公室後把內容「默寫」出來。參與秘密會議卻違反規定、為了選舉不顧國家利益公布密件內容的蔣萬安，現在當了市長，卻回過頭來要求局處首長控管議員索資，套句蔣萬安當初被指控洩密時說的話：蔣市府又不是法官，憑什麼認定哪些資料不適合、不合法？蔣萬安為難公務員、阻擋議員索資問政，難道也是心虛、畏懼下的政治操作？胬朕不想給的你不能要？當市長控管議員索資，影響監督權蔣萬安認為松山地政不該提供法院扣押京華城土地的裁定書給議員，但北檢通知函並非密件，面對一份「普通件」資料，公務員理所當然會依循程序提供給索資的議員，針對是否提供附件的裁定書，松山地政也認為「未來類此情形，將向來文之臺北地方檢察署確認得否提供再行處理」。簡單來說，依照正常流程，公務員提供「非密件」資料給議員很正常，未來是否提供附件裁定書，則會向檢方確認再提供。從頭到尾，公務機關都不認為提供一份非密件的裁定書是錯的，也不覺得這些資料不應公開。為了幫柯文哲蓋牌洗地、為了討好民眾黨，蔣萬安竟然施壓公務員、控管議員索資、牽制議員問政監督，議員要的所有資料都得經過府級同意，打算把台北市政府變成一言堂。蔣萬安在市政會議上一番看似霸氣的宣布，說白了就是「朕不給的你不能要」，徹底展現他的威權DNA。但是蔣萬安啊，現在已經是2024年，已經是自由民主的台灣，即使可以靠著姓「蔣」選上台北市長，但別以為姓「蔣」就能把自己當皇帝！ 4.附註、心得、想法︰簡七段跑去問蔣萬安為啥不能公布被蔣萬安回答你幹嘛要刪文簡七段回答要保護公務人員並且得到蔣萬安承諾會保護公務人員後他就把全文公布了我晚點再看全文感覺很好玩欸 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.82.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731653414.A.A39.html

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章