→ icestormz: 不認為大眾知道這個問題 39.14.55.13 12/04 11:11
推 Adler87: 連鏡新聞的民調都那麼高？ 154.40.60.163 12/04 11:12
推 MVPGGYY: 這條款單一席次的幾乎罷不掉了 118.231.130.56 12/04 11:12
推 Adler87: 鏡新聞是低估藍營的民調，代表就連很多 154.40.60.163 12/04 11:12
→ Adler87: 綠營選民都同意 154.40.60.163 12/04 11:12
→ opthr1215: 連這個智障的問題都能得出這種結果， 59.124.123.243 12/04 11:13
推 rwhung: 修法反而對DPP是短空長多，壞人KMT做 114.40.59.65 12/04 11:13
→ opthr1215: 台灣的選民真的是= = 59.124.123.243 12/04 11:13
→ MVPGGYY: 這問題應該很多人沒想清楚就回答了 118.231.130.56 12/04 11:13
→ pinkyho: 基本條件還是要達成啦 要25% 且贊成大於 49.216.163.155 12/04 11:13
→ pinkyho: 反對 49.216.163.155 12/04 11:13
→ rwhung: 罷不掉對藍綠最有利 114.40.59.65 12/04 11:13
→ banbee100: 其實這比較符合民眾直觀的想法啦，至於 36.238.197.22 12/04 11:13
→ banbee100: 細部的法律邏輯太難跟大眾解釋了。 36.238.197.22 12/04 11:13
推 dai26: 推短空長多223.138.122.205 12/04 11:14
→ MVPGGYY: 基本條件現在就有啊，但是卡個大於得票幾 118.231.130.56 12/04 11:14
→ MVPGGYY: 乎沒人辦的到 118.231.130.56 12/04 11:14
→ DOOT: 並達原選舉區選舉人總數四分之一以上 59.126.75.112 12/04 11:14
推 Sinreigensou: 連綠鏡都這樣 看來實錘了 49.216.131.168 12/04 11:14
推 icestormz: 大於得票是不是只有韓禿 39.14.55.13 12/04 11:14
→ MVPGGYY: 這種問題突然被問到，一定很多人會錯意 118.231.130.56 12/04 11:15
→ allento3: 腦子有洞吧這樣連要罷對手也很難 111.249.146.69 12/04 11:15
→ allento3: 這條一過妖孽盡出因為根本罷不掉 111.249.146.69 12/04 11:15
→ allento3: 到時還不盡情發揮胡搞 111.249.146.69 12/04 11:15
噓 MonkeyCL: 選區投票人口會變動耶 114.137.238.87 12/04 11:15
推 carbomd: 其實愛怎麼修都支持,不過請下屆再適用. 107.179.234.25 12/04 11:15
→ MVPGGYY: 大於得票數的只有韓國瑜辦到 118.231.130.56 12/04 11:16
推 rwhung: 這個過對黃國昌也是大扣分 114.40.59.65 12/04 11:16
→ carbomd: 這屆舊法選上罷免就請依舊法來做. 107.179.234.25 12/04 11:16
→ MVPGGYY: 罷韓投票前趙少康在嗆說要大於89萬票才算 118.231.130.56 12/04 11:17
→ MVPGGYY: 就被很多人笑白痴想法了 118.231.130.56 12/04 11:17
→ rwhung: 當初修法其實滿民粹的 但都這樣修了 還退 114.40.59.65 12/04 11:17
→ rwhung: 回去 114.40.59.65 12/04 11:17
→ rwhung: 下一次DPP過半，你拿他一點辦法都沒有 114.40.59.65 12/04 11:18
推 TAWCN: 台灣人真的過太爽 118.163.71.162 12/04 11:19
→ chyx741021: 其實還有複數選區民代能不能罷免這個 223.136.35.79 12/04 11:19
→ chyx741021: 問題吧，稍微動員一下就可以隨便把複 223.136.35.79 12/04 11:19
→ chyx741021: 數選區民代罷掉了 223.136.35.79 12/04 11:19
這就是SNTV的問題，一萬多票當選，一萬多票就能罷免掉
除非也設下門檻，但罷免超越當選票數，2016新法上路後只有韓國瑜適用
※ 編輯: kymco9999 (101.9.192.115 臺灣), 12/04/2024 11:21:27
推 airswalker: 所以說智障還是太多 118.231.209.80 12/04 11:19
推 abusgun: 跟DPP爭公投綁大選爭到蔡公投過世才弄出 223.138.182.17 12/04 11:20
→ abusgun: 來結果一次被婊就自己把它一棒打爛的道理 223.138.182.17 12/04 11:20
→ abusgun: 一樣 223.138.182.17 12/04 11:20
推 piba228: 問法的問題 42.70.89.97 12/04 11:20
推 karta018: 就民進黨亂罷免引起民眾反感吧 111.83.81.153 12/04 11:20
我是反對大罷免，既然2024年大家選出三黨不過半，四年後看大家怎麼覺得過去四年
三黨不過半有沒有比較好，不然搞大罷免不就跟以前罷免林昶佐、黃捷、王浩宇、陳柏惟
一樣，因為韓國瑜罷免成功去大罷免
→ abusgun: 國昌也是爭了門檻下調結果自己差點被弄 223.138.182.17 12/04 11:20
→ abusgun: 死現在又覺得門檻要拉高惹 223.138.182.17 12/04 11:20
推 rwhung: 複數選區反而不能用這種 114.40.59.65 12/04 11:21
※ 編輯: kymco9999 (101.9.192.115 臺灣), 12/04/2024 11:23:16
→ rwhung: 國昌沒有要門檻要拉高，他們是說反對，但 114.40.59.65 12/04 11:21
→ rwhung: 他們可能是不舉 114.40.59.65 12/04 11:22
推 coffee112: 記得之前看過有人貼文說 要全台罷起來 118.171.78.29 12/04 11:22
→ coffee112: 這種頭殼 怎麼不乾脆去對岸算了 = = 118.171.78.29 12/04 11:22
推 MVPGGYY: 那題的問法一定很多人會錯意，你如果改問 118.231.130.56 12/04 11:23
→ MVPGGYY: 韓國瑜如果當初一定要超過89萬票才能罷免 118.231.130.56 12/04 11:23
→ MVPGGYY: ，合不合理，答案就不一樣了 118.231.130.56 12/04 11:23
我自己不贊成大罷免，不然2020-2024年那些泛藍的搞罷免黃捷、林昶佐、王浩宇、陳柏惟
不就是正當的，除非那個被罷免人真的很離譜，不然搞大罷免不但要承擔不通過的風險
(即便是25%門檻)，還要背負輸不起的形象
※ 編輯: kymco9999 (101.9.192.115 臺灣), 12/04/2024 11:25:34
推 jeffohno: 可惜罷免投票率很難比得上選舉 27.247.163.121 12/04 11:23
→ abusgun: 應該是不舉吧，我就說白的寧願不舉也不要 223.138.182.17 12/04 11:23
→ abusgun: 自己提第三案整個莫名奇妙 223.138.182.17 12/04 11:23
→ MVPGGYY: 黃國昌那種就技術性支持國民黨啦，不用談 118.231.130.56 12/04 11:24
→ MVPGGYY: 他了 118.231.130.56 12/04 11:24
→ abusgun: 投票率問題就跟公投不綁大選等於直接把 223.138.182.17 12/04 11:24
→ abusgun: 公投弄死一樣阿（笑） 223.138.182.17 12/04 11:24
推 rwhung: 比起提高罷免門檻，我反而是反對要附身份 114.40.59.65 12/04 11:25
身分證那個根本是幫詐騙集團找個資...
→ abusgun: 看到上次公投全部沒過門檻我就說以後應 223.138.182.17 12/04 11:25
→ abusgun: 該再也不會有公投了 223.138.182.17 12/04 11:25
→ rwhung: 證。 黃國昌反而是支持這種，他真的好垃圾 114.40.59.65 12/04 11:25
→ MVPGGYY: 他會民調爛到改放風聲選新竹，現在換成改 118.231.130.56 12/04 11:25
→ MVPGGYY: 放風聲要廢除兩年條款，就知道在新竹的民 118.231.130.56 12/04 11:25
→ MVPGGYY: 調也不理想 118.231.130.56 12/04 11:25
※ 編輯: kymco9999 (101.9.192.115 臺灣), 12/04/2024 11:26:21
推 givar: 台灣人真的 223.138.59.71 12/04 11:26
→ abusgun: 同榮兄爭了一輩子的東西被同黨同志親手 223.138.182.17 12/04 11:26
→ abusgun: 捏死，想不到吧 223.138.182.17 12/04 11:26
推 chyx741021: 罷免其實在各個民主國家都不是一定會 223.136.35.79 12/04 11:26
→ chyx741021: 存在的東西，我也是偏向「選民自己選 223.136.35.79 12/04 11:26
→ chyx741021: 的自己承擔」 223.136.35.79 12/04 11:26
→ allen18880: TMD滅亡遲早的事 這是對藍綠有利 36.230.178.234 12/04 11:27
推 KONAMI: 認同 101.9.197.132 12/04 11:27
推 blargelp: 那就不可能罷免了，除了韓國瑜 1.200.23.109 12/04 11:28
推 jerrylin: 沒啥問題吧 不然就好好投票 36.233.105.146 12/04 11:32
推 Healine: 那就只有議員難度比較低而已 61.216.102.7 12/04 11:32
→ jerrylin: 反正真的不行四年後換掉就好了 36.233.105.146 12/04 11:33
→ akway: 有這條款 陳柏惟當初肯定罷免不掉 但是韓 114.36.124.68 12/04 11:33
→ akway: 國瑜還是死 114.36.124.68 12/04 11:33
推 coffee112: 反覆的亂搞大罷免 不也增加很多成本嗎 118.171.78.29 12/04 11:33
→ abusgun: 本來就沒幾個民主國家會動不動就搞罷免吧 223.138.182.17 12/04 11:33
噓 tysh710320: 智障嗎 1.163.34.25 12/04 11:35
推 benny1990615: 白癡嗎？這樣就是廢掉罷免權223.137.123.179 12/04 11:36
→ chyx741021: 我自己是支持提高門檻的，但「要高於 223.136.35.79 12/04 11:38
→ chyx741021: 當選票數」這種提議就是擺明幾乎不給 223.136.35.79 12/04 11:38
→ chyx741021: 罷 223.136.35.79 12/04 11:38
推 MVPGGYY: 這條款通過，3Q可以復出了，而且他那選區 118.231.130.56 12/04 11:38
→ MVPGGYY: 現在是貪污犯…… 118.231.130.56 12/04 11:38
→ MVPGGYY: 現在的門檻是比當初社運要求的高很多了， 118.231.130.56 12/04 11:39
→ MVPGGYY: 黃國昌是要求簡單多數決耶 118.231.130.56 12/04 11:39
黃國昌那個最好笑，依照他當時推的，2017年底他就不是立委了，回去教書了吧
→ abusgun: 其實就跟修憲還有公投一樣實質死亡而已， 223.138.182.17 12/04 11:43
→ abusgun: first time？ 223.138.182.17 12/04 11:43
→ Arashi0731: 這樣幾乎罷不掉了吧 111.82.36.7 12/04 11:44
※ 編輯: kymco9999 (101.9.192.115 臺灣), 12/04/2024 11:44:53
推 kaet: 早說過台灣選民選人還ok 對議題看法都很低能 59.115.20.208 12/04 11:46
→ kaet: 這些事還是要由不同立場的專家共同決定 不宜 59.115.20.208 12/04 11:47
→ kaet: 訴諸民調公投 59.115.20.208 12/04 11:48
推 coffee112: 公投是直接被搞死吧 跟罷免一樣嗎? 118.171.78.29 12/04 11:49
→ FeverPitch: 這樣等同於廢掉罷免了 1.168.107.173 12/04 11:56
推 b1987517: 台灣還是很多人不知道以台灣的投票型態 27.53.136.245 12/04 12:00
→ b1987517: ，這樣定直接實質廢掉罷免權了 27.53.136.245 12/04 12:00
推 vicklin: 這種耍一般人很好用的 1.171.207.55 12/04 12:02
噓 HsiangFly: 哈哈 來罷議員嘍 101.10.105.214 12/04 12:15
推 LeMirage2000: 其實複數選區跟單一席次，應該分開 61.216.50.121 12/04 12:17
→ LeMirage2000: 討論。 61.216.50.121 12/04 12:17
→ remprogress: 民智未開 101.10.8.95 12/04 12:22
