🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
單就語法分析,別扯什麼政治。只是想打臉藍白網軍栽贓而已。 先講結論: 用那個分段標點相似,就作為炸文(民進黨團第一篇刪除的文章)是黃捷寫的證據,在實 務上根本錯誤。 準確來說,炸文和黃捷脆文中的某些文章,有可能出於同一人之手(小編)。而這人,是 黃捷本人的可能性很低。 因為黃捷本人發文,很可能是另一種行文風格。 *** 以下開始分析: 以黃捷脆帳號: huangjei_official 的文章為標準,至少有三種不同發文風格。而其中,應該有小編存在 。 我們雖然無法確切判斷哪些文章是誰發的,但如果發文內容是即時/影像照片來源應該是 黃捷本人手機(即,黃捷主觀視角,黃捷不在畫面中),那麼,是黃捷本人的可能性就高 。 如,球賽即時戰況,大院委員視角(助理無法進入大院委員座位區)。。。等,發文風格 是這樣: https://i.imgur.com/kdinV15.jpeg
https://i.imgur.com/bY2dknk.jpeg
沒分段,沒標點。 不使用標點符號,是很明確的特徵。習慣用標點符號的人,不用會鱉扭。 **** 至於文章很長,有論述有條理的,配圖精美的,那種就就和炸文很像。 我就不重複貼了。 但因為行文風格和上述1不同,客觀評估,應出於不同人之手。 ****** 另外是影像視角來自別人(有黃捷在畫中的),配圖有美編的,宣導宣傳類的,時間不是 即時的,風格就有很多emoji, 有標點。 像這樣: https://i.imgur.com/uA82c5r.jpeg
**** 當然,不敢說絕對準確,但你現在去翻黃捷的脆,還敢肯定那篇炸文是黃捷寫的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1733330139.A.2A9.html
gn134679: 黑熊 小撲撲y111.246.37.113 12/05 00:36
Chanlin01: 誰發其實也不是很重要 反正都是官方帳61.223.211.121 12/05 00:36
你也只能這麼說了。
scimonster: .36.224.34.94 12/05 00:36
ivorysoap: 她出來否認只要幾秒鐘 why not?27.247.99.154 12/05 00:36
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 00:37:38
zeuswell: 好了啦,綠共黨有請你澄清嗎114.140.120.61 12/05 00:36
ggian123: 應該就是小編混用啦 綠營集體養殖場太常49.216.220.160 12/05 00:37
ggian123: 見了49.216.220.160 12/05 00:37
lesnaree2: 可是 問題是 發是黃捷的人根本不是藍1.169.78.113 12/05 00:37
lesnaree2: 白啊1.169.78.113 12/05 00:37
encorej77107: 是小編不是黃 黃管不到小編36.235.224.120 12/05 00:37
Emper: 深夜洗地辛苦惹180.217.12.206 12/05 00:37
lesnaree2: 你自己去看爆的那篇誰發的1.169.78.113 12/05 00:37
hyperyoujo: 那就直接說準備懲處誰,名字報出來就 172.58.127.25 12/05 00:37
encorej77107: 小編發文不用黃同意36.235.224.120 12/05 00:37
hyperyoujo: 不會有任何人再栽贓了172.58.127.25 12/05 00:37
ivorysoap: 講白點 猜錯又不犯法 為何不能猜?27.247.99.154 12/05 00:37
allpass1983: 這有打臉到啥,上述文章都是現場直播175.182.202.235 12/05 00:37
allpass1983: 馬上打的所以沒啥排版。175.182.202.235 12/05 00:37
用不用標點是很大的習慣,事後排版也不會改變。 像你就用標點,兩行字而已。
encorej77107: 我第一次聽到也覺得 怎麼可能 36.235.224.120 12/05 00:37
stlinman: 寫的人出來承認不就解決了? 還是寫的人150.116.129.113 12/05 00:37
LeeSeDol: 民進黨不講清楚,藍白就隨便燒啊!180.217.141.60 12/05 00:38
民進黨本就該處理。我只是打臉因為分段標點就指控是黃捷寫的那些人而已。
stlinman: 被消失?150.116.129.113 12/05 00:38
encorej77107: 那篇文章是境外勢力竊取帳號發的36.235.224.120 12/05 00:38
yftsai: 為了保一個人,難道整個黨團拉下水嗎? 222.250.240.93 12/05 00:38
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 00:41:52
encorej77107: 再次譴責中共同路人 36.235.224.120 12/05 00:38
allpass1983: 要打臉應該找一篇有民進党其他人會用175.182.202.235 12/05 00:38
allpass1983: .排版的文章看看。175.182.202.235 12/05 00:38
scimonster: 你這樣的說法不就等於說 民進黨立院官 36.224.34.94 12/05 00:39
scimonster: 方帳號跟黃捷官方帳號有共同小編XDDD. 36.224.34.94 12/05 00:39
那我管不着。但原文指控是極有瑕疵的。
scimonster: 那……這個共同小編不就更可能是……36.224.34.94 12/05 00:39
scimonster: XDDD. 笑死36.224.34.94 12/05 00:39
lookjason: 支持黃捷提告223.138.98.216 12/05 00:39
freakpoor: .114.34.252.147 12/05 00:39
korsg: 你這是越描越黑沒發現嗎?1.34.159.161 12/05 00:39
我是針對那篇是不是黃捷寫的這個命題回應。其他的我不管。
allpass1983: 再套句政黑長期不是認定只要橘子出來175.182.202.235 12/05 00:39
allpass1983: 自首就沒事了,怎麼沒有半個小編出來175.182.202.235 12/05 00:39
allpass1983: 承認?175.182.202.235 12/05 00:39
Chanlin01: 韓國日本都看到是民進黨官方帳號發的 61.223.211.121 12/05 00:40
zeuswell: 自爆中央廚房啊,前不久不是才這樣114.140.120.61 12/05 00:40
Chanlin01: 誰還會去管你發文的是誰啦61.223.211.121 12/05 00:40
我呀!還有造謠的人。
zeuswell: tawian事件XDD114.140.120.61 12/05 00:40
encorej77107: 黃傑管不到小編 懂 ?36.235.224.120 12/05 00:40
omanorboyo: 小撲務實 小撲可愛111.251.132.176 12/05 00:40
encorej77107: 小編管不到小編的手 懂?36.235.224.120 12/05 00:40
Chanlin01: 不過會叫小撲的應該也是有點分量ㄉ吧哈61.223.211.121 12/05 00:40
pupu20317: 不管啦 說是黃捷寫得就是她寫得><101.12.144.220 12/05 00:40
encorej77107: 譴責境外勢力竊取帳號亂發文36.235.224.120 12/05 00:41
momoMax: .118.166.215.242 12/05 00:41
kreator666: 我感覺是共同小編 我印象中脆那群民進 39.12.0.53 12/05 00:41
反正光就語法,黃捷本人的可能性低。
kreator666: 黨女權很討厭韓國反女權總統39.12.0.53 12/05 00:41
Nobita: 混用就要找到其他人也是加個點分段啊61.231.31.114 12/05 00:41
Chanlin01: 黃捷也隱身了61.223.211.121 12/05 00:41
Chanlin01: 平常被抹都馬上發FB嗆回去的捷捷呢61.223.211.121 12/05 00:42
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 00:46:08
encorej77107: 黃傑管不到黃傑的本體 懂?36.235.224.120 12/05 00:42
amare1015: 對欸 怎麼YO跟颱風事件一樣超安靜的XDD 36.227.102.152 12/05 00:42
amare1015: 出來反駁一下就好啦 XD36.227.102.152 12/05 00:43
scimonster: 這個共同小編會用點點 會用小撲36.224.34.94 12/05 00:43
scimonster: 這……XDDD 我看你再怎麼掰36.224.34.94 12/05 00:43
nnkj: 還有哪位立委會.? 36.231.98.1 12/05 00:43
shirleyEchi: 比起出來否認 還是告上法院比較有用118.232.114.254 12/05 00:43
waitwind: 推,但怎麼解釋推文講的即時發文 114.36.49.169 12/05 00:44
waitwind: 會沒時間排版呢?感覺這仍沒辦法充分 114.36.49.169 12/05 00:44
waitwind: 證明不是黃捷 114.36.49.169 12/05 00:44
Nobita: 找不到混用的證據 現在證據就只到她本人 61.231.31.114 12/05 00:44
錯了。就是證據告訴你,炸文和某些顯然只有黃捷本人才能發的文(如大院即時)是不同 人發的。
lesnaree2: 你沒找到其他人會用這種方式發文啊 所1.169.78.113 12/05 00:44
lesnaree2: 以根本沒有共同小編吧1.169.78.113 12/05 00:44
Nobita: 如果能找到兩三個不同立委都同風格61.231.31.114 12/05 00:44
Nobita: 那不就最好的解釋了 是共用小編的風格61.231.31.114 12/05 00:45
這分工我不確定。若有某人可發黨團且可發黃捷,他不一定還要為第三個人服務。
waitwind: 並且這意思是黃捷都不會發有論述的長文?114.36.49.169 12/05 00:45
個人認為是。
lesnaree2: 小編怎麼會用小撲這種沒禮貌字眼1.169.78.113 12/05 00:45
renna038766: 我不覺得是黃捷 黃捷人美心善118.166.88.241 12/05 00:46
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 00:48:26
flymyfinger: 用小撲表示跟黑熊很熟 且層級等於或36.231.108.187 12/05 00:46
huangjyuan: 好了啦 114.43.244.204 12/05 00:47
flymyfinger: 大於黑熊 可以排除助理發的 36.231.108.187 12/05 00:47
stlinman: 認真說一下: 先在發文出現"emoji"、"."150.116.129.113 12/05 00:47
huangjyuan: 你自己才是被打臉的那個114.43.244.204 12/05 00:47
你說打就打呦?
stlinman: 其實可能都是用AI潤飾過的。150.116.129.113 12/05 00:47
Dissipate: 想幫黃捷脫罪哦114.93.170.114 12/05 00:47
若不是黃捷,你要切腹嗎?
stlinman: AI生文妳要什麼風格都有!150.116.129.113 12/05 00:48
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 00:51:27
CenaC: 韓國人只知道是民進黨發的文 49.218.89.186 12/05 00:49
yftsai: Google 小撲222.250.240.93 12/05 00:50
Nobita: 現在矛頭到她 她要自己解釋不是她本人61.231.31.114 12/05 00:50
Nobita: 拉個人頭出來說 都是我小編發的啦61.231.31.114 12/05 00:51
後續怎麼處理不關我事。
jai166: 看得出藍白就怕黃捷,急著捧殺他 36.236.113.235 12/05 00:51
是,很明確。
potter1529: 還是小撲自己出來負責好了QQ1.169.119.90 12/05 00:51
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 00:54:21
yftsai: 其實拉一個人出來扛對民進黨比較好,現在222.250.240.93 12/05 00:52
yftsai: 外媒認定這是黨團立場222.250.240.93 12/05 00:52
for333333: 應該是柯文哲寫的 柯文哲出來面對36.226.246.86 12/05 00:52
Nobita: 邏輯上當然可能是她的個人小編 幫忙黨團61.231.31.114 12/05 00:52
Nobita: 問題是這個解釋要她本人出來說 不是大家猜61.231.31.114 12/05 00:52
Nobita: 現在證據矛頭就到她頭上而已61.231.31.114 12/05 00:52
但要直指黃捷本人,就得有證據。目前那類比是錯誤的。
Lekas: 小編發文直接寫立委的綽號 這小編來頭不小36.239.134.187 12/05 00:52
CenaC: jai166 民進黨發的文 直接批評民進黨不是49.218.89.186 12/05 00:52
CenaC: 比較直接嗎49.218.89.186 12/05 00:52
對。這點我同意cenac. 為啥一定要灌給黃捷呢?
Davie0817: 先去看看有幾個人會叫小撲再來講,有可223.139.115.74 12/05 00:53
Davie0817: 能是小編,但也絕對跟他脫不了關係223.139.115.74 12/05 00:53
所以你縮了?有可能是小編?
Lekas: 這小編的地位應該跟立委差不多 或更高吧36.239.134.187 12/05 00:53
Nobita: 至於我前文提的多人混用小編 目前不像61.231.31.114 12/05 00:53
Lekas: 你還是去看籃球吧 雖然五連敗了36.239.134.187 12/05 00:54
Nobita: 那如果她真的拉個小編出來擋 才有下個問題61.231.31.114 12/05 00:54
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 00:57:39
Nobita: 她身為老闆要怎麼處理 要怎麼道歉61.231.31.114 12/05 00:54
JUSCO: 洗地喔?180.218.85.19 12/05 00:55
sdolphinyo: 我第一次聽到也覺得乾怎麼可能1.163.97.148 12/05 00:56
Nobita: 這就好像兇殺刑案兇器有某人指紋61.231.31.114 12/05 00:57
Nobita: 某人指稱他的刀被另一人搶走行兇 61.231.31.114 12/05 00:57
Nobita: 那也要他自己出來指認是誰搶了刀啊 61.231.31.114 12/05 00:58
Nobita: 不是法官陪審團自己腦補 這刀不是他用的 61.231.31.114 12/05 00:58
Nobita: 本人不解釋 陪審團自己幫他脫罪 合理嗎?61.231.31.114 12/05 00:59
欸,你舉這例是法盲耶。 要不要再想想?
GX90160SS: 小撲 暗黑惡勢力這麼中二的台詞123.194.133.209 12/05 00:59
sm801101: .27.53.225.213 12/05 00:59
killverybig: 共藍叫沒證據在那邊猜 有夠丟臉笑223.139.39.236 12/05 00:59
killverybig: 死223.139.39.236 12/05 00:59
GX90160SS: 出自C圈女之口意外嗎123.194.133.209 12/05 01:00
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 01:02:33
davxyz: 不是黃本人,是她小編,那跟她本人有啥差別?118.167.155.171 12/05 01:07
差別在於:不是本人。
buneng: y 220.142.98.166 12/05 01:07
owei0404: 黃捷小編出來領繩了 1.172.103.128 12/05 01:08
doa2: 所以很像黃捷的小編寫的,沒錯吧?36.233.193.253 12/05 01:14
有可能。但是黃捷的可能性低。 ※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 01:16:49
doa2: 那叫他(她)出來領繩當個余文就解決了啊,還36.233.193.253 12/05 01:15
doa2: 放著燒 36.233.193.253 12/05 01:15
民進黨怎麼處理是一回事。但指稱那篇是黃捷寫的又是另一回事。 ※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 12/05/2024 01:18:08
Lekas: 可能性低? 那不代表還有可能性 36.239.134.187 12/05 01:21
stantan: 好了啦… 42.79.212.228 12/05 01:21
holien: 有功是立委有錯是小編 180.177.1.93 12/05 01:23
Lekas: 你自己都覺得有可能性 還能武斷說人栽贓 36.239.134.187 12/05 01:23
seraph67: 建議去google 看看小撲.. 唉.. 42.74.128.68 12/05 01:24
Lekas: 文章第一句說要打臉栽贓 結果又說有可能性 36.239.134.187 12/05 01:24
Lekas: 妳這樣不是自相矛盾嗎 36.239.134.187 12/05 01:24
joke3547: 好了啦,這篇分析錯誤,嘻嘻 42.73.87.141 12/05 01:25
seraph67: 還有那個 暗黑勢力.. 唉.. 42.74.128.68 12/05 01:26
digilife: 就事論事沒錯,網軍洗黃捷不合理。但你150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 這說明也不是正理。因為民進黨脆的發文=150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 民進黨的立場?若你不同意,你根本不用150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 發這篇文。若同意,那麼黃捷臉書的立場=150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 黃捷的立場=黃捷小編?黃捷小編的發文在150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 黃捷臉書上能否代表黃捷?你也沒想清楚150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 這邏輯。結論是,網軍說是黃捷沒有意義150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 。但你證明不是黃捷本人卻忽略小編,也150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 是個假議題。這件事止血也很簡單,推給150.116.189.144 12/05 01:26
digilife: 小編後道歉就好。150.116.189.144 12/05 01:26
Lekas: 他寫這篇 就是很技巧性 找有利的點來辯駁 36.239.134.187 12/05 01:28
Lekas: 本來就沒打算好好談整件事 36.239.134.187 12/05 01:29
Lekas: 但就算如此 你這篇還是自相矛盾 36.239.134.187 12/05 01:29
peter080808: 可是沒有其他民進黨立委有同樣的發 111.71.39.116 12/05 01:30
peter080808: 文風格 就只有黃捷有 所以共用小編 111.71.39.116 12/05 01:30
peter080808: 不成立 111.71.39.116 12/05 01:30
Lekas: 連你自己都說"可能性低" 而不是"全無可能" 36.239.134.187 12/05 01:30
Lekas: 那你憑甚麼把其他人的懷疑 都認為是栽贓 36.239.134.187 12/05 01:31
GX90160SS: #1dK7m_Ef 出自本人之口 反正有人就是123.194.133.209 12/05 01:32
GX90160SS: 就是會故意裝瞎 多重證據通通看不到123.194.133.209 12/05 01:32
Lekas: 因為他只想躲在自己有利的論點裡來討論 36.239.134.187 12/05 01:33
nalthax: 黨團小編就說明天要質詢陸委會了218.164.131.174 12/05 01:33
Lekas: 但即便如此 還是漏洞百出 36.239.134.187 12/05 01:33
digilife: 你真的要幫忙辯護,第一要就幹網軍造謠150.116.189.144 12/05 01:34
digilife: 、第二要就證明黃捷臉書小編的發文風格150.116.189.144 12/05 01:34
digilife: 完全不同。證明黃捷是否本人發文一點意150.116.189.144 12/05 01:34
digilife: 義都沒,因為黃捷小編在臉書的發文就是150.116.189.144 12/05 01:34
digilife: 代表黃捷。現在被人質疑的就是這個。當150.116.189.144 12/05 01:34
digilife: 然。說是黃捷發文這整件事本身就挺無聊150.116.189.144 12/05 01:34
digilife: 。但若要跟著打泥巴戰,你這種證明也不150.116.189.144 12/05 01:34
digilife: 會幫黃捷脫身。150.116.189.144 12/05 01:34
ff811020: 黨說別人有罪,沒證據之下大家就認為有 114.33.61.122 12/05 01:37
ff811020: 罪。被同一招反打受不了了齁 114.33.61.122 12/05 01:37
Lekas: 老話一句 "蠢就是蠢 不用裝得很明智的樣子" 36.239.134.187 12/05 01:38
evan000000: 這樣小編很可憐欸 39.9.132.159 12/05 01:39
MisuzuXD: 感覺是小編啦 但第一時間硬凹已經沒救了 39.9.35.220 12/05 02:01
MisuzuXD: 第一篇刪掉的時候就該馬上道歉 結果你第 39.9.35.220 12/05 02:01
MisuzuXD: 二篇還在凹 39.9.35.220 12/05 02:01
MisuzuXD: 看風向看到下午人家韓國媒體都報了才發 39.9.35.220 12/05 02:02
MisuzuXD: 現事情大條 39.9.35.220 12/05 02:02
klj5462: 既然沒有人要負責 那就讓賴蛤蟆來負責吧 219.68.145.123 12/05 02:07
expertsaid: 你舉例的都是比較短的文案啊。不愧是 114.136.25.49 12/05 02:07
expertsaid: 白癡板,一堆沒讀書的 114.136.25.49 12/05 02:07
OCDisorder: 勿忘228,每年要撕開一次傷疤;忘了223.136.215.174 12/05 03:22
OCDisorder: 小編,此刻我們都是民主進步韓國人223.136.215.174 12/05 03:22
WarIII: 笑爛 發在政黑版 起手不談政治 慌成這樣 1.168.125.20 12/05 05:27
WarIII: 了 有夠諷刺 1.168.125.20 12/05 05:27
yumika: 柯文哲入侵小編的腦叫她寫的 49.216.192.74 12/05 05:52
KComingYa: 這篇護航的真爛111.254.195.150 12/05 06:27
silentforest: . 111.71.214.219 12/05 06:31

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章