🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7238/8638177 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 問「支持恢復核電」 陳其邁反問:贊成在高雄蓋核電廠? 4.完整新聞內容︰ 遭問「支持恢復核電」 陳其邁反問:贊成在高雄蓋核電廠? 2025-03-28 11:53廧合報 記者宋原彰/高雄即時報導 民進黨推動2025年非核家園,高市議員李眉蓁今質詢市長陳其邁指出,目前太陽光電、風 電均未達規劃目標,反觀核電不僅成本低、占用土地少,連行政院長卓榮泰都說若美國有 新的核能技術,願與世界合作;未來台積電蓋完全部廠、下游廠商、輝達算力中心進駐後 ,高雄電力是否足夠,詢問陳其邁是否「支持恢復核電?」 李眉蓁表示,身兼總統府氣候變遷委員會副召集人的和碩董事長童子賢除盛讚核電有5項 優點外,也說「讓核電幫忙,可以每年替台灣省下N千億元。」其實民進黨反核最大理由 就是核廢料存放,美國在台協會處長谷立言曾說,美國可以提供我國新核能技術,行政院 長卓榮泰也因此回應「有新的核能技術,我們當然願與世界合作」。 「民進黨的神主牌似乎鬆動了!」李眉蓁說,核電本來就是最乾淨、便宜的電,世界各國 也從原本反核慢慢改為支持,以今年1月數據,台灣目前太陽光電原訂目標2千萬瓩,實際 僅有1436萬瓩,風電規劃690萬瓩、實際392萬瓩,再生能源發展遲緩,無法有效取代核電 ,導致電力供應不足,也不穩定。 李眉蓁說,反觀童子賢的核電主張,核電發電不占用太多土地,核一到核四只占用極小土 地,如果綠電要取代核電,同樣的發電量,需要10個台北市大小的土地來做太陽能板,現 在各縣市因為種電而破壞農田、魚塭的現象已經非常嚴重,拚命種電對寸土寸金的台灣來 說,是個很嚴重的傷害,現在政府還要調漲電價。 李眉蓁說,核電每一度電成本是1.42元,台電向民間購入風力發電成本6.6元,太陽能發 電購入成本是4.9元,核能比風力、太陽能便宜4、5元,但政府全被反核家園的概念框住 了;高雄目前已有台積電進駐,未來輝達也會設置先進算力中心,就算高雄未來發電以天 然氣為主,還是會影響空氣品質,核電不會有排碳問題。 「高雄產業快速發展,高雄的電真的夠用嗎?」李眉蓁說,高雄2023年總發電為479.3億 度,總售電294.8億度,占發電61.51%,整體電力大約還剩餘185億度,未來台積電高雄廠 五座廠全部蓋好以後,全年無休、24小時運作,一年會用電約92億度,剩餘近90億度,但 輝達、台積電下游廠商都需要用電,高雄的電力足夠嗎? 陳其邁對此,直接問李眉蓁「你贊成在高雄蓋核電廠嗎?」他表示,身為市長,負責提供 足夠電力、土地給投資廠商,各縣市要招商,應該自行備足電力,不應讓高雄承擔送電, 環境成本卻由高雄負擔,相當不公平,高雄本身發電足夠供應全市所有廠商;他強調若能 確保核安、妥適處理核廢料,或是核能新技術成熟後,才能討論如何選擇核電。 市議員李眉蓁問陳其邁是否贊成核電?陳其邁則反問李眉蓁「是否贊成高雄蓋核電廠」 ,強... 市議員李眉蓁問陳其邁是否贊成核電?陳其邁則反問李眉蓁「是否贊成高雄蓋 核電廠」,強... 陳其邁表示,目前高雄南電北送的比例為38%,未來台電擴建將會增加至60%,「高雄的環 境負擔已經夠了,中央應該審酌產業布局、能源政策後才和高雄談」;目前核電廠已接近 除役,分擔成本本來就比較低,風力、太陽能屬新興能源,成本較高,但會逐年下降,相 信中央會考量整體產業、能源布局,做出正確決策。 5.附註、心得、想法︰ 藍營不管縣市長還是議員都是這樣 每個提到核電都要 然後說到要蓋在自己選區內的都 就默不吭聲了 更何況高雄早就扛了大量的發電廠 都是北部在消耗掉多餘的電力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.31.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743273767.A.E55.html ※ 編輯: yor (124.6.31.106 臺灣), 03/30/2025 02:44:33
moslaa: 這確實是擁核派最大罩門,不過也不是不能 219.70.118.121 03/30 02:46
moslaa: 解決 219.70.118.121 03/30 02:46
moslaa: 主要還是藍白賤種腦子笨,不靈活,不會應 219.70.118.121 03/30 02:47
moslaa: 付這種嘴炮219.70.118.121 03/30 02:47
moslaa: 其實就直接反論,支持核電跟蓋高雄有甚麼 219.70.118.121 03/30 02:48
moslaa: 必然因果關係? 219.70.118.121 03/30 02:48
moslaa: 難道卓榮泰說有新核電技術就合作219.70.118.121 03/30 02:50
moslaa: 是等於核電廠要放在行政院嗎219.70.118.121 03/30 02:50
台灣四面環海 不可能把核電站放鄰國 又不可能把核電廠放海上 之前連比較簡單的核廢 料最後掩埋場都找不到地方了 更不用說新核電廠的場址
BlackDoor: 沒有關係問市長銃三小 36.227.103.89 03/30 02:51
※ 編輯: yor (124.6.31.106 臺灣), 03/30/2025 02:56:22
ct412133: 所以國民黨也不敢玩真的 核四就在新北114.35.240.149 03/30 03:11
ct412133: 國民黨真要啟用 市議員跟市長全部出來喊114.35.240.149 03/30 03:11
ct412133: 啟用最快了114.35.240.149 03/30 03:11
Strangenut: 而且核電成本整天只會拿核123當標準 59.126.113.139 03/30 03:12
jkhz: 之前不就說沒地方蓋新的了嗎?要也核四先用吧118.170.204.174 03/30 03:16
amgdaaaa: 怎麼會沒地方 當台中彰化死人?61.230.128.93 03/30 03:21
amgdaaaa: 而且按照本文李眉蓁說的 核電廠占地很小61.230.128.93 03/30 03:21
amgdaaaa: 有沒有地方蓋看起來就是假議題 61.230.128.93 03/30 03:22
holysong: 寫了一大篇,結果李沒針的回覆都沒有122.118.105.253 03/30 03:23
MVPGGYY: 反論支持核電跟蓋高雄有甚麼關係? 那陳 220.142.10.150 03/30 03:25
MVPGGYY: 其邁再回答跟高雄沒關係,妳幹嘛問我就好 220.142.10.150 03/30 03:25
MVPGGYY: 了啊XD 220.142.10.150 03/30 03:25
MVPGGYY: 再嘴砲一點就多嘴幾句,妳支持核電蓋在高 220.142.10.150 03/30 03:27
MVPGGYY: 雄,下次選舉記得寫在政見跟廣告看板上告 220.142.10.150 03/30 03:27
MVPGGYY: 訴大家 220.142.10.150 03/30 03:27
windnonstop: 擁核電的廢物總是喜歡忽略台灣刁的尿 1.34.105.11 03/30 03:29
windnonstop: 性就是要電不要$不要核電蓋我家 1.34.105.11 03/30 03:29
pandp: 這問題問他沒意義 1.175.147.143 03/30 03:38
meredith001: 藍白擁核結果沒有一個縣市長敢蓋自己 1.160.165.31 03/30 03:45
meredith001: 縣市1.160.165.31 03/30 03:45
tosumup: 樓上怎麼沒關係;就跟核四重啟同意,但是 1.165.95.35 03/30 03:48
tosumup: 不同意把核廢料放在所屬縣市一樣可笑 1.165.95.35 03/30 03:48
Pissaro: 所以陳其邁才講南電北送啊,意思是不搞南 123.0.216.38 03/30 03:55
Pissaro: 電北送,就算台積電來也是夠的 123.0.216.38 03/30 03:55
jonsir: 核電派就是白嫖仔 只想爽不想扛49.218.230.105 03/30 04:01
willy61615: 當然贊成在高雄蓋啊有什麼不好的高雄 1.164.199.160 03/30 04:02
willy61615: 從此以後不會缺電換高興笑台北又老又 1.164.199.160 03/30 04:02
willy61615: 窮1.164.199.160 03/30 04:02
LausuTsai: 高雄蓋核電廠有什麼不好?燃煤燃氣電廠36.234.170.79 03/30 04:35
LausuTsai: 降載或關閉啊 36.234.170.79 03/30 04:35
你可以跟柯志恩提議啊 叫她把在高雄新建核電廠列入選舉政見啊
LausuTsai: 新北 台中 甚至彰化都該蓋,燃煤燃氣真 36.234.170.79 03/30 04:37
LausuTsai: 的太貴又污染環境 36.234.170.79 03/30 04:37
stvken: 樓上中肯 叫你支持的國民黨縣市首長提案 36.235.18.158 03/30 04:39
gunseed: 每個縣市長都贊成蓋 但不要蓋在我的縣市 101.8.8.117 03/30 04:54
diyaworld: https://i.imgur.com/gTfEgyj.jpeg 118.233.3.206 03/30 04:59
diyaworld: 去問蔣萬安跟侯友誼,他們下面的立委 118.233.3.206 03/30 04:59
diyaworld: 願意 118.233.3.206 03/30 04:59
nk10803: 沒什麼不好啊 啊沒人敢說要蓋啊 不然李眉114.36.83.227 03/30 05:11
nk10803: 蓁幹嘛不回答 114.36.83.227 03/30 05:11
※ 編輯: yor (124.6.31.106 臺灣), 03/30/2025 05:17:13
cloudyheart: 簡單講,若能發展出安全又能處理的 27.247.96.210 03/30 05:42
cloudyheart: 核廢料,誰不想要核電? 27.247.96.210 03/30 05:42
jorden: 就算有土地蓋 新的核能發電廠光土建成本 36.232.92.34 03/30 05:51
jorden: 是天文數字 36.232.92.34 03/30 05:51
piliamdamd: 哪個阿呆認為核電便宜的....118.161.152.131 03/30 05:58
piliamdamd: 拿攤提過的核電廠比新蓋的?118.161.152.131 03/30 05:58
cloudyst: 不讚成蓋核電 就插滿火電XD 每個大縣市 180.177.14.124 03/30 06:23
cloudyst: 都應該做決定 180.177.14.124 03/30 06:23
ccw2013: 哪天綠畜轉彎擁核,青鳥又會改說法了 36.228.239.41 03/30 06:35
banmi: 用電量少於發電量的縣市優先蓋電廠啊! 59.126.23.97 03/30 06:41
banmi: 看是要核電,還是火力,燃煤還是燃氣,自己選 59.126.23.97 03/30 06:41
Mithra: 李眉蓁下次選舉就爭取在林園蓋核電廠 36.239.246.52 03/30 06:42
Iamidiots: 笑死,沒有藍營縣市長敢支持蓋核電 49.215.148.44 03/30 06:45
LiarHunter: 那高雄多蓋幾座火力 吸好吸滿111.241.162.208 03/30 07:06
HenryLin123: 新店溪要環評核電廠了嗎 98.35.229.22 03/30 07:25
tim1112: 聽說台中都抱怨火力發電,那不如核電廠 111.80.26.2 03/30 07:37
tim1112: 集中蓋在台中吧 111.80.26.2 03/30 07:37
ftvs: 支持在台北市蓋核電廠,台灣最大的生活圈223.139.169.146 03/30 07:44
ftvs: 用電最多223.139.169.146 03/30 07:44
JustInn: 環境負擔夠了?那還要高科技高污染 218.161.27.135 03/30 07:46
JustInn: 產業一直進來幹嘛?自打嘴的狗 218.161.27.135 03/30 07:46
madduxH: 真的願意放在雙北我就同意核電,麻煩藍 42.75.131.186 03/30 07:55
madduxH: 營立委去說服你家市長好嗎 42.75.131.186 03/30 07:55
JonBrockman: 確實 49.216.167.211 03/30 07:56
wizozc495711: 台中蓋了中火不就不用燒煤 怎麼沒 220.129.79.12 03/30 07:56
wizozc495711: 看過台中市長政見是蓋核電? 220.129.79.12 03/30 07:56
tomet: 回87的一樓,問高雄市長怎麼會跟高雄無關 42.70.158.75 03/30 08:01
banmi: 不用核電廠啦,當時新澳電廠北部人怎麼說的? 59.126.23.97 03/30 08:01
silentence: 沒有要蓋有問個懶趴 101.10.92.99 03/30 08:06
silentence: 擺明就是要來槓的 101.10.92.99 03/30 08:08
letmesee3085: 這人真的很皮 36.230.129.210 03/30 08:12
horse2819: 世界怎麼跟得上高雄 國外居然敢用不能 42.73.236.62 03/30 08:23
horse2819: 確保核安的核能 42.73.236.62 03/30 08:23
tenshouw: 支持 223.138.120.33 03/30 08:29
nagisanoff: 這麼好的東西趕快叫中國國民黨的縣市 114.137.0.44 03/30 08:31
nagisanoff: 首長跟立委提出要蓋在自己縣市啊 114.137.0.44 03/30 08:31
nagisanoff: 例如北北基桃 一個城市蓋一個 快衝啊 114.137.0.44 03/30 08:31

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章