※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/1E5oSuNwtN/
2.轉錄來源︰
矢坂明夫俱樂部FB
3.轉錄內容︰
今天看了前文化部長龍應台女士在紐約時報上的投稿。深深感到,這位大作家好像並不太
適合於談論國際政治。因為在她的筆下、有太多抒情和不符合邏輯的地方了。
龍應台這篇文章的重點就是「不首先確保和平,就不可能有民主」。聽起來似乎很有道理
,但仔細想,卻毫無邏輯。
和平是和平,民主是民主。這根本完全是兩回事。中國歷史上,經常有持續百年以上的和
平時期,但從來沒有民主過。相反,第二次世界大戰參戰的國家,很多都有以民主方式選
出來的國家元首和議會,但并沒有讓他們遠離戰爭。
另外,龍應台文章的最大問題,是把中國對台灣的武力威脅和領土野心,當作是理所當然
的事情,並沒有對其批評。反而一直在檢討被威脅者。她批評賴清德總統抵抗中國滲透的
一連串政策是對中國的挑釁。好像在說,只要台灣賠小心、多聽中國的話、盡量不刺激中
國,就可以維持和平了。
那麼,我想舉出兩個相反地例子。1950年,中國人民解放軍在進軍西藏前,提出了和平談
判十大政策。其中包括「實行宗教自由、保護喇嘛寺廟、尊重西藏人民的宗教信仰和風俗
習慣」、「維持西藏現行軍事制度不變,西藏現有軍隊為中華人民共和國國防武裝之一部
分」。當時的西藏政府,為了實現和平,同意了中方的條件。但結果呢?幾年後,達賴喇
嘛逃亡到印度,留下的僧侶為抗議中國的高壓統治,自焚身亡的有數百人之多。
還有香港。1997年回歸祖國時候,香港的社會菁英雖然有很多不滿,但大家並沒有選擇抗
爭的道路,而是和中國合作。他們希望透過合法的公民運動來實現特首直選。但是他們的
做法並沒有換來民主。當年在香港議會中被稱為民主派的議員們,現在或者身陷囹圄,或
者遠走他鄉。
這就是相信獨裁者的下場。國際政治不是宮崎駿的動漫,不管你付出多少愛心,惡魔永遠
也不會變成溫柔的王子。「和平要靠實力」,永遠不要期待敵人的善意。
#矢板明夫
4.附註、心得、想法︰
馬英九時代的文化部長 龍應台女士日前投稿紐約時報 認為和平優先於民主 今天矢坂明
夫在看了這篇文章發表了他的觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1743607256.A.7E9.html