推 mynumber55: 提非常上訴不就是判刑未確定嗎？ 223.139.18.55 04/24 16:58
噓 h5t6566556: 這是怎麼連的？ 42.79.205.120 04/24 16:58
→ mynumber55: 不抓去關好像也合邏輯啊 223.139.18.55 04/24 16:58
推 chovanas: 狗娼現在吠的東西都這麼虛喔？可憐哪 223.136.83.39 04/24 16:58
推 gp99000: 黃國昌的司法改革就是用來唬爛小草的，這 114.44.8.26 04/24 16:58
→ gp99000: 種三流貨色是拼著要司法會兩蔣時代也要胡 114.44.8.26 04/24 16:58
→ gp99000: 說八道 114.44.8.26 04/24 16:58
噓 WeGoYuSheng: 又在厚顏無恥講一半/胡扯/雙標 111.80.8.228 04/24 16:58
推 win8719: 非常上訴跟他內文的關係是 114.44.12.129 04/24 16:59
→ pupu20317: 又在厚顏無恥講一半/胡扯/雙標+1 49.216.52.159 04/24 16:59
→ s24066774: 剛好看到我草群的走出419的陰霾在討論 36.235.207.7 04/24 16:59
→ s24066774: 就有人PO這FB 看到差點笑死 36.235.207.7 04/24 16:59
→ neverfly: 照國蔥的邏輯，高虹安一審有罪是不是要 42.72.63.243 04/24 16:59
→ neverfly: 先抓去關？ 42.72.63.243 04/24 16:59
※ 編輯: s24066774 (36.235.207.7 臺灣), 04/24/2025 17:00:28
推 coyogre: 真的覺得它的法學博士學位念假的...XD 1.161.200.236 04/24 17:00
推 win8719: 會用到非常上訴的很多都是已經在關的了 114.44.12.129 04/24 17:01
→ win8719: 三審定讞的 114.44.12.129 04/24 17:01
推 rwhung: 又是賴清德 118.171.28.133 04/24 17:02
推 tony121010: 這是針對死刑吧，不然其他會非常上訴111.243.219.137 04/24 17:03
→ s24066774: 對阿 但是不只是死刑所以我沒特別講 36.235.207.7 04/24 17:03
推 oscarwu3041: 第一句馬上就是賴清德 笑死114.140.153.248 04/24 17:03
→ tony121010: 大多已經在牢裡了，停止刑罰差異是?111.243.219.137 04/24 17:03
推 win8719: 跟他說的內容完全無關 114.44.12.129 04/24 17:04
→ tony121010: 黃國昌瞎扯一通是在幹嘛?111.243.219.137 04/24 17:05
噓 ocwandu: 保障XX的權益？嘻嘻 42.79.154.162 04/24 17:05
推 win8719: 然後非常上訴跟通緝犯吳關 114.44.12.129 04/24 17:05
→ tony121010: 黃國昌真的是法律博士嗎?111.243.219.137 04/24 17:06
→ tony121010: 還是小草太好騙，他發文連腦子都不用111.243.219.137 04/24 17:06
推 cliff880528: 他就民事法專業而已 其他領域根本草 136.23.34.89 04/24 17:06
→ tony121010: 就能騙到小草了111.243.219.137 04/24 17:06
→ cliff880528: 包一個 何況連本業都沒贏過 136.23.34.89 04/24 17:06
→ bearss: 這咖腦子還好嗎 59.125.82.148 04/24 17:07
推 bobby94507: 國昌好像收過大同錢？ 114.137.193.75 04/24 17:07
推 win8719: 會用到非常上訴的就通常三審定讞了~三審 114.44.12.129 04/24 17:07
→ win8719: 定讞了你都在牢裡了如何當通緝犯 114.44.12.129 04/24 17:07
→ s24066774: 非常上訴就跟通緝犯無關阿笑死 36.235.207.7 04/24 17:07
推 requan: 這個主要是讓被冤獄或是有模糊空間的，包 111.71.115.214 04/24 17:07
→ requan: 括蘇建和案這樣的死刑犯可以暫緩執行，狗 111.71.115.214 04/24 17:07
→ requan: 昌自己大同案黑歷史還敢出來嘴？ 111.71.115.214 04/24 17:07
→ tony121010: 隨便亂講一通，反正小草都會買單111.243.219.137 04/24 17:08
推 a8976262: 特權修法丟人現眼 220.142.72.248 04/24 17:08
推 bird33g17: 法務部跟司法院也反對哦 政黑鄉民最專 61.219.243.180 04/24 17:08
→ bird33g17: 業了 61.219.243.180 04/24 17:08
他們反對修法 不代表他們背書黃國昌後面亂連到通緝犯
這邏輯應該不難懂 拜託讀書
推 slimak: 他每個馬都量身打造 靠北喔 101.9.102.30 04/24 17:08
推 luke7212: 這傢伙就每次都這樣啊，典型的看到黑影 49.217.195.147 04/24 17:09
→ tony121010: 人家反對的理由跟黃國昌瞎扯的案子111.243.219.137 04/24 17:09
→ luke7212: 就開槍，結果殊不知現在台灣人去年受到 49.217.195.147 04/24 17:09
→ tony121010: 又無關111.243.219.137 04/24 17:09
→ je2327: 老師什麼時候要帶隊到高雄拼連署罷免他R 223.140.57.252 04/24 17:09
→ luke7212: 訓練，變得很會看質詢，很會查法條 49.217.195.147 04/24 17:09
→ tony121010: 小草的信仰真堅定XD 讀書真的犯法111.243.219.137 04/24 17:09
推 proton63: 說個笑話：法律博士 111.255.14.90 04/24 17:10
※ 編輯: s24066774 (36.235.207.7 臺灣), 04/24/2025 17:10:31
推 win8719: 他們反對~不代表黃國昌說的內容是對的 114.44.12.129 04/24 17:10
→ win8719: 去看一下非常上訴條件好嗎 114.44.12.129 04/24 17:10
推 mumeisuki: 沒事賴清德111.125.132.130 04/24 17:10
→ win8719: 他真的是法學博士嗎 114.44.12.129 04/24 17:10
推 requan: 這個案子可以討論或反對是一回事，但是狗 111.71.115.214 04/24 17:10
→ requan: 昌拿大同案這種個案來打模糊仗就是無恥 111.71.115.214 04/24 17:10
推 b1184014: 狗倉內容胡編亂湊的 法院博士就這程度 42.79.82.82 04/24 17:11
→ b1184014: 歐 可悲 42.79.82.82 04/24 17:11
→ geordie: 立委立個法還要請示功德才能行喔，那國 114.40.130.126 04/24 17:11
→ geordie: 會解散算了，有病 114.40.130.126 04/24 17:11
→ matheyb: 挺貪腐偽造文書的給林北閉嘴 42.73.113.244 04/24 17:11
→ ezorttc: 沒用的8席 42.73.172.202 04/24 17:12
噓 a1277034: 正黑鄉民什麼法學學經歷來給大家聞香一 101.10.59.91 04/24 17:12
→ a1277034: 下？還是跟苗博雅一樣考不上？ 101.10.59.91 04/24 17:12
推 etset: 這樣也能連連看啊220.136.148.201 04/24 17:12
推 tony121010: 通緝犯用不到非常上訴，小草懂了嗎111.243.219.137 04/24 17:12
推 siegfred: 國昌只會造謠，不意外 1.164.249.246 04/24 17:12
推 win8719: 不用法學經歷阿~這只要中文字看得懂法條 114.44.12.129 04/24 17:12
→ win8719: 就知道了阿 114.44.12.129 04/24 17:12
→ win8719: 所以他有法學經歷的扯到通緝犯才離譜 114.44.12.129 04/24 17:13
→ tony121010: 這不用法學博士學位也能搞懂喔111.243.219.137 04/24 17:13
推 a9563741: 卡提諾法學院長又自立新法？ 223.140.56.46 04/24 17:13
→ geordie: 上人：我法學博士捏 114.40.130.126 04/24 17:13
→ tony121010: 小草不會連Google都犯法吧XD111.243.219.137 04/24 17:13
→ win8719: 然後黃國昌也證明了一件事~有法學學位也 114.44.12.129 04/24 17:14
→ win8719: 會不懂法 114.44.12.129 04/24 17:14
推 signm: 小草信了阿，專騙無業容易洗腦遊民 223.139.46.37 04/24 17:14
→ win8719: 他是替這些有法學學位的人抹黑你知道嗎 114.44.12.129 04/24 17:14
→ tony121010: 黃國昌是連認真騙小草都不願意吧111.243.219.137 04/24 17:14
→ tony121010: 反正隨便唬爛一下，小草就信了111.243.219.137 04/24 17:15
真的阿 我這篇就是有小草群組 打"感謝黃國昌"我才看到
※ 編輯: s24066774 (36.235.207.7 臺灣), 04/24/2025 17:16:03
噓 ONLYSMART: 修法直接得利就是鍾案，先把質疑的邏 223.140.78.137 04/24 17:15
→ ONLYSMART: 輯釐清才對。 223.140.78.137 04/24 17:15
真的笑死 教你讀書不讀 估狗也不孤
非常上訴跟通緝犯有啥關係啦
推 tyifgee: 太離譜了！太離譜啊！康乃爾之恥 42.79.184.96 04/24 17:16
→ tony121010: 那麼認真幹嘛，不如認真舔傅崑萁111.243.219.137 04/24 17:16
※ 編輯: s24066774 (36.235.207.7 臺灣), 04/24/2025 17:17:02
推 win8719: 修法獲利不到鐘案~因為這非常上訴跟通緝 114.44.12.129 04/24 17:16
→ win8719: 犯沒關係 114.44.12.129 04/24 17:16
推 wl0519: 司法院副秘書長王梅英、法務部常務次長黃 39.10.1.229 04/24 17:17
→ wl0519: 謀信回應，他們都反對這個修法。 39.10.1.229 04/24 17:17
→ tony121010: ONLYSMART你先證明鐘案要非常上訴111.243.219.137 04/24 17:17
推 magician5566: 又賴清德啦 不提賴就不會講話 211.75.183.238 04/24 17:17
→ wl0519: 所以他們也是小草嗎 39.10.1.229 04/24 17:17
→ win8719: 他們反對這個法不代表黃國昌說的是對的~ 114.44.12.129 04/24 17:17
→ abc1332002: 這修法的確是蠻怪異的，主要關鍵是兩 61.228.84.177 04/24 17:17
→ abc1332002: 項中的「應」都很奇怪。但要說此案是 61.228.84.177 04/24 17:17
→ abc1332002: 幫鄭文逸脫罪，大概是黃國昌連連看又 61.228.84.177 04/24 17:17
推 slimak: 黃國昌為什麼很喜歡討論個案 101.9.102.30 04/24 17:17
→ abc1332002: 發作了，而且這時候法務部跟司法院又 61.228.84.177 04/24 17:17
→ abc1332002: 活了是嗎？ 61.228.84.177 04/24 17:17
→ win8719: 因為他們會說非常上訴跟通緝犯有關係 114.44.12.129 04/24 17:17
→ aragorn747: 還在大同案 可悲 49.216.90.137 04/24 17:17
→ win8719: 他們部會說跟通緝犯有關係 114.44.12.129 04/24 17:17
噓 ohohohya: 操雞掰 修這種東西要叫成這樣 1.34.60.67 04/24 17:17
→ s24066774: 法務部反對不代表黃國昌說通緝犯是對的 36.235.207.7 04/24 17:18
噓 t21: 一堆低能兒都解釋了還不懂 125.231.0.203 04/24 17:18
感謝t21仗義執言
白草真的不受教
→ s24066774: 拜託有點腦好嗎 非常上訴跟通緝犯 36.235.207.7 04/24 17:18
→ win8719: 解釋啥~這跟通緝犯無關 114.44.12.129 04/24 17:18
→ s24066774: 大概距離10光年 36.235.207.7 04/24 17:18
→ tony121010: 信徒來囉XD111.243.219.137 04/24 17:18
※ 編輯: s24066774 (36.235.207.7 臺灣), 04/24/2025 17:19:15
噓 bread220: 賴清德是把他親人丟井裡了嗎 49.216.27.4 04/24 17:19
→ tony121010: 請小草解釋非常上訴跟通緝犯的關係111.243.219.137 04/24 17:19
推 iWatch2: 中央廚房出菜囉 36.239.225.51 04/24 17:19
推 c41231717: 不知道套用到阿北的狀況會是什麼結果 222.250.75.46 04/24 17:19
推 wl0519: 那怎麼不監督一下推這種自己家法務部都反 39.10.1.229 04/24 17:19
→ wl0519: 對的修法的人？ 39.10.1.229 04/24 17:19
→ wl0519: 還是一生只督黃國昌 笑死 39.10.1.229 04/24 17:19
→ wl0519: 許智傑等22人提案 不該被嚴厲譴責嗎 39.10.1.229 04/24 17:20
推 win8719: 不是阿~黃國昌喊錯內容監督他有啥錯啊 114.44.12.129 04/24 17:20
噓 ONLYSMART: 鍾案部分定獻，但還有併案在審理。 223.140.78.137 04/24 17:20
→ win8719: 可以跟我說一下嗎 114.44.12.129 04/24 17:20
→ inzaghi0221: 違憲仔在嚷嚷什麼呢 114.37.29.184 04/24 17:21
推 win8719: 然後了~就算不改一樣可以非常上訴阿 114.44.12.129 04/24 17:22
推 tony121010: 所以呢?有要非常上訴?111.243.219.137 04/24 17:22
噓 Umaibou: 懶叫昌怎麼不先看自己和狗民黨修了什麼鬼 111.255.39.21 04/24 17:22
→ tony121010: 照黃國昌的標準，修非常上訴是圖利111.243.219.137 04/24 17:23
→ tony121010: 柯文哲吧111.243.219.137 04/24 17:23
→ tony121010: 柯文哲案也審理中111.243.219.137 04/24 17:23
推 tedyen: 狗蔥實務經驗是勝率0 就是會講出這種笑死 101.9.97.71 04/24 17:24
→ tedyen: 人的論點 101.9.97.71 04/24 17:24
推 wl0519: 真的超氣欸 笑死人 黃國昌連連看 =我要監 39.10.1.229 04/24 17:25
→ wl0519: 督他 民進黨立委亂推修正案被打臉=我要 39.10.1.229 04/24 17:25
→ wl0519: 監督黃國昌 39.10.1.229 04/24 17:25
→ wl0519: 好了啦 那麼愛黃國昌 以後他選什麼記得都 39.10.1.229 04/24 17:25
→ wl0519: 投給他 別讓他消失在政壇 不然監督不到 一 39.10.1.229 04/24 17:25
→ wl0519: 輩子心痛 39.10.1.229 04/24 17:25
推 win8719: 黃國昌不是監督~是較亂扯 114.44.12.129 04/24 17:26
推 tony121010: 你也知道他連連看喔XD111.243.219.137 04/24 17:26
→ s24066774: 看不懂你在講啥 36.235.207.7 04/24 17:26
→ win8719: 亂扯不代表是監督 114.44.12.129 04/24 17:26
→ s24066774: 愛黃國昌的是你啊 這篇推幾行護航了 36.235.207.7 04/24 17:26
→ win8719: 少拿監督名義來護航亂說的事實 114.44.12.129 04/24 17:26
噓 ONLYSMART: 警訊值得被重視，但要判定百分之百就是 223.140.78.137 04/24 17:26
→ ONLYSMART: 護航個案缺乏直接證據，好笑的是在這 223.140.78.137 04/24 17:26
→ ONLYSMART: 裡講道理會惹得一推人汪汪叫。 223.140.78.137 04/24 17:26
推 cg323: 你看錯了，沒有連通緝犯，是連那個台商 60.248.227.72 04/24 17:26
歐歐 看錯已改
→ neverfly: 黃國昌跟徐永明開記者會說明可以護航李 42.72.63.243 04/24 17:27
→ neverfly: 恆隆的公司法，按照國蔥標準，那個黃國 42.72.63.243 04/24 17:27
→ neverfly: 昌是？ 42.72.63.243 04/24 17:27
→ win8719: ONLYSMART在說啥有人可以解釋一下嗎 114.44.12.129 04/24 17:27
推 tony121010: 你把SMART拿掉，就知道他在說什麼了111.243.219.137 04/24 17:28
推 Mradult: 這篇到底在講啥？講的是鄭文逸，也發監 42.79.199.249 04/24 17:28
→ Mradult: 執行了，跟通緝犯有什麼關係？ 42.79.199.249 04/24 17:28
※ 編輯: s24066774 (36.235.207.7 臺灣), 04/24/2025 17:29:37
→ peterw: ONLYSMART的意思大概是脫褲子=強姦預備犯 42.71.94.250 04/24 17:29
→ peterw: 吧 42.71.94.250 04/24 17:29
→ no2muta: 笑死 法務部司法院反對修法裝瞎看不見 42.72.41.203 04/24 17:29
推 win8719: 反對阿~有人贊成他修法嗎 114.44.12.129 04/24 17:30
推 LEBRON99: 政黑綠畜看不懂正常 你們綠畜都在公開支 49.216.223.126 04/24 17:30
→ LEBRON99: 持詐騙犯 真屌 49.216.223.126 04/24 17:30
→ win8719: 不會覺得說黃國昌說錯地方就代表贊成他修 114.44.12.129 04/24 17:30
→ win8719: 法吧 114.44.12.129 04/24 17:30
→ win8719: 你們怎連的阿 114.44.12.129 04/24 17:30
→ win8719: 黃國昌教你們連連看的嗎 114.44.12.129 04/24 17:31
推 Mradult: 連文字理解都有問題，談什麼法律… 42.79.199.249 04/24 17:31
→ LEBRON99: 法務部都在備詢台上說不支持了 弱智綠畜 49.216.223.126 04/24 17:31
→ LEBRON99: 繼續護航 49.216.223.126 04/24 17:31
→ win8719: 沒人支持阿 114.44.12.129 04/24 17:31
→ win8719: 大家在說黃國昌某些地方說錯~不代表要支 114.44.12.129 04/24 17:31
→ win8719: 持這個修法好嗎 114.44.12.129 04/24 17:31
→ win8719: 你們如何滑坡的阿~ 114.44.12.129 04/24 17:31
→ win8719: 連連看黃國昌教的嗎? 114.44.12.129 04/24 17:31
→ s24066774: 這篇根本沒人挺這法都馬在講他亂連 36.235.207.7 04/24 17:32
→ win8719: 反對黃國昌說錯的地方=贊成這修法~你們怎 114.44.12.129 04/24 17:32
→ win8719: 連的可以說一下嗎 114.44.12.129 04/24 17:32
→ win8719: 為何不能反對這修法~也反對黃國昌說錯的 114.44.12.129 04/24 17:32
→ win8719: 地方 114.44.12.129 04/24 17:32
推 bloodyiris: 夜壺天天撒 27.52.199.60 04/24 17:32
推 littlea: 奇怪一堆留言不討論案子 只罵小草 是什 114.136.155.42 04/24 17:34
→ littlea: 麼操作 114.136.155.42 04/24 17:34
推 win8719: 然後了司法院反對我也反對阿~不代表黃國 114.44.12.129 04/24 17:34
→ win8719: 昌說對阿 114.44.12.129 04/24 17:34
→ win8719: 我也奇怪了~黃國昌說錯=支持這案子是啥操 114.44.12.129 04/24 17:35
→ win8719: 作 114.44.12.129 04/24 17:35
→ win8719: 黃國昌不能說嗎? 114.44.12.129 04/24 17:35
推 cg323: 這修法會讓國昌連的個案成立，的確不好 60.248.227.72 04/24 17:35
→ win8719: 這修法是所有定讞都可以成立 114.44.12.129 04/24 17:36
推 andyahn: 檢察總長都提非常上訴了，代表有冤獄可 114.137.203.56 04/24 17:37
→ andyahn: 能，停止執行，合理。 114.137.203.56 04/24 17:37
推 sln5112: 這種白爛邏輯 那幫吳春城保駕護航的狗昌 101.9.103.227 04/24 17:37
→ sln5112: 先去旁邊領繩自盡 101.9.103.227 04/24 17:37
推 Mradult: 要談就該談哪些人受益，鄭文逸是不是其 42.79.199.249 04/24 17:38
→ Mradult: 中之一，如果他受益，那連連看哪裡有問 42.79.199.249 04/24 17:38
→ Mradult: 題？ 42.79.199.249 04/24 17:38
→ vsbrm: 推文奇觀 呵呵呵 42.77.101.3 04/24 17:39
推 cg323: 檢察總長提非常上訴 =/= 冤獄 60.248.227.72 04/24 17:40
推 a26893997: 這垃圾又在潑髒水了 完全在扭曲事實 不114.136.253.248 04/24 17:40
→ a26893997: 愧是花蓮王的狗114.136.253.248 04/24 17:40
推 KComingYa: 民進党的立委太噁心了吧 211.20.109.151 04/24 17:41
推 cliff880528: 阿怎麼拉司法院法務部出來坦了？ 狗 136.23.34.89 04/24 17:42
→ cliff880528: 蔥不是最愛說這兩個單位是誰誰誰的 136.23.34.89 04/24 17:42
→ cliff880528: 狗嗎？ 136.23.34.89 04/24 17:42
推 wl0519: 連連看是連到這邊誰身上是不是 怎麼留言 39.10.1.229 04/24 17:42
推 andyahn: 所以呢？聲請非常上訴，有那些案件檢察總 114.137.203.56 04/24 17:42
→ andyahn: 長同意幫忙提？ 114.137.203.56 04/24 17:42
→ wl0519: 那麼幫狠撈12億的鄭文逸抱不平？ 人身攻 39.10.1.229 04/24 17:42
→ wl0519: 擊都出來了 39.10.1.229 04/24 17:42
→ cliff880528: 怎麼現在法務部司法院的意見又那麼 136.23.34.89 04/24 17:42
→ cliff880528: 重要了 136.23.34.89 04/24 17:42
→ wurick000: 還敢提大同？？？223.136.115.171 04/24 17:45
→ wurick000: 國昌被賴中強ko 的案子223.136.115.171 04/24 17:45
噓 houjay: 區區立委不准監督我們偉大的黨 114.136.65.73 04/24 17:46
推 cfetan: 這件後座力有點大，綠坐穩了 39.12.24.57 04/24 17:47
→ Tidus: 吱己人呵呵 220.132.72.5 04/24 17:50
推 IMBonjwa: 狗吠法條，免理他 49.218.93.143 04/24 17:51
推 rea1: 廁所沒衛生紙也賴清德害的 49.216.16.63 04/24 17:52
推 oklaaccc: 沒錯 國蔥又發作了 27.52.7.57 04/24 17:53
→ oklaaccc: 諸如死刑犯定讞的提起非常上訴 當然要 27.52.7.57 04/24 17:54
→ oklaaccc: 保障當事人權益 先放出來再說 27.52.7.57 04/24 17:54
→ Zypern: 官癌末期的某人先解凍預算好嗎？ 42.79.168.73 04/24 17:54
推 danny2451: 題外話 非常上訴是判決確定後 1樓不要 61.70.109.64 04/24 17:58
→ danny2451: 亂講 61.70.109.64 04/24 17:58
推 fascism078: 對耶你好懂 太可惜法務部少了你難怪 42.77.93.77 04/24 17:59
→ fascism078: 亂成一團 42.77.93.77 04/24 17:59
→ jackdchen: 凡事賴清德122.117.145.253 04/24 18:00
推 Xperia9900KS: 可悲啊一堆帶風向的 39.14.73.1 04/24 18:03
噓 Xicekama: 誰適用此法條自己查一下就知道了這樣也 61.228.207.168 04/24 18:04
→ Xicekama: 能洗地… 61.228.207.168 04/24 18:04
→ Xicekama: 這裡不是法盲就是網軍大本營 61.228.207.168 04/24 18:06
→ eric112: 搭配前面修法幫忙脫罪這不就是因人設事 1.170.253.134 04/24 18:06
→ eric112: 修法護航嗎？到底是什麼樣的人讓綠委這 1.170.253.134 04/24 18:06
→ eric112: 樣極盡護航只能是這個不用查一下金流嗎 1.170.253.134 04/24 18:06
→ eric112: ？ 1.170.253.134 04/24 18:06
→ eric112: 這一篇裡面的推文一看就知道是網軍或公 1.170.253.134 04/24 18:06
→ eric112: 關公司的手法，垃圾民進黨 1.170.253.134 04/24 18:06
