推 majohnman: 新流派 丐幫嘻哈02/24 22:02
推 c871111116: 底線是你要補助後有產出那還比較少人會有意見吧02/24 22:11
→ puffpuffpass: 真的會聽饒舌的不會聽楊舒雅 反倒Finesseboy的歌還02/24 22:14
推 SweetRice: 但也沒人能預測產出後的結果如何 到最後也只能拼過往實02/24 22:15
→ SweetRice: 績和企劃書02/24 22:15
→ puffpuffpass: 聽比較多 楊這咖從哪冒出來的誰能介紹一下02/24 22:15
→ SweetRice: 抱歉斷到ppp02/24 22:15
→ puffpuffpass: 抱歉夾到甜米 有機會到成都幫你訂飯店五星級02/24 22:17
推 MK47: 為啥不行？丐幫跟8+9哪個比較垃圾還真的不好說02/24 22:35
→ MK47: 只是講起來很好笑XDD 02/24 22:35
嘻哈歌手吵著說做音樂很窮要政府幫忙養自己
真的很難想像
推 ChinLan5566: 尚丐嘻哈02/24 22:48
推 slimak: 唯一支持Finesseboy從天母加油站hustle到成都，ain’t02/24 22:59
→ slimak: gonna beg no shit nah sayin?02/24 22:59
推 lovedls: 喂狗了一下，看這咖好像創作罵K黨歌曲起家，2020搭上大02/24 23:06
→ lovedls: 選的車加入某人競選團隊，在特定政治族群有流量。之後就02/24 23:06
→ lovedls: 打著饒舌歌手拍黑熊影片、加入立委助理、再打著饒舌歌手02/24 23:06
→ lovedls: 拍D黨政治宣傳片，也就是這次爭議影片。大概這樣吧。02/24 23:06
推 ankai: 所以說 政治真的會毀了一個人 哎02/24 23:22
→ ankai: 不過畢竟那是人家的選擇 還是尊重啦02/24 23:23
噓 teleoldmom: 推這篇02/24 23:42
→ teleoldmom: 按錯02/24 23:42
喂XD給我推回來
※ 編輯: alfonsosoria (165.123.239.126 美國), 02/25/2025 00:00:54
※ 編輯: alfonsosoria (165.123.239.126 美國), 02/25/2025 00:03:29
推 Sunlin30: 你提的看起來比較像社會責任，文化部的補助比較像只要 02/25 00:06
→ Sunlin30: 你能正面推廣台灣文化，我就給你錢。我覺得補助比較大 02/25 00:06
→ Sunlin30: 的問題在台灣文化這一塊，他幾乎每項補助都會要求你要 02/25 00:06
→ Sunlin30: 有幾%的台灣內容，那今天如果你是純做美式、日式的東西 02/25 00:06
→ Sunlin30: 就會比較難拿到補助。就比如說今天如果台灣有團隊要做 02/25 00:06
→ Sunlin30: 原神，那他為了拿到補助就會在裡面加入大量台灣元素， 02/25 00:06
→ Sunlin30: 那這些硬加的東西都會讓作品變得四不像，你想原神如果02/25 00:06
→ Sunlin30: 裡面加一堆台灣元素會像現在一樣成功嗎02/25 00:06
推 SINW: 阿那個女的就不是真的嘻哈 是DEI寄生仔寄生嘻哈 補助也應該 02/25 00:14
→ SINW: 要給”有才華的人”你至少要有戰績吧 不是只會寫企劃書 02/25 00:14
→ vince4687: 如果在這個版瘋狂護航五句推文可以換多少補助 想領 02/25 00:17
→ Luvsic: NEA有針對個人的，但真要說的話NEA補助的方向跟台灣類比 02/25 01:58
→ Luvsic: 的話比較接近國藝會，嘻哈這邊的則是針對產業的補助，成 02/25 01:58
→ Luvsic: 效好壞可以再討論，但是兩者的補助目的本來就不相同，拿 02/25 01:58
→ Luvsic: 產業成熟許多的美國來討論我是覺得有點怪，拿nea、英國ar 02/25 01:58
→ Luvsic: ts council 這些來跟國藝會補助做比較我覺得可能還合理些 02/25 01:58
蠻合理的！謝謝您的補充 那你覺得如果是要補助所謂音樂人 要加上什麼配套措施讓大眾
經由歌手成長獲益比例提高 進而讓補助這件事比較合理？
個人覺得像大嘻哈時代的補助就很棒
對文化有發展以外也開放一個平台讓大眾更認識嘻哈
算是有起到教育意義的作用？
推 curry2277: 義義的道歉表要去哪裡領02/25 02:24
兩件不同的事 義義那種單純享受爆紅快感創作白癡音樂的咖真的不用拿來比
→ eastgone: 是嗎？不然嘻哈歌手你來培養啊 02/25 02:38
真心求問嘻哈歌手培養關我什麼事 活動我是有免費入場嗎
喜歡的獨立歌手出專輯有實體我都會買實體
再不然也會看看有沒有喜歡的周邊
就是想在聽歌之虞盡量給喜歡的歌手歌手財力上的支援讓他可以堅持做下去
要說養我還真的有盡一些微薄之力
現在在吵的不就是這筆補助除了讓我們這些小眾聽眾和歌手獲益以外
對大眾有什麼幫助 憑藉什麼基礎拿這補助
不是所謂追夢就是拿補助的理由吧？
那美國現在物價那麼高我可不可以要求政府提供海外工作人員生活補助？
我也是在追夢啊
還在美國職場為台灣爭光耶
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 03:03:28
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 03:07:29
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 03:12:32
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 03:17:51
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 03:19:25
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 03:24:17
推 grayoasis: 與其補助給個人不如補助給大嘻哈那種綜藝 02/25 03:30
→ grayoasis: 餅大了大家才有飯吃 而不是拿了錢也不知道他在幹三小 02/25 03:30
推 MK47: 世界首創乞丐嘻哈 怎麼了嗎 台灣NO.1 02/25 05:44
推 teleoldmom: 睡著了 推回來02/25 07:08
推 philfeel978: 你關心的比較像成效，會不會和補助定位有關？02/25 07:38
不是我關心的是成效 而是這類補助出發點到底是什麼
針對文化的保護？還是如何
目前我找不到一個理由是值得動用全民稅收去支援嘻哈歌手追夢的
然後嘻哈歌手對著鏡頭大聲要求政府給錢養他們寫歌我自己是覺得很恥啦...這是hip hop
文化還是身心障礙權益保障協會？
→ philfeel978: 印象中GG最初也是有類似天使投資的協助。02/25 07:39
天使投資可以獲得股權回報 稅收補助嘻哈歌手對於不聽嘻哈的納稅人有？
推 Trasher: 居然有人可以在護航的路上走到“不然嘻哈歌手你來培養啊02/25 08:19
→ Trasher: ”這份上...太黯然太銷魂了XDD02/25 08:19
推 kjm1104: 土豆、multiverse、熊仔、陳嫺靜都拿有補助，所謂的台灣02/25 08:39
→ kjm1104: 文化推廣很寬鬆吧02/25 08:39
這就是我說的 他們拿了補助 也真的做出很屌的東西（自己除了熊以外都很喜歡）
對我們這些聽眾來說 還真的是謝謝補助讓他們做下去 我們才有辦法聽到好歌
但這件事不是我們自己一廂情願就合理了吧
對於不聽嘻哈的一般民眾
這些歌手拿完補助後對於社會的正面效益是什麼？
別忘了補助用的是所謂納稅錢 這類對於個人/小團的補助 對於增進公共利益的關聯性為
何？
要以個體為單位拿補助起碼要有正當理由？
例如身心障礙者、退伍軍人、公務員這類弱勢or對社會「整體」有正面貢獻的個體單位讓
國家花費公共資源資助應該大多數人都認為合理
但就目前文化部對個體的補助來說 我似乎還沒看到一個valid的理由
大嘻哈的補助我覺得就很棒 無可挑剔
開放一個平台 把節目做好做起來
我身邊好多不聽嘻哈的一般民眾都因為大嘻哈2認識了這個文化
對整個社會審美&文化發展有其教育意義
要求個體補助的出發點和理由除了幫助藝術家本人度過發展中的時光以外 對納稅人及社
會、甚至光自己文化整體發展的幫助是？
推 baddaddy: 可以補助一般小老百姓工作嗎，我們也很hustle欸02/25 08:42
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 09:27:27
※ 編輯: alfonsosoria (216.103.15.117 美國), 02/25/2025 09:30:36
推 Hydra1999: 太搞笑了 還要培養饒舌歌手02/25 09:31
※ 編輯: alfonsosoria (71.185.250.42 美國), 02/25/2025 09:49:32
推 Trasher: 這就是現在跟dpper講話累人的地方惹，永遠講A扯B，「不 02/25 09:47
→ Trasher: 然你來培養嘻哈歌手阿」、「不然你看韓國阿」、「不然你02/25 09:47
→ Trasher: 說要補助什麽阿」，別停，繼續用這種淺碟的論述方式對抗02/25 09:47
→ Trasher: 社會上所有發聲的知識份子ㄎㄎ02/25 09:47
我覺得就事論事啦不需要去扯到政治立場
各黨各派其實都有值得肯定跟做不好的地方
但個人只是真的看不慣
怎麼會有嘻哈歌手會這樣大剌剌的跟政府要錢養自己寫歌==
我最看不慣的一part就是用「藝術」兩個字去合理化補助單一個體發展
藝術文化發展很重要 那該補助的應該是總體而非單一
補助各平台、讓文化做起來 更多人看到
而不是補助有才華的單一個體
文化藝術是這些人說了算嗎
※ 編輯: alfonsosoria (71.185.250.42 美國), 02/25/2025 09:59:08
推 Trasher: 欸？樓主把那個dpper的推文誤刪了哦?XD02/25 09:55
推 TANGsoup: 認同觀點，補助不能拿來各人發展而是改善環境。今天假如 02/25 09:56
→ TANGsoup: 我夢想開一間麵店超hustle，政府會補助我？飲食文化也算02/25 09:56
→ TANGsoup: 文化吧？饒舌歌手的夢想就比較偉大？是金子總會發光，補 02/25 09:56
→ TANGsoup: 助一堆爛泥終究還是爛泥02/25 09:56
推 philfeel978: 討論下來我也蠻好奇您對韓國演藝相關補助的看法？如02/25 09:56
→ philfeel978: 果單一個案/團體只是個起點，文化事業展演發展到像是 02/25 09:56
→ philfeel978: coachella，但有更多因此而嶄露頭角的表演者，這會是02/25 09:56
→ philfeel978: 您的期待嗎？ 02/25 09:56
推 ig49999: 老哥 刪推文捏 02/25 09:56
哪裡 我回很長那段的推文都還在啊
推 split1000: 文化的推廣從來就不是補助某些人！ 02/25 09:57
→ split1000: 你今天把表演的場館弄好把表演弄好02/25 09:57
→ split1000: 補助這些軟硬體產業02/25 09:57
→ split1000: 亦或者廠牌公司投資方絕對不是個人02/25 09:57
※ 編輯: alfonsosoria (71.185.250.42 美國), 02/25/2025 10:00:37
推 philfeel978: 單純想了解原po期待，這對補助有效運用的想像是好事02/25 10:00
→ philfeel978: 。02/25 10:00
當然我個人一直舉的例子像是大嘻哈這類的補助就做的很棒！包含北流的建立 都讓整個
文化的享受程度變得更高 我嘴的從來不是這類整體補助。
資金拿去針對大環境、軟硬體升級
提供好的舞台、更多的話題
讓不了解這類文化的人都可以有「誒，好像沒事可以去看看」的動機
對整體文化會起到比較大的整體正面效益吧
補助個人不是不行 爆幹屌的個體做起來當然也可以達到升級整體平台及硬體的效果
但以現在整個大環境
軟硬體、平台、大眾文化意識根本就還沒長起來
補助個體對整個文化的幫助超級有限吧
除了爽到在獨立音樂世界中已經算是獲利能力高的個體 我不認為對整個環境有什麼正面
幫助
這還是以熱愛此文化的聽眾視角
對於不聽這類音樂不了解嘻哈文化納稅人來說
對比起花納稅錢補助自己可能一輩子也不會聽的歌手吃飯
把這些資源累積運用在建立平台
除了推廣文化和有教育意義以外
還可以創造工作機會讓更多人受益
當然我也知道補助整體和個體的資源分配程度差很多
不過現在整個文化、軟硬體舞台、大眾文化意識都還沒建立起來 文化資源的分配分到個
體上是一種浪費
對於整個大環境沒有太多的正面意義
個人淺見
※ 編輯: alfonsosoria (71.185.250.42 美國), 02/25/2025 10:18:04
→ philfeel978: qXZa02/25 10:10
→ philfeel978: 把關者也是圈內專業且為無給職而非政務員。音樂領域02/25 10:11
→ philfeel978: 不熟，文學領域評審蠻資深的。02/25 10:11
他好像有擋美國IP 看不到......
※ 編輯: alfonsosoria (71.185.250.42 美國), 02/25/2025 10:19:17
→ philfeel978: 近年都電子化了，上面截圖供參。02/25 10:26
把關部分我個人沒有異議啦 拿補助的都是很有料的歌手 如果政府要養歌手 這些人就是
政府該養的 完全沒問題
但重點是補助這些歌手的出發點到底是什麼
個體補助對於文化及社會整體的助益？
目前還沒看到任何讓我覺得合理的論點
※ 編輯: alfonsosoria (71.185.250.42 美國), 02/25/2025 10:32:25
推 BC0710: 詞跟flow都分不清楚的人還要別人培養嘻哈歌手 笑死 我是回 02/25 12:03
→ BC0710: 推文不是原PO 02/25 12:03
推 Sunlin30: 我覺得兩條線都很重要，如果只有軟硬體、文化意識起來 02/25 14:47
→ Sunlin30: ，但是嘻哈歌手的梯隊沒養起來，那可能就會變成空有舞 02/25 14:47
→ Sunlin30: 台卻沒有表演者，反過來就會變成空有歌手卻沒有舞台。 02/25 14:47
→ Sunlin30: 那其實補助個案，後續一樣會增加很多工作機會，一首歌 02/25 14:47
→ Sunlin30: 還會需要製作人、編曲、混音、MV製作等等，並不是單純 02/25 14:47
→ Sunlin30: 就只有歌手本人受益。 02/25 14:47
推 bm1041644: 補助出發點就是讓有潛力的歌手能有錢做好專輯，把台灣 02/25 14:48
→ bm1041644: 再往外推啊，但這群歌手行銷能力沒有很好，或者是沒有 02/25 14:48
→ bm1041644: 多餘的錢去打廣告 02/25 14:48
推 BRRRT: 支持舒雅 02/25 15:46
推 SyunYin: 我覺得評審和大眾商業不是一致的，變成輔助出好的音樂， 02/25 17:54
→ SyunYin: 但聽的人還是不多，怎麼推廣出去還是一個努力的地方但真 02/25 17:54
→ SyunYin: 的不容易 02/25 17:54
推 howdie824: 補助體育選手也對其他納稅人沒幫助那幹嘛補助？ 02/25 17:59
→ howdie824: 補助冷門運動也沒有多好的成績那幹嘛補助？ 是這邏輯 02/25 18:00
→ howdie824: 嗎？ 02/25 18:00
推 philfeel978: 話說我以為楊的"合法要飯"是針對立院藍白亂凍刪預算 02/25 18:37
→ philfeel978: 後、陳玉珍面對文藝圈質疑時的回覆"收回你們要飯的碗 02/25 18:37
→ philfeel978: "。還是有其他歌手公然討補助的發言？沒跟到sor 02/25 18:37
→ holebro: 認同 各行各業都有深蹲期怎麼創作人就比較偉大 02/25 20:19
→ Luvsic: 我覺得要先把補助的目的區分清楚欸，今天這裡吵的專輯補 02/25 20:34
→ Luvsic: 助目的是增進產業動能，藉由專輯製作帶動產業鏈，所以受 02/25 20:34
→ Luvsic: 益的其實不只歌手，而需要這類補助的原因則是因為台灣目 02/25 20:34
→ Luvsic: 前的音樂產業不夠健全 02/25 20:34
→ Luvsic: 至於原po一直有提到的對於整體社會文化提升的部分，其實 02/25 20:34
→ Luvsic: 那個論述主要是針對資本主義社會中，公部門為何要幫助較 02/25 20:34
→ Luvsic: 沒有商業價值但又被認為對社會對文化有意義的藝術形式得 02/25 20:34
→ Luvsic: 以繼續存續而有的論述，在文化政策上這樣的敘述策略其實 02/25 20:34
→ Luvsic: 也往往流於空泛，讓那個所謂的社會或大眾其實只是表面開 02/25 20:34
→ Luvsic: 放，而沒有真正打破文化資本的限制，相關的批判反省在當 02/25 20:34
→ Luvsic: 代藝術的評論中很多，我自己是覺得不用太執著於這套說法 02/25 20:34
→ Luvsic: ，最主要的原因就是那個社會或大眾其實也是想像的，他們 02/25 20:40
→ Luvsic: 真正觸及到的人可能也沒比產業補助的受眾多多少，抱著這 02/25 20:40
→ Luvsic: 個論述也可能落入感覺良好的危險 02/25 20:40
推 i537ac: 我覺得你說的很好 特地推一個 02/25 22:38
→ Sunlin30: 其他產業也有啊 青創補助就類似的東西 02/25 23:17
推 bm1041644: 但不少獨立樂團或是歌手在國外比在台灣紅 說來也很無奈 02/25 23:25
→ bm1041644: 有可能是品味多元性太少 無法支撐文化產業發展 02/25 23:25
推 lovedls: 青年創業貸款？那是借錢不是給錢吧 02/25 23:34
推 lovedls: 說到貸款，我高中同學很屌，他大學去申請助學貸款，然後 02/25 23:37
→ lovedls: 助學貸款的錢被他拿去玩股票XD 02/25 23:37
推 bm1041644: 樓上講這個還好吧XD 不少人都這樣幹 02/25 23:48
推 KoWenJe: 不用想太多 他就不是替產業發聲的 就只是一個民進黨的打 02/26 09:42
→ KoWenJe: 手棋子 加上被利用了還在幫人數錢的傻子而已 02/26 09:42
推 BRRRT: 樓上的你覺得貼了標籤就不用看論述內容了對嗎？ 02/26 11:50
推 freemanlex: 就是個cos饒舌歌手的咖小 大家太認真了 02/26 12:43
推 Sunlin30: 我沒申請過 不過我google是不用還的啊，應該跟你同學申 02/26 12:46
→ Sunlin30: 請的不一樣吧 02/26 12:46
→ Sunlin30: 哦你同學是貸款 我沒看清楚 02/26 12:47
推 KoWenJe: 我貼標籤？他的標籤不是自己貼的嗎？民進黨立委助理？ 02/26 13:14
→ KoWenJe: 還論述勒 台灣一堆地上地下所謂的饒舌歌手 怎麼就一位靠 02/26 13:17
→ KoWenJe: 北刪不刪預算要不要飯的歌手而已？然後這位歌手還剛好是 02/26 13:17
→ KoWenJe: 民進黨立委助理？ 02/26 13:17
推 bm1041644: 這種發言本來就需要意見領袖，你覺得熊仔、本色或是顏 02/26 16:09
→ bm1041644: 社會出來坦這砲火嗎？你不就想嘴楊是民進黨助理而已。 02/26 16:09
推 philfeel978: 樓上要搞清楚狀況, 嗆要飯的是刪補助的陳玉珍, 在藝 02/26 16:17
→ philfeel978: 文界表達疑慮時的回覆。楊的合法要飯明明針對陳, 結 02/26 16:17
→ philfeel978: 果一堆人幫忙被冒犯是怎樣。 02/26 16:17
→ bm1041644: 刪補助就刪補助，出來講人家要飯的，有饒舌歌手身份的 02/26 17:10
→ bm1041644: 人跑出來反駁，你只在乎他是民進黨立委助理，嘴人家是 02/26 17:10
→ bm1041644: 打手，真的是立場不用那麼明顯 02/26 17:10
→ bm1041644: 理性在哪？務實在哪？ 02/26 17:10
推 Trasher: 嘖嘖，dpper的護航總是可以這麽似是而非，一個要被人揭 02/26 18:21
→ Trasher: 露才知道原來是立委助理的綠色小歌手可以說成是「意見領 02/26 18:21
→ Trasher: 袖」，另一個明明是大家對於自己繳稅的稅金使用合理性感 02/26 18:21
→ Trasher: 到不滿而發表自己的公民意見可以被說成「一堆人幫忙被冒 02/26 18:21
→ Trasher: 犯」，dpper總是在千千萬萬的敘事角度中可以找到一個最 02/26 18:21
→ Trasher: 刁鑽詭譎的角度護航dpp，牛了個大逼 02/26 18:21
→ bm1041644: 申請補助的不都好好寫文案去申請，而且作品也是受好評 02/26 18:27
→ bm1041644: ，我就不懂講人家要飯是什麼心態，然後現在還直接說你 02/26 18:27
→ bm1041644: 護航就是綠的XD 02/26 18:27
推 philfeel978: Trasher你要是沒領戰國策的油水可以先冷靜休息一下， 02/26 20:37
→ philfeel978: 喜歡嘻哈的人都想把餅變大，楊和陳哪個立場是在幫忙 02/26 20:37
→ philfeel978: 的應該很明顯。 02/26 20:37
推 KoWenJe: 意見領袖XD 你的意見領袖不是謙虛的創作 對市場做出貢獻 02/26 21:51
→ KoWenJe: 對納稅人負責 反而是大言不慚的嗆納稅人他就是來要飯怎 02/26 21:51
→ KoWenJe: 麼了嗎 綠腦真的慘 你的錢被拿去養這種嘴邱仔你還在替他 02/26 21:51
→ KoWenJe: 擔心錢被刪了 笑死 02/26 21:51
→ KoWenJe: 還順便稱讚他為意見領袖XD 02/26 21:55
推 philfeel978: 他嘴秋對象是在座各位還是亂凍刪的陳玉珍？ 02/26 22:03
→ KoWenJe: 領納稅人的錢，本來就要承擔社會責任。如果是那種沒產值 02/26 22:03
→ KoWenJe: 只因政府的政策吸奶水的，這種就默默低調吸就好了，平常 02/26 22:03
→ KoWenJe: 也不會有人去關心你。若是現在有在野黨把這奶水斷了，要 02/26 22:03
→ KoWenJe: 嘛那些有產值的出來澄清謙虛的表示希望能夠延續，要嘛那 02/26 22:03
→ KoWenJe: 些沒產值的就另尋他路，畢竟爽那麼久了。結果你所謂的意 02/26 22:03
→ KoWenJe: 見領袖屬於沒產值的，還嗆他過去吸奶水吸的很爽，怎麼了 02/26 22:03
→ KoWenJe: 嗎？這種人還剛好是民進黨立委助理，然後你說我只在乎他 02/26 22:03
→ KoWenJe: 是民進黨立委助理。這種簡單的社會運轉邏輯都不懂，好慘 02/26 22:03
→ KoWenJe: 。 02/26 22:03
→ KoWenJe: 他要是有領這種文化補助，是領他民進黨立委老闆的錢？還 02/26 22:05
→ KoWenJe: 是領陳玉珍的錢？還是領你我納稅人的錢？他嘴邱對象是誰 02/26 22:05
→ KoWenJe: ，重要嗎？ 02/26 22:05
推 philfeel978: 討厭DPP隨便你又沒差, 問題是楊沒有領耶？沒有的話你 02/26 22:49
→ philfeel978: 在替嘻哈圈氣什麼？預算那麼多種, 你要連坐的話是不 02/26 22:49
→ philfeel978: 是DPP黨員也不能用青年貸款？至於納稅人的奶水，陳 02/26 22:49
→ philfeel978: 玉珍領的就不是嗎？還更多耶！我才在想這個話題在這 02/26 22:50
→ philfeel978: 版奇怪的就是陳地圖炮開酸整個文化補助沒什麼人吭聲 02/26 22:50
→ philfeel978: ，結果一個小助理沒領過相關補助、甚至還是以爭取補 02/26 22:50
→ philfeel978: 助留存的立場發聲，竟然被鍵盤專家酸成這樣。補助當 02/26 22:50
→ philfeel978: 然可以檢討，前面有版友關心補助結構明明就很棒，只 02/26 22:50
→ philfeel978: 拿黨職來炮的話，那KMTMD助理講這句敬請也比照辦理。 02/26 22:50
→ rbking21: 其實不用太在意壯世代洗什麼 02/26 23:05
推 Trasher: 看吧，我就說dpper總是可以護航，連所謂的「青年貸款」 02/26 23:31
→ Trasher: 或是立委常規的薪水都變所謂的「奶水」用來去跟「補助」 02/26 23:31
→ Trasher: 比擬XD然後被抓到就用未來還沒發生的虛無飄渺事情說什麽 02/26 23:31
→ Trasher: 別黨也要比照辦理，有人今天被抓到闖紅燈會說欸欸小明小 02/26 23:31
→ Trasher: 陳明天也會闖紅燈阿這樣辯的嗎XDD所以拉，別再說什麼討 02/26 23:31
→ Trasher: 厭dpp隨便你又沒差這種話，明明就超級在意有人罵dpp還裝 02/26 23:31
→ Trasher: 笑死 02/26 23:31
推 KoWenJe: 我知道他說他沒領啊。但問題是他論述的出發點啊你還不懂 02/27 00:01
→ KoWenJe: 喔？沒補助領了，那這些本來在領的有沒有找民進黨立委討 02/27 00:01
→ KoWenJe: 論？有沒有正向表列說明台灣饒舌圈正在蓬勃發展？大嘻哈 02/27 00:01
→ KoWenJe: 的收視率提升，XX音樂季的人數，金曲獎嘻哈類別的得獎人 02/27 00:01
→ KoWenJe: 越來越多….這種報表有沒有人整理出來？然後讓民進黨立 02/27 00:01
→ KoWenJe: 委去找在野立委澄清？如果沒有，不就代表現在領補助的人 02/27 00:01
→ KoWenJe: 就真的是要飯的嗎？連基本promo自己的能力都沒有，跟路 02/27 00:02
→ KoWenJe: 邊放碗的差別是啥？說你社會運轉的邏輯都不懂，你反而還 02/27 00:02
→ KoWenJe: 一直秀，慘。 02/27 00:02
→ KoWenJe: 陳玉珍酸整個文化圈沒人發聲：第一，不是要飯的靠自己的 02/27 01:18
→ KoWenJe: 根本不會理會。第二，是要飯的不敢高調承認是要飯的，只 02/27 01:18
→ KoWenJe: 會低調領。結果現在一個出來嗆他就是要飯的，但其實沒領 02/27 01:18
→ KoWenJe: 過，然後身份剛好是民進黨立委助理。所以你現在還會覺得 02/27 01:18
→ KoWenJe: 這女的被罵，是無緣無故嗎？ 02/27 01:18
推 poison5566: 我個人覺得從嘻哈源頭來看拿補助實在很反嘻哈 除了真 02/27 04:35
→ poison5566: 的拿食物的 最多就是學院派的爽領政府補助 說自己恨re 02/27 04:35
→ poison5566: al Hussle everyday的那群領的話真的很奇怪 02/27 04:35
→ poison5566: *很real 02/27 04:36
推 philfeel978: 大學程度的成果發表誰不懂了...你確定一下補助要給 02/27 09:15
→ philfeel978: 的是什麼定位啦。總之沒看過幫忙做餅的反而被罵得比 02/27 09:15
→ philfeel978: 刪錢的還兇，要hustle歌詞就可以了啦, 誰在跟你餓肚 02/27 09:15
→ philfeel978: 子。 02/27 09:15
→ philfeel978: 小藍白鯧那套連連看就別用了 02/27 09:15
推 philfeel978: 上面補助辦法FYI 02/27 09:24
→ KoWenJe: 很簡單啊，你花錢請家教，結果家教沒讓你小孩成績進步， 02/27 09:28
→ KoWenJe: 你問他是不是在混啊白拿錢啊，他不是謙虛的回你不好意思 02/27 09:28
→ KoWenJe: 會想辦法讓你小孩進步反而嗆你對啊他就是白拿錢的啊怎麼 02/27 09:28
→ KoWenJe: 了嗎？你這樣知道民眾在生氣什麼了嗎？你知道還稱呼這樣 02/27 09:29
→ KoWenJe: 的家教為意見領袖有多蠢了嗎？ 02/27 09:29
→ bm1041644: 樓上覺得領補助反嘻哈，美國人搞不好覺得我們沒吃過子 02/27 12:03
→ bm1041644: 彈不嘻哈勒，反政府的是龐克，不然民主黨執政時LA那幾 02/27 12:03
→ bm1041644: 個有牙起來嗎？ 02/27 12:03
推 haha7456: 學學人家大支拍交通部廣告吧 雖然超尬超格格不入 但人家 02/27 12:59
→ haha7456: 就是爽賺啊 02/27 12:59
推 philfeel978: 混的根據或標準是？名單？成效？可能要問一下補助審 02/27 13:40
→ philfeel978: 查的業界專家喔，辦法都PO了你看一下好嗎？如果只是 02/27 13:40
→ philfeel978: 自由心證(你不愛的)就叫混那也沒辦法討論了。最常被 02/27 13:41
→ philfeel978: 酸的大支之前才辦了幾場免入場費的演唱會耶，與會歌 02/27 13:41
→ philfeel978: 手都DPP嗎? 02/27 13:41
推 KoWenJe: 好了啦可撥仔不要再滑坡鬼扯了。叫你付錢給不會讓你小孩 02/27 14:05
→ KoWenJe: 成績進步的家教你要嗎？你不要。叫你付錢給沒什麼能力跟 02/27 14:05
→ KoWenJe: 作品但支持民進黨的饒舌歌手，你付的很開心，他就算嗆人 02/27 14:05
→ KoWenJe: 他就爽領啊怎麼了嗎你還會幫他護航。看了真可憐。 02/27 14:05
推 dragonashco: 大支專搞那種難聽到炸裂的黨國兒歌就算了吧 02/27 15:06
→ bm1041644: 樓上舉例也是很爛 而且跟八年前相比文化產業確實有變好 02/27 21:24
→ bm1041644: 。 02/27 21:24
推 philfeel978: 呃我只能猜沾到DPP的補助你就會醒來跳腳，假使如你 02/27 22:45
→ philfeel978: 所說，有沒有成績你會比評審懂，希望你自薦加入文化 02/27 22:45
→ philfeel978: 部審查員來增進補助品質也是美事一樁。另外大支難聽 02/27 22:45
→ philfeel978: 和他弄不弄得出來這些場有關係嗎？先嫌補助成績，講 02/27 22:45
→ philfeel978: 場次了又嫌難聽，曝光這些歌手還行吧，有這麼骨溜。 02/27 22:45
→ philfeel978: 喔對，記得看一下西屯純愛聊的，別傷神替嘻哈圈感到 02/27 22:45
→ philfeel978: 冒犯了。 02/27 22:45
推 indoman: 乞丐女啊 02/28 10:49
→ indoman: 玩嘻哈還要討補助 這是哪門子嘻哈 02/28 10:49
推 FromD: 套句最近某族群最愛說的 不要什麼都推給政府 靠政府 ^^ 03/02 14:43
