推 mk1689 : 智障設計、智障立法沒配套就是搶錢而已
我比較好奇有人喊配套配套
不然來說看看 明志前面這邊不取締 要來做什麼配套？
1.設紅綠燈？
那邊很少側向車流 設個紅綠燈前面就林森路口紅綠燈 後面西門街口紅綠燈
認真的嗎？沒幾百公尺三個紅綠燈？ 塞車塞死你
2.取消斑馬線？
好喔 所以要穿越到明志遠百 要走到頭尾那兩個路口斑馬線？
明明就汽機車停等一下讓行人穿越就能解決的事
我甚至都覺得那邊可以直接用監視器科技執法
結果變成搶錢 智障立法 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1685663846.A.956.html
推 fju0911 : 紅綠燈可以設計成行人要使用時再按按鈕 06/02 08:32
推 storier : 科技執法要有AI engine，台灣集體在AI領域放空.. 06/02 08:41
噓 KevinLow : 設置用按的才會轉紅燈的那種啊 新竹市有很多路口設 06/02 08:43
→ KevinLow : 置這種的 06/02 08:43
推 natukage : 在他版早就討論到爛了 並不是所有無號誌路口一定要 06/02 08:50
推 natukage : 從1 2取一個而是根本不應該開罰 因為爭議陷阱一堆 06/02 08:50
推 natukage : 原Po說的就是一種例子 快車道的車並不是不想讓 而 06/02 08:50
推 natukage : 是被慢車道的車擋住視線 應該要修法行人應該要有明 06/02 08:50
推 natukage : 確的動作例如舉手之類的讓駕駛人明確知道你要過馬 06/02 08:50
推 natukage : 路 不然依現行標準要完美不吃罰單的方法只有行駛在 06/02 08:50
推 natukage : 快車道不管有無行人遇到每個斑馬線全都要停車再開 06/02 08:50
推 natukage : 你覺得現實中幾個人能做到？ 06/02 08:50
推 natukage : 要取笑別人之前至少也要先做好充足功課吧 06/02 08:52
推 KevinLow : 明確手勢就會讓? 我才不信咧 看過一堆行人都走在穿 06/02 08:55
→ KevinLow : 越道上 騎機車還是照樣衝的 06/02 08:55
→ KevinLow : 台灣人的尿性就是要看到紅燈才比較會停啦 06/02 08:55
推 s86179 : 像這種設在兩邊紅綠燈中間的穿越線，等兩邊紅燈沒 06/02 08:56
→ s86179 : 機會過嗎？ 06/02 08:56
推 huad3uhan : 行經無號誌路口減速慢行是有多困難? 06/02 08:56
→ KevinLow : 美乃滋那個路口 設可以按的紅綠燈之後 一堆車才願意 06/02 08:57
→ KevinLow : 減速停止 以前在那邊揮手都沒人鳥 06/02 08:57
推 delhuang : 我還是寧可往前走個50公尺過斑馬線 06/02 08:58
推 TSMCfabXX : 配套配套保險套 06/02 08:59
→ petercoin : 怎麼我在國外不用舉手車子就會停下來，明顯是駕駛 06/02 09:02
→ petercoin : 習慣的問題阿 06/02 09:02
推 hushiang : 明確手勢？那我請問你如果外線是一台大貨車完全擋 06/02 09:07
→ hushiang : 住行人，內線車輛你怎麼看到行人的手勢？行人魯夫 06/02 09:07
→ hushiang : 嗎？ 06/02 09:07
→ hushiang : 然後執法根本沒有你說的叫做不該開罰，按照規定來就 06/02 09:08
→ hushiang : 是這樣，哪來的不該開罰，你是人治國家還是法治國家 06/02 09:08
→ hushiang : ？ 06/02 09:08
推 hushiang : 假設這個行人坐輪椅，或是手斷了 殘障，請問他該怎 06/02 09:11
→ hushiang : 麼過馬路？ 06/02 09:11
推 natukage : 所以你意思是被擋住視線就要活該吃罰單？ 06/02 09:12
→ hushiang : 四輪本位去修的法只會想著要你自己如何開的順開的 06/02 09:12
→ hushiang : 快，不會去思考你是鐵包肉別人是肉包鐵 06/02 09:12
→ hushiang : 你碰到斑馬線就停等，你會吃罰單嗎？ 06/02 09:12
→ hushiang : 你在斑馬線前停等，你的視線會看不到兩側行人？ 06/02 09:13
推 natukage : 那不就是我說的那樣嗎 不管有無行人都要停等 06/02 09:13
→ hushiang : 我針對你前面說的舉手屁理論啊 06/02 09:14
→ hushiang : 我有反對你後面說的車輛到斑馬線停等？ 06/02 09:14
噓 stevenmanjj : 明確手勢就是給你一根中指啊 06/02 09:24
推 KevinLow : 在台灣你每個穿越道停下來會被後車撞 我被撞過兩次 06/02 09:31
→ KevinLow : 只有設置紅綠燈 才不會有駕駛人毛一堆 06/02 09:31
→ qss05 : 又沒多遠…過去走斑馬線是會怎樣 06/02 09:35
推 youzi1114 : 好了啦，看到斑馬線停下來有怎樣嗎？那裡做不到？就 06/02 09:41
→ youzi1114 : 是想搶快不想讓人麻講這麼多 06/02 09:41
推 hushiang : 被後車撞那是後車沒保持行車安全距離啊，但是終歸是 06/02 09:43
→ hushiang : 車撞車，市區又不能開多快，但是車撞人呢？ 06/02 09:43
推 lovelyjojo : 45樓標準示範開車大爺心態 06/02 09:52
→ lovelyjojo : 那你停個10秒鐘讓行人通過又會怎樣？ 06/02 09:53
推 KevinLow : 車撞車被你講得好像小事一樣 被撞的是機車 摔車小事 06/02 10:03
→ KevinLow : 嗎 06/02 10:03
→ KevinLow : 台灣的駕駛人就是要紅綠燈規範 紅綠燈都有人闖了 更 06/02 10:03
→ KevinLow : 何況是沒紅綠燈 06/02 10:04
推 hushiang : 車撞行人、車撞車，哪個嚴重？ 06/02 10:04
→ KevinLow : 汽車撞機車 大卡車撞機車 不嚴重? 06/02 10:05
推 SkyPlus : 不想給後車撞就碾過去啊，不管是孕婦還是老人撞就對 06/02 10:05
→ hushiang : 我就問你，市區速限多少？那個速限下你車撞人會撞 06/02 10:05
→ hushiang : 死，車撞車最起碼還有緩衝 06/02 10:05
→ KevinLow : 平常很愛講肉包鐵 現在機車又變得好像很安全了 06/02 10:06
→ hushiang : 大卡車起步慢，你要卡車加速到時速50要多少距離？ 06/02 10:06
→ KevinLow : 就拿這篇講的明志書院 那個路口車速超快的好嗎 06/02 10:07
→ SkyPlus : 反正頂多賠償人死掉的補償金，或是開個罰單而已 06/02 10:07
→ KevinLow : 你以為市區就通通都慢慢開 06/02 10:07
→ SkyPlus : 覺得比被後車撞划算就衝過去啊，又沒禁止你不守法 06/02 10:07
推 hushiang : 笑死，四輪要不要先去統一說法？一個說幹嘛設那斑 06/02 10:08
→ hushiang : 馬線，旁邊不遠就有，你又說那邊路口速度超快？誰 06/02 10:08
→ hushiang : 講的對？ 06/02 10:08
推 SkyPlus : 為何開個罰單反應這麼大? 06/02 10:08
→ hushiang : 每個都開跑車，2秒加速到100？ 06/02 10:08
→ hushiang : 所以你騎機車，可以不讓行人因為怕停下來被後車撞 06/02 10:09
→ hushiang : 死，這是你的原因嗎？ 06/02 10:09
→ KevinLow : 我是用二輪的角度在講話好嗎= = 06/02 10:09
→ KevinLow : 我就曾經騎機車被後面騎車撞差點摔倒 06/02 10:09
→ KevinLow : 被後面汽車 06/02 10:09
→ hushiang : 那你怎不會要求四輪乖一點不要撞死你？ 06/02 10:09
→ hushiang : 撞你的人變成你要同理他？反而去要求正常過馬路的 06/02 10:10
→ hushiang : 行人？ 06/02 10:10
→ hushiang : 聽聽你自己講的什麼狗屁 06/02 10:10
→ hushiang : 你二輪對行人也是行人被撞嚴重好嗎 06/02 10:11
→ hushiang : 換個位置就換腦袋？你不曾走在路上過嗎？ 06/02 10:11
推 KevinLow : 所以我提解法設紅綠燈啊 紅燈大家都停下來 大家安全 06/02 10:12
推 delhuang : 只能說在沒斑馬線的路段 路人跟汽車要有互讓要誰先 06/02 10:12
→ delhuang : 過的默契XD 哈哈 06/02 10:12
→ KevinLow : 比你用祈禱的有用多了 06/02 10:12
→ KevinLow : 照你邏輯 路口不用改了 大家都用祈禱的 交通就會改 06/02 10:12
→ KevinLow : 善 06/02 10:12
→ KevinLow : 行人用祈禱的 就不會行人地獄了 06/02 10:12
→ hushiang : 設紅綠燈你一樣出來吵來：這麼短路口設一堆紅綠燈， 06/02 10:13
→ hushiang : 害我不能騎快到家blabla 06/02 10:13
→ KevinLow : 吵的不是我 是原PO 乾我屁事啊 06/02 10:13
→ hushiang : 市區二輪大爺比汽車更愛搶快 06/02 10:13
→ hushiang : 你原po又如何？觀念不對一樣噴啦 06/02 10:14
→ KevinLow : 我從三樓的推文就支持設紅綠燈 你後面說我會抱怨設 06/02 10:14
→ KevinLow : 紅綠燈是三小 06/02 10:14
→ hushiang : 乖乖禮讓行人啦 06/02 10:14
→ KevinLow : 講半天硬把話塞進別人嘴裡 扎個稻草人再反駁我 笑爛 06/02 10:15
→ hushiang : 要不要設紅綠燈有相對應的法律規範，作為四輪或二 06/02 10:15
→ hushiang : 輪，你就只要遵守斑馬線聽讓，很難？ 06/02 10:15
→ KevinLow : 你要紮個 "KevinLow改" 然後反駁他 請便齁 06/02 10:16
→ KevinLow : 喔 我又變成抱怨設紅綠燈了喔 變變變 06/02 10:17
推 SkyPlus : 好險我看過筆戰金字塔 06/02 10:17
→ hushiang : 如果你要設紅綠燈，那東寧宮前面那幾個要不要也設 06/02 10:17
→ hushiang : 紅綠燈？ 06/02 10:17
→ KevinLow : KevinLow 3.0 版要上線了嗎 06/02 10:17
→ hushiang : 顧左右而言他，笑死 06/02 10:17
→ KevinLow : 要不要先說說你在跟1.0 2.0 還是3.0版說話? 06/02 10:18
→ KevinLow : 你就預設我立場 我就唯一支持設可控式紅綠燈 從沒說 06/02 10:19
→ KevinLow : 過路口短不要設紅綠燈 就這樣啊 06/02 10:19
→ KevinLow : 行人要祈禱汽機車會停 汽機車要祈禱後車會停 不如設 06/02 10:21
→ KevinLow : 紅綠燈 讓大家有個明確指標可以停 前面還有人提揮手 06/02 10:21
→ KevinLow : 弄紅綠燈不就跟揮手同效果 而且更有強制力 06/02 10:21
推 hushiang : 你要不要自己去看看我從你哪個狗屁理論開始噴你的？ 06/02 10:21
→ hushiang : 現在又要4.0？ 06/02 10:21
→ KevinLow : 如果祈禱有用 高市長還需要派警察去一堆路口抓? 06/02 10:21
推 jennyfish102: 現在也不適合設燈啦！加上之前說西大路地下道出來要 06/02 10:26
→ jennyfish102: 禁止右轉了，車勢必要向前開，所以這段車流會更多， 06/02 10:26
→ jennyfish102: 一設紅綠燈或行人號誌，就會塞到林森路了 06/02 10:26
推 anony6425021: 事實上就是台灣用路人素質低落，怎麼歐美日韓等國家 06/02 10:49
→ anony6425021: 都可以經過路口減速就台灣做不到，二輪四輪自以為路 06/02 10:49
→ anony6425021: 霸大爺非得行人要讓？ 06/02 10:49
→ jaywantw : 台灣國情做不到拉 不要情勒台灣 06/02 10:57
推 peterisme17 : 做不到就設紅綠燈，不能設就把斑馬線塗掉不能走啊 06/02 11:00
推 jeans1020 : 台灣國情就是要罰才會怕 不然有啥線還不是直接撞 06/02 11:11
→ jeans1020 : 然後說A柱擋到看不見 他怎麼沒有閃 06/02 11:11
推 AAA891216 : 一堆人不會開車= =讓一下這麽難喔 06/02 11:42
推 Sunal : 因為煞車來令片很貴，很捨不得煞車 06/02 11:43
推 SapiensChang: 這邊還在禮讓行人 法律寫的可不是「禮讓」而是「應 06/02 12:11
→ SapiensChang: 讓」 應讓什麼意思？絕對必須要做而且沒有但書 台灣 06/02 12:11
→ SapiensChang: 駕駛不遵守法規 自己創造一套 我讓你方便 你也要讓 06/02 12:11
→ SapiensChang: 我方便的規則 根本猴子 06/02 12:11
→ SapiensChang: 不是誰祈禱誰一定要停 而是絕對要停 啊不停沒關係 06/02 12:12
→ SapiensChang: 被罰活該啊 06/02 12:12
推 tmpss90105 : 把斑馬線塗掉，設天橋如何 06/02 12:12
→ SapiensChang: 上了道路 路人至上 這樣的觀念很難懂？ 06/02 12:13
推 jennyfish102: 我認為，市府可以跟大遠百商量，如何用大遠百資源 06/02 12:23
→ jennyfish102: 協助馬路口，畢竟有些是要進出大遠百的，行進便利也 06/02 12:23
→ jennyfish102: 能增加人移動到他賣場裡 06/02 12:23
推 jennyfish102: 日本就算是大家都守法，有些路口會有人力協助過馬 06/02 12:25
→ jennyfish102: 路，遠東是大企業，可以多點社會責任上的貢獻 06/02 12:25
推 hushiang : 說得好，對不起我錯，不是禮讓，是應讓 06/02 12:46
推 sofar302 : 國外有行人穿越道就是要讓, 根本沒有紅綠燈 06/02 12:52
推 youzi1114 : 那路口就有斑馬線一堆在跳針什麼？騎車怕被撞就靠邊 06/02 13:00
→ youzi1114 : 慢慢騎幹嘛搶快？就是想快又不想讓人麻，講這麼多 06/02 13:00
推 palapalanhu : 真的是覺得設個按鈕的號誌 06/02 14:21
→ arrival0125 : 行穿線要慢不是常識嗎？ 有困難？ 06/02 14:55
推 ktpp : 車子不停就罰到他懂得停讓行人，吊銷駕照是好辦法 06/02 15:05
→ ktpp : 每每羨慕國外環境，你自己有做到跟外國一樣水準嗎 06/02 15:06
推 ezra : 看到推文 真印證行人地獄的原因 連停讓斑馬線的行人 06/02 16:06
→ ezra : 都要隆重地設立紅綠燈才滿意 那麼基本的要求耶! 06/02 16:07
推 KevinLow : 對 駕駛人普遍就是這麼爛 06/02 16:14
→ Nordheim : 不禮讓就直接吊銷駕照比照酒駕辦理 06/02 16:28
→ botnet : 設紅綠燈吧 06/02 17:09
推 m3388 : 路人汽車違反交通規則就重刑 我覺得可以 06/02 18:04
推 teatrees : @ 06/02 19:44
推 yenchihh : 我才剛從日本回來，沒紅綠燈，車子還是遠遠的就慢 06/02 21:11
→ yenchihh : 下來等你過欸，如果駕駛都有行人優先的觀念，為什 06/02 21:11
→ yenchihh : 麼一定要設紅綠燈？ 06/02 21:11
推 m3388 : 真的這麼有觀念 日本怎麼不全面取消紅綠燈? 06/02 22:21
推 hchs31705 : 也不就是走一個遠百的距離 06/02 22:31
噓 hushiang : 紅綠燈給十字路口用啊 06/02 23:41
噓 cuteneo : 你可能不知道台灣道路的路口及標線設計有多落後 06/02 23:42
推 cymtrex : 廢除這個斑馬線，到兩邊路口也沒多遠 06/03 01:13
推 balius : 行人穿越不用紅綠燈車子也不用逆？ 06/03 09:03
推 hushiang : 那個距離跟路口本就該設有斑馬線，為什麼要廢除？ 06/03 09:07
→ hushiang : 用意在哪裡 06/03 09:07
→ amoroe13 : 我滿常走這個斑馬線，如果兩邊都紅燈，不一定比較 06/03 11:17
→ amoroe13 : 好走，因為沒有直行車，但還有轉彎車。那個斑馬線 06/03 11:17
→ amoroe13 : 附近常有違停，我如果要過，都要站上斑馬線往前走 06/03 11:17
→ amoroe13 : 一點，身體探出違停才能看到有沒有來車，也才能讓 06/03 11:17
→ amoroe13 : 來車看到我。以我的經驗，現在會在這個斑馬線減速 06/03 11:17
→ amoroe13 : 的車滿多的，但多少還是有不熟這裡標線或趕時間的 06/03 11:17
→ amoroe13 : 駕駛，所以我滿支持在這裡加設可控制紅綠燈。我自 06/03 11:17
→ amoroe13 : 己覺得這樣比較省時省力，按一個鍵，可以減少不少 06/03 11:17
→ amoroe13 : 猜測這台車會不會讓我過的時間心力。雖然規定看到 06/03 11:17
→ amoroe13 : 斑馬線就要停，但現況就不是所有人都會停。至於為 06/03 11:17
→ amoroe13 : 什麼不走兩端斑馬線，這裡有畫線我就走啊XD，不然 06/03 11:17
→ amoroe13 : 塗銷也是可以啦。 06/03 11:17
→ princesummer: 國外不用明確手勢 台灣要 笑死 06/03 13:47
推 djmay : 的確可以設一個行人穿越用的紅綠燈按鈕試試看 06/03 15:24
→ djmay : 那邊會有過馬路的需求，移除的話蠻不便的 06/03 15:26
→ djmay : 記得很早期是連斑馬線都沒畫 06/03 15:27
