推 botnet : 好詳細喔 08/31 13:24
推 hyouun : 那邊根本不該有待轉格 08/31 13:38
推 jennyfish102: 交通車流也是一種時代的變化啊！現在需要轉往市區 08/31 13:40
→ jennyfish102: 的車少了，從園區方向的車多了 08/31 13:40
有道理欸 且這條就是直達園區的道路 以前市竹3則是通往寶山的小路而已
推 JiangWanan : 這麼好的市長竟然受到政治迫害...真沒天理 08/31 13:46
推 popteamepic : 那個鐵鏽色真的醜爆 08/31 13:49
白色網狀是以前就有的 重新粉刷 至於那個鐵鏽的我真的不知道為何要多加裝上去...
2022/8/28 https://imgur.com/a/EqD7hAE
https://i.imgur.com/iWtDJBJ.jpg
推 palapalanhu : 推實地詳細分析 08/31 13:50
→ mar5566 : 花了好幾千萬啊~~ 08/31 13:51
推 since8675 : 聽說這地下道花了一億元整修... 08/31 13:55
https://i.imgur.com/Znwz9nU.jpg
→ tomsawyer : 誰受到政治迫害 是抄襲智還是高 08/31 14:07
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.252.31 臺灣), 08/31/2023 14:16:35
推 ottoo : 貪污高根本毫無建樹吧 08/31 14:46
推 libra1014 : 至少結果還滿意啦，看看那棒球場… 08/31 14:56
推 tmpss90105 : 鐵鏽叫做工地風，現代美學欸 08/31 15:43
推 hchs31705 : 好賺 快去標 08/31 16:03
推 AirGod : 小智應該是很愛鐵鏽風 08/31 16:22
→ coke5130 : 鐵架部分應該是結構增強避免塌陷，從你貼的圖片可見 08/31 17:38
→ coke5130 : 市區往寶山這邊進入地下道的鐵架顏色較深，而另一邊 08/31 17:38
→ coke5130 : 則是偏橘色，拜託不要看圖說故事，兩邊差異這麼大， 08/31 17:39
→ coke5130 : 那應該是底漆尚未還完工吧，有刷過油漆就會懂吧。 08/31 17:40
→ coke5130 : 至於鐵鏽風，市府內部可查資料為什麼要採用此設計。 08/31 17:41
→ coke5130 : 地下道年久失修要補強，簡單道理想一下，能全部剷掉 08/31 17:42
→ coke5130 : 影響到民宅嗎？還是就現有土木結構增強？就這件事情 08/31 17:42
→ coke5130 : 補風追影就免了，新市府調查後發現問題送檢調就好啦 08/31 17:43
→ coke5130 : 我頂多會簡單DIY，我也不知道這個工程要花多少，但 08/31 17:48
→ coke5130 : 猜項目就：牆面重整、防水、加鋼樑，重新粉刷、鋪路 08/31 17:51
→ coke5130 : 懂工程的可以估一下要花多少。想批評的，都輪替了， 08/31 17:51
→ coke5130 : 東西也都在現場，多挖些大秘寶出來，不是更好嗎？ 08/31 17:52
感謝認真回復 不然我其實一直不解為什麼靠南大路這邊多一塊 然後靠林森路則只有一橫
變成橘色的色差應該是我本身手機問題 真實顏色是棕色 施工的照片就是棕的了
真的有不少id喜歡嘲諷政治 至於花多少錢因為關係到納稅錢，關切一下還算能接受
但就是要檢視是不是合理價錢了(此時要留意有些錢花下去的成果不是肉眼就可以看出來的
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 08/31/2023 18:02:11
推 coke5130 : 在此也給原PO鼓勵，你有你的堅持與認真的態度，有機 08/31 18:00
→ coke5130 : 會說不定也可以靠網路選上議員，更能造福鄉里~加油! 08/31 18:01
→ tgordoncheng: 感謝鼓勵 我修文時您同時有推文 希望沒有吃掉您推文 08/31 18:03
→ coke5130 : 棒球場新聞炒很熱時我才知道耐候鋼，wiki的說明是， 08/31 18:05
→ coke5130 : 合成鋼特性，仍會鏽表面但不會深入內部，故不須上漆 08/31 18:05
→ coke5130 : 發現那邊的花圃邊也是像鐵鏽的設計，一般人可能不解 08/31 18:07
→ coke5130 : 說真的我也不懂，看了耐候鋼說明我解讀是：置於露天 08/31 18:08
→ coke5130 : 的建築設計，大概就水泥、木材、塑料、金屬等，要同 08/31 18:09
→ coke5130 : 考慮耐用、成本節省、後續維修方面，也許就不失為一 08/31 18:09
→ coke5130 : 種選項，我非工程或建築本科，歡迎鄉民指正。 08/31 18:09
→ coke5130 : 每個材質都有不同特性，這個在設計時應該都有說明。 08/31 18:11
推 ntcrd : 小智很愛用耐候鋼，護城河週遭也用很多 08/31 18:26
→ ntcrd : 只是這材質不宣導，反被不知情的市民拿來嘲諷 08/31 18:26
→ ntcrd : 其實商用也很常見，這是北大中正路口的眼鏡行 08/31 18:34
→ ntcrd : 該不會也被鄉民誤以為廣告板沒錢上漆？ 08/31 18:34
這個我也拍過 當時覺得很漂亮很大間就拍了 https://i.imgur.com/Zbor7xt.jpg
→ coke5130 : 茲以證明我不是雲端新竹人。拍攝時間為：現在。地 08/31 18:35
→ coke5130 : 下道東側 08/31 18:35
→ coke5130 : 西側 08/31 18:35
推 epsilon1115 : 耐候鋼放在人碰不到的地方當然沒問題，但是放在手會 08/31 18:51
→ epsilon1115 : 一直摸到的地方就... 08/31 18:51
推 TSMCfabXX : 工業風, 趁還新的時候摸夠本, 生鏽後就不好摸了 08/31 19:03
推 fju0911 : 推你認真！ 08/31 19:10
推 GGbigbigin : 純推第三張照片中的銀樓！ 08/31 20:06
推 YCL13 : 推比較 08/31 20:09
推 tiltheday : 推 08/31 22:15
推 sharkimage : 真的順暢很多 08/31 22:40
推 oeoe : 照片裡最有名的店應該是丸竹 08/31 22:50
怎麼變成在討論入鏡店家XD
推 rugalex : 有個問題 所以即使是家住林森路上 從西大路出來 08/31 23:02
→ rugalex : 也不能左右轉 只能轉很大一圈回去林森路嗎？ 08/31 23:02
推 oeoe : 不能左右轉是地下道出來的，你從平面車道出來還是可 08/31 23:17
→ oeoe : 以右轉，本來就不能左轉沒差 08/31 23:17
看起來目前的規畫就是這樣了，如果真的要西大路地下道轉彎林森路，恐怕只能繞舊城區
小路才可以 西大路地下道出來就是只能直行
推 GoodDonkey : 去查一下耐後鋼公司跟小智什麼關係，就知道為什麼一 09/01 00:14
→ GoodDonkey : 堆建設都用這種東西了 09/01 00:14
→ SRT0619 : ntcrd你覺得這個不該嘲諷嗎？ 09/01 00:45
推 SrGareth : 東大路的飛行公園和護城河的公廁都有用耐候鋼建材 09/01 01:56
→ SrGareth : ，有去摸過，並沒有鐵鏽，棒球場那個應該是表層還 09/01 01:56
→ SrGareth : 沒處理就開放使用，所以是施工上的疏失 09/01 01:56
→ SrGareth : 這是比較成功的範例 09/01 01:57
→ SrGareth : 設計失敗的話就會變成很斑駁 09/01 01:59
→ SrGareth : 棒球場後來處理好後，是長這樣 09/01 02:01
→ SrGareth : 最後還是感謝原PO的西大路紀實，不好意思貼了有點 09/01 02:03
→ SrGareth : 離題的圖片 09/01 02:03
沒關係 不論是工程技術上的討論 或是真的有什麼黑幕 至少讓我有新學到這個材質了XD
推 tmpss90105 : 所以優點是便宜耐用，缺點是很醜 09/01 02:30
推 bbo40453 : 處理好後好很多 09/01 10:45
→ bbo40453 : 反正不管好壞都只有時間能驗證 09/01 10:45
※ 編輯: tgordoncheng (120.127.166.123 臺灣), 09/01/2023 11:42:36
推 eddy13 : 沒想到都過一年了，還有人在提球場沒完工驗收通過 09/01 12:30
→ eddy13 : 就啟用進行比賽這件事呀 09/01 12:30
推 trtcool : 新北美術館那個很明顯最不會卡手很合用 09/01 17:56
推 don323 : 冒昧問一下，你的結論是什麼？ 09/01 18:37
寫文章一定要有結論喔 想說這又不是在寫作業XD 倒是無妨 那就來個吧
結論
南大路端與之前試辦時期一樣，都有設置路旁黃色公告，惟不易在短時間內閱讀完，故
藍色布條掛在耐侯鋼上面是新穎的做法，希望有成效
2021年重新整修部分，整體重新粉刷變得明亮，人行區域沒有遊民、垃圾、髒汙等，以美觀
角度來看是相當合格的。但有部分聲音認為這樣的改造並不需要花費這麼多錢 (7千萬左右
)，我則是認為有些改變不是肉眼可以看出來的
林森路端實際勘查則讓我發現了因為南門街口的因素，禁止轉彎是有道理的，
且西大路地下道出來僅單線道，一但有車左右轉，就會阻礙直行車，故這種安排是有道理的
此行並達成拍攝到新款西大路地下道、17~19點禁止轉彎的遺照，還有錄影到待轉機車如何
自處，以及還有汽車會左右轉的歷史畫面
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 09/01/2023 18:56:12
推 york5566 : 所以安安到底做了啥？建設流標還是校車流標 09/01 19:05
推 york5566 : 這些是林改的吧？ 09/01 19:08
西大路地下道重整確實是林智堅任內做的，我不確定今年5月開始的17~19禁止轉彎是誰
決定的，還有是否是包含在高虹安的紓解交通的計畫內，畢竟現在做的事情有些也可能是
去年遺留下來的，這種過度期很難確定
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 09/01/2023 19:13:51
推 lolai8888 : 細心調查給推 哎 只希望社群少點無腦的情緒言論 不 09/02 02:06
→ lolai8888 : 然官員真的什麼事都不做就真的沒救了 09/02 02:06
推 YCL13 : 現在風向要帶成這是小智的政績喔，好奇前面那些說好 09/02 10:25
→ YCL13 : 及說爛的人，有多少會改口呀XD 09/02 10:25
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.253.76 臺灣), 09/02/2023 11:03:52
噓 abomgo : 又是塔綠班 09/02 14:09
推 colorclover : 推走過新竹的在地人 09/02 16:57
推 shimazu : 豬肝紅 09/02 19:55
