→ lyhorcish : 網軍走了，人數直線下落 07/26 19:11
推 williamroot : 沒辦法，很多都是為了酸而酸 07/26 19:11
→ s860713 : 反正台灣政黨政治，誰執政都有反對方出來嘴，習慣就 07/26 19:12
→ s860713 : 好^_^ 07/26 19:12
→ s860713 : 至少看韓和陳都有被嘴，我就放心了^_^ 07/26 19:13
→ spiderfat : 新聞畫念 07/26 19:13
推 laswish : 我周遭的其實也是說這雨太大真的沒辦法 07/26 19:14
→ laswish : 何況苓雅這一帶也沒什麼災情 07/26 19:14
推 redbeanbread: 還有大潮 07/26 19:14
→ searchroy : 補助市民買防水閘門吧！ 07/26 19:16
→ lyhorcish : 潭美之前應該還有一個大淹水颱風，印象中晚上九點 07/26 19:17
→ lyhorcish : 多從大順路回家，路上都是水，還宣布隔天停班停課 07/26 19:17
→ DEAKUNE : 這篇可以平心討論，的確各地都有積水，希望大家能平 07/26 19:18
→ DEAKUNE : 安度過 07/26 19:18
推 e761031 : 莫拉克我家都沒淹了 這次雨真的太誇張又遇大潮 07/26 19:19
推 siekensou000: 以前夏天我的惡夢，半夜搬東西掃水，後來做地下排 07/26 19:19
→ siekensou000: 水跟滯洪池我家這就沒淹了，不然我怕這次也淹了… 07/26 19:19
→ siekensou000: … 07/26 19:19
→ searchroy : 淹水，誰執政誰被罵很正常 07/26 19:21
→ searchroy : 時雨量與漲潮時間同步時就要警示市民 07/26 19:21
→ searchroy : 早上10時發布警報，不到30分鐘就淹水了 07/26 19:21
推 cblade : 破紀錄的雨量+大潮 雖然淹到一定不爽，不過這承受力 07/26 19:21
→ cblade : 明顯優於以前太多了 07/26 19:21
推 bear701107 : 這次有看天氣預報應該都會知道雨一定會下很多 07/26 19:23
推 fman : 這次致災性雨量下在高雄，水退的速度算很快了，所以 07/26 19:23
→ bear701107 : 如果不信邪不做防颱準備只能說鬆懈了 07/26 19:23
→ fman : 前瞻治水是有用的，政治口水真的就免了，那些水淹地 07/26 19:23
→ fman : 下室的大樓，其實都有人禍因素在，就閘門太晚上了 07/26 19:24
→ searchroy : 市府要自行覆盤，相似情況下如何應變！ 07/26 19:24
推 siekensou000: 有，知道不會淹水，可是還是有做好防颱、防水、物 07/26 19:27
→ siekensou000: 資，怕萬一。 07/26 19:27
推 pigmoo : 科學數據 推 07/26 19:27
推 moonmu : 希望藉由這次經驗 能找到未來防洪方向 07/26 19:30
→ DREE : 主要是大潮+大雨~~水根本沒地方跑~~9成退潮就退水 07/26 19:32
→ DREE : 唯一解滯洪池吧~~分散水量降低傷害吧~~ 07/26 19:33
→ SDFSDF : 這次澄清路台新銀行竟然沒上報 07/26 19:35
→ SDFSDF : 大潮狀況滯洪池也沒用吧 下游都是滿的 不如期待連 07/26 19:36
→ SDFSDF : 續壁少蓋點讓水有地方跑 07/26 19:36
推 gillintw : 在臉書有人說：在一分鐘內給你灌一打養樂多也是會 07/26 19:36
→ gillintw : 變人體噴泉的！笑出來... 07/26 19:36
→ MizPerfect : 一直開發把農地變建地賺大錢，神罰有理。 07/26 19:37
推 daae : 看大福街那邊十幾年沒淹就知道有效 07/26 19:38
推 cblade : 詛咒全世界開發的文明 真不簡單 07/26 19:38
→ MizPerfect : 農地吸水，豪宅不吸水，當然淹 07/26 19:38
推 DREE : 20年前隨便下隨便淹好幾天~~現在就算淹也一下就退了 07/26 19:39
→ chowyc : 不這樣抹黑造謠，他們以後怎麼選舉？ 07/26 19:39
推 g042971 : 確實，極端氣候這樣情況以後只會越來越多 07/26 19:40
→ g042971 : 把治水的錢拿來補助淹水好了 07/26 19:40
→ g042971 : 反正淹水絕對是氣候問題 07/26 19:40
推 lovepork : 給你80e,你跟我講這些？那不然不要拿錢啊。 07/26 19:41
推 air08120315 : 真的，成效顯著 07/26 19:41
→ lovepork : 你是在幫其邁，還是在害他？ 07/26 19:41
推 DREE : 滯洪池作用明明很大~~分散水量降低淹水高度~~ 07/26 19:42
→ SDFSDF : 只能說這次西南氣流竟然直接在高雄西邊… 07/26 19:42
→ DREE : 沒滯洪池都不知道要淹到幾樓了~~ 07/26 19:42
推 ROSEXIII : 推雨神客觀說明～ 07/26 19:43
→ bear701107 : 高雄在台灣西南邊 本來就會吃西南氣流 07/26 19:43
→ MizPerfect : 你填了一個湖，再挖一個滯洪池，有用？ 07/26 19:43
→ bear701107 : 愛豬肉還是關心你新加坡的登革熱問題吧 07/26 19:44
→ SDFSDF : 滯洪池有用啦 沒大潮的時候 排水比湖泊順 07/26 19:44
推 boards : 雖然這次高雄表現還OK 07/26 19:45
→ boards : 不過還是要繼續鞭策 07/26 19:45
→ boards : 不要像中國一個月降雨量不到 07/26 19:45
→ boards : 400毫米 07/26 19:45
→ boards : 城市就淹水好幾天 07/26 19:45
→ siekensou000: 愛豬肉是 peter308 07/26 19:46
推 boards : 6月16日上午9時至6月17日上午9時，廣東全省有12個 07/26 19:49
→ boards : 鎮街錄得超過250毫米的特大暴雨 07/26 19:49
推 ZXCWS : 潭美我記得 我高一 我同學一堆人睡在補 07/26 19:50
→ ZXCWS : 習班沒回家 不然就是用游的回去 07/26 19:51
噓 g042971 : 淹水就是淹水，在那邊講沒治水就淹幾樓的 07/26 19:51
→ g042971 : 你是奇異博士喔?能看到多元宇宙?那些幹話去跟受災 07/26 19:51
→ g042971 : 戶講啊 07/26 19:51
推 jansan : 一堆政治腦沒辦法就事論事 你攤數據也沒辦法治好他 07/26 19:55
→ jansan : 們 07/26 19:55
推 enoch2280 : 推解說，我也覺得治水真的有感。退潮+雨小之後我家 07/26 19:56
→ enoch2280 : 這大概一小時左右水就退了。但我覺得最近幾年的PT 07/26 19:56
→ enoch2280 : T已經變得很難理性溝通了…唉 07/26 19:56
→ kusokk : Line群組還有人在那邊嘴市長都沒在清水溝...lol 07/26 20:01
→ g042971 : 要理性溝通去跟受災戶講啊... 07/26 20:02
→ g042971 : 貪污就是貪污不論多少錢，淹水就是淹水 07/26 20:02
推 cblade : 政府現在當然是幫災民復原..要分清楚網路討論跟現實 07/26 20:03
→ cblade : 分不清楚怪可憐的 呵 07/26 20:04
→ boards : 高虹安貪污阿 07/26 20:04
→ boards : 所以今天被判七年多 07/26 20:04
推 petesam : 光聽那連續雨聲就知道大勢不妙，這次次結果真的萬 07/26 20:06
→ petesam : 幸了 07/26 20:06
推 lazystar : 潭美那年家人困在外面回不了家 07/26 20:07
→ cka : 高雄人治水有感,王鴻薇根本沒來高雄看過在台北叫 07/26 20:08
推 g042971 : 我也覺得你也很可憐，只會躲在螢幕後面舔著黨的懶 07/26 20:11
推 cblade : 不意外 07/26 20:13
→ g042971 : 貪污被關啊，然後淹水這裡在鼓掌拍手加油 07/26 20:15
→ g042971 : 受災戶表示 好棒喔 水退好快啊 只淹幾小 07/26 20:15
→ g042971 : 去路上強姦人 你也跟他說進去一下子而已 很快就好 07/26 20:15
→ g042971 : 了啊 07/26 20:15
推 bear701107 : 所以你是受災戶嗎？ 07/26 20:15
推 zilong : 要理性跟那些人溝通,太難了. 07/26 20:16
推 cblade : 很難拉 看那發言水準 qq 07/26 20:16
推 siekensou000: g0充分示範了 07/26 20:17
→ bear701107 : 還是說你是受災戶相關人員？所有受災戶的心理 07/26 20:17
→ bear701107 : 你都能一一體會了嗎？ 07/26 20:17
→ bear701107 : 看你的ip說是在屏東 不懂這麼氣作什麼 07/26 20:17
噓 g042971 : 蛤，有規定要受災戶才能講?那我不就不能講64 不能 07/26 20:19
→ g042971 : 講中國沒言論自由了? 07/26 20:19
→ kaj1983 : 有效啦，201X年有次颱風我家這裡也淹，不少車都泡水 07/26 20:20
推 bear701107 : 看你這麼生氣還以為你是受災戶啊@@ 07/26 20:20
→ bear701107 : 那我建議你來高雄找受災戶成立自救會向高雄市政府 07/26 20:20
→ kaj1983 : 後來水溝重新開挖，加寬加深之後就很少淹了 07/26 20:20
→ bear701107 : 索賠好不好 07/26 20:20
→ bear701107 : 看你那麼生氣 想必很熱心公益吧 07/26 20:20
推 fake : 昨天中午雨變小之後就肉眼可見有在退 我自己覺得 07/26 20:21
→ fake : 淹到這種高度在退算是滿快的 07/26 20:21
→ bear701107 : 不然受災戶看到你的言論可能也會覺得你講什麼 07/26 20:21
推 g042971 : 我很高興大家都得失受災戶啊 07/26 20:21
→ bear701107 : 所以你要來高雄組自救會嗎？ 07/26 20:22
→ g042971 : 政府現在當然是幫災民復原..要分清楚網路討論跟現 07/26 20:22
→ g042971 : 實 07/26 20:22
→ bear701107 : 所以你知道現在政府在幫災民就不來搞自救會喔 07/26 20:22
→ g042971 : 說實在，淹水不能講 一講就變熱心人士 怎麼我韓國 07/26 20:23
→ g042971 : 瑜那時噴噴都沒啥 07/26 20:23
→ bear701107 : 你那麼氣我以為你要上高雄幫受災戶討公道啊@@ 07/26 20:23
→ g042971 : 有幫災民 跟家裡淹水是兩回事啊 07/26 20:24
→ bear701107 : 結果原來你只是網路討論不管現實啊 07/26 20:24
→ g042971 : 我覺得你在生氣耶 07/26 20:24
→ bear701107 : 是同一件事吧 沒淹水哪有災民 07/26 20:24
→ bear701107 : 講不過了開始拾人牙慧了嘻嘻 07/26 20:24
→ g042971 : 講不過嗎，確實 07/26 20:25
→ bear701107 : 前面氣到拿強姦來比喻 有夠不倫不類 07/26 20:25
→ bear701107 : 怎麼看都是拿不相干的事來講比較生氣語無倫次吧@@ 07/26 20:25
→ g042971 : 還好當初韓導沒有你這種人挺，不然我早就被炮的體 07/26 20:26
→ g042971 : 無完膚 07/26 20:26
→ bear701107 : 我開酸韓國瑜時你搞不好還沒註冊ptt勒 07/26 20:26
→ g042971 : 你搞錯重點我完全沒說政府不幫受災啊，只是說明明 07/26 20:27
→ g042971 : 有淹水受災戶 但這裡是幫政府拍拍手 07/26 20:27
推 bear701107 : 幫處理災後的政府拍手不對嗎？ 07/26 20:28
→ g042971 : 酸的好啊，那這次跟韓國瑜一樣不都是淹水? 07/26 20:28
→ bear701107 : 你只是想說有淹水 無視正在處理災情的高雄市政府啊 07/26 20:28
→ g042971 : 你重點又錯 07/26 20:29
→ bear701107 : 你又知道我酸韓國瑜是哪件事了@@ 07/26 20:29
→ bear701107 : 重點在於你是槓精對吧@@ 07/26 20:29
→ g042971 : 重點在為啥要當受災戶 07/26 20:29
→ bear701107 : 你屏東人就上來高雄看看 不要以為政府沒在處理 07/26 20:29
→ bear701107 : 天災就會有受災戶啊@@你在說什麼 07/26 20:30
→ bear701107 : 你窗戶被颱風吹到爆掉都算受災戶啊 07/26 20:30
→ bear701107 : 還是說你覺得颱風來要用飛彈把颱風炸掉？ 07/26 20:30
→ g042971 : 嗯...天災就會有受災戶 07/26 20:31
→ g042971 : 好吧，我懂你了 07/26 20:31
→ bear701107 : 豪雨下到牆壁漏水也是受災戶啊@@ 07/26 20:31
→ bear701107 : 天災 所以才叫受災戶 你應該會點語文邏輯吧 07/26 20:31
→ bear701107 : 不然你想像的受災戶是怎樣你說說 07/26 20:32
→ bear701107 : 還是說適逢大潮排不出水這個天災你不懂@@ 07/26 20:32
→ g042971 : 懂了，淹水一定是天災 07/26 20:33
→ bear701107 : 高雄水排不到大海就會積淹水 你應該不會不懂吧@@ 07/26 20:33
→ bear701107 : 一定是天災 但也有人禍的部分啊 07/26 20:33
→ bear701107 : 只是看你要怎麼界定人禍而已 07/26 20:33
→ bear701107 : 如果你覺得高雄市政府沒辦法在大潮時把水排到海 07/26 20:33
→ bear701107 : 是人禍的話 我會覺得我在對這樣的人說話很失望 07/26 20:34
→ g042971 : 謝謝你的教導，我要去罵台中盧媽媽，一點水就淹 ， 07/26 20:34
→ g042971 : 一定是人禍 下台負責 07/26 20:34
→ bear701107 : 你的語文能力的確該加強 還有理解能力 07/26 20:34
→ bear701107 : 我的話你是如何重組成淹水一定是人禍的？ 07/26 20:35
→ g042971 : 講不過了開始拾人牙慧了嘻嘻 07/26 20:35
→ bear701107 : 還是說如我所說一般你直接認定是人禍？ 07/26 20:35
→ g042971 : 你的語文能力的確該加強 還有理解能力 07/26 20:35
→ bear701107 : 連這句也在拾人牙慧嘻嘻 07/26 20:35
→ bear701107 : 可以說明一下我說的話如何讓你理解淹水一定是人禍@@ 07/26 20:36
→ bear701107 : 我是真的蠻想知道你如何連結起來的 07/26 20:36
推 g042971 : 你好像眼睛也有問題 淹水一定是天災啊 07/26 20:37
→ bear701107 : 那你怎麼會說要去罵台中盧媽媽一定是人禍呢@@ 07/26 20:37
→ bear701107 : 還要盧媽媽下台負責 他好可憐 07/26 20:38
→ g042971 : 所以才說台中是人禍啊 07/26 20:38
→ bear701107 : 為何？台中下雨淹水是天災啊@@ 07/26 20:38
→ bear701107 : 你到底邏輯怎麼跑的會變台中是人禍@@ 07/26 20:38
→ g042971 : 因為台中 人禍 當然要有人負責啊@@ 07/26 20:38
→ bear701107 : 把你的邏輯匣都掏出來給人看看好不 07/26 20:38
→ bear701107 : 你說台中盧媽媽 一點水就淹 一定是人禍 如何判定？ 07/26 20:39
→ g042971 : 你會跟小草青鳥談邏輯，你腦袋也是有問題 07/26 20:39
→ bear701107 : 這點好像挺跳痛的 你後面說明也差不多跳痛 07/26 20:39
→ g042971 : @@ 07/26 20:39
→ bear701107 : 為何要嗆我呢 只好置底檢舉了@@ 07/26 20:40
→ g042971 : 你都說我是槓精了@@ 07/26 20:40
→ bear701107 : 我沒說你什麼地方有問題啊@@ 07/26 20:41
→ bear701107 : 你懂其中差異了嗎？ 07/26 20:41
→ g042971 : 抱歉，好吧 誤解你了 07/26 20:41
→ g042971 : 你腦袋沒問題，是我有問題@@ 07/26 20:42
→ bear701107 : 所以我應該不用期待你能解釋為何淹水直接變一定是 07/26 20:42
→ bear701107 : 人禍了吧 看起來你也知道你無法解釋了 07/26 20:43
→ bear701107 : 我說一定天災 人禍看人認定 你要認定一定是人禍 07/26 20:43
→ bear701107 : 我倒是沒辦法就是了@@ 07/26 20:43
→ g042971 : 我應該把上面那句改成 你跟青鳥小草談邏輯?@@ 07/26 20:43
→ g042971 : 你不是都說了重點在於你是槓精對吧@@ 07/26 20:45
推 bear701107 : 你怎麼一直迴避你如何確認台中一定人禍的@@ 07/26 20:46
→ bear701107 : 我的論點就是人禍看人認定 所以你認定台中淹水 07/26 20:47
→ bear701107 : 一定人禍 然後就不想管天災了 很厲害耶 07/26 20:47
→ bear701107 : 還有我建議你去台中板說你是屏東人 覺得台中淹水 07/26 20:48
→ bear701107 : 是人禍 在高雄板說台中災情是人禍有點跳痛 07/26 20:48
→ g042971 : 同島一命啊，現在要區分了喔，好哦 沒關係啊~ 07/26 21:00
→ g042971 : 現在要這樣噢，出事就都不是自己人了，我還去基隆 07/26 21:00
→ g042971 : 連署耶@@ 07/26 21:00
推 bear701107 : 你自己先嗆台中一定是人禍的@@ 07/26 21:00
→ bear701107 : 這鍋我不幫你背啊 07/26 21:00
→ bear701107 : 我用同一推文說一定是天災 人禍看如何界定 07/26 21:01
→ bear701107 : 不要說我教你說台中一定人禍的@@ 07/26 21:01
→ bear701107 : 這我一定跟你區分 07/26 21:01
→ bear701107 : 而且你去基隆聯署什麼？你戶籍有遷過去四個月了喔 07/26 21:02
推 g042971 : 不在籍也能連啊，又沒差 07/26 21:10
→ g042971 : 還是你也想來屏東連?那你是沒這機會了喔，小米姐姐 07/26 21:10
→ g042971 : 一級棒@@ 07/26 21:10
推 bear701107 : 你沒說你連什麼啊 如果你說聯屬罷免 那要當地選民 07/26 21:11
→ bear701107 : 連署才有計算有效 你去只是去增加無效連署而已@@ 07/26 21:11
→ bear701107 : 也難怪你這篇推文會這種感覺 建議你活的認真點 07/26 21:12
→ g042971 : 同島一命啊，我連我的，過不過責任不在我 07/26 21:12
→ bear701107 : 你以為當初要罷韓一堆人遷戶籍要做什麼@@ 07/26 21:12
→ kannl : 持續開發狂種水泥叢林再搭上極端氣候，淹水 07/26 21:12
→ kannl : 情況只會越來越嚴重，滯洪池只是用來治標 07/26 21:12
→ kannl : 減緩災情，並非萬靈丹。 07/26 21:12
→ bear701107 : 如果差一張沒過 責任就在你啊@@ 07/26 21:12
→ g042971 : 怎樣才算活得認真?你也跟我一樣不認真啊，還浪費時 07/26 21:13
→ g042971 : 間跟一個貢精講那麼多 07/26 21:13
→ bear701107 : 如果你真的有去填連署單 那你只是坐車上基隆玩 07/26 21:14
→ bear701107 : 還害委員會計算出現誤差耶@@ 07/26 21:14
→ bear701107 : 至少要搞清楚罷免是要當地選民連署才有用吧@@ 07/26 21:14
→ g042971 : 這你就錯了，差我一張代表本來就不到門檻啊 07/26 21:15
→ bear701107 : 你也歷經罷韓 不會不知道高雄板當時一堆人說遷戶籍 07/26 21:15
→ bear701107 : 吧 07/26 21:15
→ bear701107 : 是你害人估算錯誤啊@@ 07/26 21:15
→ bear701107 : 你是去玩的 結果害到委員會還沾沾自喜喔 07/26 21:16
→ g042971 : 那是因為當地人想罷免的心夠啊，多一張外地人就不 07/26 21:16
→ g042971 : 會夠不就表示了 07/26 21:16
推 kncc31 : 能平安過馬上退很好了 07/26 21:16
→ bear701107 : 你無法理解別人估算錯誤的幹感 07/26 21:17
→ bear701107 : 卻自以為是的幫高雄受災戶生氣 07/26 21:17
→ g042971 : 好了啦，本來會過不過就不甘我的事，你活的很認真 07/26 21:17
→ g042971 : 耶 07/26 21:17
→ bear701107 : 你活的也太自我了吧 07/26 21:18
→ bear701107 : 所以你上去玩的而已 不要拿連署說嘴啊@@ 07/26 21:18
→ bear701107 : 很少看到有人不知道連署條件還沾沾自喜的 07/26 21:18
→ bear701107 : 不過至少活的天天的事很開心的 這倒是可以確定 07/26 21:19
→ g042971 : 但你又跟我這不認真活蝦聊這麼久也不是很認真過活 07/26 21:19
→ g042971 : 啊，所以你算認不認真呢?還是你也是個貢精@@ 07/26 21:19
→ bear701107 : 我是覺得可以宣導就宣導啊 你覺得認不認真對我來說 07/26 21:20
推 scott29 : 潭美那一次也是從火車站走路回家，印象中一大堆地 07/26 21:20
→ scott29 : 方都停電 07/26 21:20
→ bear701107 : 又沒差 我倒是覺得你很在意我說你不認真 07/26 21:20
→ bear701107 : 我可以再宣導一次 要投票或罷免都要先遷戶籍到該地 07/26 21:20
→ bear701107 : 記得要遷滿四個月才能算成當地選民 07/26 21:21
推 g042971 : 又來了，我是覺得你真的很認真 07/26 21:21
→ bear701107 : 然後要是當地選民寫的連署算數 07/26 21:21
→ bear701107 : 不然去外地連署罷免 只是去當地一日遊或多日遊而已 07/26 21:22
推 wingthink : 雨神幫市府緩頰……之後可能會被網軍盯上 07/26 21:22
→ bear701107 : 你又知道我邊推文邊做什麼了@@ 07/26 21:22
→ bear701107 : 不然怎麼能覺得我很認真呢@@ 07/26 21:23
→ g042971 : 沒差你早就放棄了，像我沒就是銘潮！啟動！ 07/26 21:23
→ bear701107 : 不知所云了@@ 07/26 21:23
推 lin1202 : 水溝要清 07/26 21:24
推 gin10791 : 槓精是支語 支語退散 不要反串 07/26 21:25
推 heatsink : 如果是淹水受災戶，批評抱怨都可以理解。平安無事的 07/26 21:26
→ heatsink : 人們就盡量幫忙受災戶吧，淹一次財產損失真的很慘重 07/26 21:26
噓 ap521125 : 不用神話治水啦，如果2001到現在都長一樣也太可悲 07/26 21:30
→ ap521125 : 城市都多開發多少了？ 07/26 21:30
推 e2c4o6 : 有欸 有善心人士把理性構通滑坡成淹水拍手叫好欸 07/26 21:30
→ e2c4o6 : 讀書真他媽的犯法欸 而且還不是受災戶甚至不住這 07/26 21:31
→ ap521125 : 只要城市有持續在開發，排水變好不是理所當然嗎？ 07/26 21:31
推 kidolin : 推 07/26 21:33
推 SantanaJohan: 有人來盧的和他認真幹嘛？ 07/26 21:52
推 g042971 : 我也很奇怪@@ 地震各位還好嗎 07/26 21:55
推 neil139 : 887.5mm/24HR這個數據有問題 07/26 21:55
→ neil139 : 中央氣象局網站算是平地的降雨大多在500上下 07/26 21:56
噓 aasdqwe : 887.5/24 這麼少就別唬爛會淹了 07/26 22:19
→ aasdqwe : 現在資訊這麼發達是想騙誰? 07/26 22:20
→ aasdqwe : 潭美 420/6 這個會淹還合理 07/26 22:21
推 penny949 : 我覺得這次太多碰巧在一起，不然也不會這麼嚴重 07/26 22:23
→ penny949 : 當然，你可以認為這麼多碰巧會是常態 07/26 22:24
→ killandy : 水利署凱米颱風結案報告會分析流域重現期 07/26 22:26
→ killandy : 單個雨量站歷史紀錄值不宜代表整個流域 07/26 22:29
→ he12345623 : 監院表示 07/26 22:34
→ kjes924308 : 如果是真高雄人，一定可以知道這次雨下得有多誇張 07/26 22:37
推 qabc155237 : 中央八成 07/26 22:38
推 chienchung : 潭美颱風當天晚上去高雄火車站補習, 我爹從鳳山開 07/26 22:47
→ chienchung : 車來載我, 載到我之後中正地下道封閉, 我們回到家 07/26 22:47
→ chienchung : 已經凌晨了, 我爹到今天仍然印象深刻. 隔天同學說 07/26 22:47
→ chienchung : 他爹也是開車, 尿急了拿寶特瓶尿在裡面XD 07/26 22:47
→ copybrown : 昨天看到就來0阿 有三小成效 07/26 22:53
噓 david0605 : 好的，以後只要是淹水就說是雨勢太大 07/26 23:07
噓 david0605 : 可是887.5/24小時和420/6小時是完全不同的 07/26 23:10
推 wen0418 : 樓上你腦袋思考一下很難嗎，時雨量是這樣平均喔？你 07/26 23:54
→ wen0418 : 台北時雨量破百我到時候等24小時以後在去除然後說你 07/26 23:54
→ wen0418 : 一小時平均才多少在去酸你，你覺得是不是智障？ 07/26 23:54
推 Ironstick : 潭美我也是走路兩小時回家 07/27 00:30
→ Ironstick : 還在大昌路游泳 07/27 00:31
噓 ppdogininder: 低窪地區除非是海平面下 不然水就是流到海裡 07/27 02:43
推 philandsam : 對那些無腦酸的藍白草講再多他們也沒在聽 07/27 02:52
推 fragmentwing: 人體噴泉www 07/27 03:16
→ holydon : 以前這段常淹的是都改善了，現在新區還有從來沒大改 07/27 03:42
→ holydon : 的原高縣需要繼續處理,像岡山大社仁武 07/27 03:42
→ cmshow : 政府領錢拿預算成效如何，這種好聽話去跟受災戶講 07/27 03:52
→ cmshow : ，而且更好笑的是也持續20年了 07/27 03:52
推 buckybear : 的確 潭美那時候鳥松國小的地下室淹快滿，小時候比 07/27 04:12
→ buckybear : 較常淹，後來越來越少淹水了，治水的確有效 那時候 07/27 04:12
→ buckybear : 颱風也會停電，現在很少了 07/27 04:12
推 jackgn : 政府一定有做事，和有無改進空間是兩回事。就像某 07/27 08:39
→ jackgn : 些地區就是淹水熱區，你要過度開發，又有人去炒作， 07/27 08:39
→ jackgn : 那自然是沒救。 07/27 08:39
推 twhuang28 : 中央八成 07/27 09:31
推 cc77 : 極端天氣型態，過去設計的排水系統可能沒辦法負荷 07/27 09:55
→ apley : 你意思就是以後大雨大潮就兩手一攤,叫市民喜迎淹水? 07/27 13:12
→ apley : 如果不是，颱風越來越猛的情況下，你不必想怎麼改進 07/27 13:13
→ apley : 的嗎？ 那以後就說大潮大雨沒辨法就好啦 07/27 13:14
推 Sunofgod : 30年來 淹水次數逐年減少 這次積水還只積數小時而已 07/27 13:14
→ Sunofgod : 其他無感 治水這點很有感 07/27 13:15
推 bgp895405 : 推雨神 07/27 13:19
推 sls090 : 古有指鹿為馬，現有治水有成？ 07/27 13:27
→ searchroy : 「滯洪池」只是防洪籌碼，請市府公布各地滯洪池滿 07/27 22:35
→ searchroy : 水位的時間，就知道成果，籌碼用盡就是看天臉色。 07/27 22:35
→ searchroy : 從警示到減災，地方政府要出來檢討。 07/27 22:36
噓 victor33 : 好的 你說的都多 07/28 02:20
