推 rdadi : 山坡邊就是會淹，雨大不可能閃的過07/28 00:19
推 bigbill : 以後豪大雨只會越來越大07/28 00:32
推 lovepork : 清箱涵到底是不是市府責任？07/28 00:35
→ lovepork : 有點不是很懂07/28 00:35
推 chiefoflaw : 我在苓雅區有看到市府颱風來之前，派人清水溝07/28 00:42
→ fj90201 : 所以箱涵現況如何？你沒見過有人主動清淤，所以清07/28 00:49
→ fj90201 : 淤前要先跟你報備喔？呵呵07/28 00:49
你可以來看看水溝裡有什麼，
有清沒清一目了然，
我停好車都會從人行道水溝蓋上走回家，
蓋子有沒有打開過看不出來？
還有好幾個蓋不回去卡框的，
水溝蓋下面有沒有樹看不出來？
還是你要說清淤不用把樹弄掉？
那底下的泥土也不用清？
至於箱涵有沒有清我真的看不到，
畢竟桃子園我不熟，
但至少有個方向，
又有新的系統要來了不是？
市政府也可以亡羊補牢啊，
質疑我你能得到什麼？
我住了快四十年，
只有兩年有人明確的告訴我問題出在那裡，
其他市長淹水只會說雨勢太大，
那怎麼比鼓山三路低的路沒淹水？
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 01:15:48
噓 x173109 : 重要嗎？有放三天假來的香嗎？ 07/28 01:14
→ cschang : 放三天假很香？我三台車總共進水六次，你說香不香？ 07/28 01:17
噓 danielrobert: 自己要住在山坡地旁邊，怪誰？水往下流不懂？山上 07/28 01:21
→ danielrobert: 的水一大鐵定往下猛灌，這無解！來不及宣洩就只能 07/28 01:21
→ danielrobert: 等水慢慢退！07/28 01:21
來了來了，
開始指責受害者不對了，
https://imgur.com/TDyGJiN
這是去年8月7號拍的，
自己看看跟今天黃姓立委貼的照片是不是同一個地方，
有辦法的人可以去查當天雨量有沒有超標，
山邊的人該死，
所以鼓山路就不該住人？
不好意思喔，
這篇文章不是在討論為什麼治水無效嗎？
照這樣講全台灣的山腳下都不用治水啦
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 01:31:51
推 danielrobert: 山腳下可以住人啊！你去看住在山坡地上的居民及山 07/28 01:44
→ danielrobert: 上的居民，是不是每次大雨來都要承受土石流的風險 07/28 01:44
→ danielrobert: ！啊你說怎麼不整治，啊這種高處往低處跑就自然現 07/28 01:44
→ danielrobert: 象啊！所有住在山上跟山坡地旁都要整治？是要整治 07/28 01:44
→ danielrobert: 什麼！把山剷平？你可以住鼓山路旁你也可以住山坡 07/28 01:44
→ danielrobert: 地旁甚至住在山上，都是你的自由，不過你就得承擔07/28 01:44
→ danielrobert: 自認風險啊！07/28 01:44
推 danielrobert: 自然風險07/28 01:46
推 Machinator : 高雄到今天還有些地方積水未退，這種很明顯就是排水07/28 01:50
→ Machinator : 系統出問題了，當初清淤的韓還被某些人嘲笑作秀，哀07/28 01:50
推 danielrobert: 啊你說從桃子園出海的水！那天大漲潮你知道嗎？朋07/28 01:54
→ danielrobert: 友碼頭工作說，你有看過海平面跟路面上切期的嗎？07/28 01:54
→ danielrobert: 如果開車到海邊你會看到路面跟海面平行，你要看影07/28 01:54
→ danielrobert: 片我這有！試問水要怎麼排出去？水當然往地勢低的07/28 01:54
→ danielrobert: 地方灌啊！07/28 01:54
還沒確定箱涵通不通排水順不順就先說大潮，
鼓山三路地勢低是不是搞錯什麼了？
美術館更低好嗎？
是排水系統限制了水只能往北走向桃子園，
最後溢過路面整區一起淹，
如果水路往美術館愛河區域去的話鼓山路絕對是最後才淹水的地方，
你可以來711馬卡龍門市往鼓山路方向看，
看看兩邊高度落差多大
推 Machinator : 對某些族群來說，什麼清淤、疏通、水利工程都不重要07/28 01:54
→ Machinator : ，反正只要一句降雨量歷史級，通通都可以卸責07/28 01:54
推 missin : 可以跟在野黨民代反映，把握時效確認狀況07/28 01:54
→ wingthink : 對某些族群來說 造謠沒在清淤就夠了～07/28 01:58
推 Machinator : 高雄拿了那麼多治水經費，也沒聽說有在加高堤防，倒07/28 01:59
→ Machinator : 是弄了不少滯洪池，滯洪池是對的，但只只對午後雷陣07/28 01:59
→ Machinator : 雨有效，你颱風一來水庫都要洩洪好幾次了，多那些滯07/28 01:59
→ Machinator : 洪池杯水車薪罷了07/28 01:59
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 02:10:43
噓 Haoww : 市長不是韓國瑜就沒人清？可憐吶 07/28 02:38
推 minlochen : 市府可以將今年清淤紀錄全數上網公告，萬一被發現紀 07/28 02:44
→ minlochen : 錄造假就送監察院調查 07/28 02:44
→ minlochen : 滯洪池治標不治本 清淤跟雨水下水道工程要認真做07/28 02:45
推 DREE : 雨多到愛河跟各大排都滿出來了~~還在清水溝~~~07/28 02:52
→ DREE : 水溝不通愛河怎麼滿~~退潮9成的水就退了~~07/28 02:54
噓 dfgh5566 : 潮汐、時雨量 看不懂嗎？07/28 02:55
→ dfgh5566 : 你越黑我越挺07/28 02:55
推 angel0328 : 潮汐+時雨量的組合技真好用07/28 02:57
看到某些人的回覆覺得很無奈，
水溝不用通，
有泥巴有樹都無所謂，
綠色執政淹水都是雨量潮汐的問題，
水溝不用政府清，
不想淹水就有自覺的搬家，
不然就自己找人清，
佛系治水是吧
※ 編輯: cschang (1.173.73.164 臺灣), 07/28/2024 03:57:33
推 roy384921 : 滯洪池無用論的請參考馬總統所述之：北捷成台北的 07/28 04:07
→ roy384921 : 滯洪池降低了萬華及信義區的淹水水位 07/28 04:07
推 roy384921 : 還有上面說的水庫要洩洪是因為集水區的水通通都會 07/28 04:09
→ roy384921 : 匯聚到水庫當然要洩洪，滯洪池在市區小範圍治洪怎 07/28 04:09
→ roy384921 : 麼會杯水車薪？ 07/28 04:09
推 wccw010034 : 哥保重，綠色都是對的，評論就被打成藍白紅，真無奈 07/28 05:51
→ wccw010034 : 。 07/28 05:51
推 xx60824xx : 在這裡沒什麼理性的 07/28 06:19
推 Aeolusfly : 去home-sale板看一下ceca大的淹水分析文吧 然後水出 07/28 06:30
→ Aeolusfly : 不去的可能有很多 佔比也不一樣 不是二分法捏 現在 07/28 06:30
→ Aeolusfly : 你就一口咬定是清水溝問題最大 什麼大雨+大潮的都是 07/28 06:30
→ Aeolusfly : 藉口 實在令人無法苟同 反正已經淹了 誰也無法否定 07/28 06:30
→ Aeolusfly : 你說的也有佔個幾%比例是吧 那我敢說就算水溝全是 07/28 06:30
→ Aeolusfly : 空的也照淹啦 你有辦法否定嗎？ 07/28 06:30
推 q123212 : 不清水溝、箱涵就等著登革熱啊 簡單 07/28 06:42
→ crow13 : 清淤水溝最基本，沒做好 但不能說 07/28 06:43
推 lumeat : 好可憐，寧願瞎挺也不接受在地居民的經驗，只聽自己 07/28 06:52
→ lumeat : 想聽的，這樣能解決問題嗎? 07/28 06:52
→ sls090 : 就是不想做清淤基本功，只想一直蓋敘洪池？比較好 07/28 07:32
→ sls090 : 賺？ 07/28 07:32
噓 AceCash : 三台車好棒棒，記得去告政府沒清水溝拿國賠 07/28 08:06
推 s0908744 : 推文有人的邏輯：你透天淹一樓 呵呵不會住大樓嗎？ 07/28 08:23
→ s0908744 : 大樓地下室淹水 呵呵你不會把車賣了就沒煩惱了 07/28 08:23
推 Uhavemyword : 就說了 網軍 死忠仔站著說話不腰疼 家沒淹 沒財損 07/28 08:27
→ Uhavemyword : 的 只會洗雨下很大 水退很快 07/28 08:27
→ Uhavemyword : 綠X一貫的伎倆 出事拼命做圖 鋪天蓋地的洗 07/28 08:29
推 bonfferoni : 這篇不夠死忠 會被圍剿 07/28 08:38
推 ken812025 : 學學韓總 多清點水溝,把預算吃光光 防洪池的部份就 07/28 08:48
→ ken812025 : 算了 反正沒人知道 07/28 08:48
推 liko7676 : 你戳到綠和團了 哥保重 07/28 08:53
推 lain2002 : 翻譯:九如路翠華路馬卡道路明誠路該淹,鼓山路不行 07/28 09:05
推 Uhavemyword : 綠X又開始示範了 專業造謠 可憐啊 07/28 09:08
推 danielrobert: 啊你住在鼓山路是不是離柴山最近！水一定第一時間 07/28 09:30
→ danielrobert: 往鼓山路先灌，等水滿到一個程度就會往地勢較低的 07/28 09:30
→ danielrobert: 內惟美術館那邊流下去啊！那一大片就是以前的內惟 07/28 09:30
→ danielrobert: 埤啊！如果水再大到最後一定往美術館那方向灌！天 07/28 09:30
→ danielrobert: 生的地理條件就這樣啊！水往低處流 07/28 09:30
推 moxx : 這雨量下在哪個城市應該都撐不住。不過原po提出的面 07/28 09:37
→ moxx : 向也值得思考。不過推給地理條件比較簡單 跟空污一 07/28 09:37
→ moxx : 樣… 07/28 09:38
→ wubin : 07/28 09:44
→ wubin : 軍區裡面的土石沖出來整個堵住下水道了啦！ 07/28 09:45
噓 dan831127 : 你這樣沒有台灣價值，回去再思考一下 07/28 10:39
推 amazgo : 請遵守遊戲規則：只能歌頌。謝謝 07/28 10:49
→ gdw25 : 水溝裡面塞的都是混擬土嗎？ 07/28 11:03
→ gdw25 : 一般泥土在那麼大的水量一沖就散了 07/28 11:03
→ gdw25 : 現在清出來的就是大水過後，水溝流量變小之後的沈 07/28 11:06
→ gdw25 : 澱泥土，你當然會覺得好像塞的很嚴重 07/28 11:06
噓 ku547 : 現在的政府就是只做立即可以有效果有選票的事 07/28 11:07
→ ku547 : 清水溝沒人看到啦 07/28 11:07
推 wingthink : 某族群就一直在洗沒清淤～真的是搞不清楚重點 07/28 12:13
推 leyincat : 死忠的組合技就那兩個，反正也不是他們家淹水 07/28 12:53
推 bear701107 : 我家也淹水啊@@但我知道原因在哪裡 至少不是 07/28 13:02
→ bear701107 : 水溝沒清 07/28 13:02
→ victor77 : 發現沒清淤，找里長反應比在網上駡市長更有用 07/28 13:21
→ siekensou000: 我以為清水溝是找里長www原來不是喔？ 07/28 14:20
→ siekensou000: 除了罵，你還是不肯打電話找里長，那快罷免掉好嗎 07/28 14:21
→ siekensou000: ？XD 07/28 14:21
→ siekensou000: 大寶寶真有趣 07/28 14:22
推 wake00005 : 反正淹水都是住戶自己的錯，大潮淹水都是自己的錯， 07/28 14:54
→ wake00005 : 以後極端氣候大家都有機會 07/28 14:54
推 bear701107 : 你都知道極端氣候了 那應該知道是老天爺的錯吧@@ 07/28 15:01
→ bear701107 : 大自然哪管你有沒有人住 07/28 15:02
推 hifuyo : 以前各縣市都有機會淹水，汐止還能淹到二樓，台北是 07/28 18:12
→ hifuyo : 盆地應該很容易淹水，但多久沒淹了？現在剩高雄還在 07/28 18:12
→ hifuyo : 淹，拿最多的治水預算，結果一場颱風就現出原形，這 07/28 18:12
→ hifuyo : 種執行效率在私人企業早就被幹翻下台了，還跟你五四 07/28 18:12
→ hifuyo : 三講什麼天災氣候，垃圾人講垃圾話，也只有死忠綠畜 07/28 18:12
→ hifuyo : 才聽的下去 07/28 18:12
推 bear701107 : 台北信義區七月初才剛淹過@@ 07/28 18:26
→ bear701107 : 而且是一場午後雷陣雨就淹了 07/28 18:26
→ bear701107 : 套你的話就是台北拿最多治水預算(基隆河截彎取直 07/28 18:28
→ bear701107 : 淡水河加高堤防 海綿城市) 結果不用一場颱風 07/28 18:28
→ bear701107 : 一場常見的午後雷陣雨就現出原形 07/28 18:28
→ bear701107 : 這執行效率應該被幹翻下台 什麼時雨量都是垃圾話 07/28 18:29
→ bear701107 : 也只有死忠藍營支持者聽得下去@@ 07/28 18:30
→ bear701107 : 我看hifuyo你的ip在新北 如果不是手機上網的話 07/28 18:31
→ bear701107 : 應該會知道信義區在七月初才剛淹過吧@@ 07/28 18:31
→ bear701107 : 然後三個月前汐止也有積水 其實都最近的事而已@@ 07/28 18:35
→ bear701107 : 另外彰化雲林南投也都有淹水新聞 應該是沒有什麼 07/28 18:36
→ bear701107 : 只剩高雄還在淹這種情況啦@@ 07/28 18:36
→ chuni0619 : 騙人！明明只有30公分！水退的又快，災情不嚴重吧 07/28 23:19
→ chuni0619 : ！ 07/28 23:19
推 Exusiai : 說句公道話 別信網路造謠 水早退了好嗎 這雨下在北 07/29 09:17
→ Exusiai : 部肯定更慘 07/29 09:17
推 gghh : 新莊仔路巨蛋旁的快車道靠分隔島也是小雨就積水 07/29 19:41
→ gghh : 這幾年都這樣 明明有排水孔還積在那邊 07/29 19:42
→ gghh : 是不是清淤問題? 07/29 19:42
→ gghh : 還有以前5月6月颱風季前都會剪路樹 07/29 19:43
→ gghh : 這幾年也沒看到 至少我的活動區沒看到過 07/29 19:43
噓 hankwanghow : 所以要作秀清淤某些人才會覺得有在做事 07/30 08:21
