→ wujiarong : 四輪不懂二輪命賤 08/19 20:55
推 momotaloson : 交通局畫線規範應該要明確 08/19 21:05
→ goldfishert : 交通官員自以為畫了槽化線就可以減少待轉區事故 08/19 21:08
推 i8067 : 什麼槽化線 是結界 用路人會自己繞開他 08/19 21:11
推 Forestier : 之前有問過 官員說為了保障待轉區不被撞 08/19 21:15
→ EEERRIICC : 畫給大家增加變換車道次數 08/19 21:15
推 Feriohan : 待轉區直接拿掉不好嗎,有些待轉區都設在超奇葩的 08/19 21:22
→ Feriohan : 位置 08/19 21:22
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/bqaTbxJl.jpg?e=1724496752&s=3baf63yHVB3BxuJmg6CodQ)
→ togg : 機車要先閃過待轉區前的槽化線再停入待轉區,真這麼 08/19 21:27
→ togg : 做交通事故發生率肯定超高 08/19 21:27
→ tingstart : 標線號誌用好後不管合理就是罰你 08/19 21:31
→ tingstart : 還會有魔人跟你說遵守規則很難嗎 08/19 21:31
推 Willdododo : 廢掉待轉區唯一解 08/19 21:33
→ bailan : 就設計的人不曉得現實狀況吧。 以為畫了就天下太平 08/19 21:34
→ jric : 告知直行車避開。但如真要遵守,待轉車也進不去待 08/19 21:44
→ jric : 轉區。就是不知道哪個白癡做出來的決策。 08/19 21:44
推 ZeroSea : 當然是沒在騎車的決策者 08/19 21:49
→ bibiwei : 我覺得還不錯,有些待轉區很不明顯,可能不同人的角度 08/19 21:50
→ bibiwei : 或陽光或車流量等因素..我就看過2次停帶轉還直接被 08/19 21:50
→ bibiwei : 撞~ 08/19 21:50
推 tchialen : 畫線就能防撞 那肯定是結界 08/19 21:53
→ ptk9811107 : 問題是一堆人根本沒在管 照壓… 08/19 21:53
→ ptk9811107 : 隔壁台南屏東也都沒在畫 08/19 21:53
推 azik : 照片的要怎不壓騎進去 08/19 21:57
推 PFmayu : 畢竟台灣就是交通落後大國R 08/19 21:58
推 a1233104 : 防止被撞,但誰會去看那個? 08/19 22:00
推 martian117 : 白痴設計,全高雄標準不一致,有的是槽化線,有的是 08/19 22:13
→ martian117 : 待轉路徑 08/19 22:13
推 DarenR : 笑死 這樣就能減少待撞區被撞? 08/19 22:14
→ DarenR : 槽化線有用,我塗滿全台,立刻諾貝爾和平獎 08/19 22:14
→ DarenR : 這種沒用腦袋想過的政策到底是誰推的 08/19 22:14
推 RyomaTaco : 不知道哪個智障想的 08/19 22:17
推 fairwarning : 我也覺得很白痴 08/19 22:18
推 s75830 : 類紐澤西 黨最愛這樣騙鬼 08/19 22:20
推 premh104 : 官員不配車,一律使用機車 08/19 22:28
→ wingthink : 然後大家都不管 照樣壓過去 真的很莫名 08/19 22:36
→ Feriohan : 要槽化區防止被撞大概要在裡面插滿棒棒糖才沒人敢 08/19 22:37
→ Feriohan : 直接壓過去 08/19 22:37
推 kimicino : 設計腦包討厭留白 08/19 22:43
→ wingthink : 棒棒糖會被三寶全部撞斷 08/19 22:49
→ ptk9811107 : 老人我看都不知道槽化線跟雙黃線是什麼意思 08/19 22:57
推 Desirefly : 你想不到的,官可以做得出來 08/19 23:05
→ Bigblackoo : 這樣就解決問題了 08/19 23:12
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/7YiAKl4l.jpeg?e=1724480404&s=2ted9Ig-klFnlG--F3H-kQ)
推 shinobunodok: 看到槽化線拜託當作沒看到 你真的閃槽化線S行進待 08/19 23:12
→ shinobunodok: 轉區 我保證你沒幾天就被撞飛了 08/19 23:12
推 Willdododo : 以台灣人不守法的習慣 的確沒用 08/19 23:13
推 forevernew : 高雄特有 08/19 23:18
推 gavinlin06 : 待轉不用亮方向燈+先靠左再靠右=守法白癡車禍活該 08/19 23:23
推 luvbxw : 一群不食人間煙火的官員 08/19 23:25
推 eulbos : 正確的做法是先右轉進去,然後動力滑胎原地迴轉 08/19 23:34
→ Warez : 這種是不是設計畫線的人需要留個名負責一下 08/19 23:35
推 tyr0526 : 壓到線被檢舉還要罰錢真的很無言。 08/19 23:36
→ rony98 : 就冷氣房官員想出的方法啊 08/19 23:43
推 james4141989: 八成是沒在騎車的人設計的,有夠蠢 08/19 23:45
→ james4141989: 乾脆放個庇護島好了,ㄏㄏ 08/19 23:46
推 jaundice68 : 車ㄧ多根本不夠待轉啊 08/19 23:51
→ a7610783 : 就坐在辦公室的想出來的智障方法,多一個跟左側直 08/20 00:01
→ a7610783 : 行擦撞的風險 08/20 00:01
噓 fixjo : 有駕照 看到槽化線照壓 不就代表沒有法治觀念 駕照 08/20 00:25
→ fixjo : 應該要吊銷 肇事就不是過失是故意 08/20 00:25
推 sfzerox : 這真的是超級蠢的設計 08/20 00:42
推 lovedog0731 : 左轉靠右(待轉)再靠左(閃槽化)再右急轉(過槽化)再左 08/20 00:52
→ lovedog0731 : 急轉(進待轉格)再向後退(格子小) 08/20 00:52
推 ganaiwatt : 這種待轉格之前沒有槽化線很多人一到待轉格就直接 08/20 01:22
→ ganaiwatt : 停了,騎他後面只能往左切出去再到後面的待轉格 08/20 01:22
→ ganaiwatt : 然後我看到八八下面彎大寮那個路口很多人都直接在 08/20 01:28
→ ganaiwatt : 槽化線之前就待轉了 08/20 01:28
推 dragon159 : 這種地方就是不適合設置待轉格 你政府要嘛把路邊挖 08/20 01:35
→ dragon159 : 個凹槽讓車子進去 不然就重新規劃道路設計讓待轉格 08/20 01:36
→ dragon159 : 不會跟直行車輛衝突 但最簡單的方法就是取消待轉 08/20 01:37
→ dragon159 : 跟內側禁行機車 讓交通回歸左轉靠左 右轉靠右 08/20 01:37
→ dragon159 : 但我相信這個政府不會也根本不想要取消歧視二輪的 08/20 01:38
→ dragon159 : 政策 所以我還是建議 打不過就加入他 大家一起當 08/20 01:39
→ dragon159 : 四輪大爺 一起讓塞爆道路 08/20 01:39
推 olikm : 台灣的交通官員都是天才阿。設計都不是正常人想的到 08/20 02:01
→ olikm : 的 08/20 02:01
→ LUCHS : 槽化線這個別拉全台灣一起下水墊背 08/20 02:30
→ LUCHS : 這是高雄獨有的白癡政策,其他縣市沒這麼蠢的 08/20 02:30
推 wtfconk : 稅收來源啊,壓到你就知道了WWW 08/20 03:20
→ Feriohan : 每次看到路上一些待轉區跟槽化線的距離都懷疑交通 08/20 05:06
→ Feriohan : 局是不是要機車族甩尾進去待轉區,不然正常的時速 08/20 05:06
→ Feriohan : 根本停不進去。你繞過槽化線說不定後方還以為你要 08/20 05:06
→ Feriohan : 直行,然後突然又緊急右轉要進那個小小的格子,被 08/20 05:06
→ Feriohan : 假動作騙到從後面撞上來.. 08/20 05:06
→ Feriohan : 你交通局為什麼中山五甲媽祖港橋這麼大的路口不用 08/20 05:09
→ Feriohan : 待轉阿,不是大車很多很危險嗎? 明明就做得到不用 08/20 05:09
→ Feriohan : 待轉,硬是要把簡單的事搞得更複雜跟危險 08/20 05:09
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/919uJo6l.jpg?e=1724475815&s=fGUNbXxlrEKXoE74p3ccsg)
→ leozeroone : 我見過差不多40m的槽化線 08/20 07:02
推 EXDes : 愛河旁一堆 還有90直角凹陷的待轉區 08/20 07:10
推 EX37 : 就不要檢舉啊,不然要他們停哪?都要停待撞區了, 08/20 07:29
→ EX37 : 壓到旁邊槽化線還要被檢舉 08/20 07:29
推 gaiaesque : 待轉就沒啥位置了還檢舉........ 08/20 07:33
推 gaiaesque : 政府官員的腦殘為啥民眾要來承擔 08/20 07:35
推 rererere147 : 現實路上沒人在屌槽化線的吧 08/20 07:46
推 martian117 : 但檢舉魔人就是看到違規就會檢舉… 08/20 07:48
推 i8067 : 然後光華路的常常被當停車格 嘻嘻 08/20 08:24
推 forgetwen : 澄觀路轉八德東路的待轉區也是很可怕 08/20 08:30
→ K01PTT : 待轉區有夠小,加上旁有槽化線,請問如何不違規停 08/20 08:35
→ K01PTT : 進去待轉區,雲高雄人? 08/20 08:35
推 redbeanbread: 畫線都不騎車 08/20 08:37
推 ice21415 : 這種超小一個也超討厭 明明就可以跟汽車一起左轉卻 08/20 08:49
→ ice21415 : .com/b60WFnC.jpeg 08/20 08:49
推 ogisun : 不知道哪個腦殘的提議 08/20 09:25
→ ogisun : 待轉區本身就是反智危險的設計了,還搞這個 08/20 09:26
→ liko7676 : 沒有待轉一定更多猴子出事 老人家一定嚇死 08/20 10:31
→ liko7676 : 單純就是畫槽化線白癡 不要牽拖待轉區 08/20 10:32
推 z23456776 : 跟著車流移動不太知道哪裡會危險,如果是猴子違規左 08/20 10:48
→ z23456776 : 轉無論車種都很危險,有問題的是人而不是車種,汽機 08/20 10:48
→ z23456776 : 車不會自己發動然後在馬路上行駛接著找人撞。 08/20 10:48
推 ives522 : 然後壓到還有魔人會檢舉 08/20 10:54
噓 VVinSaber : 那就不要檢舉阿== 08/20 11:27
推 PPPGGG : 待轉區就是政府不想動腦 然後把全民教成巨嬰的產物 08/20 11:50
→ PPPGGG : 歪掉的地基怎樣蓋建築都是歪的 08/20 11:51
![](https://i.meee.com.tw/4jUR1mE.jpg)
推 Jamie : 某樓完美呈現二輪自卑感被害妄想症 08/20 12:15
推 a7927705 : 壓到當然要檢舉 不檢舉怎麼會有人覺得這畫法沒問題 08/20 12:16
→ a7927705 : 大家錢包都痛起來才會一起施壓 08/20 12:16
推 shankstrf : 我女友曾經就待轉後輪壓到被後法檢舉過,覺得莫名其 08/20 13:03
→ shankstrf : 妙.. 08/20 13:03
推 rockday : 超搞笑 每次照標線走還要怕被白痴撞 08/20 13:15
推 rockday : 然後車多待轉格還會滿出來 超北爛的設計 08/20 13:21
推 vector : 設計的人根本沒在騎車吧XD 08/20 14:19
推 rlrbc : 交通局官員啊…槽化線根本沒用,有民眾反應還是一 08/20 17:29
→ rlrbc : 樣沒有處理 08/20 17:29
推 rlrbc : 台北也是有ㄧ樣的設計……真不知道哪個天才的交通 08/20 17:33
→ rlrbc : 部門官員想的 08/20 17:33
推 Windcws9Z : 超蠢設計 08/20 18:35
噓 Windcws9Z : 然後壓到還有人會檢舉,想不壓到只能騎出去再繞進去 08/20 18:42
推 Windcws9Z : 有夠87 08/20 18:47
→ ptk9811107 : 原來台北也有?! 08/20 18:58
推 caca80207 : 取消待轉這種白癡政策就沒事了,不過高雄人素質低, 08/21 09:29
→ caca80207 : 學不會左轉,嘻嘻 08/21 09:29
推 switching : 高雄還會拆掉人行道化槽化線 08/21 12:57
推 gracegerry : 一直都覺得那個槽化線反向才對 這樣才能不壓順著騎 08/21 18:16
→ gracegerry : 進去 08/21 18:16
→ searchroy : 這是多此一舉,上過新聞了! 08/21 23:17
推 puppu : 光華路跟英德路口原本也有一個這蠢物,前陣子終於 08/22 12:54
→ puppu : 塗掉了 08/22 12:54